Мне 75 опыт есть думаю дело здесь в ружьях и в гильзах у ижевок сверловка ствола на 02 мм меньше Твою конфетку мнёт 3 раза При переходе из латунной гильзы в ствол потом на чёке и на выходе из ствола Дробь и картечь стирается об ствол и потом уходит в сторону. Попробуй плассмасовую гильзу тозовку и пласссмасовый контейнер и убавь навеску пороха уверен сразу Будет другой результат Попробуй ищи разные навески и станешь не бабахеном а охотником Ни пуха ни пера ! Н. С. Приморье.
В Советское время в80ых мы в тихаря от родителей с такими же одностволками бегали в лес поток пострелять,патроны заряжались мерками пыжевались газетой, и все подало,даже спредельных расстояний через сучья деревьв
Ещё в девяностых видел ,в некоторых патронах ( заводских) использовали пыж-контейнер в виде цельного стаканчика, без всяких разрезов. Не знаю, но думаю, что кучность с таким п.к. была повыше.
Один выстрел- один шанс- подготовка к этому выстрелу- ствол - патрон- снаряга- стойка- реакция- куча проб и ошибок- и мы научимся стрелять как Зверобой из Фенимора Купера)
😂 дробовой ствол, друзья, это труба, и эффективный выстрел, который донесёт 5-7 дробин до тушки биологического существа, 35-40 м . Остальное случай и басни! Лучшая пуля стальной шар, а картечь вязаная! С уважением, бывший стендовик и охотник с 16 лет, сейчас мне 67.❤
@@САМЫЙЧЕСТНЫЙ-2 ДЕДЫ Фронтовики охотники с 50--70- х годов владельцы Шашнадцаток жили почти в Третьем Тысячелетии!!! Пластиковые контейнеры под ногами валялись! Ответь пожалуйста как и ГДЕ? Собирали?!. Делали и с бумаги и с киноплёнки...
Попробуй 1.95 сокола ,пороховую прокладку 3 мм на порох пыж из туалетной бумаги примерно при поджатии в гильзе высота должна получиться 05 см потом 3 мм такую же как на порох прокладку сверху на ту бумагу и 03 см ище пыж с туалет ной бумаги и дробь на бумагу и сверни трубочку из интро пакета потом зысыпь дробь 32 ГРМ и закрой 3х мм прокладкой ,в латунную гильзу я так снарядаю у меня все добывается на 35- 50 м, попробуй не пожалеешь,привет из казахстана, но только все плотно подожми
Забыл сказать с центробоем нужно будет чуть подсыпать дымаря , а если в пластиковой гильзе то под звезду не нужно ложить прокладку)) попробуй у меня Дед 80 ему до сих пор стреляет так с иж12 а у меня мр43
= Коэффициент пороха относительно массы дроби и заряда = Таблица есть такая + вес оружия Попробуйте уменьшать сокола и добиться приемлемой кучности и резкости на нужной дистанции
Когда смотришь на стойку автора при выстреле, создаётся впечатление, что он хочет " Украсть" у дистанции лишний метр, наклоняя туловище максимальнл вперед. Представляю какая нагрузка при этом на поясничный отдел позвоночника! Как будто хочет дотянуться стволами до мишени.
Про союз рассказал как либеральный патриот. Я не думаю чтобы мой отец заморачивался нынешней фигнёй. Ходил с ним живности было море. Охотиться в выходные дни
Мишень ближе показывайте, я вам уже несколько раз писал 2.3 это для сверхнизких температур, летом заряжай 2г осенью 2,1 зимой максимум 2.2г я зимой снаряжаю 2.1, а 2.4 это вообще жопа, тем более летом, кто вам посоветовал такие навески сыпать, подпишитесь на канал руль 68 там возьмёте для себя много полезного.
@@САМЫЙЧЕСТНЫЙ-2 я вам ещё раз объясняю, на банке пишется максимальная навеска, которую превышать нельзя, 2.3г снаряжается при минус 40 30 градусов да и навеска дроби при этом не меньше 35 36гр, почему вы Такой упертый ?
@@САМЫЙЧЕСТНЫЙ-2 я не писал что я самый умный, у меня свой круг знакомств среди охотников и немалый опыт самокрутов, у вас при 2.3г летом разброс дроби большой, на банке пишется максимально допустимый вес. Смотрите каналы Евгения цыгикало, Ярика Андерсона, это стендовики охотники, у них огромный опыт в самокрутах, если ко мне прислушиваться не хотите. Как втемяшится что-то в голову хрен разубедиш.
@@КостючкоОлег сокол 2.05×32 гр.загоняет на 50м.дробь номер 1 на 3 диаметра в сухую сосновую доску. Для того же гуся это достаточная резкость. Я на 00-3 ку снаряжаю 2.05*32, на мелкую дробь 5-7 номера 2.1, 2.2*32.
Вы сравнивали, при прочих равных условиях, патрон с крахмалом и без крахмала. А надо было сравнивать с бумагой и без бумаги! А так, любой контейнер даёт прирост кучности максимум 5 процентов (при попадании 40 дробин это 2 дробины, при хорошо подобранных навесках для данного ружья), в основном из-за контейнера улучшается равномерность (меньше окна), т.к. меньше истирается дробь.
А может быть у дедов на цилиндрических стволах "конфетки" работали? Я от своего деда тоже о таком способе заряжания слышал. Но я больше чем уверен ---- пробных отстрелов у дедов не было
На качество выстрела влияет атмдавление влажность и какое не было идеальное ружьё 45 м предел а попадание дальше не закономерность а случайность .ну летит или бежит дичь воздержись посмотри и порадуйся .хотя современные пулемётчики не поймут.есть только один способ ограничить стрельбу на дальние расстояния стоимость патрона 500р и выше как у нас в новом году патрон 92р .
Представления о тех виеменах, просто нет. Люди редко пользовались самодельными бумажными стсканчиками, но популярными они не были, делали стаканчики и из киноплёнки и из ренгеновской, ну и с появлением полиэтиленовой из нее. Говорить, что в те времена с освинцовкой не заморачивались, неверно, боролись с освинцовкой, старались , что то придумать, крахмал , перопластовую крошку, заливали парафином. Усиливали заряды, портили ружья, всё это было. Всё было перепробовано, в конце концов пришли к тому, что нужно заряжать обычный усреднёный патрон. С пыжами или контейнерами и стрелять на нормальные дистанции. А сказочников по теме как они патроны когда-то заряжали и тогда хватало, и сейчас полный интернет. Охочусь с 1964 года, патроны заряжаю столько же.
28 и 32 калибры это были типа советские берданки,для промысловиков под пули,либо в спарке с мелкашкой,,Белка,,а дробовой выстрел с них просто никакущий. Хотя,по тем временам это было очень круто иметь такую палку,даже при том,что ни мелкашка нормально не летела,Тоз-8 в сто раз лучше,ни дробь,а вот кругляк калиберный не плохо летел для гладкого.А бумагу я всегда беру самые дешманские обои,или те рулоны,что идут под чистовые обои,на строй-рынке,по цене выходит примерно так же как и просто чистый лист.
Насчёт 28 калибра - вы полный профан, как видно это из комментария. ТОЗ-34-28 бьёт не хуже 12 калибра, а результаты охоты бывают и лучше, даже иногда в два раза. Не имели в пользовании - наберитесь судить. Просто и понятно, надеюсь.
Я использую полоску из тетропака молока,две прокладки на порох войлок не осаленный первым и осаленный вторым.навеска 2 на 32 летом.осенью 2,1 на 32 правда из пластика латунь не прижилась
Ну, я уже тоже дед, помню, у кого есть у отца ружжо, так мы стайкой на лисапедах с этим пацаном и с этим ружжом поедим, пострелушничаем, взамен отцу самогону принесем, и он не шибко ругался, ну нормально жили
Это точно,отцы и деды были практиками, а не теоретиками. К своим предкам и своей стране относились с почтением. И не смотря на применение "примитивных ,не качественных ,СССРовских манков и профилей"успешно добывали и птицу,и зверя.Так что наличие супер -пуперной экипировки и снаряжения,далеко не факт,что дичь будет в ягдташе.😊
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Охотничий патрон и пыж-контейнер ДИСПЕРСАНТ с обзором по бумаге! - th-cam.com/video/M5Is3xwaDwk/w-d-xo.html
Ещё школьный циркуль вместо мела маркер вставить и круги любого диаметра на обоях
Рулон обоев вам в помощь вместо ватмана.
Мне 75 опыт есть думаю дело здесь в ружьях и в гильзах у ижевок сверловка ствола на 02 мм меньше
Твою конфетку мнёт 3 раза
При переходе из латунной гильзы в ствол потом на чёке и на выходе из ствола
Дробь и картечь стирается об ствол и потом уходит в сторону. Попробуй плассмасовую гильзу тозовку и пласссмасовый контейнер и убавь навеску пороха уверен сразу
Будет другой результат
Попробуй ищи разные навески и станешь не бабахеном а охотником
Ни пуха ни пера !
Н. С. Приморье.
Спасибо
Зачем ходит искать ватман, купите в ст. магазине самый дешевый рулон обои и стреляйте. После ремонта тоже куски остаются.
Я делаю бумажные контейнеры, стреляю с тозовки34, бьёт отлично.
В Советское время в80ых мы в тихаря от родителей с такими же одностволками бегали в лес поток пострелять,патроны заряжались мерками пыжевались газетой, и все подало,даже спредельных расстояний через сучья деревьв
Ещё в девяностых видел ,в некоторых патронах ( заводских) использовали пыж-контейнер в виде цельного стаканчика, без всяких разрезов. Не знаю, но думаю, что кучность с таким п.к. была повыше.
А сейчас электронные виды приманок, полуавтоматы, полуохотники-истребители и дичи не стало
Дичи много и она уже не идёт на электронные манки, всё равно большинство уже пользуется духовыми
Один выстрел- один шанс- подготовка к этому выстрелу- ствол - патрон- снаряга- стойка- реакция- куча проб и ошибок- и мы научимся стрелять как Зверобой из Фенимора Купера)
Надо вырезать полоску равную высоте дроби и делать 3 или 4 слоя
😂 дробовой ствол, друзья, это труба, и эффективный выстрел, который донесёт 5-7 дробин до тушки биологического существа, 35-40 м . Остальное случай и басни! Лучшая пуля стальной шар, а картечь вязаная! С уважением, бывший стендовик и охотник с 16 лет, сейчас мне 67.❤
Деды делали контейнер спленки фотоаппарата раньше проверяли кучность трезвость стреляя по бутылкам 50 м разбивает значит хорошее ружье ..или по банкам
Пробовали пятеркой на 50 м бутылку водки квадратную. Ни одна не разбила около 10 полуавтоматов известных марок.
Спасибо, за ваш труд!
👍
@@САМЫЙЧЕСТНЫЙ-2 ДЕДЫ Фронтовики охотники с 50--70- х годов владельцы Шашнадцаток жили почти в Третьем Тысячелетии!!! Пластиковые контейнеры под ногами валялись! Ответь пожалуйста как и ГДЕ? Собирали?!. Делали и с бумаги и с киноплёнки...
Бумага спасала от освинцовки.
Раньше не было такой химии как сейчас,чистить умаешься просто маслом и шимполом.
Хозяйственное мыло и кипяток - вот как раньше чистили! Вся освинцовка мигом отваливалась.
@@бортмехВладимир
Я кипятком,фери и ершиком латунным раз в год проливаю стволы.
Связанную картечь попробуйте на 35, 50 и 80 м. Реально помогает на охоте? Пробитие кучность убойность и тд
Попробуй 1.95 сокола ,пороховую прокладку 3 мм на порох пыж из туалетной бумаги примерно при поджатии в гильзе высота должна получиться 05 см потом 3 мм такую же как на порох прокладку сверху на ту бумагу и 03 см ище пыж с туалет ной бумаги и дробь на бумагу и сверни трубочку из интро пакета потом зысыпь дробь 32 ГРМ и закрой 3х мм прокладкой ,в латунную гильзу я так снарядаю у меня все добывается на 35- 50 м, попробуй не пожалеешь,привет из казахстана, но только все плотно подожми
Забыл сказать с центробоем нужно будет чуть подсыпать дымаря , а если в пластиковой гильзе то под звезду не нужно ложить прокладку)) попробуй у меня Дед 80 ему до сих пор стреляет так с иж12 а у меня мр43
Туалетную бумагу брать после поноса или нормального стула ? Привет из Омска, сосед.
@@КостючкоОлег 🤣😁 здорова,неет цистую))) работает также как древесный пыж
@@КостючкоОлегсильная осадка пыжа получится, эффекта при стрельбе на будет 😂😂😂
= Коэффициент пороха относительно массы дроби и заряда =
Таблица есть такая + вес оружия
Попробуйте уменьшать сокола и добиться приемлемой кучности и резкости на нужной дистанции
Когда смотришь на стойку автора при выстреле, создаётся впечатление, что он хочет " Украсть" у дистанции лишний метр, наклоняя туловище максимальнл вперед.
Представляю какая нагрузка при этом на поясничный отдел позвоночника!
Как будто хочет дотянуться стволами до мишени.
Вот в навеске и пыжах как раз и стоит углубиться.
Попробуйте не в бумагу завернуть, а в плотную полиэтиленовую пленку.
Про союз рассказал как либеральный патриот. Я не думаю чтобы мой отец заморачивался нынешней фигнёй. Ходил с ним живности было море. Охотиться в выходные дни
кантейнер не дает никакой кучности единственное для чего он служит это освинцовки нет!!!
А есть ли отстрел патронов с дробовой прокладкой и без нее? Как она влияет на осыпь.
Нет
вы стреляли получок а мне сказали надо из чока или 0.75 говорят лучше
Из тугих попадать сложнее
Это не херня 😂 заряжать подбирать надо правильно
Прослушал , какой номер дроби?
Мишень ближе показывайте, я вам уже несколько раз писал 2.3 это для сверхнизких температур, летом заряжай 2г осенью 2,1 зимой максимум 2.2г я зимой снаряжаю 2.1, а 2.4 это вообще жопа, тем более летом, кто вам посоветовал такие навески сыпать, подпишитесь на канал руль 68 там возьмёте для себя много полезного.
На банке 2.3
@@САМЫЙЧЕСТНЫЙ-2 я вам ещё раз объясняю, на банке пишется максимальная навеска, которую превышать нельзя, 2.3г снаряжается при минус 40 30 градусов да и навеска дроби при этом не меньше 35 36гр, почему вы Такой упертый ?
У нас несколько тысяч охотников со стажем большим стажем тысячи гусей и уток добыто и вы самый умный?
@@САМЫЙЧЕСТНЫЙ-2 я не писал что я самый умный, у меня свой круг знакомств среди охотников и немалый опыт самокрутов, у вас при 2.3г летом разброс дроби большой, на банке пишется максимально допустимый вес. Смотрите каналы Евгения цыгикало, Ярика Андерсона, это стендовики охотники, у них огромный опыт в самокрутах, если ко мне прислушиваться не хотите. Как втемяшится что-то в голову хрен разубедиш.
@@КостючкоОлег сокол 2.05×32 гр.загоняет на 50м.дробь номер 1 на 3 диаметра в сухую сосновую доску. Для того же гуся это достаточная резкость. Я на 00-3 ку снаряжаю 2.05*32, на мелкую дробь 5-7 номера 2.1, 2.2*32.
Спасибо за ролики! К Сайге 12 не думали вернуться?
Спасибо вам , стоял смотрел на витрину что не пошло вертикалка выиграла.
2.5 сокол . 32г. Дробь С УЧЁТОМ КРАХМАЛА.
Отлично работает.
Уверен, ни один специалист в области баллистики и просто в охоте никогда не посоветует такие навески - 2,5 х 32 гр.
@@ВладимирГорбунов-е3б Ну куда уж ......
С профессионалами спрорить не резонно
)))
Вы сравнивали, при прочих равных условиях, патрон с крахмалом и без крахмала. А надо было сравнивать с бумагой и без бумаги! А так, любой контейнер даёт прирост кучности максимум 5 процентов (при попадании 40 дробин это 2 дробины, при хорошо подобранных навесках для данного ружья), в основном из-за контейнера улучшается равномерность (меньше окна), т.к. меньше истирается дробь.
А может быть у дедов на цилиндрических стволах "конфетки" работали? Я от своего деда тоже о таком способе заряжания слышал. Но я больше чем уверен ---- пробных отстрелов у дедов не было
На качество выстрела влияет атмдавление влажность и какое не было идеальное ружьё 45 м предел а попадание дальше не закономерность а случайность .ну летит или бежит дичь воздержись посмотри и порадуйся .хотя современные пулемётчики не поймут.есть только один способ ограничить стрельбу на дальние расстояния стоимость патрона 500р и выше как у нас в новом году патрон 92р .
Представления о тех виеменах, просто нет. Люди редко пользовались самодельными бумажными стсканчиками, но популярными они не были, делали стаканчики и из киноплёнки и из ренгеновской, ну и с появлением полиэтиленовой из нее. Говорить, что в те времена с освинцовкой не заморачивались, неверно, боролись с освинцовкой, старались , что то придумать, крахмал , перопластовую крошку, заливали парафином. Усиливали заряды, портили ружья, всё это было. Всё было перепробовано, в конце концов пришли к тому, что нужно заряжать обычный усреднёный патрон. С пыжами или контейнерами и стрелять на нормальные дистанции. А сказочников по теме как они патроны когда-то заряжали и тогда хватало, и сейчас полный интернет. Охочусь с 1964 года, патроны заряжаю столько же.
28 и 32 калибры это были типа советские берданки,для промысловиков под пули,либо в спарке с мелкашкой,,Белка,,а дробовой выстрел с них просто никакущий. Хотя,по тем временам это было очень круто иметь такую палку,даже при том,что ни мелкашка нормально не летела,Тоз-8 в сто раз лучше,ни дробь,а вот кругляк калиберный не плохо летел для гладкого.А бумагу я всегда беру самые дешманские обои,или те рулоны,что идут под чистовые обои,на строй-рынке,по цене выходит примерно так же как и просто чистый лист.
Насчёт 28 калибра - вы полный профан, как видно это из комментария.
ТОЗ-34-28 бьёт не хуже 12 калибра, а результаты охоты бывают и лучше, даже иногда в два раза.
Не имели в пользовании - наберитесь судить. Просто и понятно, надеюсь.
@@ВладимирГорбунов-е3б Это ты профан и ни чего у тебя нет,ты голодранец,лающий на незнакомых людей из подворотни.
@@ВладимирГорбунов-е3б Ну,ну,бывает и муха бздит,как ты сейчас и слон летает.
Я использую полоску из тетропака молока,две прокладки на порох войлок не осаленный первым и осаленный вторым.навеска 2 на 32 летом.осенью 2,1 на 32 правда из пластика латунь не прижилась
Пороха много
После видио создалось впечетление.деды наши нежили.стрелять неумели.просто ездили побухать и побахать в небо. И всё это потому что жили в С С С Р.
Елось, пилось, добывалось.ружья по посылторгу приходили.🤷
@@САМЫЙЧЕСТНЫЙ-2оружие попроще. ну и дичи было гараздо больше.
Ну, я уже тоже дед, помню, у кого есть у отца ружжо, так мы стайкой на лисапедах с этим пацаном и с этим ружжом поедим, пострелушничаем, взамен отцу самогону принесем, и он не шибко ругался, ну нормально жили
Это точно,отцы и деды были практиками, а не теоретиками. К своим предкам и своей стране относились с почтением. И не смотря на применение "примитивных ,не качественных ,СССРовских манков и профилей"успешно добывали и птицу,и зверя.Так что наличие супер -пуперной экипировки и снаряжения,далеко не факт,что дичь будет в ягдташе.😊
Обосрал всё стариков. Молодец.
Каким образом? 🤷
Хваьтетьтрнендетб
хэштэг забыл поставить
Фёдор Голуб, закусывать надо.
Прослушал , какой номер дроби?