It's nice and built like a tank. Sounds very good! I love it. This is the best deck ever built in soviet unions time i think so😊 Originaal head was in a very bad conditions. So i did replace the head to Pioneer E1001D 4track from car reverse deck. And this head used to 2 track than it suits to this Majak very well. Seems as this Pioneer's head its some sendust head. One more thing what i did replace resistors R23 and R28 36 K- ohms to 22 K- ohms both of them before dolby small boards on main board. So now this dolby works better and this upgrade brings hights on sound better level than it was before. Now this deck sounds bright and clear. And now i can say yess! Am happy to listening music with this deck😊🤘💪👍
Прикольная машинка. Смотрится издали круто даже сейчас. Внутри, конечно, монстр развитого социализма, ставил в тупик своими решениями, но тем не менее- эпоха Советского магнитофоностроения. Посмотреть на задней крышке дату выпуска тяжело? Так в 1985 году 233-м только начинало пахнуть, путём слепления из того шо було маяка 232-го. П-2к в качестве кнопок управления попросту убили околоэлектронную обшественность, оконечник на 174 ун 7 тоже, но за-то удалось удешевить 231-й, выпустить более привлекательную модель, продолжить 233-м окватратившимся с крышечкой кассетоприёмника, а 231-й запихать в перший класс, обозвав маяком 120. Были времена.
Скажите про головку эту 810 она чем отличается от штатной? Качеством воспроизведения? И как записывать с другого источника через какой вход? Там сзади есть два но штекеров таких я не встречал (( Как вообще делать?
Это головка монолит на много лучше штатной пермалойвой , но требует настройки УВ по тест пленкам ( уровневой и плеке АЧХ ) и канала записи и ГСП нужно перестраивать - ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!!!!!!!!!!!!
У меня таких два было в 1991-1993 годах. Плёнку они мяли на кассетах в начале. Я думал что это из за мощности движка. Очень сильно мотал. Как бы грубо чтоли. В итоге купил Яузу новую. Она мягкая и плавная была. Пленку не портила.
Замятие пленки из-за проблем с регулировкой приемного узла на конкретном экземпляре, это устраняется смазкой и регулировкой. Как и усилие перемотки. То, что ЛМП более грубый, чем у Яузы, Веги и т.п. согласен. Но плюс все же есть - он фактически вечный.
@@gafedorenko Малой совсем был. Даже не думал что это отрегулировать можно. У кого не спрашивал помню , никто не знал этого.Плёнка заминалась в самом начале кассеты. Т.е первая песня шла с маленькими провалами. Из за этого и поменял на Яузу. Давно это было.
@@sashaivanov2897 Допускаю, что мог быть брак, такое было вполне возможно. Например, перекос/ неправильная установка прижимного ролика. В те времена, если попадался бракованный экземпляр, то привести его в рабочее состояние далеко не всегда удавалось, так как запчасти в свободной продаже практически отсутствовали. Сейчас вот экспериментируй сколько хочешь. Но если попадался удачно собранный аппарат, он как правило, работало без проблем. Как отец у меня говорил: если телек/магнитофон/проигрыватель не сломался в первые 2 недели, то работать будет долго и без поломок. )
Хлам мягко сказано. У меня был 240. Потом появился Kenwood. Я просто пиз.енел от разницы в качестве сборки и внешнего вида. Про качество звука и говорить нечего.
It's nice and built like a tank. Sounds very good! I love it. This is the best deck ever built in soviet unions time i think so😊 Originaal head was in a very bad conditions. So i did replace the head to Pioneer E1001D 4track from car reverse deck. And this head used to 2 track than it suits to this Majak very well. Seems as this Pioneer's head its some sendust head. One more thing what i did replace resistors R23 and R28 36 K- ohms to 22 K- ohms both of them before dolby small boards on main board. So now this dolby works better and this upgrade brings hights on sound better level than it was before. Now this deck sounds bright and clear. And now i can say yess! Am happy to listening music with this deck😊🤘💪👍
Спосибо огромное за обзор у меня таких 233с два
Прикольная машинка. Смотрится издали круто даже сейчас. Внутри, конечно, монстр развитого социализма, ставил в тупик своими решениями, но тем не менее- эпоха Советского магнитофоностроения. Посмотреть на задней крышке дату выпуска тяжело? Так в 1985 году 233-м только начинало пахнуть, путём слепления из того шо було маяка 232-го. П-2к в качестве кнопок управления попросту убили околоэлектронную обшественность, оконечник на 174 ун 7 тоже, но за-то удалось удешевить 231-й, выпустить более привлекательную модель, продолжить 233-м окватратившимся с крышечкой кассетоприёмника, а 231-й запихать в перший класс, обозвав маяком 120. Были времена.
подскажите пжд - подмотка на шестерне или же на идлере?
Скажите про головку эту 810 она чем отличается от штатной?
Качеством воспроизведения?
И как записывать с другого источника через какой вход?
Там сзади есть два но штекеров таких я не встречал ((
Как вообще делать?
Это головка монолит на много лучше штатной пермалойвой , но требует настройки УВ по тест пленкам ( уровневой и плеке АЧХ ) и канала записи и ГСП нужно перестраивать - ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!!!!!!!!!!!!
@@user-nu2mj6es5q абривиатуры такие ,я как будто с иностранцем общаюсь))
Вы умеете это делать?
Ребята вы оба пишете с такими ошибками, жесть просто. А ведь савецкое абразавание самое лучшее было. В мире. Как пропагандоны гаварили.
ОТКУДА ВЫ
У самого 249 Маяк.Сделал кап ремонт. Сейчас наслаждаюсь.
Тонвал еще тот тонвал.
У меня таких два было в 1991-1993 годах. Плёнку они мяли на кассетах в начале. Я думал что это из за мощности движка. Очень сильно мотал. Как бы грубо чтоли. В итоге купил Яузу новую. Она мягкая и плавная была. Пленку не портила.
Замятие пленки из-за проблем с регулировкой приемного узла на конкретном экземпляре, это устраняется смазкой и регулировкой. Как и усилие перемотки. То, что ЛМП более грубый, чем у Яузы, Веги и т.п. согласен. Но плюс все же есть - он фактически вечный.
@@gafedorenko Малой совсем был. Даже не думал что это отрегулировать можно. У кого не спрашивал помню , никто не знал этого.Плёнка заминалась в самом начале кассеты. Т.е первая песня шла с маленькими провалами. Из за этого и поменял на Яузу. Давно это было.
@@sashaivanov2897 Допускаю, что мог быть брак, такое было вполне возможно. Например, перекос/ неправильная установка прижимного ролика. В те времена, если попадался бракованный экземпляр, то привести его в рабочее состояние далеко не всегда удавалось, так как запчасти в свободной продаже практически отсутствовали. Сейчас вот экспериментируй сколько хочешь. Но если попадался удачно собранный аппарат, он как правило, работало без проблем. Как отец у меня говорил: если телек/магнитофон/проигрыватель не сломался в первые 2 недели, то работать будет долго и без поломок. )
@@gafedorenko это точно.
@@gafedorenko ужоснах. Грёбаный совок.
Одни хвалят, другое так себе говорят
Не интересно. Где "Союз" ?
В могиле😁
Хлам....
Хлам мягко сказано. У меня был 240.
Потом появился Kenwood. Я просто пиз.енел от разницы в качестве сборки и внешнего вида.
Про качество звука и говорить нечего.
У меня такой но нет звука , пока слушаю 240
за сколько брал ?