Куча народу даже не разобралась в сути вопроса, Глеб! Одиночной петлёй затянуть детали.... У вас получилось, наверное, чисто эмпирически. Но это не важно. Вы просто молодец! Очень понравился мне этот узел. Браво, Глеб!
Спасибо за напоминание, что идти надо от простого. Очень просто и эффективно. Коровьим узлом прихватываем коренной конец и получаем регулируемую петлю. Прижимая петлю у коренного конца, тянем по ходу верёвки и плучаем преимущество полиспаста. Отпускаем и узел сам держит. Может не сработать, зависит от верёвки. На скользком мягком шнуре попробовал - не сработало, не прихватывает вовсе либо не даёт натянуть. Почему констриктор не катит - ему нужна опора, что-то круглое или выпуклое, на плоской деревяшке он разваливается. Либо нужно переместить на торец. Нет преимущества полиспаста. Почему мичманский не катит - полиспаст из него тоже не получается - натягивать не так удобно, вязать сложнее.
Ребята! Констриктор, мичмансккий, шкотовый. Вы заморачивайтесь. Узел автора видеоролика прост и имеет практическое применение. Если ещё просунуть один конец веревки и сделать простой узел - штык, чтобы узел был надёжней, то без ножа верёвку нельзя будет не ослабить не снять. Такую верёвку не жалко и порезать. Я для таких случаев ношу с собой старенькие шнурки от ботинок, часто выручали. С уважением Дядя Коля Липецк.
Я тоже попробовал на пучке лозы для плетения. Катается в обе стороны. Веревка - шпагат, пенька. Ну не знаю, может и сойдет - это даже плюс, поскольку на вытяжку он отпускает с усилием.
Спасибо, и Вам здоровья. Я этот узел улучшил - легче завязывать и не прокручивается на круглых объектах. Вот ссылочка на улучшенный вариант: th-cam.com/video/jEqyDcCrZDs/w-d-xo.html
Я бруски с дачи вывозил .Вязал тем же материалом.Но узел "Удав" (констриктор),тоже ни чё так держит!Ваш вариант заинтересовал.Гляну в свободное время.Есть подозрение,что это стопорящий шлаг.Не успокоюсь пока не разберусь:-))
Если в *прямом узле* первый (стяжной) полуузел сделать двойным, то при завязывании второго (зажимного) полуузла прижатый пальцем стяжной не отпустится (или не в такой степени). Этот узел называется *хирургическим* (главным из трёх разновидностей - 1+2, 2+1 и 2+2). Не "полусхватывающий" (полупрусик), а *коровий узел.* Соответственно, *узел Карла Прусика* - это _двойной коровий._ Это начальный зажим пучка проводов при их обвязке т.н. *сезнёвочными штыками.* Вяжется с помощью челнока. Обвязка трудно разборная... Быстровязную и мгновенноразборную обвязку делают с помощью полупетель, образуемых под обматываемым предметом по обе стороны и вставляемых последовательно одна в другую. Таким способом делают надёжные носилки для горной транспортировки серьёзно пострадавшего человека, предварительно уложив его на коврик. В парусном флоте при уборке парусов таким способом собранный парус к рею привязывают.
Только 1 вопрос... Ты понимаешь, что никто не понимает того, что ты написал ? Даже если бы ты ПОКАЗАЛ это в ролике, прокомментировав это этим же самым текстом, то все равно непонятно бы было! Если бы ты только указкой при этом показывал, что какой термин означает. Тема узлов это такая тема, в которой ключевую роль играет подача материала и объяснения. Просто поверь мне на слово, что человеку НЕСВЕДУЩЕМУ(а именно такие люди ищут подобные ролики, "как верёвкой связать охапку дров") для того, чтобы разобраться в твоих словах нужны ДНИ! Я позволил себе выход эмоциям только потому, что, вероятность того, что ты, таки, СНИМЕШЬ такой ролик и покажешь, что ты имеешь ввиду, очень мала. Как говорится, ролик в студию!
Кажется нашёл вариант получше (дальше всё мои наблюдения. + Поведение узла может зависеть от нити). Можно сделать глухую петлю, затянуть покрепче и не двигать. Затягивается она также просто, как когда шнурки завязываешь - нужно просто тянуть нитки в разные стороны. Так можно затянуть петлю очень крепко. Но она очень легко ослабевает (если ничего не двигать, то держится на месте, не ослабевая), поэтому нужно сделать контрольный узел. А сделать его очень просто - нужно затянуть узел всё также, как когда ты завязываешь шнурки, только не делая петельки. Буквально одного такого простого движения (при чём петля сама не распустится и не ослабнет, её придерживать не надо) достаточно, чтобы зафиксировать петлю намертво. Ещё есть узел констриктор, но он подходит скорее для предметов цилиндрической формы.
Пользуюсь такой системой для крепления веревок сушки белья и крепления тентов - всегда работает отлично, легко после завершения отдыха - легко демонтируется.
Спасибо за узел, который я не знал, но хочу уточнить: его можно только разрезать? Т.е. его лучше вязать на одноразовой верёвке, ч.б. не жалко было в конце её порезать.
Для этих целей самая удобная и простая Лапландская петля (Lapp loop). Вязать просто и в любой части веревки. Является регулируемой фиксированной петлей. Относится к семейству булиней/шкотового узла. Все пояснения и описание есть в Wiki-Eng
В данной ситуации (именно с тепличной нитью) узел Прусика не подходит, т.к. во-первых - может сильно деформироваться и застопориться не дав затянуть петлю, а во-вторых - после затяжки из-за большего количества витков не закусывает так нить, как коровий узел, потому может проскальзывать. Констриктор хороший, но для своих целей - он схватывает только на круглых, либо близких к этому объектах, но не прямоугольных, к тому же диаметр объекта должен быть небольшим, т.к. будут слишком большие пролёты, неспособные достаточно прижать верёвку, чтоб узел не распускался.
Если Вас интересуют именно узлы, то на канале у меня есть плейлист узлы: th-cam.com/play/PLVWT6em8i9QUfTlkSssS-2uQr9mzGBaSz.html А если именно бытовое применение (лайфхаки с узлами): th-cam.com/video/ciccP3uNuJE/w-d-xo.html th-cam.com/video/BrFxoB0j8m4/w-d-xo.html th-cam.com/video/OS5m0lw1U3k/w-d-xo.html
Вроде бы неплохо. Но наверное шпагат плохо подходит. Хотя он и самый дешевый. Вероятно, с более толстой бечевкой/веревкой затяжка и работа с нею будет полегче. А тут при макс. натяжении шпагат уже режет руку, но еще не достаточно хорошо подтянулся.
Нет, констриктор тут вообще не работает. Вообще его возможности сильно преувеличены, работает только на круглых объектах малого диаметра с веревками с большим коэффициентом трения. Показано на примере в одном из моих последних видео, можете посмотреть "узел-хомут".
Если речь о шпагате из крученой бумажной ленты - тогда ничего удивительного, им только какие-то товары можно упаковывать, где нужно чисто номинально зафиксировать упаковочную бумагу. Для плотного стягивания нужен полипропиленовый шпагат или тонкая веревка
Констриктор для круглых сечений и более менее толстях веревок (чем больше диаметр объекта, тем больше диамеьр веревки). На тепличной нити держать не будет
А чего, Скрягин уже не в фаворе? У него же есть целая глава про тюковые узлы. Вы просто повторили вариант пластикового хомута. Ну ок, имеет место быть. Но, веревку надо резать, потом эти кусочки надо выкидывать. А узлы изобретались с таким расчетом, что бы веревку резать как можно меньше. Попробуйте что ли пакетный узел завязать? Если уж говорить о дедовском способе, то пальцем придерживая, вязали именно его, а не прямой, как вы пытались.
Завязал я этот узел на толстой веревке, подергал, подергал его в разные стороны, и знаете во что он превратился? В воровской узел (это как простой прямой, только один коренной конец с ходовым поменяны). Забавно.
Andrey Lopatin, в *прямой* он превратился, а как *сам* опрокинулся в _воровской_ - было просто незаметно: именно тАк *по-моряцки* и разваливается прямой узел - рывковым выпрямлением одного из концов до опрокидывания в коровий.
+Iv Ha Ножом :) Нить тепличная - это же расходный материал. Вот для верёвки можно использовать схватывающие узлы, которые можно потом ослабить и легко развязать. А с нитью - запаковать, а потом разрезать.
@@Gleb_Pastushenko, почему "тепличная"? Мы весной, в конце школьного срока (1976-й), такой же виноград подвязывали. *Шнур полипропиленовый бытовой.* Из него же - швартовные канаты, *не* тонущие в воде.
+PaRaDoXxXxX MPS Констриктор подходит для круглых объектов небольшого диаметра или горловину мешка стянуть. На таких объектах держать не будет. Да и расход верёвки будет в 3 раза больше, т.к. делать нужно 3 витка.
Тепличной нитью завязать констриктор вокруг той же тепличной нити как минимум не получится нормально, да и крайне неудобно - витки будут перепрыгивать и визуально проконтролировать трудно, особенно учитывая волокнистую структуру тепличной нити. А во-вторых - не будет эффекта схватывающего узла, т.к. при затягивании у условиях отсутствия жёсткости нити, узел деформируется и это уже будет не констриктор, а просто несуразно завязанный узел, который, к тому же, не будет перемещаться по коренному концу.
@@Gleb_Pastushenko Да ну нахер.Для горловины мешка проще "узел мельника" или мельничный.А вот расход согласен.Каждый решает по ситуации и возможностям.
"тянем за саму вервку" что за чушь! за что еще тут можно тянуть! вранье! он туда сюда так и ездит все равно вдоль, это ж обычная удавка держится только в натяге
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Думал, что автор придумал "велосипед". Посмотрел другие узлы из комментариев - и не смог ими связать рейки. Этим - связал! Спасибо!
Куча народу даже не разобралась в сути вопроса, Глеб! Одиночной петлёй затянуть детали.... У вас получилось, наверное, чисто эмпирически. Но это не важно. Вы просто молодец! Очень понравился мне этот узел. Браво, Глеб!
Отлично!!! Я так лет двадцать к багажнику так, доски привязываю(подсмотрел у бати). А оказывается это только придумали...
Огромное спасибо! Наконец-то туго завязал штаны
теперь снимай
@@cheslavnemen6892 уже пол года не могу снять
@@mi.design ПОСМОТРИ быстросъёмные или скользящие узлы
Спасибо за напоминание, что идти надо от простого.
Очень просто и эффективно.
Коровьим узлом прихватываем коренной конец и получаем регулируемую петлю. Прижимая петлю у коренного конца, тянем по ходу верёвки и плучаем преимущество полиспаста. Отпускаем и узел сам держит.
Может не сработать, зависит от верёвки. На скользком мягком шнуре попробовал - не сработало, не прихватывает вовсе либо не даёт натянуть.
Почему констриктор не катит - ему нужна опора, что-то круглое или выпуклое, на плоской деревяшке он разваливается. Либо нужно переместить на торец. Нет преимущества полиспаста.
Почему мичманский не катит - полиспаст из него тоже не получается - натягивать не так удобно, вязать сложнее.
Ребята! Констриктор, мичмансккий, шкотовый. Вы заморачивайтесь. Узел автора видеоролика прост и имеет практическое применение. Если ещё просунуть один конец веревки и сделать простой узел - штык, чтобы узел был надёжней, то без ножа верёвку нельзя будет не ослабить не снять. Такую верёвку не жалко и порезать. Я для таких случаев ношу с собой старенькие шнурки от ботинок, часто выручали. С уважением Дядя Коля Липецк.
Я тоже попробовал на пучке лозы для плетения. Катается в обе стороны. Веревка - шпагат, пенька. Ну не знаю, может и сойдет - это даже плюс, поскольку на вытяжку он отпускает с усилием.
Немного доработал его: th-cam.com/video/jEqyDcCrZDs/w-d-xo.html
Очень симпатичная идея, поставил плюсик!
Спасибо за узел, реально очень помог, как раз то что надо для моих целей )) а то констрикторы и сваечные и подобное не катили ))
А чем вам не угодил мичманский узел, например, и все прочие схватывающие?
Спасибо.классный узел.
Вам здоровья.
Спасибо, и Вам здоровья. Я этот узел улучшил - легче завязывать и не прокручивается на круглых объектах. Вот ссылочка на улучшенный вариант: th-cam.com/video/jEqyDcCrZDs/w-d-xo.html
Благодарю!Совет -это по нашему!Всегда лучше🙂🌷
Спасибо автору, узел пригодился!
Я бруски с дачи вывозил .Вязал тем же материалом.Но узел "Удав" (констриктор),тоже ни чё так держит!Ваш вариант заинтересовал.Гляну в свободное время.Есть подозрение,что это стопорящий шлаг.Не успокоюсь пока не разберусь:-))
Если в *прямом узле* первый (стяжной) полуузел сделать двойным, то при завязывании второго (зажимного) полуузла прижатый пальцем стяжной не отпустится (или не в такой степени). Этот узел называется *хирургическим* (главным из трёх разновидностей - 1+2, 2+1 и 2+2).
Не "полусхватывающий" (полупрусик), а *коровий узел.*
Соответственно, *узел Карла Прусика* - это _двойной коровий._
Это начальный зажим пучка проводов при их обвязке т.н. *сезнёвочными штыками.* Вяжется с помощью челнока. Обвязка трудно разборная...
Быстровязную и мгновенноразборную обвязку делают с помощью полупетель, образуемых под обматываемым предметом по обе стороны и вставляемых последовательно одна в другую.
Таким способом делают надёжные носилки для горной транспортировки серьёзно пострадавшего человека, предварительно уложив его на коврик.
В парусном флоте при уборке парусов таким способом собранный парус к рею привязывают.
Только 1 вопрос...
Ты понимаешь, что никто не понимает того, что ты написал ? Даже если бы ты ПОКАЗАЛ это в ролике, прокомментировав это этим же самым текстом, то все равно непонятно бы было! Если бы ты только указкой при этом показывал, что какой термин означает. Тема узлов это такая тема, в которой ключевую роль играет подача материала и объяснения. Просто поверь мне на слово, что человеку НЕСВЕДУЩЕМУ(а именно такие люди ищут подобные ролики, "как верёвкой связать охапку дров") для того, чтобы разобраться в твоих словах нужны ДНИ! Я позволил себе выход эмоциям только потому, что, вероятность того, что ты, таки, СНИМЕШЬ такой ролик и покажешь, что ты имеешь ввиду, очень мала. Как говорится, ролик в студию!
Круто, то что искал.. хочу делать вязонки из мелких веток, ато начали штрафовать за сжигание их в бочке
Благодарю за урок! Здорово) вы меня выручили ☺️ ТыЩу поцелуев 😁
Просто и эффективно! благодарю)
Спасибо! Искал , как увязать хворост, чтобы донести из леса, и потом развязать легко.
Вот спасибо добрый ЧЕЛОВЕК!!!
Dramatically fantastic. Excellent knot for tying bundles, new to me. Thanks
Благодарю ,просто и сердито
Отличная идея!
Кажется нашёл вариант получше (дальше всё мои наблюдения. + Поведение узла может зависеть от нити). Можно сделать глухую петлю, затянуть покрепче и не двигать. Затягивается она также просто, как когда шнурки завязываешь - нужно просто тянуть нитки в разные стороны. Так можно затянуть петлю очень крепко. Но она очень легко ослабевает (если ничего не двигать, то держится на месте, не ослабевая), поэтому нужно сделать контрольный узел. А сделать его очень просто - нужно затянуть узел всё также, как когда ты завязываешь шнурки, только не делая петельки. Буквально одного такого простого движения (при чём петля сама не распустится и не ослабнет, её придерживать не надо) достаточно, чтобы зафиксировать петлю намертво.
Ещё есть узел констриктор, но он подходит скорее для предметов цилиндрической формы.
zen.yandex.ru/media/knots/skolziascaia-gluhaia-petlia-uzel-kotoryi-znaet-kajdaia-domohoziaika-5cb1bd8c662beb00b2c219a9
Вот тот самый глухой узел.
Австрийский узел всегда поможет.А так молодец!
Комментаторы всегда удивляют. Причем тут Австрийский узел? Хоть бы в интернете перед комментарием посмотрел...
Молодец. Глеб !!! Спасибо !!! Лайк и. подписуюсь !!!!
Пользуюсь такой системой для крепления веревок сушки белья и крепления тентов - всегда работает отлично, легко после завершения отдыха - легко демонтируется.
Отличный вариант!
Вместо коровьева можно использовать свайку, проще и удобнее завязать и развязать
👍Дуже сильно, і корисно!
Я його трошки удосконалив, раджу новий варіант: th-cam.com/video/jEqyDcCrZDs/w-d-xo.html
Молодец, спасибо!
Спасибо большое! Помог !!
Шикарно
Спасибо большое!
Спасибо за узел, который я не знал, но хочу уточнить: его можно только разрезать? Т.е. его лучше вязать на одноразовой верёвке, ч.б. не жалко было в конце её порезать.
Можно вместо концов веревки затягивать петли, получатся "бантики" , которые можно будет относительно легко развязать на обычной веревке.
Для этих целей самая удобная и простая Лапландская петля (Lapp loop).
Вязать просто и в любой части веревки. Является регулируемой фиксированной петлей. Относится к семейству булиней/шкотового узла.
Все пояснения и описание есть в Wiki-Eng
Попробуем
Актуально, благодарю))
Есть ещё более интересный вариант этого способа - сильнее натяг, при этом натягивать легче и удобнее. Скоро выйдет видео.
@@Gleb_Pastushenko Сюда обязательно напишите, могу проморгать. Благодарю, буду ждать
Пруссик такой же , или же боа констриктор. Попробуй , хороший узел и вяжется мгновенно.
В данной ситуации (именно с тепличной нитью) узел Прусика не подходит, т.к. во-первых - может сильно деформироваться и застопориться не дав затянуть петлю, а во-вторых - после затяжки из-за большего количества витков не закусывает так нить, как коровий узел, потому может проскальзывать. Констриктор хороший, но для своих целей - он схватывает только на круглых, либо близких к этому объектах, но не прямоугольных, к тому же диаметр объекта должен быть небольшим, т.к. будут слишком большие пролёты, неспособные достаточно прижать верёвку, чтоб узел не распускался.
Для блокировки можно наверное ещё полуштыков пару сделать, хотя не понятно как потом развязать их
Достаточно простого узла, лишь бы было утолщение на веревке, которое застопорится в глухой петле.
Спустя 3 часа я наконец нашел нужный узел.
А ещё что-нибудь подобное есть?
Если Вас интересуют именно узлы, то на канале у меня есть плейлист узлы:
th-cam.com/play/PLVWT6em8i9QUfTlkSssS-2uQr9mzGBaSz.html
А если именно бытовое применение (лайфхаки с узлами):
th-cam.com/video/ciccP3uNuJE/w-d-xo.html
th-cam.com/video/BrFxoB0j8m4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/OS5m0lw1U3k/w-d-xo.html
Класс!
Вроде бы неплохо. Но наверное шпагат плохо подходит. Хотя он и самый дешевый. Вероятно, с более толстой бечевкой/веревкой затяжка и работа с нею будет полегче. А тут при макс. натяжении шпагат уже режет руку, но еще не достаточно хорошо подтянулся.
*Заслуженый лайк .*
Пригодилось Рахмет!
Хорошая идея. И кстати поддерживаю мнение Глеба, что констриктор в данной ситуации не сработает.
Констриктор сработает ,если на углу вязать.Правда возня,но приятно:)
Сработает если есть достаточное скольжение по низу, там будет как минимум 2 раза проходить и под весом не даст затянутся туго.
Расслабляется, при попытке тянуть за веревку. Обмотал стопку коробок. Тянешь за веревку затягивается, поднимаешь стопку за веревку - рассляюляется
А может просто завязать констриктор? Там тащишь за свободные концы и узел затягивается...
Нет, констриктор тут вообще не работает. Вообще его возможности сильно преувеличены, работает только на круглых объектах малого диаметра с веревками с большим коэффициентом трения. Показано на примере в одном из моих последних видео, можете посмотреть "узел-хомут".
Вместо Коровьего Узла, лучше использовать Линьковую Намотку. Затяжка петли легко регулируется.
На этой нити будет ползти и не удастся затянуть нормально.
Может быть. Про эту именно нить я не подумал.
Вообще, конечно, это коварная нить.
А скотч для чего ?
О, разобрался. Это самозатягивающийся узел. А именно - глухая петля. Почти
Пытался связать упаковочным шпагатом бруски - узел расссслабляется.
Если речь о шпагате из крученой бумажной ленты - тогда ничего удивительного, им только какие-то товары можно упаковывать, где нужно чисто номинально зафиксировать упаковочную бумагу.
Для плотного стягивания нужен полипропиленовый шпагат или тонкая веревка
...доооолог день до вечера,коли делать нечего!
Почтовый узел лучше, его и развязать можно.
Пригодилось
Дсп какой ширины надо для этого узла? Просто доски подойдут не ламинированные?
Нет. Всё, исключительно, по инструкции.
Это бегущая глухая петля есть узлы получше для этих целей констриктор например
Констриктор тут работать не будет. Клнстриктору нужны выпуклые поверхности а не углы.
а не проще ли, констриктор завязать❓
Констриктор для круглых сечений и более менее толстях веревок (чем больше диаметр объекта, тем больше диамеьр веревки). На тепличной нити держать не будет
А чего, Скрягин уже не в фаворе? У него же есть целая глава про тюковые узлы. Вы просто повторили вариант пластикового хомута. Ну ок, имеет место быть. Но, веревку надо резать, потом эти кусочки надо выкидывать. А узлы изобретались с таким расчетом, что бы веревку резать как можно меньше. Попробуйте что ли пакетный узел завязать? Если уж говорить о дедовском способе, то пальцем придерживая, вязали именно его, а не прямой, как вы пытались.
Завязал я этот узел на толстой веревке, подергал, подергал его в разные стороны, и знаете во что он превратился? В воровской узел (это как простой прямой, только один коренной конец с ходовым поменяны). Забавно.
Andrey Lopatin,
в *прямой* он превратился, а как *сам* опрокинулся в _воровской_ - было просто незаметно:
именно тАк *по-моряцки* и разваливается прямой узел - рывковым выпрямлением одного из концов до опрокидывания в коровий.
Таким узлом можно мешки связывать хороший метод
А развязывать как потом? Он же насмерть затягивается. Я им только охапки дров (горбыля) стягиваю. Чтобы не перекладывать по 1 куску по 100 раз.
А если просто скользящий, затянуть и фиксануть контрольным.
Прикольно, работает, правда объяснить и показать можно было б и получше я пару минут тупил
Тебе лекции читать, а слушателям под них спать. Много текста и ни чего толкового.
забыл сказать как будет развязываться этот узел...)
+Iv Ha Ножом :) Нить тепличная - это же расходный материал. Вот для верёвки можно использовать схватывающие узлы, которые можно потом ослабить и легко развязать. А с нитью - запаковать, а потом разрезать.
да просто тянешь в обратную - он и слетает ))) фигня
@@Gleb_Pastushenko В точку!
@@Gleb_Pastushenko,
почему "тепличная"? Мы весной, в конце школьного срока (1976-й), такой же виноград подвязывали.
*Шнур полипропиленовый бытовой.* Из него же - швартовные канаты, *не* тонущие в воде.
а как развязать?😂
две первые минуты можно выкинуть
Очень познавательно)) научите ещё нитку в иголку правильно вставлять.
5+
А развяза-а-ать.
Прямой узел развязывается легче, чем завязывается.
Важно затягивать прямой, а не воровской
Полу-невежды называют *Коровий* узел полу-схватывающим. :(
Проверил... Не держит удавка, скользит !
Возможно слабо затянули, либо слишком толстая нить. Дело в том что тут принцип не в самом узле, а в том что он, деформируясь, закусывает веревку.
констриктор лучше всего подходит для таких целей
+PaRaDoXxXxX MPS Констриктор подходит для круглых объектов небольшого диаметра или горловину мешка стянуть. На таких объектах держать не будет. Да и расход верёвки будет в 3 раза больше, т.к. делать нужно 3 витка.
Тепличной нитью завязать констриктор вокруг той же тепличной нити как минимум не получится нормально, да и крайне неудобно - витки будут перепрыгивать и визуально проконтролировать трудно, особенно учитывая волокнистую структуру тепличной нити.
А во-вторых - не будет эффекта схватывающего узла, т.к. при затягивании у условиях отсутствия жёсткости нити, узел деформируется и это уже будет не констриктор, а просто несуразно завязанный узел, который, к тому же, не будет перемещаться по коренному концу.
@@Gleb_Pastushenko Да ну нахер.Для горловины мешка проще "узел мельника" или мельничный.А вот расход согласен.Каждый решает по ситуации и возможностям.
Из минусов то что веревка а расход.
Для таких случаев есть сваечный узел
Дмитро Лук'янов,
не сваечный, а *пакетный.*
"тянем за саму вервку" что за чушь! за что еще тут можно тянуть!
вранье! он туда сюда так и ездит все равно вдоль, это ж обычная удавка держится только в натяге
ну добавь пару простых узлов в конце. Задачи спасти кусок шпагата нет.
А чтоб развязать надо резать!!!!
Детский сад
Саша 5 годиков :)
из увиденного все понятно чо бормотать то?
отключи звук.. чо пи.... бормотать то..?
долго ведёшь рассказ. много воды
Ну для чего так много говорильни!??
Много пустой болтовни и мало полезной информации
+++
Много болтовни. Я.... я придумал 😂😂😂 ДИЗЛАЙК
... очередной ср..н в комментах решил что его мнение кого-то волнует 🤣
Задолбали этим словом лайфхак Такое неприятное слово нельзя говорить по советски даем Совет