ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
業主太良善了。不要再讓步比樓下,也不要再理樓下的投訴。也不用難過,這些卑劣的人,必定會自食其果。
5係當事人....淨係聽都覺得頭痛
不能理解那些不想解決問題的業主諗法, 長期漏水, 令鋼筋生鏽, 隨時影響樓宇結構安全。 因小失大。
22 樓業主,非常自私的行為!!😅😅
管理處請既顧問公司果份報告,懷疑23樓防水層漏水,有冇講到防水層係「唯一」既滲水源頭?滲水可能係一個源頭,但都可以係兩個滲漏源頭或更多,但係好多時候大家往往假設咗滲漏源頭只是單一源頭,但個人經驗,有時可以係多個漏滲源頭。呢單野,有冇機會係咁23 樓的公家喉同防水層同時間漏水管理處既檢測公司報告指出,23樓防水層漏水,但未指出公共喉管有冇滲(如果管理處要求檢測公司只係證明23樓有無水漏落去,檢查公司就係遵守合約,並沒有錯,其實23樓都應該自己請公證行睇,公證行都要跟合同做野,如果合同寫:1.證明23樓有無水漏落去 或者 2.尋找22樓的滲漏源頭 ,兩者已經好大分別)所以23號做完維修之後22樓依然有滲漏(因為公共喉管滲漏。另外,公共喉管滲漏通常有鹽,防水層通常無鹽,其實東張都可以睇埋有冇鹽份同尿素)如果22樓再告23樓的話,以下做法可唔可以解決到?23樓需要搵公證行落22樓檢查埋,然後證明,滲漏是否來自公共喉管?(如果22樓唔俾其他人入單位既話,就直接同法官講:22樓唔俾人單位睇 + 23樓廁所已重造+滲漏有機會來自公共喉管+22 樓拒絕管理處更換喉管)再配合管理處證明,22樓住戶拒絕更換喉管。如果最後證明到,22樓的滲漏真係來自公共喉管,同時22 樓拒絕管理處更換喉管,公證行報告等訟費係咪應該22樓俾哂?(我相信告人唔會無代價)。另外,請問東張西望能否代我請指律師:片段中個案。23樓已經因為滲水事情受到裁決,若然22樓再次控告23樓,此個案是否已經違反了法庭既一案不能二審的原則?
樓下又要投訴,但又唔俾人上門檢查 🧐😂😂
22樓條友正PK
如果不確定滲水源頭,點解要賠?
業主真係慘夾係中間又要賠錢又要裝修
小額審裁處仲裁唔合理可以上訴區域法院,到時揾埋公證行報告就得喇.😅
樓下業主食過返尋味,屈錢呀,點會處理呀🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
屈唔到啦
源頭又唔係23樓 陪嗰兩萬有冇得攞返😅
Remember : most common problems SSS in public and private Eatate ⚠️⚠️⚠️ Tenants up and down must work together !!!Thanks to editor 9 October
善良的人,現在吃點亏唔緊要,其他地方會补返
唉 同我屋企一樣,下面投訴上面唔理😢
樓下冇同理心
佢下一層約有机會告番它就知味道.....
小額唔可以亂告 除時俾人反索償 成單嘢仲要冇指明源頭 根本無需賠
樓下好賤😅
東張會唔會講萬X保安襲擊客人事件😵
樓下又係痴線既、你投訴人漏水但又唔俾管理處、政府部門入屋check
I know there is anti leakage glue sold in Sham Shui Po area ⚠️⚠️for large scale concrete leakage ⚠️⚠️
宜家啲樓全部將啲喉放入去單位裡面. 哩啲設計真係揾業主笨. 有幾多住戶會介意大廈外觀. 管理處同政府部門又癈. 香港班業主又自私自利. 個個都只會話唔關自己事. 可以攪左成年都未解決問題.
-針見血。又懶又廢的政府部門,自私自利的大多數,令香港問題多多。
呢啲人咪自私囉
舊樓D公家渠係屋內真係好煩 難得23樓個業主好人肯負責 但樓下又係到玩野
做天台防水再加打針
樓下究竟諗咩投訴漏水又好似唔想解決問題咁款
新業主通常整修洗手間和廚房,很多時破壞了防水層,是時候大維修了
開名,咩屋苑
業主真係慘夾係中間又要賠錢又要裝修樓下業主食過返尋味,屈錢呀,點會處理呀🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑樓下好賤😅
現在有溫度圖層 可以直接睇咪知水路系邊度
22樓可能要睇下精神科😮
究竟係咩屋苑
香港呢啲樓真係好鬼差,仲差過星加坡同大陸鄉下差唔多香港啲樓越嚟越落後,扭住都衰過人
你都唔知係咪自己單位漏水,你裝修嚟有乜用呢?🙄
其實唔攪好層樓,你層樓估價都唔會好。想賣想按都唔得
黃絲係咁
你要換全屋食水銅喉
嘉田苑
貪平買殘舊私樓既人睇路LA
屯門
樓下 諗住永遠收錢🤭一陣食到輸官司就抵死
簡
渗水好麻煩的
我都試過樓下業主上黎拍門話我樓下冷氣機滴水滴到佢上層屋企地下濕哂😂😂😂😂😂😂😂
業主太良善了。不要再讓步比樓下,也不要再理樓下的投訴。也不用難過,這些卑劣的人,必定會自食其果。
5係當事人....淨係聽都覺得頭痛
不能理解那些不想解決問題的業主諗法, 長期漏水, 令鋼筋生鏽, 隨時影響樓宇結構安全。 因小失大。
22 樓業主,非常自私的行為!!😅😅
管理處請既顧問公司果份報告,懷疑23樓防水層漏水,有冇講到防水層係「唯一」既滲水源頭?
滲水可能係一個源頭,但都可以係兩個滲漏源頭或更多,但係好多時候大家往往假設咗滲漏源頭只是單一源頭,但個人經驗,有時可以係多個漏滲源頭。
呢單野,有冇機會係咁
23 樓的公家喉同防水層同時間漏水
管理處既檢測公司報告指出,23樓防水層漏水,但未指出公共喉管有冇滲(如果管理處要求檢測公司只係證明23樓有無水漏落去,檢查公司就係遵守合約,並沒有錯,其實23樓都應該自己請公證行睇,公證行都要跟合同做野,如果合同寫:1.證明23樓有無水漏落去 或者 2.尋找22樓的滲漏源頭 ,兩者已經好大分別)
所以23號做完維修之後
22樓依然有滲漏(因為公共喉管滲漏。另外,公共喉管滲漏通常有鹽,防水層通常無鹽,其實東張都可以睇埋有冇鹽份同尿素)
如果22樓再告23樓的話,以下做法可唔可以解決到?
23樓需要搵公證行落22樓檢查埋,然後證明,滲漏是否來自公共喉管?(如果22樓唔俾其他人入單位既話,就直接同法官講:22樓唔俾人單位睇 + 23樓廁所已重造+滲漏有機會來自公共喉管+22 樓拒絕管理處更換喉管)
再配合管理處證明,22樓住戶拒絕更換喉管。
如果最後證明到,22樓的滲漏真係來自公共喉管,同時22 樓拒絕管理處更換喉管,公證行報告等訟費係咪應該22樓俾哂?(我相信告人唔會無代價)。
另外,請問東張西望能否代我請指律師:片段中個案。23樓已經因為滲水事情受到裁決,若然22樓再次控告23樓,此個案是否已經違反了法庭既一案不能二審的原則?
樓下又要投訴,但又唔俾人上門檢查 🧐😂😂
22樓條友正PK
如果不確定滲水源頭,點解要賠?
業主真係慘夾係中間又要賠錢又要裝修
小額審裁處仲裁唔合理可以上訴區域法院,到時揾埋公證行報告就得喇.😅
樓下業主食過返尋味,屈錢呀,點會處理呀🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
屈唔到啦
源頭又唔係23樓 陪嗰兩萬有冇得攞返😅
Remember : most common problems SSS in public and private Eatate ⚠️⚠️⚠️
Tenants up and down must work together !!!
Thanks to editor 9 October
善良的人,現在吃點亏唔緊要,其他地方會补返
唉 同我屋企一樣,下面投訴上面唔理😢
樓下冇同理心
佢下一層約有机會告番它就知味道.....
小額唔可以亂告 除時俾人反索償 成單嘢仲要冇指明源頭 根本無需賠
樓下好賤😅
東張會唔會講萬X保安襲擊客人事件😵
樓下又係痴線既、你投訴人漏水但又唔俾管理處、政府部門入屋check
I know there is anti leakage glue sold in Sham Shui Po area ⚠️⚠️for large scale concrete leakage ⚠️⚠️
宜家啲樓全部將啲喉放入去單位裡面. 哩啲設計真係揾業主笨. 有幾多住戶會介意大廈外觀. 管理處同政府部門又癈. 香港班業主又自私自利. 個個都只會話唔關自己事. 可以攪左成年都未解決問題.
-針見血。又懶又廢的政府部門,自私自利的大多數,令香港問題多多。
呢啲人咪自私囉
舊樓D公家渠係屋內真係好煩 難得23樓個業主好人肯負責 但樓下又係到玩野
做天台防水再加打針
樓下究竟諗咩
投訴漏水又好似唔想解決問題咁款
新業主通常整修洗手間和廚房,很多時破壞了防水層,是時候大維修了
開名,咩屋苑
業主真係慘夾係中間又要賠錢又要裝修
樓下業主食過返尋味,屈錢呀,點會處理呀🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
樓下好賤😅
現在有溫度圖層 可以直接睇咪知水路系邊度
22樓可能要睇下精神科😮
究竟係咩屋苑
香港呢啲樓真係好鬼差,仲差過星加坡同大陸鄉下差唔多香港啲樓越嚟越落後,扭住都衰過人
你都唔知係咪自己單位漏水,你裝修嚟有乜用呢?🙄
其實唔攪好層樓,你層樓估價都唔會好。
想賣想按都唔得
黃絲係咁
你要換全屋食水銅喉
嘉田苑
貪平買殘舊私樓既人睇路LA
屯門
樓下 諗住永遠收錢🤭一陣食到輸官司就抵死
簡
渗水好麻煩的
我都試過樓下業主
上黎拍門話我樓下
冷氣機滴水
滴到佢上層屋企地下
濕哂
😂😂😂😂😂😂😂