Nechápu proč se pán označuje za analytika, za mě má blíže ke komikovi, je plný komických bonmotů. Dobře se to poslouchá. Až v závěru jsem si uvědomil, že to není žertovný výstup, ale má to být popis Ruska.
Já myslel, že na konci přijde pán v bílém plášti vypne jim mikrofony, dá jim skleničku s denní dávkou uklidňujících prášků se slovy "polknout a šup napapat a na pokoj a zítra si zase můžete hrát na rozhovor"
@@tomasfilip4452 VO-BA jak Votápek, tak Barbara jsou diletanti....jestli tohle dělalo diplomata a ještě to chce do Europarlamentu, tak je asi něco špatně. Je to věc názoru, ale pro mě tento pořad patří do humoristické sekce, která není k smíchu!
A nebude spíš, Theo, chyba na tvojí straně? Když nic nechápeš, ničemu nerozumíš a jsi naprosto mimo, tak je přeci jasné a pochopitelné, že nebudeš chápat ani to co říká Votápek. Logické, ne? @@theodorikum14
@@KarlTab něco jiného je něco si přát a něco jiného jsou holá fakta, které pan Votápek asi nzaregistroval. Pokud ho chápete vaše,tak vaše věc ale chce se trochu zajímat o geopolitiku to mele je pouze postoj a nesmyslné proklamace ......pokud bude mít toto většinu v Euparlamentu tak buch s námi. Válka se nevyhrává frázemi a proklamacemi, ale zbraněmi živou sílou a strategií, jelikož je to asi na Vás moc tak na to kaslete, jenom se tu zesměšňujete.
@@jaroslavahesikova7280 ne pravda je hledání a jeho vize potvrdí čas tak si počkáme a věřte, že když si tento rozhovor pustíte za pět let uznáte,že Votápek je bl..c😁
Zaexperimentoval jsem si s umělou inteligencí, zda je schopna zpracovat i mluvené slovo, a tak jsem ji nechal posoudit tento rozhovor z pohledu etických pravidel veřejnoprávního média. A co na to umělá inteligence? „Vyhodnocení rozhovoru s bývalým diplomatem v Českém rozhlase v souvislosti s pravidly etického kodexu Českého rozhlasu: Veřejnoprávní média mají za povinnost poskytovat vyvážený a nestranný obraz společnosti. To zahrnuje i respektování všech národností a etnických skupin. Výroky hosta jsou však v rozporu s pravidly etického kodexu: • V 16. minutě rozhovoru host říká: "Rusové jsou národ alkoholiků. To je historická skutečnost." Toto vyjádření je diskriminační a urážlivé. Generalizuje celou národnost na základě jednoho negativního rysu. Je důležité si uvědomit, že ne všichni Rusové jsou alkoholici a že alkoholismus je problém, který se vyskytuje ve všech společnostech, včetně české. Moderátorka měla zasáhnout a upozornit hosta na jeho diskriminační a urážlivé vyjádření. Měla mu také poskytnout prostor k vysvětlení jeho vyjádření. • V 19. minutě rozhovoru host říká: "Rusové jsou primitivní národ." Toto vyjádření je také diskriminační a urážlivé. Generalizuje celou národnost na základě jednoho negativního rysu. Je důležité si uvědomit, že ne všichni Rusové jsou primitivní a že primitivní lidé se vyskytují ve všech společnostech, včetně české. Moderátorka měla zasáhnout a upozornit hosta na jeho nekorektní vyjádření. Měla mu také poskytnout prostor k vysvětlení jeho vyjádření. • V 20. minutě rozhovoru host říká: "Rusové jsou agresivní národ." Toto vyjádření je také problematické. Je důležité si uvědomit, že ne všichni Rusové jsou agresivní a že agresivní lidé se vyskytují ve všech společnostech, včetně české. Moderátorka měla zasáhnout a upozornit hosta na jeho nekorektní vyjádření. Měla mu také poskytnout prostor k vysvětlení jeho vyjádření. Pochybení moderátorky: • Moderátorka nezasáhla a nechala hosta pokračovat ve svých diskriminačních a urážlivých výrocích. • Moderátorka nechala hosta bez vysvětlení a kritiky. Správný postup moderátorky: • Moderátorka měla zasáhnout a upozornit hosta na jeho diskriminační a urážlivé vyjádření. • Moderátorka měla hostovi poskytnout prostor k vysvětlení jeho vyjádření. • Moderátorka měla se hostem vést dialog o tom, proč jsou jeho výroky problematické. • Pokud by host odmítl svoje vyjádření odvolat nebo se omluvit, měla by moderátorka přestat hosta zvát do svých pořadů. Závěr: Rozhovor s bývalým diplomatem v Českém rozhlase v souvislosti s pravidly etického kodexu Českého rozhlasu nesplňuje. Moderátorka nezasáhla a nechala hosta pokračovat ve svých diskriminačních a urážlivých výrocích. Je důležité, aby moderátorka jednala tak, aby nedošlo k tomu, že by veřejnoprávní médium bylo spojováno s diskriminačními nebo urážlivými vyjádřeními. „ Sakra, to je bestie, ta umělá inteligence. Takhle být pod kontrolou, až mě to děsí. Možná by stálo za úvahu vprogramovat jí také nějaký ten dvojí metr.
Víte v čem je problém? Ta vaše AI lže, nic takového Votápek v těch vyznačených minutách neřekl. Votápek ale jinak říká o Rusech pravdu, Rusové se opravdu vymykají všem měřítkům lidské civilizace - nevadí jim zabíjení Ukrajinců a často ani jejich vlastních rodinných příslušníků. Klidně diskutují o použití jaderných zbraní a masově podporují mezinárodně uznaného zločince a multivraha. A jsou ve velké většině alkoholici a primitivové. Takže na tento národ a jeho vedení nemůžete uplatňovat objektivní a civilizovaná kritéria. Není to normální země a režim a nejsou to normální politici, ale je to ZLOČINNÝ REŽIM, který nezaváhá a klidně vyhladí své sousedy. Vaše AI kecá a vy taky. :-)
OK, díky za připomínku (říkám, že zkoumám možnosti AI). Nevím jaké časování AI používá a jak přesně překládá a domýšlí výroky. Nicméně takové výroky tam v určitých chvílích a podobě zaznívaly a takhle to AI vyhodnotila. Inspiroval mě skandál v F1, kdy jeden manažer dostal napomenutí a musel se omlouvat za to, že výkyvy formy (a nedostatek koncentrace) Sergio Pereze přisoudil jeho „latinskoamerickému“ původu (a s tím spojeným temperamentem), tj.že nepřípustně a nebezpečně generalizoval. Dnes prostě nemůžete o nějakém etniku nebo národě takhle zevšeobecňovat (jakkoli jsou některé odlišnosti či charakteristiky zřejmé). To jsou naše pravidla, takhle jsme si je prostě nastavili. Zkrátka jsem chtěl upozornit na paradox, že si vytváříme pravidla a hodnoty, které nakonec sami nejsme schopni dodržovat nebo je aplikujeme účelově a výběrově. Vaše generalizace Rusů je tedy dle našich pravidel stejně nepřípustná. Navíc silně emotivní. Před několika lety byste se možná stejně pejorativně vyjadřoval o Ukrajincích a za dalších pár let budete opěvovat Rusy, jak se dokázali zbavit Putina a jak statečně za nás bojují s Číňany. @@ondrass.9
@@martinbusidea3097 O jakou AI se jednalo konkrétně? Jakou konkrétní AI jste použil? Dnes je k dispozici docela hodně různých AI. Předem vám děkuji za odpověď.
Porovnával jsem Bing (Microsoft) a Bard (Google). Obě vyzněly ohledně dodržení etického kodexu obdobně. Bard dal obsáhlejší, lépe strukturovanou a formulovanou odpověď (tu, kterou jsem použil). Působivé bylo i to, že odkazoval na konkrétní výroky v konkrétních minutách rozhovoru. Bohužel, jak se ukázalo, tak to až takhle přesně skutečně zcela nesedělo. @@gustorel3041
Když nastupoval Putin do úřadu tak západ jasal , protože vnímal Putina jako slabou osobnost a těšil se na to, jak si Rusko rozevere na součástky. Bohužel Putin se rozhodl zachovat Rusko jako silnou mocnost a západu se to prostě nelíbí protože jejich plány selhaly.
@@majsneruvburak8596 V hlavě mají totiž zakořeněnou představu, že co se říká v mainstreamových mediích je zákonitě lež a co je v alternativních mediích je zákonitě pravda, i když je to sebevětší blábol. Alternativní média byla bohužel za posledních 10 až 15 let šikovně využitá pro-kremelskou propagandou v rámci dezinformační války, jejichž cílem je co nejvíce zpochybnit kvality demokracie. A tak hodně popíračů covidu teď slepě vykřikuje to, co si přeje Putin. Demokracie má spoustu nedostatků, protože ji řídí lidé a lidé jsou nedokonalí. Nikdy se na světě nenastane žádné zřízení, kde bychom mohli žít jako v ráji. Ale diktátorské režimy, jako je ten ruský jsou prostě peklo. Kritizovat demokracii je v pořádku, ale vždycky ji obhajovat proti diktatuře.
Co myslíte popichovánim k válce ? Podle Vás válka neni ? Normální člověk válku nechce, s tím souhlasím ale ona už je a s tím se musí pracovat. Ukrajina bojuje za svoji budoucnost, Rusko za sféru vlivu a my za naše hodnoty. Pan Votápek jen řekl realitu, nic víc...
Vážená paní to není nenávist k Rusku, ale velmi dobrý popis reality, ktetá v Rusku panuje. Žila jste někdy v této zemi, pracovala jste tam? Určitě ne, mluvila byste jinak.
Asi je potřeba rozlišovat Rusko - jako stát prosáklý agresivní imperialisticko-fašistickou ideologií, která je hodně agresivní a nebezpečná pro nás i pro ruské občany a Rusy jako lidi. K těm, kteří Putina nepodporují mám respekt a k těm, kteří se to odvážili vyjádřit cítím hlubokou úctu (v diktátorské zemi je to hrdinství). Putin, stejně jako to říkal Hitler, tvrdí, že ze všeho nejvíce nesnáší zrádce - to jsou Rusové, co nesouhlasí s jeho ideologií. Zrádci (Rusové, kteří s ním nesouhlasí) jsou podle něj ještě horší než nepřátelé (to jsme také my - kromě naší páté kolony). Pro normálně uvažující lidi je asi nemožné, mít takové zřízení rád. Léčba rakoviny je vždycky hodně bolestivá, čím dříve a razantněji se však zahájí, tím je větší naděje na vyléčení. Nejsem si jistá, jestli teď už není pozdě. Magorovi se měly přistřihnout křidélka daleko dříve.
Výborný rozhovor, děkuji. Obzvláště čas 21:20 - uchvatný a inspirativní výrok "měli jsme tu válku vyhrát v řádu týdnů, nebo měsíců" -rozuměj porazit Rusko za třeba 8 týdnů. To by bylo perfektní. Něco mi říká, že takových snah v historii už několik bylo. Nebo se mýlím? Je neuvěřitelné jak se historie opakuje. Teď už se to určitě podaří. Škoda, že se pan V. nahlas nezamyslel nad tím proč to třeba USA takto razantně neřeší.... Myslím, že by se p. V. měl co nejrychleji vydat východním směrem a jít všem nám svým názorově blízkým příkladem. Přeji panu V. brzké a snadné vítězství - vždyť stačí jen těch pár tomahawků, jak říkal a přesvědčit naše spojence o tak promyšlené strategii, kterou takto prezentoval na ČR by přeci neměl být velký problém v západní hodnotové vyspělé civilizaci.....
Asi to nebyl Váš záměr, prostě chybička se vloudila, ale jen pro přesnost: Votápek kritizoval pozdní a nedostatečnou pomoc Západu, a ta celá věta zněla: my jsme měli podpořit Ukrajinu razantně a rychle, tu válku vyhrát v řádu týdnů, měsíců, a ne ji táhnout rok a půl nebo taky tři a půl..." To je jistě diskutabilní, ale tento přístup nebyl v žádném případě výjimečný, takže pokud jej Votápek v březnu či dubnu zastával, a to já nevím, rozhodně nebyl sám. Nicméně fakt, že dnes, po všech těch "nepřekročitelných červených čarách", které opakovaně vytyčovala dvojka Lavrov/Putin a které se postupně jedna za druhou "překračovaly" a nikdy se nic nestalo, se tato (nejen) Votápkova úvaha zdá být... no jak píšete "inspirativní" 🙂 Ale jinak je ten Váš koment blábol.
Skvělý rozhovor, Votápek je velmi chytrý a zatím mu čas dal vždy zapravdu. Mimochodem, byl prvním, který po provalení průšvihu ve Vrběticích mluvil bez servítků o Putinovi a hlavně tehdy o Zemanovi.
@@jirinovotny9704 Pán mluvil o tom, co se děje reálně v médiích - tedy protiruská propaganda. Bez toho by Vaše hloupé názory zcela určitě mělo mnohem méně lidí.
@@Genesis-ij7hfAha, takže vraždění obyvatel sousedního státu se děje jen v médiích. Zatímco ve skutečnosti tam Rusové rozdávají lízátka dětem. 😅 Jste takhle hloupý od narození, nebo je to následek úrazu?
Líbí se mi, že Votápek se s vyjadřováním nemaže. Je fakt, že západ ten konflikt vzhledem k násobné technologické převaze zbytečně prodlužuje a nejspíš podléhá lobismu ruských struktur, které se za ta léta prožraly všude. US se také možná snaží RF vysát delší proxy válkou. Jestli to je dobře vlastně nevím. Nemám rád ani jednu velmoc :) Napadá, že pro Evropu je Ukrajina celkem zajímavá investice z hlediska zdrojů a pracovní síly. Počítám, že po válce tam otevřou šíleně moc fabrik.
@@Genesis-ij7hfTaky nechápu proč slabé Rusko napadlo Ukrajinu a vyhrožuje NATO - ale nebyl bych na ně moc přísný - ono to s tou vzdelaností v Rusku není moc slavné - konec konců i ty působíš, jako bys tam studoval, nebo je to jen VŠŽ?
Pane Votapek, chcete tvrdit, ze branna povinnost Je humanejsi cem na Ukrajine. Nedejte se vysmat. V RF se berou mladi branci, priprava Je dukladna. Rus. Armada Je silna. 🎉🎉
Pán Votápek má rozumné názory. Nutno dodať, že zdegenerovaný hodnotový rámec, ktorým kremelské elity násilne nanútili ruskému obyvateľstvu, viedli nielen k vojne na Ukrajine. Viedli aj k tomu, že krajina s obrovským nerastným bohatstvom je vyslovene chudobná a má nízku životnú úroveň. Len pre porovnanie: ruské ročné HDP na hlavu je 12000€, priemerná mzda 700€, minimálna mzda necelých 200€, dĺžka dožitia sotva 70 rokov. A ďalej: ľudské a občianske práva tvrde osekané, vysoká miera predčasných úmrtí, rozvodov, potratov, samovrážd, kolabujúca demografia... Celé by to nebol ani problém, ak by sa Rusko nesprávalo agresívne, hnilo na vlastnom piesočku a nechcelo rozšíriť tento dekadentný systém násilne aj mimo svojich hraníc. Rusko je teda skutočne rakovina súčasného sveta, ktorej šírenie treba zamedziť.
9:59 😂😂😂😂😂
Tento pořad ve velké filmové nouzi je super komedie na večer o lidské hlouposti 👍🏼👍🏼diky za to že jste ❤
Ti se hledali, až se našli
Nechápu proč se pán označuje za analytika, za mě má blíže ke komikovi, je plný komických bonmotů. Dobře se to poslouchá. Až v závěru jsem si uvědomil, že to není žertovný výstup, ale má to být popis Ruska.
Vystihl to přesně.
Já myslel, že na konci přijde pán v bílém plášti vypne jim mikrofony, dá jim skleničku s denní dávkou uklidňujících prášků se slovy "polknout a šup napapat a na pokoj a zítra si zase můžete hrát na rozhovor"
No a vidíte, zase jste "myslel" špatně, ve vašem případě je to totiž marné ...
@@tomasfilip4452 VO-BA jak Votápek, tak Barbara jsou diletanti....jestli tohle dělalo diplomata a ještě to chce do Europarlamentu, tak je asi něco špatně. Je to věc názoru, ale pro mě tento pořad patří do humoristické sekce, která není k smíchu!
A nebude spíš, Theo, chyba na tvojí straně? Když nic nechápeš, ničemu nerozumíš a jsi naprosto mimo, tak je přeci jasné a pochopitelné, že nebudeš chápat ani to co říká Votápek. Logické, ne? @@theodorikum14
@@KarlTab něco jiného je něco si přát a něco jiného jsou holá fakta, které pan Votápek asi nzaregistroval. Pokud ho chápete vaše,tak vaše věc ale chce se trochu zajímat o geopolitiku to mele je pouze postoj a nesmyslné proklamace ......pokud bude mít toto většinu v Euparlamentu tak buch s námi. Válka se nevyhrává frázemi a proklamacemi, ale zbraněmi živou sílou a strategií, jelikož je to asi na Vás moc tak na to kaslete, jenom se tu zesměšňujete.
@@jaroslavahesikova7280 ne pravda je hledání a jeho vize potvrdí čas tak si počkáme a věřte, že když si tento rozhovor pustíte za pět let uznáte,že Votápek je bl..c😁
Kdyby tu byl komunismus tak meles naopak a pomlouvas zapad.Ty sasku.
... to by se musel charakterově podobat Vám a vám podobným...
Na tuhle blbost jste příšel sám?
Šašek nadává jiným do šašků, jak úsměvné.
Asi si do něho projektujete vaše nastavení. To je celkem běžná psychologická záležitost.
sasek jsi sam blbce
To je ale dvojka. Jedna šišla a druhý lidový vypravěč
Díky za zhodnocení od rusofila :)
Velmi dobře shrnuto.
Zaexperimentoval jsem si s umělou inteligencí, zda je schopna zpracovat i mluvené slovo, a tak jsem ji nechal posoudit tento rozhovor z pohledu etických pravidel veřejnoprávního média.
A co na to umělá inteligence?
„Vyhodnocení rozhovoru s bývalým diplomatem v Českém rozhlase v souvislosti s pravidly etického kodexu Českého rozhlasu:
Veřejnoprávní média mají za povinnost poskytovat vyvážený a nestranný obraz společnosti. To zahrnuje i respektování všech národností a etnických skupin.
Výroky hosta jsou však v rozporu s pravidly etického kodexu:
• V 16. minutě rozhovoru host říká: "Rusové jsou národ alkoholiků. To je historická skutečnost."
Toto vyjádření je diskriminační a urážlivé. Generalizuje celou národnost na základě jednoho negativního rysu. Je důležité si uvědomit, že ne všichni Rusové jsou alkoholici a že alkoholismus je problém, který se vyskytuje ve všech společnostech, včetně české.
Moderátorka měla zasáhnout a upozornit hosta na jeho diskriminační a urážlivé vyjádření. Měla mu také poskytnout prostor k vysvětlení jeho vyjádření.
• V 19. minutě rozhovoru host říká: "Rusové jsou primitivní národ."
Toto vyjádření je také diskriminační a urážlivé. Generalizuje celou národnost na základě jednoho negativního rysu. Je důležité si uvědomit, že ne všichni Rusové jsou primitivní a že primitivní lidé se vyskytují ve všech společnostech, včetně české.
Moderátorka měla zasáhnout a upozornit hosta na jeho nekorektní vyjádření. Měla mu také poskytnout prostor k vysvětlení jeho vyjádření.
• V 20. minutě rozhovoru host říká: "Rusové jsou agresivní národ."
Toto vyjádření je také problematické. Je důležité si uvědomit, že ne všichni Rusové jsou agresivní a že agresivní lidé se vyskytují ve všech společnostech, včetně české.
Moderátorka měla zasáhnout a upozornit hosta na jeho nekorektní vyjádření. Měla mu také poskytnout prostor k vysvětlení jeho vyjádření.
Pochybení moderátorky:
• Moderátorka nezasáhla a nechala hosta pokračovat ve svých diskriminačních a urážlivých výrocích.
• Moderátorka nechala hosta bez vysvětlení a kritiky.
Správný postup moderátorky:
• Moderátorka měla zasáhnout a upozornit hosta na jeho diskriminační a urážlivé vyjádření.
• Moderátorka měla hostovi poskytnout prostor k vysvětlení jeho vyjádření.
• Moderátorka měla se hostem vést dialog o tom, proč jsou jeho výroky problematické.
• Pokud by host odmítl svoje vyjádření odvolat nebo se omluvit, měla by moderátorka přestat hosta zvát do svých pořadů.
Závěr:
Rozhovor s bývalým diplomatem v Českém rozhlase v souvislosti s pravidly etického kodexu Českého rozhlasu nesplňuje. Moderátorka nezasáhla a nechala hosta pokračovat ve svých diskriminačních a urážlivých výrocích.
Je důležité, aby moderátorka jednala tak, aby nedošlo k tomu, že by veřejnoprávní médium bylo spojováno s diskriminačními nebo urážlivými vyjádřeními. „
Sakra, to je bestie, ta umělá inteligence. Takhle být pod kontrolou, až mě to děsí. Možná by stálo za úvahu vprogramovat jí také nějaký ten dvojí metr.
Víte v čem je problém? Ta vaše AI lže, nic takového Votápek v těch vyznačených minutách neřekl. Votápek ale jinak říká o Rusech pravdu, Rusové se opravdu vymykají všem měřítkům lidské civilizace - nevadí jim zabíjení Ukrajinců a často ani jejich vlastních rodinných příslušníků. Klidně diskutují o použití jaderných zbraní a masově podporují mezinárodně uznaného zločince a multivraha. A jsou ve velké většině alkoholici a primitivové. Takže na tento národ a jeho vedení nemůžete uplatňovat objektivní a civilizovaná kritéria. Není to normální země a režim a nejsou to normální politici, ale je to ZLOČINNÝ REŽIM, který nezaváhá a klidně vyhladí své sousedy. Vaše AI kecá a vy taky. :-)
@@ondrass.9👍👍👍
OK, díky za připomínku (říkám, že zkoumám možnosti AI). Nevím jaké časování AI používá a jak přesně překládá a domýšlí výroky. Nicméně takové výroky tam v určitých chvílích a podobě zaznívaly a takhle to AI vyhodnotila.
Inspiroval mě skandál v F1, kdy jeden manažer dostal napomenutí a musel se omlouvat za to, že výkyvy formy (a nedostatek koncentrace) Sergio Pereze přisoudil jeho „latinskoamerickému“ původu (a s tím spojeným temperamentem), tj.že nepřípustně a nebezpečně generalizoval.
Dnes prostě nemůžete o nějakém etniku nebo národě takhle zevšeobecňovat (jakkoli jsou některé odlišnosti či charakteristiky zřejmé). To jsou naše pravidla, takhle jsme si je prostě nastavili.
Zkrátka jsem chtěl upozornit na paradox, že si vytváříme pravidla a hodnoty, které nakonec sami nejsme schopni dodržovat nebo je aplikujeme účelově a výběrově.
Vaše generalizace Rusů je tedy dle našich pravidel stejně nepřípustná. Navíc silně emotivní. Před několika lety byste se možná stejně pejorativně vyjadřoval o Ukrajincích a za dalších pár let budete opěvovat Rusy, jak se dokázali zbavit Putina a jak statečně za nás bojují s Číňany. @@ondrass.9
@@martinbusidea3097 O jakou AI se jednalo konkrétně? Jakou konkrétní AI jste použil? Dnes je k dispozici docela hodně různých AI. Předem vám děkuji za odpověď.
Porovnával jsem Bing (Microsoft) a Bard (Google). Obě vyzněly ohledně dodržení etického kodexu obdobně. Bard dal obsáhlejší, lépe strukturovanou a formulovanou odpověď (tu, kterou jsem použil). Působivé bylo i to, že odkazoval na konkrétní výroky v konkrétních minutách rozhovoru. Bohužel, jak se ukázalo, tak to až takhle přesně skutečně zcela nesedělo. @@gustorel3041
Když nastupoval Putin do úřadu tak západ jasal , protože vnímal Putina jako slabou osobnost a těšil se na to, jak si Rusko rozevere na součástky. Bohužel Putin se rozhodl zachovat Rusko jako silnou mocnost a západu se to prostě nelíbí protože jejich plány selhaly.
Každy včerejší “virusolog” dnes stal válečným “analytikem”.
Ano a každý popírač covidu se stal fandou ruska :)
@@majsneruvburak8596 ...každy naočkovaný,co se cítí být poškozený,muže zažádat o odškodnění .
Takovy je světový trend.
@@majsneruvburak8596 V hlavě mají totiž zakořeněnou představu, že co se říká v mainstreamových mediích je zákonitě lež a co je v alternativních mediích je zákonitě pravda, i když je to sebevětší blábol. Alternativní média byla bohužel za posledních 10 až 15 let šikovně využitá pro-kremelskou propagandou v rámci dezinformační války, jejichž cílem je co nejvíce zpochybnit kvality demokracie. A tak hodně popíračů covidu teď slepě vykřikuje to, co si přeje Putin. Demokracie má spoustu nedostatků, protože ji řídí lidé a lidé jsou nedokonalí. Nikdy se na světě nenastane žádné zřízení, kde bychom mohli žít jako v ráji. Ale diktátorské režimy, jako je ten ruský jsou prostě peklo. Kritizovat demokracii je v pořádku, ale vždycky ji obhajovat proti diktatuře.
Proč se stále navazování do Ruska je preferencí vašeho rádia je to neúnosné pro rozumné lidí Jarda 😢
ja chci miiiirrrr
jak zuby? vsechno fajn?
SOudě dle vašeho psaného projevu, na vás není rozumného vůbec nic.
vám stále nedochází, že Rusové jsou na cizím území, válčí tam, ničí, zabíjí a zabírají cizí území, s tím tedy souhlasíte?
skvelý rozhovor , pani Barbora výborné otázky ako vždy
Hrozné...co si myslí, jak dopadne tohle popichování lidi k válce?Normální člověk nemůže chtít válku.
Co myslíte popichovánim k válce ? Podle Vás válka neni ? Normální člověk válku nechce, s tím souhlasím ale ona už je a s tím se musí pracovat. Ukrajina bojuje za svoji budoucnost, Rusko za sféru vlivu a my za naše hodnoty. Pan Votápek jen řekl realitu, nic víc...
@@martinfaktor5569 Ty si taky realita. Všichni bojují za svou budoucnost, jenom ČR ne ... ale to je už staletá tradice
@@budhys738 Byl jste někdy v Rusku?
Nejprve lízal RU zad...,
@@martinfaktor5569 Jaké hodnoty? Velmoci bojují za své sféry vlivu, dělá to USA, dělá to Rusko, nic nového.
Nejhorší komentář široko daleko - tolik nenávisti proti RUSKU? Kde vám šlápli na paty? Mobilizace u nás - moc se těšíme!!!!!
Nenávist proti rusku je zcela přirozená věc, jen člověk naprosto tupý, neznalý historie ho má rád.
Vážená paní to není nenávist k Rusku, ale velmi dobrý popis reality, ktetá v Rusku panuje. Žila jste někdy v této zemi, pracovala jste tam? Určitě ne, mluvila byste jinak.
Asi je potřeba rozlišovat Rusko - jako stát prosáklý agresivní imperialisticko-fašistickou ideologií, která je hodně agresivní a nebezpečná pro nás i pro ruské občany a Rusy jako lidi. K těm, kteří Putina nepodporují mám respekt a k těm, kteří se to odvážili vyjádřit cítím hlubokou úctu (v diktátorské zemi je to hrdinství). Putin, stejně jako to říkal Hitler, tvrdí, že ze všeho nejvíce nesnáší zrádce - to jsou Rusové, co nesouhlasí s jeho ideologií. Zrádci (Rusové, kteří s ním nesouhlasí) jsou podle něj ještě horší než nepřátelé (to jsme také my - kromě naší páté kolony). Pro normálně uvažující lidi je asi nemožné, mít takové zřízení rád. Léčba rakoviny je vždycky hodně bolestivá, čím dříve a razantněji se však zahájí, tím je větší naděje na vyléčení. Nejsem si jistá, jestli teď už není pozdě. Magorovi se měly přistřihnout křidélka daleko dříve.
@@budhys738 To je smutná pravda.
Pane Votápku, díky za vaše slova, rudohnědej hnus je potřeba eliminovat.
@@Genesis-ij7hfUSA nikdo likvidovat nechce, dokonce se o nich skoro ani nemluvilo.
Asi to bude chtít další lekci Češtiny Seriožo. 😝
Válečný stvac,😮
Zato ty chcimír!
Výborný rozhovor, děkuji. Obzvláště čas 21:20 - uchvatný a inspirativní výrok "měli jsme tu válku vyhrát v řádu týdnů, nebo měsíců" -rozuměj porazit Rusko za třeba 8 týdnů. To by bylo perfektní. Něco mi říká, že takových snah v historii už několik bylo. Nebo se mýlím? Je neuvěřitelné jak se historie opakuje. Teď už se to určitě podaří. Škoda, že se pan V. nahlas nezamyslel nad tím proč to třeba USA takto razantně neřeší.... Myslím, že by se p. V. měl co nejrychleji vydat východním směrem a jít všem nám svým názorově blízkým příkladem. Přeji panu V. brzké a snadné vítězství - vždyť stačí jen těch pár tomahawků, jak říkal a přesvědčit naše spojence o tak promyšlené strategii, kterou takto prezentoval na ČR by přeci neměl být velký problém v západní hodnotové vyspělé civilizaci.....
Asi to nebyl Váš záměr, prostě chybička se vloudila, ale jen pro přesnost: Votápek kritizoval pozdní a nedostatečnou pomoc Západu, a ta celá věta zněla: my jsme měli podpořit Ukrajinu razantně a rychle, tu válku vyhrát v řádu týdnů, měsíců, a ne ji táhnout rok a půl nebo taky tři a půl..." To je jistě diskutabilní, ale tento přístup nebyl v žádném případě výjimečný, takže pokud jej Votápek v březnu či dubnu zastával, a to já nevím, rozhodně nebyl sám. Nicméně fakt, že dnes, po všech těch "nepřekročitelných červených čarách", které opakovaně vytyčovala dvojka Lavrov/Putin a které se postupně jedna za druhou "překračovaly" a nikdy se nic nestalo, se tato (nejen) Votápkova úvaha zdá být... no jak píšete "inspirativní" 🙂
Ale jinak je ten Váš koment blábol.
@@VěraŠtimová Země podporující Ukrajinu v boji proti Putinově agresi.
Úplně pán mimo
Dakujem za vyborny rozhovor. Pan Votapek ma spravne nazory.
Pravda!!!
Skvělý rozhovor, Votápek je velmi chytrý a zatím mu čas dal vždy zapravdu. Mimochodem, byl prvním, který po provalení průšvihu ve Vrběticích mluvil bez servítků o Putinovi a hlavně tehdy o Zemanovi.
V Rusku se chovali k lidem 100 let jak k dobytku a žíje tam ted dobytek.
Protiruska propaganda je ten pravý hnus co to kecate pane troubo ahojky Jarda
@@jirinovotny9704 Pán mluvil o tom, co se děje reálně v médiích - tedy protiruská propaganda. Bez toho by Vaše hloupé názory zcela určitě mělo mnohem méně lidí.
@@Genesis-ij7hfAha, takže vraždění obyvatel sousedního státu se děje jen v médiích. Zatímco ve skutečnosti tam Rusové rozdávají lízátka dětem. 😅
Jste takhle hloupý od narození, nebo je to následek úrazu?
Svatá pravda
Výborný rozhovor, děkuji.
Ty si riadny somar
To si říkáte každé ráno před zrcadlem?
To je hustý. Zbavil se alkoholika a dostane miliony Rublů odškodné
Votapku slovo “blbec” tě degradovalo
Výborné!
opět skvělý rozhovor z bezvadným člověkem
diky za rozhovor. ted uz vim, koho budu volit do EP. ;-)
Netusim, kto to je, ale melie pekne dristy... Uplne mimo....
Pravdu ma!!!
😴
Jak sem už zase rychle naběhli slováci a píšou tu ty jejich proruský bláboly? 😂
je to hanba sledovať našich slovenských vypatlancov....ako povedal náš preslávený kapitán Danko : Ľudia otupevjájú...
osobnost mínus !!!
🤣🤣🤣🤣
Jiři Jambor říznutý Rudolfem Štrebingrem.Ti takto strašili německým revanšismem.Stejná retorika jen jiný spojenec.
Svatá pravda. Ale už před 40 lety bylo pozdě :(
Líbí se mi, že Votápek se s vyjadřováním nemaže. Je fakt, že západ ten konflikt vzhledem k násobné technologické převaze zbytečně prodlužuje a nejspíš podléhá lobismu ruských struktur, které se za ta léta prožraly všude. US se také možná snaží RF vysát delší proxy válkou. Jestli to je dobře vlastně nevím. Nemám rád ani jednu velmoc :) Napadá, že pro Evropu je Ukrajina celkem zajímavá investice z hlediska zdrojů a pracovní síly. Počítám, že po válce tam otevřou šíleně moc fabrik.
Supr video … rusák proste hnusák 🤠
Bezva poslouchat někoho kdo má takový přehled.
Super rozhovor
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Nejak mi nesedí ten pán svojimi komentami.
Toto je osobnosť, druhého zlikvidovať?
On mluví o Rusku ne o rusech
netrep!!!
@@Genesis-ij7hf a tak isto sa zavzdušňuješ nad ukrajinskými obeťami, ktoré zomierajú kvôli zdegenerovanému RuSSku?
@@Genesis-ij7hfTaky nechápu proč slabé Rusko napadlo Ukrajinu a vyhrožuje NATO - ale nebyl bych na ně moc přísný - ono to s tou vzdelaností v Rusku není moc slavné - konec konců i ty působíš, jako bys tam studoval, nebo je to jen VŠŽ?
Votresny...😱🧐🤭🤣🤣🤣🤣
Pane Votapek, chcete tvrdit, ze branna povinnost Je humanejsi cem na Ukrajine. Nedejte se vysmat. V RF se berou mladi branci, priprava Je dukladna. Rus. Armada Je silna. 🎉🎉
doporučuji návštěvu západní i východní Ukrajiny, případně psychologa
Skvělý rozhovor 👍
Pán Votápek má rozumné názory. Nutno dodať, že zdegenerovaný hodnotový rámec, ktorým kremelské elity násilne nanútili ruskému obyvateľstvu, viedli nielen k vojne na Ukrajine. Viedli aj k tomu, že krajina s obrovským nerastným bohatstvom je vyslovene chudobná a má nízku životnú úroveň. Len pre porovnanie: ruské ročné HDP na hlavu je 12000€, priemerná mzda 700€, minimálna mzda necelých 200€, dĺžka dožitia sotva 70 rokov.
A ďalej: ľudské a občianske práva tvrde osekané, vysoká miera predčasných úmrtí, rozvodov, potratov, samovrážd, kolabujúca demografia...
Celé by to nebol ani problém, ak by sa Rusko nesprávalo agresívne, hnilo na vlastnom piesočku a nechcelo rozšíriť tento dekadentný systém násilne aj mimo svojich hraníc. Rusko je teda skutočne rakovina súčasného sveta, ktorej šírenie treba zamedziť.
Naprosto souhlasim s panem Votápkem!!! Respekt a povaha!!!
✊✊✊
mely by uz spustit assault breaker :jinak dobre video
Proc se tolik bojite Vld. Vladimirovice?
Prece rozvoj Ve Vede, v lekarstvi jsou i v RF?
NENI vtom zahorklost!?
Konečne mi niekto od Srdca povedav