AEQ metoda (Aleš Ernst) - AIDEA Podkast #45

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @klemenselakovic
    @klemenselakovic  3 ปีที่แล้ว +4

    Poslušaj in naroči se preko svoje najljubše podkast aplikacije:
    kite.link/45-aidea

    • @luka6876
      @luka6876 3 ปีที่แล้ว +1

      Boris Vene: ideja za gosta. Mal ga počekeri men zgleda da je dost "hud"

  • @miravelkavrh1433
    @miravelkavrh1433 3 ปีที่แล้ว +8

    ODLIČNO razloženo in hvala za resnične in čudovite informacije g. Ernst

  • @matickocjancic1181
    @matickocjancic1181 3 ปีที่แล้ว +21

    Top! Eden boljših delov. Aleša je milina poslušat,izredno zanimive razlage,lahko bi ga poslušal ure in ure.

  • @NataašaPodobnik
    @NataašaPodobnik 3 หลายเดือนก่อน

    Hvala Klemen za čudovite goste v tvojih podkastih, kako veliko daš sebe v podkaste, izjemno, hvala ti 😊

  • @olgaurbanc1117
    @olgaurbanc1117 ปีที่แล้ว +1

    Tale pogovor je zame zelo koristen. Hvala. Koleno, kolk ali drug sklep. Olga

  • @ervinskotnik7267
    @ervinskotnik7267 3 ปีที่แล้ว +1

    Pika na i v mojem življenju. Hvala za ta podcast.

  • @martinavode1318
    @martinavode1318 3 หลายเดือนก่อน

    To je to kar rabimo ljudje ,cim več takih tematik in gostov....hvala❤

  • @mrobert7454
    @mrobert7454 3 ปีที่แล้ว +9

    well done, vrhunsko naštudirana slovenska metoda, če sodim po izrečenih mislih, mal sem pogrešal vse tri kamere imeti priklopljene, pri reakcijah. ;-)

  • @duskaAEQ2022
    @duskaAEQ2022 3 ปีที่แล้ว +9

    Hvala za super pogovor! Aleševo delo in znanje je res zlata vredno.

  • @lena_ala
    @lena_ala 3 ปีที่แล้ว +4

    Spet odlična epizoda, hvala!

  • @luka6876
    @luka6876 3 ปีที่แล้ว +6

    rispekt. Spet en dobr gost

  • @simonasadar4905
    @simonasadar4905 3 ปีที่แล้ว +3

    Eden bolj zanimivih podkastov.

  • @klemn91
    @klemn91 3 ปีที่แล้ว +5

    Vrhunski pogovor. Hvala vsem trem

  • @tadejcvirn1235
    @tadejcvirn1235 3 ปีที่แล้ว +9

    Odličen podcast. Metoda temelji na klinični somatiki, kar Akeš v uvodu jasno pove. Ales jo je prilagodil današnjim razmeram. Da bi metodo znanstveno dokazali, bi morali imeti za to interes, ki pa je žal največkrat povezan z zaslužkom, ki pa nekako ni bil prepoznan že v klinični somatiki, ki je zato tudi ostala precej zaposravljena. Vsekakor pa metoda deluje.

  • @camouflage7226
    @camouflage7226 3 ปีที่แล้ว +5

    Izjemno, respect.

  • @vladoklepac3577
    @vladoklepac3577 3 ปีที่แล้ว +8

    Spet odlicen gost!

  • @giudittatopolino6924
    @giudittatopolino6924 ปีที่แล้ว

    Hvala, hvala!
    , Poslušam že tretjič in to ni zadnjič!

  • @themagnifiqueblog
    @themagnifiqueblog 3 ปีที่แล้ว +5

    Top!

  • @barbaralovse3063
    @barbaralovse3063 3 ปีที่แล้ว +3

    Pozdravljeni, povsem po naključju sem našla vaš kanal. Ponujate kvalitetne vsebine. Občasno si pretočim zanimive posnetke na računalnik, katere potem prestavim na ključ ali cd, da jih lahko slabovidna mama posluša preko svojega bralnika za slepe/slabovidne. Imam manjšo pripombo oz. dobronameren nasvet: v uvodnem delu pogrešam (če razmišljam skozi slabovidnega ali slepega človeka) kratek opis sogovornika z imenom, priimkom in njegovo izobrazbo. V naslovu je seveda to izpisano, vendar vsak tega ne more prebrati. Vse dobro želim!

  • @bojanaladavac798
    @bojanaladavac798 5 หลายเดือนก่อน

  • @philopapos
    @philopapos 3 ปีที่แล้ว +6

    AEQ mi zelo pomaga. AE je večino časa govoril o psihološkem ozadju, no, pri meni je AEQ najprej pomagala pri motoricnem/fizicnem vidiku, psiholoski vpliv je pa tako hiter/pocasen kot ga sam sprocesiraš. Vsekakor kudos AE.

  • @mojcamojca77
    @mojcamojca77 2 ปีที่แล้ว +3

    Me zanima, na podlagi česa gospod trdi, da holotropno dihanje nima dolgotrajnega učinka na kvaliteto človekovega življenja.

  • @GregorKavčič-q8l
    @GregorKavčič-q8l หลายเดือนก่อน

    Kako lahko shranjujemo podatke v vodo v telesu , ko pa vodo redno izločamo vsak dan? Torej Se lahko po tej logiki vsake par dni resetiramo, saj voda potuje skozi naše telo in se menja...

  • @alenkaprelc8934
    @alenkaprelc8934 3 ปีที่แล้ว

    Ja, b
    Čestitke!!, oj, koliko resnic je resnica

  • @GreenDaay77
    @GreenDaay77 3 ปีที่แล้ว +7

    Odlicni podcasti, obilo zanimivih tem in dobrih idej. Vendar pa moram kot nekdo, ki se profesionalno ukvarja z medicino, opozoriti na številne "znanstvene" izraze, ki sta jih pogosto uporabljala Aleš in tudi Toni. Gre za osnove (pato)fiziologije, psihologije in psihiatrije, ki jih več kot očitno gosta ne razumeta ter ne poznata dovolj dobro, jih pogosto močno izkrivljata ter prilagajata dokazovanju svojih trditev ali pa so enostavno izmišljene/napačne (beri: nimata pojma), služijo pa verjetno navideznemu privzdigovanju njunih argumentov. Menim, da v metodi AEQ vsak luciden poslušalec hitro prepozna, da seveda ne gre za avtentično metodo, kot je famozno oglaševana, temveč le za preplet yoge, dihalnih vaj in kiroprakse, pri čemer pa zadnja ni znanstveno dokazano učinkovita. Meditacija jasno, da ne povzroča depresije kot je gospod navedel, temveč lahko v zelo redkih primerih(!) sproži psihotično epizodo, mnogo pogosteje kot to pa izredno koristi pri depresivnih in anksioznih motnjah. V primeru zdravstvenih težav se je zagotovo bolj pametno obrniti na z dokazi podprto uradno medicino ali katero od znanstvenih metod (yoga, meditacija, čuječnost, ...) ter se izogibati alternativnim metodam, pri katerih njihov avtor pove toliko znanstvenih neresnic.

    • @anzekostrun2705
      @anzekostrun2705 3 ปีที่แล้ว +13

      AEQ ni podobna jogi, kiropraktika pa niti nima veze z AEQ. Sam sem poskusil veliko stvari, da bi rešil določene stvari, edina stvar, ki mi je dolgoročno spremenila življenje je bil AEQ. Misli, da je bolje, da stvari poskusil v praksi, kot pa le komentirati in ocenjevati primernost pristopa.
      Znanost napreduje, vedno več je bolanih. Ni vse le v znanstvenih dokazih in nekaj kar danes še nimamo znanstveno potrjeno, se marsikatera stvar čez leta dokaže. In potem ljude verjamejo, ker je pač znanstveno.

    • @jakobkoprivnik6372
      @jakobkoprivnik6372 3 ปีที่แล้ว +8

      Če deluje, ne rabi bit znanstevno potrjeno

    •  3 ปีที่แล้ว +4

      @@jakobkoprivnik6372 potem živimo v upanju, da bo delovalo. Če je znanstveno potrjeno, pa vemo, da bo delovalo. Zato rabimo dokaz.

    • @jakobkoprivnik6372
      @jakobkoprivnik6372 3 ปีที่แล้ว +3

      @ saj že deluje, eden izmed dokazov je vajin sogovorec Jani

    • @klemn91
      @klemn91 3 ปีที่แล้ว +2

      @ tonus mišic lahko meriš. Pred in po vaji. Če nekdo za spreminjanje sebe želi prvo dokaz, gre lahko tudi po teji poti, kot si jo ti predlagal. Imaš pa prav da kar slepo verjeti neki metodi, tudi nima smisla in bi lahko to komu škodovalo.

  • @perunslovenski1727
    @perunslovenski1727 3 ปีที่แล้ว +3

    Gospod sicer zveni konsistentno, pri meditaciji se je pa izkazalo, da je popolnoma nepodkovan. Žal s tem pod vprašaj postavi vse ostalo, kar je povedal. Dosti boljše bi bilo, če bi priznal, da za vprašanje o tem, kakšno je njegovo mnenje o meditaciji, ni najbolj poklican. Ampak na tem področju je tega žal zelo veliko. Vsem poslušalcem tega podcasta priporočam, da se njegovemu vidiku meditacije izognejo in se o njej informirajo drugje.

  • @LeilaLi111
    @LeilaLi111 3 ปีที่แล้ว

    HU DO izjemen pogovor!

  • @miragrabeljsek6421
    @miragrabeljsek6421 3 ปีที่แล้ว

    🤯

  • @edogan92
    @edogan92 3 ปีที่แล้ว +13

    Ta človek mi daje vtis da je življenje ena sama travma in da je njegova metoda edina, ki me bo pozdravila. Je še kdo dobil tak vtis? Pa mislim da je znanost moderne psihologije že precej bolj sofisticirana od avijonov, podmornic in zombijev.

    • @JohnLock-ol1fv
      @JohnLock-ol1fv ปีที่แล้ว

      Glede vtisa, da je življenje ena sama travma, sem dobil podoben občutek, vendar pa nisem dobil občutka, da je metoda oglaševana kot sveti gral. Cheers

  • @spiky29
    @spiky29 3 ปีที่แล้ว +16

    Zelo zanimiv koncept. Ni mi pa bil všeč attitude gospoda (in monolog), ki je dajal vtis, da je samo njegova teorija pravilna in ni dopustil debate s strani Klemna. Jasno je bilo videt, da o enih stvareh nima pojma..so what..povej, da se ne spoznaš oz nimaš izkušenj in prisluhni. Sej nobeden vsega ne ve. Skratka, gostu predlagam, da trenira biti boljši poslušalec.

    • @matjazholc420
      @matjazholc420 3 ปีที่แล้ว +6

      Potegni ven kaj ti je všeč, ostalo pa pusti. 😉
      Če že (zate) ni dober predavatelj, bodi ti dober poslušalec.
      Tak jaz to delam. Nea me zanima kdo je in kakšen je, ampak poslušam informacije

    • @spiky29
      @spiky29 3 ปีที่แล้ว +1

      @@matjazholc420 in kako boš vedel če so informacije kvalitetne? če te ne zanima kdo in kakšen je 🙃

    • @matjazholc420
      @matjazholc420 3 ปีที่แล้ว +4

      Saj pa maš svojo pamet, pa se kakšno drugo mnenje slišiš, probas, kaj se ti zdi smiselno in ves

    • @sanjazvonkovic6167
      @sanjazvonkovic6167 3 ปีที่แล้ว +6

      Se strinjam. Tudi mene je zmotil attitude.. Ego. Nekako ne dopusti, da ima še nekdo drugi prav. Sploh, ko je omenil teorije zarot (pokrovitejsko, poniževalno), češ, da vanje verjamejo manj inteligentni... Dandanes se nam čedalje bolj kaže, da svet ni takšen, kot nam ga prikazujejo in dvom je zdrav. Seveda ne nespameten, ampak takšen, ki te vodi do raziskovanja in čutenja resnice znotraj sebe.
      Drugače pa zelo zanimivo in poučno, še en pogled na celostno zdravje našega telesa v povezavi z nezavednim.

    • @mojcamojca77
      @mojcamojca77 2 ปีที่แล้ว +2

      Tudi meni je bila sama vsebina zelo zanimiva, vendar me prav tako zmotilo, ker gospod očitno ne dopušča ničesar, kar ni v njegovem konceptu. Ker pa je vsak trigger v bistvu priložnost, da se zazremo vase, je pravzaprav tudi to poučno😉.

  • @janirudman6518
    @janirudman6518 9 หลายเดือนก่อน

    Kdo od teh 30K ni volil Goloba ?