Esto va a ser hermoso, todos los estadios van a tener un proyecto 😮. Me encanta la idea de que se vean las cordilleras como "fachada" del estadio y que su cubierta sea flotante. Pero no me convence 😕♥️🇦🇷
El estadio se hizo así para perderse con los cerros (la cordillera está más al oeste está es la pre cordillera) y el parque San Martín una estructura armónica los que hicieron está presentación son los arquitectos originales de los 70 del estadio
@@martindonadio9198 sí estuve mirando el proyecto con otros ojos y me encanta la idea, es para mezclarse con el entorno como vos decís. Muy bonita esa vista del atardecer con esa cubierta que parece flotar en la gravedad 🤯
No estoy de acuerdo con ese proyecto, creo que si, se debería agregar otra bandeja superior, para aumentar la capacidad. Mendoza es una ciudad que junto al gran Mendoza, supera el millón de habitantes. Respecto a la estética de que se vea la cordillera? Una de dos?, o vas a ver un partido de fútbol ó vas a ver las montañas? Además, el espacio que queda entre el nuevo techado y las tribunas del estadio, es muy desproporcionadamente alto, no tiene sentido! No hay que pichulear, se nota mucho, sino se puede hacer el mundial ahora en 2030, y bueh.., habría que prepararse mejor a futuro.....
Capo soy de Mendoza y no la doble bandeja es irrisoria, así como está y este proyecto es perfecto para nosotros además el estadio no irrumpe con el entorno del parque, suma que cada club incluyendonos a Godoy Cruz están renovando los estadios y ampliando las capacidades de personas
Eo estadio del Tomba es el Gambarte al cual estamos por volver pero en el Malvinas trajimos la libertadores a Mendoza y merece recibir otro mundial pero mantener su estética que hace que se funda con el entorno del Parque San Martín y los cerros
Banco mucho la idea de que las nuevas tribunas inferiores sean desmontables, me gustan mucho los estadios que tienen tribunas con una cierta elevación respecto del campo de juego. Eso si, me gustaría el techado sea completamente nuevo y que no se conserve el techo origiario en una de las tribunas como muestra la obra.
Va ser el mundial récord, récord de baja asistencia global, los estadios van a estar llenos pero pequeños y con mala visión, ya se comprobó que los plateistas de las nuevas tribunas inferiores de River aunque tienen hermosas butacas, miran el partido PARADOS, sobre todo a medida que se acerca a los corners.. Hay tanto para decir, Mendoza solamente tendría partidos de grupo, La FIFA le asignaría solo partidos de grupo y de los que prevee baja convocatoria, cómo un Uganda - Bosnia, una pena para un polo turístico, oportunidad desaprovechada que da más razones para no darnos el mundial
@@sandromartinez3265 no tenes ni idea de fútbol y es una hondonada natural un socavón propio de la geografía local, se hizo usando lo que había aprovechando todo al máximo hasta partidos de Copa Libertadores recibió con Godoy Cruz
Tu ves los estadios que hay en España y los que se estan construyendo y luego ves estos "proyectos" y parece un chiste siquiera pensar que le pueden competir
España no tiene historia a nivel selecciones como para competir por el centenario de la copa del mundo. O era Uruguay por albergar el primer mundial, o Brasil/Alemania/Italia por ser los mas ganadores o Reino Unido por inventar el deporte. Para cualquier otro mundial te doy la razon, pero que sea el centenario te lo pone ahi nomas. Hasta se dio que para el momento de la eleccion Argentina sera el campeon vigente.
@@gastongarraza7391 jajajaja la FIFA no otorga sedes por sentimentalismos o tradición de 100 años sino al que ponga más pasta y en ese sentido ni todo el cono sur junto pueden hacerle frente al poderío español-marroquí. Tal cual lo hizo la Conmebol con la Copa América Centenario en Estados Unidos que no tiene una poronga de tradición en fútbol, la FIFA maneja exactamente los mismos intereses. Sin mencionar que la votación es amplia por Es-Por-Mar. Confederación Africana + Europa + Mundo Arabe de Asia + un montón de votos que compraran de otras Confederaciones vs 10 votos de Conmebol + uno que otro amigo de Concacaf
@@julioolivera5649hay muchísimos estadios en España, esta el bernabéu, el camp nou, el guanda, el nuevo san mames, el Sánchez Pijuan, el sadar, el villamarin y están haciendo el nuevo mestalla (qué el viejo ya era mejor que casi todos los de argentina)
@@TheChelo222 Sisi el dólar es la moneda más poderosa del mundo por eso los bancos en Estados Unidos ante la quiebra de uno avanza una fuga de los bancos
andres, supongo que no vivis en argentina, pero los mas beneficiados por el dolar son los turistas, debido a que todos los productos les parecen baratos
Casi me gusto este Pero ahi veo un punto negativo y es que: Debieron hacer otra bandejas Y no construir unas plateas porque la estetica del estadio queda horrible
Si. Estos tipos ni siquiera son capas de ver los estándares FIFA en cuanto a estadios. FIFA dice q las gradas tienen q tener una cierta pendiente y el campo de juego.. por debajo de la primera fila de asientos. Masomenos más de un metro debajo de la primera hilera de butacas. Para mejor visión. Si ven los estadios FIFA van a ver q casi todos tienen escaleras metalicas desde el campo de juego hasta las tribunas. Acá lo q se plantea es bajar hasta ras del suelo esas tribunas. Y una elevación del terreno de juego se ve claramente en este proyecto. Eso no quiere FIFA.. quieren copiar el modelo monumental. Soy de river pero todos sabemos q lo q hizo river no cumple lo de FIFA. River hizo eso solo para river. Pero FIFA no aprueba el monumental por más q sea grande tenga capacidad o tenga butacas. El problemas es justamente la pendiente de las nuevas tribunas y la visión. Acá están queriendo copiar algo q está bien para el fútbol local. Pero no para FIFA y un supuesto mundial.
@@gustavoadrianorockExactamente, se debería bajar el campo de juego un metro como pretenden y no queda otra que construir un nuevo anillo superior arriba de la estructura. Ahora bien, esa normativa de la cierta elevación de las tribunas respecto del campo de juego estaba vigente en Brasil 2014? Por qué había dos estadios, específicamente el Beira Río y el Arena da Baixada que no cumplian con dicha elevación y tienen tribunas al raz del suelo.
@@alexisstickel9152 la verdad no sabría. Elevación puede tener el terreno. Pero lo q no puede es tener las tribunas por debajo de ese nivel del campo. Quizás si la visión es buena y tiene una buena pendiente. Quizás FIFA se lo permita. Pero por lo general los nuevos estadios FIFA son así de la primera fila de acientos de ahí para abajo tiene q al menos un metro y medio por arriba del campo de juego.
@@gustavoadrianorock ah ok, entonces el único estadío argentino que cumpliría con dichos requisitos es El Único de La Plata a pesar de su deterioro y forma tan particular
A ver habladores el estadio se hizo aprovechando una hondonada natural y justamente los arquitectos que lo diseñaron lo hicieron para que se fundiera con el entorno, además es zona sísmica es muy peligroso
Bonito diseño pero aún asi no creo que califique como mundialista porque para que un estadio califique según la FIFA para la copa del mundo debe tener una capacidad de 60.000 espectadores
falso, es de acuerdo a que estancia juega, ponele para final piden arriba de 75 mil persoas, semis mas de 60 mil, pero minimo tiene que tener 40 mil creo
se haga o no el mundial, seria un golazo que hagan eso, la verdad es de los proyectos mas bonitos para el Malvinas Argentinas
Hola me encanta, ese proyecto, el estadio se lo merece Vamos Arg.🇦🇷✨
Esto va a ser hermoso, todos los estadios van a tener un proyecto 😮. Me encanta la idea de que se vean las cordilleras como "fachada" del estadio y que su cubierta sea flotante. Pero no me convence 😕♥️🇦🇷
El estadio se hizo así para perderse con los cerros (la cordillera está más al oeste está es la pre cordillera) y el parque San Martín una estructura armónica los que hicieron está presentación son los arquitectos originales de los 70 del estadio
@@martindonadio9198 sí estuve mirando el proyecto con otros ojos y me encanta la idea, es para mezclarse con el entorno como vos decís. Muy bonita esa vista del atardecer con esa cubierta que parece flotar en la gravedad 🤯
@@arielberteletti561 es una locura y como Mendocino es lo mejor
Mientras tanto la FIFA e Infantino al ver esta super noticia 📺🤣🤣🤣🤣
No estoy de acuerdo con ese proyecto, creo que si, se debería agregar otra bandeja superior, para aumentar la capacidad. Mendoza es una ciudad que junto al gran Mendoza, supera el millón de habitantes.
Respecto a la estética de que se vea la cordillera? Una de dos?, o vas a ver un partido de fútbol ó vas a ver las montañas?
Además, el espacio que queda entre el nuevo techado y las tribunas del estadio, es muy desproporcionadamente alto, no tiene sentido!
No hay que pichulear, se nota mucho, sino se puede hacer el mundial ahora en 2030, y bueh.., habría que prepararse mejor a futuro.....
Capo soy de Mendoza y no la doble bandeja es irrisoria, así como está y este proyecto es perfecto para nosotros además el estadio no irrumpe con el entorno del parque, suma que cada club incluyendonos a Godoy Cruz están renovando los estadios y ampliando las capacidades de personas
@@martindonadio9198 Respeto tu opinión.
Me parece que no seria viable. El estadio solo se llena con la Seleccion y algun que otro Boca River.
Eo estadio del Tomba es el Gambarte al cual estamos por volver pero en el Malvinas trajimos la libertadores a Mendoza y merece recibir otro mundial pero mantener su estética que hace que se funda con el entorno del Parque San Martín y los cerros
No me interesa un mundial en Argentina. Me interesa que lo ganemos. Saludos 🇦🇷
Banco mucho la idea de que las nuevas tribunas inferiores sean desmontables, me gustan mucho los estadios que tienen tribunas con una cierta elevación respecto del campo de juego. Eso si, me gustaría el techado sea completamente nuevo y que no se conserve el techo origiario en una de las tribunas como muestra la obra.
Va ser el mundial récord, récord de baja asistencia global, los estadios van a estar llenos pero pequeños y con mala visión, ya se comprobó que los plateistas de las nuevas tribunas inferiores de River aunque tienen hermosas butacas, miran el partido PARADOS, sobre todo a medida que se acerca a los corners.. Hay tanto para decir, Mendoza solamente tendría partidos de grupo, La FIFA le asignaría solo partidos de grupo y de los que prevee baja convocatoria, cómo un Uganda - Bosnia, una pena para un polo turístico, oportunidad desaprovechada que da más razones para no darnos el mundial
Sería un hermoso estadio más con los hectáreas y árboles que tienen
CÓMO NO CONSTRUYEN UN ESTADIO UNICO, DE UNA BUENA VEZ,
Te juro que es un estadio único de mendoza
Ya estába hecho del MUNDIAL 78....
El Malvinas tiene casi 50 años hablador
Simplemente es una porquería que esta enterrada bajo tierra, de adonde cuerno sacaste que que este micro estadio sirve para un mundial 😠
@@sandromartinez3265 no tenes ni idea de fútbol y es una hondonada natural un socavón propio de la geografía local, se hizo usando lo que había aprovechando todo al máximo hasta partidos de Copa Libertadores recibió con Godoy Cruz
Tu ves los estadios que hay en España y los que se estan construyendo y luego ves estos "proyectos" y parece un chiste siquiera pensar que le pueden competir
España no tiene historia a nivel selecciones como para competir por el centenario de la copa del mundo. O era Uruguay por albergar el primer mundial, o Brasil/Alemania/Italia por ser los mas ganadores o Reino Unido por inventar el deporte. Para cualquier otro mundial te doy la razon, pero que sea el centenario te lo pone ahi nomas. Hasta se dio que para el momento de la eleccion Argentina sera el campeon vigente.
@@gastongarraza7391 jajajaja la FIFA no otorga sedes por sentimentalismos o tradición de 100 años sino al que ponga más pasta y en ese sentido ni todo el cono sur junto pueden hacerle frente al poderío español-marroquí.
Tal cual lo hizo la Conmebol con la Copa América Centenario en Estados Unidos que no tiene una poronga de tradición en fútbol, la FIFA maneja exactamente los mismos intereses.
Sin mencionar que la votación es amplia por Es-Por-Mar. Confederación Africana + Europa + Mundo Arabe de Asia + un montón de votos que compraran de otras Confederaciones vs 10 votos de Conmebol + uno que otro amigo de Concacaf
Estas equivocado, en España hay solo dos estadios de primer nivel
Que sabra el chancho de volar si nunca miro para arriba
@@julioolivera5649hay muchísimos estadios en España, esta el bernabéu, el camp nou, el guanda, el nuevo san mames, el Sánchez Pijuan, el sadar, el villamarin y están haciendo el nuevo mestalla (qué el viejo ya era mejor que casi todos los de argentina)
La araña de mendoza...si ponen ese techo
MUY CHOTO! LO DE MENDOZA, TIENEN QUE HCER UTRA TRIBUNA ALREDEDOR UNA PIEL Y TECHARLO, CAPACIDAD MINIMO 80 SENTADOS!
El estadio falkland islans!!!! Viva la libertaaaaaaa
Malvinas Argentinas chiled resentido
Parece una araña, me gusta.
Para hacer un mundial en argentina primero deben de tener el dolar estable de lo contrario todos los viisitantes tendran problemas
En realidad el dólar bajo beneficia a los visitantes
Para tener un mundial es mejor que gente como vos se aleje de la planificación
El dólar está estable 😉, el problema es la depreciación del peso frente al dólar
@@TheChelo222 Sisi el dólar es la moneda más poderosa del mundo por eso los bancos en Estados Unidos ante la quiebra de uno avanza una fuga de los bancos
andres, supongo que no vivis en argentina, pero los mas beneficiados por el dolar son los turistas, debido a que todos los productos les parecen baratos
Sinceramente horrible el diseño, la cagaron con las plateas extras cerca del campo de juego
Casi me gusto este Pero ahi veo un punto negativo y es que: Debieron hacer otra bandejas Y no construir unas plateas porque la estetica del estadio queda horrible
Si. Estos tipos ni siquiera son capas de ver los estándares FIFA en cuanto a estadios. FIFA dice q las gradas tienen q tener una cierta pendiente y el campo de juego.. por debajo de la primera fila de asientos. Masomenos más de un metro debajo de la primera hilera de butacas. Para mejor visión. Si ven los estadios FIFA van a ver q casi todos tienen escaleras metalicas desde el campo de juego hasta las tribunas. Acá lo q se plantea es bajar hasta ras del suelo esas tribunas. Y una elevación del terreno de juego se ve claramente en este proyecto. Eso no quiere FIFA.. quieren copiar el modelo monumental. Soy de river pero todos sabemos q lo q hizo river no cumple lo de FIFA. River hizo eso solo para river. Pero FIFA no aprueba el monumental por más q sea grande tenga capacidad o tenga butacas. El problemas es justamente la pendiente de las nuevas tribunas y la visión. Acá están queriendo copiar algo q está bien para el fútbol local. Pero no para FIFA y un supuesto mundial.
@@gustavoadrianorockExactamente, se debería bajar el campo de juego un metro como pretenden y no queda otra que construir un nuevo anillo superior arriba de la estructura. Ahora bien, esa normativa de la cierta elevación de las tribunas respecto del campo de juego estaba vigente en Brasil 2014? Por qué había dos estadios, específicamente el Beira Río y el Arena da Baixada que no cumplian con dicha elevación y tienen tribunas al raz del suelo.
@@alexisstickel9152 la verdad no sabría. Elevación puede tener el terreno. Pero lo q no puede es tener las tribunas por debajo de ese nivel del campo. Quizás si la visión es buena y tiene una buena pendiente. Quizás FIFA se lo permita. Pero por lo general los nuevos estadios FIFA son así de la primera fila de acientos de ahí para abajo tiene q al menos un metro y medio por arriba del campo de juego.
@@gustavoadrianorock ah ok, entonces el único estadío argentino que cumpliría con dichos requisitos es El Único de La Plata a pesar de su deterioro y forma tan particular
A ver habladores el estadio se hizo aprovechando una hondonada natural y justamente los arquitectos que lo diseñaron lo hicieron para que se fundiera con el entorno, además es zona sísmica es muy peligroso
Que pena que los paises no tengan dinero para hace nuevos estadios.
Inversores privados de afuera
@@puebloazulgrana3888
nos chupa un hievo los estadios, KEREMOS LA CUARTA COPA, si es q no la conseguimos en 2026....:
OTRA COPA EN ARGENTINA!
Para que querés una nueva cancha? Nosotros con este estadio nos basta y sobra
Horribleeeeeeeee.... HAY QUE HACER UNA SEGUNDA BANDEJA
Bonito diseño pero aún asi no creo que califique como mundialista porque para que un estadio califique según la FIFA para la copa del mundo debe tener una capacidad de 60.000 espectadores
falso, es de acuerdo a que estancia juega, ponele para final piden arriba de 75 mil persoas, semis mas de 60 mil, pero minimo tiene que tener 40 mil creo
El Mundial sera en Europa no hay chanse de que se haga en ARG
si no es en el 30 sera en 2034, es el turno d Conmebol
@@claudiomaxl7814ese va a ser el mundial de arabia o china
@@yaelrr5755
toca a Conmebol, si o si, Asia ya tuvo Qatar
horrible estructura que propusieron, hay techumbres mucho mas sencillas y estéticas. Como sea bien por Mendoza.
El Mundial sera en Europa no hay chanse de que se haga en ARG