Однажды прочитал предание пророка Мухаммада, мир и благословение ему и его роду,когда его спросили, что такое молния, он сказал, что это дребезжание холода.И я с тех пор думаю, это дребезжание верхних слоев атмосферы, где низкая температура, или это дребезжание холода вакуума? Ведь там -270.
Я вас приветствую! Ещё 1937 году Л. И. Мандельштам в своих работах по параметрическому резонансу научно обосновал возможность получение избыточной энергии. Принцип простой. Если в определенное время уменьшать магнитную проницаемость сердечника, что и происходит у Бедини во время намагничивания сердечника, то, за счёт уменьшения индуктивности катушки, возникает увеличение величины тока в цепи, пропорционально этому изменению. Другие изобретатели используют этот эффект уменьшая ёмкость конденсатора (уединенной ёмкости в пространстве), т.к. при напряжении ~ 4 киловольт окружающий нас воздух ионизируется, тем самым, уменьшает диэлектрическую проницаемость. P.S. Раскачиваясь на качелях без чей-то помощи, мы в полной мере используем параметрический резонанс, приседая в нужный момент.
А кто то повторял работы Мандельштама? Он далеко на лаборантом работал. И званием - куда уж выше. В те времена, влёгкую можно было отсидеть всей лабораторией и семьёй за "умышленый обман" народного государства. Так что врать дозволялось только Лысенко. Но не слышал, чтоб установка была повторена или на неё ссылались в других работах и развивали идею. И статья была опубликована вроде пораньше, в 1933.
Если смотреть советскую энциклопедию то как раз 35 года начали убирать параметрический резонанс и все связно с ним.... интересно почему? Нельзя давать в массы а то не будет рабства
@@АлександрТерещенко-ц6ю Смешной чувак:) Смотри лекцию еще раз. Самоиндукция направлена на уничтожение диполя, об этом в школе не скажут, так как не изучают источник тока. Но если направить ее по пути заряда аккумулятора, можно получить сверхъединицу
@@teslafreeenergy1384Вы проверяли лично , прежде чем утверждать ? Понятное дело , что направлено на схлопывание . Только где подтверждение того , что самоиндукция вырабатывает больше энергии ? Эффект есть только визуальный , а по факту схема есть с параметрами настройки ? Источник тока и напряжения ! По отдельности не существует ! И что же там не изучают ? Химические процессы гальваники или процесс механической генерации тока с помощью постоянного магнита и проводника ? Есть ещё к стати радиантная энергия , которая направлена от центра диполя ( центробежная ) , вот её не изучают в школе .
@@road_solar_rus3421 Во первых : я своё имя не стесняясь пишу правильно , а не набор букв и мамериканских словосочетание . Во вторых : какой нахрен партии !? . В третьих : чем больше мнений , тем ближе к истине .
5 лет назад изготовил по инструкции самого Бедини его установку. Что только не делал, как только не настраивал, а выход энергии из заряжаемого АБ всегда была меньше, чем затраченная энергия АБ питания.
Ну так закон сохранения энергии рулит. Если бы этот бредини работал, то поверьте он очень быстро бы получил распространение среди обывателей, и да, не надо сюда приплетать теорию заговора, типо им запретили бы нефтяные магнаты и т.д. Если бы это хоть у кого-то сработало, остановить его распространение уже не удалось бы никому.
Спасибо большое. Очень интересно. Занимаясь параллельными направлениями замечаю пересечения с принципами от Бедини и в других устройствах. Спасибо вам за информацию!
@@Congeniator Скорее всего войдут в учебники, хотя лично я в этом сомневаюсь. Сомневаюсь потому, что не очень нужны люди, рассуждающие на таких "уровнях мышления о возможностях генерации". Хотя конечно очень бы хотелось видеть таких спецов. Мы с коллегами выработали небольшую концепцию для такого рода систем и как оказывается во многих устройствах совпадают. Вот к примеру системы с мнимым СЕ, хотят пытаются получить на одном устройстве. Такое в принципе невозможно. А вот на двух трёх, работающих в единой модели, становится возможным. Система самозапитки так-же. Замкнуть "выход на вход" нельзя. Все сразу "замолкает". Только создав "открытую" систему становится возможным реализация. А раз такое возможно, устройства из которых состоят такие "сборные" системы могут не быть СЕ устройствами. То есть на обычных dc моторчиках можно собрать самодостаточную модель.
@@ЮрийСафроненко-с1ш вот это да !!! вот это уровень "мышления о возможностях генерации" я просто поражён вами, как продвинулись ваши разработки за этот год ?
@@cubes_4790 , не прошло и 4-х лет как удалось понять какова основная идея экономичного источника питания . Часто встречал фразу "как только разберёшься в идее подпитки потребителя, будешь встречать эти решения везде у мастеров". 4 года понадобилось чтобы перевернуть много материалов, повторить десятки экспериментов и понять это и теперь действительно вижу устройства "классики" и "другие". Осциллятор, модулятор, оба резонанса в различных вариациях, делают решения мастеров суперэкономичными по питанию и появляется возможность творить . Считаю это важнейшим открытием для себя в области теории схемотехники, а на практике мотор для вращения генераторов (мотор-колёс в часности), с единичным выходом оказался совсем не сложным 😉
Схемы Бедини реально работают, собирал простейшую с колесом от велика. Чтобы получать больше энергии Бедини советовал мотать катушки на многожильном аудио кабеле. Ставите их больше по окружности колеса и уже ветер и солнце не потребуется. Полезное видео, спасибо.
Ну да, расскажи... В нашей вселенной, пока что закон сохранения энергии рулит. Если бы этот бредини работал, то поверьте он очень быстро бы получил распространение среди обывателей, и да, не надо сюда приплетать теорию заговора, типо им запретили бы нефтяные магнаты и т.д. Если бы это хоть у кого-то сработало, остановить его распространение уже не удалось бы никому.
Человек просто взял и зделал! Молодец! Всегда хотел иметь механический вариант Bedini. Но я занимался твердотельными вариантами. Просто многие не понимают, что выход на режим аккумуляторов требуется время. Сразу работать не будет даже если все правильно настроено! Нюансов масса. Сама установка тока не даёт! Импульс накапливается в батарее аккумуляторов либо в ионисторах что лучше но дороже. Если есть возможность хотелось бы связаться с автором.
Разобраться , откуда дополнительная энергия ,поможет :. " Основы строения вещества"" Б. В. Болотов и " Эфиродинамика" Ацюковский. Обе книги есть в сети.
@@gennadysolnechny4865 А чем Шипов лучше? На базе знаний,которые дали вышеуказанные учёные,построены и функционируют сверхединичные устройства. А торсионных полей ,я не встречал. Переход магнитного поля в електрическое и наоборот, с огромной добавкой по току и напряжению, вижу. Торсионных полей никаких не вижу. И чем ловить их автор этой версии не говорит. И надо ли? Но пусть и эта версия живёт. Путь к истине, только через огромное количество ошибок.
Относительно недавно стал интересоваться этой темой. И кое какие выводы можно сделать прослушав рассказ о генераторе Бедини. Упрощённая схем Бедини которую показали на 15:15 , это по сути обычный блокинг-генератор, на бифилярную катушку которого, а она по сути и есть трансформатор, дополнительно воздействует магнитное поле с определённой периодичностью. Ключ на обратном транзисторе, играет роль прерывателя, точно такую же как контакты в автомобильном магнето, либо бобине зажигания, а при разрыве цепи соединяющей катушку с массой (что в магнето, что в бабине, что в схеме Бедини), то в катушке как нам всем известно возникает мощный импульс ЭДС самоиндукции!!! Вот вам и ключ к ответу в построении генератора по этому принципу. То есть главным является момент разрыва цепи катушки с массой, относительно максимально эффективной точки прохождения магнита рядом с катушкой, то есть в момент максимальной отдачи катушкой ЭДС самоиндукции!!! А вот этот момент надо будет определять опытным путём. Всегда подозревал, что эта самая ЭДС самоиндукции - зерно всех этих решений в подобных генераторах типа Бедини, Слободяна и т.п.. Что ж, есть над чем поработать. Спасибо за хороший ролик!!!
Слушайте, ну если Филиппа Киркорова все считают лучшим певцом, а Эйнштейна - лучшим физиком, то простите, какую бы чушь я не порол, в худшие блоггеров мне не попасть! )))
Во 2-м фильме Джон Бедини говорит, и мною это было проверено на опытной установке, что электрической энергии существует не один вид, она отличается качественно, и называет энергию, получаемую в установке, радиантной, или отрицательной. "Нельзя после зарядки поменять местами аккумуляторы, вы их просто убьёте". Я попробовал от аккумулятора 12 вольт, несколько раз заряжаемого радиантной энергией от установки через автомобильную зарядку зарядить мобильный телефон. После первой зарядки аккумулятор потерял не менее 60% ёмкости, а после третьей умер. Этой энергией можно питать лампы, нагреватели, крутить двигатели и т.п., нос другими устройствами применять с осторожностью. Можно мкпзать, " грязная " энергия.
Отличная работа и разъяснение! Благодарю! Скептики - читайте классиков физики, у них всё "разжованно", начиная с Максвела, и ещё раз пересмотрите ролик, где про НОСОРОГА....
я в этой теме работаю продолжительное время и благодарен Д.Бедини его фильмам и его книгам. Подтверждаю эффективность 3 к 1. Но рассматривать с позиции классической науки не имеет смысла
Пособие для начинающих в трех книгах по строительсьву SG Bedini от его помощникоpа P. Lindemann можно без труда найти и скачать. И прочесть. И сделать. Схема абсолютно элементарная. Также на сайте Тома Бирдена есть двд, которые правда только пробрести, но это все абсолютно в доступе. И принцип работы там тоже описывается. Так как его понимал сам автор.
Самый интересный человек который умеет слышать что говорит сам и контролирует свою речь. Вы кроме того весьма умны и это для комментатора просто много а значит рано или поздно вы начнёте сами конструировать что либо. А вы не задумывались над тем что Тесла был не первый кто открыл существование этих скрытых энергетических полей ? И что до него был период в жизни людей когда на этой бесплатной энергии двигались трамваи и даже тротуары причем бесплатно. Только вот среди людей появились те кто захотел делать на этом деньги и стали методично год за годом уничтожать всё что связано с бесплатным существованием человека. Это как в мультфильме (кто людям помогает тот тратит время зря - хорошими делами прославиться нельзя) вот она причина всех бед на планете слава этим нелюдям нужна слава причем любым удобным способом. Кстати начальник Тесла был Эдисон который придумал перегораемую лампочку и разбогател хотя до него она была неперегораемой то есть вечной. И вот такие Эдисоны они испортили людям жизнь самое интересное они продолжают этим заниматься и сейчас. Вы называете их скептиками а зря берите выше мир состоит из бездарей которые рвутся к власти и лишь маленький процент в нем нормальных здравомыслящих людей которым Бог открывает истину. Но как всегда за спиной гения тут как тут появляется одна из мразей и покупает или нагло отбирает готовое изобретение. Как в прочем было и с Николой Тесла все изобретения Эдисон писал на себя пока Тесла не ушёл от него. Эти запреты продолжаются по сей день сами знаете думаю о генераторах БТГ. Их стало так много что власти уже не могут сдерживать поток интузиазма людей и рано или поздно вновь наступит золотой век когда всё будет бесплатно. Но сначало будет нужен потоп чтобы бездари не успели очухаться от потрясений. Успехов вам
Вокруг нас и без Эфира полно не мнимой, а очевидной свободной энергии, которую мы видим своими глазами каждый день! Но нет, мы привыкли верить всяким небылицам, типа не верь глазам своим, верь мне пустозвону, собирайте, раработает, а если не работает, значит с очень тонкой настройкой накосячили, ха-ха-ха!!! Короче, всё вокруг дураки и государство со своими ГЭСами, ТЭСами и вы, что до сих пор не сделали себе подобное, один я Мозг Вселенного Эфира и только я смог дойти до этого, через задницу носорога! Люди, спуститесь на землю! Живите в гармонии с природой!
Я знаком с тем самым электронщиком (как уважаемый автор канала его назвал). Эго зовут Артем. Я общался с ним на эту тему, она меня заинтересовала, как и его. Посмотрев видео - хочу прокоментировать. 1. Вопрос "как оно может работать?" и "это невозможно!" звучал в другом ключе, он озвучивал свои мысли в процессе знакомства с установкой. Вот любой схемотехник-"электронщик", исходя из опыта работы с принципиальными схемами блоков питания - скажет, точно так же услышав и увидев то что представлено в винницком училище. По словам создателя этой установки - она работает за счет "эфира и только с кондиционированными аккумуляторами". 2. Дело в том что установка о которой идет речь - не "обеспечивает освещение для административного здания", потому как "обеспечивать освещением" - значит производить достаточное для работы приборов освещения напряжение и силу тока, а в теории, эта установка позволяет уменьшить потребление от сети. НО, никто не делал замеры, ни создатель, ни автор канала!!!! Сколько ватт потребляем - а сколько выдем?! При такой схеме невозможно создать "полностью автономную схему электроснабжения" - для работы этой установки на входе должна быть "единица" - используется 2 источника питания, сеть 220в и аккумулятор 12 вольт - и только при использовании запитки от сети 220 вольт, аккумулятор заряжаюется через инвертор и вместе с установкой создает импульс который способен заряжать остальные шесть (напомню, замеров эфективности нет!). Получается что есть некая штука которая уменьшает потребление от сети - но это не точно) По итогу общения с "электронщиком" Артемом: "эту тему надо изучать, делать замеры, эксперементировать и оценивать реальную пользу/эфективность этой установки. Физика не обьясняет всего что происходит вокруг, но если цель применить подобное изобретение в быту, то нам надо добиться от него высокой эфективности и реальных результатов"
Собрал схему.ключом управляет геркон,в отличие от стандартной схемы.Вместо заряжаемого аккумулятора электролит 10 000мкф 400в.К электролиту подключил импульсный блок питания dc/dc 110/12в нагруужая различнымирезисторами выяснил.выходная мощность в 10 раз меньше
Мне вот интересно, а почему Бедени используют аккумулятор =) а не конденсатор... головушку то включать надо не только в неё есть "извените". Тем более даже аккумуляторы не сразу начинали работать через какое то время они начинали только воспринимать эти импульсы, так говарит Бедени я не проверял. Но если вы электронщик то должны легко посчитать этот импульс имеет короткий фронты по времени а соответственно жля элекролита конденсатора они будут сквозные не будут проходить поляризация диэлектика !!! Точнее она будет но не достаточна. А соответственно частично не воспринимчема. А вот что необходимо сделать ? Чтобы зарядить такую ёмкость здесь придётся включить серое вещества, хотя не можешь придумать сам посмотреть можно у кого нибудь =) и это действительно работает. Главное !!! Из видео уловить это обрыв тока и взаимодействия магнитных полей =) мы создаём условия для поглощения энергии а соответственно не пользуемся уже энергии источника питание.
Так же не обязательно сделать врашение если ещё не много головой подумать все это можно сделать и на электроники без механики, главное понять суть процесса. Хотя автор что повтоил Бедини сказал об этом эффекте.
Андрей, есть такое определение резонанса. как явления, при котором происходит потеря плотности среды. Я с таким определением согласен. Я технарь, но не электронщик. Яркий пример такого явления, как мост, по котором идут в ногу солдаты. Мост прекрасно держит нагрузки, как большегрузный транспорт и т.д.. Но происходит разрушение, когда просто в ногу идут по нему солдаты. С импульсом происходит похоже тоже. Вселенная не терпит пустоты. Похоже ,что вместо матер. среды заходит мировая среда. И тогда мы с нее можем что-то качнуть.
"потеря плотности среды" - интересная трактовка резонанса. Можете ещё описать ваши представления о "потере плотности"? У меня похожие темы генерации ваша метафора резонанса о чём-то подсказывает. Может ещё есть какие-то намётки по этой теме?
одно из свойств физики упущено, а все по инерции пытаются объяснять явления старыми заезженными формулами, что упустила наука - вихревое движение тока, а не линейное ? Раздражающий резонанс вакуума - высвобождающий энергию ? Мы упустили что-то или намерено изъя-то из Физики - какой-то закон или явление - которое присутсвует естественно в природе но мы его не видим. Например как растут насекомые растительность - ведь помимо материи, которую они могут взять из Земли воздуха Солнца им нужна энергия роста. Как бы там не было - в Физике что-то упущено потому и топчемся на одном и том же
Только блаблабла . Может уже к определенным фактам с замерами перейдём . На словах все герои мудрецы👏! Допустим где-нибудь в поле замеряем на входе в установку и на выходе , и ещё обручем проводим вокруг установки , чтобы возможные тонкие провода исключить , и в прямом эфире обязательно . Всё просто . А , то я знаю как работает , хочу собрать все кричат ! Так собери и продемонстрируй ! Затрат минимум для маленькой установки ! А Слободян , хотел просто заработать . Жадность фраера губит ! Что толку он там на изобретал , кто-то этим пользуется ? НЕТ ! Потому , что фраер , только себе во благо . Выложи основной принцип , понятный для всех , в интернет и всё . Нормальные люди сами найдут этому применение . И пойдет прогресс . А так только у людей время и нервы отнимают эти так называемые " изобретатели " .
Вопрос а надо ли кому то что доказывать =) как же люди любят чужими ручками делать... сделайте, покажи и раздайте... а то нашлись благодейтели... по работайте бесплатно на дядю хотя бы год... квартиру отдайте тем кто нуждается и так далее... люди и хотят заработать так как потратили на это свои деньги и усилия... ночью не спали и так далее... одни Шарики из Булгакова... взять бы поделить =)
Это всё интересно, но всё равно не поймёшь, пока сам рабочую установку не соберёшь и не протестируешь. Это я как инженер-электрик говорю и кандидат технических наук. В нашем мире погони за деньгами нет времени заниматься чем-то полезным для всех. Надо выделять время.
Здравствуйте дорогие любители эта установка если есть мозги на месте может дать очень много катушки можно разделить на две части ровно 180 градусов времени чтобы они друг друга заряжали и в то же время когда подается часть энергии на катушку можна забрать и излишки у меня такая установка работала 2 недели я ее отключил и сейчас собераю уже полноценный качественый аппарат
По поводу энергии из пространства хочу добавить что эта энергия от наших рядом живущих плазмоидных цивилизаций, это хоть и звучит бредово но это именно так, вступая в тонкий контакт мы как бы делаем соглашение что будем использовать энергию с их пространства. А они в свою очередь передают технологии через чистых заинтересованных людей для развития нашей цивилизации.
Известные люди уже сделали такие устройства и есть схемы ,методика настройки и главное понятно. Понятно не до самых корней, а ясна статистика и она дает результат. Никто не покажет все полностью. Кому нужно и есть руки, сделали или еще сделают. Опасно это рекламировать. Да и А. Слободяна уже нет. Дело то оч. серьезное , а " специалистов" до черта, они сверху плавают.
Я бы зашел с другого бока, что ток бывает двух видов, электронный или обычная волна, что можно назвать положительной энергией. И есть позитронное электричество, ударная волна или отрицательная энергия, где энергия среды задействуется, т.е. давление вакуума. Поэтому доступ к энергии получается за счет энергии среды, через нулевую точку, а так же через позитронное электричество. Но можно также получать усиление за счет уплотнения электронного тока. Поэтому условно можно сказать, что есть электронный ток, где работает закон сохранения энергии, есть позитронный ток, где работает закон преумножения. И есть сбалансированный вид тока, стоячая волна, а так же скалярная бегущая, где работает электронно-позитронная энергия, где реализуется закон копирования энергии.
И еще мое мнение дело не в резонансе просто ток из вокуума от сильный но не в амперах он быстро и качественно разганяет ионы в акумах а акум уже дает амперы это просто физика. Бедини молодец он совместил двигатель и очень простой переключатель который просто и очень точно можно настроить и вообще ключи на транзисторах это крутое изобретение а тот самый резонанс больше нужен не для акумов а для колебания стенки блоха в самой катушке. При работе аппарата я направлял катушку на север на юг вверх вниз закапывал под землю и показатели очень разные и думаю в космосе он не будет давать сверхеденицу и на земле в каждом регионе он работает по разному ближе к югу работает лучше если работаем с северными магнитами
И еще, что бы обсуждать какую то модель и что то заявлять - нужно это сделать самому! А иначе в плюсе получаешься только ты, а остальные уходят с макаронами на ушах.
В документалке "Энергия из вакуума" Бедини это не раз разжёвывал... И в последних сериях по идее есть секрет, но он не доступен... (36 часть, или какая)
@@Congeniator интересные вещи происходят со всеми БТГ и вечными двигателями! У всех работают, но как только кто то хочет повторить - они не хотят работать? Постоянно присутствует какая то таинственность. Что у Серла что у Бедини, у этого изобретателя, Слободяна и т.д. Если ты сделал, то или помалкивай или подари людям все что у тебя получилось, что бы другие сделали. Но все уносят свои секреты с собой в могилу. Кстати, где у этой модели самозапит? На двух аккумуляторах уже и вертолет сможет полететь. И еще у бтгэшников прослеживается шкурный интерес на информацию!
@@Виктор-ф4ш2ч , "подари людям все что у тебя получилось, что бы другие сделали" - а зачем такое творить? Человек 5 лет вложил в разработки и тут ему говорят - "отдай"/ поделись ... Зачем такое? Ели до сих пор человек ничего не сделал вразумительного, уже не сделает.
Если все стремиться к равновесию, то все стремится аннигиляции, невидимая энергия пространства - это аннигилированное состояние, ну типа волна и анти волна, находятся в одном месте, по этому штиль, и по существу волн никуда не делась, они все те же, просто в аннигилированном состоянии. Анти энергия - это та же энергия только направлена в другую сторону, так и энергия волн в аннигилированном состоянии, все там же. Следовательно, энергия по всюду. А, так как аннигилированное состояние дуально направленно, то чтоб волны разошлись, нужно с двух сторон создать типа "вакуума", иначе одна стороннее создание вакуума, просто засосет аннигилированную порцию энергии...))) Таким образом, дуальный "вакуум" породит дуальное течение волн, высота которых будет соответствовать созданному дуальному вакууму. Вот такая комбинация...)))
Самое простое сверхеденичное устройство, это обычная катушка зажигания. По намоточным данным этот трансформатор должен выдавать 500v. А на деле выдает в 30（!）раз больше. Я не буду останавливаться на обьяснении , что такое ,,обратный ход,, просто замечу, что независимо от времени заряда индуктивности катушки, она выдает импульс одинаковой мощности. Т.е импульс заряда может быть меньше импульса разряда. Может на этом принципе автоэлектрик из США в начале прошлого века построил самодвижущуюся лодку, без источника питания？
Очень плохое сравнение! Дух первичен! Это духовная энергия максимально приближенная к нашей 3 плотности, а вы её носорогом назвали. Кстати она тоже населена и не в любом месте её можно брать безопасно для этих сущностей. Если эти слова резонируют с читающим, то за подробностями к Ирине Подзоровой. А если автор канала сделает с ней конференцию, то он может дать очень мощный толчок к пониманию этого направления! Всё идёт к тому что эти технологии выйдут из тени, вопрос только кто их чётко и ясно представит миру сейчас!!!
после просмотра - потерянность, или мы работаем с импульсной накачкой 20-30 нс в поддержку указанных 6 Мгц рез-частоты ионов АкБ с глубокой скважностью, или идет тонкая настройка катушки на параметрический энергоскачек на малых полях индукции, но сердечник надо из пермаллоя - таки да :)
Андрей, я попытаюсь выдвинуть свою теорию эфира, я предполагаю, что эфир...это просто напросто...уравновешенное электромагнитное поле...уравновешенное с точки зрения электрической и магнитной составляющей...и поэтому при попытке изменить какую либо составляющую..например магнитную...(внесением магнита в какое-то пространство)...поле стремится компенсировать это изменение...создавая электрическое поле соответствующего направления...например, если это плоский магнит...то при его движении в пространстве вокруг него образуется вихревое электрическое поле...которое можно обнаружить витками медной проволоки вокруг этого магнита... т.е. внесением магнита в катушку...при этом создается магнитное поле противоположного направления, компенсирующее внешнее магнитное воздействие....это и есть объяснение законам Фарадея и Ленца, а также возникновению противо ЭДС... да я думаю они и сами это понимали... (я думаю не от фонаря Фарадей вставлял манит в катушку).. просто настоящая наука это замалчивает ....и т.д и т.п.
Привет Андрей, способов много и я придумал как сделать рекупирацыю на транзисторах можно на герконах от катушки нужно оба конца были отключины одновременно два диода шотки спасибо огромное за видео дай бог вам здоровья и удачи в жизни пока 👋👍👍👍
Не получится )) делал такую лет так 15 назад )) АКБ не может так быстро переключать режим разряд-заряд А на конденсаторах эффективность не превышает 80
Для отопления нужно сделать по хорошему и внедрять в массы потихой, все новое всегда идёт через сопротивление но это лучше чем унести с собой все секреты в некуда....
В дополнение к следующему комментарию...процесс появления и распространения электромагнитных волн происходит по этой же причине...с помощью антены которая посредством передатчика и формирует эти волны соответствующей частоты...и в заключение..света...как такового нет...просто существует некоторый спектр электромагнитных которые глаз способен воспринимать..вот и все......
Если внимательно посмотрите схему Бедини , поймёте , что если вход и выход системы подключить , то бывает короткое замыкание . Допустим если вместо аккумуляторов поставить конденсатор . У меня на канале есть любительское видео - плохого качества , но там я обьясняю подробнее
@Misha ZAM Молодец Бедини! Самозапит это разделённые устройства основных усилий в системе и усилий самозапита. Если замкнуть выход на вход - получится "замкнутая система", а нужна открытая. То есть с отдельным устройством для создания основного усилия и дополнительногою Молодец Бедини!!!!!
Вот кого действительно можно рядом с Н.Тесла поставить это И.Юткин,но не Бедини слишком усердно разрекламированным!Сделай,Андрей фильм о И.Юткине ,-не прогадаешь!!!
Если найти на акваторе точку с нулевым магнитным полем и дать в руки электроншику (можно электронику) катушку из провода и пусть вращает над головой для попадания в южное и северное полушарие то проводам потечёт переменный электрический ток. Будет вращать быстро, частота увеличится. Чем не энергия из эфира. ПАТЕНТУЙТЕ пока не поздно. БТГ ВСЕМ В ДОМ.
Я еже давно собрал такой резонатор. И не копейки не трачу на электричество и отопление. У соседа через стену есть розетка и там рчень хороший резонанс...Но теперь теперь сосед как возбужденный Носорог когда ему счет приходит за электричество.😂😂😂
Всесвіт збудований з трьох основ -- інформація, поле і енергія. Матерія, відповідно, це дуже спресована енергія що утримується полем і має форму і призначення відповідно до певної інформації. Порушення цього тріо веде до руйнувань, хвороб і катастроф. А резонансні процеси, залежно від інтенсивності, приводять до розвитку або руйнуванню. Як сказав Парацельс усе отрута і ліки, і те і інше визначає доза.
Как то путанно всё...то утверждение о СОР 1,6 и даже до 2,0 ! То до 18,0 у Бедини. То до 36,0 вообще! Вот начиная с даже 5,0 мне бы уже сильно нравилось... Конечно же для такого показателя всё требует прецизионной настройки... Но что то гложат сомнения...
Еще надо обратить внимание на форму магнитов они конусные для увиличения скаляра юга юг нужен для перенамагничевания катушки и следующее все говорят про настройку аппарата я подключил волтметры и накрутил чтоб он максимально больше давал потом подключил нагрузку что акумах ток не уменьшался и не увеличивался и подкрутил еще точнее напоминаю у меня катушки работают в разное время и они заряжают друг друга и еще одно когда намотаете катушку и подключете акум который будете ставить надо измерять силу магнита катушки и тогда подобрать магнит с такой же силой разрыва и последнее что при работе я узнал чем больше акумов тем больше аппарат выдает он может заряжать ачень много акумов и заряжает акумы все и св. кислотные и фосфатные
Забавное чтиво эта статья. Кстати ее написали не индусы, а тайцы. Сразу бросается в глаза, что они используют понятие COP (Coefficient of performance), а не Energy conversion efficiency, это уже намекает на попытку запутать следы когда их обвинять в фальсификации. В целом термин COP используется для указания эффективности исключительно теплообменных агрегатов, в которых он может и часто действительно превышает единицу, но при всем при этом их КПД (Energy conversion efficiency) всегда меньше единицы. Вот такие веселые тайцы:)
Осциллограф слабо подключить в разных точках? Сразу будет видна сверхединичнось. Сверхъестественного ничего не бывает. Сверхъестественное обычно очень любят лохотронщики.
Виктор, а если не искать сверхединичность, а намного снизить противодействие системы ( использовать для своих нужд: противоэдс, магнитное сопротивление, реактивную мощность) что может получиться в системе?
@@nataliekutska5107 сверх единичность существует и существовала до нас, физические законы придумали не те учёные. И сейчас не нужно было бы доказывать, откуда берутся излишки.
@@Виктор-ф4ш2ч, возможно сверх единица (СЕ) существует но тогда понять бы что это такое, в каких средах возникает и какова возможность получить из неё мощность в нагрузке. А пока нет ответа что это, где, как измерять и чем?
А откуда берётся электричество в любом генервторе? Версия механическая энергия переходит в электрическую самих, тех самых матерых скептиков ставит в ступор. И так, кто мне ослу объяснит откуда берутся лишние, безконечные элеатроны в хотя-бы автомобильном генкраоре.
@@Eugen_Belyaev да это и ежу понятно кто есть кто и предположим гравитация тоже, вопрос, как обойти стандартные схемы вырабатывания энергии из статического поля с использованием наименьшего количества деталей и выходом больше единицы. Все уперлись в Эйнштейна теории и нихера нехотят делать, а тот в свою очередь был явно не глуп, но казачек засланый.
@@Eugen_Belyaev спасибо за ответ, выходит что автогенератор тоже раскачивает эфир, меня коробит сам способ реализации эффекта, есть ли ещё способы "заставить" работать эфир кроме резонанса, а то как-то это всё примитивно вплоть до ядерной энергетики.
Дифференциальная составляющая электричества, которую называют скаляром, очень похожа на статическое напряжение. И надо смотреть патента Яблочкова П.Н. № 120684 от 11 октября 1877 года о питании нагрузки статическим потенциалом с КПД=200%, с получением второго статического заряда от Земли или ёмкости большой массы, чем могут являться свинцовые аккцмуляторы, а? Если исходить из реальных опытов с коэффициентом 2, а не эфемерных заявлений Бедини про коэфф. = 18. P.S. И что мы опять наблюдаем на лице экспериментатора - БОРАДАВКУ, по сути раковую опухоль, как у Чернетского? С его опытами по разрыву электрической дуги...
Пожалуйста перестаньте называть всё что сделано на магнитах свободной энергией. Мы же не называем автомобильный аккумулятор генератором! Поясняю, магнит это эфирная батарейка где атомы могут под воздействием внешнего мощного магнитного поля изменить ориентацию и выстроится, ВРЕМЕННО, в порядке относительно друг с другом. Создавая эфирный поток, каждый атом выстреливает его в одном и том же направлении. Создаётся общий эфирный поток. Но это батарейка, а не генератор, которая иссякнет со временем, и её надо снова заряжать.
Слабое место системы это срок службы аккумуляторов и необходимость иметь 2 их комплекта и для зарядки и для питания.А так все ОК. Бедини даже наборы для самостоятельной сборки выпускал по 3000$,для своего дома за глаза,но повторюсь.....,аккумуляторы увы.
@@Congeniator Ну так не только-же понюхать хочется,но и попробовать.Но все одно лучше,чем ветряки и панели.Народ на электромобилях уже начал прозревать,где их поимели,когда подошло время менять уставший аккумулятор.
Потрясающая путаница! С носорогом вообще жирный крест. В генератор Бедини энергия снимается при разрыве цепи, т.е. обратка. А она берётся из прямого импульса. Конечно, интенсивность (напряжение) обратного пика может в 10 и более раз превосходить напряжение прямого пика, однако он в десятки раз уже прямого. Если сделать расчёт по закону Ома, то энергия обратного пика составит от 40 до 60% от энергии прямого. Возможно в таких импульсах закон Ома не работает? И ещё вопрос: индийцы ссылаются на кислотные аккумуляторы, это обязательный элемент?
я скептик, и не особо верю тому что кому то удалось получить сверхъединицу, мне очень интересно а тут есть люди которые пробовали повторить этот эксперимент собрав подобную установку генератора бедини?
Да, схема конечно работает, заряжает, собрать относительно не сложно. У меня есть свое видео старое. Хотелось бы увидеть, как работает установка в которой меняются аккумуляторы - один из заряженных на вход, разряженный - на зарядку. И так автоматически по кругу.
@@AntonMiroshnichenko ну работает это понятное дело, но не торопись утверждать что она выдает сверхъединицу, она может и не выдавать сверхъединицу а просто перебрасывать заряд с минимальными потерями, меня конечно интересует возможность получить больше энергии чем было вложено в ее запитку
Лично пробовал различные конструкции схем Бедини, на герконах, на транзисторах на самоиндукции. Эта штука не работает, а только портит аккумуляторы. Вернее работает, но без избытка энергии. Так что, тут меня уже не переубедить. А рассказы про нау-хау это крючок, на который уже многие попались. На выходе имеется короткий высоковольтный импульс, энергия которого не так велика, как хотелось бы. Энергии этого импулься меньше, чем на затраты энергии на вращение колеса. "Энергия вакуума" - это отклик среды, чем сильнее по ней бьёшь, тем больше получаешь в ответ, но получить больше нельзя. По сути, среда - это пружина, чем больше вкладываешься в раскачивание качели, тем больше получаешь в ответ, но не больше, минус потери на трение. Ну а рассказ ваш интерессный, всё презентабельно, аудитория довольна самое главное.
Одно замечание! Как раз, раз нет готового изделия в продаже - настроенного и технологичного - не следует данное видео превращать в демагогию! Конкретное решение в студию! Какой транзистор, на какой ток, частоту? Сечение провода, количество обмоток, радиус, может ферритовый сердечник, угол к ротору? неодимы по форме? Круглые, прямоугольные, чет -нечет по диску, полям? Все ток севером или мож завтра югом?
Вы что, проснулись от вековой спячки? На дворе 21 век, капитализм. Ни Ленина, ни Сталина давно нет, оставьте вы свои коммунистические идеи. Хотите все знать - поройтесь хотя бы в справочнике Келли, 3200 страниц, может, чего и найдете, а потом ковыряйтесь с паяльником, сколько влезет.
@@Congeniator Тогда привет Ленину и Сталину. Раз скоро с ними все встретимся. Угробим землю в борьбе за фальшивый доллар и энергоресурс и вот тогда настанет конкретика и время на раскачку найдется.
Не существует никакого генератора свободной энергии. Это просто новое название для старой идеи вечного двигателя или perpetuum mobile. Существование подобного устройства противоречит закону сохранения энергии - одному из самых надежно установленных законов физики. До сих пор никто не смог продемонстрировать случая, чтобы закон сохранения энергии нарушался в условиях тщательно контролируемого эксперимента. Однако разным фрикам и мошенникам закон, как известно, не писан, и они постоянно вешают лапшу на уши рассказами о новых моделях вечного двигателя. Для придания им современного вида выдумываются новые наукообразные термины вроде этого генератора свободной энергии.
Я спрошу одно . Что есть замкнутая энергия ? И из которой сделать свободную ? Долго жал на кнопки ими и вы вдохлявняите вам+ но я вам скажу ка и что -- буду делать и людям помооооогааать , но я не художник и не умею иметь , денег от этого , и все нет , но ( хочу стать не зависимым от государства ) про то и и ищу мысль котороя мне помогла избавиться от привязонасти ..от зависимости
Все понятно, буду копить деньги на носорога. Всего приобретать нет смысла, но заднюю часть (которая генерирует энергию) куплю...
Саму дырку от задней части?
"Скептики заткнитесь " отлично сказано ярко !!
Благодарствуем!
Спасибо за вашу работу.??
Однажды прочитал предание пророка Мухаммада, мир и благословение ему и его роду,когда его спросили, что такое молния, он сказал, что это дребезжание холода.И я с тех пор думаю, это дребезжание верхних слоев атмосферы, где низкая температура, или это дребезжание холода вакуума? Ведь там -270.
Я вас приветствую! Ещё 1937 году Л. И. Мандельштам в своих работах по параметрическому резонансу научно обосновал возможность получение избыточной энергии. Принцип простой. Если в определенное время уменьшать магнитную проницаемость сердечника, что и происходит у Бедини во время намагничивания сердечника, то, за счёт уменьшения индуктивности катушки, возникает увеличение величины тока в цепи, пропорционально этому изменению. Другие изобретатели используют этот эффект уменьшая ёмкость конденсатора (уединенной ёмкости в пространстве), т.к. при напряжении ~ 4 киловольт окружающий нас воздух ионизируется, тем самым, уменьшает диэлектрическую проницаемость. P.S. Раскачиваясь на качелях без чей-то помощи, мы в полной мере используем параметрический резонанс, приседая в нужный момент.
А кто то повторял работы Мандельштама?
Он далеко на лаборантом работал. И званием - куда уж выше.
В те времена, влёгкую можно было отсидеть всей лабораторией и семьёй за "умышленый обман" народного государства. Так что врать дозволялось только Лысенко.
Но не слышал, чтоб установка была повторена или на неё ссылались в других работах и развивали идею.
И статья была опубликована вроде пораньше, в 1933.
Если смотреть советскую энциклопедию то как раз 35 года начали убирать параметрический резонанс и все связно с ним.... интересно почему? Нельзя давать в массы а то не будет рабства
8:21 Он говорит о Явлении Самоиндукции на отключении цепи!!! Молодец мужик. Из нее можно качать энергию: я сразу это знал!
Чтобы произошел выброс энергии самоиндукции , нужно столько же энергии для накачки индукции !!! Садитесь Владимир , Вам "2" ! 👏😂
@@АлександрТерещенко-ц6ю Смешной чувак:) Смотри лекцию еще раз. Самоиндукция направлена на уничтожение диполя, об этом в школе не скажут, так как не изучают источник тока. Но если направить ее по пути заряда аккумулятора, можно получить сверхъединицу
@@teslafreeenergy1384Вы проверяли лично , прежде чем утверждать ? Понятное дело , что направлено на схлопывание . Только где подтверждение того , что самоиндукция вырабатывает больше энергии ? Эффект есть только визуальный , а по факту схема есть с параметрами настройки ? Источник тока и напряжения ! По отдельности не существует ! И что же там не изучают ? Химические процессы гальваники или процесс механической генерации тока с помощью постоянного магнита и проводника ? Есть ещё к стати радиантная энергия , которая направлена от центра диполя ( центробежная ) , вот её не изучают в школе .
@@АлександрТерещенко-ц6ю "Только где подтверждение того" а ты почему интересуешься - не веришь, но от нечего делать? Или по заданию партии?
@@road_solar_rus3421 Во первых : я своё имя не стесняясь пишу правильно , а не набор букв и мамериканских словосочетание . Во вторых : какой нахрен партии !? . В третьих : чем больше мнений , тем ближе к истине .
5 лет назад изготовил по инструкции самого Бедини его установку. Что только не делал, как только не настраивал, а выход энергии из заряжаемого АБ всегда была меньше, чем затраченная энергия АБ питания.
Ну так закон сохранения энергии рулит. Если бы этот бредини работал, то поверьте он очень быстро бы получил распространение среди обывателей, и да, не надо сюда приплетать теорию заговора, типо им запретили бы нефтяные магнаты и т.д.
Если бы это хоть у кого-то сработало, остановить его распространение уже не удалось бы никому.
Спасибо большое. Очень интересно. Занимаясь параллельными направлениями замечаю пересечения с принципами от Бедини и в других устройствах.
Спасибо вам за информацию!
Когда-нибудь эти разработки войдут и в школьные учебники, но сейчас все кажется сложным и запутанным.
@@Congeniator
Скорее всего войдут в учебники, хотя лично я в этом сомневаюсь. Сомневаюсь потому, что не очень нужны люди, рассуждающие на таких "уровнях мышления о возможностях генерации". Хотя конечно очень бы хотелось видеть таких спецов. Мы с коллегами выработали небольшую концепцию для такого рода систем и как оказывается во многих устройствах совпадают. Вот к примеру системы с мнимым СЕ, хотят пытаются получить на одном устройстве. Такое в принципе невозможно. А вот на двух трёх, работающих в единой модели, становится возможным.
Система самозапитки так-же. Замкнуть "выход на вход" нельзя. Все сразу "замолкает". Только создав "открытую" систему становится возможным реализация. А раз такое возможно, устройства из которых состоят такие "сборные" системы могут не быть СЕ устройствами. То есть на обычных dc моторчиках можно собрать самодостаточную модель.
@@ЮрийСафроненко-с1ш вот это да !!! вот это уровень "мышления о возможностях генерации" я просто поражён вами, как продвинулись ваши разработки за этот год ?
@@cubes_4790 , не прошло и 4-х лет как удалось понять какова основная идея экономичного источника питания . Часто встречал фразу "как только разберёшься в идее подпитки потребителя, будешь встречать эти решения везде у мастеров". 4 года понадобилось чтобы перевернуть много материалов, повторить десятки экспериментов и
понять это и теперь действительно вижу устройства "классики" и "другие". Осциллятор, модулятор, оба резонанса в различных вариациях, делают решения мастеров суперэкономичными по питанию и появляется возможность творить .
Считаю это важнейшим открытием для себя в области теории схемотехники, а на практике мотор для вращения генераторов (мотор-колёс в часности), с единичным выходом оказался совсем не сложным 😉
Браво👏👏👏👍 про носорога поржал здатно , А главное " доходчиво ".
Схемы Бедини реально работают, собирал простейшую с колесом от велика. Чтобы получать больше энергии Бедини советовал мотать катушки на многожильном аудио кабеле. Ставите их больше по окружности колеса и уже ветер и солнце не потребуется. Полезное видео, спасибо.
Ну да, расскажи...
В нашей вселенной, пока что закон сохранения энергии рулит. Если бы этот бредини работал, то поверьте он очень быстро бы получил распространение среди обывателей, и да, не надо сюда приплетать теорию заговора, типо им запретили бы нефтяные магнаты и т.д.
Если бы это хоть у кого-то сработало, остановить его распространение уже не удалось бы никому.
Человек просто взял и зделал! Молодец! Всегда хотел иметь механический вариант Bedini. Но я занимался твердотельными вариантами. Просто многие не понимают, что выход на режим аккумуляторов требуется время. Сразу работать не будет даже если все правильно настроено! Нюансов масса. Сама установка тока не даёт! Импульс накапливается в батарее аккумуляторов либо в ионисторах что лучше но дороже. Если есть возможность хотелось бы связаться с автором.
много интересного здесь услышал. хорошее видео
Ваш электронщик был отличник ))) а им понять не дано.
Спасибо за информацию.
Разобраться , откуда дополнительная энергия ,поможет :. " Основы строения вещества"" Б. В. Болотов и " Эфиродинамика" Ацюковский. Обе книги есть в сети.
Книга Ацюковского с его дарственной есть и в моей библиотеке
А у меня,Болотова. И тоже с добрыми пожеланиями в мой адрес.
Читайте лучше "Теорию Физического вакуума" Геннадия Шипова или его работы на сайте Академии Тринитаризма
@@gennadysolnechny4865 А чем Шипов лучше? На базе знаний,которые дали вышеуказанные учёные,построены и функционируют сверхединичные устройства. А торсионных полей ,я не встречал. Переход магнитного поля в електрическое и наоборот, с огромной добавкой по току и напряжению, вижу. Торсионных полей никаких не вижу. И чем ловить их автор этой версии не говорит. И надо ли? Но пусть и эта версия живёт. Путь к истине, только через огромное количество ошибок.
Книги есть и написаны почти понятно, а генераторов со сверх единицей нет.
Это не кажется странным?
Относительно недавно стал интересоваться этой темой. И кое какие выводы можно сделать прослушав рассказ о генераторе Бедини. Упрощённая схем Бедини которую показали на 15:15 , это по сути обычный блокинг-генератор, на бифилярную катушку которого, а она по сути и есть трансформатор, дополнительно воздействует магнитное поле с определённой периодичностью. Ключ на обратном транзисторе, играет роль прерывателя, точно такую же как контакты в автомобильном магнето, либо бобине зажигания, а при разрыве цепи соединяющей катушку с массой (что в магнето, что в бабине, что в схеме Бедини), то в катушке как нам всем известно возникает мощный импульс ЭДС самоиндукции!!! Вот вам и ключ к ответу в построении генератора по этому принципу. То есть главным является момент разрыва цепи катушки с массой, относительно максимально эффективной точки прохождения магнита рядом с катушкой, то есть в момент максимальной отдачи катушкой ЭДС самоиндукции!!! А вот этот момент надо будет определять опытным путём. Всегда подозревал, что эта самая ЭДС самоиндукции - зерно всех этих решений в подобных генераторах типа Бедини, Слободяна и т.п.. Что ж, есть над чем поработать. Спасибо за хороший ролик!!!
Ролик бредовый )) А направление мысли у Вас верное......
Импульсная техника- мой любимый предмет на электрофизическом факультете ТПИ
@@Eugen_Belyaev не надо ничего забывать, что вы!
Знания немного расширить и всё будет "пучком".
А толку?
С носорогом сравнение эфира меня вооооще удивло, мяг говоря, но для многих прокатит и это. Спасибо.
Слушайте, ну если Филиппа Киркорова все считают лучшим певцом, а Эйнштейна - лучшим физиком, то простите, какую бы чушь я не порол, в худшие блоггеров мне не попасть! )))
@@Congeniator я вовсе не считаю Вас худшим блогером, даже наоборот, я подписан на Ваш канал и с удовольствием смотрю Ваши видео, но носорог это круто.
Всё очень точно сказано.
Ну в конце заставочка - зачёт.
Во 2-м фильме Джон Бедини говорит, и мною это было проверено на опытной установке, что электрической энергии существует не один вид, она отличается качественно, и называет энергию, получаемую в установке, радиантной, или отрицательной. "Нельзя после зарядки поменять местами аккумуляторы, вы их просто убьёте". Я попробовал от аккумулятора 12 вольт, несколько раз заряжаемого радиантной энергией от установки через автомобильную зарядку зарядить мобильный телефон. После первой зарядки аккумулятор потерял не менее 60% ёмкости, а после третьей умер. Этой энергией можно питать лампы, нагреватели, крутить двигатели и т.п., нос другими устройствами применять с осторожностью. Можно мкпзать, " грязная " энергия.
Отличная работа и разъяснение! Благодарю! Скептики - читайте классиков физики, у них всё "разжованно", начиная с Максвела, и ещё раз пересмотрите ролик, где про НОСОРОГА....
я в этой теме работаю продолжительное время и благодарен Д.Бедини его фильмам и его книгам. Подтверждаю эффективность 3 к 1. Но рассматривать с позиции классической науки не имеет смысла
Пособие для начинающих в трех книгах по строительсьву SG Bedini от его помощникоpа P. Lindemann можно без труда найти и скачать. И прочесть. И сделать. Схема абсолютно элементарная. Также на сайте Тома Бирдена есть двд, которые правда только пробрести, но это все абсолютно в доступе. И принцип работы там тоже описывается. Так как его понимал сам автор.
Самый интересный человек который умеет слышать что говорит сам и контролирует свою речь. Вы кроме того весьма умны и это для комментатора просто много а значит рано или поздно вы начнёте сами конструировать что либо. А вы не задумывались над тем что Тесла был не первый кто открыл существование этих скрытых энергетических полей ? И что до него был период в жизни людей когда на этой бесплатной энергии двигались трамваи и даже тротуары причем бесплатно. Только вот среди людей появились те кто захотел делать на этом деньги и стали методично год за годом уничтожать всё что связано с бесплатным существованием человека. Это как в мультфильме (кто людям помогает тот тратит время зря - хорошими делами прославиться нельзя) вот она причина всех бед на планете слава этим нелюдям нужна слава причем любым удобным способом. Кстати начальник Тесла был Эдисон который придумал перегораемую лампочку и разбогател хотя до него она была неперегораемой то есть вечной. И вот такие Эдисоны они испортили людям жизнь самое интересное они продолжают этим заниматься и сейчас. Вы называете их скептиками а зря берите выше мир состоит из бездарей которые рвутся к власти и лишь маленький процент в нем нормальных здравомыслящих людей которым Бог открывает истину. Но как всегда за спиной гения тут как тут появляется одна из мразей и покупает или нагло отбирает готовое изобретение. Как в прочем было и с Николой Тесла все изобретения Эдисон писал на себя пока Тесла не ушёл от него. Эти запреты продолжаются по сей день сами знаете думаю о генераторах БТГ. Их стало так много что власти уже не могут сдерживать поток интузиазма людей и рано или поздно вновь наступит золотой век когда всё будет бесплатно. Но сначало будет нужен потоп чтобы бездари не успели очухаться от потрясений. Успехов вам
Вокруг нас и без Эфира полно не мнимой, а очевидной свободной энергии, которую мы видим своими глазами каждый день!
Но нет, мы привыкли верить всяким небылицам, типа не верь глазам своим, верь мне пустозвону, собирайте, раработает, а если не работает, значит с очень тонкой настройкой накосячили, ха-ха-ха!!!
Короче, всё вокруг дураки и государство со своими ГЭСами, ТЭСами и вы, что до сих пор не сделали себе подобное, один я Мозг Вселенного Эфира и только я смог дойти до этого, через задницу носорога!
Люди, спуститесь на землю!
Живите в гармонии с природой!
Я знаком с тем самым электронщиком (как уважаемый автор канала его назвал). Эго зовут Артем. Я общался с ним на эту тему, она меня заинтересовала, как и его. Посмотрев видео - хочу прокоментировать.
1. Вопрос "как оно может работать?" и "это невозможно!" звучал в другом ключе, он озвучивал свои мысли в процессе знакомства с установкой. Вот любой схемотехник-"электронщик", исходя из опыта работы с принципиальными схемами блоков питания - скажет, точно так же услышав и увидев то что представлено в винницком училище. По словам создателя этой установки - она работает за счет "эфира и только с кондиционированными аккумуляторами".
2. Дело в том что установка о которой идет речь - не "обеспечивает освещение для административного здания", потому как "обеспечивать освещением" - значит производить достаточное для работы приборов освещения напряжение и силу тока, а в теории, эта установка позволяет уменьшить потребление от сети. НО, никто не делал замеры, ни создатель, ни автор канала!!!! Сколько ватт потребляем - а сколько выдем?! При такой схеме невозможно создать "полностью автономную схему электроснабжения" - для работы этой установки на входе должна быть "единица" - используется 2 источника питания, сеть 220в и аккумулятор 12 вольт - и только при использовании запитки от сети 220 вольт, аккумулятор заряжаюется через инвертор и вместе с установкой создает импульс который способен заряжать остальные шесть (напомню, замеров эфективности нет!).
Получается что есть некая штука которая уменьшает потребление от сети - но это не точно)
По итогу общения с "электронщиком" Артемом:
"эту тему надо изучать, делать замеры, эксперементировать и оценивать реальную пользу/эфективность этой установки. Физика не обьясняет всего что происходит вокруг, но если цель применить подобное изобретение в быту, то нам надо добиться от него высокой эфективности и реальных результатов"
Собрал схему.ключом управляет геркон,в отличие от стандартной схемы.Вместо заряжаемого аккумулятора электролит 10 000мкф 400в.К электролиту подключил импульсный блок питания dc/dc 110/12в нагруужая различнымирезисторами выяснил.выходная мощность в 10 раз меньше
@@ВладимирСучков-ю6гтак у вас уже не та схема получается, и она не работает.
А ваш электронщик умеют расчитывпть резонансную частоту устройства?
Мне вот интересно, а почему Бедени используют аккумулятор =) а не конденсатор... головушку то включать надо не только в неё есть "извените".
Тем более даже аккумуляторы не сразу начинали работать через какое то время они начинали только воспринимать эти импульсы, так говарит Бедени я не проверял. Но если вы электронщик то должны легко посчитать этот импульс имеет короткий фронты по времени а соответственно жля элекролита конденсатора они будут сквозные не будут проходить поляризация диэлектика !!! Точнее она будет но не достаточна. А соответственно частично не воспринимчема. А вот что необходимо сделать ? Чтобы зарядить такую ёмкость здесь придётся включить серое вещества, хотя не можешь придумать сам посмотреть можно у кого нибудь =) и это действительно работает.
Главное !!! Из видео уловить это обрыв тока и взаимодействия магнитных полей =) мы создаём условия для поглощения энергии а соответственно не пользуемся уже энергии источника питание.
Так же не обязательно сделать врашение если ещё не много головой подумать все это можно сделать и на электроники без механики, главное понять суть процесса. Хотя автор что повтоил Бедини сказал об этом эффекте.
Андрей, есть такое определение резонанса. как явления, при котором происходит потеря плотности среды. Я с таким определением согласен. Я технарь, но не электронщик. Яркий пример такого явления, как мост, по котором идут в ногу солдаты. Мост прекрасно держит нагрузки, как большегрузный транспорт и т.д.. Но происходит разрушение, когда просто в ногу идут по нему солдаты. С импульсом происходит похоже тоже. Вселенная не терпит пустоты. Похоже ,что вместо матер. среды заходит мировая среда. И тогда мы с нее можем что-то качнуть.
Очень интересная трактовка, спасибо!
"потеря плотности среды" - интересная трактовка резонанса. Можете ещё описать ваши представления о "потере плотности"? У меня похожие темы генерации ваша метафора резонанса о чём-то подсказывает.
Может ещё есть какие-то намётки по этой теме?
одно из свойств физики упущено, а все по инерции пытаются объяснять явления старыми заезженными формулами, что упустила наука - вихревое движение тока, а не линейное ? Раздражающий резонанс вакуума - высвобождающий энергию ? Мы упустили что-то или намерено изъя-то из Физики - какой-то закон или явление - которое присутсвует естественно в природе но мы его не видим. Например как растут насекомые растительность - ведь помимо материи, которую они могут взять из Земли воздуха Солнца им нужна энергия роста. Как бы там не было - в Физике что-то упущено потому и топчемся на одном и том же
Об этих исследованиях писал и Виктор Шаубергер
Только блаблабла . Может уже к определенным фактам с замерами перейдём . На словах все герои мудрецы👏! Допустим где-нибудь в поле замеряем на входе в установку и на выходе , и ещё обручем проводим вокруг установки , чтобы возможные тонкие провода исключить , и в прямом эфире обязательно . Всё просто . А , то я знаю как работает , хочу собрать все кричат ! Так собери и продемонстрируй ! Затрат минимум для маленькой установки ! А Слободян , хотел просто заработать . Жадность фраера губит ! Что толку он там на изобретал , кто-то этим пользуется ? НЕТ ! Потому , что фраер , только себе во благо . Выложи основной принцип , понятный для всех , в интернет и всё . Нормальные люди сами найдут этому применение . И пойдет прогресс . А так только у людей время и нервы отнимают эти так называемые " изобретатели " .
Вопрос а надо ли кому то что доказывать =) как же люди любят чужими ручками делать... сделайте, покажи и раздайте... а то нашлись благодейтели... по работайте бесплатно на дядю хотя бы год... квартиру отдайте тем кто нуждается и так далее... люди и хотят заработать так как потратили на это свои деньги и усилия... ночью не спали и так далее... одни Шарики из Булгакова... взять бы поделить =)
Это всё интересно, но всё равно не поймёшь, пока сам рабочую установку не соберёшь и не протестируешь. Это я как инженер-электрик говорю и кандидат технических наук. В нашем мире погони за деньгами нет времени заниматься чем-то полезным для всех. Надо выделять время.
Если стало понятно, то осталось повторить технически. Осуществить в жизнь.
Митька не заругает за аватарку?))
@@КорнусМ Она не совсем такая как на самом деле у него:)))
Видела в реальной работе. Теперь хочется самой создать.
@@nataliekutska5107А зачем остановка, собирайте и радуйтесь😂
Можно усовершенствовать. Главное это стабилизировать вращение и получать импульсы одинаковой частоты и скважностью.
Андрей Слободян это сделал за счет частотника и трехфазного асинхронного электродвигареля.
Здравствуйте дорогие любители эта установка если есть мозги на месте может дать очень много катушки можно разделить на две части ровно 180 градусов времени чтобы они друг друга заряжали и в то же время когда подается часть энергии на катушку можна забрать и излишки у меня такая установка работала 2 недели я ее отключил и сейчас собераю уже полноценный качественый аппарат
Я попал на видео с Примчуком , остановив картинку: перепутал его с Тесла - на замороженной картинке он таким ракурсом обернулся
По поводу энергии из пространства хочу добавить что эта энергия от наших рядом живущих плазмоидных цивилизаций, это хоть и звучит бредово но это именно так, вступая в тонкий контакт мы как бы делаем соглашение что будем использовать энергию с их пространства. А они в свою очередь передают технологии через чистых заинтересованных людей для развития нашей цивилизации.
Потренируйтесь для начала, пожалуйста на дверках шкафчика, чтобы нормально закрывались/притягивались, а потом уже и генератор собирайте.
Успешно пройденный этап.
Молодец,хорошее дело сделал
Известные люди уже сделали такие устройства и есть схемы ,методика настройки и главное понятно. Понятно не до самых корней, а ясна статистика и она дает результат. Никто не покажет все полностью. Кому нужно и есть руки, сделали или еще сделают. Опасно это рекламировать. Да и А. Слободяна уже нет. Дело то оч. серьезное , а " специалистов" до черта, они сверху плавают.
Я бы зашел с другого бока, что ток бывает двух видов, электронный или обычная волна, что можно назвать положительной энергией. И есть позитронное электричество, ударная волна или отрицательная энергия, где энергия среды задействуется, т.е. давление вакуума. Поэтому доступ к энергии получается за счет энергии среды, через нулевую точку, а так же через позитронное электричество. Но можно также получать усиление за счет уплотнения электронного тока. Поэтому условно можно сказать, что есть электронный ток, где работает закон сохранения энергии, есть позитронный ток, где работает закон преумножения. И есть сбалансированный вид тока, стоячая волна, а так же скалярная бегущая, где работает электронно-позитронная энергия, где реализуется закон копирования энергии.
И еще мое мнение дело не в резонансе просто ток из вокуума от сильный но не в амперах он быстро и качественно разганяет ионы в акумах а акум уже дает амперы это просто физика. Бедини молодец он совместил двигатель и очень простой переключатель который просто и очень точно можно настроить и вообще ключи на транзисторах это крутое изобретение а тот самый резонанс больше нужен не для акумов а для колебания стенки блоха в самой катушке. При работе аппарата я направлял катушку на север на юг вверх вниз закапывал под землю и показатели очень разные и думаю в космосе он не будет давать сверхеденицу и на земле в каждом регионе он работает по разному ближе к югу работает лучше если работаем с северными магнитами
Ну и сравнение..... Глупо. Чуть не отписался.
Энергия из .опы носорога - многообещающе, но безперспективно😳
Каак? А метан - поджигать? )))
Так и не понял, зачем в этой установке аккумуляторы. Если их заменить предварительно заряженными конденсаторами, работать не будет?
ионисторами... они дорогие
Надеюсь это начало конца тех, кто держит человечество в рабстве!
А кто держит в рабстве?
Вопрос для тех кто умеет думать. Реактивный ток в магнитных генераторах есть?
интересный человек. Если у него доступная группа ?, где можно пообщаться и правильно отладить свои залежавшиеся установки.
У меня группа на Бусти, а у Леонида Ивановича нет, он практик.
@@Congeniator а в Виннице можно с ним встретится? Сам сейчас тут
@@xaxayog вопрос, а захочет ли он с вами встречаться? Надо как-то обосновать, чем вы можете быть ему полезны...
Так вам нужна теория или просто чтобы грело и светило?
И еще, что бы обсуждать какую то модель и что то заявлять - нужно это сделать самому! А иначе в плюсе получаешься только ты, а остальные уходят с макаронами на ушах.
В документалке "Энергия из вакуума" Бедини это не раз разжёвывал...
И в последних сериях по идее есть секрет, но он не доступен... (36 часть, или какая)
Только не надо все так запутывать, я вас умоляю!
@@Congeniator А что запутывать?
Основы он рассказал в первых сериях. В последних поделился чем-то важным, и это было "затерто" на доске...
@@Congeniator интересные вещи происходят со всеми БТГ и вечными двигателями! У всех работают, но как только кто то хочет повторить - они не хотят работать? Постоянно присутствует какая то таинственность. Что у Серла что у Бедини, у этого изобретателя, Слободяна и т.д. Если ты сделал, то или помалкивай или подари людям все что у тебя получилось, что бы другие сделали. Но все уносят свои секреты с собой в могилу. Кстати, где у этой модели самозапит? На двух аккумуляторах уже и вертолет сможет полететь. И еще у бтгэшников прослеживается шкурный интерес на информацию!
@@Виктор-ф4ш2ч , "подари людям все что у тебя получилось, что бы другие сделали" - а зачем такое творить?
Человек 5 лет вложил в разработки и тут ему говорят - "отдай"/ поделись ...
Зачем такое? Ели до сих пор человек ничего не сделал вразумительного, уже не сделает.
@@nataliekutska5107 по вашему нужно за собой в могилу унести? Кому от э ого польза? Слободян где сейчас?
Если все стремиться к равновесию, то все стремится аннигиляции, невидимая энергия пространства - это аннигилированное состояние, ну типа волна и анти волна, находятся в одном месте, по этому штиль, и по существу волн никуда не делась, они все те же, просто в аннигилированном состоянии. Анти энергия - это та же энергия только направлена в другую сторону, так и энергия волн в аннигилированном состоянии, все там же. Следовательно, энергия по всюду. А, так как аннигилированное состояние дуально направленно, то чтоб волны разошлись, нужно с двух сторон создать типа "вакуума", иначе одна стороннее создание вакуума, просто засосет аннигилированную порцию энергии...))) Таким образом, дуальный "вакуум" породит дуальное течение волн, высота которых будет соответствовать созданному дуальному вакууму. Вот такая комбинация...)))
Самое простое сверхеденичное устройство, это обычная катушка зажигания. По намоточным данным этот трансформатор должен выдавать 500v. А на деле выдает в 30（!）раз больше.
Я не буду останавливаться на обьяснении , что такое ,,обратный ход,, просто замечу, что независимо от времени заряда индуктивности катушки, она выдает импульс одинаковой мощности. Т.е импульс заряда может быть меньше импульса разряда. Может на этом принципе автоэлектрик из США в начале прошлого века построил самодвижущуюся лодку, без источника питания？
Очень плохое сравнение! Дух первичен! Это духовная энергия максимально приближенная к нашей 3 плотности, а вы её носорогом назвали. Кстати она тоже населена и не в любом месте её можно брать безопасно для этих сущностей. Если эти слова резонируют с читающим, то за подробностями к Ирине Подзоровой. А если автор канала сделает с ней конференцию, то он может дать очень мощный толчок к пониманию этого направления! Всё идёт к тому что эти технологии выйдут из тени, вопрос только кто их чётко и ясно представит миру сейчас!!!
Ну вы серьезно... Перемагничивание сердечников уже НИКОГДА не даст сверхединицу. НИКОГДА!!! А безжелезные катушки тем более. О чем спорим?
А что мешает в перемагничивании? Затраты на перемагничивание?
Что мешает в воздушных катушках получить достойные результаты работы системы?
Энергии полно кругом, всё во вселенной летит и вращается создавая магнитные поля, нужно только взять и научиться использовать.
Научные объяснения принципа действия БТГ - см. в работах Геннадия Шипова
@@gennadysolnechny4865 , и где же создаваемые бтг, если все принципы рассказаны?
11:40 такой классный вопрос...понятно почему Андрей так заулыбался....
после просмотра - потерянность, или мы работаем с импульсной накачкой 20-30 нс в поддержку указанных 6 Мгц рез-частоты ионов АкБ с глубокой скважностью, или идет тонкая настройка катушки на параметрический энергоскачек на малых полях индукции, но сердечник надо из пермаллоя - таки да :)
Прошло три года, а воз и ныне там. Жаль, что никто не догнал или не рассказал как в реальности работает генератор Джона Бедини.
Не надо усложнять. Все там давно понятно. На импульсах работает и мотор Кеппе, который мы сейчас переделываем.
@@Congeniator Очень рад это услышать 🤝 Надеюсь Вы уложитесь за этот год.
Андрей, я попытаюсь выдвинуть свою теорию эфира, я предполагаю, что эфир...это просто напросто...уравновешенное электромагнитное поле...уравновешенное с точки зрения электрической и магнитной составляющей...и поэтому при попытке изменить какую либо составляющую..например магнитную...(внесением магнита в какое-то пространство)...поле стремится компенсировать это изменение...создавая электрическое поле соответствующего направления...например, если это плоский магнит...то при его движении в пространстве вокруг него образуется вихревое электрическое поле...которое можно обнаружить витками медной проволоки вокруг этого магнита... т.е. внесением магнита в катушку...при этом создается магнитное поле противоположного направления, компенсирующее внешнее магнитное воздействие....это и есть объяснение законам Фарадея и Ленца, а также возникновению противо ЭДС... да я думаю они и сами это понимали... (я думаю не от фонаря Фарадей вставлял манит в катушку).. просто настоящая наука это замалчивает ....и т.д и т.п.
Понятие поля излюбленная фишка релчтивистов. Очевидно, вы один из них.
Слабые укусы говорят порождают имунитет 🙂
Ну да. А ещё синяки)))
А про магнитный двигатель Перендеева или Муамара Илдиса расскажите пожалуйста
Скиньте ссылочку на эту статью! Прошу! Или название статьи!
А это уже за бабки, неужели не понятно? :)
Привет Андрей, способов много и я придумал как сделать рекупирацыю на транзисторах можно на герконах от катушки нужно оба конца были отключины одновременно два диода шотки спасибо огромное за видео дай бог вам здоровья и удачи в жизни пока 👋👍👍👍
"от катушки нужно оба конца были отключины одновременно" - очень интересно. А как же снимать рекуперацию при отключенных концах катушки?
Не получится )) делал такую лет так 15 назад ))
АКБ не может так быстро переключать режим разряд-заряд
А на конденсаторах эффективность не превышает 80
@@nataliekutska5107 просто ))
Самое главное ,что этот носорог есть !
Для отопления нужно сделать по хорошему и внедрять в массы потихой, все новое всегда идёт через сопротивление но это лучше чем унести с собой все секреты в некуда....
В дополнение к следующему комментарию...процесс появления и распространения электромагнитных волн происходит по этой же причине...с помощью антены которая посредством передатчика и формирует эти волны соответствующей частоты...и в заключение..света...как такового нет...просто существует некоторый спектр электромагнитных которые глаз способен воспринимать..вот и все......
Если КПД больше 1 , то из схемы выбросить аккумы и сделать самозапит , а ещё отдельно снимать излишки энергии ;)!
Глупости говорите.
Если внимательно посмотрите схему Бедини , поймёте , что если вход и выход системы подключить , то бывает короткое замыкание . Допустим если вместо аккумуляторов поставить конденсатор . У меня на канале есть любительское видео - плохого качества , но там я обьясняю подробнее
@@Congeniator , глупости говорит Иван или Миша?
@Misha ZAM Молодец Бедини!
Самозапит это разделённые устройства основных усилий в системе и усилий самозапита.
Если замкнуть выход на вход - получится "замкнутая система", а нужна открытая. То есть с отдельным устройством для создания основного усилия и дополнительногою
Молодец Бедини!!!!!
Электронщик испугался росправы над ним
В прошлом видео по бедини я оставил четкий коментарий првторяться не буду.Читайте там все ясно четко правильно .
Вот кого действительно можно рядом с Н.Тесла поставить это И.Юткин,но
не Бедини слишком усердно разрекламированным!Сделай,Андрей
фильм о И.Юткине ,-не прогадаешь!!!
Если найти на акваторе точку с нулевым магнитным полем и дать в руки электроншику (можно электронику) катушку из провода и пусть вращает над головой для попадания в южное и северное полушарие то проводам потечёт переменный электрический ток. Будет вращать быстро, частота увеличится. Чем не энергия из эфира. ПАТЕНТУЙТЕ пока не поздно. БТГ ВСЕМ В ДОМ.
Я еже давно собрал такой резонатор. И не копейки не трачу на электричество и отопление. У соседа через стену есть розетка и там рчень хороший резонанс...Но теперь теперь сосед как возбужденный Носорог когда ему счет приходит за электричество.😂😂😂
Всесвіт збудований з трьох основ -- інформація, поле і енергія. Матерія, відповідно, це дуже спресована енергія що утримується полем і має форму і призначення відповідно до певної інформації. Порушення цього тріо веде до руйнувань, хвороб і катастроф. А резонансні процеси, залежно від інтенсивності, приводять до розвитку або руйнуванню. Як сказав Парацельс усе отрута і ліки, і те і інше визначає доза.
на самом деле Слободян хорошо мог объяснить простым языком откуда что
Мог. Но не объяснял.
@@Congeniator это да
Как то путанно всё...то утверждение о СОР 1,6 и даже до 2,0 ! То до 18,0 у Бедини. То до 36,0 вообще! Вот начиная с даже 5,0 мне бы уже сильно нравилось... Конечно же для такого показателя всё требует прецизионной настройки... Но что то гложат сомнения...
Андрей, можно ли узнать адрес людей, создавших генератор Бедини в Виннице!
Еще надо обратить внимание на форму магнитов они конусные для увиличения скаляра юга юг нужен для перенамагничевания катушки и следующее все говорят про настройку аппарата я подключил волтметры и накрутил чтоб он максимально больше давал потом подключил нагрузку что акумах ток не уменьшался и не увеличивался и подкрутил еще точнее напоминаю у меня катушки работают в разное время и они заряжают друг друга и еще одно когда намотаете катушку и подключете акум который будете ставить надо измерять силу магнита катушки и тогда подобрать магнит с такой же силой разрыва и последнее что при работе я узнал чем больше акумов тем больше аппарат выдает он может заряжать ачень много акумов и заряжает акумы все и св. кислотные и фосфатные
Забавное чтиво эта статья. Кстати ее написали не индусы, а тайцы. Сразу бросается в глаза, что они используют понятие COP (Coefficient of performance), а не Energy conversion efficiency, это уже намекает на попытку запутать следы когда их обвинять в фальсификации. В целом термин COP используется для указания эффективности исключительно теплообменных агрегатов, в которых он может и часто действительно превышает единицу, но при всем при этом их КПД (Energy conversion efficiency) всегда меньше единицы. Вот такие веселые тайцы:)
Осциллограф слабо подключить в разных точках? Сразу будет видна сверхединичнось. Сверхъестественного ничего не бывает. Сверхъестественное обычно очень любят лохотронщики.
Виктор, а если не искать сверхединичность, а намного снизить противодействие системы ( использовать для своих нужд: противоэдс, магнитное сопротивление, реактивную мощность) что может получиться в системе?
@@nataliekutska5107 сверх единичность существует и существовала до нас, физические законы придумали не те учёные. И сейчас не нужно было бы доказывать, откуда берутся излишки.
@@Виктор-ф4ш2ч, возможно сверх единица (СЕ) существует но тогда понять бы что это такое, в каких средах возникает и какова возможность получить из неё мощность в нагрузке. А пока нет ответа что это, где, как измерять и чем?
Причина в неверном представлении о строении атома и его составе!
Слушайте лекции Рыбникова Юрия, там всё разъяснено.
используйте квантовую Боровскую теорию атома, она точная.
Спасибо за Вашу работу. Я сам из Винницы и хотел бы встретится с изобретателем,
вопрос-как с ним связаться по телефону?
Тоже интересно
Наверное позвонить
А откуда берётся электричество в любом генервторе? Версия механическая энергия переходит в электрическую самих, тех самых матерых скептиков ставит в ступор. И так, кто мне ослу объяснит откуда берутся лишние, безконечные элеатроны в хотя-бы автомобильном генкраоре.
@@Eugen_Belyaev да это и ежу понятно кто есть кто и предположим гравитация тоже, вопрос, как обойти стандартные схемы вырабатывания энергии из статического поля с использованием наименьшего количества деталей и выходом больше единицы. Все уперлись в Эйнштейна теории и нихера нехотят делать, а тот в свою очередь был явно не глуп, но казачек засланый.
@@Eugen_Belyaev да хотелось бы узнать твоё мнение по поводу БГП хотя бы в краце. Спасибо.
@@Eugen_Belyaev спасибо за ответ, выходит что автогенератор тоже раскачивает эфир, меня коробит сам способ реализации эффекта, есть ли ещё способы "заставить" работать эфир кроме резонанса, а то как-то это всё примитивно вплоть до ядерной энергетики.
Доброго времени суток, спасибо большое за вашу работу. Скажите пожалуйста как можно встретиться с автором я живу в Виннице
Можно с ним связаться через мобильный номер ))
А в ответ - тишина!
Дифференциальная составляющая электричества, которую называют скаляром, очень похожа на статическое напряжение. И надо смотреть патента Яблочкова П.Н. № 120684 от 11 октября 1877 года о питании нагрузки статическим потенциалом с КПД=200%, с получением второго статического заряда от Земли или ёмкости большой массы, чем могут являться свинцовые аккцмуляторы, а? Если исходить из реальных опытов с коэффициентом 2, а не эфемерных заявлений Бедини про коэфф. = 18.
P.S. И что мы опять наблюдаем на лице экспериментатора - БОРАДАВКУ, по сути раковую опухоль, как у Чернетского? С его опытами по разрыву электрической дуги...
Пожалуйста перестаньте называть всё что сделано на магнитах свободной энергией. Мы же не называем автомобильный аккумулятор генератором! Поясняю, магнит это эфирная батарейка где атомы могут под воздействием внешнего мощного магнитного поля изменить ориентацию и выстроится, ВРЕМЕННО, в порядке относительно друг с другом. Создавая эфирный поток, каждый атом выстреливает его в одном и том же направлении. Создаётся общий эфирный поток. Но это батарейка, а не генератор, которая иссякнет со временем, и её надо снова заряжать.
Любыми генераторами можно создать искривление поля пространства и получит оттуда энергию.
@@зайнобар-ч2и точно. Осталось только узнать, как можно искривить время.
@@Congeniator что бы искривить время надо понять , что такое вакуум, и какой он плотности, плотнее чем материя и на сколько.
@@зайнобар-ч2и надеюсь, вы все это понимаете, и даже более того.
Пробовал найти упомянутое видео №2 (10:15), может удалили. Если есть ссылка, буду благодарен.
Видео есть. th-cam.com/video/pQfRKDwo40U/w-d-xo.html
Слабое место системы это срок службы аккумуляторов и необходимость иметь 2 их комплекта и для зарядки и для питания.А так все ОК. Бедини даже наборы для самостоятельной сборки выпускал по 3000$,для своего дома за глаза,но повторюсь.....,аккумуляторы увы.
Не придирайтесь. Как мед, так ложкой)))
@@Congeniator Ну так не только-же понюхать хочется,но и попробовать.Но все одно лучше,чем ветряки и панели.Народ на электромобилях уже начал прозревать,где их поимели,когда подошло время менять уставший аккумулятор.
@@Congeniator Ну а за С.Мейера я понял,у вас инфы нет.....
Потрясающая путаница! С носорогом вообще жирный крест. В генератор Бедини энергия снимается при разрыве цепи, т.е. обратка. А она берётся из прямого импульса. Конечно, интенсивность (напряжение) обратного пика может в 10 и более раз превосходить напряжение прямого пика, однако он в десятки раз уже прямого. Если сделать расчёт по закону Ома, то энергия обратного пика составит от 40 до 60% от энергии прямого. Возможно в таких импульсах закон Ома не работает? И ещё вопрос: индийцы ссылаются на кислотные аккумуляторы, это обязательный элемент?
Исключите из схемы потери на сопротивление среды и уверена, результаты будут значительно лучше чем 40-60% от энергии импульса.
@@nataliekutska5107 ну да % до 80 повысится ))
я скептик, и не особо верю тому что кому то удалось получить сверхъединицу, мне очень интересно а тут есть люди которые пробовали повторить этот эксперимент собрав подобную установку генератора бедини?
Да, схема конечно работает, заряжает, собрать относительно не сложно. У меня есть свое видео старое. Хотелось бы увидеть, как работает установка в которой меняются аккумуляторы - один из заряженных на вход, разряженный - на зарядку. И так автоматически по кругу.
@@AntonMiroshnichenko ну работает это понятное дело, но не торопись утверждать что она выдает сверхъединицу, она может и не выдавать сверхъединицу а просто перебрасывать заряд с минимальными потерями, меня конечно интересует возможность получить больше энергии чем было вложено в ее запитку
Бедный носорог... сколько же желающих тыкнуть его в слабое место
А если носорог тыкнет ?
@@nikolaifrantsev1960 если сначала возбудит то не тикнет. Хатя генератор тикает при вазбуждение
Лично пробовал различные конструкции схем Бедини, на герконах, на транзисторах на самоиндукции. Эта штука не работает, а только портит аккумуляторы. Вернее работает, но без избытка энергии. Так что, тут меня уже не переубедить. А рассказы про нау-хау это крючок, на который уже многие попались. На выходе имеется короткий высоковольтный импульс, энергия которого не так велика, как хотелось бы. Энергии этого импулься меньше, чем на затраты энергии на вращение колеса. "Энергия вакуума" - это отклик среды, чем сильнее по ней бьёшь, тем больше получаешь в ответ, но получить больше нельзя. По сути, среда - это пружина, чем больше вкладываешься в раскачивание качели, тем больше получаешь в ответ, но не больше, минус потери на трение. Ну а рассказ ваш интерессный, всё презентабельно, аудитория довольна самое главное.
Благодарю за работу...у знакомого есть генератор 4.5квт....
Бензиновый?))
Одно замечание! Как раз, раз нет готового изделия в продаже - настроенного и технологичного - не следует данное видео превращать в демагогию! Конкретное решение в студию! Какой транзистор, на какой ток, частоту? Сечение провода, количество обмоток, радиус, может ферритовый сердечник, угол к ротору? неодимы по форме? Круглые, прямоугольные, чет -нечет по диску, полям? Все ток севером или мож завтра югом?
Вы что, проснулись от вековой спячки? На дворе 21 век, капитализм. Ни Ленина, ни Сталина давно нет, оставьте вы свои коммунистические идеи. Хотите все знать - поройтесь хотя бы в справочнике Келли, 3200 страниц, может, чего и найдете, а потом ковыряйтесь с паяльником, сколько влезет.
@@Congeniator Тогда привет Ленину и Сталину. Раз скоро с ними все встретимся. Угробим землю в борьбе за фальшивый доллар и энергоресурс и вот тогда настанет конкретика и время на раскачку найдется.
Импульс ,создает эфект нулевой точки 😉☝️☝️☝️
Сам понял , что сказал 😉☝️☝️☝️? Садитесь Илья , Вам "2" 👏😂
Но только на резонансной частоте через мередиан репитора.
Мужики вы подписали себе проблему. Слоьодяна грохнули это факт.
Торопыги)) Ничего вам ещё не понятно.
Бог рассудит.
@@Congeniator А Бог - это и есть тот носорог!
А можно ссылку на эту статью пожалуйста.
Я тоже живу в Виннице. Есть ли какая нибудь возможность подъехать и посмотреть на этот генератор? Очень интересно увидеть это чудо в живую …
Пока что смотреть особо нечего, пока генератор нормально не работает.
Не существует никакого генератора свободной энергии. Это просто новое название для старой идеи вечного двигателя или perpetuum mobile. Существование подобного устройства противоречит закону сохранения энергии - одному из самых надежно установленных законов физики. До сих пор никто не смог продемонстрировать случая, чтобы закон сохранения энергии нарушался в условиях тщательно контролируемого эксперимента.
Однако разным фрикам и мошенникам закон, как известно, не писан, и они постоянно вешают лапшу на уши рассказами о новых моделях вечного двигателя. Для придания им современного вида выдумываются новые наукообразные термины вроде этого генератора свободной энергии.
@@cubes_4790 да , согласен) кстати автор мне так и не ответил , я думаю , что это видео фейк
Я спрошу одно . Что есть замкнутая энергия ? И из которой сделать свободную ? Долго жал на кнопки ими и вы вдохлявняите вам+ но я вам скажу ка и что -- буду делать и людям помооооогааать , но я не художник и не умею иметь , денег от этого , и все нет , но ( хочу стать не зависимым от государства ) про то и и ищу мысль котороя мне помогла избавиться от привязонасти ..от зависимости