Мира❤ привет! Ты всегда рассказываешь про прочитаннные так, что охото их читать. Но с этим жанром у меня проблемы, не понимаю его и если даже прочитаю, то на меня нечитун нападает.
"Проект Аве Мария" очень подходит к тому, о чем Вы рассказывали. И полет на другую планету, и внедрение элементов, которые главный герой использовал на Земле.
@@user-es7hd6ot2w но будь я блогером, был бы разгромный отзыв, максимум 3/5. (кому нф скорее не нравится - советовать бы не стал, т.к. все остальное проседает сильно)
Привет) как всегда интересная тема. Ну чтож с фантастикой у меня ситуация аналогичная. Не мой жанр😊. Но все же кое что в прочитанном есть. Например Легион Сандерсона (единственное что у него пока читала, но очень понравилось), из антиутопий скотный двор Оруэлла и королевская битва, тоже оставили впечатление, читать было не скучно😂
Спасибо 🙂. У Сандерсона планирую читать другую фантастическую историю, есть ощущение, что она мне понравится 😅😂. Крест на жанре не ставлю, пока просто слежу за отзывами и новинками 😃
Странно, что вам не понравились Стругацкие.. мне всегда их фантастика казалась именно социальной, особенно поздние произведения - без всех этих описаний боевок и завоеваний планет - чисто филосовские мысли про нашу жизнь через отношения героев при помощи столкновения их с какими-то нетипичными условиями.
Потому что бывает такое, что книги просто не нравятся, и нет совпадений с автором. Это не странно, а нормально). О своем опыте чтения Стругацких рассказала в видео, больше пробовать их книги желания нет 😂
фэнтези тоже фантастика. А старая фантастика (которая устаревает) часто просто превращается в какой-то ретрофутуризм, можно считать это альтернативной историей (какой-нибудь стимпанк вообще весь на этом построен, просто он это изначально предполагает), короче актуально для своего читателя
Да, фэнтези - это тоже направление фантастики, но в наших головах это разные истории. И акценты разные. И по-разному написано. Альтернативная история - очень классное направление, которое меня интересует. Есть же прям по этой теме написанные произведения 🙂
Ого, какая книга появилась в конце ролика. Да, Татьяна Толстая удивила в 2004, кажется, году. Прошло 20 лет. 😮Надо перечитать. В то время очень понравилась, даже нечитающим друзьям😊
@@kuhonniy_filologЧеловек он был просто потрясающих знаний, геолог, биолог, палеонтолог, руководитель многих научных экспедиций, а самое главное, человек уникально объёмного мировоззрения, который видел мир не фрагментарно, а как единую систему, наверное поэтому он так хорошо знал и понимал древнюю философию, где не было ещё такого разделения мира на отдельные составляющие без понимания общего! Думаю, что ближе всего к нему по мировоззрению авторы исторического цикла о князьях Древней Руси Валентин и Юлия Гнатюк.
Спасибо. В общем и целом я ненавижу фантастику. Но есть некоторые исключения. Неплохо отношусь к таким книгам как " Повелитель мух " И "1984", то есть к антиутопиям ( но не ко всем) Научную и космическую фантастику терпеть не могу. Но даже тут есть исключения. Например, книги про Алису Селезневу, " Человек невидимка", Уэллса, рассказы Р. Брэдбери. Люлю некоторые фантастические фильмы, например, Терминатора, или Человека амфибию ". Кстати, для меня эоо тот случай, когда фильм " Человек амфибия" намного лучше книги. С. Кинга очень люблю. Но после прочтения " Под куполом " И " Противостояния" моя к нему любовь поуменьшилась. Было очень скучно. " Дорогу" видела в виде фильма и тоже не впечатлило
@@kuhonniy_filolog хи, хи, наверное я так написала, потому что ещё свеж в памяти нечитун, в который меня вогнал этим летом " Проект Аве Мария. Я, как абсолютный гуманитарий, настолько сломала себе мозг всей той физикой и наукой, что в итоге бросила чтение. И до сих пор вспоминаю с негативом
Потому что все рассказывала в отдельном ролике, который выходил недавно совсем. Там отвечала на вопросы и рассказала, почему больше Маши не будет, а будет Мира.
Читала Особое мясо и мне очень понравилась задумка, но не её воплощение. Много нелогичностей и несостыковок. Вроде фильм хотят снимать по этой книге, надеюсь эти минусы проработают.
@@kuhonniy_filolog , значит, не твой жанр и можно не париться. 😉 Я в последнее время вообще перестал смотреть фильмы и сериалы. Не только фантастические. Мне больше нравится читать и представлять воображаемый мир в голове, а не на экране. 😀
@sergeykuznetsov9612 💯 поддерживаю! Какие-то фильмы-сериалы смотрю конечно (не фантастикой единой), но читать сейчас мне нравится гораздо больше 🙂🙂❤️❤️
![จบจนได้ ! | Black Myth: Wukong #007 [ตอนจบ?]](http://i.ytimg.com/vi/DSqvWndF0sw/mqdefault.jpg)
Обожаю фантастику! Рекомендую всем к прочтению книги: Евгений Ильичев "Последний контакт" , "Магеллан" и Энди Вейер "Проект Аве Мария" ( мощно написано)
Спасибо за рекомендации! Кстати, последнюю очень хвалят и блогеры в том числе 🙂
Голова профессора Доуэля ☺
Перечитывала раз ...дцать. До сих пор жаль, что нет достойной экранизации.
Мне кажется, что уже и не будет 🤔, это уже такое ретро конечно.
Мира, Вам очень идёт яркая помада😊
Спасибо большое ☺️.
Мира❤ привет! Ты всегда рассказываешь про прочитаннные так, что охото их читать. Но с этим жанром у меня проблемы, не понимаю его и если даже прочитаю, то на меня нечитун нападает.
Если уже были такие случаи, то тогда вообще читать не стоит фантастику 😅. Не вижу смысла тратить свое время, если там вообще без шансов 😂.
"Проект Аве Мария" очень подходит к тому, о чем Вы рассказывали. И полет на другую планету, и внедрение элементов, которые главный герой использовал на Земле.
Может когда-нибудь и доберусь и до этой книги 😅. Но книги именно автора у меня не в приоритете 🤔🙂 пока что.
так это же подходит и под 100% нет)космос + описание лабораторной работы по какой-то химии/физике) вплоть до простых формул и расчетов
@@anton.k. кошмар 😂😂. Поэтому это все и не в приоритете.
Да уж, звучит ужасно сложно 😂, но книга на самом деле замечатальная, и ничего сложного в ней нет.
@@user-es7hd6ot2w но будь я блогером, был бы разгромный отзыв, максимум 3/5. (кому нф скорее не нравится - советовать бы не стал, т.к. все остальное проседает сильно)
Как же я люблю Ваши видео. Мой лайк - первый.
Спасибо большое ☺️
Привет, я Юлия и много те харесвам ❤
Привет) как всегда интересная тема. Ну чтож с фантастикой у меня ситуация аналогичная. Не мой жанр😊. Но все же кое что в прочитанном есть. Например Легион Сандерсона (единственное что у него пока читала, но очень понравилось), из антиутопий скотный двор Оруэлла и королевская битва, тоже оставили впечатление, читать было не скучно😂
Спасибо 🙂.
У Сандерсона планирую читать другую фантастическую историю, есть ощущение, что она мне понравится 😅😂.
Крест на жанре не ставлю, пока просто слежу за отзывами и новинками 😃
Странно, что вам не понравились Стругацкие.. мне всегда их фантастика казалась именно социальной, особенно поздние произведения - без всех этих описаний боевок и завоеваний планет - чисто филосовские мысли про нашу жизнь через отношения героев при помощи столкновения их с какими-то нетипичными условиями.
Потому что бывает такое, что книги просто не нравятся, и нет совпадений с автором. Это не странно, а нормально). О своем опыте чтения Стругацких рассказала в видео, больше пробовать их книги желания нет 😂
фэнтези тоже фантастика. А старая фантастика (которая устаревает) часто просто превращается в какой-то ретрофутуризм, можно считать это альтернативной историей (какой-нибудь стимпанк вообще весь на этом построен, просто он это изначально предполагает), короче актуально для своего читателя
Да, фэнтези - это тоже направление фантастики, но в наших головах это разные истории. И акценты разные. И по-разному написано. Альтернативная история - очень классное направление, которое меня интересует. Есть же прям по этой теме написанные произведения 🙂
Кысь-произвела неизгладимое впечатление!
Ого, какая книга появилась в конце ролика. Да, Татьяна Толстая удивила в 2004, кажется, году. Прошло 20 лет. 😮Надо перечитать. В то время очень понравилась, даже нечитающим друзьям😊
Ахах). Если хоть одна книга удивила, значит всё не зря ☺️.
На стыке "Дороги" Кормака Маккарти, "Противостояния" Кинга и янг-эдалт версии, но с прекрасным изложением "Станция 11" Эмили Сент-Джон Мандел.
Про эту книгу слышала, но видела неоднозначные отзывы, от друзей в том числе 😅😅. Не тороплюсь пока читать ее.
Мира, к как относитесь к Фантастике Ивана Антоновича Ефремова, одного из классиков Советской фантастики? У него она и социальная и научная.
К его произведениям испытываю интерес 🙂. Несколько произведений даже в планах.
@@kuhonniy_filologЧеловек он был просто потрясающих знаний, геолог, биолог, палеонтолог, руководитель многих научных экспедиций, а самое главное, человек уникально объёмного мировоззрения, который видел мир не фрагментарно, а как единую систему, наверное поэтому он так хорошо знал и понимал древнюю философию, где не было ещё такого разделения мира на отдельные составляющие без понимания общего! Думаю, что ближе всего к нему по мировоззрению авторы исторического цикла о князьях Древней Руси Валентин и Юлия Гнатюк.
Спасибо. В общем и целом я ненавижу фантастику. Но есть некоторые исключения. Неплохо отношусь к таким книгам как " Повелитель мух " И "1984", то есть к антиутопиям ( но не ко всем)
Научную и космическую фантастику терпеть не могу. Но даже тут есть исключения. Например, книги про Алису Селезневу, " Человек невидимка", Уэллса, рассказы Р. Брэдбери. Люлю некоторые фантастические фильмы, например, Терминатора, или Человека амфибию ". Кстати, для меня эоо тот случай, когда фильм " Человек амфибия" намного лучше книги.
С. Кинга очень люблю. Но после прочтения " Под куполом " И " Противостояния" моя к нему любовь поуменьшилась. Было очень скучно. " Дорогу" видела в виде фильма и тоже не впечатлило
Ненавидеть - это прям сильно 😅. Для меня это слишком негативная эмоция.
@@kuhonniy_filolog хи, хи, наверное я так написала, потому что ещё свеж в памяти нечитун, в который меня вогнал этим летом " Проект Аве Мария. Я, как абсолютный гуманитарий, настолько сломала себе мозг всей той физикой и наукой, что в итоге бросила чтение. И до сих пор вспоминаю с негативом
@@user-ul4yb6wg2n ахаха)), очень вас понимаю 🥲
Читал Под Куполом хороший роман на 4.9 из 5
Почему не 5?
Вы же были Маша. Почему Мира?
Потому что все рассказывала в отдельном ролике, который выходил недавно совсем. Там отвечала на вопросы и рассказала, почему больше Маши не будет, а будет Мира.
Читала Особое мясо и мне очень понравилась задумка, но не её воплощение. Много нелогичностей и несостыковок. Вроде фильм хотят снимать по этой книге, надеюсь эти минусы проработают.
Фильм? Прикольно! А еще у автора новая книга выходит 🙂. Ее тоже жду.
Как Мира, что я пропустила?
Буквально пару видео назад всё рассказала в ролике 😅
@@kuhonniy_filolog таки пропустила! пошла искать))
Мира, а ты и фантастические фильмы не смотришь? 😊
Смотрю), и говорю об этом в видео. Но очень редко и выборочно 🙂. В большинстве случаев мне скучно.
@@kuhonniy_filolog , значит, не твой жанр и можно не париться. 😉 Я в последнее время вообще перестал смотреть фильмы и сериалы. Не только фантастические. Мне больше нравится читать и представлять воображаемый мир в голове, а не на экране. 😀
@sergeykuznetsov9612 💯 поддерживаю! Какие-то фильмы-сериалы смотрю конечно (не фантастикой единой), но читать сейчас мне нравится гораздо больше 🙂🙂❤️❤️
Пробовал читать Аєлиту Толстого Алексея и Гиперболойд інжинера Гарина не зашло
Про Аэлиту слышала, но читать не планировала 🙂
Противосояниє 4 бала поставил из 5