Тільки не КондО, а КОндо)))наголос на перший склад😉 Сама використовую її метод стосовно книжок,а саме: функція книги-нести інформацію,якщо ви книгу прочитали,то вона вже виконала свою функцію і вам більше не потрібна. Тут я з нею згодна,що стосується мого власного досвіду. Художні книги я не перечитую,а підручниками/довідниками,які я хаотично купувала у школі та універі,я взагалі не користувалась🤷🏼♀️віддала всі свої книги до бібліотеки і сама беру у бібліотеці)
З наголосом зрозуміла 😉 Сам по собі її метод має раціональне зерно - річчю потрібно користуватись, яка б та річ не була. Проте мене скоріше вразив радикалізм з яким вона очищає свій простір. Ну й очевидно, що немає універсальної практики для всіх - кожен є індивідуальністю, тому мають бути свої підходи до раціоналізації життя.
В студенські роки бувало візьмеш книгу в університетській бібліотеці, а в ній вирвані найпотрібніші сторінки. Я то вважав тих, хто це зробив гавнюками, а то виявляється були екологи, послідовники Марі Кондо)
Привіт) найперше - "Шосте вимирання" Елізабет Колберт, потім книгу "Сміття і люди" Томаса Гілланда Еріксена і взагалі книги цієї серії від видавництва "Ніка-центр". Якщо ви вже вчили економіку природокористування чи просто економіку, то " Межі зростання" та "У пошуках добробуту" від вчених Римського клубу. Це найкраще та найкорисніше, що я поки що бачила)
Для мене бібліотека це не зручно. Збираю власну. Але далеко не всі книги після прочитання залишаються на поличках. Є книги, з якими я поки не готова розлучитися, ці залишаються. Інші продаю. Також є "стратегічний запас" непрочитаних книг. Сподіваюся, що колись їх всі прочитаю) зараз їх десь 200. І так, я читаю не тільки нові книги, але й ті, що були придбані раніше.
Хех, дякую) Помада від мейбелін (але я не рекомендую, бо вони не вийшли з ринку рф). Тіні - це блискітки з палетки ламель Meduza (але вони теж не вийшли з рф)
Насправді я рекомендую придивитися до палеток від Revolution Beauty, вони не дорогі, не працюють з рф, прості у використання та дуже різноманітні. А великі блискітки можна купувати навіть у наших виробників у інстаграмі. А от щодо помад, то й сама поки що не знайшла достойного виробника яскравих помад, які гарно виглядають, носяться та не працюють з рф. А якщо повсякденні кольори - то Глембі.
Іноді як щось почую про споживацькі звични американців, так мені здається, що я до такого рівня безглуздих покупок в житті не дійду😱 навіть не уявляю, як то все можна купувати по приколу. Тому на контрасті коли чую від американських письменників/блогерів поради, як зменшити споживання, то мені здається, що вони хочуть в мене відібрати і так мої нечисельні речі😅
Та навіть я не усвідомлюю всього масштабу культу споживання в Америці. Мода мати різне барахло пішло звідти. При чому вони прагнуть мати не цінні чи естетичні речі, а просто - речі. І я таке ну геть не розумію.
@@boklysblog у мене дуже показовим було, що я купила навесні за час життя в евакуації. Одяг - в 1 екземплярі найважливішої речі, яка потрібна відповідно до зміни погоди. Взагалі виявилось, що я не шмоточниця. Але 2 коробки книг то 2 коробки книг🥰 Та ж все читалося🥰
Ахах, от така я оповідачка😅 У "Дім - нуль відходів" Беа Джонсон говорить про життя без відходів із виключно корисними та використовуваними речима із міркувань екологічності. Тому вона віддає книги у бібліотеку і тд. А Марі Кондо у "Викинь мотлох із життя" хоче більше простору, тому просто все викидає з дому, ну й якийсь період виривала сторінки з книжок. Типу як на мене - що те, що те - радикалізм, але от все відео пояснюю чому🙃
@@boklysblog так, я врешті включилась і зрозуміла😄🤗 Як на мене, обидві авторки розглядають книгу виключно як джерело інформації, але не враховують їхню вагу як об'єктів з естетичною цінністю. Хоча я чула про людей, що якщо купили книгу, то вже не можуть її продати, бо річ - для них такі поради може й корисні. А я, яка нелюбі книги одразу продає/віддає, сприймаю слова авторок як зазіхання на мою колекцію улюблених творів😁
Не знаю! Я перечитала цей момент двічі - Марі Кондо більше нічого не сказала з цього приводу! В мене насправді залишилось багато питань та нерозуміння...
Тільки не КондО, а КОндо)))наголос на перший склад😉
Сама використовую її метод стосовно книжок,а саме: функція книги-нести інформацію,якщо ви книгу прочитали,то вона вже виконала свою функцію і вам більше не потрібна. Тут я з нею згодна,що стосується мого власного досвіду. Художні книги я не перечитую,а підручниками/довідниками,які я хаотично купувала у школі та універі,я взагалі не користувалась🤷🏼♀️віддала всі свої книги до бібліотеки і сама беру у бібліотеці)
З наголосом зрозуміла 😉
Сам по собі її метод має раціональне зерно - річчю потрібно користуватись, яка б та річ не була. Проте мене скоріше вразив радикалізм з яким вона очищає свій простір. Ну й очевидно, що немає універсальної практики для всіх - кожен є індивідуальністю, тому мають бути свої підходи до раціоналізації життя.
В студенські роки бувало візьмеш книгу в університетській бібліотеці, а в ній вирвані найпотрібніші сторінки. Я то вважав тих, хто це зробив гавнюками, а то виявляється були екологи, послідовники Марі Кондо)
Не, то таки були гавнюки...
🤣
🤣🤣👍
Дякую за огляд! Яку літературу можете порекомендувати з екології студенту-екологу?
Привіт) найперше - "Шосте вимирання" Елізабет Колберт, потім книгу "Сміття і люди" Томаса Гілланда Еріксена і взагалі книги цієї серії від видавництва "Ніка-центр". Якщо ви вже вчили економіку природокористування чи просто економіку, то " Межі зростання" та "У пошуках добробуту" від вчених Римського клубу. Це найкраще та найкорисніше, що я поки що бачила)
@@boklysblog Дуже і дуже дякую!
Поставив лайк вже на першій хвилині після фрази: "буду говорити з тупнячками")
Ахах😅
Для мене бібліотека це не зручно. Збираю власну. Але далеко не всі книги після прочитання залишаються на поличках. Є книги, з якими я поки не готова розлучитися, ці залишаються. Інші продаю. Також є "стратегічний запас" непрочитаних книг. Сподіваюся, що колись їх всі прочитаю) зараз їх десь 200. І так, я читаю не тільки нові книги, але й ті, що були придбані раніше.
Я теж не уявляю себе без бібліотеки своєї. Приємно, коли поруч книжки)
Сенс мати багато вільного простору, якщо його не можна заповнити книжками? 😅
Сама не знаю 🤷🏼♀️😉
Цікаві теми, але я задивилась на ваш макіяж😊 скажіть будь ласка що за тіні і помада😁
Хех, дякую) Помада від мейбелін (але я не рекомендую, бо вони не вийшли з ринку рф). Тіні - це блискітки з палетки ламель Meduza (але вони теж не вийшли з рф)
@@boklysblog дякую)
Насправді я рекомендую придивитися до палеток від Revolution Beauty, вони не дорогі, не працюють з рф, прості у використання та дуже різноманітні. А великі блискітки можна купувати навіть у наших виробників у інстаграмі. А от щодо помад, то й сама поки що не знайшла достойного виробника яскравих помад, які гарно виглядають, носяться та не працюють з рф. А якщо повсякденні кольори - то Глембі.
Іноді як щось почую про споживацькі звични американців, так мені здається, що я до такого рівня безглуздих покупок в житті не дійду😱 навіть не уявляю, як то все можна купувати по приколу.
Тому на контрасті коли чую від американських письменників/блогерів поради, як зменшити споживання, то мені здається, що вони хочуть в мене відібрати і так мої нечисельні речі😅
Та навіть я не усвідомлюю всього масштабу культу споживання в Америці. Мода мати різне барахло пішло звідти. При чому вони прагнуть мати не цінні чи естетичні речі, а просто - речі. І я таке ну геть не розумію.
@@boklysblog у мене дуже показовим було, що я купила навесні за час життя в евакуації. Одяг - в 1 екземплярі найважливішої речі, яка потрібна відповідно до зміни погоди. Взагалі виявилось, що я не шмоточниця.
Але 2 коробки книг то 2 коробки книг🥰 Та ж все читалося🥰
В мене теж саме 🤭
У мене злилися оповіді про обидві книги і я не второпала, чому раптом книги прирівняні до сміття, яке треба відірвати від себе і віддати на переробку😅
Ахах, от така я оповідачка😅
У "Дім - нуль відходів" Беа Джонсон говорить про життя без відходів із виключно корисними та використовуваними речима із міркувань екологічності. Тому вона віддає книги у бібліотеку і тд.
А Марі Кондо у "Викинь мотлох із життя" хоче більше простору, тому просто все викидає з дому, ну й якийсь період виривала сторінки з книжок.
Типу як на мене - що те, що те - радикалізм, але от все відео пояснюю чому🙃
@@boklysblog так, я врешті включилась і зрозуміла😄🤗
Як на мене, обидві авторки розглядають книгу виключно як джерело інформації, але не враховують їхню вагу як об'єктів з естетичною цінністю. Хоча я чула про людей, що якщо купили книгу, то вже не можуть її продати, бо річ - для них такі поради може й корисні. А я, яка нелюбі книги одразу продає/віддає, сприймаю слова авторок як зазіхання на мою колекцію улюблених творів😁
Підтримую! Я, як еколог, не бачу проблеми із хорошими та виваженими книжками, якщо вони приносять радість)
Видирати сторінки з книг жахливо і дивно(( невже не можна було сфотографувати на телефон і там таки зберігати!
Не знаю! Я перечитала цей момент двічі - Марі Кондо більше нічого не сказала з цього приводу! В мене насправді залишилось багато питань та нерозуміння...
Можливо тому, що в ті часи, коли Марі писала свою книгу, в неї була тільки кнопочна "Nokia" (чи що там у них було в Японії)
Виривати сторінки з книг - який жах!
Було корисно, але виривати сторінки я не буду 😅
І не треба!😊