Secondo me Lukaku ha fatto così bene da difensore centrale perché ha molta più velocità e forza di Mancini, per i difensori centrali sembrano contare di più le qualità fisiche rispetto a quelle tecniche, che è una cosa su cui non sono daccordo. Anche tipo Marcus Thuram,Hojlund e Sesko farebbero bene da difensori centrali perché sono alti,veloci e forti e negli ultimi FM ho notato che chi ha queste caratteristiche fa' meglio magari anche di giocatori che hanno schede nel complessivo migliori ma che sono più bassi di 1 e 80.
con quei valori in marcatura, contrasti e posizione non potrebbe circolare.. invece il gioco continua ad essere rotto quando hai un calciatore con doti fisiche così esagerate: praticamente con 20 di forza e di equilibrio vince tutti i contrasti anche se in teoria dovrebbe entrare scoordinato e con quella velocità e accelerazione nessuno gli passa davanti anche se dovrebbe essere sempre fuori posizione... Mi ricorda un attaccante regen che beccai nell'edizione 2012 mentre giocavo con il United of Manchester, un anglo-cipriota che aveva 20 in acc e vel e valori sotto il 10 in tutte le altre... giocavo con un 4141 difensivo e palle lunghe e questo in Serie C faceva 40 gol... salgo in championship e penso "vabbè, quest'anno non potrà circolare" ed invece fa altri 40 gol e salgo in premier... allora penso "vabbè, quest'anno davvero se fa 10 gol sarà grasso che cola" e mi fa altri 40 gol e scarpa d'oro, con conseguente qualificazione in CL da neopromossa! Ma aveva una scheda imbarazzante, ti giuro! Era un Bolt rubato all'atletica, ma rompeva il motore di gioco perché in velocità nessuno lo prendeva... giocavi coi passaggi in profondità ed era imprendibile... quando nella realtà uno così appena gli arriva palla dovrebbe stopparla in curva!
certe schede andrebbero certamente riviste tenendo conto di come funge l'engine, e anche l'engine dovrebbe dare un pò più di peso a altri valori senno ha poco senso avere tutte quelle qualità.
intendi i cerchietti nella tattica? Se si basta istallare una skin personalizzata che li sblocca, io uso questa: th-cam.com/video/9KIxcsvMdm8/w-d-xo.html
Ho una domanda alla quale nessuno per ora è riuscito a rispondermi, vediamo se ci riuscite voi! Sto giocando online con un amico e ho notato che c’è uno script assurdo che sulla carriera offline non c’è. Mi spiego meglio, partendo dalla B offline ci metto 4 anni a vincere la champions ( cambiando anche squadra se dovesse servire) nel l’online invece, me ne sono succedesse di tutti i tipi, e ci ho messo 2/3 anni in più del solito. A voi succede lo stesso? Perché fa così ?
non credo ci sia uno script, semplicemente ci sono carriere che vanno bene subito e altre che ingranano più lentamente, io faccio carriere da minimo 20 anni offline e noto che a volte il gioco smette di premiarmi per tot tempo, credo sia solo ciclico
@@gregorsamsa55 hai presente quella partita dove tu tiri in porta 20 volte di numero e il tuo avversario 1 e perdi 1-0? In media offline ne becchi 1 ogni 10 circa, qualche volta vinci, qualche volta perdi, qualche volta magari pareggi. Ecco, nel l’online ho notato che invece ne becchi 4/5 su 10. E se sono: finali, competizioni nazionali, o partite di champions, hai una percentuale ancora più alta, 7/8 su 10. Spero di essermi spiegato
A parte tutte le bellezze di questo gioco.. ormai e' diventato noioso.. sembra quasi troppo facile vincere... con una squadra di serie B.. utilizzando il 442... in massimo 5 anni sei in grado di vincere tutto... il che ha ben poco di realistico.. e questo esperimento fa capire che l' AI del gioco e' scadente..
Proprio per questo FM25 sarà tutto diverso stando a quanto dichiarato. Poi ovvio toccherà sempre toccare con mano..però sulla carta sarà un FM tutto diverso
Il gioco non è noioso, andrebbe reso più profondo sicuramente. Se attui scelte diverse da quelle più performanti non ci vinci velocemente: col Pineto quest'anno ho vinto la Serie A al 2^ anno, ma quando ho creato la Carriera Realistica di Brienza i successi non sono arrivati subito proprio perchè mi sforzavo di usare idee non premiate dal gioco. Alla fine dipende anche da come vuoi giocare. Più che altro possiamo affermare con questo esperimento che avrebbe avuto più senso creare schede con meno variabili e renderle più determinanti.
Beato te... io per riuscire a vincere qualcosa devo rigiocare le partite perchè se lascio come decide il gioco arriverei ogni anno tra il 16°-17° posto... in Championship con l'Exeter dopo una stagione passata 2° in classifica alla fine (se nn avessi rigiocato l'ultima partita) era riuscito addirittura a farmi uscire dalla zona play-off
Secondo me Lukaku ha fatto così bene da difensore centrale perché ha molta più velocità e forza di Mancini, per i difensori centrali sembrano contare di più le qualità fisiche rispetto a quelle tecniche, che è una cosa su cui non sono daccordo. Anche tipo Marcus Thuram,Hojlund e Sesko farebbero bene da difensori centrali perché sono alti,veloci e forti e negli ultimi FM ho notato che chi ha queste caratteristiche fa' meglio magari anche di giocatori che hanno schede nel complessivo migliori ma che sono più bassi di 1 e 80.
Il sogno erotico di Allegri🤣
Bastoni....ma con la foto di Ranocchia! :)
Ora si capiscono tante cose in più su come cambiano le schede dei calciatori ❤
Ma quando esce l’episodio della carriera realistica
con quei valori in marcatura, contrasti e posizione non potrebbe circolare.. invece il gioco continua ad essere rotto quando hai un calciatore con doti fisiche così esagerate: praticamente con 20 di forza e di equilibrio vince tutti i contrasti anche se in teoria dovrebbe entrare scoordinato e con quella velocità e accelerazione nessuno gli passa davanti anche se dovrebbe essere sempre fuori posizione...
Mi ricorda un attaccante regen che beccai nell'edizione 2012 mentre giocavo con il United of Manchester, un anglo-cipriota che aveva 20 in acc e vel e valori sotto il 10 in tutte le altre... giocavo con un 4141 difensivo e palle lunghe e questo in Serie C faceva 40 gol... salgo in championship e penso "vabbè, quest'anno non potrà circolare" ed invece fa altri 40 gol e salgo in premier... allora penso "vabbè, quest'anno davvero se fa 10 gol sarà grasso che cola" e mi fa altri 40 gol e scarpa d'oro, con conseguente qualificazione in CL da neopromossa! Ma aveva una scheda imbarazzante, ti giuro! Era un Bolt rubato all'atletica, ma rompeva il motore di gioco perché in velocità nessuno lo prendeva... giocavi coi passaggi in profondità ed era imprendibile... quando nella realtà uno così appena gli arriva palla dovrebbe stopparla in curva!
certe schede andrebbero certamente riviste tenendo conto di come funge l'engine, e anche l'engine dovrebbe dare un pò più di peso a altri valori senno ha poco senso avere tutte quelle qualità.
Ciao, ti posso chiedere che skin usi per fm?
Lucullus credo hai invertito il titolo, sarebbe assurdo vedere Lukaku attaccante, non il contrario
come si mettono i specchietti per vedere come cresce nel ruolo ragazzi
intendi i cerchietti nella tattica? Se si basta istallare una skin personalizzata che li sblocca, io uso questa: th-cam.com/video/9KIxcsvMdm8/w-d-xo.html
Ho una domanda alla quale nessuno per ora è riuscito a rispondermi, vediamo se ci riuscite voi!
Sto giocando online con un amico e ho notato che c’è uno script assurdo che sulla carriera offline non c’è.
Mi spiego meglio, partendo dalla B offline ci metto 4 anni a vincere la champions ( cambiando anche squadra se dovesse servire) nel l’online invece, me ne sono succedesse di tutti i tipi, e ci ho messo 2/3 anni in più del solito.
A voi succede lo stesso? Perché fa così ?
non credo ci sia uno script, semplicemente ci sono carriere che vanno bene subito e altre che ingranano più lentamente, io faccio carriere da minimo 20 anni offline e noto che a volte il gioco smette di premiarmi per tot tempo, credo sia solo ciclico
@@gregorsamsa55 hai presente quella partita dove tu tiri in porta 20 volte di numero e il tuo avversario 1 e perdi 1-0? In media offline ne becchi 1 ogni 10 circa, qualche volta vinci, qualche volta perdi, qualche volta magari pareggi.
Ecco, nel l’online ho notato che invece ne becchi 4/5 su 10. E se sono: finali, competizioni nazionali, o partite di champions, hai una percentuale ancora più alta, 7/8 su 10.
Spero di essermi spiegato
Ultimamente Lukaku fa già il difensore, per gli avversari
A parte tutte le bellezze di questo gioco.. ormai e' diventato noioso.. sembra quasi troppo facile vincere... con una squadra di serie B.. utilizzando il 442... in massimo 5 anni sei in grado di vincere tutto... il che ha ben poco di realistico.. e questo esperimento fa capire che l' AI del gioco e' scadente..
Proprio per questo FM25 sarà tutto diverso stando a quanto dichiarato. Poi ovvio toccherà sempre toccare con mano..però sulla carta sarà un FM tutto diverso
Il gioco non è noioso, andrebbe reso più profondo sicuramente. Se attui scelte diverse da quelle più performanti non ci vinci velocemente: col Pineto quest'anno ho vinto la Serie A al 2^ anno, ma quando ho creato la Carriera Realistica di Brienza i successi non sono arrivati subito proprio perchè mi sforzavo di usare idee non premiate dal gioco. Alla fine dipende anche da come vuoi giocare.
Più che altro possiamo affermare con questo esperimento che avrebbe avuto più senso creare schede con meno variabili e renderle più determinanti.
Beato te... io per riuscire a vincere qualcosa devo rigiocare le partite perchè se lascio come decide il gioco arriverei ogni anno tra il 16°-17° posto... in Championship con l'Exeter dopo una stagione passata 2° in classifica alla fine (se nn avessi rigiocato l'ultima partita) era riuscito addirittura a farmi uscire dalla zona play-off
il gioco è facile per noi che ci giochiamo da 20 anni dom, la gente che inizia ora o da poco si trova spesso in difficoltà
gioco rotto...
non è rotto, solo non funziona sempre come ci viene proposto ma ci sono aspetti che possono essere scoperti se si ha la pazienza di studiarlo