【演講精選ep.7】沒成交就不用給仲介費?買賣房地水很深,小心「簽約」有坑!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @50king98
    @50king98 2 หลายเดือนก่อน +8

    0:27案例2:36在幫買賣雙方牽線時,仲介有和其簽訂一般約或專約嗎?2:47賣方若有委任,通常會簽訂一般約或專約3:13此案相反,為買方有需求,通常此情形會先找標的,不會先簽約說若成功要給多少抽成3:44賣方認為是仲介主動找上門,而非自己找仲介委任,所以不願簽約4:04之後買賣雙方私下成交4:12仲介跟賣方說買主是他介紹的,但賣方說雖說是你介紹的,但我沒和你簽約,是買賣雙方私下成交4:28仲介告賣方要求付仲介費4:32此時雙方有先談好條件嗎?沒4:40要照內政部規定討4%嗎?1.5億就要6千萬。他說要不就2%,3千萬5:00雙方調解,為了彼此的利益和解,和解金5百萬5:26接著換告買方,買方律師說買賣雙方是透過你成交的嗎?我有和你簽約嗎?有委任你嗎?沒,我認為你是市府派來的6:00一.二審仲介都輸
    6:09上訴最高法院,1.我是開仲介公司,不是救濟站。雖然我與市府合作,但我也不會做白工6:31若你不接受委任,為何我提供資料時你照單全收還評估?我帶你去看,你還跟我走,我吃飽太閒?6:46“委任不一定來自書面”,你有接受我的服務,表示雙方有默契6:54委任契約的成立在民法上若我不接受服務或你不給錢就不提供服務,也要看做此合約是存在的7:29最高法院發回更審7:47 8:01最高法院說可能有契約,買方有默示,否則不會接受服務。但是是幾%?8:11民法規定有約定照約定,沒約定照習慣8:25問全國公會,其說依當事人約定,沒所謂的習慣8:34但它現又說習慣上賣4%買2%,不超過6%8:42 9:06主動是他委任我,我再替他找,應該倒過來為買4%賣2%9:24要不然看價目表,但當初沒給價目表9:38預防方法:在Line群組中先商討好事成服務費多少,最好請其簽署文件
    10:27 11:04像此案買賣雙方誰應付較多錢?委任者要付較多%,此案剛好顛倒,為買方主動11:34專約內,私下交易視同仲介牽成,但一般約沒此條12:05日本認為在現階段故意排除仲介,私下成交,犯民法101條第一項故意使條件不成就12:41在日本依“服務程度”收費12:55問店內有無價目表,Line價目表給客戶表示有收費 13:27合約很重要13:31交易金額越大,越會閃仲介費,越大間越會閃

  • @yaw9001
    @yaw9001 2 หลายเดือนก่อน +12

    賺多賺少人都要有品德是現今社會最欠缺的,感謝老師的諄諄教誨讓我莫忘初衷❤

  • @陳嬿朱
    @陳嬿朱 2 หลายเดือนก่อน +2

    最有良心的專業老師,最喜歡你了,感謝老師專業分享🙏🙏🙏

  • @李志剛-c8x
    @李志剛-c8x 2 หลายเดือนก่อน +3

    老師的為人也好,教學態度也好,都值的學習,教學幽默,個性開朗,是一生難遇的人師,我很敬佩老師,

  • @sophie2889
    @sophie2889 2 หลายเดือนก่อน +7

    🎉🎉🎉知識就是力量🎉🎉🎉給最專業法官.律師.老師喝采🎉🎉🎉

  • @josehu0501
    @josehu0501 2 หลายเดือนก่อน

    謝謝!

  • @張維芬-s3k
    @張維芬-s3k 2 หลายเดือนก่อน +2

    聽老師的課得知識也是一種知識的享受,謝謝老師.

  • @李錫坡
    @李錫坡 2 หลายเดือนก่อน +4

    尊敬的陳律師:晚安!吉祥如意!
    您的法律素養令人信服及尊重!
    我與您事務所10月9日有約,希望能見到您!
    再次感謝您生動幽默的法律知識,受益匪淺!

  • @hanssie5604
    @hanssie5604 2 หลายเดือนก่อน +21

    仲介給個勞務費幾十萬已經很客氣了,幹嘛幾千幾、百萬的給他們抽。而且這些抽成費,往往要轉嫁在房價上,造成房價的螺旋性上漲。這種不合理的抽成制度早就該修法遏止。

  • @bonniewan3484
    @bonniewan3484 2 หลายเดือนก่อน +26

    仲介費用訂的過高,才是問題的起源,如果仲介費用合理,許多人也不會想要自售。

    • @leonado6432
      @leonado6432 2 หลายเดือนก่อน +3

      這不是問題,看每個人的需求就像機車壞掉你可以自己修或給別人服務..
      問題在於仲介幫你找到買主,結果卻私下交易...

    • @亭亭-g6o
      @亭亭-g6o 2 หลายเดือนก่อน +2

      仲介費並不是訂死的,很多case的屋主都會砍服務費,不是每個屋主都會給足4%仲介費

    • @xavyryu624
      @xavyryu624 2 หลายเดือนก่อน +2

      合理是多少? 3萬 5萬? 你以為這麼簡單就能成啊?
      人家付出的是社會經驗與專業,
      跟找律師一樣,沒錢就你自己處理啊

    • @bonniewan3484
      @bonniewan3484 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@xavyryu624 銷售順不順利、能不能很快達成,主要取決於房子的地點、屋況、新舊、設施等等。條件好的房子多半很快能售出,半天1天都有可能,主要是產品本身好占絕大因素。條件不好的房子如你所說,須更多的投入和專業與經驗。不否認房仲也須經驗和專業,但這和找律師有什麼關係?沒錢找律師,刑事還有公設辨護人,民事也有法扶會,法院也有調解人,和房子買賣在法律設計上,無法去比較。

    • @leonado6432
      @leonado6432 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@亭亭-g6o 那都是被迫砍的,屋主要多少,買方只願意出多少,為了成交通常就是仲介自砍...

  • @sophie2889
    @sophie2889 2 หลายเดือนก่อน +2

    🎉🎉🎉老師專業又有趣教學容易讓學生知識吸收🎉🎉🎉

  • @郭晴瑄
    @郭晴瑄 2 หลายเดือนก่อน +2

    超喜歡陳律師的課,講解風趣

  • @huimeilin1324
    @huimeilin1324 2 หลายเดือนก่อน +2

    律師每次的講解真的生動有趣😊

  • @林幸蓉-b6k
    @林幸蓉-b6k 2 หลายเดือนก่อน +2

    ❤老師語重心長地說😂

  • @svwgogo
    @svwgogo 2 หลายเดือนก่อน

    謝謝老師❤

  • @liang-yenlin6185
    @liang-yenlin6185 2 หลายเดือนก่อน +9

    這個律師很像法醫高大成的口氣與自信~

    • @王金財-w6l
      @王金財-w6l 2 หลายเดือนก่อน +1

      這個比喻好像拿張忠謀比王雪紅

  • @huimeilin1324
    @huimeilin1324 2 หลายเดือนก่อน

    謝謝律師

  • @Jokerisyou987
    @Jokerisyou987 2 หลายเดือนก่อน +12

    最近聽到一個A房仲簽專約賣土地找不到買家,專約結束後找B房仲簽專約找到買主,A房仲知道有買主的時候竟然跑來說專約可以多簽幾個,結果不用做任何事情就直接白嫖專約的佣金,他的行為沒有違法,事後賣掉一定要給他傭金,因為土地賣出金額很高,即使只有1%的那個傭金也是非常的高,就是有這種非常噁心的房仲。

    • @alexwang8224
      @alexwang8224 2 หลายเดือนก่อน +2

      都 專 約了還能多簽? 合約都過期了且違反專約如何履行傭金?

    • @Jokerisyou987
      @Jokerisyou987 2 หลายเดือนก่อน

      @@alexwang8224 A房仲簽了專約沒找到買主失效後,B房仲來簽專約,找到買主,A房仲知悉後又跑來用多年認識的交情來情勒地主又簽一次專約,A直接白嫖佣金,A的專約是一定要給的只是給多給少而已,法律上A房仲是絕對站得住腳的

  • @屋主自售影片製播平台
    @屋主自售影片製播平台 2 หลายเดือนก่อน +3

    賣方委託仲介簽完委託銷售契約後,記得要用存證信函將代理權撤銷以免被騙,這時還存在居間契約, 所以沒有違約問題,房仲依然可以銷售!

  • @kennyk2000-KEN
    @kennyk2000-KEN 2 หลายเดือนก่อน

    謝謝老師指導!

  • @Jackyw1980
    @Jackyw1980 2 หลายเดือนก่อน +5

    基本上 我很少看到仲介真的有良心的
    遇到太多素質低的仲介
    隱瞞事實 實在太多個案了

  • @1887-z6d
    @1887-z6d 2 หลายเดือนก่อน +33

    無良仲介很多,真的很多,甚至沒有牌照的也在亂仲介,真的要小心無牌仲介。

    • @shortstiny
      @shortstiny 2 หลายเดือนก่อน +3

      沒有牌照在亂仲介的很多,擔心的話可以請對方出示營業員證書或請他提供營業員證號查詢
      不敢給就是沒牌!
      而且其實現在反而越新一代仲介越嚴格,不像以前一樣上上課混過去就有牌了
      現在要上課30小時還要考試及格~

  • @徐佩君-o2s
    @徐佩君-o2s 2 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝老師的教學。
    👍👍👍👍👍

  • @joulin6987
    @joulin6987 2 หลายเดือนก่อน +2

    請問那裡可以上老師的課

  • @82456011
    @82456011 2 หลายเดือนก่อน +3

    不要說全部的仲介都會騙人,但大多數的都會,尤其是高專,不只坑屋主、同行,甚至連自己同事都坑,講白了那就是一個沒心機就沒業績的行業,這種人能信嗎😅
    但,無良的屋主跟買方也是有的😂

  • @mattmin64
    @mattmin64 2 หลายเดือนก่อน +3

    一千萬6%就60萬了,何況一堆不只,光六都2024上半年就快14萬件成交量,房仲店開的比便利商店還多了,最後的重點房子出問題仲介會幫忙扛嗎

    • @gn2962
      @gn2962 2 หลายเดือนก่อน

      基本上不會 你跟前屋主的問題 自己去找前屋主處理

  • @李小珠-x9n
    @李小珠-x9n 2 หลายเดือนก่อน +14

    我相信我的仲介不會騙我,叫我先簽名後來代書才解釋內容,內容根本不是我要的內容,我被騙了,然後交屋日,仲介請假沒上班,他們代書說你不同意換了買方,你拿不到你賣房子的錢,可惡仲介和他們的代書

    • @seantai0614
      @seantai0614 2 หลายเดือนก่อน

      市面上多數仲介都是會騙人的,因為錢是鬼。

  • @富裕楊
    @富裕楊 2 หลายเดือนก่อน +1

    美國
    澳洲同
    台灣重要找專業有良知代書
    怕怕因果報應的代書有良知。

  • @joe720325
    @joe720325 2 หลายเดือนก่อน +5

    我覺得法律真的好奇怪,完全沒有一個標準,不同事情 就有不同標準,一下要照法律明文走,一下又照事事實的邏輯走。
    法律這種東西,就是有錢請到能辯的律師 他就會贏,完全沒有公平正義

    • @elevenkbc7910
      @elevenkbc7910 2 หลายเดือนก่อน +2

      這就是文組學科阿,你要一板一眼就去讀理工科,方程式就是這樣,天王老子來都是這樣

  • @基督白騎士科學隊
    @基督白騎士科學隊 2 หลายเดือนก่อน +4

    這交易費用應該要分貢獻值去量化。
    譬如時間價值、搜尋時間
    單純在用仲介費,然後抽取%這樣算的話,那就變成一種怪現象。就是低總價的房屋沒仲介要幫忙介紹,高總價的拼命介紹。
    變成一種一直拉抬的怪象。
    應該是要分成難度等級去劃分仲介費,並且以案件數去算,不然每個人也會只想賣高總價的房屋
    眼前有兩百萬,花一樣的精力可以得到
    另外一個案子只能得到50萬,花一樣的精力
    這樣誰要幫忙介紹低總價的房屋?
    另外房屋總價也因此一直拉升通膨
    譬如可以量化成:
    介紹費用
    舉例美國賣房
    他們會打廣告到報紙,這刊登可能1年也可以,然後統計預估賣家總數,大約10組(假設),然後統一時間開放房屋觀看。然後再經由仲介介紹房屋,為期假設一個禮拜
    然後結束
    再過一個禮拜競拍

  • @chiangstyle5361
    @chiangstyle5361 2 หลายเดือนก่อน

    路人一個.. 謝謝老師..

  • @huangtungshun
    @huangtungshun 2 หลายเดือนก่อน +1

    希望您可以繼續當法官。

  • @雲淡風輕-i1l
    @雲淡風輕-i1l 2 หลายเดือนก่อน +2

    若有騙人,話術不實仲介,應該繩之以法,解除執照。

  • @九色香雞排
    @九色香雞排 2 หลายเดือนก่อน +2

    這麼大的金額開那沒行情的%數法官看了都搖頭

  • @富裕楊
    @富裕楊 2 หลายเดือนก่อน +2

    干萬出售房屋別
    不專約x
    專約x

  • @xavierguo8839
    @xavierguo8839 2 หลายเดือนก่อน

    👍👍

  • @陳鳴-t8u
    @陳鳴-t8u 2 หลายเดือนก่อน +7

    口頭契約
    也是契約

    • @mattmin64
      @mattmin64 2 หลายเดือนก่อน +2

      請提出證據,不然口說無憑

    • @陳鳴-t8u
      @陳鳴-t8u 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@mattmin64 前面要加(需)
      謝謝

  • @富裕楊
    @富裕楊 2 หลายเดือนก่อน +2

    台灣房價
    抬高房價因素???
    敬讀律師查明事實
    我出售五棟老屋
    清楚

  • @郭麗玉-v7h
    @郭麗玉-v7h 2 หลายเดือนก่อน +4

    以前根本沒仲介'雙方談好就OK了

    • @RealTainaner
      @RealTainaner 2 หลายเดือนก่อน +2

      是部落時代吧?

    • @新志徐
      @新志徐 2 หลายเดือนก่อน +2

      所以被騙的一堆

    • @leonado6432
      @leonado6432 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@新志徐的確有很多分風險,所以需要履約保證..

  • @hw6553
    @hw6553 2 หลายเดือนก่อน +14

    說到底就是仲介費用不合理,不然誰會想閃這筆錢

    • @xavyryu624
      @xavyryu624 2 หลายเดือนก่อน

      就算收2500跑腿錢一樣會閃,品德問題

    • @hw6553
      @hw6553 2 หลายเดือนก่อน

      跑腿錢定義很明確了,仲介敢寫在價目表上嗎?

  • @雲梅吳
    @雲梅吳 2 หลายเดือนก่อน +4

    口頭誠信原則,人品問題

  • @jessicachen5393
    @jessicachen5393 2 หลายเดือนก่อน

    不需要給仲介做,一樣會成交😂😂😂有牌又沒買方,怎么成交

  • @propagcct
    @propagcct 2 หลายเดือนก่อน +7

    以前就遇過租件跟屋主說了由我們仲介安排出租,三方成了事後跟我說我們沒有簽委託出租阿
    後來私下交易奉勸大家一定要委託
    不管多熟!
    不要說賣件出租件都會這樣了

    • @亭亭-g6o
      @亭亭-g6o 2 หลายเดือนก่อน

      也有很多無良屋主利用仲介成交,卻不願付仲介費,很差勁,所以要有保障簽專約最好…

    • @亭亭-g6o
      @亭亭-g6o 2 หลายเดือนก่อน

      買賣司私下成交,把仲介踢開,真的有夠沒良心的,沒有他,屋主賣的出去嗎?所以到最後那個買賣雙方有付多少仲介費?😊

  • @江娃娃-m5k
    @江娃娃-m5k หลายเดือนก่อน

    仲介費太貴不值得

  • @maoyuanchung
    @maoyuanchung 2 หลายเดือนก่อน +6

    本集應列入大學社會教材!

  • @路易士-f1o
    @路易士-f1o 2 หลายเดือนก่อน +3

    那些人會做仲介的工作? 想一想就知道答案 難怪會有那麼多仲介出沒水準的狀況
    信義房屋還算可,其他的牛頭馬面一堆

    • @wfchen1529
      @wfchen1529 หลายเดือนก่อน

      @@路易士-f1o 黑心房仲業者~~~也有老鼠屎的,那一家的。

  • @hl6y3c04
    @hl6y3c04 2 หลายเดือนก่อน +5

    跑去餐廳吃飯,吃飽後說我們有簽約要付錢嗎?

    • @user-fireball
      @user-fireball 2 หลายเดือนก่อน +1

      偶以為是 社扶來幫助的XD

  • @golddog911
    @golddog911 2 หลายเดือนก่อน +2

    土地沒人拿到滿的啦 寶佳都給1%亂教別人

  • @嵐小-h2o
    @嵐小-h2o 2 หลายเดือนก่อน +1

    我幫建商賣4間房,用我家給他們看,雙方1塊都沒給我紅包,我也沒關係,結果他們住進去就一直出車禍。

  • @Silive-wing
    @Silive-wing 2 หลายเดือนก่อน

    不知所云😂

  • @davidwang1204
    @davidwang1204 2 หลายเดือนก่อน

    跳線的無良客戶,無良地主很多,這些人絕子絕孫

  • @Money-zl1ot
    @Money-zl1ot 2 หลายเดือนก่อน

    華人就是這樣
    不守規矩 愛鑽漏洞

  • @wfchen1529
    @wfchen1529 2 หลายเดือนก่อน

    現在~~才看到,這部影片。
    今年度~~~我的房屋,被不誠實/沒有良心的房仲,低價售出我的房屋。
    房仲沒有告訴我,今年度社區實價登錄的價格。
    簽約後7天,我自己發現房屋被低價售出了。
    我不要賣屋了。
    房仲說:我要賠償金額$405萬元+服務費用50萬元。
    我是退休人士,為了保留房屋。
    我賠償金額高達$455萬元。
    退休金~~都賠了。
    我不是房地產投資客,第一次遇到房屋買賣糾紛。
    買方45歲的小姐,我有申請板橋調解委員會協商,請房仲業者總公司人員出面協商。
    買方~~不出面,完全拒絕協商。
    我的心好痛!好痛!好痛!好痛呀!
    不懂房屋買賣的法律知識~~~好悽慘喔!

    • @Eide_Mana
      @Eide_Mana 2 หลายเดือนก่อน

      聽起來你只是想賺錢

    • @wfchen1529
      @wfchen1529 หลายเดือนก่อน

      @Eide_Mana 亞東捷運站/大樓屋齡15年/4房+車位/低價售出單價每坪48萬元。
      板橋區50年屋齡公寓,開價每坪單價58~~69萬元台幣。
      不誠實/沒有良心的房仲業者~~~
      可惡~~好可惡呀!

  • @阿山哥-h9h
    @阿山哥-h9h 2 หลายเดือนก่อน +11

    好的認真的仲介,給合理的仲介費是可以心甘情願的,但更多的是敷衍、現實、擺爛、勾結投資客賺雙次的爛渣仲介