Interessante notar que a Professora Betina é criticada pelos colegas no evento, somente pq não concorda com o texto. Como se o texto não estaria no momento de sua discussão!!! A Melina, ao final da fala da Betina, quando todos aplaudiam, ficou impávida, revelando um antagonismo passional.
Infelizmente a fala da professora demonstra um profundo desconhecimento dos conceitos básicos instituídos já pela PEC da reforma. Falar em creditamento de insumo é ver o futuro amarrado na estrutura atual, que justamente foge desta dicotomia para um amplo creditamento. Ela está limitada pelo profundo conhecimento e familiaridade com as regras atuais. A inércia da Melina demonstra no máximo cansaço em ter que explicar do zero todos os conceitos não compreendidos. Fora isso, é uma atrocidade afirmar que 'gasto tributário' é a forma mais eficiente de redistribuir riqueza. Muito pelo contrário, é altamente ineficiente e beneficia quem mais consegue gastar, que é quem mais tem renda. A redução da desigualdade é muito mais efetiva por meio de políticas públicas, focalizadas em quem mais precisa, não por meio de distorções na tributação que apenas criam espaços de captura para lobby (exemplo recorrente, a tal isenção para a cesta básica, que reiteradamente se demonstra aumentar as desigualdades justamente por beneficiar de forma proporcional à renda)
Ok, você faz uma ilação em defesa da Melina e desqualifica a Betina, me parece que conhece bem as duas ou acha que conhece. Eu só comentei o que vi, fato, a discordância faz parte do debate, a arrogância não. A Melina foi descortês e isso revela insegurança mais do que cansaço.
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Parabéns ao deputado Reginaldo pela fala, consciente e analítico. Não sou petista, mas essa fala agrega.
Interessante notar que a Professora Betina é criticada pelos colegas no evento, somente pq não concorda com o texto. Como se o texto não estaria no momento de sua discussão!!! A Melina, ao final da fala da Betina, quando todos aplaudiam, ficou impávida, revelando um antagonismo passional.
Infelizmente a fala da professora demonstra um profundo desconhecimento dos conceitos básicos instituídos já pela PEC da reforma. Falar em creditamento de insumo é ver o futuro amarrado na estrutura atual, que justamente foge desta dicotomia para um amplo creditamento. Ela está limitada pelo profundo conhecimento e familiaridade com as regras atuais. A inércia da Melina demonstra no máximo cansaço em ter que explicar do zero todos os conceitos não compreendidos.
Fora isso, é uma atrocidade afirmar que 'gasto tributário' é a forma mais eficiente de redistribuir riqueza. Muito pelo contrário, é altamente ineficiente e beneficia quem mais consegue gastar, que é quem mais tem renda. A redução da desigualdade é muito mais efetiva por meio de políticas públicas, focalizadas em quem mais precisa, não por meio de distorções na tributação que apenas criam espaços de captura para lobby (exemplo recorrente, a tal isenção para a cesta básica, que reiteradamente se demonstra aumentar as desigualdades justamente por beneficiar de forma proporcional à renda)
Ok, você faz uma ilação em defesa da Melina e desqualifica a Betina, me parece que conhece bem as duas ou acha que conhece. Eu só comentei o que vi, fato, a discordância faz parte do debate, a arrogância não. A Melina foi descortês e isso revela insegurança mais do que cansaço.