András nagyon jól látja a dolgokat, egyetértek vele, ugyanakkor sajnos nekem nagyon rossz tapasztalatom adódott őszinteség miatt. A kislányom amikor még alsó tagozatos iskolás volt, megkérdezte, hogy szerintem jó-e a hangja. A hangja még csak-csak, de a hallása nagyon nem volt a helyén és én azt feleltem őszintén, hogy nem, ne forszírozza ezt a vonalat. Mélységesen megbántottam, és évekig láttam rajta, hogy mennyire nem került jó helyre ez nála és komplexusokat indított el benne. Dacára annak, hogy az élet számtalan területén remekelt és el is ismertem érte és mindig töltöttem bele önbizalmat, ha indokolatlanul nem rendelkezett vele egy adott dologgal szemben. Még évekkel később is felemlegette, hogy ez neki mennyire fájt és még akkor is ugyanazt a megbántottságot éreztem a hangjában. A mai napig minden körülmények között őszinte vagyok, de azt hiszem, hogy ezt az egy esetet bánom. Bocsánat, kettőt, mert a fogtündérre is rákérdezett, és akkor is igazat mondtam. Napokon át sírt, neheztelt és ezt is évekig felemlegette, hogy őt át kellett volna vernem, mert kicsi volt. Nagyon nehéz kérdés ez. Mostanra már megszokta hogy ha bármit kérdez számíthat arra, hogy az igazat hallja, ez egy fajta biztonság, megvan az előnye, de meg kellett fizetnünk érte azt az árat, hogy bizonyos értelemben szakadékot hozott létre köztünk. Nagyon érdekes téma ez, sokat lehetne bontogatni...
Nagyon sok tehetségtelen gyerek előadását hallottam míg a gyerekeim zenesuliba jártak. De nem mondanám, hogy csak annak kell zenét tanulni, táncolni, akinek tehetsége van hozzá. Hisz a matekhoz, nyelvtanhoz sincs mindenkinek tehetsége, mégis tanítják. A továbbiakban már úgyis csak azok fognak ezen a vonalon továbbmenni, akik tehetségesek. Hagyjuk a gyerekeket csinálni, amit szeretnének. Azt kellene tiltani, hogy a gyerek szülei nyomják a gyerekre azt, amit nem akar.
Arról nem beszélve, hogy pl. aki otthon táncol és énekel és ez boldoggá teszi, akármilyen minőségűen lehet, már megérte. Vannak, akik magas szinten tudják a művészetet művelni, de nem teszi őket boldoggá. Akkor meg minek csinálni? A hobbik értelme, hogy valami pluszt nyújtsanak.
Igazad van, ne kényszerítsük a gyerekre amit nem szeretne. De! Ők nem erről beszéltek, hanem arról, hogy meg kell mondani a gyereknek, (vagy inkább a szüleinek), hogy nem tehetséges. Arról beszéltek, hogy ne ámítsunk senkit tapintatból. Rásadásul, ha megmondod neki, hogy nem tehetséges, lesz lehetősége megtalálni azt a területet, amiben tehetséges és sikert érhet el. És abban, biztosan nagyobb örömét leli majd.
@@juditkovacs9602sokkal többen vannak, akik hobbiból zenélnének, táncolnának, mint azok, akik sikeresek lesznek. Sokszor a tehetségek sem lesznek sikeresek. Sőt, legtöbbször nem. Ez a sok felesleges gála meg bemutató nem kell, mert ugye ott mindenki fellép, elég ha a tehetségeket viszik versenyre, léptetik fel.
Kedves András! A " kell egy keret..." kezdetű mondata megerősítés volt számomra, köszönöm! Én úgy fogalmaztam meg ezt pl. a gyerekeim felé, hogy van különbség a szabadság és a szabadosság között.
Ritkó jó egy beszelgetes volt !!!! Elveztem minden percét!!!! Nagyon szeretem az Andrást kicsit messzebb jár az önismetetben mint én, pár dolgot megnyitott előttem most. De egy rugóra jár az agyunk. Köszönöm Nektek ezt az eszmecserét
Nagyszerű beszélgetés volt! Nem ismerem a díjért versenyzők mezőnyét, de valóban különlegesek vagytok. Fontos, komoly témákat úgy tudtok sokrétűen, mélységeket is bejárva, "kitárgyalni" (sokszor az ismeretterjesztésen túlra is vezetve a hallgatókat ), hogy közben remekül szórakozunk. Szívből gratulálok, akár lesz díj, akár nem! (Csanád és párja részvételére szavazok. 😀)
U...na ez durva hát "őszinteség" az ő szemszögéből a 16ik percnél egy égbekiáltó érdekszerü ügy es hazugság amivel még fellelhető a "seggnyalás" mint a pofa ki mongya is aztán részletesen körül is írja, hogy ne mondja ki pl egy bank..a tényeket hogy bukik mert" szegényke" 😢 mind elveszítené úgy az alkalmazottait mind betéteseit(ugye 2 vagy 3 multimiliomos geci kontra mit tudom én hány 100 vagy 1000 megbízható kis gyöngéd kliense akik nélkül legalább megtapasztalhatnák saját hazugságaik büntetéseit) hogy azoknak szabad hazudni.... Hú szóval miről... őszinteség számára mint kígyó 🐍 és gumi papucs. Vagy szandál 😅🤮💩
Had ne írjam ki minden pártoló geci hazugságait... és nahát hallod hát még könyvbe le is írta hát...na ... hú a világon biztosan már unták a hazugságait mi más maradt a faszikamnak...a világon a toll meg a képernyő 😅
Én szeretnék résztvenni egy egy gyorspalpalón a gyerek életkorának megfelelően. Elég jól csináljam, neveljem a gyereket, ne csak zsigerből, ahogy jön. 🙂 A házassághoz is kérnék ilyent korszakonként. 😀
Szólni ismeretlennek valamiért nem mindig jó ötlet. Egyszer az utcán próbáltam valakinek segíteni és nagyon bunkón reagált. Honnan lehet tudni, hogy ki hogy veszi ezt a gesztust?
Csak belelátom, hogy András "nem hajlandó" szemkontaktust teremteni Dorkával? Ha Dorka kérdez is valamit, van, hogy gyorsan rápillant, sokszor még azt sem, és a többiekre nézve válaszol. Mint ha "kizárná" a beszélgetésből, vagy nem tartaná egyenrangúnak. De tényleg lehet, hogy beképzelem!!! Egyéb iránt pedig András a világ csodája, bármeddig hallgatnám! 🙂
Rossz helyen ül szerintem, "a fiúk" nagyon egy kupacon elvannak a másik oldalon. A férfiak így teremtenek kapcsolatot egymással, de egy nővel másként és a Dorkával nem igazán tud mit kezdeni, mert részben nem ismeri, részben meg a Dorkáról lerí, hogy mennyire bírja a palit és ez így az András számára inkább kellemetlen mintsem szimpatikus. Ha szemben ült volna vele és onnan kérdezett volna értelmesebbeket, akkor nem keltett volna ilyen "butuska kislány" feelinget. Ez most az én szubjektív véleményem 😊
Egyszer Vámos Miklós mondta egy riportban, hogy itt mindenhez papír kell, mindent igazolni kell, hogy értesz hozzá, van róla papírod. A szülőséghez nem kell...... A gyerekeknek kellenek a keretek (egyébként a kutyáknak is, de most ez nem párhuzam) ők maguk is sokkal jobban érzik magukat, mert nem saját maguknak kell kitalálniuk ezeket.
De hol a keret határa? Ott ahol a szülőnek?Mi van ha túl szűk a szülő kerete? Akkor a gyerek is szűk határú lesz? Vagy akkor nem is veszik észre mert az lesz a természetes nekik? Szegény gyerekek mikor látom milyen szűk határúak a szülők olyan dolgokban is korlátoznak aminek semmi jelentősége.😊
Pont így jártam gyerekként. Túlsúlyos táncoltam, de a tanár nem tudta elviselni. Inkább egy vékony, nálam tehetségtelenebb lányt állított színpadra, mert az mutat ott, én nem. De sosem merte ezt a szemembe mondani, csak sokminden utólag derült ki.
Nem nézek Tv-t, de Anyukámnál láttam anno’ egy reklámot. Nem tudom mit reklámozott, csak a nagyon dundi lányra emlékszem, Aki a műjégen piruettezett. Nagyon dundus volt, és nagyon ügyes..! Tehát nem biztos, hogy jó lett volna, hogyha gyerekkorában eltanácsolják a jégtánc tanulásától, mert dundibb volt biztosan a többieknél..
Tisztelet es tekintelytisztelet kozott nagy kulonbseg van. Az alapveto tisztelet mindenkinek kijar, de a tekintelytiszteletet (amirol Moldovan Andras beszel) szerintem ki kell erdemelni. Es pont az az egyik nagy problemaja a mai vilagnak, hogy nagyon keves a jo vezeto, aki moge be lehet allni, mert hiteles. Egy olyan orszagban elek 20 eve, ahol a gyerekeket tiszteletre tanitjak, de tekintelytiszteletre abszolut nem. Korai gyerekkortol mernek kerdezni es megkerdojelezni dolgokat, azt is, amit a tanar (es kesobb a fonok) mond. Sokat tanulok az itteni mentalitasbol, de ketsegtelen, hogy ez a hozzaallas lassitja a dontesi folyamatokat.
A megértés az elfogadás a tolerancia és mindenki maga igazsága jegyében azért András (Nah vajon melyik? 😅) mindenkit jól lekiabált és kiigazított. Majd elmondta, milyen fontos a helyes önkép 😊 Édes pofa.. Mint Madonna vagy Cristiano Ronaldo, nekik se szól senki. 🤷
หลายเดือนก่อน
Janklovics Pétert küldjétek "cucuba". Végülis már volt része a varázslatnak. :)
a 30. percnél járok, és a hölgy még nem tudott megszólalni. a vendég teljesen dominálja, és az általában erre figyelő többi férfit is berántja ebbe ettől még jó a műsor, csak feltűnt
Megértettem, hogy miért működnek egyesek diktatórikusan. Megértettem, hogy aki a diktatúrában nőtt fel, az azt adja tovább szem rebbenés nélkül és nem érti, hogy mi a baj ha szóvá van téve.
Szerintem Rózsika néniéknek kellett volna gondolkodni akkor, szinte olyan helyzet nincs ami ne mentené fel őket érte, részegen is tud az ember gondolkodni
A 26. percnél levő dilemma, a 3 gyerekes, X éves házas, egy munkahelyi bulin, piásan megcsalja a párját, és ezt el kell-e mondani, mert gyerekek? Ha a gyerekek miatt nem mondja el, akkor gyáva féreg, mert akkor ültesse le az egész családot, és vállalja, hogy bárki felteheti neki a kérdést, és válaszolja meg. Akkor van a gyerek, a feleség, és a család is rendben. Ha megtalálja magának a kiskaput, akkor csak egy gyáva féreg, aki gyerekekre hivatkozik. Leültetni az 5 éves kislányt, és elmagyarázni neki, hogy apa gyenge, és ha neked lesz egy férjed, aki annyira tisztel majd téged, hogy lesz.rja azt, hogy tudja magáról, hol a kontroll a piánál, és bárkit megdönget, akkor magyarázd el a kislánynak, hogy akkor fogadja el ezt a jövőbeli férjétől, vagy te magad fogsz odamenni a vejedhez és behúzni neki, hogy mégis mi alapján gondolja magát felsőbbrendűnek? De ugyanúgy. Ha egy piás csaj, összefekszik (a legtöbbször még fekvésig sem jutnak el ugye a bulikon) valakivel, akkor ültesse le a gyerekét is ahhoz a beszélgetéshez, és vállalja fel azt, hogy erkölcsileg gyenge. Aztán adjon lehetőséget a gyereknek, hogy eldöntse, hogy az eddig tündérnek hitt anyukára/ apukára akar-e hasonlítani ezer százalékkal, vagy végre hozzásegíteni, hogy önmagát keretezze újra. Nyilván minden gyereknek a saját szintjén kell elmagyarázni ezt. El nem tudom mondani, mennyire kiráz azoktól (direkt nem teszem hozzá az ember szót), akik a gyerekekre kenve próbálják megmagyarázni a gyengeségüket. (azért késtünk 3 órát, mert a gyerek, azért nem megyek valahova, mert a gyerek, azért nem mondom el, hogy dugtam, mert a gyerek) (nem azért késik 3 órát, mert a gyerek összes.rta nyakig magát, hanem azért, mert egy 3o perces műveletet elhúztál 3 órásra. Nem azért nem mész el valahova, mert a gyerek, mert közben Netflixet órákon keresztül bámulni van időd. Nem azért nem mondod el, mert a gyereket akarod kímélni, mert maximum ezzel csak azt a példát mutatod, hogy a jövendőbelije hazudhat, és csalhatja TITOKBAN - vagyis mindenki tudni fog róla, hogy a kolléga megvolt, csak a kedves felnőtt gyerek fog vakvágányon lenni, és azon gondolkodni, hogyan kellene még jobban kiszolgálni az amúgy gerinctelen párját, aki még azzal sem tudja megtisztelni, hogy ne rúgjon be, és ne húzza meg azt, akivel valószínúleg minden nap csapja a szelet a munkában, mert bármilyen hihetetlen, ezek a bulikon levő meghúzások nem csak úgy történnek. Ez nem egy kutya ürülék az utcán, amiben véletlenül belelépünk. )
Ezen én is eléggé megdöbbentem, hogy senki nem vitatkozott vele. Erkölcsileg teljesen elfogadhatatlan hogy a megcsaló fél úgy dönt hogy “a családja védelmében” nem mondja el. Ez a legnagyobb hazugság. Hadd legyen mar meg az esélye a másik félnek aki elméletileg a párja és egyenrangú társa az életben, eldönteni hogy mit kezd ezzel az információval. És meg az az abszolút minimum fel se merült, akárhogy is döntenek a kapcsolat folytatásáról, legyen már meg az esélye a megcsalt félnek legalabb egy nemi betegség tesztet mwgcsinaljon vagy úgy dönthessen, nem akar olyan emberel szexuális kapcsolatot létesíteni aki fűvel fával megcsalja. Bicska nyitogató volt számomra a vendég látás módja ebben a kérdésben. :(
Ez mekkora csúsztatás " Azért jött oda, mert a pénzemet akarta ". Szerintem ő akarta mások pénzét. Mondhatnám, hogy kamatra adott kölcsönt. De ez nem igaz. Vagy igen? Kamatra, de azt nagyon sokáig kell visszafizetni. Igazmondó. Vajon érdemes e továbbnézni ezt a műsort?
A legjobb műsor volt az ilyen stílusú részek közül amit láttam! 💯
András nagyon jól látja a dolgokat, egyetértek vele, ugyanakkor sajnos nekem nagyon rossz tapasztalatom adódott őszinteség miatt. A kislányom amikor még alsó tagozatos iskolás volt, megkérdezte, hogy szerintem jó-e a hangja. A hangja még csak-csak, de a hallása nagyon nem volt a helyén és én azt feleltem őszintén, hogy nem, ne forszírozza ezt a vonalat. Mélységesen megbántottam, és évekig láttam rajta, hogy mennyire nem került jó helyre ez nála és komplexusokat indított el benne. Dacára annak, hogy az élet számtalan területén remekelt és el is ismertem érte és mindig töltöttem bele önbizalmat, ha indokolatlanul nem rendelkezett vele egy adott dologgal szemben. Még évekkel később is felemlegette, hogy ez neki mennyire fájt és még akkor is ugyanazt a megbántottságot éreztem a hangjában. A mai napig minden körülmények között őszinte vagyok, de azt hiszem, hogy ezt az egy esetet bánom. Bocsánat, kettőt, mert a fogtündérre is rákérdezett, és akkor is igazat mondtam. Napokon át sírt, neheztelt és ezt is évekig felemlegette, hogy őt át kellett volna vernem, mert kicsi volt. Nagyon nehéz kérdés ez. Mostanra már megszokta hogy ha bármit kérdez számíthat arra, hogy az igazat hallja, ez egy fajta biztonság, megvan az előnye, de meg kellett fizetnünk érte azt az árat, hogy bizonyos értelemben szakadékot hozott létre köztünk. Nagyon érdekes téma ez, sokat lehetne bontogatni...
Én a csávóra szavazok aki háttal ül mögöttetek.(Csanád) De ha lehet ott is háttal üljön légyszi.
Ha nyertek a díjat is háttal köszönhetné meg. Boccs hogy tovább gondoltam.
Nyilván, Csanád!
Nagyon sok tehetségtelen gyerek előadását hallottam míg a gyerekeim zenesuliba jártak. De nem mondanám, hogy csak annak kell zenét tanulni, táncolni, akinek tehetsége van hozzá. Hisz a matekhoz, nyelvtanhoz sincs mindenkinek tehetsége, mégis tanítják. A továbbiakban már úgyis csak azok fognak ezen a vonalon továbbmenni, akik tehetségesek. Hagyjuk a gyerekeket csinálni, amit szeretnének. Azt kellene tiltani, hogy a gyerek szülei nyomják a gyerekre azt, amit nem akar.
Arról nem beszélve, hogy pl. aki otthon táncol és énekel és ez boldoggá teszi, akármilyen minőségűen lehet, már megérte. Vannak, akik magas szinten tudják a művészetet művelni, de nem teszi őket boldoggá. Akkor meg minek csinálni? A hobbik értelme, hogy valami pluszt nyújtsanak.
Igazad van, ne kényszerítsük a gyerekre amit nem szeretne. De! Ők nem erről beszéltek, hanem arról, hogy meg kell mondani a gyereknek, (vagy inkább a szüleinek), hogy nem tehetséges. Arról beszéltek, hogy ne ámítsunk senkit tapintatból. Rásadásul, ha megmondod neki, hogy nem tehetséges, lesz lehetősége megtalálni azt a területet, amiben tehetséges és sikert érhet el. És abban, biztosan nagyobb örömét leli majd.
@@juditkovacs9602sokkal többen vannak, akik hobbiból zenélnének, táncolnának, mint azok, akik sikeresek lesznek. Sokszor a tehetségek sem lesznek sikeresek. Sőt, legtöbbször nem. Ez a sok felesleges gála meg bemutató nem kell, mert ugye ott mindenki fellép, elég ha a tehetségeket viszik versenyre, léptetik fel.
Az andras nem utasitotta el a felteves alapján, hanem választás elé állítja, irányt mutatva a gyereknek ezzel a döntés felelelősseget átadva neki
Eszméletlenül jó beszélgetést hallottam. Köszönöm.
Moldován András a legjobb , egész nap tudnám hallgatni ! Köszi a műsort!
Nagyon jó beszélgetés volt. Mennyire igaz, hogy az emberek önérzete nem normális módon megnőtt. 😒
Kedves András! A " kell egy keret..." kezdetű mondata megerősítés volt számomra, köszönöm! Én úgy fogalmaztam meg ezt pl. a gyerekeim felé, hogy van különbség a szabadság és a szabadosság között.
Hogy mennyire egyetértek Andrással, imádom ❤
Gratulálok nektek, és Csanádra szavaznék. Nagyon szeretlek én is titeket! ❤🎉
Hú, de jó beszélgetés volt ez!
No, ez az, ami többször meghallgatós.
Ritkó jó egy beszelgetes volt !!!!
Elveztem minden percét!!!!
Nagyon szeretem az Andrást kicsit messzebb jár az önismetetben mint én, pár dolgot megnyitott előttem most. De egy rugóra jár az agyunk.
Köszönöm Nektek ezt az eszmecserét
Nagyszerű beszélgetés volt! Nem ismerem a díjért versenyzők mezőnyét, de valóban különlegesek vagytok. Fontos, komoly témákat úgy tudtok sokrétűen, mélységeket is bejárva, "kitárgyalni" (sokszor az ismeretterjesztésen túlra is vezetve a hallgatókat ), hogy közben remekül szórakozunk. Szívből gratulálok, akár lesz díj, akár nem! (Csanád és párja részvételére szavazok. 😀)
Köszi nektek ezeket az igényes adásokat! Nagyon jók! :)
Szuper volt! Ezt sok embernek (azaz mindenkinek 🤭) látnia kellene.
✌️🤩👌
Nagyon jó lett köszönöm szépen 😊
Ez egy nagyon inspiráló beszélgetés volt.
❤Ezt minden párral megnézetném! Köszönöm remek volt!
Szuper beszélgetés! Már vagy harmadszorra hallgatom. Köszönöm 🥰🙏
Szuper beszélgetés volt! Köszönöm szépen!
Köszönöm a beszélgetést. Sok fogalom helyrekerült bennem. 😊
Ez nagyon JÓ volt!
Ez egy nagyon jó beszélgetés volt!
Ez fain volt...
nagyon okos ez a tag :)
DORKA, SZÍVESEN ELKÉSZÍTEM A FRIZURÁD. ❤
Akár le is vághatod :D hogy ne dobáljam, ugye? :D köszönöm szépen, állok elébe! 🤩
Ízlések és pofonok, de engem pl. borzasztóan zavar, hogy már 22 perce egy monológot hallgatok valakitől, aki mindent mindenkinél jobban tud.. 🤯
Na már nem vagyok legalabb egyedül 😊
U...na ez durva hát "őszinteség" az ő szemszögéből a 16ik percnél egy égbekiáltó érdekszerü ügy es hazugság amivel még fellelhető a "seggnyalás" mint a pofa ki mongya is aztán részletesen körül is írja, hogy ne mondja ki pl egy bank..a tényeket hogy bukik mert" szegényke" 😢 mind elveszítené úgy az alkalmazottait mind betéteseit(ugye 2 vagy 3 multimiliomos geci kontra mit tudom én hány 100 vagy 1000 megbízható kis gyöngéd
kliense akik nélkül legalább megtapasztalhatnák saját hazugságaik büntetéseit) hogy azoknak szabad hazudni....
Hú szóval miről... őszinteség számára mint kígyó 🐍 és gumi papucs. Vagy szandál 😅🤮💩
Had ne írjam ki minden pártoló geci hazugságait... és nahát hallod hát még könyvbe le is írta hát...na ... hú a világon biztosan már unták a hazugságait mi más maradt a faszikamnak...a világon a toll meg a képernyő 😅
Szegény Dóri meg KAP meg a Simon még észre sem tudták venni hogy ez hogy az ujjai közé csavarta őket 😮
Pont így,éreztem, nem tudtam megnézni.
Képmutató és hiteltelen az ember.
Menjen Csanád 🙋🤗
Ment a szavazat,Badár Sanyit küldjétek a kecskével.
Én szeretnék résztvenni egy egy gyorspalpalón a gyerek életkorának megfelelően. Elég jól csináljam, neveljem a gyereket, ne csak zsigerből, ahogy jön. 🙂
A házassághoz is kérnék ilyent korszakonként. 😀
Badár és a kecske megjelenését támogatom! 😊
Részemről Aranyosit küldeném :)
2:00 küldjétek a lölőt, az vállalhatatlan
Úgy van! Legyetek bátorok! Küldjétek Lölőt!
Én a techikusotokat(háttal a székben, csak a könykeivel) jelölöm a díjátadóra! 🙂
Nem rrtem,h a színész Úr, mit tesz hozzá ehhez a műsorhoz?
Konkrétan 5 mondatot nem mondott összesen.
Moldován András a #1 😀
😅😅Aranyosit el lehetne küldeni beszédet mondani
Nagyon kedvelem Moldován Andrást, de hogy lehet összekeverni a tiszteletet a félelemmel?
Én ezt a díjátadót feltétlenül megnézném Badárral és a kecskével. Amúgy is rátok szavaznék, de így főleg. 😂❤
Kierkegaard ☺️
Megyek, csak szóljatok !
Azért az nem túl hízelgő Csanádra nézve, hogy csak a kecske meg minden egyéb után sokadikként merült fel a neve lehetőségként ;)
Én azt nem értem, hogy egy online műsoridő hogyan tud lejárni?
Szólni ismeretlennek valamiért nem mindig jó ötlet. Egyszer az utcán próbáltam valakinek segíteni és nagyon bunkón reagált. Honnan lehet tudni, hogy ki hogy veszi ezt a gesztust?
Csak belelátom, hogy András "nem hajlandó" szemkontaktust teremteni Dorkával? Ha Dorka kérdez is valamit, van, hogy gyorsan rápillant, sokszor még azt sem, és a többiekre nézve válaszol. Mint ha "kizárná" a beszélgetésből, vagy nem tartaná egyenrangúnak. De tényleg lehet, hogy beképzelem!!!
Egyéb iránt pedig András a világ csodája, bármeddig hallgatnám! 🙂
A szemkontakttal egyetértek, a csodát cáfolnám. 🙂
Rossz helyen ül szerintem, "a fiúk" nagyon egy kupacon elvannak a másik oldalon. A férfiak így teremtenek kapcsolatot egymással, de egy nővel másként és a Dorkával nem igazán tud mit kezdeni, mert részben nem ismeri, részben meg a Dorkáról lerí, hogy mennyire bírja a palit és ez így az András számára inkább kellemetlen mintsem szimpatikus. Ha szemben ült volna vele és onnan kérdezett volna értelmesebbeket, akkor nem keltett volna ilyen "butuska kislány" feelinget. Ez most az én szubjektív véleményem 😊
Csanád menjen 🤗
Aranyosi nem mehetne el a díjátadóra?
Ó, ha a gyereknevelés ilyen egyszerű lenne!
Egyszer Vámos Miklós mondta egy riportban, hogy itt mindenhez papír kell, mindent igazolni kell, hogy értesz hozzá, van róla papírod. A szülőséghez nem kell......
A gyerekeknek kellenek a keretek (egyébként a kutyáknak is, de most ez nem párhuzam) ők maguk is sokkal jobban érzik magukat, mert nem saját maguknak kell kitalálniuk ezeket.
De hol a keret határa? Ott ahol a szülőnek?Mi van ha túl szűk a szülő kerete? Akkor a gyerek is szűk határú lesz?
Vagy akkor nem is veszik észre mert az lesz a természetes nekik?
Szegény gyerekek mikor látom milyen szűk határúak a szülők olyan dolgokban is korlátoznak aminek semmi jelentősége.😊
Most kezdtem el újra nézni a csatornát. Ők már fix társ műsorvezetők a Kap mellett?
Aranyosi 😂
Pont így jártam gyerekként. Túlsúlyos táncoltam, de a tanár nem tudta elviselni. Inkább egy vékony, nálam tehetségtelenebb lányt állított színpadra, mert az mutat ott, én nem. De sosem merte ezt a szemembe mondani, csak sokminden utólag derült ki.
Szerintem Galla Mikit küldjétek.
Neki már sikerült a Karinthy gyűrűt is
meg szerezni,úgy hogy nem is ő kapta.😅
Ha senki nem ér rá, én vállalom a díjátadót. 🙂 Egyébként Badár Sándorra szavazok. 🙂👍
Nem nézek Tv-t, de Anyukámnál láttam anno’ egy reklámot. Nem tudom mit reklámozott, csak a nagyon dundi lányra emlékszem, Aki a műjégen piruettezett. Nagyon dundus volt, és nagyon ügyes..!
Tehát nem biztos, hogy jó lett volna, hogyha gyerekkorában eltanácsolják a jégtánc tanulásától, mert dundibb volt biztosan a többieknél..
Gangsa Zolee és Bruti tökéletes jelöltek
Moldován azért tényleg ott van a szeren!
Tisztelet es tekintelytisztelet kozott nagy kulonbseg van. Az alapveto tisztelet mindenkinek kijar, de a tekintelytiszteletet (amirol Moldovan Andras beszel) szerintem ki kell erdemelni. Es pont az az egyik nagy problemaja a mai vilagnak, hogy nagyon keves a jo vezeto, aki moge be lehet allni, mert hiteles. Egy olyan orszagban elek 20 eve, ahol a gyerekeket tiszteletre tanitjak, de tekintelytiszteletre abszolut nem. Korai gyerekkortol mernek kerdezni es megkerdojelezni dolgokat, azt is, amit a tanar (es kesobb a fonok) mond. Sokat tanulok az itteni mentalitasbol, de ketsegtelen, hogy ez a hozzaallas lassitja a dontesi folyamatokat.
Vállalhatatlan trió:
Janklovics - Mogács - Badár/Szőke
Szerintem Gansta Zolit küldjétek!! 😅
Ment a szavazat!!❤
A megértés az elfogadás a tolerancia és mindenki maga igazsága jegyében azért András (Nah vajon melyik? 😅) mindenkit jól lekiabált és kiigazított.
Majd elmondta, milyen fontos a helyes önkép 😊
Édes pofa..
Mint Madonna vagy Cristiano Ronaldo, nekik se szól senki. 🤷
Janklovics Pétert küldjétek "cucuba". Végülis már volt része a varázslatnak. :)
Egy igazi TÉLI SPORTot javaslok: síparadicsom!
Én ,Brutit küldeném!
Ő már tutira be vált, más rendezvényeken!
És Badár Sanyit, hogy ki legyen a létszám,😂
Søren Kierkegaard
Csúcs dumálás!
Gyõzikét és Beja asszonyt 😃
Dorka beleesett a pasiba😂
De jó lenne vele élőben beszélgetni .......
Kirkegard!
a 30. percnél járok, és a hölgy még nem tudott megszólalni. a vendég teljesen dominálja, és az általában erre figyelő többi férfit is berántja ebbe
ettől még jó a műsor, csak feltűnt
Megértettem, hogy miért működnek egyesek diktatórikusan. Megértettem, hogy aki a diktatúrában nőtt fel, az azt adja tovább szem rebbenés nélkül és nem érti, hogy mi a baj ha szóvá van téve.
Semmi keresgélés: Janklovits Pétert küldjétek!! Vigyen 1 Badárt, kalitka nélkül...:)
Szerintem Rózsika néniéknek kellett volna gondolkodni akkor, szinte olyan helyzet nincs ami ne mentené fel őket érte, részegen is tud az ember gondolkodni
Nem meritek Hörhert küldeni!!!😂
A 26. percnél levő dilemma, a 3 gyerekes, X éves házas, egy munkahelyi bulin, piásan megcsalja a párját, és ezt el kell-e mondani, mert gyerekek? Ha a gyerekek miatt nem mondja el, akkor gyáva féreg, mert akkor ültesse le az egész családot, és vállalja, hogy bárki felteheti neki a kérdést, és válaszolja meg. Akkor van a gyerek, a feleség, és a család is rendben. Ha megtalálja magának a kiskaput, akkor csak egy gyáva féreg, aki gyerekekre hivatkozik. Leültetni az 5 éves kislányt, és elmagyarázni neki, hogy apa gyenge, és ha neked lesz egy férjed, aki annyira tisztel majd téged, hogy lesz.rja azt, hogy tudja magáról, hol a kontroll a piánál, és bárkit megdönget, akkor magyarázd el a kislánynak, hogy akkor fogadja el ezt a jövőbeli férjétől, vagy te magad fogsz odamenni a vejedhez és behúzni neki, hogy mégis mi alapján gondolja magát felsőbbrendűnek? De ugyanúgy. Ha egy piás csaj, összefekszik (a legtöbbször még fekvésig sem jutnak el ugye a bulikon) valakivel, akkor ültesse le a gyerekét is ahhoz a beszélgetéshez, és vállalja fel azt, hogy erkölcsileg gyenge. Aztán adjon lehetőséget a gyereknek, hogy eldöntse, hogy az eddig tündérnek hitt anyukára/ apukára akar-e hasonlítani ezer százalékkal, vagy végre hozzásegíteni, hogy önmagát keretezze újra. Nyilván minden gyereknek a saját szintjén kell elmagyarázni ezt.
El nem tudom mondani, mennyire kiráz azoktól (direkt nem teszem hozzá az ember szót), akik a gyerekekre kenve próbálják megmagyarázni a gyengeségüket. (azért késtünk 3 órát, mert a gyerek, azért nem megyek valahova, mert a gyerek, azért nem mondom el, hogy dugtam, mert a gyerek) (nem azért késik 3 órát, mert a gyerek összes.rta nyakig magát, hanem azért, mert egy 3o perces műveletet elhúztál 3 órásra. Nem azért nem mész el valahova, mert a gyerek, mert közben Netflixet órákon keresztül bámulni van időd. Nem azért nem mondod el, mert a gyereket akarod kímélni, mert maximum ezzel csak azt a példát mutatod, hogy a jövendőbelije hazudhat, és csalhatja TITOKBAN - vagyis mindenki tudni fog róla, hogy a kolléga megvolt, csak a kedves felnőtt gyerek fog vakvágányon lenni, és azon gondolkodni, hogyan kellene még jobban kiszolgálni az amúgy gerinctelen párját, aki még azzal sem tudja megtisztelni, hogy ne rúgjon be, és ne húzza meg azt, akivel valószínúleg minden nap csapja a szelet a munkában, mert bármilyen hihetetlen, ezek a bulikon levő meghúzások nem csak úgy történnek. Ez nem egy kutya ürülék az utcán, amiben véletlenül belelépünk. )
Ezen én is eléggé megdöbbentem, hogy senki nem vitatkozott vele. Erkölcsileg teljesen elfogadhatatlan hogy a megcsaló fél úgy dönt hogy “a családja védelmében” nem mondja el. Ez a legnagyobb hazugság. Hadd legyen mar meg az esélye a másik félnek aki elméletileg a párja és egyenrangú társa az életben, eldönteni hogy mit kezd ezzel az információval. És meg az az abszolút minimum fel se merült, akárhogy is döntenek a kapcsolat folytatásáról, legyen már meg az esélye a megcsalt félnek legalabb egy nemi betegség tesztet mwgcsinaljon vagy úgy dönthessen, nem akar olyan emberel szexuális kapcsolatot létesíteni aki fűvel fával megcsalja.
Bicska nyitogató volt számomra a vendég látás módja ebben a kérdésben. :(
Csanád esetleg? És szegény ott is háttal ülne! :) És amúgy szerepel is meg nem is, el is mentek meg nem is...
Az egyik zsűri Kovács András Péter :))))
Küldjètek Brutit
Az inkvizítor...
Most sem kérdeznek mit is akarunk. Akarunk akku gyárat? NEM .- jó de azért megcsináljuk. Jól mondja András ez a diktatúra.
badár
Bruti küldjétek :D
Fekete Pákóra szavazok
Akkor beszélsz ha kérdeznek.???😅 😊 akkor az életed több mint a felét némán töltöd..😂😂😂😂
Alekoszt😂
Küldjétek Bartost
Biztos lett szavazva?😂
Obersovszky díjas beszélgetés volt. Szépen körbenyaltátok a pénzembert.
Kuldjetek el Zelenskit hawaiimintas ingben. 😅
Ez mekkora csúsztatás " Azért jött oda, mert a pénzemet akarta ".
Szerintem ő akarta mások pénzét. Mondhatnám, hogy kamatra adott kölcsönt. De ez nem igaz. Vagy igen? Kamatra, de azt nagyon sokáig kell visszafizetni.
Igazmondó. Vajon érdemes e továbbnézni ezt a műsort?
BRUTI!!!
Lévén elég kormánypárti rendezvény ez is, szerintem ő menne a legnagyobbat! 😅
Na és már úgy is van tapasztalata.