@dimapez Totta.. olisvat vielä kirjottaneet ja kun meet kelassa käymään tai muualla asioimaan niin vieneet kortit epäillen identiteetti varkausta...Mistä varmaan olisi tullut tuomiokin tämän Hölmölän tuntien...
Niillä harvoin ammutaan taivaalle. Haulikolla voidaan radalla ampua lentäviä kiekkoja. Eli sinänsä kielto on ymmärrettävä. Se yltääkö haulit noin korkeelle en osaa sanoa.
@@Justus07 mutta noita haulikoita kuten niiden ammuksia on olemassa satoja erilaisia. Se ettei tietty haulikko ja lataus yllä pitkälle ei kerro että mikään muu ei yllä..
Jopa oli sattuma. Ei ole montakaan päivää, kun puhuttiin haulikon voimasta täällä kotona vaimon, kahden teinin ja yhden varusmiehen kanssa. Vaimon kanssa siinä muisteltiin, miten Karpoa ammuttiin aikoinaan näytteeksi haulikolla, eikä käynyt kuinkaan. Nyt tämä sitten ladattiin tänne. Kiitos!
@@oh2mp Olettaen että on etäisyyttä. Lyhyeltä etäisyydeltä tappaa. Pienet kevyet haulit vaan menettää nopeasti energiansa, mutta piipun suulla voimaa on vaikka mihin. Ettei pidä nyt lähteä sitten leikkimään :D
no perus 1oz slug olis sen aikalailla sen päälle 300m kuolettava, hirvi haulit varmaa myös, painavat enemmän kuin nämä lintuhaulit vai mitä nyt ovatkaan.
Ensimmäinen video johon eksyin amiksen 1. vuoden Äidinkielen tunnin tehtävänä oli tehdä essee aiheesta 3 vuotta sitten. Siitä sitten lähti Karpon kaikkien mahdollisten videoide katsominen tähän päivään asti
En kyllä tiedä tunteeko Suomen tai oikeastaan koko ihmiskunnan historia yhtään tapausta, jossa moderni kokometallinen lentokone on tullut alas ammutuksi satojen metrien päästä maasta ammutun haulikon haulin takia. Mahtokoihan näillä asiantuntijoilla olla joku myyttinen esimerkkitapaus, jolla päätöstä tuettiin? Kenties ensimmäisessä maailmansodassa ja sitä aiemmin haulikolla saatettiin ja vain saatettiin ampua lentokone alas, koska olivat pääasiassa puusta ja kankaasta tehtyjä, lensivät hitaasti ja usein aika matalalla.
Monellako radalla ammutaan kohtisuoraan ylöspäin? Harvassa taitavat olla. Haulien lentorataan voi vaikuttaa myös määrittelemällä suurin mahdollinen haulikoko, jota radalla saa käyttää. Nykyisin asiaan vaikuttaa myös rautahaulien käyttö: niiden lyijyä matalampi ominaispaino ja suurempi ilmanvastus saa aikaan sen, etteivät haulit pysty lentämään kovin korkealle. Mutta mutta, kuinkahan moni kommentoijista on käynyt kyseisellä lentokentällä ja sitä ympäröivillä aluieilla? Tai istunut pienkoneessa siellä? Itse olen ja pidän tuota korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä järjettömyyden riemuvoittona.
@@MatthewDicksonOfficial Haulien maksimi lentomatkana pidetään yleisesti haulin halkaisija milleinä vastaa sataa metriä, eli perus savikiekkopanos joita radoilla ammutaan on 2mm hauleilla joten maksimi lentomatka on n. 200m.
Jenkeissä testasivat haulikon patruunoiden eroja ja joo "Bird shot" eli tämä lintuhauli patruuna menettää tehonsa tuolla matkalla ja välittömästi tappaa ainoastaan 5 jalan eli 1.5metrin päästä ja 25metrin paikkeilla alkoi aiheuttaa ihon läpäisevää vauriota T paita päällä. Buck shot eli 8 isompaa haulia teki ikävää jälkeä jo 100 metrin päässä, mutta eipä haulikko radoilla oikein ammuta kuin lintu/harjoitus ammuksilla, jo ihan kustannus syistä. Yhtiömme ei kuitenkaan suosittele menemään testaamaan tätä itsenäisesti.
Nykyään aika ajankohtainen asia ampumaratojen sulkeminen melun, lyijysaasteen yms verukkeella. Valitettavasti ratoja suljetaan kokoajan mutta ei avata. Kiva kun ei pääse treenaamaan haulikolla missään niin metsällä tulee reilusti enemmän haavakkoja😣
tämä maa, on aika ankea paikka elää, 50-100 vuoden päästä. kun tuolla käy jokainen puolue vuorollaan tekemässä uusia hölmöjä lakeja. ihmisten vapauden pienentämiseksi. toisesta päästä ei koskaan purkaudu.
Tämä on kyllä kovin malliesimerkki tutkivasta journalismista mitä karpon historiassa on ikänään nähty😅 karpo on kyllä mahtavasti seuraillut P.T. Barnumin linjausta koko sarjansa ajan.
Muistan skidinä nähneeni tän ja ihmettelin. Täytyy kyllä sanoa että ampuivat toki lintuhauleja, tuskin karpo olis halunnut kokeilla miltä täyteinen tuntuu 70 metristä... Mut joo voisi tietty sanoa että saa ampua vaan lintuhauleja/mitä ikinä kiekkoihin käytetään. Ristiriitaa toki on jos kiväärikaliiperit sallitaan.
Nuo paukut oli trap-patruunoita joissa on niin pienet haulit, yleensä 2,4mm, ettei niissä riitä edes kiekkoihin teho tuolta matkalta. 3-4mm lintuhauli tekee jo paljon pahempaa jälkeä tuohon matkaan.
Harmi kun näissä ei monestikkaan kerrota sitä vastapuolen näkemystä asiaan. Ensimmäisenä tulee mieleen että kyseessä on kiekkoammuntarata, ja on ajateltu että vahingossa jos täyteisellä ampuu ilmaan (voi olla tappava 300 metriin) niin varoalue ei ole riittävä. Kiväärillä voi tietysti olla pitempikin tappava kantama, mutta yhtään kiväärilajia en tiedä missä ammutaan ilmaan, yleensä ammutaan taustavallia vasten. Sekään ei selvinnyt, miten se lentokenttä liittyi asiaan.
@@jkarhiaho Minua kiinnostaa ne oikeuden asiakirjat ja se mitä siellä lukee, ei mitkään "ilmiselvät" "oletukset". Onhan sekin "oletettavasti" "ilmiselvää" että haulikon haulipanos ei ole tappava 300 metriin, mutta jostain syystä tässä videolla annetaan ymmärtää että näin on väitetty.
Samalla radalla ammutaan tänäkin päivänä kahdella radalla kiväärillä. Yhtäläisesti siinä voi ampua vahingossa ilmaan. Silti vaan kiekkojen ampuminen kiellettiin. Pelkää typeryyttä ja virkamiesten vallan näyttöä. Tota samaa sontaa on koko suomen aselainsäädäntö. Mitään tietämättömät virkamiehet tekee päätösiä ja lakeja joita on mahdoton valvoa ja joilla ei saada aikaan ainakaan sitä paljon perään huudeltua yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Tämän lisäksi EU lyö lisää löylyä kaiken kieltämiseksi. Uusimpana EU lyijykielto "kosteikkoalueilla" johon kuuluu n.75% suomen pinta-alasta.
Suomessa ei ole ollut ikinä kuin yksi ihan rehellisesti, ketään kumartelematta toiminut TUTKIVA JOURNALISTI: Hannu Karpo. Kiitos hienosta elämäntyöstäsi ja syvä pokkaus!! PS. Tulisipa joskus edes joku 1/10-Karpo...
Skeet tai trap - eli niitä samoja mitä radalla aina käytetään. Tottakai suuremmalla latauksella ja 4mm haulilla saa pahaakin jälkeä tuolta matkalta, mutta se ei ole oleellista koska kyse on rata-ammunnasta!
Jos katsoo kartasta, niin Turun lentokentän pohjoispuolella, kiitotiestä noin 500m, on ampumarata. Oletettavasti se on juuri tuo. Tässä lienee nyt ollut joku sellainen juttu, että kun pistoolilla ja kiväärillä ammutaan maalitauluja, joiden takana on maavalli, niin haulikollahan ymmärtääkseni ammutaan taivaalle kun ammutaan kiekkoja? Tätä vasten on siis kohtalaisen helppo ymmärtää, miksi juuri haulikkoammunta on kielletty, kun siitä päältä lentää jatkuvasti lentokoneita. Vaikka haulit ei ketään suoraan tappaisikaan, niin onhan se selvä riski lentokoneille, jos niihin ropisee hauleja tuon tuosta.
Olis ollu kyllä eri lopputulos mutta siitä ei ollut tässä vidossa kyse. Vaan siitä että ei voi ampua kiekkoja skeet/trap paukuilla kun urpot pelkää että lentokoneet tippuu noilla ammuttaessa satojen metrien päässä. Mistään emme mitään tiedä mutta kielletään kaikki varmuuden vuoksi. Sama pätee kaikkeen suomalaiseen aselainsäädäntöön.
* illoin Karpo uskalataa Arto Lauri haastatteluun? * No hei nyt joulun alla on aika tilata upea Arto Lauri TH-cam kanava. Niin itselleen, kuin muille kavereille kanssa.
Ei ne siviilikoneet missään kilometrien korkeudessa lennä.150m maan pinnasta on hyvin tyypillinen korkeus. Tuollainen metallihauli potkurissa voi pilata kyllä koko potkurin hyvällä säkällä. Haulikolla kuitenkin paukutellaan ylöspäin kiekkoja jne, että ei tämä nyt ihan täysin tuulesta temmattu kielto ollut, mutta ikäväähän se varmasti ampumaseuralle oli.
Puhe oli että tappava 300m. Mistä 150m sä puhut. Ja videos ei läpäissy edes pahvia 70m. Meinaat siis että lentokone tippuu 150m haulikon suihkusta? Välissä jaksaa ihmisten tyhmyys yllättää.
@@lovermaker4601 150m korkealla lentää hyvin tyypillisesti siviilikoneet maan pinnasta. Lentokone tuskin tippuu haulikon suihkusta, mutta esim. haulikon kuulan osuminen pyörivään potkuriin saattaa parhaassa tapauksessa laittaa tuhansien eurojen potkurin hylkyyn. Tyhmyys tosiaan jaksaa yllättää.
@@TPPRH Alkuperäinen ajatukseni oli että joku voisi vahingossa ampua täyteisillä kiekkoja ja pienkone lentäisi syystä tai toisesta siinä yläpuolella. Voisiko se vahingoittaa lentokonetta niin, että syntyy vaaratilanne? Yritän vaan ymmärtää mitä näiden päättäjien päässä on oikein liikkunut.
1:15 "Se on tuolla KILOMETRIEN KORKEUDESSA lentävälle lentokoneelle sitte turmiollinen asia." VOI HANNU KULTA! Menit jälleen ampumaan täysin asian ohi! Kyse ei ole Frankfurt - Haneda -reittilennolla olevaan koneeseen kohdistuva uhka, vaan Turun lentokentälle laskeutuvien ja sieltä nousevien koneiden uhka. Tavalliset matkustaja- ja rahtikoneetl nousevat 10...20 asteen nousukulmassa. Niinpä 800 metrin päässä maakontaktista, ne ovat vasta 150...300 metrissä, ja siksi ne ovat teoreettisessa vaarassa "asiantuntijalausunnon" perusteella, jos joku ampuisi haulikolla suoraan ylöspäin. Vaikka virallinen päätös onkin täyttä humpuukia, EI se anna toimittajalle oikeutta sortua lausunnoissaan täyteen humpuukiin. Uskottavuus siinä kärsii... Mutta mutta: Psknjauhanta on kuitenkin näköjään jo vanha ammattitauti mediassa. Karpollakin menee vahvan liioittelun puolelle ja valetiedon esittämiseksi silloin tällöin. Mutta tärkeintähän on VAIKUTTAVA VIIHTEELLISYYS, joten miksi ihmeessä jurputan?!?!
Tämä olisi pitänyt viedä loppuun asti ja vaatia kuolintodistukset. Lisäksi myös poliisille tutkintapyyntö henkirikoksen takia.
@dimapez Totta.. olisvat vielä kirjottaneet ja kun meet kelassa käymään tai muualla asioimaan niin vieneet kortit epäillen identiteetti varkausta...Mistä varmaan olisi tullut tuomiokin tämän Hölmölän tuntien...
Hyvää joulua Karpolle ja kaikille muillekkin! Ja onnellista uutta vuotta
Parasta kieltobyrokratiaa 😅 haulikolla ampuminen kielletään, mutta kiväärillä ja pistoolilla sai ampua rajoituksetta.
Niillä harvoin ammutaan taivaalle. Haulikolla voidaan radalla ampua lentäviä kiekkoja. Eli sinänsä kielto on ymmärrettävä. Se yltääkö haulit noin korkeelle en osaa sanoa.
@@OlariMC Ei se katsomalla selviä.
@@DDramKing no jos videossa 70 metrin päästä haulit ei menny ees ohuesta pahvista läpi ni tuskin 10km korkeuteen menee läpi lentokoneesta
@@Justus07 mutta noita haulikoita kuten niiden ammuksia on olemassa satoja erilaisia. Se ettei tietty haulikko ja lataus yllä pitkälle ei kerro että mikään muu ei yllä..
@@DDramKing no se on ihan sama kuinka pieni hajonta on haulikon panoksessa ei todellakaa yllä edes 200m
Jopa oli sattuma. Ei ole montakaan päivää, kun puhuttiin haulikon voimasta täällä kotona vaimon, kahden teinin ja yhden varusmiehen kanssa. Vaimon kanssa siinä muisteltiin, miten Karpoa ammuttiin aikoinaan näytteeksi haulikolla, eikä käynyt kuinkaan. Nyt tämä sitten ladattiin tänne. Kiitos!
Mulla onki semmosta patruunaa haulikkoon että kirpasee 70m päähänkin :) Tässähän käytiin läpi ratapatruunan voimaa joita tuolla ammutaan.
@@lumenluoja2260 Jep. Nuo kiekkojen rikkomiseen tarkoitetuthan ei tuollaisen takin läpi edes kutita.
@@oh2mp Olettaen että on etäisyyttä. Lyhyeltä etäisyydeltä tappaa. Pienet kevyet haulit vaan menettää nopeasti energiansa, mutta piipun suulla voimaa on vaikka mihin. Ettei pidä nyt lähteä sitten leikkimään :D
@@Lazengogh en omista haulikkoa, joten ei ole vaaraa, että lähtisin :D :D
no perus 1oz slug olis sen aikalailla sen päälle 300m kuolettava, hirvi haulit varmaa myös, painavat enemmän kuin nämä lintuhaulit vai mitä nyt ovatkaan.
Ensimmäinen video johon eksyin amiksen 1. vuoden Äidinkielen tunnin tehtävänä oli tehdä essee aiheesta 3 vuotta sitten. Siitä sitten lähti Karpon kaikkien mahdollisten videoide katsominen tähän päivään asti
Ja uskot tietenkin kaiken, mitä Hannu sanoo?
Kun byrokraatti ei ymmärrä logiikkaa tai fysiikan lakeja, kielletään varmuuden vuoksi logiikka ja fysiikka lailla.
On ku joululahja tämä video.
Hyvää Joulua Karpolle👍😎🎄🎅🕯️❤️!
Hyvää joulua ja uuttavuotta karpolle! suomen kansa kaipaa sinua!
Hannu Karpolle olisi vieläkin tilausta!👍😃
En kyllä tiedä tunteeko Suomen tai oikeastaan koko ihmiskunnan historia yhtään tapausta, jossa moderni kokometallinen lentokone on tullut alas ammutuksi satojen metrien päästä maasta ammutun haulikon haulin takia. Mahtokoihan näillä asiantuntijoilla olla joku myyttinen esimerkkitapaus, jolla päätöstä tuettiin?
Kenties ensimmäisessä maailmansodassa ja sitä aiemmin haulikolla saatettiin ja vain saatettiin ampua lentokone alas, koska olivat pääasiassa puusta ja kankaasta tehtyjä, lensivät hitaasti ja usein aika matalalla.
Kuinkahan pitkään toi ampuja istu linnassa kahdesta tapon yrityksestä?
Tarkotatko kahdesta taposta, niinkuin videolla todettiin? xD
Karpo sai yllytyksestä saman tuomion
sellasta journalismia :D
Toimii paremmin kuin toimittajien paskominen housuun Turun bussissa. :D
Monellako radalla ammutaan kohtisuoraan ylöspäin? Harvassa taitavat olla. Haulien lentorataan voi vaikuttaa myös määrittelemällä suurin mahdollinen haulikoko, jota radalla saa käyttää. Nykyisin asiaan vaikuttaa myös rautahaulien käyttö: niiden lyijyä matalampi ominaispaino ja suurempi ilmanvastus saa aikaan sen, etteivät haulit pysty lentämään kovin korkealle. Mutta mutta, kuinkahan moni kommentoijista on käynyt kyseisellä lentokentällä ja sitä ympäröivillä aluieilla? Tai istunut pienkoneessa siellä? Itse olen ja pidän tuota korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä järjettömyyden riemuvoittona.
Melkoista. 300 metriin asti tappavat haulisuihkut.
SAATTAA olla tappava. Hauli silmään, tulehdus ja The End.
Matthew 😄
@@MatthewDicksonOfficial Tai jos katot heijari esillä ja menee suoraa kusireikään, saattaa tulehtua. Myös lyijymyrkytys mahdollinen.
ONH
@@MatthewDicksonOfficial Haulien maksimi lentomatkana pidetään yleisesti haulin halkaisija milleinä vastaa sataa metriä, eli perus savikiekkopanos joita radoilla ammutaan on 2mm hauleilla joten maksimi lentomatka on n. 200m.
Lepää rauhassa Hannu Karpo 1942-1991. Eikö murhaajaa koskaan saatu tilille?
Sähän varsinainen vitsiniekka olet
Aika kovaa empiiristä tutkimusta. :D
Tästä on tehty huumorivideoitakin, mutta tää myös tuntuu huumorivideolta. Tää on kaiketi ihan totta kuitenkin.
Kiitos tästä ja hyvää joulua.
Jenkeissä testasivat haulikon patruunoiden eroja ja joo "Bird shot" eli tämä lintuhauli patruuna menettää tehonsa tuolla matkalla ja välittömästi tappaa ainoastaan 5 jalan eli 1.5metrin päästä ja 25metrin paikkeilla alkoi aiheuttaa ihon läpäisevää vauriota T paita päällä. Buck shot eli 8 isompaa haulia teki ikävää jälkeä jo 100 metrin päässä, mutta eipä haulikko radoilla oikein ammuta kuin lintu/harjoitus ammuksilla, jo ihan kustannus syistä. Yhtiömme ei kuitenkaan suosittele menemään testaamaan tätä itsenäisesti.
Nykyään aika ajankohtainen asia ampumaratojen sulkeminen melun, lyijysaasteen yms verukkeella.
Valitettavasti ratoja suljetaan kokoajan mutta ei avata.
Kiva kun ei pääse treenaamaan haulikolla missään niin metsällä tulee reilusti enemmän haavakkoja😣
Parempi kuule vaan kun jätät sen viattomien eläinten murhaamisen, sillä siihen sinulla ei ole mitään oikeutta eikä tarvetta
tämä maa, on aika ankea paikka elää, 50-100 vuoden päästä. kun tuolla käy jokainen puolue vuorollaan tekemässä uusia hölmöjä lakeja. ihmisten vapauden pienentämiseksi. toisesta päästä ei koskaan purkaudu.
-Ja sehän ei voi tehdä väärää päätöstä.
-Ei varmasti.
Jännä ois tietää mitä tuolla tontilla on nykyään ja minne ampumarata siirtyi, jos siirtyi?
Tämä on kyllä kovin malliesimerkki tutkivasta journalismista mitä karpon historiassa on ikänään nähty😅 karpo on kyllä mahtavasti seuraillut P.T. Barnumin linjausta koko sarjansa ajan.
Mä en olis mennyt tonne ammuttavaksi edes ilmakiväärillä. Mutta Karpopa meni, haulikolla.
Olisi pitänyt olla kivääri, väärä asevalinta.
Muistan skidinä nähneeni tän ja ihmettelin. Täytyy kyllä sanoa että ampuivat toki lintuhauleja, tuskin karpo olis halunnut kokeilla miltä täyteinen tuntuu 70 metristä... Mut joo voisi tietty sanoa että saa ampua vaan lintuhauleja/mitä ikinä kiekkoihin käytetään. Ristiriitaa toki on jos kiväärikaliiperit sallitaan.
Nuo paukut oli trap-patruunoita joissa on niin pienet haulit, yleensä 2,4mm, ettei niissä riitä edes kiekkoihin teho tuolta matkalta. 3-4mm lintuhauli tekee jo paljon pahempaa jälkeä tuohon matkaan.
Harmi kun näissä ei monestikkaan kerrota sitä vastapuolen näkemystä asiaan. Ensimmäisenä tulee mieleen että kyseessä on kiekkoammuntarata, ja on ajateltu että vahingossa jos täyteisellä ampuu ilmaan (voi olla tappava 300 metriin) niin varoalue ei ole riittävä. Kiväärillä voi tietysti olla pitempikin tappava kantama, mutta yhtään kiväärilajia en tiedä missä ammutaan ilmaan, yleensä ammutaan taustavallia vasten. Sekään ei selvinnyt, miten se lentokenttä liittyi asiaan.
Eipä sitä lentokentän merkitystä tarvitse esitellä sen tarkemmin kun oletettavasti se on ilmiselvä asia.
@@jkarhiaho Minua kiinnostaa ne oikeuden asiakirjat ja se mitä siellä lukee, ei mitkään "ilmiselvät" "oletukset". Onhan sekin "oletettavasti" "ilmiselvää" että haulikon haulipanos ei ole tappava 300 metriin, mutta jostain syystä tässä videolla annetaan ymmärtää että näin on väitetty.
Kuka helvetti nyt täyteisellä lasauttaa kiekkoja :DD
Samalla radalla ammutaan tänäkin päivänä kahdella radalla kiväärillä. Yhtäläisesti siinä voi ampua vahingossa ilmaan. Silti vaan kiekkojen ampuminen kiellettiin. Pelkää typeryyttä ja virkamiesten vallan näyttöä. Tota samaa sontaa on koko suomen aselainsäädäntö. Mitään tietämättömät virkamiehet tekee päätösiä ja lakeja joita on mahdoton valvoa ja joilla ei saada aikaan ainakaan sitä paljon perään huudeltua yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Tämän lisäksi EU lyö lisää löylyä kaiken kieltämiseksi. Uusimpana EU lyijykielto "kosteikkoalueilla" johon kuuluu n.75% suomen pinta-alasta.
@@pn1018 Niimpä. Siksi kiinnostaisikin nähdä ne dokumentit että onko siellä jotain faktoja millä tämä juttu kuulostaisi edes vähän loogisemmalta.
Mahdollista saada kokonaisia jaksoja??
Suomessa ei ole ollut ikinä kuin yksi ihan rehellisesti, ketään kumartelematta toiminut TUTKIVA JOURNALISTI: Hannu Karpo. Kiitos hienosta elämäntyöstäsi ja syvä pokkaus!! PS. Tulisipa joskus edes joku 1/10-Karpo...
Karpolla on asiaa vatula jaksoa odotellessa
Kiinnostais tietää että mitä paukkua tuossa käytettiin
Birdshot tai lintuhauleja varmaan.
Todennäkösesti trap tai skeet hauleja
Skeet tai trap - eli niitä samoja mitä radalla aina käytetään. Tottakai suuremmalla latauksella ja 4mm haulilla saa pahaakin jälkeä tuolta matkalta, mutta se ei ole oleellista koska kyse on rata-ammunnasta!
Tai täyteisellä.
@@latemails7839 sillä taas ei ammuta ilmaan toisin kuin kiekko ammunnassa.
Meanwhile in Finland !
Maalaisjärki se on harvinainen luonnonvara.
Jos katsoo kartasta, niin Turun lentokentän pohjoispuolella, kiitotiestä noin 500m, on ampumarata. Oletettavasti se on juuri tuo. Tässä lienee nyt ollut joku sellainen juttu, että kun pistoolilla ja kiväärillä ammutaan maalitauluja, joiden takana on maavalli, niin haulikollahan ymmärtääkseni ammutaan taivaalle kun ammutaan kiekkoja? Tätä vasten on siis kohtalaisen helppo ymmärtää, miksi juuri haulikkoammunta on kielletty, kun siitä päältä lentää jatkuvasti lentokoneita. Vaikka haulit ei ketään suoraan tappaisikaan, niin onhan se selvä riski lentokoneille, jos niihin ropisee hauleja tuon tuosta.
OIKEEN HYVÄ.. MISSÄ KUVATTU
Ei helvetti
Muistan tämän pätkän.
"Me ollaan kuolleita" Ja kättä päälle.
Oiskin ampunu täyteisen ni oisko ollu eroa?
Joo sillä täyteisellä tippuu lentokone 10 kilometristä
@@MrSabotage77 Ei varmaan kone, mutta Karpo olisi saattanut... ehkä, tosin tuskin tota ukkoa oikeen mikään saa tapetuks.
Olis ollu kyllä eri lopputulos mutta siitä ei ollut tässä vidossa kyse. Vaan siitä että ei voi ampua kiekkoja skeet/trap paukuilla kun urpot pelkää että lentokoneet tippuu noilla ammuttaessa satojen metrien päässä. Mistään emme mitään tiedä mutta kielletään kaikki varmuuden vuoksi. Sama pätee kaikkeen suomalaiseen aselainsäädäntöön.
Ei kiekkoja ammuta täyteisillä. Sopii ainaki yrittää osua 😅
tietääkö kukaan onko se elokuva missään palvelussa katsottavana tai verkosta ostettavissa ?
😎
Huutista :D
Olikohan aikoinaan Kummelissa? Hyvä Suomi !
Legenda
* illoin Karpo uskalataa Arto Lauri haastatteluun? * No hei nyt joulun alla on aika tilata upea Arto Lauri TH-cam kanava. Niin itselleen, kuin muille kavereille kanssa.
Ei ne siviilikoneet missään kilometrien korkeudessa lennä.150m maan pinnasta on hyvin tyypillinen korkeus. Tuollainen metallihauli potkurissa voi pilata kyllä koko potkurin hyvällä säkällä. Haulikolla kuitenkin paukutellaan ylöspäin kiekkoja jne, että ei tämä nyt ihan täysin tuulesta temmattu kielto ollut, mutta ikäväähän se varmasti ampumaseuralle oli.
Puhe oli että tappava 300m. Mistä 150m sä puhut. Ja videos ei läpäissy edes pahvia 70m. Meinaat siis että lentokone tippuu 150m haulikon suihkusta? Välissä jaksaa ihmisten tyhmyys yllättää.
@@lovermaker4601 150m korkealla lentää hyvin tyypillisesti siviilikoneet maan pinnasta. Lentokone tuskin tippuu haulikon suihkusta, mutta esim. haulikon kuulan osuminen pyörivään potkuriin saattaa parhaassa tapauksessa laittaa tuhansien eurojen potkurin hylkyyn. Tyhmyys tosiaan jaksaa yllättää.
@@Seikkailusankar1 ei todellakaan laita hauli potkuria miksikään. Kun ei hauli edes lennä sinne 150m asti.
@@lovermaker4601 Ilmeisesti joku ratapanos vai eikö tosiaan mikään haulikon paukku lennä yli 150m??
@@Seikkailusankar1 haulet. Ei lennä
ei juma
Kyllä tuli rumaa jälkeä🤮
Aikamoista 🤣
The old start contrarily end because pump systematically concern notwithstanding a spurious granddaughter. distinct, youthful help
Onneks ei ollut peurapaukkuja tai kokovaippaluotia.
Onneks ei ollu laivatykki tai ydinohjus.
@@-nobody.-. Puhumattakaan antimateria pommista tai aseeksi valjastettua kiertoradaltaan suistutettua astreroidia.
Tää paras
Entä täyteiset panokset?
Eipä täyteisillä ammuta kiekkoja, ja saahan tuossa samalla radalla ampua kiväärilläkin
Eikä täyteisetkään ole tappavia 300metriin asti!
@@TPPRH Alkuperäinen ajatukseni oli että joku voisi vahingossa ampua täyteisillä kiekkoja ja pienkone lentäisi syystä tai toisesta siinä yläpuolella. Voisiko se vahingoittaa lentokonetta niin, että syntyy vaaratilanne?
Yritän vaan ymmärtää mitä näiden päättäjien päässä on oikein liikkunut.
188 yksi like liikaa
Me ollaan nyt kuolleita :DD
What an absolute fucking units
1:15 "Se on tuolla KILOMETRIEN KORKEUDESSA lentävälle lentokoneelle sitte turmiollinen asia." VOI HANNU KULTA! Menit jälleen ampumaan täysin asian ohi!
Kyse ei ole Frankfurt - Haneda -reittilennolla olevaan koneeseen kohdistuva uhka, vaan Turun lentokentälle laskeutuvien ja sieltä nousevien koneiden uhka.
Tavalliset matkustaja- ja rahtikoneetl nousevat 10...20 asteen nousukulmassa. Niinpä 800 metrin päässä maakontaktista, ne ovat vasta 150...300 metrissä, ja siksi ne ovat teoreettisessa vaarassa "asiantuntijalausunnon" perusteella, jos joku ampuisi haulikolla suoraan ylöspäin. Vaikka virallinen päätös onkin täyttä humpuukia, EI se anna toimittajalle oikeutta sortua lausunnoissaan täyteen humpuukiin. Uskottavuus siinä kärsii... Mutta mutta: Psknjauhanta on kuitenkin näköjään jo vanha ammattitauti mediassa. Karpollakin menee vahvan liioittelun puolelle ja valetiedon esittämiseksi silloin tällöin. Mutta tärkeintähän on VAIKUTTAVA VIIHTEELLISYYS, joten miksi ihmeessä jurputan?!?!
Suatanan teletapit
😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣🤣
eka