Заменит ли нейросеть 3d художников и дизайнеров
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2024
- В последнее время все только и говорят о нейросети и о том, что она уберет творческие специальности. Ведь Midjourney рисует за секунды что угодно и отличного качества, так, что многим художникам и не снилось. Стоит ли учиться теперь в 3d или через какое-то время все будет делать нейросеть?
00:00 Почему нейросети и не было долго видео
02:05 Запускаем Midjourney
03:04 Генерируем минимализм
05:05 Экстерьеры в Midjourney
06:28 Генерируем фон за окном
07:24 Ар Деко в нейросети
08:30 Шелковые унитазы
09:24 Игрушки и сувениры
09:50 Люди в нейросети
10:12 Плюсы нейросети
11:34 Минусы нейросети
19:00 Заменит ли нейросеть художников
22:22 Идем к 10000 на канале
Пишите вопросы в коментах, рад обратной связи.
Мой инстаграм: / sobolevskiy_design
Больше работ тут: www.behance.net/V_Sobolevskiy
t.me/SlavaSobolevsky - telegram
Насчет того что нейронка сама ничего не придумывает. Можно подумать, подавляющее большинство дизайнеров и художников приумывает что-то новое. Такое же комбинирование увиденного ранее.
Да, но многие отражают свой собственный опыт, чувства и ощущения, а нейросеть такого не сможет сделать.
Здорово, наконец-то новое видео, спасибо
Как всегда полезно и интересно, спасибо!
о, привет из Минска, интересно будет глянуть твое видео по Беларуси)
Спасибо за видео, теперь я чуть более оптимистичен
Очень интересно! Спасибо!
Слава, круто! Нравится смотреть твои видосы, актуально и простыми словами. Да, действительно, пока вряд ли нейросети заменят людей, но как дополнительный инструмент, она заходит!
Год назад когда эта тема разгонялась и была на пике, все были удивлены таким стремительным развитием, и боялись что развитие пойдет дальше и это приведет к тому что многие потеряют работу. Сейчас уже понятно что нейросети сбавили обороты, прогресс сильно замедлился, и до этого момента когда нейросеть заменит человека, еще очень далеко)
Масштабы очень огромны, как в видео так и в аудио форматах, сегодня даже разрешение ролика можно увеличивать улучшая качество изображение, обороты только добавились, не хватает человеко-часов для разработки софта. Нейросети сегодня везде где только можно впихнуть. Не удивлюсь если через 5-10 лет отпадет необходимость писать программы и операционные системы. Сегодня нейросети сдерживает человек и больше никто.
Согласен, рефы и проверка концептов, так оно и останется. Аргумент насчёт ручной работы vs производства - показался довольно спорным, ну да ладно, не будем об этом))
В качестве доп. тулзы вполне годно и упрощает жизнь, этого не отнять. Кнопки "сделать заебись и шоб правки точечно внести" - не будет ещё очень долго, тут да.
Однако, как и любое упрощение, любая автоматизация процессов (те же плагины, скрипты), играет свою роль экзестенциальная палка о двух концах, которая впивается напрямую в мозг: с одной стороны мы кайфуем с того что всё быстро и всё работает, расширяем свой пул возможностей, лучше фокусимся на насущном и не углубляемся по хардкору во внутренний процесс на уровне VEX кода в каком-нибудь Гудини; с другой же стороны - к хорошему быстро привыкаешь, так что по мере расслабления булок, мы столь же стремительно тупеем и потом ленимся делать руками, т.к. нельзя выкинуть из головы факт что ТИПА тоже самое можно сделать в 2 клика. Так называемый эффект гугла, можно загуглить (:
Ещё из минусов видно что сам по себе креативный процесс становится более скудным, отчасти теряется бессознательное понимание что "можно же сделать вот так и так, если..." - то есть теряется гибкость восприятия. Проблем солвинг того как сделать 'такой-то эффект' своими руками - идёт тяжелее, ведь нейроны уже в нашей головушке зачахли, хихи.
Дисклеймер: всё описанное выше является воспалённой фантазией шиза, все совпадения с реальностью - нереальны, или же фантазия самолично стремится к реалистичности бытия о_О
Нейронка вряд ли заменит человека на 100%, в ближайшее время, однако упростит работу 3Дшника очень сильно. Миджорни это сетка для всех художников 2д и 3д. А вот когда появится узкая нейронка, заточенная только под 3д, вот тогда будет весело. Думаю что пропадут узкие специализации, например если чел тупо моделлер или ригер - у него проблемы. Это как с дровосеком, раньше он просто топором махал, а теперь лес валит и трактором управляет и излесу сам вывозит в одно лицо, а раньше толпа нужна была.
Есть D5 ai он именно для 3дшников
Это где такие "дровосеки", которые все делают в одно лицо - от трактора до вывоза? Сам придумал?
Я в основном использую для концептов или для генерации интерьерных картин
Довольно поверхностное представление о нейросетях. Миджорней далеко не самая гибкая, но даже у нее есть инпеинт (кнопка Vary region, которую ты почему-то игноришь, говоря о невозможности редактирования деталей)
Да, стиль нейросети слишком однообразен и узнаваем, и чему дальше, тем легче понимать , что это просто ии. Думаю ии как с PS beta будет внедряться в программы для ускорения работы, и потому они точно не заменят, но придется просто обновлять свои знания)
Привет,хотел узнать, а можно ли заниматься интерьером и экстерьером в blender? я уже давно в нем и не хочется переучиваться .как работодатели относятся к нему и будут относится через год?
Для визуала важнее рендер движок, вирей вроде для блендера есть, корону не видел…поэтому смотришь чаще на то, чем отрендерено, а не где собирали сцену. Если в компании все работают в Максе, то врятли кто-то станет менять пайплайн ради одного человека. Но вакансий, где на архивиз требовали блендер, я не встречал
@@SlavaSobolevskyа фотосканы не заменят 3д визуализацию? Ну 3д модели по фото
@@user-yt5ux4er3i фотосканы как 3д модели уже сейчас все используют и это очень удобно и вошло в рабочий пайплайн у всех. Но фотосканы можно сделать далеко не на всё
Здравствуйте, а можете посоветовать где изучать анимацию, я делаю персонажей, риг но до анимации боюсь доходить, но нужно)
Можно посмотреть какие-то серьезные школы, но лично я обычно смотрю англоязычные ютуб каналы, там чаще больше информации и она раньше появляется
@@SlavaSobolevsky спасибо) да с моим доходом мне лучше по ютубу учить. Правда мой английский не особо хорош) слышал есть какая-то нейросеть, которая прям автоматически переходит голосом
нейросети скорее будут интегрироваться в 3д программы, уже есть примеры, и на основе модели будет генерироваться картинка, освещение, текстуры
Привет! Подскажи на каком железе работаешь ?
Привет, i7-11800h , Rtx 3070, 32 гб оперативы
Сейчас нейронные сети не способны заменить 3д художника, но что будет через 5-10 лет?
Выучил 3d в течении 3 года (substance,maya,rizom,zbrush, marmoset) к сожалению меня уже заменила нейронка. сильное портфолио не решает. Заказов, работы нет(Пошел работать на металлопрокат.
хорошее видео, ии можно использовать как пинтерест для идей, быстро прикинуть что приблизительно хочешь получить по настроению .
Здравствуйте, такой вопрос появился, насколько реально без профильного высшего образования, но с хорошим английским и портфолио, получить приглашение на работу 3d моделером или визуализатором, например, в англоязычных странах ?
Приветствую, вполне реально. На том же Бехансе переодически пишут рекрутеры. Тут вопрос в зп…почему те же конторы из Англии или других западных стран ищут сотрудников из СНГ? Им можно намного меньше платить, чем условному англичанину. Поэтому одно дело работать удаленно на них и получать оплату в евро, но с местными тратами. А другое дело получать там не очень высокую зп с высокими тратами. Тем более сейчас и в Европе и в США также все довольно сильно подорожало. Так что в конкретно данный период времени я бы не привязывался именно к месту, а скорее искал бы хорошую компанию и не очень важно откуда она.
Согласна на счёт нейроник, как рефы они классые. Мне кажется что можно использовать их для общения с заказчиками, которым трудно объяснить что они хотят, пока не увидят это. Нагенерил примеров и уже есть что обсудить.
Заменить людей они конечно не заменят, по тому что все нейронки, все проги, все аддоны и движки, которые казалось бы делают всю работу за тебя, без тебя они ничего не стоят. Облегчат жизнь, с их помощью можно будет за меньшее время сделать больше работы. Но потребность в толковом работнике будет всегда.
Хотел начать изучать Блендер. Теперь подожду пока Миджорни его заменит
Не заменит)
Дорогой Славик, а почему я тебя не нашел в ВК, хотя ссылка есть.
очень странно...проверил, всё работает
@@SlavaSobolevsky Все нашел, прими дружбу от Константина
Попытался в трёх нейрушках нарисовать просто треугольник, круг и квадрат в виде контуров. Описывал задачу максимально подробно. Не получилось )
😅
Я пробовала встроить рендер светильника в интерьер (да просто на стене изобразить) с помощью Midjourney. Ничего не вышло. Так что пока даже такую элементарную работу эта штука не выполняет. Но я уже встраивала в экстерьеры, созданные в нейросети, уличные светильники. И даже мы это печатали в каталогах. Поэтому пока что НС можно применять только для референсов, поиска идей и некоторого доп. контента.
Слава, я хотела сказать, Вы там аккуратнее с унитазами на фоне ... Я думала, Вы всё-таки уедите из РФ, но Вы остались. Это страна, где шутки иногда выходят боком, но многие люди до сих пор об этом не знают, потому что живут как будто на другой планете. Как только у меня появится возможность, я отсюда уеду. P.S. Было приятно увидеть новый контент на Вашем канале. 👍
Я хотел унитаз в парке Зарядье, но нейросетка такого видимо не знает и делает что умеет)
Совсем конечно не заменит, а сделает очередную революцию в индустрии - точнее обесценит то, что ранее было дорого и трудоёмко.
К примеру уже сейчас есть генерация 3d моделей всего по одному изображению.
Генерация анимации тоже тихонько подкрадывается. Думаю в будущем вообще кардинально изменится весть "пайплайн".
Но всё как всегда упрётся в человеческий фактор.
К примеру, если сейчас каверзный клиент компостирует художнику мозги среди 3-5 вариантов сделанных набросков за неделю... и всё ему не так...
То теперь этот же каверзный клиент будет вредничать среди 300-500 вариантов и также компостировать мозги с переделками.
На счёт потолка ты прав, они в него уже упёрлись, за последний год никаких глобальных улучшений. И стиль палевный, причём у всех нейросетей похожий, они как выпускники одной художки.
Их и не будет пока новый движок не поставят. к примеру могут добавить симуляцию работы разных дизайнеров (людей) Сейчас можно только гадать на все нужно время.
А будет ли 3д макс актуален для визуализации через года 3-4?
Предсказания - дело неблагодарное)
@@SlavaSobolevsky просто я учусь визуализации в блендере но все идет к тому, что мне придется перейти в макс ведь там вся работа, но если через года 3 все сместиться в блендер то неприятно будет
@@user-eq4fb1ex2f А что сложного со смещением? И нет, макс не уйдет, свою нишу он занял.
И да, пример насчет сапожника. Ну все правильно, миллионы нынешних 3дшников сапожников пойдут на помойку, а заменит их обувная фабрика. А старый дедушка итальянец останется со своей штучной обувью для штучных заказчиков, но миллионам выброшенных от этого не будет легче))
Ідеально буде коли нейросєть інтегрують в 3д як допоміжний інструмент, робиш вяленьку картинку, а нейросєть робить її кращу і пропонує різні варіанти, не змінюючи деталі...
Автор, тебе тут конечно уже ответили по Stable Diffusion, но и я волью свои 5 копеек, миджорни, которой ты пользовался это Айфон среди нейронок, ты ей делает простой запрос и она пытается угадать и сделать красиво, без возможности тонкой настройки. А есть другие, например SD, где можно добиться полного контроля над генерируемым изображением. К тому же, упоминаемый тобой Фотошоп, уже внедрил в себя что-то среднее между Миджорни и SD и продолжает работать в этом направлении. Твой ролик опоздал как минимум на год, уже прошедшей весной все о чем ты говоришь было не актуально. Нейронки не заменят художников? Нет, но они заменят плохих художников. Если раньше был необходим штат из 10 сотрудников для реализации крупного проекта, то с помощью нейронок его можно реализовать силами 3 человек. Это инструмент который ускоряет работу в 3 раза, но ручной труд необходим - потому что только специалист может разглядеть косяки генерации и исправить их. Готовься лучше в следующий раз. Основные идеи верны, но тема не раскрыта тобой, она раскрыта десятками твоих колег ранее.
Нейросети не заменят 3D художников и дизайнеров, до тех пор, пока на улицы вы не увидите ходящих повсеместно роботов! (а сейчас - это просто доп. инструмент)
Нейросеть не заменит 3д графику, потому что нейросеть думает по своему а человеку надо именно так как он хочет. По этому 3д графика станет ценный профессия, так как это ручная работа. Это как художник нарисовал картину и он стоит миллионы.
Midjourney существует чуть больше года и прогресс сумасшедший, страшно представить что будет года через 3
2D-шники R.I.P. Ждем наплыв мусорных трудовых кадров из 2D в 3D)))
Вообще нейросеть генератор картинок нужно использовать в связке с фотошопом в который так же уже давно встроена нейросеть. Рассматривать же генерацию нейросетью как самостоятельный продукт ошибочно. Уже видеоролики делают нейросетью, только продукта под редактирование еще нет. Нейросети уже далеко шагнули.
Глупцы. Заменит. Еще как заменит.
Автор, без обид, но очень плохо. Вопрос не раскрыт! Вы поигрались с одной единственной и далеко не самой лучшей нейронкой и рассуждаете о достоинствах, недостатках и глобальных перспективах нейросетей. Даже генераторов изображений существует множество. Миджорни далеко не самая лучшая, так ещё и платная. Есть стебл дифужн, нейросеть, которая с открытым исходным кодом, каждый желающий может установить её себе, и работать с ней. К ней идёт куча моделей, на основании которых эта нейросеть генерирует изображения. Модели есть абсолютно разные, и при смене моделей, будет полностью меняться стиль рисовки. Есть модели узкоспециализированные, которые натасканы на людей, на животных, на технику, на интерьеры те же самые. Есть модели широкого профиля, но они естественно работают по хуже. На карйняк, всегда можно создать и загрузить свою модель....
Ну ты конечно ролик ради ролика выпустил. То что ты говоришь, вообще никак не актуально уже как год. Про стили художников и людей. Узнаваема нейронка только потому, что запросы все делают одинаковые. Скорми нейронке картинку любую, хоть рисунок ребёнка карандашами. Нейронка в абсолютно таком же стиле тебе сгенерируют картинку. Нейронки заменят 3д и 2д, и большинство ютюберов, контент криеторов. Роботы заменят людей, переживём революцию быстро и настанет благо для человечества. Тогда можно будет творить и чилить, то что и должен делать человек )). Но в начале нужно пережить капитализм, который тормозит прогресс.
Ютуб уже отправляет в теневой бан контент, сделанный нейросеткой и отключает его от монетизации)
благо ))) что-то из области фантастики
Слава доброго дня! Интересный контент про нейронки! Вы подтвердили мою гипотезу по поводу того что нейронки не отберут у дизайнеров и визеров работу а помогут её выполнить быстрее и качественнее! Я давно пользуюсь нейронками! Дрим Вейв, Миджорни, Диффузитрон, Конва и вот с весны открыл для себя ещё одну называется SCUM - Miami AI. Я так же там на каждой системе прогонял запросы по интерьерам экстерьерам людям автомобилям. В целом согласен что нейронки как инструмент великолепны! Могут дать свежую идею если ты выгорел и у тебя банк идей пуст, так же да и референс может быть отличный и да можно картинку использовать к примеру в рамке для фото или картины в интерьере в дизайне интерьера. Слава вот момент один как вы думаете нейросети в области фотокамер смогут достигнуть уровня хороших полупрофессиональных камер с линзами? Я смотрел презентацию Эппл последнюю, а так же ещё одно видео где подробно объясняется как работают нейронки в чипах которые отвечают за фотосъёмку. В общем у меня сложилось впечатление что в недалёком будущем можно камерой смартфона снять фотку которую снимают с помощью более громоздкого и сложного оборудования и естественно вкупе вместе взятого куда дороже чем мобильное устройство с таким чипом и камерами на борту. Мой друг утверждает что такого не будет, но мне сдаётся напротив! А вы как думаете? Интересно про нейро ждём новые видео про них! Спасибо за труды!
По фотокамерам, дорогие смартфоны уже делают фото и видео близкие у проф камерам. Тот же 14про айфон очень же хорошо снимает. Но, он вытягивает засчет процессора, так как линза очень маленькая у него по сравнению с фотоаппаратами. Мне больше нравится качество на проф фотики, оно более честное и выглядит приятнее. Опять же для разных целей можно снимать и на телефон, и на экшн камеру и тд. Я в развитие фото на телефоне плохого ничего не вижу, классное фото все равно зависит от рук фотографа