📖 KUPTE SI KNIHY MORGANA HOUSELA ► Psychologie peněz tinyurl.com/muyjw5ms ► Same as ever tinyurl.com/muyjw5ms ----------------------------------------------------------------- 🍺 ČLENSKÁ SEKCE: Pomáhají vám má videa dělat lepší investiční rozhodnutí? Podpořte bramboru virtuálním pivem, nebo se přidejte do členské sekce a získejte dřívější přístup a videa navíc na: ► www.buymeacoffee.com/investicnibr
Super video jako vždy. Já teď doposlouchal audioknihu "Jak drahé je zdarma." (Dan Ariely). Kde také pěkně dokazuje na experimentech, jak se lidé chovají iracionálně a jak si tím škodí. Určitě je dobré o tom vědět, aby s tím mohl člověk něco dělat.
Ahoj.super video. Tuto knihu mám už 3.den objednanou a jdu si ji zitra vyzvednout.moc se těším. 🙂 Jinak ještě mám knihu k přečtení: myslete jako miliardář 🙂
Brambůrko, já bych potřeboval nějaké povzbuzující video, investuji měsíčně poněkud vyšší částky a kupovat VWCE na all time high mě hrozně bolí 😀 je těžké udržet morálku a nevymýšlet nějaké chujoviny :D
10 หลายเดือนก่อน +1
Dočkáš se. 😉 Příští čtvrtek vyjde video o investování za ATH a předběžně ti můžu říct, že se nemáš vůbec čeho bát, naopak je investování za ATH spíše důvod k radosti
Psychologii penez sem nedavno precetl, a zvladl jsem ji na 2 zatah celou, zajimave cteni, ale druha pulka knihy me prisla celkem slabsi, mozna jsem od toho cekal neco jineho, tezko rict. Libila se mi kapitola kde se rozebiral optimismus, pesimismus a nejvic asi zivot Jamese Reada to je proste vybornej pribeh v kterym by se kazdej rad videl 😄😄
10 หลายเดือนก่อน
Na dva zátahy, to je teda tempo 👍👍👍 O Readovi mám dokonce celé video: th-cam.com/video/X2md4ZW9B8Y/w-d-xo.html V posledních interview se však k tomu Housel vyjadřoval stylem, že Reada obdivuje, co dokázal, ale jeho životní styl, kdy žil tak skromně, až skoro v chudobě, neobdivuje a nechtěl by tak žít. A na to měl v knížce poukázat. Člověk si musí umět těch peněz i trošku užít a asi nikdo z nás by nechtěl žít jako Read. I když on byl se svým životem nejspíše velice spokojený :)
Zdravím Veľmi rad pozerám vaše videá. Investujem dlhodobo do ETF. Ale predsa si chcem stále nechať nejaké peniaze ktoré mozem v prípade potreby hneď použiť. V poslednej dobe som zahliadol informácie o Trade Republic a ponukou 4% zhodnotenia. Viete mi na to povedať váš názor ?
10 หลายเดือนก่อน
Nemám žádný názor na Trade Republic. Považuji však za dobrý nápad držet část hotovosti bokem jako finanční rezervu pro případ nečekaných výdajů a jako polštář pro vlastní psychickou pohodu, kdyby akciové trhy byly moc divoké.
Ahoj Richarde prosím tě mohl by si mi poradit (nakopnout ) s míma dvěma portfoliemi? A ne není to žádná investiční rada. U obou portfolií bude hlavní páteř široký globální index a k tomu u portfolia Č.1. jsem přidal ETF na rozvíjející se trhy a jedno ETF na globální akcie malých firem z rozvinutých trhů. Portfolio Č. 2. tam bych chtěl přihodit ještě 10 procent rozvíjející trhy k tomu globálnímu ETF a dal jen 2 ETF na male evropské a americké firmy. Jinak jedno portfolio je v EU a druhé je v USD. Zatím jen přemyslím co a jak Snad to bude aspoň trochu pochopitelné na co se ptám. Dekuji za jakoukoliv myšlenku. PORTFOLIO Č.1 70% IWDA 20% IS3N 10% WSML PORTFOLIO Č.2 70% IUSQ 10% IS3N 10% ZPRV 10% ZPRX
10 หลายเดือนก่อน
Ahoj Davide. Už jsem odpovídal v členské sekci, ale zkopíruju to i sem, ať mou odpověď vidí všichni: Ahoj. Portfolio číslo jedna je častá klasika. Krásně to do sebe zapadá a máš pokryté akcie od small cap po large cap, od vyspělých po rozvojové trhy. Tohle portfolio dává smysl. Je to diverzifikovanější varianta k VWCE, hlavně díky EIMI (IS3N), které obsahuje více akciových firem z rozvojových trhů než VWCE a to i malé firmy. A částečně je větší diverzifikace i díky WSML (IUSN) - VWCE obsahuje jen malý podíl small caps. Nevýhoda oproti VWCE je, že to jsou tři ETF a ne jen jedno. Mě osobně ta diverzifikace navíc za to nestojí a myslím si, že výsledek tohoto portfolia bude dlouhodobě velice podobný tomu, čeho dosáhnu se samotným VWCE. Portfolio číslo dvě: IUSQ (index MSCI ACWI) už v sobě rozvojové trhy obsahuje. Takže když přidáš IS3N (EIMI), tak podíl rozvojových trhů dále navyšuješ nad rámec jejich tržní kapitalizace. Což může dávat pohled ze smyslu, že rozvojové trhy mají dnes velice nízké valuace a jsou to v podstatě hodnotové akcie, které mají vysoký očekávaný zisk do budoucna. Toto druhé portfolio má 20 % příklon ke small cap value a cca dvojnásobný příklon k rozvojovým trhům. Je riskantnější než portfolio číslo jedna, ale zase jsou zde dobré předpoklady, že by mohlo být dlouhodobě výnosnější a volatilnější. Vyšší výnos není zaručený a může to úplně klidně dopadnou i obráceně (budoucnost neznáme, stát se může cokoliv).
@ Díky za odpověď. Jen poslední otázka na tebe. Nechal bys to rozložení tak jak ho mám. Vím že mám trochu navysene rozvojové země ale to jsem chtěl. Chtěl jsem mít větší expozici i na jine země než jen USA a velké firmy.
10 หลายเดือนก่อน
Rozložení je čistě na tobě podle tvé situace. To já nemůžu posoudit. S globálním ETF máš expozici na vše a zastoupení férově podle tržní kapitaliazce, takže cokoliv přidáváš, tak vytváříš překryv a navyšuješ podíl na rámec férového zastoupení.
@@davidkulina1984 Vím ,že ses mě neptal na tuto otázku, ale jen sám za sebe mám portfolio číslo 1 - 77%-EUNL + 12% IUSN + 11% % IS3N . Každý půl rok rebalancuju , ať se poměrné procentuální zastoupení moc neodchyluje. Za mě IUSN dávat takovou hodnotu se nemusí vyplácet, ale jak ti říkal Richard je to na tom, jestli máš očekávání zhodnocení u small cap, které bývá zpravidla o 2% vyšší v dlouhodobém horizontu, ale nemusí se rovněž vůbec naplnit. Já se spíše IUSN a IS3N nechávám překvapit a je to spíše pro diverzifikaci , kdy máš všechno krásně pokryto - všechny trhy a velikosti firem mimo micro cap. Je to za mě největší klasika, tyhle ETF mají silnou kapitalizaci a už fungujou nějaký pátek, takže se určitě nedostanou z nabídky a TER mají obdobné,tím pádem neuděláš s tímhle chybu. Nekomplikuj si to. Zůstaň u těhle 3 ETF a jeď to celý život.
O tom větříku a Georgovi Washingtonovi - osud spojených států (ostatně jako nic v historii) patrně opravdu nezáležel pouze na tom, zda se v daný okamžik Washingtonovi (a jeho armádě - patrně pouze části celé tehdejší americké armády) podařilo dostat přes nějaké vodní těleso, to je jen taková americká mytologie, podobně jako Britové dodnes věří mýtu o tom, jaké převaze čelili v bitvě o Británii (počty vyrobených stíhaček za měsíc a počet pilotů, který byl k dispozici (nemluvě o nedostatku pohonných hmot na straně Němců) jasně ukazují, že tomu bylo naopak a že ani jinak, než britským "vítězstvím" dopadnout nemohla).
10 หลายเดือนก่อน +1
Je to možné. Nakonec Housel sám je hlavně vypravěč a velice dobře využívá svého poznatku, že nejlepší příběh vítězí. :) Ale stejně tak pozor na omyl zpětného pohledu, že jinak to dopadnou nemohlo. To si můžeme vyprávět teprve po té, až když už víme, jak to nakonec dopadlo. A dokážeme si až zpětně racionalizovat, proč to muselo být zrovna tak, a ne jinak.
to chce klid, o penězích to není (když je máš) :) myslíte, že je musk a bezos happy? vůbec ne. jsou pod tlakem a neužívají si zdaleka tak jako já. smolíček no.
Bramboro, Bramboro ak je šanca vysoko nepravdepodobnej udalosti 1:1000000, tak to neznamená, že z milióna udalostí bude s istotou (100 %) aspoň 1 vysoko nepravdepodobná. Je to definované vzťahom P = 1-(1−(1/x))^n, kde 1/x je šanca vysoko nepravdepodobnej udalosti, a n je počet udalostí, ktoré sa nám prihodia. V tomto prípade je naše x = 1 mil., naše n = 1 mil., a šanca, že z jedného milióna udalostí bude 1 vysoko nepravdepodobná je len 63 % (a nie 100 % ako tvrdíš medzi 13:20 a 13:29). Pri n = 2 mil. je šanca 86 %, a na dosiahnutie 100 % šance výskytu jednej vysoko nepravdepodobnej udalosti, by muselo byť naše n aspoň 6 miliónov. Samozrejme dá sa to ošetriť tým, že z toho vynecháme pravdepodobnosť/šancu ale použijeme len predpoklad. Namiesto povedaného: "Jestliže ŠANCE vysoce nepravděpodobné události je 1 ku milionu, ...." by stačilo použiť predpoklad? "Pokiaľ BY BOLA jedna z milióna udalostí vysoko nepravdepodobná, tak sa nám niečo také stane každý mesiac"
📖 KUPTE SI KNIHY MORGANA HOUSELA
► Psychologie peněz tinyurl.com/muyjw5ms
► Same as ever tinyurl.com/muyjw5ms
-----------------------------------------------------------------
🍺 ČLENSKÁ SEKCE: Pomáhají vám má videa dělat lepší investiční rozhodnutí? Podpořte bramboru virtuálním pivem, nebo se přidejte do členské sekce a získejte dřívější přístup a videa navíc na:
► www.buymeacoffee.com/investicnibr
Teď čtu Psychologii peněz a můžu ji jen doporučit, je to opravdu podnětná knížka.👍
Knížka Psychologie peněz je skvělá, potvrzuji a doporučuji. 🙂
Čítal som . Výborná kniha
Zrovna mí dnes přišla 😅 ta kniha začínám investovat do vzdělání sebe samotného a tenhle kanál je super doplněk určitě sí přidám do členství 👌
Kniha se určitě bude líbit 😉
Super ďakujem za ďalšie video od brambor a prajem všetko dobré celej rodine bramburek
Ahoj,Rycharde s tímto příspěvkem souhlasím , líbí se mi 🎉Petr Olomouc
Super video jako vždy. Já teď doposlouchal audioknihu "Jak drahé je zdarma." (Dan Ariely). Kde také pěkně dokazuje na experimentech, jak se lidé chovají iracionálně a jak si tím škodí. Určitě je dobré o tom vědět, aby s tím mohl člověk něco dělat.
Skvělé video, děkuji! 😊
Ahoj.super video. Tuto knihu mám už 3.den objednanou a jdu si ji zitra vyzvednout.moc se těším. 🙂 Jinak ještě mám knihu k přečtení: myslete jako miliardář 🙂
Brambůrko, já bych potřeboval nějaké povzbuzující video, investuji měsíčně poněkud vyšší částky a kupovat VWCE na all time high mě hrozně bolí 😀 je těžké udržet morálku a nevymýšlet nějaké chujoviny :D
Dočkáš se. 😉 Příští čtvrtek vyjde video o investování za ATH a předběžně ti můžu říct, že se nemáš vůbec čeho bát, naopak je investování za ATH spíše důvod k radosti
Psychologii penez sem nedavno precetl, a zvladl jsem ji na 2 zatah celou, zajimave cteni, ale druha pulka knihy me prisla celkem slabsi, mozna jsem od toho cekal neco jineho, tezko rict. Libila se mi kapitola kde se rozebiral optimismus, pesimismus a nejvic asi zivot Jamese Reada to je proste vybornej pribeh v kterym by se kazdej rad videl 😄😄
Na dva zátahy, to je teda tempo 👍👍👍 O Readovi mám dokonce celé video: th-cam.com/video/X2md4ZW9B8Y/w-d-xo.html V posledních interview se však k tomu Housel vyjadřoval stylem, že Reada obdivuje, co dokázal, ale jeho životní styl, kdy žil tak skromně, až skoro v chudobě, neobdivuje a nechtěl by tak žít. A na to měl v knížce poukázat. Člověk si musí umět těch peněz i trošku užít a asi nikdo z nás by nechtěl žít jako Read. I když on byl se svým životem nejspíše velice spokojený :)
👌
Zdravím
Veľmi rad pozerám vaše videá. Investujem dlhodobo do ETF. Ale predsa si chcem stále nechať nejaké peniaze ktoré mozem v prípade potreby hneď použiť. V poslednej dobe som zahliadol informácie o Trade Republic a ponukou 4% zhodnotenia. Viete mi na to povedať váš názor ?
Nemám žádný názor na Trade Republic. Považuji však za dobrý nápad držet část hotovosti bokem jako finanční rezervu pro případ nečekaných výdajů a jako polštář pro vlastní psychickou pohodu, kdyby akciové trhy byly moc divoké.
👍👍👍
Ahoj Richarde prosím tě mohl by si mi poradit (nakopnout ) s míma dvěma portfoliemi? A ne není to žádná investiční rada.
U obou portfolií bude hlavní páteř široký globální index a k tomu u portfolia Č.1. jsem přidal ETF na rozvíjející se trhy a jedno ETF na globální akcie malých firem z rozvinutých trhů. Portfolio Č. 2. tam bych chtěl přihodit ještě 10 procent rozvíjející trhy k tomu globálnímu ETF a dal jen 2 ETF na male evropské a americké firmy. Jinak jedno portfolio je v EU a druhé je v USD. Zatím jen přemyslím co a jak
Snad to bude aspoň trochu pochopitelné na co se ptám. Dekuji za jakoukoliv myšlenku.
PORTFOLIO Č.1
70% IWDA
20% IS3N
10% WSML
PORTFOLIO Č.2
70% IUSQ
10% IS3N
10% ZPRV
10% ZPRX
Ahoj Davide. Už jsem odpovídal v členské sekci, ale zkopíruju to i sem, ať mou odpověď vidí všichni:
Ahoj. Portfolio číslo jedna je častá klasika. Krásně to do sebe zapadá a máš pokryté akcie od small cap po large cap, od vyspělých po rozvojové trhy. Tohle portfolio dává smysl. Je to diverzifikovanější varianta k VWCE, hlavně díky EIMI (IS3N), které obsahuje více akciových firem z rozvojových trhů než VWCE a to i malé firmy. A částečně je větší diverzifikace i díky WSML (IUSN) - VWCE obsahuje jen malý podíl small caps. Nevýhoda oproti VWCE je, že to jsou tři ETF a ne jen jedno. Mě osobně ta diverzifikace navíc za to nestojí a myslím si, že výsledek tohoto portfolia bude dlouhodobě velice podobný tomu, čeho dosáhnu se samotným VWCE.
Portfolio číslo dvě: IUSQ (index MSCI ACWI) už v sobě rozvojové trhy obsahuje. Takže když přidáš IS3N (EIMI), tak podíl rozvojových trhů dále navyšuješ nad rámec jejich tržní kapitalizace. Což může dávat pohled ze smyslu, že rozvojové trhy mají dnes velice nízké valuace a jsou to v podstatě hodnotové akcie, které mají vysoký očekávaný zisk do budoucna.
Toto druhé portfolio má 20 % příklon ke small cap value a cca dvojnásobný příklon k rozvojovým trhům. Je riskantnější než portfolio číslo jedna, ale zase jsou zde dobré předpoklady, že by mohlo být dlouhodobě výnosnější a volatilnější. Vyšší výnos není zaručený a může to úplně klidně dopadnou i obráceně (budoucnost neznáme, stát se může cokoliv).
@
Díky za odpověď. Jen poslední otázka na tebe. Nechal bys to rozložení tak jak ho mám. Vím že mám trochu navysene rozvojové země ale to jsem chtěl. Chtěl jsem mít větší expozici i na jine země než jen USA a velké firmy.
Rozložení je čistě na tobě podle tvé situace. To já nemůžu posoudit.
S globálním ETF máš expozici na vše a zastoupení férově podle tržní kapitaliazce, takže cokoliv přidáváš, tak vytváříš překryv a navyšuješ podíl na rámec férového zastoupení.
@@davidkulina1984 Vím ,že ses mě neptal na tuto otázku, ale jen sám za sebe mám portfolio číslo 1 - 77%-EUNL + 12% IUSN + 11% % IS3N . Každý půl rok rebalancuju , ať se poměrné procentuální zastoupení moc neodchyluje. Za mě IUSN dávat takovou hodnotu se nemusí vyplácet, ale jak ti říkal Richard je to na tom, jestli máš očekávání zhodnocení u small cap, které bývá zpravidla o 2% vyšší v dlouhodobém horizontu, ale nemusí se rovněž vůbec naplnit. Já se spíše IUSN a IS3N nechávám překvapit a je to spíše pro diverzifikaci , kdy máš všechno krásně pokryto - všechny trhy a velikosti firem mimo micro cap.
Je to za mě největší klasika, tyhle ETF mají silnou kapitalizaci a už fungujou nějaký pátek, takže se určitě nedostanou z nabídky a TER mají obdobné,tím pádem neuděláš s tímhle chybu. Nekomplikuj si to. Zůstaň u těhle 3 ETF a jeď to celý život.
Dobrý den, mám rád vaše videa, ale tohle má velký myšlenkový přesah... Moc děkuji. 👍
☺👍
taktiež doporučujem knihu: Almanach Navala Ravikanta ..
Poslední dobou to vídám docela často, takže je na čase, abych si to přečetl 👍
To s těmi Spojenými státy bych nebral tak doslovně, to je spíš taková knižní fráze typická pro daný žánr.
Kterou část máš přesně namysli?
O tom větříku a Georgovi Washingtonovi - osud spojených států (ostatně jako nic v historii) patrně opravdu nezáležel pouze na tom, zda se v daný okamžik Washingtonovi (a jeho armádě - patrně pouze části celé tehdejší americké armády) podařilo dostat přes nějaké vodní těleso, to je jen taková americká mytologie, podobně jako Britové dodnes věří mýtu o tom, jaké převaze čelili v bitvě o Británii (počty vyrobených stíhaček za měsíc a počet pilotů, který byl k dispozici (nemluvě o nedostatku pohonných hmot na straně Němců) jasně ukazují, že tomu bylo naopak a že ani jinak, než britským "vítězstvím" dopadnout nemohla).
Je to možné. Nakonec Housel sám je hlavně vypravěč a velice dobře využívá svého poznatku, že nejlepší příběh vítězí. :) Ale stejně tak pozor na omyl zpětného pohledu, že jinak to dopadnou nemohlo. To si můžeme vyprávět teprve po té, až když už víme, jak to nakonec dopadlo. A dokážeme si až zpětně racionalizovat, proč to muselo být zrovna tak, a ne jinak.
Top video ale spravanie ludi sa nezmeni a vzdy budu pri rozhodovani velkou castou emocionalne zvierata.
to chce klid, o penězích to není (když je máš) :) myslíte, že je musk a bezos happy? vůbec ne. jsou pod tlakem a neužívají si zdaleka tak jako já. smolíček no.
Bramboro, Bramboro ak je šanca vysoko nepravdepodobnej udalosti 1:1000000, tak to neznamená, že z milióna udalostí bude s istotou (100 %) aspoň 1 vysoko nepravdepodobná.
Je to definované vzťahom P = 1-(1−(1/x))^n, kde 1/x je šanca vysoko nepravdepodobnej udalosti, a n je počet udalostí, ktoré sa nám prihodia. V tomto prípade je naše x = 1 mil., naše n = 1 mil., a šanca, že z jedného milióna udalostí bude 1 vysoko nepravdepodobná je len 63 % (a nie 100 % ako tvrdíš medzi 13:20 a 13:29). Pri n = 2 mil. je šanca 86 %, a na dosiahnutie 100 % šance výskytu jednej vysoko nepravdepodobnej udalosti, by muselo byť naše n aspoň 6 miliónov.
Samozrejme dá sa to ošetriť tým, že z toho vynecháme pravdepodobnosť/šancu ale použijeme len predpoklad.
Namiesto povedaného: "Jestliže ŠANCE vysoce nepravděpodobné události je 1 ku milionu, ...." by stačilo použiť predpoklad? "Pokiaľ BY BOLA jedna z milióna udalostí vysoko nepravdepodobná, tak sa nám niečo také stane každý mesiac"