se solo ci fossero più insegnanti come lei nelle scuole, che sappiano trasmettere la stessa passione che ha lei quando parla, sarebbero scuole migliori!
Grazie mille Professore, aspettavo con ansia un suo video sulla critica della ragion pura da giorni e per fortuna, a poche ora dalla verifica, mi ha fatto questo bellissimo regalo! Ottimo per un ripasso finale!
Grazie a lei prof pochi giorni fa ho preso 9 e mezzo all'interrogazione su Kant, mi raccomando continui a pubblicare le sue stupende lezioni, alla prossima :)
Eccellente ; si percepisce la passione e il desiderio di trasmettere l'amore per la filosofia ! Ho avuto tanti insegnanti ma nessuno come lei ❤ COMPLIMENTI 🌹
Grazie a"un'ubriacatura" dei suoi video nelle ultime settimane, sono riuscito a prendere un 26 in un esame tostissimo di Filosofia...grazie mille Prof! ~Francesco
La ringrazio profondamente per ogni suo video: le spiegazioni sono sempre chiare e non mi hanno mai lasciato dubbi. Oggi ho saputo l'esito del compito di filosofia su tutto Kant in cui ho preso 9, anche grazie alle sue delucidazioni. Inoltre ho preso 9 in storia nella verifica orale approfondendo il tutto con i video sulla Sinistra storica e l'Italia post-unitaria. Lei è il migliore
Professore, Lei, finalmente mi ha fatto comprendere il valore delle opere dei grandi filosofi, i cui sistemi sono l'estrinsecazione delle potenzialità umane del "sentire" e del "pensare" nel loro grado più alto.
Professore! Da laureata in filosofia la ringrazio tanto per i suoi contributi che ho purtroppo scoperto solo adesso... è raro trovare un docente come lei! Mi fa proprio venire voglia di ascoltarla all’infinito! Grazie
Sto preparando l'esame di maturita ,il l suo video su Kant è semplicemente ILLUMINANTE, riesce a spiegare concetti complessi con una facilita inconsueta, grazie!!
Caro professore, sei fortissimo!!! Da appassionato quale sono di filosofia, dirti che le tue spiegazioni sono più appassionanti ed efficaci rispetto ad altre trovate in rete, è scontato. Mi piacerebbe vederti in una di quelle accreditate e serie trasmissioni televisive in veste di grande opinionista ed esperto, che si esprime sui problemi del nostro paese. Abbiamo tutti bisogno di sentire parlare menti pure ed eccelse come la tua!!! Complimenti ancora!!!
Sempre il migliore,ne ho incontrati tanti di prof,e continuo a incontrarne ogni giorno,ma davvero nessuno insegna con la sua passione e il suo amore per la materia in suo possesso😘
Oggi pomeriggio sfogliavo i suoi video in cerca di una lezione sulla Ragion Pura e sfortunatamente non l'ho trovato. Ho passato il pomeriggio nel tentativo di capire con altri video, ma niente e adesso nel momento della più grande disperazione è arrivato!! Incredibile come sempre, si preavvisa un bel 10 domani👏👏😘
Prof, io ho studiato tutto Kant grazie a lei, la mia professoressa non sa spiegare e lei mi ha fatto veramente capire quanto sia bello, ma soprattutto geniale Kant, oggi ho fatto l'interrogazione sulla critica della ragion pratica e quando vado per spiegare il pensiero tramite esempi, mi ha detto che perdo tempo e che non ho capito nulla... Io sono veramente arrabbiato, grazie a lei ho veramente capito Kant e mi devo sentir dire che ho imparato a memoria, quando i deputati bravi non ci hanno capito nulla ma hanno ripetuto a pappagallo... Mi dia la forza perché non ce la faccio
@@MatteoSaudino no, io non l'ho detto perché conoscendola si sarebbe arrabbiata mooolto, diciamola chiara, io le sto sulle palle, è successo un episodio incredibile, avevo fatto l'esempio del fatto che non si debba uccidere perché non si deve uccidere, uguale al mio compagno di banco, il suo era giusto il mio era sbagliato, veramente indignato, comunque io voglio ringraziarla perché grazie a lei ho veramente capito Kant e mi è piaciuto tantissimo e anche se la mia conoscenza non è stata valutata correttamente l'importante che sono apposto con me stesso, non è il voto che stabilisce la bravura di una persona ❤️
Che lezione meravigliosa Prof!!! Che bravo come sempre! Mamma mia!!! Sto iniziando adesso la Critica della Ragion pura e mi appoggio già a lei! Non ho solo capito l'esempio che ha fatto per cui "tutti i corpi hanno un peso" sarebbe analitico a priori. Invece nella sezione IV della introduzione Kant dice che "tutti i corpi sono pesanti" sarebbe un giudizio sintetico e sembrerebbe dire tra l'altro che sarebbe "di esperienza" quindi a posteriori. COMUNQUE LEZIONI CHIARISSIMA E DA PREMIO!
ti adoro; grazie a te sto riuscendo a capire kant. Stai anche facendo crescere in me un interesse per la filosofia sempre maggiore; chissà magari per l'università ci faccio un pensiero!
Buongiorno prof! Lei MI HA SALVATO dal mio ultimo esame di filosofia dell’Università..e grazie a lei mi laureo! La voglio ringraziare perché a me la filosofia non è mai piaciuta ma grazie ai suoi video e alle sue spiegazioni, adesso la seguo e sto rivalutando questa materia. Lo so che le sembra assurdo ma la ringrazio davvero perché non avrei mai passato l’esame senza i suoi video. L’unico difetto che le ho trovato è che è juventino 😂😂 grazie ancora prof! Un saluto 😎💪🏼
Magari avessi avuto un prof come lei... A distanza di 10 anni finalmente ho capito Kant. Lei è unico e raro, la mia prof delle superiori era una capra. Complimenti 👏👏
Favoloso, grazie a lei sono riuscito ad andare bene nell'interrogazione di filosofia che avevo oggi sulla critica della ragion pura, se non avessi visto i suoi video sarei andato sicuramente male. D'ora in avanti studierò ascoltando anche lei 😍🤩
Grazie prof. Saudino, i miei rispettosi omaggi! Sono preziose le sue lezioni; permettono di riflettere su tanti punti. Tuttavia, nel pensare a questo grande filosofo, trovo che l'intera argomentazione del pensiero Kantiano, in ogni singola contingenza argomentativa è parziale; per esempio, a proposito del disarmo, non tiene conto della natura oscura innata del singolo soggetto, e per cui anche se vi fosse in completo disarmo, e distrutta ogni singola arma fino alla più piccola munizione, le persone si farebbero la guerra a sassate, e per cui, a parer mio, tale argomentazione è suscettibile dei ulteriori sviluppi, e su questo qualora ci fossero i presupposti, sarebbe mio desiderio, in altra sede e occasioni, quello di dare luogo a un dialogo in merito. Per quanto riguarda la Metafisica, dalla mia prospettiva esperienziale contrariamente a E. Kant, sono pienamente d'accordo con R. Guénon che afferma; "la metafisica (in quanto scienza dei princiipi di ordine universale) è la scienza eminentemente esatta".
Dannazione, avessi avuto lei come prof. Di filosofia al classico anziché due capre, mi sarei potuto laureare in filosofia, mia passione, invece che sc.politiche. oggi, forse, il mio destino sarebbe diverso. Complimenti!
Prof Saudino magnifico e insuperabile. Che sia Kant o Sant'Agostino, che tratti di Metafisica o di Gnoseologia, la sua trattazione è non solo impeccabile ma di una chiarezza cristallina e disarmante. Ecco il sublime.
Ho la filosofia nelle vene, e sono certo che diverrò un docente anche io prima o poi. La ringrazio professore per queste sue lezioni magistrali ❤ ora e per sempre φιλοσοφία ❤️🩹
ME COJONI!!!!!!!!! avessi visto questo video mi sarei risparmiato di leggermi le 700 pagine di Kant!!! stupisce la forma cosi' semplice per il quale spiega concetti cosi' complessi, COMPLIMENTi!!!!
Sono reduce dal classico (terminato nel 1998). Ho avuto due professori di filosofia, l’uno dall’impostazione militare-procedurale, l’altro (che nell’ultimo anno l’ha sostituito per malattia) dall’impostazione anarchica (carismatico e preparato ma più collega studente che professore). A distanza di anni, lei mi sta facendo innamorare della filosofia. Ascoltare i suoi video - e ponderarne i contenuti - è per me motivo di elevazione. Non nozionistica ma del pensare e del sentire.
Gran bel video! È un piacere ascoltare un professore bravo come lei. C’e’ un concetto che pero’ non ho ben compreso, spero in una sua delucidazione. Da quel che ho capito, dire che noi possediamo un concetto “a priori” è uguale a dire che tale concetto è innato. Tuttavia nel dire che, per esempio, “la mela è soggetta alla forza di gravità” - giudizio a priori a detta di Kant- come è possibile prescindere dall’esperienza? Mi spiego meglio, supponiamo che io viva in isolamento e che abbia una mela sul tavolo. Se io non faccio cadere la mela a terra non saprò mai se essa mela è soggetta alla forza di gravità o meno. Analogamente, se io non constato empiricamente che in tutti i cambiamenti del mondo corporeo la quantità della materia resta invariata - altro giudizio a priori- come faccio a dimostrare la verità di questa affermazione? Se noi avessimo l’idea innata che l’acqua bolle a 100 gradi, allora io appena nato dovrei già conoscere che questa affermazione e’ vera, ma in realtà non è cosi’ ( dal momento che solo vedendo l’acqua bollire a 100 gradi più e più volte capisco che effettivamente l’acqua a 100 gradi bolle). E allora come mai questi giudizi vengono ritenuti “ a priori” e non “ a posteriori”? Mi sono immaginato che dire, per esempio, “ questo giudizio e’ a priori” fosse uguale a dire “ questo giudizio e’ universale e non deve essere dimostrato” ( ma universale non nel senso che è innato, ma nel senso che ormai è stato abbondantemente accertato dall’esperienza). Quindi i concetti a priori sarebbero in realta’ dei concetti originariamente a posteriori, poi divenuti a priori per evidenza. Ma è una spiegazione quasi sicuramente sbagliata, appunto perché fatta da uno studente senza conoscenze, e spero che lei possa colmare questa mia lacuna. Perdoni il disturbo.
Nessun disturbo Per Kant non si può mai prescindere dall'esperienza, la quale è poi filtrata dalle categorie pure Possiamo arrivare alla legge di gravità, perché tutti noi uomini abbiamo la stessa struttura mentale
Quanto vorrei avere come professore uno come Lei,sto odiando la filosofia a causa di una professoressa incompetente, incapace di trasmettere la bellezza di questa materia. Ho capito, grazie a Lei, e la ringrazio,che bisogna studiare per se stessi. Ammiro con quanta passione, decisione, esperienza, Lei spieghi un argomento come Kant, a mio parere abbastanza complicato. La ringrazio della sua spiegazione, chiarissima e soprattutto, da oggi in poi ascolterò solamente le sue spiegazioni.
la conoscenza non è uguale per tutti. Noi assumiamo che lo sia,ma non potendo vedere la realtà con gli occhi degli altri,perché non si può uscire da se stessi,non c'è la certezza che tutti vedano le cose nello stesso modo. Tu chiami l'oggetto blu io lo chiamo blu,ma potremmo vederlo in modo diverso (es.daltonico) l'oggettività di conseguenza non esiste,ma lo è sempre relativamente a se stessi, dove l'uomo è un "sistema chiuso" e la realtà una costruzione della sua mente. La realta è multiversa non universale ed esistono tanti versi possibili quanti sono gli individui. La conoscenza è inoltre a doppio livello: razionale e emotiva. Le idee,la ragione poggia sulle emozioni che la connotano in modo soggettivo. Ci si dimentica spesso che la razionalità pura non esiste,ed è per questo che esistono tanti modi di pensare. Per altro ciò che uno percepisce della realtà complessa dipende da ciò che il suo sistema cervello è in grado di vedere, e integrare nella misura in cui le perturbazioni ambientali hanno significato per lui. Il limite alla conoscenza assoluta sta nell'identità del soggetto e nei suoi limiti emotivi di autoconservazione dell'identità stessa,pena la sua disgregazione.
Finalmente Kant presentato come un uomo intelligente, non come un noioso pedante. Quindi amabile è quindi studia ile. Che dono della Vita averla incontrata, professore
Non possiamo fare esperienza di Dio? Ma chi l'ha detto? I religiosi e i mistici fanno esperienza di Dio. Poi si può credere o non credere alla loro testimonianza, ma tale testimonianza è inverata dalla corrispondenza tra pre-definizione di Dio ed esperienza del Dio così come definito. "Dio" di per sé è un significante vuoto che va anzitutto definito. Cosa definisce il significante "D-i-o" e lo rende un significato? La tradizione scritta, la tradizione orale e la tradizione liturgica. Dall'interazione tra questi tre elementi emerge un significato di "Dio" che viene trasmesso di generazione in generazione e si evolve nei secoli. L'individuo e la comunità di volta in volta fanno esperienza dei significati, icone, simboli e indici evocati dal significante "D-i-o" e così della realtà o quella sfera dell'esperienza della realtà che la parola e solo la parola "D-i-o" può indicare, così come soltanto la parola "ape", per mezzo delle relative denotazioni, può indicare l'insetto che produce il miele.
Sempre bravissimo il Prof. Troppo ripetitivo nella prima parte della lezione, sembrava facesse lezione a poveri ragazzi con deficit mentale, ma sempre bravissimo nella seconda parte.
Chiarezza e semplicità sono valori assoluti nell'insegnamento. Spiegando a un gruppo classe si deve tener conto della diversità d'apprendimento (e non intendo il "livello", ma la tipologia diversa).
Buongiorno, grazie mille del video. Quale edizione consiglierebbe a chi comincia ad approcciarsi alla filosofia? Ve n'è una con note di aiuto alla lettura?
È ambiguo per una mente del 2024:se è vero un giudizio sintetico a priori, allora è vera la scienza: in tutte le sue forme come ha spiegato. Cioè io la posso interpretare come fosse un assioma matematico, ma non come la scoperta scientifica (piú empirista).
Ho la presunzione di farle una piccola correzione, al minuto 24:06 : "i corpi sono pesanti" è un giudizio sintetico non analitico, infatti si può pensare il corpo anche senza peso (nella fisica aristotelica il peso non era caratteristica di tutti gli elementi) Nulla da togliere ai suoi video cmq
se solo ci fossero più insegnanti come lei nelle scuole, che sappiano trasmettere la stessa passione che ha lei quando parla, sarebbero scuole migliori!
Prof...Lei è meravigliosamente carismatico....grazie
Ce ne sono sottovalutati fidati
Punti salienti:
0:34-1:09
2:19
3:50
5:45
8:10
11:25
13:10
16:19 - 22:19 giudizi sintetici a priori
22:19 - 23:52 giudizi analitici posteriori
29:00
Lei mi ha fatto innamorare della filosofia. AscoltarLa è ormai diletto per l'anima. Grazie
Grazie Vanni
ascoltavo queste lezioni quando ero al liceo, adesso dopo 3 anni all'università mi ritrovo a riascoltarle per un esame di storia della filosofia
Ma se il video non è neanche di un anno fa
@@gabrielllakaj4659 "queste lezioni" non è "questa lezione" =)
Idem❤
Grazie mille Professore, aspettavo con ansia un suo video sulla critica della ragion pura da giorni e per fortuna, a poche ora dalla verifica, mi ha fatto questo bellissimo regalo! Ottimo per un ripasso finale!
Grazie a lei prof pochi giorni fa ho preso 9 e mezzo all'interrogazione su Kant, mi raccomando continui a pubblicare le sue stupende lezioni, alla prossima :)
Complimenti!!!
Serve sapere, se il tuo professore abbia una preparazione idonea per esprimere un giudizio/ voto .
Lezione magistrale, un vero capolavoro accademico...
Eccellente ; si percepisce la passione e il desiderio di trasmettere l'amore per la filosofia !
Ho avuto tanti insegnanti ma nessuno come lei ❤
COMPLIMENTI 🌹
GRAZIE😄💪
Grazie a"un'ubriacatura" dei suoi video nelle ultime settimane, sono riuscito a prendere un 26 in un esame tostissimo di Filosofia...grazie mille Prof!
~Francesco
Grande!!
La ringrazio profondamente per ogni suo video: le spiegazioni sono sempre chiare e non mi hanno mai lasciato dubbi. Oggi ho saputo l'esito del compito di filosofia su tutto Kant in cui ho preso 9, anche grazie alle sue delucidazioni. Inoltre ho preso 9 in storia nella verifica orale approfondendo il tutto con i video sulla Sinistra storica e l'Italia post-unitaria. Lei è il migliore
Professore, Lei, finalmente mi ha fatto comprendere il valore delle opere dei grandi filosofi, i cui sistemi sono l'estrinsecazione delle potenzialità umane del "sentire" e del "pensare" nel loro grado più alto.
Lei è fantastico e lo sono pure le sue magliette!
Chewbacca come il Che, ho visto tutto
Professore! Da laureata in filosofia la ringrazio tanto per i suoi contributi che ho purtroppo scoperto solo adesso... è raro trovare un docente come lei! Mi fa proprio venire voglia di ascoltarla all’infinito! Grazie
Sto preparando l'esame di maturita ,il l suo video su Kant è semplicemente ILLUMINANTE, riesce a spiegare concetti complessi con una facilita inconsueta, grazie!!
😚😚
Caro professore, sei fortissimo!!! Da appassionato quale sono di filosofia, dirti che le tue spiegazioni sono più appassionanti ed efficaci rispetto ad altre trovate in rete, è scontato. Mi piacerebbe vederti in una di quelle accreditate e serie trasmissioni televisive in veste di grande opinionista ed esperto, che si esprime sui problemi del nostro paese. Abbiamo tutti bisogno di sentire parlare menti pure ed eccelse come la tua!!! Complimenti ancora!!!
Sempre il migliore,ne ho incontrati tanti di prof,e continuo a incontrarne ogni giorno,ma davvero nessuno insegna con la sua passione e il suo amore per la materia in suo possesso😘
Che dire... Grazie!!!
Oggi pomeriggio sfogliavo i suoi video in cerca di una lezione sulla Ragion Pura e sfortunatamente non l'ho trovato. Ho passato il pomeriggio nel tentativo di capire con altri video, ma niente e adesso nel momento della più grande disperazione è arrivato!! Incredibile come sempre, si preavvisa un bel 10 domani👏👏😘
Jacopo Fantazzini fammi sapere come va...e in bocca al lupo
8 sarebbe già un bel voto
Pensa che è successa la stessa cosa anche con me! Domani ho il compito e il professore è arrivato proprio al momento giusto!
Grazie ai tuoi video sono riuscita a passare l’esame di storia della filosofia contemporanea!!!!!!!!!!! GRAZIE GRAZIE GRAZIE!!!
Nel guardare la sua lezione mi sono emozionato davvero. Lei è un insegnante a dir poco eccezionale. Complimenti 😉
Grazie Giacomo!!!
Grazie!!!
Complimenti! Lezione chiarissima. Grazie per averla resa disponibile a tutti.
Grazie Gabriele
L'obiettivo principale è proprio la chiarezza
io che pensavo non avrei mai capito Kant...e poi scopro questo canale. Fenomenale, grazie mille
Saudino Santo subito !!!! Complimenti Professore 👍
😍😍😍
Prof, io ho studiato tutto Kant grazie a lei, la mia professoressa non sa spiegare e lei mi ha fatto veramente capire quanto sia bello, ma soprattutto geniale Kant, oggi ho fatto l'interrogazione sulla critica della ragion pratica e quando vado per spiegare il pensiero tramite esempi, mi ha detto che perdo tempo e che non ho capito nulla... Io sono veramente arrabbiato, grazie a lei ho veramente capito Kant e mi devo sentir dire che ho imparato a memoria, quando i deputati bravi non ci hanno capito nulla ma hanno ripetuto a pappagallo... Mi dia la forza perché non ce la faccio
Mi spiace Samuel, i tuoi compagni ripetevano la lezione della tua professoressa?
A lei hai detto che hai studiato il mio canale?
@@MatteoSaudino no, io non l'ho detto perché conoscendola si sarebbe arrabbiata mooolto, diciamola chiara, io le sto sulle palle, è successo un episodio incredibile, avevo fatto l'esempio del fatto che non si debba uccidere perché non si deve uccidere, uguale al mio compagno di banco, il suo era giusto il mio era sbagliato, veramente indignato, comunque io voglio ringraziarla perché grazie a lei ho veramente capito Kant e mi è piaciuto tantissimo e anche se la mia conoscenza non è stata valutata correttamente l'importante che sono apposto con me stesso, non è il voto che stabilisce la bravura di una persona ❤️
AVE O SAUDINO, SIA BENEDETTO IL TUO NOME🙏🏻❤️
😘😘
Ascoltavo questo video in metro a Roma, e nonostante il caos intorno sono riuscito a capire. Lei è un genio dell'insegnamento
Troppo buono
prof lei è una medicina per la mente, fa nascere e durare la voglia di sapere, grazie :)
Che lezione meravigliosa Prof!!! Che bravo come sempre! Mamma mia!!! Sto iniziando adesso la Critica della Ragion pura e mi appoggio già a lei! Non ho solo capito l'esempio che ha fatto per cui "tutti i corpi hanno un peso" sarebbe analitico a priori. Invece nella sezione IV della introduzione Kant dice che "tutti i corpi sono pesanti" sarebbe un giudizio sintetico e sembrerebbe dire tra l'altro che sarebbe "di esperienza" quindi a posteriori.
COMUNQUE LEZIONI CHIARISSIMA E DA PREMIO!
ti adoro; grazie a te sto riuscendo a capire kant. Stai anche facendo crescere in me un interesse per la filosofia sempre maggiore; chissà magari per l'università ci faccio un pensiero!
Bravissimo!!
Buongiorno prof! Lei MI HA SALVATO dal mio ultimo esame di filosofia dell’Università..e grazie a lei mi laureo! La voglio ringraziare perché a me la filosofia non è mai piaciuta ma grazie ai suoi video e alle sue spiegazioni, adesso la seguo e sto rivalutando questa materia. Lo so che le sembra assurdo ma la ringrazio davvero perché non avrei mai passato l’esame senza i suoi video. L’unico difetto che le ho trovato è che è juventino 😂😂 grazie ancora prof! Un saluto 😎💪🏼
Complimenti. Lei mi sta aiutando a superare l'esame di filosofia moderna. Grazie.
Grazie del feedback!!
Michele eroe delle lavagne
faccio filosofia e il mio professore ha fatto solo enorme confusione. GRAZIE!!!! Se passo l'esame è grazie a te ahaha
Bellissimo... quando parla della conoscenza antropocentrica individuale, ma universale mi sono emozionato.
Tanta tanta tanta bravura. Complimenti per la passione!!
Magari avessi avuto un prof come lei... A distanza di 10 anni finalmente ho capito Kant. Lei è unico e raro, la mia prof delle superiori era una capra. Complimenti 👏👏
Ottima esposizione, Professore, ; complimenti e grazie per tutto.- Felice anno nuovo 2023
Favoloso, grazie a lei sono riuscito ad andare bene nell'interrogazione di filosofia che avevo oggi sulla critica della ragion pura, se non avessi visto i suoi video sarei andato sicuramente male. D'ora in avanti studierò ascoltando anche lei 😍🤩
Ultimo ripasso. Lunedì le farò sapere la votazione: speriamo 30!!
E dunque?
come è andata?
finalmente un prof che insegna e che non sta semplicemente lì a riscaldare la cattedra!!
Grazie mille, mi ha chiarito molti dubbi e approfondito alcune cose a cui la mia professoressa non aveva neanche accennato.
Molto bene
Domani farò un'altra lezione
Un esempio di professionalità e passione, grazie!
Grazie prof. Saudino, i miei rispettosi omaggi! Sono preziose le sue lezioni; permettono di riflettere su tanti punti. Tuttavia, nel pensare a questo grande filosofo, trovo che l'intera argomentazione del pensiero Kantiano, in ogni singola contingenza argomentativa è parziale; per esempio, a proposito del disarmo, non tiene conto della natura oscura innata del singolo soggetto, e per cui anche se vi fosse in completo disarmo, e distrutta ogni singola arma fino alla più piccola munizione, le persone si farebbero la guerra a sassate, e per cui, a parer mio, tale argomentazione è suscettibile dei ulteriori sviluppi, e su questo qualora ci fossero i presupposti, sarebbe mio desiderio, in altra sede e occasioni, quello di dare luogo a un dialogo in merito. Per quanto riguarda la Metafisica, dalla mia prospettiva esperienziale contrariamente a E. Kant, sono pienamente d'accordo con R. Guénon che afferma; "la metafisica (in quanto scienza dei princiipi di ordine universale) è la scienza eminentemente esatta".
Dannazione, avessi avuto lei come prof. Di filosofia al classico anziché due capre, mi sarei potuto laureare in filosofia, mia passione, invece che sc.politiche. oggi, forse, il mio destino sarebbe diverso. Complimenti!
lezione capolavoro...complimenti
Lei è un vero prof!!!Che Dio la benedica ❤
Prof Saudino magnifico e insuperabile. Che sia Kant o Sant'Agostino, che tratti di Metafisica o di Gnoseologia, la sua trattazione è non solo impeccabile ma di una chiarezza cristallina e disarmante. Ecco il sublime.
Grazie 😍😍
Bravo Matteo, come spiegazione credo sia brillante la tua versione !
Grazie Stefano
oggi riascolto... sempre più interessante
Professore, grazie di cuore esame preso 28, mai fatto filosofia !
Un abbraccio
ppt da 85 slide>>>
-Saudino che ti salva la vita
Matteo, sei molto bravo ad organizzare la lezione.
Ho la filosofia nelle vene, e sono certo che diverrò un docente anche io prima o poi. La ringrazio professore per queste sue lezioni magistrali ❤ ora e per sempre φιλοσοφία ❤️🩹
You are saving my life right now thanks to your explenation!!!!
😍😍
ME COJONI!!!!!!!!! avessi visto questo video mi sarei risparmiato di leggermi le 700 pagine di Kant!!! stupisce la forma cosi' semplice per il quale spiega concetti cosi' complessi, COMPLIMENTi!!!!
Super utile!! Grazie mille della spiegazione
Sono reduce dal classico (terminato nel 1998). Ho avuto due professori di filosofia, l’uno dall’impostazione militare-procedurale, l’altro (che nell’ultimo anno l’ha sostituito per malattia) dall’impostazione anarchica (carismatico e preparato ma più collega studente che professore). A distanza di anni, lei mi sta facendo innamorare della filosofia. Ascoltare i suoi video - e ponderarne i contenuti - è per me motivo di elevazione. Non nozionistica ma del pensare e del sentire.
Sei una garanzia ormai!
Questo è importante
Eccellente video passione x la filosofia all'ennesima potenza complimenti!!!
💪🏿💪
un grosso grazie per queste lezioni che aprono la mente
Fai sembrare questi argomenti semplici, fossero tutti come lei i professori...
Bravo davvero!!!! L'ascolto sempre.
Grazie Olga
Gran bel video! È un piacere ascoltare un professore bravo come lei. C’e’ un concetto che pero’ non ho ben compreso, spero in una sua delucidazione. Da quel che ho capito, dire che noi possediamo un concetto “a priori” è uguale a dire che tale concetto è innato. Tuttavia nel dire che, per esempio, “la mela è soggetta alla forza di gravità” - giudizio a priori a detta di Kant- come è possibile prescindere dall’esperienza? Mi spiego meglio, supponiamo che io viva in isolamento e che abbia una mela sul tavolo. Se io non faccio cadere la mela a terra non saprò mai se essa mela è soggetta alla forza di gravità o meno. Analogamente, se io non constato empiricamente che in tutti i cambiamenti del mondo corporeo la quantità della materia resta invariata - altro giudizio a priori- come faccio a dimostrare la verità di questa affermazione? Se noi avessimo l’idea innata che l’acqua bolle a 100 gradi, allora io appena nato dovrei già conoscere che questa affermazione e’ vera, ma in realtà non è cosi’ ( dal momento che solo vedendo l’acqua bollire a 100 gradi più e più volte capisco che effettivamente l’acqua a 100 gradi bolle). E allora come mai questi giudizi vengono ritenuti “ a priori” e non “ a posteriori”? Mi sono immaginato che dire, per esempio, “ questo giudizio e’ a priori” fosse uguale a dire “ questo giudizio e’ universale e non deve essere dimostrato” ( ma universale non nel senso che è innato, ma nel senso che ormai è stato abbondantemente accertato dall’esperienza). Quindi i concetti a priori sarebbero in realta’ dei concetti originariamente a posteriori, poi divenuti a priori per evidenza. Ma è una spiegazione quasi sicuramente sbagliata, appunto perché fatta da uno studente senza conoscenze, e spero che lei possa colmare questa mia lacuna. Perdoni il disturbo.
Nessun disturbo
Per Kant non si può mai prescindere dall'esperienza, la quale è poi filtrata dalle categorie pure
Possiamo arrivare alla legge di gravità, perché tutti noi uomini abbiamo la stessa struttura mentale
Grazie mille per la risposta, gentilissimo!
Professore lei è un mito! GRANDISSIMO!
Grazie!!!
Spiegazione eccellente!Tutto semplice e chiaro.Grazieeee!😍
Quanto vorrei avere come professore uno come Lei,sto odiando la filosofia a causa di una professoressa incompetente, incapace di trasmettere la bellezza di questa materia.
Ho capito, grazie a Lei, e la ringrazio,che bisogna studiare per se stessi.
Ammiro con quanta passione, decisione, esperienza, Lei spieghi un argomento come Kant, a mio parere abbastanza complicato.
La ringrazio della sua spiegazione, chiarissima e soprattutto, da oggi in poi ascolterò solamente le sue spiegazioni.
Grazie!!!
la conoscenza non è uguale per tutti.
Noi assumiamo che lo sia,ma non potendo vedere la realtà con gli occhi degli altri,perché non si può uscire da se stessi,non c'è la certezza che tutti vedano le cose nello stesso modo.
Tu chiami l'oggetto blu io lo chiamo blu,ma potremmo vederlo in modo diverso (es.daltonico) l'oggettività di conseguenza non esiste,ma lo è sempre relativamente a se stessi, dove l'uomo è un "sistema chiuso" e la realtà una costruzione della sua mente.
La realta è multiversa non universale ed esistono tanti versi possibili quanti sono gli individui.
La conoscenza è inoltre a doppio livello:
razionale e emotiva.
Le idee,la ragione poggia sulle emozioni che la connotano in modo soggettivo.
Ci si dimentica spesso che la razionalità pura non esiste,ed è per questo che esistono tanti modi di pensare.
Per altro ciò che uno percepisce della realtà complessa dipende da ciò che il suo sistema cervello è in grado di vedere, e integrare nella misura in cui le perturbazioni ambientali hanno significato per lui.
Il limite alla conoscenza assoluta sta nell'identità del soggetto e nei suoi limiti emotivi di autoconservazione dell'identità stessa,pena la sua disgregazione.
Che bella classe, nessuno che fa casino e tutti che asoltano o non ascoltano, ma in silenzio, senza disturbare gli altri
... a eccezione della studentessa con una tosse incredibile! A tratti, però, anche la tosse tace "incantata"!
Veramente una spiegazione suprema!! grazie mille Barba
Mi si sta aprendo un mondo.
Professore,puó fare una lezione su campanella,grazie e complimenti per come insegna
Forse martedì
Applauso a scena aperta per me! Diverso il giudizio su Kant...
Finalmente Kant presentato come un uomo intelligente, non come un noioso pedante. Quindi amabile è quindi studia ile. Che dono della Vita averla incontrata, professore
Dopo tanti e tanti anni Lei, professore, mi ha fatto innamorare di nuovo di Kant.
Non possiamo fare esperienza di Dio? Ma chi l'ha detto? I religiosi e i mistici fanno esperienza di Dio. Poi si può credere o non credere alla loro testimonianza, ma tale testimonianza è inverata dalla corrispondenza tra pre-definizione di Dio ed esperienza del Dio così come definito. "Dio" di per sé è un significante vuoto che va anzitutto definito. Cosa definisce il significante "D-i-o" e lo rende un significato? La tradizione scritta, la tradizione orale e la tradizione liturgica. Dall'interazione tra questi tre elementi emerge un significato di "Dio" che viene trasmesso di generazione in generazione e si evolve nei secoli. L'individuo e la comunità di volta in volta fanno esperienza dei significati, icone, simboli e indici evocati dal significante "D-i-o" e così della realtà o quella sfera dell'esperienza della realtà che la parola e solo la parola "D-i-o" può indicare, così come soltanto la parola "ape", per mezzo delle relative denotazioni, può indicare l'insetto che produce il miele.
Fantastico! Grazie da un'universitaria disperata ❤️
Professore molto intelligente ottima spiegazione :)
Professore, perché non scrive un manuale di storia della filosofia? Quelli delle mie figlie sono inintelligibili
mi sta salvando con lei capisco molte cose che in classe non mi sono chiare anche se rispiegate
Il mondo diventa sempre più difficile grazie
Più chiaro di cosi.... Sei geniale
😍
Grazie e complimenti!
Prego Andrea
Sei un grande mi piacerebbe avere un professore così
💪💪
Fantastico, grazie!
Grazie Emilia
Vorrei un professore di filosofia come Lei.
Salve prof, una curiosità: in classe, che manuale usa? Grazie in anticipo
molto bravo come sempre 9++;non sei un fannullone ahah ciao
lei è genio, veramente.
E io ti abbraccio
Sempre bravissimo il Prof. Troppo ripetitivo nella prima parte della lezione, sembrava facesse lezione a poveri ragazzi con deficit mentale, ma sempre bravissimo nella seconda parte.
Era importante che capissero
Chiarezza e semplicità sono valori assoluti nell'insegnamento. Spiegando a un gruppo classe si deve tener conto della diversità d'apprendimento (e non intendo il "livello", ma la tipologia diversa).
Grazie per quello che fai
Uno spettacolo .
Complimenti
eccellente, grazie :)
CHIARISSIMO, VERAMENTE BRAVO!
Buongiorno, grazie mille del video. Quale edizione consiglierebbe a chi comincia ad approcciarsi alla filosofia? Ve n'è una con note di aiuto alla lettura?
Fantastico
È ambiguo per una mente del 2024:se è vero un giudizio sintetico a priori, allora è vera la scienza: in tutte le sue forme come ha spiegato. Cioè io la posso interpretare come fosse un assioma matematico, ma non come la scoperta scientifica (piú empirista).
Grazie!
se quella ragazza tossisce ancora mi sparo :/
sus
Ho la presunzione di farle una piccola correzione, al minuto 24:06 : "i corpi sono pesanti" è un giudizio sintetico non analitico, infatti si può pensare il corpo anche senza peso (nella fisica aristotelica il peso non era caratteristica di tutti gli elementi)
Nulla da togliere ai suoi video cmq
Grazie. Sarebbe stato bello averla avuta sulla cattedra di teoretica all’università!