Ну почему же? Звучит на порядок лучше оригинала. За 5 минут делается. Всяко лучше, чем выкладывать записи в качестве mp3 в 128 килобит с сыпящимися голосами и инструменталом. Так точно лучше не делать.
Громче, и детали проявляются. Если там изначально мусора в звуке нет. Иначе - звучит ремастеринг в четвертой версии SUNO. То тональность исказят, то эквализируют так, что хоть стой, хоть падай. Один из 10 ремастеров получается удачным. ...есле не реже.
Ozon 11 уже наваливает максимайзер по "самое не балуйся" - если поверх ставить еще и Pro L2 ты свой трек в кашу превращаешь. Максимайзер это тот же лимитер, уже все настроено максимально.
Обычно я откатываю максимайзер до минимального воздействия, а до нужного уровня по LUFS довожу при помощи L2, он более удобный и гибкий по настройкам. 2 лимитера по маленьку - тоже вариант при мастеринге.
Пока что у меня возник такой же вопрос по поводу версии 4. Если стараться бороться с этим в SUNO, то надо слать репорты о косяках и дизлайки наверно... при доработке вне SUNO - скорее всего - разделением на стемы и гейтом с порогом по уровню сигнала. Но я еще не пробовал.
Скачал трек из Суно, попытался сделать всё, как в видео. Правда, с одним отличием - работал в mp3, так как банально удобней и весит на порядок меньше. Но почему-то трек воспроизводится с вдвое уменьшенной скоростью. Подскажите, в чём может быть причина? Пробовал загружать в программу не суновские песни - всё нормально воспроизводит. Суновские во всех плеерах и программах воспроизводятся с нормальной скоростью. И только Битвиг почему-то чудит.
Лучше сначала определить bpm песни. Выставить его в Bitwig. А потом перенести файл из папки (именно перенести из папки в Bitwig) тогда должно открыться нормально. Когда открываете файл при помощи интерфейса, могут быть неверные определения скорости песни в Битвиге.
@ я не сомневаюсь что после использования лимитеров и прочих обработок будет звучать громче в студии, но я сейчас смотрю и слушаю с телефона. По ощущениям уровень меняется +- на 1 дб. Но во втором случае звучит напряженно. Наверное это имеет смысл если в последующем фонограммы будут использоваться на концертных площадках. Но для стримминг сервисов наверное лучше так не делать. Тем более референсный уровень например TH-cam -14 lufs
@@zabbeats Я немного приглушал итоговый трек, иначе была бы некомфортная разница для ушей. Ссыли на трек до и после приложил в описании видео. Хоть стриминги и пишут про минус 9 - 14 люфс. Фонк треки там все равно громче звучат, так как изначально громче записаны По этому вопросу тоже споры ведутся. Но динамика реально сжимается.
@@AISoundscapessuno Не увидел никакого улучшения. Разумеется стало громче. Что мешало взять бесплатный LoudMax и лимитер который идёт с этим DAW, и сделать тоже самое - неясно. Было 48 кГц, стало 44 кГц. И бредовый kbps. Озон набросал цепь которая используется по умолчанию. Где и в чём здесь улучшение - неясно.
Лажа полная. Этот ИИ просто создаёт цифровую имитацию загруженного в него звука. А что в него загружали mp3? wav? flac? И на выходе получаем говно-звучание из начала 2000-х годов 128-160 kbs никакими плагинами не улучшить🤦♂🤦♂🤦♂
Лишние телодвижения и лишний софт, в то время как можно получить точно такой же результат (мб лучше даже) в однокнопочном мастеринге (ага, для чайников). Я не про бандалаб, бандлаб хрень. Я уж молчу про то, что изотоп вообще вроде платный. Что действительно интересно и нужно - дак это как песок вычистить из суновских генераций )
Хороший софт - почти всегда платный. Озон - один из лучших однокнопочных вариантов. Битвиг тут, как оболочка для VST-плагина. Это может быть любая DAW.
В суно главное вокал, но если его слушать отдельно, то там кроме вокала намешаны инструменты, шумы и тд. единственный выход спеть точно так же самому, а стэмы с басами и инструментами делать самому. Так что студийный можно сделать, если точно так же кто то споет или вы.
:) И это называют улучшением звука. В Suno изначально идет генерация с особым характером. А бустить частоты и усилить громкость можно и штатными средствами. Эмуляция пленки? Я Вас умоляю. Там уже ничего не поможет)))
В принципе можно просто прибавить громкость и повысить верхние чистоты, так как suno немного заглушает их из за голоса. А так конечно одной кнопкой очень легче делать музыку. Продолжай в том же духе! Сделай гайд как создать phonk в suno будет вообще 👍
Там Озон немного повысил ясности на высоких частотах и поджал максимайзером, и с панорамой, вроде как поработал. Можно разобрать эти моменты в отдельном часовом ролике, но мне интересен формат быстрого гайда и быстрой работы, когда 20 процентов затраченного времени дают 80 процентов результата. Есть вариант разбивки трека на стемы и улучшения слышимости малых барабанов, например. Но это более затратная во временном отношении процедура.
Послушал несколько песен в библиотеке Суно и о чудо у большинства качество куда выше чем получаеться у меня И громче и шума нет Лучше всего у тех треков у которых больше всего просмотров И как это развидеть
Я заметил, что надо четкие промты писать, более простые или фразы, описывающие звук, и иногда я использую такие понятия, как clean sound, studio record, mastered. Почему-то мне кажется, что это работает. Когда в описание стиля вбиваешь набор стилей рандомный через запятую, то на выходе каша и получается. Плюс, сукно учится, и чем больше треков вы делаете, тем лучше они получаются.
В описании к ролику есть ссылки на версии треков до и после обработки, чтобы понять, что вообще происходит. Тут гайд на 5 минут и с прослушкой я не затягивал, кроме того, от разницы в громкостях песен до и после обработки могут перепонки в наушниках выскочить. Поэтому приглушил и быстро резюмировал.
@AISoundscapessuno Я про то что проигрывать песню и в тоже самое время пиззззз еть как возможно понять хоть малейшую разницу И кто сейчас будет куда-то чота скачивать если это можно увидеть/услышать в видосе
@ можешь подробнее об этом? Я пробовал ультимейт вокал ремувер, но не помню какую выбирал. Перепробовал более 10 разных вариантов, всегда артефакты(( иногда вокал двойной и бек вокалы присутствуют, с ними вообще беда(
![Автоматический мастеринг за 2 минуты в Izotope Ozone [Ableton Pro Help]](http://i.ytimg.com/vi/yG6peCLeWTI/mqdefault.jpg)
![Автоматический мастеринг за 2 минуты в Izotope Ozone [Ableton Pro Help]](/img/tr.png)
Хочу узнать как можно ещё улучшить трек, разбив его на составляющие. Спасибо за видео
Нельзя улучшить обрезанные частоты, если их нет... А ИИ можно сразу узнать.
Ролик надо было назвать "Никогда так не делайте" 🤣
Ну почему же? Звучит на порядок лучше оригинала. За 5 минут делается. Всяко лучше, чем выкладывать записи в качестве mp3 в 128 килобит с сыпящимися голосами и инструменталом. Так точно лучше не делать.
@@AISoundscapessuno не лучше он звучит, а просто иначе
Громче, и детали проявляются. Если там изначально мусора в звуке нет. Иначе - звучит ремастеринг в четвертой версии SUNO. То тональность исказят, то эквализируют так, что хоть стой, хоть падай. Один из 10 ремастеров получается удачным. ...есле не реже.
@@AISoundscapessuno Еще и гармонию меняют. Качество звука выросло, но сами генерации стали хуже
Ozon 11 уже наваливает максимайзер по "самое не балуйся" - если поверх ставить еще и Pro L2 ты свой трек в кашу превращаешь. Максимайзер это тот же лимитер, уже все настроено максимально.
Обычно я откатываю максимайзер до минимального воздействия, а до нужного уровня по LUFS довожу при помощи L2, он более удобный и гибкий по настройкам. 2 лимитера по маленьку - тоже вариант при мастеринге.
Добрый день, а как убрать как будто шыпение голоса, как будто песня не чистая какая то получается
делайте бесконечный ремастеринг и шум уменьшается
Как убрать артефакты и чирикающие звуки?
Пока что у меня возник такой же вопрос по поводу версии 4. Если стараться бороться с этим в SUNO, то надо слать репорты о косяках и дизлайки наверно... при доработке вне SUNO - скорее всего - разделением на стемы и гейтом с порогом по уровню сигнала. Но я еще не пробовал.
Скачал трек из Суно, попытался сделать всё, как в видео. Правда, с одним отличием - работал в mp3, так как банально удобней и весит на порядок меньше. Но почему-то трек воспроизводится с вдвое уменьшенной скоростью. Подскажите, в чём может быть причина? Пробовал загружать в программу не суновские песни - всё нормально воспроизводит. Суновские во всех плеерах и программах воспроизводятся с нормальной скоростью. И только Битвиг почему-то чудит.
Лучше сначала определить bpm песни. Выставить его в Bitwig. А потом перенести файл из папки (именно перенести из папки в Bitwig) тогда должно открыться нормально. Когда открываете файл при помощи интерфейса, могут быть неверные определения скорости песни в Битвиге.
@@AISoundscapessuno привет, как это сделать, сегодня только первый день установил эту прогу. Пытаюсь разобраться
Супер идея спасибо Большое вам подписан на канал очень Полезно было Спасибо ❤
Особо громче не стало, но динамика исчезла. Стало звучать напряженно и пересжато.
Звучит громче, суно выдает где-то -13 -15 LUFS. Я делаю до -7 где-то. Динамика теряется, но ясность повышается за счет работы функции Clarity.
@ я не сомневаюсь что после использования лимитеров и прочих обработок будет звучать громче в студии, но я сейчас смотрю и слушаю с телефона. По ощущениям уровень меняется +- на 1 дб. Но во втором случае звучит напряженно. Наверное это имеет смысл если в последующем фонограммы будут использоваться на концертных площадках. Но для стримминг сервисов наверное лучше так не делать. Тем более референсный уровень например TH-cam -14 lufs
@@zabbeats Я немного приглушал итоговый трек, иначе была бы некомфортная разница для ушей. Ссыли на трек до и после приложил в описании видео. Хоть стриминги и пишут про минус 9 - 14 люфс. Фонк треки там все равно громче звучат, так как изначально громче записаны По этому вопросу тоже споры ведутся. Но динамика реально сжимается.
@@AISoundscapessuno Не увидел никакого улучшения. Разумеется стало громче. Что мешало взять бесплатный LoudMax и лимитер который идёт с этим DAW, и сделать тоже самое - неясно. Было 48 кГц, стало 44 кГц. И бредовый kbps. Озон набросал цепь которая используется по умолчанию. Где и в чём здесь улучшение - неясно.
Заказать местеринг трека у вас можно?)
Я не профессионал в этом деле. Поэтому заказов не беру. Могу попробовать ради интереса. Бесплатно. У вас трек с SUNO?
@ да, есть трек из SUNO.
@@JackKaos Напишите в телеграм в личку, попробуем посотрудничать. @bcdjru или VK vk.com/bcdjbcdj
Здравствуйте можно мне сказать ваше плагины ozone и пап фильтр где можно скачать
@@SamoFmGuruhi www.izotope.com/en/products/ozone.html ozone 11
Кто на что горазд... 😊
Лажа полная. Этот ИИ просто создаёт цифровую имитацию загруженного в него звука. А что в него загружали mp3? wav? flac? И на выходе получаем говно-звучание из начала 2000-х годов 128-160 kbs никакими плагинами не улучшить🤦♂🤦♂🤦♂
Согласен. До идеала SUNO далеко. Но это хоть что-то…
Suno 4 v?
Это на 3.5 записано. В 4 версии сегодня только посидел. Пока не впечатлила…
@ ну звук там по лучше
Но есть и жирные недостатки. Вчера новое видео об этом выложил.
Лишние телодвижения и лишний софт, в то время как можно получить точно такой же результат (мб лучше даже) в однокнопочном мастеринге (ага, для чайников). Я не про бандалаб, бандлаб хрень. Я уж молчу про то, что изотоп вообще вроде платный. Что действительно интересно и нужно - дак это как песок вычистить из суновских генераций )
Хороший софт - почти всегда платный. Озон - один из лучших однокнопочных вариантов. Битвиг тут, как оболочка для VST-плагина. Это может быть любая DAW.
В суно главное вокал, но если его слушать отдельно, то там кроме вокала намешаны инструменты, шумы и тд. единственный выход спеть точно так же самому, а стэмы с басами и инструментами делать самому. Так что студийный можно сделать, если точно так же кто то споет или вы.
Посмотрите приложение UVR5. Неплохо разделяет на стемы. Я этим способом сейчас вокал для трэка взял. Музыку допилил. Собираюсь издавать.
Лучше всего трек из suno ремикcнуть в udio, правда эта функция платная.
:) И это называют улучшением звука. В Suno изначально идет генерация с особым характером. А бустить частоты и усилить громкость можно и штатными средствами. Эмуляция пленки? Я Вас умоляю. Там уже ничего не поможет)))
ну так себе. Я смог улучшить звучание в audacity, причем стало звучать намного лучше
В принципе можно просто прибавить громкость и повысить верхние чистоты, так как suno немного заглушает их из за голоса. А так конечно одной кнопкой очень легче делать музыку. Продолжай в том же духе! Сделай гайд как создать phonk в suno будет вообще 👍
Там Озон немного повысил ясности на высоких частотах и поджал максимайзером, и с панорамой, вроде как поработал. Можно разобрать эти моменты в отдельном часовом ролике, но мне интересен формат быстрого гайда и быстрой работы, когда 20 процентов затраченного времени дают 80 процентов результата. Есть вариант разбивки трека на стемы и улучшения слышимости малых барабанов, например. Но это более затратная во временном отношении процедура.
Послушал несколько песен в библиотеке Суно и о чудо у большинства качество куда выше чем получаеться у меня И громче и шума нет Лучше всего у тех треков у которых больше всего просмотров И как это развидеть
Я заметил, что надо четкие промты писать, более простые или фразы, описывающие звук, и иногда я использую такие понятия, как clean sound, studio record, mastered. Почему-то мне кажется, что это работает. Когда в описание стиля вбиваешь набор стилей рандомный через запятую, то на выходе каша и получается. Плюс, сукно учится, и чем больше треков вы делаете, тем лучше они получаются.
@ Стиль у меня всегда тот что надо по одному слову стиля сразу выходит То есть в промпт просто пишу Панк рок или Металл
@ Вот удио точно учится на чужих песнях Сегодня 4 трека выдала в виде Гражданской обороны Причем без ошибок в словах и прочих косяков
У меня почему-то в Bitwig все треки играют быстрее чем нужно
Пользуюсь Бандлабовским мастерингом, быстро, бесплатно, результат неплохой...
Вариантов мастеринга полно. Этот однокнопочный, для чайников. Без заморочек.
Ооо привет) Как дела?
Тоже
Ты чё людей разводишь? Улучшить ,но не более.
отличный кавер сектор газа: th-cam.com/video/xZ0XpgZxYD0/w-d-xo.htmlfeature=shared
По внешнему виду этой программы больших бабок она стоит
Есть такое.
эээ рутрекер орг? :) Не слышали?
Кто слышал, тот всегда найдет!
👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼
Звуковик который не понимает что нужно не смешивать голос автора и обрабатываемую музыку чтобы понять что вообще происходит👎🏼👎🏼👎🏼🤦🏻
В описании к ролику есть ссылки на версии треков до и после обработки, чтобы понять, что вообще происходит. Тут гайд на 5 минут и с прослушкой я не затягивал, кроме того, от разницы в громкостях песен до и после обработки могут перепонки в наушниках выскочить. Поэтому приглушил и быстро резюмировал.
@AISoundscapessuno
Я про то что проигрывать песню и в тоже самое время пиззззз еть
как возможно понять хоть малейшую разницу
И кто сейчас будет куда-то чота скачивать если это можно увидеть/услышать в видосе
Учту.
Отделить вокал от минуса, замучался. Ужасно получается.. А встроенная функция суно хуже всех с этим справляется
Я использую Ultimate Vocal Remover/ Более-менее получается, если хорошую модель использовать.
@ можешь подробнее об этом? Я пробовал ультимейт вокал ремувер, но не помню какую выбирал. Перепробовал более 10 разных вариантов, всегда артефакты(( иногда вокал двойной и бек вокалы присутствуют, с ними вообще беда(