اگزیستانسیالیسم چیست ؟

هستی، انتخاب، آینده و مرگ از بنیادی ترین سوالات بشر بوده است.
اگزیستانسیالیست ها به بررسی فلسفه این کلمات میپردازند.
به راستی هستی و وجود چیست؟
videos from 0:00 to 0:19 are from videezy.com
#فلسفه #انسان #اگزیستانسیالیسم
اگزیستانسیالیسم چیست ؟

[@hohorahi]

بحث اگزیستانسیالیسم بسیار موضوع جالبیه چون ،به ما کمک میکنه ارزش انسانی خودمان را بیشتر بدونیم و خالق سرنوشت خودمان باشیم،،،والبته ما رو به شخصی مفید وباارزش تبدیل میکنه 👍

[@Mahdi_PHP]

درود بر شما
دقیقا همینطوره ♥

[@user-hb5dn9zc4x]

خیلی زیبا توضیح دادین
آموختیم از شما ❤

[@kourosh9726]

thanks and more power to your elbow buddy

[@Mahdi_PHP]

Thanks for your wishes. hope you enjoyed it

[@user-do3uy5rh3z]

very good🙏🏻🙏🏻

[@Mina.book.reader]

چه نکات مهمی گفتین مرسی از محتوای ارزشمندتون 🎉

[@Mahdi_PHP]

سپاس از نگاه ارزنده شما ♥
درود بر شما نیز که در راه آگاهی تلاش میکنید

[@Mina.book.reader]

@@Mahdi_PHP بزرگوارید 🌷

[@NaeimMisaghi-xt4xj]

عالی بود سپاس❤

[@Mahdi_PHP]

سپاس ازینکه چشم و گوش خودتون رو به بنده سپردید ♥

[@user-bh6bi4yn1f]

مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ♥️

[@Mahdi_PHP]

سپاس از نگاه شما 🌻❤️

[@hohorahi]

ممنونم بابت توضیحات عالیه شما
مثل همیشه عالی بود 🙏🌹

[@Mahdi_PHP]

درود بر شما
همچنین سپاس بابت پیشنهاد این موضوع ♥

[@hohorahi]

@@Mahdi_PHP 🌹🙏

[@shohrehkeshmiri3222]

Thank you. It was great 👍

[@Mahdi_PHP]

Glad you liked it! ♥

[@namonymus]

گویش شما، شما را در یوتیوب موفق می‌کند. 👍

[@Mahdi_PHP]

سپاس از اینکه به بنده توجه نمودید
درود بر خرد شما♥

[@farhadm7315]

درود بر شما . من با فلسفه اشنایی ندارم برنامه شما رو اتفاقی دیدم . فقط نظرم رو میگم . شایدم اشتباه فکر کنم .
به دلیل جبر جغرافیا اختیار کم هست . در مورد مرگ هم من نظریه تناسخ رو قبول دارم
به هر حال توضیح شما خوب بود 🙏🙏🙏👌

[@hadisbooks]

چه ویدیو خوبی بود ممنون. اول ویدیو هم خیلییی خوب شروع شد واقعا وقت نداشتم و قرار نبود بشینم گوش بدم ولی قشنگ کاری کرد که بشینم گوش بدم مرسی از ویدیوهای خوبتون 😍

[@Mahdi_PHP]

سپاس از شما 🌻
امیدوارم لیاقت چشم و گوش شما رو داشته باشم

[@saeedmozaffari8091]

بسیار عالی

[@Mahdi_PHP]

سپاس از نگاه شما♥

[@zamansworld-theafghantrave298]

درود ‌عرض ادب تفصیل شما عالی است بحث بسیار خوبی را پیشکش کردید اگر ما بگویم که در مورد خود از بحر یک قطره می دانیم زیرا من فلسفه را بدون دانستن فیزیک کوانتوم یک بار خالی می دانم که شاید درست نباشد . سپاس از شما که بحث را درمیان گذاشتید . ❤

[@Mahdi_PHP]

درود بر شما 🌻

[@shamloo222]

کارت درسته رفیق❤

[@hohorahi]

درود
در باب فلسفه ی اگزیستانسیالیسم باز هم مطلب ارائه بدید و ادامه بدید
بسیار جالبه در فلسفه ،،این مسئله

[@shamssina1849]

درود ها عزیزم از روشنګری

[@mohsenhoseini2929]

هیچوقت این جمله که حیوانات به وجود خودشون آگاه نیستن رو درک نکردم

[@Mahdi_PHP]

حداقل گزارشش به ما نرسیده.
در عین حال دلیلی که می آورند این است که نتیجه آگاه بودن از خویش، تمدن و آزادی را به همراه دارد. هر حیوانی در هر جایگاهی که بوده، هنوز هم قرار دارد.

[@mohsenhoseini2929]

@@Mahdi_PHP بله دلایلی دارن برای این حرف ولی خب بنظر من دلایل کافی نیست و اینکه در کل بنظرم خیلی جاها حیوانات رو متفاوت تر از چیزی که هستن نشون میدیم تا رو خیلی از مسائل و جنایات سرپوش بزاریم

[@user-zz3ey3le5d]

ازادی شناخت ضرورت است،بدون شناخت ضرورت انسان هر گز ازاد نیست،

[@chiakurd6624]

ager hasdti pa be vojode ferd mizare pas bayed hasti ghabl az vojode shakhs vojod dashte bashe,,in haidiger ham ghat zade bod

[@Mahdi_PHP]

منظور هایدگر این بود که فقط تر زمان حیات فرد، هستی و زمان تعریف میشود . در غیر اینصورت انگار هیچوقت وجود نداشته

[@chiakurd6624]

khob H molana ham mige " In jahan az to jahan ast ei pesar"yani zaman makan ve har anche ensan bad az be vojod amadan dark mikone vabaste ast ve O"bodane" ensan,,,,,dar har hal Haidiger ham agahane ya na agahane harfe arefa ro dozdide ve be name khodesh sabt karde,,dar morade kkhode masale "Vojod"ham tafsiri doros namitone erae bedahad

[@Mahdi_PHP]

@@chiakurd6624 درود
دزدیدنی در کار نیست
در واقع اکثر تزهای فلسفی چهارصد سال اخیر رو میتونیم در یونان کلاسیک مشابه ببینیم . همچنین در آثار عرفانی خودمون. همانند حلاج و مولانا و سعدی .

[@kosar7871]

درمورد وجود خدا نظرشون چیه من درست متوجه نشدم

[@Mahdi_PHP]

درود
در اگزیستانسیالیست‌ها، وجود یا عدم وجود خداوند مورد بحث نیست؛ چون آنها انسان را مسئول زندگی و ساختن خویش میدانند. هیچ نقشه‌ای از قبل نیست. انسان با کنش ها و تصمیم‌هایش، ماهیت خود را شکل میدهد

[@kosar7871]

درسته ولی بین خودشون هم درنوردخداویاعدم وجودخدابحث هست ولی ب عقیده من انسانها باشناخت میخوان به یه خالق و معبود برسن حتی بااین عقاید اگزیستانسیال

[@M.N-bk9wj6yy3i]

درود ،برای دیگران ،وجود وحس کردن ،دیگران ،پس خودت وجود خود را انکار می کنی ، همچنین مجموعه بشری را رباط باید گفت زیرا هیچ کدام از زبان خودشان وجود ندارن از دیده شدن و گفتن افراد دیگر دیده می شوند و حس می شوند ، قانون اول، من هستم اگر هیچ کس مرا حس نکند قانون دوم قرار نیست فقط آدم ها مرا حس کنن جهان سرشار از موجودات است زمانی آب یا، دریا تو را حس می کند که تو به او دست بزنی و تو او را هم حس می کنی ، وقتی چیزی را لمس کنی هم وجود خودت را ،وهم وجود آن چیز را حس می کنی ، دیده شدن و یا صدا زدن ، هیچ چیزی رابرای وجودش اثبات نمی کند وقتی صدای را میشنوی که از دهان خودت بیرون می آید،صدای تو دیده می شود نه فقط شنیده می شود،ایا شنیدن که در ذهن دیگر وجود تو اثبات می کند ،باد ،باران درختان و تمامی موجودات دیگر وجود خودشان را درعمل به هم دیگر اثبات می کند، شاید تفکر خیلیا در مورد حرفای من به نظرشان خندار باشد ویا تا حدودی قبول داشته باشن، ( تا یک جا ایستاده باشی کسی نمی گوید این فرد راه می رود تا حرف نزنی کسی نمی گوید این فرد دارد حرف می زند و غیره ،پس خودت باعث می شوی دیگران بگویند این فرد دارد راه می رود ویا حرف می زند پس اول خودت وجود خودت راه بپذیر ان موقع تمام مخلوقان تو را حس و جودت را با احترام لمس می کنند)

[@Mahdi_PHP]

درود بر شما 🌻

[@NavidVandchali]

۹۹ در صد برای دیگران؟ حالا نمیشه ۸۹ در صد بشه.

[@kamrannikoo7764]

با درود. " من هستم پس می اندیشم " درست است و نه بر عکس.

[@Mahdi_PHP]

درود
دکارت گفته بود می اندیشم پس هستم
سارتر گفت هستم پس می اندیشم

[@kamrannikoo7764]

قبل از سارتر، مارکس جمله دکارت را بر عکس گفت. درود. @@Mahdi_PHP

[@Mahdi_PHP]

احتمالا اشتباهی از بنده بوده
سپاس از آگاهی شما

[@ShonMardani]

Who called these writers Existentialist? What is their common point? There is nothing new offered by this confusing philosophy.

[@nycophron]

کامو اگزیستانسیالیست نیست !

[@Peyman-nv5yj]

کامو اگزیستانسیالیست نبود ولی اگزیستانسیالیستی ترین آثار رو بجا گذاشت

[@user-jn1yc2pw6z]

​@@Peyman-nv5yjاگه اثر
اگر آثارش اگزیستانسیالیسم بود نمیتونه خودش نباشه

[@HoseinSanjaliAranji]

توچرا اینطوری حرف میزنی؟