U noemt de vorst van Egypte Rahab, gebaseerd op Jesaja 51. Dat staat dan misschien in de Hebreeuwse oorspronkelijke tekst? Of hoe komt u tot die conclusie? Heeft u een prediking gepubliceerd die dat verder uitwerkt? Bedankt voor deze overdenking!
Graag zou ik willen weten hoe dhr. Ouweneel motiveert dat het pesachlam een offer is. Dus ik bedoel uit welke gegevens uit het zgn. OT leidt hij dat af. Wat ik begrijp is dat het lam gegeten moet worden. Israël kent vele (brand-, slacht-, zond-) offers, maar werd het pesachlam op een altaar geofferd? Het is puur interesse, niet om één of andere onverkwikkelijke discussie te beginnen.
Het lam was altijd geslacht omdat dat even vereiste was tijdens de bevrijding uit Egypte.Dus het lam was extra blij dat Jezus was opgestaan want het betekende dat het nu niet meer geslacht hoefde the worden.
Dank u wel... echt zeer leerzaam.
U noemt de vorst van Egypte Rahab, gebaseerd op Jesaja 51. Dat staat dan misschien in de Hebreeuwse oorspronkelijke tekst? Of hoe komt u tot die conclusie? Heeft u een prediking gepubliceerd die dat verder uitwerkt? Bedankt voor deze overdenking!
Godsdienstkrankzinnige.
Graag zou ik willen weten hoe dhr. Ouweneel motiveert dat het pesachlam een offer is. Dus ik bedoel uit welke gegevens uit het zgn. OT leidt hij dat af.
Wat ik begrijp is dat het lam gegeten moet worden. Israël kent vele (brand-, slacht-, zond-) offers, maar werd het pesachlam op een altaar geofferd?
Het is puur interesse, niet om één of andere onverkwikkelijke discussie te beginnen.
Er is mij gevraagd in de kerk iets the zeggen over Israel.Zal ik dat doen?En waarover zal ik het hebben?
Het lam was altijd geslacht omdat dat even vereiste was tijdens de bevrijding uit Egypte.Dus het lam was extra blij dat Jezus was opgestaan want het betekende dat het nu niet meer geslacht hoefde the worden.