Podľa mňa by bolo v prvom rade dobré definovať si na úvod, čo je boh, respektíve, čo si pod ním predstavuješ ty. Z náboženstiev a ich histórie vidíme, že existujú skutočne veľmi odlišné predstavy o božskosti a tom, čo je boh. Taktiež osobné vnímanie sa líši od človeka k človeku - od všadeprítomného javu nášho vesmíru (priam až na úrovni fyzikálneho zákona), až po staršieho bradatého muža žijúceho v oblakoch. Viesť diskusiu o niečom, čo je tak vágne definované podľa mňa prestavuje hlavnú prekážku v tom, aby z toho nebol iba sebastredný monológ podoprený nejakým prieskumom filozofie.
Samozrejme, máte pravdu. Boh, podľa slovníkovej definície v Krátkom Slovníku Slovenského Jazyka, je: "v kresťanskom chápaní najvyššia, dokonalá a večne jestvujúca bytosť, stvoriteľ všetkého". A to je aj jediná logická definícia Boha. Nemôže logicky jestvovať viac Bohov, jeden ktorý by bol dokonalý a všemocný nad všetkými ostatnými Bohmi. A ostatní menší nie všemocní Bohovia. V takom prípade ich môžeme nazývať jedine "bohmi" s malým "b". "Bohom" s veľkým "B" sa môže nazývať jedine jeden. A ten je dokonalý, najvyšší, všemocný a večný, nemá začiatok a koniec. Tak sa nazýva židovsko-kresťanský Boh JAHVE, v preklade, "JA SOM KTORÝ SOM", interpretované ako "Ja existujem nezávisle od všetkého, SOM, v skratke, Existujem" v Exodus 3:14.Tento titul potom na seba berie aj Ježiš, a to v Ján 8:24-28, Ján 8:58, Zjavenie Jána 1:7-8, a na mnohých iných miestach v Biblii, čím o sebe jasne hovorí, že on je Ten jediný Boh Stvoriteľ. Boh sa v Biblii opisuje ako Duch, Svetlo, Láska, Spravodlivosť a tak ďalej. A keďže je aj Stvoriteľ, tak je za stvorením, t.j. mimo času, hmoty a priestoru, takže určite nie ako starší bradatý muž žijúci v oblakoch. To nikde v Biblii nenájdete. Dúfam, že to aspoň trošku pomohlo :)
Presne toto mi vadí, keď sa rozpráva o existencii boha/všehomíra/zdroja/vesmírnej ineligencie, ale keď kresťania počujú že vesmír je až podozrivo presne nastavený tak, aby to bola náhoda, začnú to okamžite prikladať dedulovi sediaceho na mraku a citovať bibliu...
@@Roxor009Dobrý večer, ako ste sa mohli dočítať v mojom komentári, tak v Biblii určite starého dedula sediaceho v oblakoch nenájdete. Nájdete tam akurát tak Boha, ktorý stvoril všetko, čo existuje. Nájdete tam Boha, “ktorý je”. Ktorý nepotrebuje nič pre svoju existenciu. Nie je pre svoju existenciu závislý od ničoho a ani od nikoho. On proste a jednoducho bol, je a aj bude. Nemá začiatok a koniec ale on je začiatok aj koniec. Stvoril vesmír, a kedže veda podporuje, že vesmír mal začiatok a bude mať aj koniec, tak dáva absolútnu logiku, že ho muselo stvoriť niečo, čo nemá začiatok a koniec. A taká bytosť, nekonečná a nekonečne mocná ktorá ma moc za sekundu vytvoriť všetko z ničoho a za sekundu to aj zničiť, Vás miluje. Miluje každého človeka, aj napriek tomu, že nemusí a nikomu to nedĺži. Miluje nás z vlastnej milosti, aj keď my sa od neho každý deň odvriaciame. No on nás aj napriek tomu chce zachrániť. Obetoval sa, pokoril sa natoľko že prišiel na zem v ľudskom tele ako Ježiš a zomrel aj za Vaše osobné previnenia. Záleží už len na tom, ako sa k tomu postavíte a ako na to zareagujete. Prijmete to? Alebo to odmietnete? Je to na Vás. Ak to prijmete dôverou, Boh vám odpustí všetky Vaše hriechy, len tak, z milosti, lebo Vás miluje. No ak jeho pomoc odmietnete, tak Vás nebude nútiť stráviť s ním večnosť a nechá Vás vašemu slobodnému rozhodnutiu. A keďže ste hriešni, ako každý jeden človek, tak si za svoje hriechy budete musieť zaplatiť na mieste, kde si neodpočiniete dňom i nocou a kde na Vás spočinie Spravodlivý Boží Nekonečný trest, kde bude len bolesť a utrpenie, ak teda, samozrejme, nechcete, aby Vám za ne zaplatil Ježiš. Pozrite, nikto nie sme dokonalí, každý robíme chyby, každý sme zhrešili. A ak chceme byť s Bohom tak musíme byť dokonalý, ako je dokonalý aj on. No realita je taká, že každý sme klamali, dačo ukradli, boli neúctiví k rodičom/starším či autoritám a podobne. Rozdiel je iba v tom, kto sa rozhodne dôverovať tejto dobrej správe o Ježišovi a kto nie. Ďakujem a dúfam, že bol môj komentár pre Vás hodnotný. :) Prajem pekný večer!
@@Roxor009 Pretoze existencia akejsi vagnej, panteistickej 'univerzalnej energie' bez intelektu a personalizovanej vole (brahman/atman/priroda) to vysvetluje lepsie a vierohodnejsie, vsakze.. 🤦♂️ Okrem toho, ziadny veriaci krestan si takto Boha nepredstavuje, to je opat len akasi vasa karikatura vam pohodlneho bozika - o ktorom nasledne mozete vyhlasit: "no, tak tento tu neexistuje". To skutocne vypoveda viac o vasom vnutornom stave nez o realite okolo vas.
@@akegarasu9944 Keďže to nevysvetľujete, budem predpokladať, že sa snažíte naznačiť, že ak niektorí z týchto menovaných nie sú reálnymi bohmi, potom, nikto z nich nie je reálny boh (Boh). To je ale zlá logika. Len preto, lebo niekto z nich neexistuje, to neznamená, že nikto z nich neexistuje. Len preto, lebo niekto z nich nie je pravý Boh, to neznamená, že nikto z nich nie je pravý Boh. Bolo by to ako povedať, že len za to, že existujú falošné peniaze, tak určite neexistujú pravé peniaze. Ale to jednoducho z toho nevyplýva. Čiže, ešte predtým, ako hodíme všetkých menovaných do jedného vreca, potrebujeme preskúmať dôkazy a Vy potrebujete zdôvodniť, prečo by sme mali všetkých hodiť do jedného vreca.
Parafrázují vás: Naopak teismus je z definice nedokazatelný názor a proto bys teistou neměl být. Důkazní břemeno nese ten, který tvrdí, že něco existuje a ne ten, který tvrdí že něco neexistuje. Jinak si mohu vymyslet jakoukoliv nadpřirozenou bytost a vy mi dokazujte, že neexistuje - nesmysl že? Ve vašich tvrzeních shledávám více nelogičností a pokud byste měl zájem o výměnu a vyjasnění názorů, tak bych vám je i napsal. Předpokládám, že nejste dogmatik a hledáte pravdu a pokud vám někdo váš argument vyvrátí, tak změníme názor. Takto to mám i já.
@jirimaulis: důkazné bremeno aj veriaci niesli a dosť tvrdo, kým ich náboženstvo bolo štátom preferované. Teraz keď ste militantný ateizmus postavili za štátnu ideológiu rovnako tvrdými metódami, je dôkazné bremeno na Vás.
Nehovor hop @Raus, kým Ti nepreskočí! V časoch keď prevládala viera v Boha, boli také mýlne teórie o samosplodení, alebo že kvasenie vína je prejavom mŕtvolným, nie života kvasiniek ešte za L.Pasteura. Preto takéto teórie vzniku života zo staroegyptskej viery zo zboštelého Chaosu, nepovažujem nielen za rozumné, ale ani za povinnosť veriť im. Je to ako vracať sa k parným lokomotívam a nie k pokroku.
Pre umelú inteligenciu , ktorú by sme tak naprogramovali by sme my ľudia tiež boli Bohom- Stvoriteľom. A keďže sme nedokonalí, tak asi aj náš produkt bude nedokonalý.... takže náš Stvoriteľ je možno tiež iba produkt nejakého Stvoriteľa atď. stále dokola... podľa mňa je najúprimnejší postoj AGNOSTICIZMUS, pretože nemáme žiaľ možnosť spoznať PRAVDU.
Ďakujem! Skvelá rozprava o štátnej ideológii militantného ateizmu a fanatickej viere v ich tvrdenia! Tiež skvelý argument som počul že: "Ako mohla vzniknúť taká mysliaca bytosť ako je človek z bezmyšlienkovitého procesu hrdo pomenovaného ako: "Náhoda"?
Hej @jirimaulis a Ty si toho živým príkladom:-). A zdokumentované to máš vo filme Tarzan. V skutočnosti adaptovanie sa odchovaných v divočine, niečomu sa naučiť, je ťažké.
ocenujem snahu. sice to sluzi iba na podpotu uz existujuce predstavy a pokial to niekomu robi radost nechat sa utvrdzovat uz v to v co veri je to fajn, narcisticke ale to maju ludia radi, este raz ocenujem snahu, dalo mi to nieco , i ked to nebolo to o co sa pravdepodobne unuval tvorca, ale predsa mi to nieco dalo , dakujem za to .
Ked mi niekto tvrdi, ze nieco existuje, ma dokazat, ze to existuje, nie ja jemu, ze to neexistuje.... Ked sa neda dokazat, ze nieco existuje, nieje dovod verit, ze to existuje ...
Dobrý deň, myslím, že Existencia Boha sa dá preukázať nesmierne jednoducho. Je nespočet dôkazov, ktoré tomu nasvedčujú. Samozrejme, ja Vám neviem absolútne na 100% preukázať, že dokonca ani táto naša konverzácia je reálna. Nič sa nedá na 100% preukázať. Jedine, čo môžme robiť, je hladať dôkazy, či iným slovom, veci, ktoré danej pravde nasvečujú či nenasvedčujú. A tých je nespočet, treba len hľadať a ak máte záujem, môžem Vám tu neskôr niektoré ešte spomenúť. No, napríklad, už len fakt, že vidíte okolo seba, že existujestvorený svet a vesmír, hovorí o Stvoriteľovi Bohu. Dám Vám príklad, keď sa na ulici pozriete na náhodnú budovu, viete kto ju postavil? Na 99% neviete a pravdepodobne takmer nikto nevie. No viete, že tú budovu niekto postaviť musel, že? Nejaký človek to musel byť, nejaký staviteľ, aj keď pravdepodobne neviete konkréte kto a ako presne to urobil. Ale viete, že to niekto urobiť musel. A tak isto to je s Bohom. Fakt, že žijeme v stvorenom fyzickom vesmíre, ktorý aj dokonca podľa vedy mal začiatok a bude mať aj koniec, hovorí o tom, že ho muselo stvoriť niečo, čo nemá začiatok a koniec, niečo, čo je večné. A takú podmienku spĺňa jedine Dokonalý, Všemocný, Večný Boh, ktorý sám je začiatkom a koncom. A takto o sebe hovorí Boh Biblie. Doporúčal by som Vám si dačo o ňom preštudovať, ak máte záujem a ste otvorený dôkazom, ak nejaké sú. Odporúčal by som Vám navštíviť stránku “GotQuestions” a tam si do vyhladávača zadať: “Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že existuje Boh?”. Je to super prehľadná stránka. Najlepšia je ale na to, samozrejme, Biblia. No ak nie tak nie, je to absolútne na Vás, no vedzte, že Boh Vám dal šancu ho spoznať, a ak odmietnete, tak budete spravodlivo súdený za svoj život a za svoje činy. Prečo? Pretože nie ste dokonalý, nikto nie je. Ak po smrti chceme byť s Bohom, musíme byť dokonalý, lebo aj on je Dokonalý, a keby v nebi pobehujú nedokonalí hriešni ľudia, tak Boh by stratil svoju Dokonalitu, logicky. Takže musíte byť čistý, bez hriechu. Opýtajte sa sami, dokážete to? Uľahčím Vám odpoveď, nikto to sám nedokáže. Všetci sme hriešni a nedokonalí, každý jeden človek. Preto jediná možnosť je, ak by niekto, kto JE dokonalý, zaplatil za všetky naše hriechy. A tým niekým bol Ježiš, Boh v ľudskom tele, ktorý sa pokoril natoľko, že obmedzil svoju Božiu Slávu a prišiel na tento svet ako Boh v ľudskom tele aby na seba zobral všetky hriechy sveta, minulé, prítomné a aj budúce a bol ukrižovaný a vstal z mŕtvych. A to všetko urobil z lásky k nám, ku Vám osobne tiež. Miluje Vás a chce, aby ste boli spasení a boli po smrti s ním v jeho nekonečnej láske, pokoji, radosti, istote, dôvere, bezpečí a milosti. A to môže byť realitou, viete ako? Nie tak, že sa upíšete nejakej cirkvi, nejakému náboženstvu, nejakej mŕtvej tradícii a rituálom. Dokonca ani tak, že sa budete snažiť žiť dokonalý život a dodržiavať rôzne pravidlá. Nie. Po prvé, sami by ste to nezvládli nikdy dokonalo, takže spoliehať sa na svoje skutky v otázke spasenia je úplne zbytočné. No a po druhé, na takéto veci Boh nie je. Záleží mu na viere, na dôvere, na láske a na srdci človeka. On vidí váš vnútrajšok, nezaujíma ho vonkajšok, v otázke spasenia. A ak si tieto veci uvedomíte a začnete dôverovať, že Ježiš zomrel za všetky vaše hriechy a že iba vďaka tomu môžete byť v Nebi, tak sa vám zmení život. Nie len, že budete mať garantovaný Večný Život a budete mať preto 100% istotu, že po smrti budete v nebi, ale aj sa Vám zmení tento život tu na Zemi. Nebude dokonalý, ale bude s Bohom, budete mať radosť vo veciach, istotu, a hlavne Živý Vzťah so Živým Bohom. On túži po Vás. Ak vy po ňom nie, je to v poriadku, máte slobodnú vôľu, lebo Vás tak veľmi miluje, že Vám ju dal. No ak za Vaše hriechy nezaplatí On, tak už nikto, iba Vy sami. Premýšlajte aspoň trošku nad tým, je to to najdôležitejšie rozhodnutie, aké v živote spravíte, lebo sa jedná o Vašu večnosť. Ak by mi na Vás nezáležalo, tak Vám tu takto večer nepíšem takú dlhú správu o Ježišovi. On je tu pre Vás, zachovajte si to v srdci. :) Verím, že bola pre Vás moja odpoveď hodnotná! Prajem pekný zvyšok večera. :)
Áno, keď niekto tvrdi ze Boh existuje, mal by to vedieť obhájiť, zdôvodniť. Keď však niekto tvrdí, že Boh neexistuje, bremeno dokazovania je na jeho strane. Tiež by mal vedieť zdôvodniť a obhájiť svoj svetonázor.
@@benso3840Nesuhlasim..... Dokazte mi, ze vesmir nestvoril a neriadi velky ruzovy slon v tangacoch so zlatymi zubami, ktory sa rovnako ako "boh" vznasa v nejakom paralelnom vesmire a je neviditelny.... Jednoducho sa to neda, ale pokial mam verit, ze nieco existuje, musia esistovat dokazy, ze to existuje, inak nemam ziaden dovod sa domnievat, ze to naozaj existuje. Ak existuje ten dobrosrdecny, milosrdny a vsemohuci boh, preco necha niekomu umriet male decko v neznesitelnych bolestiach? Preco necha par pandrlakov viest vojny a sposobit tak neskutocnu bolest milionom pozostalych, ked ma moc lusknutim prsta vsetko vyriesit? Atd atd, otazok by bolo do nekonecna a vzdy na ne pride ta ista trapna univerzalna odpoved-bozie cesty su nevyspytatelne.... Keby som bol veriaci s umrie mi dieta na nevyliecitelnu chorobu, predam dusu diablovi a boha budem dosmrti preklinat.... Okrem nejakej ludmi napisanej knizky (ktora nic nedokazuje a vznikla podla mna iba za ucelom ovladania stáda) nemame o bohu absolutne ziaden dokaz, keby sme mali, tak by sa to ani nevolalo viera.... Viera je to pre to, ze to nieje dokazane, len v to niektori kudia veria, lebo ich tym od malicka krmili rodicia.... U nas ich krmili bohom, v turecku alahom, v indii mozno nejakym budhom, a kazdy veri v to, co mu od malicka tlacili do hlavy. Nie na zaklade dokazov, iba na zaklade toho, ze mu to odmalicka tlacili do hlavy.... Moj nazor, mozno ho raz zmenim, ale zatial mi ho nikto nedokazal logickymi argumentami alebo rukolapnymi dokazmi vyvratit....
V 99% pripadov, ateista = agnostik. Je to len iny pojem pre to iste. Je to logicke - teista je ten, kto veri v Boha, a-teista ten, kto neveri v Boha. Existuje aj "silny" ateizmus, tvrdiaci, ze Boh neexistuje, ale to je absolutna menšina. Napr. ani Dawkins netvrdi, ze Boh urcite neexistuje. Ja vlastne nepoznam nikoho, kto by to tvrdil. Je to proste rovnaky postoj, aky mas ty ohladom existencie zlata na Marse. Nevies, ci tam je, nemas to ako zistit, a ani nepovazujes za dolezite to vediet. Takze si voci tomu otvorený, ale nemas jasny postoj, proste nevies. Apropos, slovo "krestan" ma v sebe tiez velmi vela škál a roznych vyznamov. A v beznej konverzacii nebudes o sebe hovorit, ze si "baptista arminian", lebo vacsina ludi tie vyrazy nepozna a uplne im postaci, ked o sebe povieš, ze si krestan. A rovnako je to so slovami ateista a agnostik. Slovo ateista pozna kazdy, preto je praktickejsie ho pouzivat.
Tak preco potom nepouzivaju termin 'agnostik'? Obvykle sa mi vzdy u tychto ludi potvrdilo, ze 'ateizmus = agnosticizmus + osobna pycha' (prejavujuca sa aj v inych oblastiach zivota).
Preco by ludia nechceli vediet, ze existuje dokonale dobry Boh ktory kazdeho miluje a chce mu dat vecny zivot? Vsak to je krasna predstava... Rad by som mal dôkazy, ze je to pravda, ale aké sú? Skor si myslim, ze to tvoje tvrdenie sa da otocit: "proste ludia chcu vediet, ze Boh je reálny" (a vymyslaju si na to rozne obhajoby)
@@bohumiluhrin8329jednoducho to s Bohom skús Povedz Mu, čo chceš - spoznať Ho - a vnímaj, ako Ti bude na to reagovať On veľmi chce, aby si Ho spoznal, okúsil, prestaň sa tomu brániť, teda všetkému, čo Ti podstŕča ten Zlý, ktorý nechce, aby si mal s Bohom vzťah. Prípadne si môžeš overiť, že Biblia je pravdivá A keď to prijmeš, z Biblie sa dozvieš veľmi veľa dôležitého…. A pri všetkom pátraní pros Boha, aby Ti On zjavoval pravdu, buď v pokore pred Ním
@@bohumiluhrin8329 @bohumiluhrin8329 Dôkazy sú mnohé. :) Stačí si len urobiť krátky výskum. Jedným z nich je napríklad tzv. "Morálny Argument pre existenciu Boha", ktorý som Vám opísal a vysvetlil vlastnými slovami v odpovedi na Váš komentár vyššie. Odporúčal by som napríklad stránku "Got Questions", napíšte si tam, na nej, do vyhľadávača: "Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že existuje Boh?" Dúfam, že bude pre Vás hodnotná, prajem pekný deň. :)
Dôkazy sú mnohé. Stačí si len urobiť krátky prieskum. Jeden z nich, a to "Morálny Argument pre Existenciu Boha" som vám už zreprodukoval vlastnými slovami v odpovedi na Váš komentár vyššie. :) Existujú aj mnohé ďalšie, ako napríklad "Kozmologický Dôkaz pre Existenciu Boha" a iné. Odporúčal by som stránku GotQuestions. Napíšte si tam do vyhľadávača: Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že existuje Boh? Dúfam, že to pre Vás bude hodnotné. Prajem pekný deň. :)
Nepochopili ste ma. Myslel som argument v prospech milujuceho, laskaveho Boha. Oba spomenute argumenty hovoria len o existencii Boha (nespecifikuju jeho charakterove vlastnosti)
Boh aj satan sú reálny , nosíme ich v sebe a existujú len skrze nás. Koho z nich necháme aby sa presadil je naša vôľa. Uvažovanie o bohu bez ľudí je irevelantné. Taktiež musia existovať obaja. Že existujú je taký istý fakt akým je pre nás aj naša existencia.
Boh=Otec je od večnosti Boží Syn sa Otcovi narodil vo večnosti, je Jeho Jednorodeny Syn. Satan bol stvorený ako anjel. Od Boha odpadol neskôr - zlo vzniklo rozhodnutím - odmietnutím Dobra Nechal sa svojou vzburou úplne premôcť a stal sa tak stelesnením Zla, vzniklo Zlo.
@jankakaucarikova3885 ano takto nejako to učí katolícka cirkev ale to čo si napísala je aj v slovenčine vlastne nezrozumiteľné a môže to mať veľa významov - je to inotaj. Možno časom sa myseľ vyjasní a uvidíš že dobro je vždy a neoddeliteľne spojené so zlom. V našom vesmíre je to tak so všetkým a všade. Jeden príklad: Zakúrim si doma v kachliach. - je to dobré máme teplo ale je to aj zlé pretože dym môže vdýchnuť sused a dostane rakovinu. Ak sa budeš dobre pozerať okolo seba nájdeš toho neúrekom. Svojím konaním vždy páchame aj zlo, nech sú naše úmysly akokoľvek šľachetné.
@@richardpetrovic8941nemyslím si, že s Vami @jankakaucarikova nesúhlasí. Nehovorila, že satan alebo zlo ako také predsa neexistuje. Povedala len, ako to hovorí aj Biblia, že satan nie je rovnocenný Bohu, ale že je len stvorená bytosť, pretože to bol pôvodne Anjel, ktorý sa na základe slobodnej vôle danej od Boha, rozhodol oponovať Bohu. Samotné “meno” satan ani nie je meno a znamená to len “obžalobca” či “protivník”. Takže ide o niekoho, kto sa rozhodol sprotiviť sa Bohu a oponovať mu. Samozrejme, týmto nehovorím, že Satan neexistuje, samozrejme že existuje a Biblia hovorí, že je prítomný tu na Zemi a snaží sa zľákať národy. No nemali by sme ho dávať na rovnakú úroveň s Bohom, nie že nemali, ale nemôžme pretože to ani nie je pravda Biblická, a ani Logická. Keby bol diabol na úrovni Boha, tak Boh nie je Bohom. Pretože definícia Boha je Dokonalá, Večná Bytosť, Stvoriteľ Všetkého. A keby sme sa pokúšali dať diabla na rovnakú úroveň Boha, tak by to znamenalo, že aj on musí byť dokonalá a večná bytosť a stvoriteľom všetkého. A to logicky nejde dokopy. Jednoducho, nemôžu existovať 2 dokonalé bytosti. Nemôžu existovať 2 večné bytosti. Nemôžu existovať 2 stvoritelia všetkého. Buď iba jeden, alebo druhý. A čo teda diabol robí? Teraz sa snaží čo najviac ľudí zlákať aby s ním išli do pekla, lebo nechce, aby zažili Božiu nekonečnú lásku, lebo veľmi dobre vie, ako to hovorí Biblia, že nakoniec Satan ajtak prehrá a Ježiš ho porazí raz a navždy, keď sa vráti späť. A tak sa teraz len zo zúfalosti snaží, aby s ním bolo porazených čo najviac ľudí. Nie je rovnocenný Bohu. Odporúčal by som Vám na túto tému si prečítať aspoň 1.Kapitolu z Knihy Jób, z Biblie, kde Satan vyslovene dostáva povolenie od Boha, aby mohol ubližovať Jóbovi, veriacemu človeku. Môže Vás napadnúť otázka: “Prečo by milostivý Boh dal povolenie a moc Satanovi na to, aby ubližoval ľuďom”? Biblia Vám na to odpovie sama. Sú tu dve možnosti, buď na to mu dal moc aby nás Satan pokúšal, aby sme sa niečo dôležité naučili. Ale vždy iba natoľko Boh dovolí Satanovi pokúšať ľudí, aby to nezašlo príliš ďaleko ale aby to bolo na náš osobný a duchovný rast. Takto to opisuje 1. List Korinťanom 10:13. A druhý dôvod je taký, aby sa Boh sám jednoducho oslávil. Pozrite, on je Dokonalý, všemocný a večný. V tomto vesmíre nexistuje nič spravodlivejšie, než oslava Boha, kedže on je Dokonalosť Sama. Takže Boh, necháva aj Satanovi niekedy voľnú ruku, aby napáchal vo svete očividné zlo, ale koniec koncov, kedže vieme z Knihy Zjavenia, že Boh vyhrá, a raz a naždy zavrhne satana do ohnivého pekla, tak aj to urobí Boh pre svoju slávu. Jednoducho, aby bolo jasné, kto je pravým Bohom a aby sme sa z jeho spravodlivosti mohli radovať večne v Jeho prítomnosti. Takže všetko robí, áno z Milosti a Lásky, a to v sebe zahŕňa aj to, že všetko robí pre svoju Slávu, ako o tom hovorí Izaiáš 43:7 či Rimanom 11:36. Lebo on je definícia dokonalosti, spravodlivosti, lásky, atď. Najlepšia správa na tomto všetkom je, že sa nemáta čoho báť, že by Vás zlákal, ak dôverujete, že Ježiš zomrel za všetky Vaše hriechy. Biblia hovorí, že ak dôverujete, máte večný život. Dostali ste ho ako dar od Boha, z jeho Milosti. Nie z vaších skutkov, nie z toho, že by ste dodržiavali nejaké pravidlá. Ale čisto na základe toho, že On sa nad vami zľutoval. Prijmete to alebo odmietnete? Je to na Vás. Každý máme slobodnú vôľu vybrať si. No vedzte, že ak sa rozhodnete odmietnuť Bohu, nedôverovať to, že Vám odpustil hriechy a zaplatil tým pádom za ne na kríži, keď ho ukrižovali a vstal z mŕtvych, tak si za svoje hriechy budete musieť zaplatiť sami. Obstojíte? Nikto neobstojí, nikto nie je dokonalý a každý zhrešil. A ak chceme byť po smrti večne z Bohom, v jeho láske, tak musíme byť dokonalý, ako je dokonalý aj On Sám. Inak nemôžeme byť spolu. No a tá dokonalosť sa dá získať jedine skrze dôverovu v Božie Zasĺúbenia. Vy ste z Božej Milosti a zato, že sa nad Vami zľutoval, dostali možnosť počuť, ako prijať spasenie. Čo s tým urobíte je na Vás, je to Vaše slobodné rozhodnutie. No treba si držať na mysli, že je to to najdôležitejšie rozhodnutie, aké za svoj život urobíme. V hre je večnosť a s tou by sa teda určite hazardovať nemalo, lebo máme len určitý čas a potom už nebude cesty späť. Vybrať si môžme len počas nášho života tu na Zemi. Ale Boh Vás miluje a chce, aby ste ho spoznali. Radil by som Vám, vyskúšajte to, a bude to to najlepšie, čo v živote zažijete. :) Vraciam sa späť k téme, pozrite sa, sám nie som katolík a to učenie o satanovi/diablovi neučí len katolícka cirkev, ak vôbec. Učí to tak predovšetkým Biblia a drvivá väčšina všetkých kresťanských denominácii. Takže by som Vám rád odporúčal preštudovať si Bibliu, ako každému. Je úžasná a fascinujúca. A podľa nej, máme každý máme rovnakú slobodnú voľu ako sám satan. Aj on je stvorený a aj my sme, rovnako ako aj anjeli, príroda, zvieratá, vesmír, kamene, všetko živé a aj neživé. Je len jeden stvoriteľ Boh a všetko ostanté, tým pádom, musí byť logicky stvorené. Takže dúfam, že Vám moja odpoveď aspoň trošku pomohla a že bude hodnotná. :) Ďakujem a prajem pekný večer! :)
@jirimaulis7977 Ak hľadáte dôkazy tak ste neveriaci. Dôkazy neexistujú a ani nemôžu existovať, viera je vecou duše človeka, niečo ako myšlienka, čiže je nehmotná. Je to duševné vlastníctvo každého z nás, a nikto nám ho nemôže vziať. Ale zato nám ho môže niekto darovať. Napr: najčastejšie naša mama, otec ale i hocikto cudzí. Môžme ju i odmietať naše vedomie tomu nerozumie a čomu nerozumieme toho sa bojíme. To je celkom normálne. Ale ak niekomu plne dôverujeme vieme ju prijať. A verte či nie s vierou sa žije lepšie. A keď si preštudujete náboženstvá zistíte že v podstate hlásajú to isté. Iba ich cirkvi si ich skrúcajú v svoj prospech, či prospech niekoho iného pre koho pracujú. Ale k ozajstnej viere nie je potrebné vôbec žiadne náboženstvo.
Vraj aj "neexistencia sa da dokazat". Ano, a podla mna aj neexistencia dobreho Boha je dokazana existenciou nezmyselneho utrpenia. A tvoj protiargument na to je, ze "sme príliš malo inteligentni na to, aby sme pochopili zmysel takeho utrpenia". Ale ked používaš takyto sposob obrany, potom sa naozaj neda dokazat ziadna "neexistencia". Napr. uz by som nemohol ani tvrdiť, ze neexistuje konar s jedným koncom, lebo by si na to reagoval v zmysle "len tomu nerozumieme". Podla tvojho pohladu, ked znasilnia 5 rocne dieta a nasledne ho hodia do pece, kde zhori, tak taketo utrpenie ma z Bozieho pohladu zmysel, je za tym nejaky dokonaly Bozi plan, len my mu nedokážeme porozumiet. Tak podla mna takymto spôsobom sa da povedat hocijaky protiklad (napr. kockata gula, kriva priamka, božia trojjedinost a pod. ), a jednoducho sa budes odvolavat na nase nedostatocne chapanie.
Dobrý deň. :) Neviem prečo ste zmazali Váš predošlý komentár, čím ste zmazali aj našu celú konverzáciu, bez toho, aby ste sa vyjadrili na môj argument. Alebo to zmazal autor, čo si síce nemyslím, lebo neviem aký by na to mal dôvod. No nevadí, každopádne to bola fajn konverzácia, aj keď neukončená. Argument, prečo dokonalá Božia láska a večné utrpenie môže spoluexistovať a dokonca, že je to naopak absolútne logické, že spolu existujú, som vám odôvodnil včera. Ak chcete, aby som Vám tu ten argument ešte znova zreprodukoval, tak pokojne napíšte a som tomu otvorený. Ak nie tak nie, ak nechcete počuť protiargumenty na tie Vaše, tak v poriadku, nikto Vás nenúti. :) Alebo, ak máte aj vy záujem, tak môžeme podebatovať na Instagrame/Messengeri/WhatsAppe Prajem pekný deň. :)
Dobry den. Nic som nezmazal, zrejme ste komunikoval s niekym inym. Ja som na toto video prvy krat zareagoval az dnes (piatok 8.11.2024). Ale ano, zaujima ma to, ake mate vysvetlenie.
Pozdravujem Vas, vcerajsiu konverzaciu ste mali so mnou, bohuzial som sa "hral" vcera s nastaveniami youtube komentov, a nechtiac som ich zmazal :P....moja chyba.... Viem, pisali ste dlhsi koment z vasej strany, zareagujem na hlavny bod co som si zapametal a teda : ak niekomu dava "logicky" zmysel existencia vsemohuceho boha ako dokonalej lasky a vecneho zatratenia v kontexte moralnych hodnot, tak dakujem zo vsetkych nabozenskycha spiritualnych smerov je krestanstvo asi jedine ktoremu take nieco dava zmysel. Pre mna je to ako obhajoba plochej zeme.
pridam este svoje protiargumenty proti vasmu hlavnemu argumentu vecneho trestu: 1.Boh respektuje slobodnu volu, ked sa niekto rozhodne s nim nebyt: a.)Co ak dany clovek je stastny bez neho uz teraz tu na zemi? Preco by nemal byt stastny bez neho aj po smrti? Analogicky: Ak vam v minulosti nejake dievca povedalo "NIE", myslite si ze dnes z toho preziva depky ze nie je s vami? Asi prave naopak, urobila to preto, lebo by bola s vami nestastna, ci? b.) K tej slobodnej vole opat analogia: Pridete do restuaracie dostanete na vyber 10 jedal, a pri 9 z nich vam poviem, ze to jedlo uz skazene a v lepsom pripade vam hrozi prujem. Które jedlo si vyberiete? Je to naozaj „slobodny” vyber volby? Odpovedzte si sami. 2. Boh ako dokonala laska vs existencia miesta plneho nekonecnych muk ( podla biblie miesto vecneho neuhasitelneho ohna) - tak to skuste prosim este raz nie len mne alej aj vsetkym ostatnym, co citaju tuto konverazaciu, vysvetlit ako taketo nieco moze koexistovat. Ako som pisal vyssie, Budhizmu/hinduzimu/islamu to zmysel nedava, ani ezoterikom ani ludom co si idu svojou vlastnou spiritualnou cestou. V com to je ze miliardy tychto ludi sa myli a vy mate tu pravdu?
Komunikáciu, aj so mnou, zmazal besttohear, napísal to vyššie, vo svojom komente. Aj ja rada komunikujem o Bohu, ak je záujem, viem, že existuje a že je úžasne nádherný, dobrý, dokonalý,…. 😍
Kritika toho, 'co niektori vydavaju za ateizmus', ci dokonca za vedecky ateizmus - potom to sedi. Takito 'ateisti' uplne opominaju prvok slobodnej uvahy a rozhodnutia sa pre ateizmus. (To je ale v sulade s cloveka nehodnym tvrdenim, ze ziadna slobodna vola neexistuje, ktore razi Dawkins, a pri ktorom by postradali zmysel napr. aj demokraticke volby.. cize ma neprekvapuje, ze najcastejsie ide o tych istych ludi.)
Uz to, ze napises, ze on mele hluposti.. Uz vdaka tomu vidim, ze ty by si neprijal akekolvek dokazy. Mam za sebou desiatky diskusii s ludmi, ktori sa vyjadruju ako ty ..a su zbytocne. Nikam nevedu... Ale pre tych, ktori hladaju pravdu a na rozdiel od teba ju nevlastnia. Poznate flagellum? Bunkovu bicik ? Ked 50,000x zvacsime bunku - vidime, ako sa dokaze pohybovat. Jej pohyb zabezpecuje takzvany "bicik", ktory sa sklada z casti ako rotor, stator, spojka. Vznika systemom samoskladania a verne konstrukcne pripomina ludmi zostrojene motory. Samozrejme ludia ako ty hladaju nonstop vysvetlenia, ako sa funkcny motor na baze protonovej pumpy (a ano to flagellum je) skonstruoval sam od seba. Proste uplne dielo nahody 😀🤗 Mne sa napr sam od seba poskladal pocitac, vies ? 👍😀 No ale spat k veci a vazne.. bez neho by bunka fungovat nemohla. Uz len flagellum samotne je vyvratenie ateizmu a nahodneho vyvoja. Bunkovy bicik je ukazka inteligentneho dizajnu, ktory musel funfovat hned od pociatku lebo nebyt neho zivot bunky by bol nemozny. A podla ateistov to nahodne ozivlou bunkou cele zacalo. Nech sa paci, wikipedia, youtube. O flagelle je toho popisaneho extremne vela. A ak toto niekto prisudi nahode...
@@jaroslavposs8995ty si mimo 😂😂😂 len preto že sa ti časť bunky podobá z technickými riešeniamy ešte neznamená že existuje boh 😂😂😂 tebe ani wikipedia nepomože. Ukáž mi dôkaz akéhokoľvek nadprirodzena. Zbytočný si len ty a nie diskusie. 😂😂😂
@Rauz11 nepodoba. Pises z nevedomosti ale to ta neospravedlnuje. Rotor v biciku sluzi ako rotor a stator ako stator. Cely mechanizmus sa vola motor - a nie preto, ze sa na motor podoba, ale preto ze to motor je. Ked pises, ze som mimo. Mozem sa ta spytat, co presne si studoval a ake mas najvyssie vzdelanie ? Biolog asi nebudes, ci ? Inak by si sa takto nestrapnoval..
@@jaroslavposs8995 rotor a stator sú v elektromotore ale v poho ved si mimo. Stále čakám na dôkaz o existencii nadprirodzena. To že evolúcia dokáže vytvárať riešenia problémou je ukážka prirodzeného výberu a že evolúcia existuje a funguje. Nájdi si “evolúcia” na wiki. 🤣🤣🤣
@@Rauz11 Sranda. Evoluciu niekto riadi alebo je to nahoda ? Ak ju nikto neriadi, ako moze "nahoda" vytvarat riesenie problemov - ako si to doslova napisal ty ? A ako vlastne mohla bunka fungovat bez rotora a statora a pohybu bicika? A vies, ze su tam aj senzory ? Ved postuduj troska co je flagellum a ako funguje. Nemohla. A btw. Pytal som sa ta na vzdelanie. A si neodpisal :) ale napisal si slovo "problemou" A to su jednoduche pravidla pravopisu. Je celkom odvaha, ze nevies pisat - ale ides tu ludom pisat ako "melu kraviny" a zapajat sa do narocnych diskusii z oblasti biologie.. si komicky ;)
@@jirimaulis7977 S ohledem na epigenetiku je dnes zřejmé, že je vše mnohem, mnohem složitější. Pokud jde o důkaz Boha - nepovedl se ani Anselmovi, ani sofistikovanějšímu Gödelovi. Proto zastávám tak trochu Kantův postoj - existenci Boha nelze ani dokázat, ani vyvrátit. Proto bych s určitou vnitřní pokorou a s ohledem na nedokonalost lidského rozumu tuto "nezodpověditelnou" otázku se nikdy sebevědomě nepokoušel jednoznačně zodpovědět. Skutečný filosof je vždy vnitřně pokorný. Dnes jsou převážně obdivováni ti, kteří mají nadhvězdné EGO.
Pokora ano, neboť s jistotou nevíme. Ale určitě bych některé hypotéze dával větší pravděpodobnost než jiné. (Viz Porfyriův strom.) Boha bych si dokázal představit spíše ve smyslu tvůrce simulace než boha s křesťanskými atributy.
Edit: Ospraveldnujem sa, vcera som nechtiac zmazal svoje prispevky, pripajam to sem opat. Existuje BOH? •Mnoho memeciek je v zmyśle „boh neexistuje” a snazis sa ich vyvratit. Tu si treba polozit 2 otazky. Je boh? - Ano/nie, 2 Ak je, tak aky je ten boh? Ja osobne tiez verim ze nieco viac existuje. Vo svete vsak mame x inych duch. smerov (budhizmus, Islam, ezoterika, vlastna spiritualna cesta atd.). takze ako viem ze prave krestanky boh a krestanstvo je jedine to pravdive? Ako si sam spominal, ked sa pozries na svet około seba,( vesmir, tancujuca zem około slnka, priroda, zmyśle ludskeho zivota a pod), tak ano toto vsetko podporuje odpoved na 1 otazku: „Ano Boh je”. Avsak to nijako nedokazuje, ze prave krestantvo je pravdive a teda odpoved na otazku c.2, o co sa medzi riadkami v ramci tychto memeciek snazis dokazat. To je ako keby si povedal, auta Lada ziguli su najlepsie auta na svete, pretoze existuje zakon akcie a reakcie, które ich motory vyuzivaju. V niektorom z meme spominas,ze moslimovia tvrdia: krestania a zidia sa mylia. Zidia tvrdia:krestania a moslimovia sa mylia atd. Tu som vsak myslel ze prides z nejakou formou apologetiky ako prave krestania su ti ktori sa nemylia, namiesto toho si len sklzol do roviny vseobecnovania ako ateisti maju nespravny nazor ze veria o 1 boha naviac, alebo nieco v tom zmysle. Avsak na pravdivost krestanstva som nenasiel jedine podporne zdovodnenie.
tu som dostal dlhsiu odpoved od jedneho z komentujucich, vypichnem najhlavnejsi bod co som si letmo zapametal, ak niekomu dava "logicky" zmysel existencia vsemohuceho boha ako dokonalej lasky a vecneho zatratenia v kontexte moralnych hodnot, tak dakujem zo vsetkych nabozenskycha spiritualnych smerov ste jedini komu take nieco dava zmysel. Pre mna ste ako obhajcovia plochej zeme.
@@besttohear4292 Dobrý deň, áno, presne o tom to je! :) Ako jediným nám to dáva zmysel, pretože Kresťanstvo je jediné náboženstvo, kde to tak funguje a kde to aj dáva absolútny zmysel a logiku. To len podporuje jedinečnosť a unikátnosť Kresťanstva. Ak existuje povedzme že 1000 náboženstiev, tak už len ten fakt, že Kresťanstvo je jediné, kde koncept existencie všemohúceho Boha ako dokonalej lásky a večného zatratenia v kontexte morálnych hodnôt logicky funguje, tak dokazuje, že je výnimočné, a že na tom asi niečo bude. Dôležité je položiť si otázku, že prečo to vlastne funguje. No preto, lebo narozdiel od všetkých ostatných náboženstiev, v Kresťanstve to Boh vykonal za vás, aby ste vy nemuseli. Trpel za Vaše hriechy hriechy, aby ste vy nemuseli, z lásky a z milosti k Vám, aby ste mohli mať 100% istotu, že po smrti budete s ním. Naopak, v ostatných náboženstvách si to vy musíte vykonať a zaslúžiť sami, a aj napriek tomu Boh uvidí, či vás nakoniec pustí do neba alebo nie. Ale to si už musíte preskúmať sami, do toho Vás už nikto nevie donútiť, je to len medzi Vami a samotným Bohom. Ale som rád, že ste aspoň počuli pravdu a logické vysvetlenie toho, prečo je Kresťanstvo pravdivé, ako s tým budete narábať je čisto na Vás, máte slobodnú vôľu. A ako obhajcovia plochej Zeme určite nie sme, povedal by som. Tí nemajú žiadny logický dôkaz a tom, že Zem je plochá. Kresťanstvo má logický dôkaz, ktorý som Vám krátko zhrnul teraz a aj včera v tej našej rozsiahlej konverzácii. Ďakujem, prajem pekný deň! :)
@@eriksladecek5530nevidím jeden jediný logický dôkaz, ale niečo čo vyzerá ako univerzalistická heréza. Kresťanstvo nie je logickejšie ako islam alebo judaizmus, vždy ide iba o emočné argumenty a rétoriku. Kristov morálny idealizmus "odrežte si ruky, vyrežte si oči" bol tak mimo reality, že katolíci prišli s odpustkami a zvyšok kresťanov to tiež ignoruje. Akvinský radšej vykradol grécku filozofiu, bez Stoikov a Aristotela by kresťanská morálka bola dobrá možno pre vyšinutých ľudí so sebapoškodzujúcim správaním (google "Skoptsy")
Podľa mňa by bolo v prvom rade dobré definovať si na úvod, čo je boh, respektíve, čo si pod ním predstavuješ ty. Z náboženstiev a ich histórie vidíme, že existujú skutočne veľmi odlišné predstavy o božskosti a tom, čo je boh. Taktiež osobné vnímanie sa líši od človeka k človeku - od všadeprítomného javu nášho vesmíru (priam až na úrovni fyzikálneho zákona), až po staršieho bradatého muža žijúceho v oblakoch. Viesť diskusiu o niečom, čo je tak vágne definované podľa mňa prestavuje hlavnú prekážku v tom, aby z toho nebol iba sebastredný monológ podoprený nejakým prieskumom filozofie.
Samozrejme, máte pravdu. Boh, podľa slovníkovej definície v Krátkom Slovníku Slovenského Jazyka, je: "v kresťanskom chápaní najvyššia, dokonalá a večne jestvujúca bytosť, stvoriteľ všetkého". A to je aj jediná logická definícia Boha. Nemôže logicky jestvovať viac Bohov, jeden ktorý by bol dokonalý a všemocný nad všetkými ostatnými Bohmi. A ostatní menší nie všemocní Bohovia. V takom prípade ich môžeme nazývať jedine "bohmi" s malým "b". "Bohom" s veľkým "B" sa môže nazývať jedine jeden. A ten je dokonalý, najvyšší, všemocný a večný, nemá začiatok a koniec. Tak sa nazýva židovsko-kresťanský Boh JAHVE, v preklade, "JA SOM KTORÝ SOM", interpretované ako "Ja existujem nezávisle od všetkého, SOM, v skratke, Existujem" v Exodus 3:14.Tento titul potom na seba berie aj Ježiš, a to v Ján 8:24-28, Ján 8:58, Zjavenie Jána 1:7-8, a na mnohých iných miestach v Biblii, čím o sebe jasne hovorí, že on je Ten jediný Boh Stvoriteľ. Boh sa v Biblii opisuje ako Duch, Svetlo, Láska, Spravodlivosť a tak ďalej. A keďže je aj Stvoriteľ, tak je za stvorením, t.j. mimo času, hmoty a priestoru, takže určite nie ako starší bradatý muž žijúci v oblakoch. To nikde v Biblii nenájdete. Dúfam, že to aspoň trošku pomohlo :)
Presne toto mi vadí, keď sa rozpráva o existencii boha/všehomíra/zdroja/vesmírnej ineligencie, ale keď kresťania počujú že vesmír je až podozrivo presne nastavený tak, aby to bola náhoda, začnú to okamžite prikladať dedulovi sediaceho na mraku a citovať bibliu...
@@Roxor009Dobrý večer, ako ste sa mohli dočítať v mojom komentári, tak v Biblii určite starého dedula sediaceho v oblakoch nenájdete. Nájdete tam akurát tak Boha, ktorý stvoril všetko, čo existuje. Nájdete tam Boha, “ktorý je”. Ktorý nepotrebuje nič pre svoju existenciu. Nie je pre svoju existenciu závislý od ničoho a ani od nikoho. On proste a jednoducho bol, je a aj bude. Nemá začiatok a koniec ale on je začiatok aj koniec. Stvoril vesmír, a kedže veda podporuje, že vesmír mal začiatok a bude mať aj koniec, tak dáva absolútnu logiku, že ho muselo stvoriť niečo, čo nemá začiatok a koniec. A taká bytosť, nekonečná a nekonečne mocná ktorá ma moc za sekundu vytvoriť všetko z ničoho a za sekundu to aj zničiť, Vás miluje. Miluje každého človeka, aj napriek tomu, že nemusí a nikomu to nedĺži. Miluje nás z vlastnej milosti, aj keď my sa od neho každý deň odvriaciame. No on nás aj napriek tomu chce zachrániť. Obetoval sa, pokoril sa natoľko že prišiel na zem v ľudskom tele ako Ježiš a zomrel aj za Vaše osobné previnenia. Záleží už len na tom, ako sa k tomu postavíte a ako na to zareagujete. Prijmete to? Alebo to odmietnete? Je to na Vás. Ak to prijmete dôverou, Boh vám odpustí všetky Vaše hriechy, len tak, z milosti, lebo Vás miluje. No ak jeho pomoc odmietnete, tak Vás nebude nútiť stráviť s ním večnosť a nechá Vás vašemu slobodnému rozhodnutiu. A keďže ste hriešni, ako každý jeden človek, tak si za svoje hriechy budete musieť zaplatiť na mieste, kde si neodpočiniete dňom i nocou a kde na Vás spočinie Spravodlivý Boží Nekonečný trest, kde bude len bolesť a utrpenie, ak teda, samozrejme, nechcete, aby Vám za ne zaplatil Ježiš. Pozrite, nikto nie sme dokonalí, každý robíme chyby, každý sme zhrešili. A ak chceme byť s Bohom tak musíme byť dokonalý, ako je dokonalý aj on. No realita je taká, že každý sme klamali, dačo ukradli, boli neúctiví k rodičom/starším či autoritám a podobne. Rozdiel je iba v tom, kto sa rozhodne dôverovať tejto dobrej správe o Ježišovi a kto nie. Ďakujem a dúfam, že bol môj komentár pre Vás hodnotný. :) Prajem pekný večer!
@@Roxor009 Pretoze existencia akejsi vagnej, panteistickej 'univerzalnej energie' bez intelektu a personalizovanej vole (brahman/atman/priroda) to vysvetluje lepsie a vierohodnejsie, vsakze.. 🤦♂️
Okrem toho, ziadny veriaci krestan si takto Boha nepredstavuje, to je opat len akasi vasa karikatura vam pohodlneho bozika - o ktorom nasledne mozete vyhlasit: "no, tak tento tu neexistuje". To skutocne vypoveda viac o vasom vnutornom stave nez o realite okolo vas.
"Ak by boh neexistoval, bolo by potrebné si ho vymyslieť." ... Presne to Sme, ako ľudstvo urobili.
Predpokladáte záver, ktorý potrebujete dokázať. Ako viete, že si to ľudia iba vymysleli?
@@benso3840 Brahma - Višnu - Šivu, Amaterasu, Ahura Mazda, Zeus, Ódin, Ra, Jehova, Ježiš, Budha, Allah...
@@akegarasu9944 Keďže to nevysvetľujete, budem predpokladať, že sa snažíte naznačiť, že ak niektorí z týchto menovaných nie sú reálnymi bohmi, potom, nikto z nich nie je reálny boh (Boh).
To je ale zlá logika. Len preto, lebo niekto z nich neexistuje, to neznamená, že nikto z nich neexistuje. Len preto, lebo niekto z nich nie je pravý Boh, to neznamená, že nikto z nich nie je pravý Boh.
Bolo by to ako povedať, že len za to, že existujú falošné peniaze, tak určite neexistujú pravé peniaze. Ale to jednoducho z toho nevyplýva. Čiže, ešte predtým, ako hodíme všetkých menovaných do jedného vreca, potrebujeme preskúmať dôkazy a Vy potrebujete zdôvodniť, prečo by sme mali všetkých hodiť do jedného vreca.
@@akegarasu9944 Chcel som napísať vysvetlenie,ale nepochopil by si to.
@@fonqooc1611 To vieš, Boh Nás poniektorých stvoril... ehm... hlúpejších. ... Aby ste Vy ostatný mohli vyniknúť.
Parafrázují vás: Naopak teismus je z definice nedokazatelný názor a proto bys teistou neměl být. Důkazní břemeno nese ten, který tvrdí, že něco existuje a ne ten, který tvrdí že něco neexistuje. Jinak si mohu vymyslet jakoukoliv nadpřirozenou bytost a vy mi dokazujte, že neexistuje - nesmysl že? Ve vašich tvrzeních shledávám více nelogičností a pokud byste měl zájem o výměnu a vyjasnění názorů, tak bych vám je i napsal. Předpokládám, že nejste dogmatik a hledáte pravdu a pokud vám někdo váš argument vyvrátí, tak změníme názor. Takto to mám i já.
@@jirimaulis7977 ⚡️⚡️💥BOOM💥⚡️⚡️ presne tak
@jirimaulis: důkazné bremeno aj veriaci niesli a dosť tvrdo, kým ich náboženstvo bolo štátom preferované. Teraz keď ste militantný ateizmus postavili za štátnu ideológiu rovnako tvrdými metódami, je dôkazné bremeno na Vás.
Nehovor hop @Raus, kým Ti nepreskočí! V časoch keď prevládala viera v Boha, boli také mýlne teórie o samosplodení, alebo že kvasenie vína je prejavom mŕtvolným, nie života kvasiniek ešte za L.Pasteura. Preto takéto teórie vzniku života zo staroegyptskej viery zo zboštelého Chaosu, nepovažujem nielen za rozumné, ale ani za povinnosť veriť im. Je to ako vracať sa k parným lokomotívam a nie k pokroku.
@@jozefnovak7750 🤣
Pre umelú inteligenciu , ktorú by sme tak naprogramovali by sme my ľudia tiež boli Bohom- Stvoriteľom. A keďže sme nedokonalí, tak asi aj náš produkt bude nedokonalý.... takže náš Stvoriteľ je možno tiež iba produkt nejakého Stvoriteľa atď. stále dokola... podľa mňa je najúprimnejší postoj AGNOSTICIZMUS, pretože nemáme žiaľ možnosť spoznať PRAVDU.
Ďakujem! Skvelá rozprava o štátnej ideológii militantného ateizmu a fanatickej viere v ich tvrdenia! Tiež skvelý argument som počul že: "Ako mohla vzniknúť taká mysliaca bytosť ako je človek z bezmyšlienkovitého procesu hrdo pomenovaného ako: "Náhoda"?
Nemohla.😁
Ale mohla. Evoluční teorie je vcelku dobře prokázaná.
Hej @jirimaulis a Ty si toho živým príkladom:-). A zdokumentované to máš vo filme Tarzan. V skutočnosti adaptovanie sa odchovaných v divočine, niečomu sa naučiť, je ťažké.
@@jirimaulis7977 Evolucna teória s tím nemá nič spoločné.
Člověk vzniknul (vyvinul) se z vývojově starších živočišných předchůdců (dokázaná věc) viz evoluční teorie..
ocenujem snahu. sice to sluzi iba na podpotu uz existujuce predstavy a pokial to niekomu robi radost nechat sa utvrdzovat uz v to v co veri je to fajn, narcisticke ale to maju ludia radi, este raz ocenujem snahu, dalo mi to nieco , i ked to nebolo to o co sa pravdepodobne unuval tvorca, ale predsa mi to nieco dalo , dakujem za to .
Ked mi niekto tvrdi, ze nieco existuje, ma dokazat, ze to existuje, nie ja jemu, ze to neexistuje.... Ked sa neda dokazat, ze nieco existuje, nieje dovod verit, ze to existuje ...
Dobrý deň, myslím, že Existencia Boha sa dá preukázať nesmierne jednoducho. Je nespočet dôkazov, ktoré tomu nasvedčujú. Samozrejme, ja Vám neviem absolútne na 100% preukázať, že dokonca ani táto naša konverzácia je reálna. Nič sa nedá na 100% preukázať. Jedine, čo môžme robiť, je hladať dôkazy, či iným slovom, veci, ktoré danej pravde nasvečujú či nenasvedčujú. A tých je nespočet, treba len hľadať a ak máte záujem, môžem Vám tu neskôr niektoré ešte spomenúť. No, napríklad, už len fakt, že vidíte okolo seba, že existujestvorený svet a vesmír, hovorí o Stvoriteľovi Bohu. Dám Vám príklad, keď sa na ulici pozriete na náhodnú budovu, viete kto ju postavil? Na 99% neviete a pravdepodobne takmer nikto nevie. No viete, že tú budovu niekto postaviť musel, že? Nejaký človek to musel byť, nejaký staviteľ, aj keď pravdepodobne neviete konkréte kto a ako presne to urobil. Ale viete, že to niekto urobiť musel. A tak isto to je s Bohom. Fakt, že žijeme v stvorenom fyzickom vesmíre, ktorý aj dokonca podľa vedy mal začiatok a bude mať aj koniec, hovorí o tom, že ho muselo stvoriť niečo, čo nemá začiatok a koniec, niečo, čo je večné. A takú podmienku spĺňa jedine Dokonalý, Všemocný, Večný Boh, ktorý sám je začiatkom a koncom. A takto o sebe hovorí Boh Biblie. Doporúčal by som Vám si dačo o ňom preštudovať, ak máte záujem a ste otvorený dôkazom, ak nejaké sú. Odporúčal by som Vám navštíviť stránku “GotQuestions” a tam si do vyhladávača zadať: “Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že existuje Boh?”. Je to super prehľadná stránka. Najlepšia je ale na to, samozrejme, Biblia. No ak nie tak nie, je to absolútne na Vás, no vedzte, že Boh Vám dal šancu ho spoznať, a ak odmietnete, tak budete spravodlivo súdený za svoj život a za svoje činy. Prečo? Pretože nie ste dokonalý, nikto nie je. Ak po smrti chceme byť s Bohom, musíme byť dokonalý, lebo aj on je Dokonalý, a keby v nebi pobehujú nedokonalí hriešni ľudia, tak Boh by stratil svoju Dokonalitu, logicky. Takže musíte byť čistý, bez hriechu. Opýtajte sa sami, dokážete to? Uľahčím Vám odpoveď, nikto to sám nedokáže. Všetci sme hriešni a nedokonalí, každý jeden človek. Preto jediná možnosť je, ak by niekto, kto JE dokonalý, zaplatil za všetky naše hriechy. A tým niekým bol Ježiš, Boh v ľudskom tele, ktorý sa pokoril natoľko, že obmedzil svoju Božiu Slávu a prišiel na tento svet ako Boh v ľudskom tele aby na seba zobral všetky hriechy sveta, minulé, prítomné a aj budúce a bol ukrižovaný a vstal z mŕtvych. A to všetko urobil z lásky k nám, ku Vám osobne tiež. Miluje Vás a chce, aby ste boli spasení a boli po smrti s ním v jeho nekonečnej láske, pokoji, radosti, istote, dôvere, bezpečí a milosti. A to môže byť realitou, viete ako? Nie tak, že sa upíšete nejakej cirkvi, nejakému náboženstvu, nejakej mŕtvej tradícii a rituálom. Dokonca ani tak, že sa budete snažiť žiť dokonalý život a dodržiavať rôzne pravidlá. Nie. Po prvé, sami by ste to nezvládli nikdy dokonalo, takže spoliehať sa na svoje skutky v otázke spasenia je úplne zbytočné. No a po druhé, na takéto veci Boh nie je. Záleží mu na viere, na dôvere, na láske a na srdci človeka. On vidí váš vnútrajšok, nezaujíma ho vonkajšok, v otázke spasenia. A ak si tieto veci uvedomíte a začnete dôverovať, že Ježiš zomrel za všetky vaše hriechy a že iba vďaka tomu môžete byť v Nebi, tak sa vám zmení život. Nie len, že budete mať garantovaný Večný Život a budete mať preto 100% istotu, že po smrti budete v nebi, ale aj sa Vám zmení tento život tu na Zemi. Nebude dokonalý, ale bude s Bohom, budete mať radosť vo veciach, istotu, a hlavne Živý Vzťah so Živým Bohom. On túži po Vás. Ak vy po ňom nie, je to v poriadku, máte slobodnú vôľu, lebo Vás tak veľmi miluje, že Vám ju dal. No ak za Vaše hriechy nezaplatí On, tak už nikto, iba Vy sami. Premýšlajte aspoň trošku nad tým, je to to najdôležitejšie rozhodnutie, aké v živote spravíte, lebo sa jedná o Vašu večnosť. Ak by mi na Vás nezáležalo, tak Vám tu takto večer nepíšem takú dlhú správu o Ježišovi. On je tu pre Vás, zachovajte si to v srdci. :) Verím, že bola pre Vás moja odpoveď hodnotná! Prajem pekný zvyšok večera. :)
@@eriksladecek5530ludia odjakziva veci, ktore nevedeli pochopit alebo vysvetlit pripisovali bohu..... Ale nemylte si vieru a dokazy ...
Áno, keď niekto tvrdi ze Boh existuje, mal by to vedieť obhájiť, zdôvodniť. Keď však niekto tvrdí, že Boh neexistuje, bremeno dokazovania je na jeho strane. Tiež by mal vedieť zdôvodniť a obhájiť svoj svetonázor.
@@benso3840Nesuhlasim..... Dokazte mi, ze vesmir nestvoril a neriadi velky ruzovy slon v tangacoch so zlatymi zubami, ktory sa rovnako ako "boh" vznasa v nejakom paralelnom vesmire a je neviditelny.... Jednoducho sa to neda, ale pokial mam verit, ze nieco existuje, musia esistovat dokazy, ze to existuje, inak nemam ziaden dovod sa domnievat, ze to naozaj existuje. Ak existuje ten dobrosrdecny, milosrdny a vsemohuci boh, preco necha niekomu umriet male decko v neznesitelnych bolestiach? Preco necha par pandrlakov viest vojny a sposobit tak neskutocnu bolest milionom pozostalych, ked ma moc lusknutim prsta vsetko vyriesit? Atd atd, otazok by bolo do nekonecna a vzdy na ne pride ta ista trapna univerzalna odpoved-bozie cesty su nevyspytatelne.... Keby som bol veriaci s umrie mi dieta na nevyliecitelnu chorobu, predam dusu diablovi a boha budem dosmrti preklinat.... Okrem nejakej ludmi napisanej knizky (ktora nic nedokazuje a vznikla podla mna iba za ucelom ovladania stáda) nemame o bohu absolutne ziaden dokaz, keby sme mali, tak by sa to ani nevolalo viera.... Viera je to pre to, ze to nieje dokazane, len v to niektori kudia veria, lebo ich tym od malicka krmili rodicia.... U nas ich krmili bohom, v turecku alahom, v indii mozno nejakym budhom, a kazdy veri v to, co mu od malicka tlacili do hlavy. Nie na zaklade dokazov, iba na zaklade toho, ze mu to odmalicka tlacili do hlavy.... Moj nazor, mozno ho raz zmenim, ale zatial mi ho nikto nedokazal logickymi argumentami alebo rukolapnymi dokazmi vyvratit....
Pre každého je dôkaz niečo iné. Možno pre teba je aby sa ti Boh ukázal pred očami a urobil nejaký zázrak..😁😁✌✌
Neviem či existuje boh, no viem že keď existuje tak určite nie je dobrý.
Ono to slovo Boh je vlastne v preklade" Dobrý".
V preklade z právesomsitovymyslelčiny?
V 99% pripadov, ateista = agnostik. Je to len iny pojem pre to iste. Je to logicke - teista je ten, kto veri v Boha, a-teista ten, kto neveri v Boha. Existuje aj "silny" ateizmus, tvrdiaci, ze Boh neexistuje, ale to je absolutna menšina. Napr. ani Dawkins netvrdi, ze Boh urcite neexistuje. Ja vlastne nepoznam nikoho, kto by to tvrdil.
Je to proste rovnaky postoj, aky mas ty ohladom existencie zlata na Marse. Nevies, ci tam je, nemas to ako zistit, a ani nepovazujes za dolezite to vediet. Takze si voci tomu otvorený, ale nemas jasny postoj, proste nevies.
Apropos, slovo "krestan" ma v sebe tiez velmi vela škál a roznych vyznamov. A v beznej konverzacii nebudes o sebe hovorit, ze si "baptista arminian", lebo vacsina ludi tie vyrazy nepozna a uplne im postaci, ked o sebe povieš, ze si krestan. A rovnako je to so slovami ateista a agnostik. Slovo ateista pozna kazdy, preto je praktickejsie ho pouzivat.
Tak preco potom nepouzivaju termin 'agnostik'? Obvykle sa mi vzdy u tychto ludi potvrdilo, ze 'ateizmus = agnosticizmus + osobna pycha' (prejavujuca sa aj v inych oblastiach zivota).
Kamo to je TOP ja to milujem. Úplne sa stotožňujem. Proste ľudia nechcú vedieť že Boh je reálny.
Preco by ludia nechceli vediet, ze existuje dokonale dobry Boh ktory kazdeho miluje a chce mu dat vecny zivot? Vsak to je krasna predstava... Rad by som mal dôkazy, ze je to pravda, ale aké sú? Skor si myslim, ze to tvoje tvrdenie sa da otocit: "proste ludia chcu vediet, ze Boh je reálny" (a vymyslaju si na to rozne obhajoby)
@@bohumiluhrin8329jednoducho to s Bohom skús
Povedz Mu, čo chceš - spoznať Ho - a vnímaj, ako Ti bude na to reagovať
On veľmi chce, aby si Ho spoznal, okúsil,
prestaň sa tomu brániť, teda všetkému, čo Ti podstŕča ten Zlý,
ktorý nechce, aby si mal s Bohom vzťah.
Prípadne si môžeš overiť, že Biblia je pravdivá
A keď to prijmeš, z Biblie sa dozvieš veľmi veľa dôležitého….
A pri všetkom pátraní pros Boha, aby Ti On zjavoval pravdu,
buď v pokore pred Ním
@@bohumiluhrin8329 @bohumiluhrin8329 Dôkazy sú mnohé. :) Stačí si len urobiť krátky výskum. Jedným z nich je napríklad tzv. "Morálny Argument pre existenciu Boha", ktorý som Vám opísal a vysvetlil vlastnými slovami v odpovedi na Váš komentár vyššie. Odporúčal by som napríklad stránku "Got Questions", napíšte si tam, na nej, do vyhľadávača: "Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že existuje Boh?"
Dúfam, že bude pre Vás hodnotná, prajem pekný deň. :)
Dôkazy sú mnohé. Stačí si len urobiť krátky prieskum. Jeden z nich, a to "Morálny Argument pre Existenciu Boha" som vám už zreprodukoval vlastnými slovami v odpovedi na Váš komentár vyššie. :) Existujú aj mnohé ďalšie, ako napríklad "Kozmologický Dôkaz pre Existenciu Boha" a iné. Odporúčal by som stránku GotQuestions. Napíšte si tam do vyhľadávača: Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že existuje Boh?
Dúfam, že to pre Vás bude hodnotné. Prajem pekný deň. :)
Nepochopili ste ma. Myslel som argument v prospech milujuceho, laskaveho Boha. Oba spomenute argumenty hovoria len o existencii Boha (nespecifikuju jeho charakterove vlastnosti)
Boh aj satan sú reálny , nosíme ich v sebe a existujú len skrze nás. Koho z nich necháme aby sa presadil je naša vôľa. Uvažovanie o bohu bez ľudí je irevelantné. Taktiež musia existovať obaja. Že existujú je taký istý fakt akým je pre nás aj naša existencia.
Boh=Otec je od večnosti
Boží Syn sa Otcovi narodil vo večnosti,
je Jeho Jednorodeny Syn.
Satan bol stvorený ako anjel. Od Boha odpadol neskôr
- zlo vzniklo rozhodnutím - odmietnutím Dobra
Nechal sa svojou vzburou úplne premôcť a stal sa tak stelesnením Zla,
vzniklo Zlo.
@jankakaucarikova3885 ano takto nejako to učí katolícka cirkev ale to čo si napísala je aj v slovenčine vlastne nezrozumiteľné a môže to mať veľa významov - je to inotaj. Možno časom sa myseľ vyjasní a uvidíš že dobro je vždy a neoddeliteľne spojené so zlom. V našom vesmíre je to tak so všetkým a všade. Jeden príklad: Zakúrim si doma v kachliach. - je to dobré máme teplo ale je to aj zlé pretože dym môže vdýchnuť sused a dostane rakovinu. Ak sa budeš dobre pozerať okolo seba nájdeš toho neúrekom. Svojím konaním vždy páchame aj zlo, nech sú naše úmysly akokoľvek šľachetné.
@@richardpetrovic8941nemyslím si, že s Vami @jankakaucarikova nesúhlasí. Nehovorila, že satan alebo zlo ako také predsa neexistuje. Povedala len, ako to hovorí aj Biblia, že satan nie je rovnocenný Bohu, ale že je len stvorená bytosť, pretože to bol pôvodne Anjel, ktorý sa na základe slobodnej vôle danej od Boha, rozhodol oponovať Bohu. Samotné “meno” satan ani nie je meno a znamená to len “obžalobca” či “protivník”. Takže ide o niekoho, kto sa rozhodol sprotiviť sa Bohu a oponovať mu. Samozrejme, týmto nehovorím, že Satan neexistuje, samozrejme že existuje a Biblia hovorí, že je prítomný tu na Zemi a snaží sa zľákať národy. No nemali by sme ho dávať na rovnakú úroveň s Bohom, nie že nemali, ale nemôžme pretože to ani nie je pravda Biblická, a ani Logická. Keby bol diabol na úrovni Boha, tak Boh nie je Bohom. Pretože definícia Boha je Dokonalá, Večná Bytosť, Stvoriteľ Všetkého. A keby sme sa pokúšali dať diabla na rovnakú úroveň Boha, tak by to znamenalo, že aj on musí byť dokonalá a večná bytosť a stvoriteľom všetkého. A to logicky nejde dokopy. Jednoducho, nemôžu existovať 2 dokonalé bytosti. Nemôžu existovať 2 večné bytosti. Nemôžu existovať 2 stvoritelia všetkého. Buď iba jeden, alebo druhý. A čo teda diabol robí? Teraz sa snaží čo najviac ľudí zlákať aby s ním išli do pekla, lebo nechce, aby zažili Božiu nekonečnú lásku, lebo veľmi dobre vie, ako to hovorí Biblia, že nakoniec Satan ajtak prehrá a Ježiš ho porazí raz a navždy, keď sa vráti späť. A tak sa teraz len zo zúfalosti snaží, aby s ním bolo porazených čo najviac ľudí. Nie je rovnocenný Bohu. Odporúčal by som Vám na túto tému si prečítať aspoň 1.Kapitolu z Knihy Jób, z Biblie, kde Satan vyslovene dostáva povolenie od Boha, aby mohol ubližovať Jóbovi, veriacemu človeku. Môže Vás napadnúť otázka: “Prečo by milostivý Boh dal povolenie a moc Satanovi na to, aby ubližoval ľuďom”? Biblia Vám na to odpovie sama. Sú tu dve možnosti, buď na to mu dal moc aby nás Satan pokúšal, aby sme sa niečo dôležité naučili. Ale vždy iba natoľko Boh dovolí Satanovi pokúšať ľudí, aby to nezašlo príliš ďaleko ale aby to bolo na náš osobný a duchovný rast. Takto to opisuje 1. List Korinťanom 10:13. A druhý dôvod je taký, aby sa Boh sám jednoducho oslávil. Pozrite, on je Dokonalý, všemocný a večný. V tomto vesmíre nexistuje nič spravodlivejšie, než oslava Boha, kedže on je Dokonalosť Sama. Takže Boh, necháva aj Satanovi niekedy voľnú ruku, aby napáchal vo svete očividné zlo, ale koniec koncov, kedže vieme z Knihy Zjavenia, že Boh vyhrá, a raz a naždy zavrhne satana do ohnivého pekla, tak aj to urobí Boh pre svoju slávu. Jednoducho, aby bolo jasné, kto je pravým Bohom a aby sme sa z jeho spravodlivosti mohli radovať večne v Jeho prítomnosti. Takže všetko robí, áno z Milosti a Lásky, a to v sebe zahŕňa aj to, že všetko robí pre svoju Slávu, ako o tom hovorí Izaiáš 43:7 či Rimanom 11:36. Lebo on je definícia dokonalosti, spravodlivosti, lásky, atď. Najlepšia správa na tomto všetkom je, že sa nemáta čoho báť, že by Vás zlákal, ak dôverujete, že Ježiš zomrel za všetky Vaše hriechy. Biblia hovorí, že ak dôverujete, máte večný život. Dostali ste ho ako dar od Boha, z jeho Milosti. Nie z vaších skutkov, nie z toho, že by ste dodržiavali nejaké pravidlá. Ale čisto na základe toho, že On sa nad vami zľutoval. Prijmete to alebo odmietnete? Je to na Vás. Každý máme slobodnú vôľu vybrať si. No vedzte, že ak sa rozhodnete odmietnuť Bohu, nedôverovať to, že Vám odpustil hriechy a zaplatil tým pádom za ne na kríži, keď ho ukrižovali a vstal z mŕtvych, tak si za svoje hriechy budete musieť zaplatiť sami. Obstojíte? Nikto neobstojí, nikto nie je dokonalý a každý zhrešil. A ak chceme byť po smrti večne z Bohom, v jeho láske, tak musíme byť dokonalý, ako je dokonalý aj On Sám. Inak nemôžeme byť spolu. No a tá dokonalosť sa dá získať jedine skrze dôverovu v Božie Zasĺúbenia. Vy ste z Božej Milosti a zato, že sa nad Vami zľutoval, dostali možnosť počuť, ako prijať spasenie. Čo s tým urobíte je na Vás, je to Vaše slobodné rozhodnutie. No treba si držať na mysli, že je to to najdôležitejšie rozhodnutie, aké za svoj život urobíme. V hre je večnosť a s tou by sa teda určite hazardovať nemalo, lebo máme len určitý čas a potom už nebude cesty späť. Vybrať si môžme len počas nášho života tu na Zemi. Ale Boh Vás miluje a chce, aby ste ho spoznali. Radil by som Vám, vyskúšajte to, a bude to to najlepšie, čo v živote zažijete. :) Vraciam sa späť k téme, pozrite sa, sám nie som katolík a to učenie o satanovi/diablovi neučí len katolícka cirkev, ak vôbec. Učí to tak predovšetkým Biblia a drvivá väčšina všetkých kresťanských denominácii. Takže by som Vám rád odporúčal preštudovať si Bibliu, ako každému. Je úžasná a fascinujúca. A podľa nej, máme každý máme rovnakú slobodnú voľu ako sám satan. Aj on je stvorený a aj my sme, rovnako ako aj anjeli, príroda, zvieratá, vesmír, kamene, všetko živé a aj neživé. Je len jeden stvoriteľ Boh a všetko ostanté, tým pádom, musí byť logicky stvorené. Takže dúfam, že Vám moja odpoveď aspoň trošku pomohla a že bude hodnotná. :) Ďakujem a prajem pekný večer! :)
Z jakých zdrojů vychází vaše tvrzení a jaké na to existují důkazy?
@jirimaulis7977 Ak hľadáte dôkazy tak ste neveriaci. Dôkazy neexistujú a ani nemôžu existovať, viera je vecou duše človeka, niečo ako myšlienka, čiže je nehmotná. Je to duševné vlastníctvo každého z nás, a nikto nám ho nemôže vziať. Ale zato nám ho môže niekto darovať. Napr: najčastejšie naša mama, otec ale i hocikto cudzí. Môžme ju i odmietať naše vedomie tomu nerozumie a čomu nerozumieme toho sa bojíme. To je celkom normálne. Ale ak niekomu plne dôverujeme vieme ju prijať. A verte či nie s vierou sa žije lepšie. A keď si preštudujete náboženstvá zistíte že v podstate hlásajú to isté. Iba ich cirkvi si ich skrúcajú v svoj prospech, či prospech niekoho iného pre koho pracujú. Ale k ozajstnej viere nie je potrebné vôbec žiadne náboženstvo.
Skoda ze tu provokujes, zachvilu tu budu ateisti vyvracat ten tvoj svety nazor.
Vraj aj "neexistencia sa da dokazat". Ano, a podla mna aj neexistencia dobreho Boha je dokazana existenciou nezmyselneho utrpenia. A tvoj protiargument na to je, ze "sme príliš malo inteligentni na to, aby sme pochopili zmysel takeho utrpenia". Ale ked používaš takyto sposob obrany, potom sa naozaj neda dokazat ziadna "neexistencia". Napr. uz by som nemohol ani tvrdiť, ze neexistuje konar s jedným koncom, lebo by si na to reagoval v zmysle "len tomu nerozumieme".
Podla tvojho pohladu, ked znasilnia 5 rocne dieta a nasledne ho hodia do pece, kde zhori, tak taketo utrpenie ma z Bozieho pohladu zmysel, je za tym nejaky dokonaly Bozi plan, len my mu nedokážeme porozumiet. Tak podla mna takymto spôsobom sa da povedat hocijaky protiklad (napr. kockata gula, kriva priamka, božia trojjedinost a pod. ), a jednoducho sa budes odvolavat na nase nedostatocne chapanie.
Dobrý deň. :) Neviem prečo ste zmazali Váš predošlý komentár, čím ste zmazali aj našu celú konverzáciu, bez toho, aby ste sa vyjadrili na môj argument. Alebo to zmazal autor, čo si síce nemyslím, lebo neviem aký by na to mal dôvod. No nevadí, každopádne to bola fajn konverzácia, aj keď neukončená. Argument, prečo dokonalá Božia láska a večné utrpenie môže spoluexistovať a dokonca, že je to naopak absolútne logické, že spolu existujú, som vám odôvodnil včera. Ak chcete, aby som Vám tu ten argument ešte znova zreprodukoval, tak pokojne napíšte a som tomu otvorený. Ak nie tak nie, ak nechcete počuť protiargumenty na tie Vaše, tak v poriadku, nikto Vás nenúti. :) Alebo, ak máte aj vy záujem, tak môžeme podebatovať na Instagrame/Messengeri/WhatsAppe Prajem pekný deň. :)
Dobry den. Nic som nezmazal, zrejme ste komunikoval s niekym inym. Ja som na toto video prvy krat zareagoval az dnes (piatok 8.11.2024). Ale ano, zaujima ma to, ake mate vysvetlenie.
Pozdravujem Vas, vcerajsiu konverzaciu ste mali so mnou, bohuzial som sa "hral" vcera s nastaveniami youtube komentov, a nechtiac som ich zmazal :P....moja chyba.... Viem, pisali ste dlhsi koment z vasej strany, zareagujem na hlavny bod co som si zapametal a teda : ak niekomu dava "logicky" zmysel existencia vsemohuceho boha ako dokonalej lasky a vecneho zatratenia v kontexte moralnych hodnot, tak dakujem zo vsetkych nabozenskycha spiritualnych smerov je krestanstvo asi jedine ktoremu take nieco dava zmysel. Pre mna je to ako obhajoba plochej zeme.
pridam este svoje protiargumenty proti vasmu hlavnemu argumentu vecneho trestu:
1.Boh respektuje slobodnu volu, ked sa niekto rozhodne s nim nebyt:
a.)Co ak dany clovek je stastny bez neho uz teraz tu na zemi? Preco by nemal byt stastny bez neho aj po smrti?
Analogicky: Ak vam v minulosti nejake dievca povedalo "NIE", myslite si ze dnes z toho preziva depky ze nie je s vami? Asi prave naopak, urobila to preto, lebo by bola s vami nestastna, ci?
b.) K tej slobodnej vole opat analogia: Pridete do restuaracie dostanete na vyber 10 jedal, a pri 9 z nich vam poviem, ze to jedlo uz skazene a v lepsom pripade vam hrozi prujem. Które jedlo si vyberiete? Je to naozaj „slobodny” vyber volby? Odpovedzte si sami.
2. Boh ako dokonala laska vs existencia miesta plneho nekonecnych muk ( podla biblie miesto vecneho neuhasitelneho ohna) - tak to skuste prosim este raz nie len mne alej aj vsetkym ostatnym, co citaju tuto konverazaciu, vysvetlit ako taketo nieco moze koexistovat. Ako som pisal vyssie, Budhizmu/hinduzimu/islamu to zmysel nedava, ani ezoterikom ani ludom co si idu svojou vlastnou spiritualnou cestou. V com to je ze miliardy tychto ludi sa myli a vy mate tu pravdu?
Komunikáciu, aj so mnou, zmazal besttohear, napísal to vyššie, vo svojom komente.
Aj ja rada komunikujem o Bohu, ak je záujem,
viem, že existuje a že je úžasne nádherný, dobrý, dokonalý,….
😍
Žiadna kritika ateizmu, ale len zbierka tvrdení rôznych zaujatých ľudí ...
Kritika toho, 'co niektori vydavaju za ateizmus', ci dokonca za vedecky ateizmus - potom to sedi.
Takito 'ateisti' uplne opominaju prvok slobodnej uvahy a rozhodnutia sa pre ateizmus. (To je ale v sulade s cloveka nehodnym tvrdenim, ze ziadna slobodna vola neexistuje, ktore razi Dawkins, a pri ktorom by postradali zmysel napr. aj demokraticke volby.. cize ma neprekvapuje, ze najcastejsie ide o tych istych ludi.)
Neexistencia hocičoho sa nedá dokázať. Ukáž mi dôkaz o existencií akého koľvek nadprirodzena. Meleš hlúposti.
Uz to, ze napises, ze on mele hluposti..
Uz vdaka tomu vidim, ze ty by si neprijal akekolvek dokazy.
Mam za sebou desiatky diskusii s ludmi, ktori sa vyjadruju ako ty ..a su zbytocne. Nikam nevedu...
Ale pre tych, ktori hladaju pravdu a na rozdiel od teba ju nevlastnia.
Poznate flagellum? Bunkovu bicik ?
Ked 50,000x zvacsime bunku - vidime, ako sa dokaze pohybovat. Jej pohyb zabezpecuje takzvany "bicik", ktory sa sklada z casti ako rotor, stator, spojka. Vznika systemom samoskladania a verne konstrukcne pripomina ludmi zostrojene motory.
Samozrejme ludia ako ty hladaju nonstop vysvetlenia, ako sa funkcny motor na baze protonovej pumpy (a ano to flagellum je) skonstruoval sam od seba. Proste uplne dielo nahody 😀🤗
Mne sa napr sam od seba poskladal pocitac, vies ? 👍😀
No ale spat k veci a vazne.. bez neho by bunka fungovat nemohla. Uz len flagellum samotne je vyvratenie ateizmu a nahodneho vyvoja. Bunkovy bicik je ukazka inteligentneho dizajnu, ktory musel funfovat hned od pociatku lebo nebyt neho zivot bunky by bol nemozny. A podla ateistov to nahodne ozivlou bunkou cele zacalo.
Nech sa paci, wikipedia, youtube. O flagelle je toho popisaneho extremne vela. A ak toto niekto prisudi nahode...
@@jaroslavposs8995ty si mimo 😂😂😂 len preto že sa ti časť bunky podobá z technickými riešeniamy ešte neznamená že existuje boh 😂😂😂 tebe ani wikipedia nepomože. Ukáž mi dôkaz akéhokoľvek nadprirodzena. Zbytočný si len ty a nie diskusie. 😂😂😂
@Rauz11 nepodoba. Pises z nevedomosti ale to ta neospravedlnuje. Rotor v biciku sluzi ako rotor a stator ako stator.
Cely mechanizmus sa vola motor - a nie preto, ze sa na motor podoba, ale preto ze to motor je. Ked pises, ze som mimo. Mozem sa ta spytat, co presne si studoval a ake mas najvyssie vzdelanie ? Biolog asi nebudes, ci ? Inak by si sa takto nestrapnoval..
@@jaroslavposs8995 rotor a stator sú v elektromotore ale v poho ved si mimo. Stále čakám na dôkaz o existencii nadprirodzena. To že evolúcia dokáže vytvárať riešenia problémou je ukážka prirodzeného výberu a že evolúcia existuje a funguje. Nájdi si “evolúcia” na wiki. 🤣🤣🤣
@@Rauz11 Sranda. Evoluciu niekto riadi alebo je to nahoda ? Ak ju nikto neriadi, ako moze "nahoda" vytvarat riesenie problemov - ako si to doslova napisal ty ? A ako vlastne mohla bunka fungovat bez rotora a statora a pohybu bicika? A vies, ze su tam aj senzory ? Ved postuduj troska co je flagellum a ako funguje.
Nemohla.
A btw. Pytal som sa ta na vzdelanie. A si neodpisal :) ale napisal si slovo "problemou"
A to su jednoduche pravidla pravopisu. Je celkom odvaha, ze nevies pisat - ale ides tu ludom pisat ako "melu kraviny" a zapajat sa do narocnych diskusii z oblasti biologie.. si komicky ;)
Samozřejmě - Dawkins je velmi primitivním filosofem. I v biologii je "mimo" s tím svým "sobeckým genem".
Teorie “sobeckého genu” není úplně mimo. Má své zastánce i odpůrce..
A z čeho soudíte, že je “primitivní” filosof. Pro mě je důležité, že je evoluční biolog a hodnotí náboženství kriticky hlavně z tohoto pohledu.
@@jirimaulis7977 S ohledem na epigenetiku je dnes zřejmé, že je vše mnohem, mnohem složitější. Pokud jde o důkaz Boha - nepovedl se ani Anselmovi, ani sofistikovanějšímu Gödelovi. Proto zastávám tak trochu Kantův postoj - existenci Boha nelze ani dokázat, ani vyvrátit. Proto bych s určitou vnitřní pokorou a s ohledem na nedokonalost lidského rozumu tuto "nezodpověditelnou" otázku se nikdy sebevědomě nepokoušel jednoznačně zodpovědět. Skutečný filosof je vždy vnitřně pokorný. Dnes jsou převážně obdivováni ti, kteří mají nadhvězdné EGO.
Pokora ano, neboť s jistotou nevíme. Ale určitě bych některé hypotéze dával větší pravděpodobnost než jiné. (Viz Porfyriův strom.) Boha bych si dokázal představit spíše ve smyslu tvůrce simulace než boha s křesťanskými atributy.
mutic vodic ...
Edit: Ospraveldnujem sa, vcera som nechtiac zmazal svoje prispevky, pripajam to sem opat.
Existuje BOH?
•Mnoho memeciek je v zmyśle „boh neexistuje” a snazis sa ich vyvratit. Tu si treba polozit 2 otazky.
Je boh? - Ano/nie,
2 Ak je, tak aky je ten boh?
Ja osobne tiez verim ze nieco viac existuje. Vo svete vsak mame x inych duch. smerov (budhizmus, Islam, ezoterika, vlastna spiritualna cesta atd.). takze ako viem ze prave krestanky boh a krestanstvo je jedine to pravdive? Ako si sam spominal, ked sa pozries na svet około seba,( vesmir, tancujuca zem około slnka, priroda, zmyśle ludskeho zivota a pod), tak ano toto vsetko podporuje odpoved na 1 otazku: „Ano Boh je”. Avsak to nijako nedokazuje, ze prave krestantvo je pravdive a teda odpoved na otazku c.2, o co sa medzi riadkami v ramci tychto memeciek snazis dokazat. To je ako keby si povedal, auta Lada ziguli su najlepsie auta na svete, pretoze existuje zakon akcie a reakcie, które ich motory vyuzivaju. V niektorom z meme spominas,ze moslimovia tvrdia: krestania a zidia sa mylia. Zidia tvrdia:krestania a moslimovia sa mylia atd. Tu som vsak myslel ze prides z nejakou formou apologetiky ako prave krestania su ti ktori sa nemylia, namiesto toho si len sklzol do roviny vseobecnovania ako ateisti maju nespravny nazor ze veria o 1 boha naviac, alebo nieco v tom zmysle. Avsak na pravdivost krestanstva som nenasiel jedine podporne zdovodnenie.
tu som dostal dlhsiu odpoved od jedneho z komentujucich, vypichnem najhlavnejsi bod co som si letmo zapametal, ak niekomu dava "logicky" zmysel existencia vsemohuceho boha ako dokonalej lasky a vecneho zatratenia v kontexte moralnych hodnot, tak dakujem zo vsetkych nabozenskycha spiritualnych smerov ste jedini komu take nieco dava zmysel. Pre mna ste ako obhajcovia plochej zeme.
@@besttohear4292 Dobrý deň, áno, presne o tom to je! :) Ako jediným nám to dáva zmysel, pretože Kresťanstvo je jediné náboženstvo, kde to tak funguje a kde to aj dáva absolútny zmysel a logiku. To len podporuje jedinečnosť a unikátnosť Kresťanstva. Ak existuje povedzme že 1000 náboženstiev, tak už len ten fakt, že Kresťanstvo je jediné, kde koncept existencie všemohúceho Boha ako dokonalej lásky a večného zatratenia v kontexte morálnych hodnôt logicky funguje, tak dokazuje, že je výnimočné, a že na tom asi niečo bude. Dôležité je položiť si otázku, že prečo to vlastne funguje. No preto, lebo narozdiel od všetkých ostatných náboženstiev, v Kresťanstve to Boh vykonal za vás, aby ste vy nemuseli. Trpel za Vaše hriechy hriechy, aby ste vy nemuseli, z lásky a z milosti k Vám, aby ste mohli mať 100% istotu, že po smrti budete s ním. Naopak, v ostatných náboženstvách si to vy musíte vykonať a zaslúžiť sami, a aj napriek tomu Boh uvidí, či vás nakoniec pustí do neba alebo nie. Ale to si už musíte preskúmať sami, do toho Vás už nikto nevie donútiť, je to len medzi Vami a samotným Bohom. Ale som rád, že ste aspoň počuli pravdu a logické vysvetlenie toho, prečo je Kresťanstvo pravdivé, ako s tým budete narábať je čisto na Vás, máte slobodnú vôľu. A ako obhajcovia plochej Zeme určite nie sme, povedal by som. Tí nemajú žiadny logický dôkaz a tom, že Zem je plochá. Kresťanstvo má logický dôkaz, ktorý som Vám krátko zhrnul teraz a aj včera v tej našej rozsiahlej konverzácii. Ďakujem, prajem pekný deň! :)
@@eriksladecek5530nevidím jeden jediný logický dôkaz, ale niečo čo vyzerá ako univerzalistická heréza. Kresťanstvo nie je logickejšie ako islam alebo judaizmus, vždy ide iba o emočné argumenty a rétoriku.
Kristov morálny idealizmus "odrežte si ruky, vyrežte si oči" bol tak mimo reality, že katolíci prišli s odpustkami a zvyšok kresťanov to tiež ignoruje. Akvinský radšej vykradol grécku filozofiu, bez Stoikov a Aristotela by kresťanská morálka bola dobrá možno pre vyšinutých ľudí so sebapoškodzujúcim správaním (google "Skoptsy")