много было для меня очень полезных ответов ,хотя я не вайшнав ,а только изучаю ведический материал ,много вайшнавских терминов понимаю .Спасибо всем и организаторам и лектору !
Харе Кришна!!!!!Спасибо Враджендра Кумара за ответы на вопросы и спасибо преданным за интересные вопросы!!!!Примите мои поклоны было очень познавательно!!!
Харе Кришна. В Сатью Йогу жил Царь Утанапад, отец Друа Махараджа. В Сатью Йогу, не было падения нравственности , золотой век. Вопрос почему мачеха Друга Махараджа не разрешила сидеть на коленях, у своего отца из за ревности и привязанности к своему сыну Уттаме. Суручи, хотя и была второй женой, царя считала, что ее сын Уттама быть, любибым и почитаемым в семье, как и сидеть на коленях и отца. Суручи жестко заявила, что сидеть на коленях у Царя, то ему нужно родится от неё, в следующем воплощении ....Бхагавата - Пурана, в первой книге 1.10.18-20. Если не было падение нравственности, то почему так происходит в Сатью йогу ?
@@vrajendraru то есть для Сатьи Йоги это нормально, что есть ревность, есть ненависть Суручи. Тогда вопросов нет. Я считал ревность это падение Дхармы , в определенном контексте. Ревность, как негативная эмоция, может привести к нарушению принципов, поскольку она возникает из за эгоистических желаний и страха, что может нарушить покой и привести к разным действиям. Суть её поступка, поступка была, в том что она унижала Дхруву, не проявляла к нему милосердия.....Дхарма предписывает, что родители и учителя должны действовать с добротой и справедливостью. Если рассматривать, её действия, как ситуативную ошибку, она не учла важнейшие духовные и моральные аспекты, которые могли бы привести к гармоничным отношениям в семье. Её поступок проявления гордыни и эгоизма , чем ошибку вызванную недоразумением или временным неведением.....Это моё мнение..Харе Кришна
@@КонстантинПолюбому Похоже, что вы несколько идеалистично воспринимаете Сатья-югу. Да, это доминанта гуны благости, но остальные гуны в малой степени тоже присутствуют, и по ситуации они могут усиливаться, что и произошло. Исключения только подтверждают правила. Чистая благость бывает только на Вайкунтхе, а в материальном мире благость всегда имеет примести страсти и невежества.
Вот это мудрец... в наше калиюжное время это великая милость слушать и взаимодейстовать с тактми людьми как Враджендра Кумар
Харе Кришна, терпение лектора поражает , учимся у Вас и этому тоже
Харе Кришна ! 😊 Спасибо
Харе Кришна, Благодарю сердечно, всем рекомендую!
Большое спасибо за эфир! 💖
Харе Кришна 🙏🙏🙏
много было для меня очень полезных ответов ,хотя я не вайшнав ,а только изучаю ведический материал ,много вайшнавских терминов понимаю .Спасибо всем и организаторам и лектору !
Харе Кришна.
Вот это сюрприз!!!
Харе Кришна!!!
Благодарю за знание👃👃👃
Харе Кришна!
Благодарю Вас дорогой мудрец.
Вся слава Шриле Прабхупаде!
Харе Кришна! 🙏♥️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Благодарю.Харе Кришна ❤
Харе Кришна❤ Очень чёткое определение почему я пришёл к Ведам❤ Я Желаю Всем Счастья❤ Сат Чит Ананда❤
Виграха…
Харе Кришна❤
Спасибо большое за вашу заботу в виде знаний❤❤❤
Харе Кришна!❤ Благодарю Вас!!!
🙏🙏🙏
Харе Кришна ❤🙏 ! Благодарю!
Просто Бомба 👍🕉️
🙏🙏🙏 Благодарю 🙏🙏🙏
Харе Крішна 🙏 🙏 🙏
❤❤❤🙏🙏🙏👍👍👍
Харе Кришна 🙏🙏🙏
Благодарю.❤
Спасибо. Правда все время треск какой-то, но суть прекрасна. Очень подробные и четкие объяснения.
Харе Кришна!
🙏
Благодарим...
Харе Кришна!!!!!Спасибо Враджендра Кумара за ответы на вопросы и спасибо преданным за интересные вопросы!!!!Примите мои поклоны было очень познавательно!!!
Благодарю ❤
💙💚
Харе Кришна!
Ом нам Ом! Благодарю за труды!
😊😍🤗
❤❤❤
40:34
Харе Кришна. В Сатью Йогу жил Царь Утанапад, отец Друа Махараджа. В Сатью Йогу, не было падения нравственности , золотой век. Вопрос почему мачеха Друга Махараджа не разрешила сидеть на коленях, у своего отца из за ревности и привязанности к своему сыну Уттаме. Суручи, хотя и была второй женой, царя считала, что ее сын Уттама быть, любибым и почитаемым в семье, как и сидеть на коленях и отца. Суручи жестко заявила, что сидеть на коленях у Царя, то ему нужно родится от неё, в следующем воплощении ....Бхагавата - Пурана, в первой книге 1.10.18-20. Если не было падение нравственности, то почему так происходит в Сатью йогу ?
Это просто ситуативная женская ревность, а не падение. Падение - это не ситуативные ошибки, а ПОЛНЫЙ уход с пути дхармы.
@@vrajendraru то есть для Сатьи Йоги это нормально, что есть ревность, есть ненависть Суручи. Тогда вопросов нет. Я считал ревность это падение Дхармы , в определенном контексте. Ревность, как негативная эмоция, может привести к нарушению принципов, поскольку она возникает из за эгоистических желаний и страха, что может нарушить покой и привести к разным действиям. Суть её поступка, поступка была, в том что она унижала Дхруву, не проявляла к нему милосердия.....Дхарма предписывает, что родители и учителя должны действовать с добротой и справедливостью. Если рассматривать, её действия, как ситуативную ошибку, она не учла важнейшие духовные и моральные аспекты, которые могли бы привести к гармоничным отношениям в семье. Её поступок проявления гордыни и эгоизма , чем ошибку вызванную недоразумением или временным неведением.....Это моё мнение..Харе Кришна
@@КонстантинПолюбому Похоже, что вы несколько идеалистично воспринимаете Сатья-югу. Да, это доминанта гуны благости, но остальные гуны в малой степени тоже присутствуют, и по ситуации они могут усиливаться, что и произошло. Исключения только подтверждают правила. Чистая благость бывает только на Вайкунтхе, а в материальном мире благость всегда имеет примести страсти и невежества.
Благодарю 🙏🙏🙏🙏