100% comparto el análisis: * Conducta: a este nivel no podemos regalar 15 minutos con 1 jugador menos. * Salidas: ajustar. A llegar y disputar. Brillante el maul que armo Irlanda!!!. Salimos y terminamos en campo propio. * Fullback: Mallia una bestia. * Wing: no me gusto Isgro. Se lo nota todavía verde. Muy bien Delguy. Atento y comprometido en defensa. * Medio Scrum: Basta de Beltranou. Titular Gonchi, le imprime otra dinámica y buena patada. Le daria unos minutos a Bazán Velez. * Apertura: indiscutido. Ajustar la patada a cargar, en ataque y de drop. * Centros: Cinti en deuda. Intrascendente. Le cuesta romper la linea de defensa. Probaria con Mallia en el Centro y Carreras de fullback. Se siente la ausencia y potencia de Choco. * Tercera Linea: Matera sin conexion. Para Francia pongo a Kremer. No entiendo porque no esta Efraín Elias. * Segunda Linea: No me gusto Petti, esta volviendo. Molina y Rubiolo, una locura. * Pilares: Bajo moneda pero no tiene reemplazo.
Nada que reprochar. No quiero hablar del arbitraje, ya fue. Cada uno sacará sus conclusiones de las últimas secuencias del partido en sus 22. La verdad pensé que en la previa se lo llevaba Irlanda el partido y con cierta holgura (quizás entre 10/15 pts de diferencia, sabiendo que veniamos con bajas) y terminaron pidiendo la hora, con Los Pumas dando la impresion de haber terminado mejor y más enteros el partido). Argentina aún con 14 y con todas las bajas que tuvo, tranquilamente se lo pudo haber llevado este partido o conseguir de mínima un empate. Así que me quedo con las formas, me quedo como jóvenes jugadores como Rubiolo y Oviedo juegan estos partidos con una clase tremenda. García debe ser el medio scrum titular, le da otra dinamica. Está en buen nivel Delguy, Mallia siempre te saca algo de la galera, enorme try. Se perdió, por "detalles" propios y ajenos. Pero bueno, hay que quedarse con las formas, por la proyección de varios jugadores de Los Pumas y como se va ampliando la base. La cara de los irlandeses sobre el final como "safamos" lo dice todo y sabiendo que lo ganaron por esos detalles antes mencionados. De acá al Mundial la proyección de varios jugadores es tremenda, de varios jugadores que están y otros que aún no del todo (Elias, Elizalde, etc). Hoy no estuvieron bien Matera, Cinti, Bertranou, el resto bien. Es más detrás de García no se si me la juego con Bazan Vélez (que es mas similar Garcia y tuvo algunos partidos buenos) antes que Bertranou. Los mejores Rubiolo y Oviedo, un poco detrás de ellos, Albornoz, Delguy, Mallia, Montoya y Gonzalez. Y grandes ingresos de Molina y García. A Piccardo lo quiero ver más a ver qué onda, por ahora sus primeros 20 mins cumplió. Hablando de Rubiolo y García, parece que al primero lo quieren los Bristol Bears y al segundo Bordeaux, lo que seria un salto en sus carreras si se concretan. Ah y a Albornoz lo quiere Clermont. Sería una muy buena noticia si se dan esos traspasos.
No hubo ninguna toma, ninguna cámara, ninguna imagen del supuesto nock on del final. Imagínate el último punto del US Open y no se sabe dónde pico la pelota porque no hay ninguna imagen...
Siempre ganamos los segundos tiempos, si jugáramos así los primeros, ganamos. Hubo un par de penales de mitad de cancha que Emiliano Boffelli hubiese convertido en puntos. Nos faltó un buen pateador.
Quiero aclara una cosa, obviamente no me gusto como el árbitro resolvió el final y perdimos, cuando me hubiera gustado ganar. Pero no me senti mal respecto al partido en general pues considero que es una muy buena experiencia contra uno del los mejores equipos del mundo con el que no jugamos tan seguido como contra los del hemisferio sur. Por eso lo de ayer lo considero como una muy buena experiencia y prueba de jugar contra un rugby distinto al que estamos acostumbrados enfrentar y tomar todo lo que ocurrió aquí para seguir creciendo.
Estoy muy de acuerdo en todo, por mas que nos pese, el final es doloroso pero no define el partido, no supimos aprovechar los momentos que tuvimos, siento que vamos bien, no estamos teniendo esa suerte que siempre se necesita
Lamentabñemente jay q hablar del arbitro porq hoy un resultado en las mesas de apuestas es mucho dinero asiq a los romanticos q dicen el arbitro siempre tiene razon lo tendran q pensar mucho.
Da bronca quedarse a las puertas de una conquista historica pero hay que ser autocritocos. Mucha presion en el 1er tiempo. Costaba salir de 22. La amarilla de Moroni (Crowly exagerando un poco tmb), la de GK. Los turnover en momentos clave. Se deaprovecho el momentum en las ultimas jugadas de ambos tiempos. Se abuso un poco del pick and go pero no siempre se puede/conviene un juego frenetico. Bertranu volvio a patear mal. El juego con el pie en gral en el debe. No ganamos en el aereo. Pero la defensa fue inmensa y el line y el scrum se la bancaron. A Albornoz lo vi cansado x momentos. Para mi Cinti estaba tocado. El mejor jugador "hago todo bien" Mallia. Queda mucho x mejorar pero el equipo dio un salto grande este año.. FRA con Dupont va a ser durisimo en el Stade pero estos Pumas son peligrosos y ya lo demostraron. Bancando siempre
@@marianoguaycochea6652 si ya tenemos apertura, ahora hay que buscar un segundo apertura y un segundo medio scrum, lamentablemente para mí bertranou cumplió su ciclo, y no podemos tenerlo de refresco porque es lamentablemente más lento que Gonchi. No digo que no haya sido muy bueno pero ya no es el de antes.
A mi me dejo con que el plantel tiene una madurez muy grande por que después de Italia generalmente se veia venir un baja de nivel bastante pero no paso
Los Pumas jugaron con mucha garra y entrega. Tienen que corregir la indisciplina porque dos amarillas es mucho. Es un gran equipo aún sin Chocobares, Kremer y Mateo Carreras.
Entiendo tu bronca , pero a mi me dejo feliz el partido. Leo los comentarios de todos los sitios y coinciden que nos merecimos ganar. Con un tecnico nuevo, con jugadores jovenes , con un banco exelente y ademas llegamos mas enteros fisicamente. No importa tanto el resultado , no quedamos eliminados de un mundial , es un proceso y me parece vamos muy bien . Orgullo Pumas !❤
Totalmente lo de Gonchi, el equipo toma velocidad! Flaco este comentario hace que te empiece a seguir. Como a los chicos de periodismo rugby, Uds opinan sabiendo pero sin sesgos como los de argumentos que lamentablemente no se los puede escuchar mas.
Cesar: Banco mucho a los chicos de periodismo Rugby. Cuando empecé a hacer los análisis de los partidos de los Pumas fue porque con el equipo de Scrum muchas veces no coincido y tenía ganas de escuchar a alguien que hable sin tener en cuenta amistades o relaciones con los jugadores. Y si bien aprendo un montón viendo Scrum, muchas veces no coincido para nada con los análisis y tenía ganas de escuchar a alguien hablar sin miedo y sin cassette. Es lo que intento en este espacio. Gracias por comprender! Abrazo enorme y Bienvenido.
Hola Bati coincido en prácticamente todo, yo si destaco más a Cinti porque para mí hizo un laburo defensivo del san pingo, como tomó la marca se cago a golpes y se tackleo todo.. y parte de eso fue el buen laburo defensivo de los pumas El resto opino muy parecido a vos
Para mi el segundo tiempo fue el mejor que jugaron Los Pumas los últimos años, no se le puede cuestionar nada. Y lo del referi, es el beneficio de ser local, pasa en todos los deportes en todos los equipos oor eso cuando se gana hay que ser contundente
Entiendo que tenes que mantener el control...pero si el vídeo lo hiciste terminando el partido no sé cómo te contenes. NOS HAN ROBADO!!!! Tanta profesionalidad en los jugadores, entrenando, mejorando, charlas tacticas, preparacion, analisis de jugadas.....para que despues el arbitro no sea imparcial??? Muy injusto. La UAR deberia presentar una reclamacion al arbitraje. No solo se combate en los 80 minutos, con esta injusticia hay que seguir peleando en la reclamación del respeto a las acciones y sino var y punto. Chau estoy muy caliente....FELIPE RECLAMA! 👏👏👏👏💙 Excelente PUMAS!!!💙🏉🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Gustavo: Es que no podemos evaluar 80 minutos por un fallo controversial en el último minuto. Con una mano en el corazón, más allá del cobro del final, ¿los pumas en ataque jugaron bien para vos? ¿Te parece resumir un partido en un fallo?
Buenísimo escuchar un comentario ajustado a la realidad. Es verdad, todos se concentran en decir que hay que nejorar detalles aca y alla oero a la hora de la verdad en todos los partidos contra los grandes nos roban alevosamente y todos bajan la cabeza y hacen como que no pasara nada porque tiene comido el coco con el " fair play" para las potencias. La UAR no creo que tenga ningun poder y de ahi tantos robos. Parece que ademas deberiamos agradecer que nos dejen jugar. Si hubieramos hecho el mismo juego de Irlanda nos hubieran llenado de rojas y amarillas.
Lo perdieron los Pumas. Los partidos se tienen que ganar, jugando bien o mal! Ya no estamos para perder asi. Todas las ventanas de noviembre pasa lo mismo.
Gran analisis
Coincido!
Muchas Gracias Alexis!
@@1887edom Gracias animal!
Los chorearon en grande hoy a los Pumas
100% comparto el análisis:
* Conducta: a este nivel no podemos regalar 15 minutos con 1 jugador menos.
* Salidas: ajustar. A llegar y disputar. Brillante el maul que armo Irlanda!!!. Salimos y terminamos en campo propio.
* Fullback: Mallia una bestia.
* Wing: no me gusto Isgro. Se lo nota todavía verde. Muy bien Delguy. Atento y comprometido en defensa.
* Medio Scrum: Basta de Beltranou. Titular Gonchi, le imprime otra dinámica y buena patada. Le daria unos minutos a Bazán Velez.
* Apertura: indiscutido. Ajustar la patada a cargar, en ataque y de drop.
* Centros: Cinti en deuda. Intrascendente. Le cuesta romper la linea de defensa. Probaria con Mallia en el Centro y Carreras de fullback. Se siente la ausencia y potencia de Choco.
* Tercera Linea: Matera sin conexion. Para Francia pongo a Kremer. No entiendo porque no esta Efraín Elias.
* Segunda Linea: No me gusto Petti, esta volviendo. Molina y Rubiolo, una locura.
* Pilares: Bajo moneda pero no tiene reemplazo.
Hasta los irlandeses no sabían cómo había cortado el partido el referee
Nada que reprochar. No quiero hablar del arbitraje, ya fue. Cada uno sacará sus conclusiones de las últimas secuencias del partido en sus 22. La verdad pensé que en la previa se lo llevaba Irlanda el partido y con cierta holgura (quizás entre 10/15 pts de diferencia, sabiendo que veniamos con bajas) y terminaron pidiendo la hora, con Los Pumas dando la impresion de haber terminado mejor y más enteros el partido). Argentina aún con 14 y con todas las bajas que tuvo, tranquilamente se lo pudo haber llevado este partido o conseguir de mínima un empate. Así que me quedo con las formas, me quedo como jóvenes jugadores como Rubiolo y Oviedo juegan estos partidos con una clase tremenda. García debe ser el medio scrum titular, le da otra dinamica. Está en buen nivel Delguy, Mallia siempre te saca algo de la galera, enorme try. Se perdió, por "detalles" propios y ajenos. Pero bueno, hay que quedarse con las formas, por la proyección de varios jugadores de Los Pumas y como se va ampliando la base. La cara de los irlandeses sobre el final como "safamos" lo dice todo y sabiendo que lo ganaron por esos detalles antes mencionados. De acá al Mundial la proyección de varios jugadores es tremenda, de varios jugadores que están y otros que aún no del todo (Elias, Elizalde, etc). Hoy no estuvieron bien Matera, Cinti, Bertranou, el resto bien. Es más detrás de García no se si me la juego con Bazan Vélez (que es mas similar Garcia y tuvo algunos partidos buenos) antes que Bertranou. Los mejores Rubiolo y Oviedo, un poco detrás de ellos, Albornoz, Delguy, Mallia, Montoya y Gonzalez. Y grandes ingresos de Molina y García. A Piccardo lo quiero ver más a ver qué onda, por ahora sus primeros 20 mins cumplió.
Hablando de Rubiolo y García, parece que al primero lo quieren los Bristol Bears y al segundo Bordeaux, lo que seria un salto en sus carreras si se concretan. Ah y a Albornoz lo quiere Clermont. Sería una muy buena noticia si se dan esos traspasos.
Muchas Gracias Dimitri por tu análisis. Siempre los leo con atención. El conocimiento lo compartimos entre todos. Abrazo!
No hubo ninguna toma, ninguna cámara, ninguna imagen del supuesto nock on del final. Imagínate el último punto del US Open y no se sabe dónde pico la pelota porque no hay ninguna imagen...
Todos se quejan del árbitro, incluso sitios italianos que vi comentan lo flojo del árbitro
Siempre ganamos los segundos tiempos, si jugáramos así los primeros, ganamos. Hubo un par de penales de mitad de cancha que Emiliano Boffelli hubiese convertido en puntos. Nos faltó un buen pateador.
Quiero aclara una cosa, obviamente no me gusto como el árbitro resolvió el final y perdimos, cuando me hubiera gustado ganar. Pero no me senti mal respecto al partido en general pues considero que es una muy buena experiencia contra uno del los mejores equipos del mundo con el que no jugamos tan seguido como contra los del hemisferio sur. Por eso lo de ayer lo considero como una muy buena experiencia y prueba de jugar contra un rugby distinto al que estamos acostumbrados enfrentar y tomar todo lo que ocurrió aquí para seguir creciendo.
Estoy muy de acuerdo en todo, por mas que nos pese, el final es doloroso pero no define el partido, no supimos aprovechar los momentos que tuvimos, siento que vamos bien, no estamos teniendo esa suerte que siempre se necesita
Muchas Gracias Luciano!
Lamentabñemente jay q hablar del arbitro porq hoy un resultado en las mesas de apuestas es mucho dinero asiq a los romanticos q dicen el arbitro siempre tiene razon lo tendran q pensar mucho.
Absolutamente !
Da bronca quedarse a las puertas de una conquista historica pero hay que ser autocritocos. Mucha presion en el 1er tiempo. Costaba salir de 22. La amarilla de Moroni (Crowly exagerando un poco tmb), la de GK. Los turnover en momentos clave. Se deaprovecho el momentum en las ultimas jugadas de ambos tiempos. Se abuso un poco del pick and go pero no siempre se puede/conviene un juego frenetico. Bertranu volvio a patear mal. El juego con el pie en gral en el debe. No ganamos en el aereo. Pero la defensa fue inmensa y el line y el scrum se la bancaron. A Albornoz lo vi cansado x momentos. Para mi Cinti estaba tocado. El mejor jugador "hago todo bien" Mallia. Queda mucho x mejorar pero el equipo dio un salto grande este año.. FRA con Dupont va a ser durisimo en el Stade pero estos Pumas son peligrosos y ya lo demostraron. Bancando siempre
Coincido en todo menos en el nombre de Mallía: Juan Cruz, no Ezequiel.
@@MrCano2007grcs x la correccion! ☺️
Para mí siempre los pumas el primer tiempo juegan maso y el segundo tiempo s enchufan un monto
La victoria es hija del ataque. Faltó un poco de claridad ofensiva. Igualmente veo qué va bien contempomi, muy buena camada joven.
Gracias por el aporte Mariano!
@@marianoguaycochea6652 si ya tenemos apertura, ahora hay que buscar un segundo apertura y un segundo medio scrum, lamentablemente para mí bertranou cumplió su ciclo, y no podemos tenerlo de refresco porque es lamentablemente más lento que Gonchi. No digo que no haya sido muy bueno pero ya no es el de antes.
@cesarvilla7681 ni hablar, gran jugador bertranou pero pensando en el próximo mundial hay que darle rodaje a Gonchi
A mi me dejo con que el plantel tiene una madurez muy grande por que después de Italia generalmente se veia venir un baja de nivel bastante pero no paso
Gonzáles te faltó que jugo muy bien... Y los relatores que se cagan cuando tienen que hablar de los árbitros
@@gustavobrizuela2163 Justamente ESPN JAMÁS dicen nada siempre políticamente correcto..
Los Pumas jugaron con mucha garra y entrega. Tienen que corregir la indisciplina porque dos amarillas es mucho. Es un gran equipo aún sin Chocobares, Kremer y Mateo Carreras.
Muchas Gracias por el aporte Jorge!
Entiendo tu bronca , pero a mi me dejo feliz el partido. Leo los comentarios de todos los sitios y coinciden que nos merecimos ganar. Con un tecnico nuevo, con jugadores jovenes , con un banco exelente y ademas llegamos mas enteros fisicamente.
No importa tanto el resultado , no quedamos eliminados de un mundial , es un proceso y me parece vamos muy bien .
Orgullo Pumas !❤
Muy buen comentario Luis! Gracias por tomarte el tiempo. Abrazo!
Totalmente lo de Gonchi, el equipo toma velocidad! Flaco este comentario hace que te empiece a seguir. Como a los chicos de periodismo rugby, Uds opinan sabiendo pero sin sesgos como los de argumentos que lamentablemente no se los puede escuchar mas.
Cesar: Banco mucho a los chicos de periodismo Rugby. Cuando empecé a hacer los análisis de los partidos de los Pumas fue porque con el equipo de Scrum muchas veces no coincido y tenía ganas de escuchar a alguien que hable sin tener en cuenta amistades o relaciones con los jugadores. Y si bien aprendo un montón viendo Scrum, muchas veces no coincido para nada con los análisis y tenía ganas de escuchar a alguien hablar sin miedo y sin cassette. Es lo que intento en este espacio. Gracias por comprender! Abrazo enorme y Bienvenido.
Y tenés razón viejo lo q decís
Gracias Jose!
No es que el rugby se gana superar al rival atacando . y esto no ocurrio, resultado justo
Hola Bati coincido en prácticamente todo, yo si destaco más a Cinti porque para mí hizo un laburo defensivo del san pingo, como tomó la marca se cago a golpes y se tackleo todo.. y parte de eso fue el buen laburo defensivo de los pumas
El resto opino muy parecido a vos
Ok Juan Gracias por el aporte! Tal vez me pierdo algunas cosas. Ofensivamente se mandó muchas macanas.
Para mi el segundo tiempo fue el mejor que jugaron Los Pumas los últimos años, no se le puede cuestionar nada. Y lo del referi, es el beneficio de ser local, pasa en todos los deportes en todos los equipos oor eso cuando se gana hay que ser contundente
Lo robaron a argentina simple.
Por otro lado q obsecuencia tienen x los poderosos albanese y Hernández,son insoportables
tOTALMENTE DE ACUERDO....
Materia tiene eso de jugar solo
Rubeolo ayer se convirtió en Kremer
Entiendo que tenes que mantener el control...pero si el vídeo lo hiciste terminando el partido no sé cómo te contenes.
NOS HAN ROBADO!!!! Tanta profesionalidad en los jugadores, entrenando, mejorando, charlas tacticas, preparacion, analisis de jugadas.....para que despues el arbitro no sea imparcial??? Muy injusto. La UAR deberia presentar una reclamacion al arbitraje. No solo se combate en los 80 minutos, con esta injusticia hay que seguir peleando en la reclamación del respeto a las acciones y sino var y punto. Chau estoy muy caliente....FELIPE RECLAMA! 👏👏👏👏💙 Excelente PUMAS!!!💙🏉🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Gustavo: Es que no podemos evaluar 80 minutos por un fallo controversial en el último minuto. Con una mano en el corazón, más allá del cobro del final, ¿los pumas en ataque jugaron bien para vos? ¿Te parece resumir un partido en un fallo?
Buenísimo escuchar un comentario ajustado a la realidad. Es verdad, todos se concentran en decir que hay que nejorar detalles aca y alla oero a la hora de la verdad en todos los partidos contra los grandes nos roban alevosamente y todos bajan la cabeza y hacen como que no pasara nada porque tiene comido el coco con el " fair play" para las potencias.
La UAR no creo que tenga ningun poder y de ahi tantos robos. Parece que ademas deberiamos agradecer que nos dejen jugar.
Si hubieramos hecho el mismo juego de Irlanda nos hubieran llenado de rojas y amarillas.
Hay derrotas que no son.
Contepomi ilustrado
Lo perdieron los Pumas. Los partidos se tienen que ganar, jugando bien o mal! Ya no estamos para perder asi. Todas las ventanas de noviembre pasa lo mismo.
Ellos mismos reconocen el robo a los pumas
th-cam.com/video/g0FxE7c2qjY/w-d-xo.htmlsi=fF2cKVTJhxK0W1r2
NO hablemos del arbitro !!!! ----; es la tercera vez que lo pregunto , ¿ Porque juega todavia Moroni ?
A moroni criticas? Pero se nota que no sabes nada de rugby naboleti
@@juan-vr8il Pobre persona intelectual pareces -
@@juan-vr8il Me parece que el que no sabe nada de rugby sos vos!!
@@juan-vr8il Pobre persona intelectual pareces . es muy probable que el que no sepa nada de rugby seas vos -
@@juan-vr8il Por la forma que escribe este tipo , seguro ni sabe que la pelota de rugby es ovalada , es mas, creo que piensa que es redonda-