Stanisław Lem wg Wojciech Orlińskiego

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @bozenaseremet1351
    @bozenaseremet1351 3 ปีที่แล้ว +5

    Dziękuję. Piękny wykład :)

  • @leszekostachowski549
    @leszekostachowski549 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak się zastanowić to wszyscy pisarze wcielają się w swe imaginowane postacie. Co z pisarzami piszącymi o wszech i mocnych. Fotobiologia to umieszczanie obecnych trendów czasów w nowej otoczce. Inkwizycyjne kolegia cenzorskie miała problem, bo się okazywało, że zmieniano, ale słowniki, nie sposoby kierownicowania.. tyle się udało.. Więc jak się zmieniło oprawkę i słownik, to pojawiały się błędne prądy na synapsach i szły dymy. Siadały po cztery takie duchowe chochliki, strużki, ektoplazmy na każdej i prądy po bramkach miały takie opory, że wszędzie iskrzyło mono punktowo, na cud i asy..

  • @aleksandrawawrzak6479
    @aleksandrawawrzak6479 3 ปีที่แล้ว +2

    Sam Pan odpowiedział na końcu na pytanie dlaczego Lem nie chciał jechać do USA. Myślę, ze chodzi o język angielski , którego nie potrafił używać w mowie.Miał tez pewnie problem ze zrozumieniem. Ktoś taki jak On nie potrafił się chyba przyznać do niedoskonałości a pewnie takie poczucie miał. Wykład świetny . Polecam wszystkim , którzy myślą ze Lem jest pisarzem książek s-f dla młodzieży ;)

    • @jaszonkaa
      @jaszonkaa 2 ปีที่แล้ว

      obejrzyj wywiad z samym Lemem, on to sam tłumaczy własnymi słowami

    • @misscameroon8062
      @misscameroon8062 ปีที่แล้ว

      ales ty madry, az strach,brrr

  • @jerzybartonezz4439
    @jerzybartonezz4439 3 ปีที่แล้ว +7

    Wyklad? Te trywialne uwagi, te usmieszki samozadowolenia? Tak jak i ksiazka, obnaza plytkosc podejscia dziennikarskiego do geniuszu Lema. Fiasko.

    • @grzegorzfranciszek5878
      @grzegorzfranciszek5878 2 ปีที่แล้ว

      Zgadza się,ten gościu sprawia wrażenie jakiegoś tępaka,narcyza...

  • @chris15939
    @chris15939 ปีที่แล้ว

    12:17 - 2023 Nawiązanie do Obecnie formowanego Euro Gułagu...

  • @maciektrybuszewski9964
    @maciektrybuszewski9964 2 ปีที่แล้ว +4

    Jestem chyba jedyną osobą w Polsce, która ceni Lema nie za pomysły naukowe, nie za filozofię, a za walory literackie. Fantastyki nie trawię, zarówno sf jak fantasy, uważam ją za gatunek mierny i łatwy w uprawianiu. Pilch mówił o takiej prozie "kombinatoryka literacka". Wrzucamy do kotła udziwnione postacie, jeszcze dziwniejsze nazwy, mieszamy i wychodzą z tego takie bajki dla dorosłych. No ale to uwaga na boku.
    Jest takie opowiadanie o pilocie Pirxie, w którym Pirx razem z dokooptowanym mu naukowcem muszą wyjaśnić zagadkę śmierci w bazie księżycowej. W tym celu muszą się pieszo przedrzeć od lądowiska do owej bazy przez rumowisko skalne. Lem tą eskapadę, w której główną rolę grają wyłaniające się zza skał Słońce i cienie, opisuje na kilku stronach jak Schulz sklepy cynamonowe; to jest obok opisu burzy przez Mickiewicza i wspomnianego Schulza jeden z najwspanialszych klejnotów literatury polskiej.
    Jest dla mnie Lem przede wszystkim mistrzem słowa.

  • @jaszonkaa
    @jaszonkaa 2 ปีที่แล้ว +3

    wypowiedż z cyklu, mówię, więc jestem...coś tam wiem to się wypowiem jako "szpecjaliszta" od Lema, aby zaistnieć.
    Lepiej posłuchajcie wywiadów z samym Lemem, tu szkoda czasu i nerwow. Na jego ksiązkę też szkoda czasu, no chyba, że potraktować ją jako marną fantastykę o robociku, który niechcący też nazywa się LEM (zbieżność przypadkowa)

  • @leszekostachowski549
    @leszekostachowski549 2 ปีที่แล้ว

    Trurl i Klapaucjusz, toż to typowa troica, jak konstrukcja narzędzia. Cep cepa cepem cepił cepiście na cepa za cepinego

  • @olokowalski7533
    @olokowalski7533 3 ปีที่แล้ว

    Myślałem,że sprawy oczywiste są oczywiste...

  • @leszekostachowski549
    @leszekostachowski549 2 ปีที่แล้ว

    No i żaden skrót nie jest azjatycki:)