Узнал об этом случае, из повести "Слово о полку Бурановом" автор Владимир Ермолаев. Легко ищется в инете, чтиво увлекательное и познавательное. Кроме этого случая там много интересного написано. Объём небольшой, читается с интересом. Лично мне, бывшему "промыслу" понравилось. Весьма реалистично.
Не знаю зачем вам ВПН... Самое большее что заметил - максимум на половину секунды подтормаживает первичная загрузка главной страницы. Во всем остальном - без изменений. Провайдер ростелеком. Тариф уже не помню - просто оплачиваю в сбере счет по мере необходимости, а в личку не заходил уже "100500 лет".....
It is very sad that russians supported the invasion 24 of february 2022 and we now for two and a half year have the most bloody war since WW II. Look at the losses for nothing to win and a very dark future for Russia. You are all guilty for your support of SVO in neighbor country.
My dear! How can you be so naive? Russia's SVO is not against Ukraine, but against NATO's advance to Russia's borders. NATO is not a gardening club, but a powerful military bloc. To understand the danger of this NATO move, remember the Cuban Missile Crisis. Then the USSR deployed several missiles near the US border, in Cuba. President Kennedy was ready to start a nuclear war. Why should Russia now calmly watch NATO troops being deployed near its border?
Это ты страдаешь энурезом и словесным поносом. И ты в школе не учил историю, в то время когда полетел Буран НКВД уже не было. Хотя зря я тебе про это сказал.
Кто'ж буран в плен захватил, старыми словами в полку? И как можно железяку пленить? Во времена некоего Игоря, железяк и скот грабили, солдат, женьщин и детей поробощали, а в плен на откуп только вожака держали, если было кому за него заплатить.
двигатели Бурана никуда не плюхались и он единственный умел садиться на аэродром в автоматическом режиме. Отработанная ступень РН Энергии падала в тайгу, откуда потом вывозили вертолетом
@@ПолезныеИнтересности-е2ж И кудаж девались все маршевые? На орбитере как бы только СОМ стояла не. Нет далеко не единственный, с 1965 года системы автоматической посадки ставились на гражданские самолёты. не в тайгу а в степь, это боковушки, и никуда их не вывозили, ибо слишком дорогой металолом, блок Ц... падал в Индийский океан. Учите матчасть вьюноша
Теперь много сказок можно навыдумывать. Кто проверит? Закажите Лукьяненко роман про Буран, он вам так напишет!... Когда-то в свою дешёвую фантастику приплетал величие россии, авиакомпанию что развалилась потом с треском... Провидец - одним словом😁😁😁😁 Вот он напишет😁😁😁😁
Каждый человек со средним IQ знает, что название любой страны, даже если она тобой ненавидима, пишется с заглавной буквы, хотя тебя это может и не касается, по вполне определённым причинам.
Саша Калистратов...знаем - гордость Байконура!Ермолаев...кто это? Его Позор? Кажется это так! (( Привет, от испытателей измерительных систем изделия 11к25 (ракета Энергия), пл. 112, 1984...1994 годы. Мы ещё живы! ))
Потому что такие как ты только языком горазды. Вместо учебы, парнуху на задней парте смотрите, а потом все вам должны. Учись и читай больше. Откуда сведения о стоимости? Журнал "огонек" рассказал? 🤦♂️ Что ты знаешь о политической обстановке того времени(1986)? Почему программу шатлов не продолжили в США? Почему американские астронавты уже больше месяца не могут вернуться на землю? Работай на свою страну, глядишь появится повод для гордости, а не для тупых вопросов.
@@vladkomar973стоимость программы Бурана была действительно выше американский. А тянуть ее уже не было денег у СССР, а потом и России. Проблему США свою решат, но явно просить помощь у России не будут.Вот только сравнивать неисправность на недавно запущенном проекте с выкладыванием на помойку Бурана не очень справедливо.
@@vladkomar973 Чувак. Ты как-то от моего коментария в сторону ушел. Политическая обстановка не мешала еще лет 15 всех на союзах и протонах катать. Пока их Falcon 9 не выкинул с рынка. Шатл юзали более 20 лет, со временем эта программа стала дорогой. А буран отъехал в отстойник после 1-го полета. Застряли, потому-что у них новый карабль, который долаживается - вообще это норм ситуация. За них я бы не беспокоился. У них есть еще корабли Dragon, Orion. А скоро будет еще и Dream Chaser и т.д.. Я бы на твоем месте побеспокоился, почему в союзах метеориты зачастили попадать в систему охлаждения ...
@@vladkomar973 Вопрос не тупой) На самом деле, что Буран, что Space Shuttle оказались плохой концепцией. Неэффективно, дорого, не очень надежно (из-за конструктивной особенности - подвешивания корабля сбоку). Тем более буран выходил дороже не только из-за особенностей экономики СССР, но и по ряду других причин. Шаттлы больше не летают, потому-что они неэффективны и опасны. Их заменили более совершенные и надежные комплексы. Касательно невозможности вернуть домой астронавтов - ну так это испытательный полёт старлайнера, учитывая какой этот проект проблемный - можно было ожидать. Вон у конкурентов Boing всё наоборот отлично - Falcon 9 с кораблем Crew Dragon от SpaceX очень эффективны и надежны. Так-что можете не переживать за американскую космонавтику, она чувствует себя прекрасно.
Узнал об этом случае, из повести "Слово о полку Бурановом" автор Владимир Ермолаев. Легко ищется в инете, чтиво увлекательное и познавательное. Кроме этого случая там много интересного написано. Объём небольшой, читается с интересом. Лично мне, бывшему "промыслу" понравилось. Весьма реалистично.
Ух ну и дела творили другие люди.
спасибо вам за ваше видео
че спасибо то? все равно видео невозможно посмотреть. ничего не работает.
@@TheKomandir есть способы обхода этого.
@@RekrytBS какие?
Как всегда, всё решается с помощью лома и той самой матери в одной изобретательной голове😅
Мне кажется не в ломе было дело, а в "такой-то матери"
СИЛА и МОЩЬ АНГАРЫ ..!!!....🌟🇷🇺🌟
Сила социалистической экономики
@@Alexei_Ivanov надорвалась практически на ровном месте, браво
@@Sibirian-Hus Голова у тебя надорвалась ?! Лечи
@@Alexei_Ivanov ты у мамки докторицо чтоле?
Очень грустно смотреть это всё через VPN, отпихиваясь от иностранной рекламы.
goodbye_dpi
Не знаю зачем вам ВПН... Самое большее что заметил - максимум на половину секунды подтормаживает первичная загрузка главной страницы. Во всем остальном - без изменений. Провайдер ростелеком. Тариф уже не помню - просто оплачиваю в сбере счет по мере необходимости, а в личку не заходил уже "100500 лет".....
@@FrekkTimeГде-то, вообще не фурычит
It is very sad that russians supported the invasion 24 of february 2022 and we now for two and a half year have the most bloody war since WW II. Look at the losses for nothing to win and a very dark future for Russia. You are all guilty for your support of SVO in neighbor country.
My dear! How can you be so naive? Russia's SVO is not against Ukraine, but against NATO's advance to Russia's borders. NATO is not a gardening club, but a powerful military bloc. To understand the danger of this NATO move, remember the Cuban Missile Crisis. Then the USSR deployed several missiles near the US border, in Cuba. President Kennedy was ready to start a nuclear war. Why should Russia now calmly watch NATO troops being deployed near its border?
30 т ломом, 80ти летний человек знал куда опереться
Ну понятно что он не 30тонн ломом ворочал... Он ломом защёлку поправил.
С не когда Великой Цивилизации
жаль что Буран не полетал как следует.
"как следует", это как ?
Да, и он полетел, вообще-то, да так полетел, что повторить не могут
всё что смогли выдавить выдавили
@@Alexei_Ivanov и чтож там "неповторимого" то случилось?
@@Sibirian-Hus Где там ?
@@Alexei_Ivanov тебя надо спросить, где ты чего неповторимого себе нафантазироаало
Стартовая плита 30 тонн? Может 300 тонн.
Стартовая плита пустотелая, не монолит из стали.
Чуть новый миф не родился.
Просто "Буран" перед стартом Батюшка святой водой обос.. пардон окропил. Его за это потом НКВД расстреляло. Типо того
Это ты страдаешь энурезом и словесным поносом. И ты в школе не учил историю, в то время когда полетел Буран НКВД уже не было. Хотя зря я тебе про это сказал.
Этого горе-конструктора Бармина с кочергой и похоронили? Позор-позор, какой позор!
Ганьба?
Бармину уже за пусковую Р-7 можно было памятник поставить. Просто, гениально и безотказно
Кто'ж буран в плен захватил, старыми словами в полку? И как можно железяку пленить? Во времена некоего Игоря, железяк и скот грабили, солдат, женьщин и детей поробощали, а в плен на откуп только вожака держали, если было кому за него заплатить.
да имитация шаттла на костылях вышла.
Шаттл и рядом не стоит и по тяговооружёностт в космосе и его двигатели привязаны к бочке.
@@ivanmavrine1818 двигатели бурана вообще плюхаются в индийский океан а ДУОМ у шаттла мощнее, так что низачот
двигатели Бурана никуда не плюхались и он единственный умел садиться на аэродром в автоматическом режиме.
Отработанная ступень РН Энергии падала в тайгу, откуда потом вывозили вертолетом
@@ПолезныеИнтересности-е2ж И кудаж девались все маршевые? На орбитере как бы только СОМ стояла не. Нет далеко не единственный, с 1965 года системы автоматической посадки ставились на гражданские самолёты.
не в тайгу а в степь, это боковушки, и никуда их не вывозили, ибо слишком дорогой металолом, блок Ц... падал в Индийский океан.
Учите матчасть вьюноша
Теперь много сказок можно навыдумывать. Кто проверит? Закажите Лукьяненко роман про Буран, он вам так напишет!... Когда-то в свою дешёвую фантастику приплетал величие россии, авиакомпанию что развалилась потом с треском... Провидец - одним словом😁😁😁😁 Вот он напишет😁😁😁😁
Каждый человек со средним IQ знает, что название любой страны, даже если она тобой ненавидима, пишется с заглавной буквы, хотя тебя это может и не касается, по вполне определённым причинам.
@@YouTubSergey россия - это гнильё с понтами, можно писать с маленькой. А с остальным вы в принципе и согласны...😁
@@YouTubSergeyЧто за ненависть от вас исзодит ?
Саша Калистратов...знаем - гордость Байконура!Ермолаев...кто это? Его Позор? Кажется это так! ((
Привет, от испытателей измерительных систем изделия 11к25 (ракета Энергия), пл. 112, 1984...1994 годы. Мы ещё живы! ))
@@Alexei_Ivanov благодаря вам и ненависть. С чего нам быть добрыми, особенно к вам?
Если умели делать "дешево и качественно" то почему этот хлам был в 4 раза дороже шатла и летал всего 1 раз против более 100 полетов шатла.
Потому что такие как ты только языком горазды. Вместо учебы, парнуху на задней парте смотрите, а потом все вам должны. Учись и читай больше. Откуда сведения о стоимости? Журнал "огонек" рассказал? 🤦♂️ Что ты знаешь о политической обстановке того времени(1986)? Почему программу шатлов не продолжили в США? Почему американские астронавты уже больше месяца не могут вернуться на землю?
Работай на свою страну, глядишь появится повод для гордости, а не для тупых вопросов.
@@vladkomar973стоимость программы Бурана была действительно выше американский. А тянуть ее уже не было денег у СССР, а потом и России.
Проблему США свою решат, но явно просить помощь у России не будут.Вот только сравнивать неисправность на недавно запущенном проекте с выкладыванием на помойку Бурана не очень справедливо.
@@vladkomar973 Чувак. Ты как-то от моего коментария в сторону ушел. Политическая обстановка не мешала еще лет 15 всех на союзах и протонах катать. Пока их Falcon 9 не выкинул с рынка. Шатл юзали более 20 лет, со временем эта программа стала дорогой. А буран отъехал в отстойник после 1-го полета. Застряли, потому-что у них новый карабль, который долаживается - вообще это норм ситуация. За них я бы не беспокоился. У них есть еще корабли Dragon, Orion. А скоро будет еще и Dream Chaser и т.д.. Я бы на твоем месте побеспокоился, почему в союзах метеориты зачастили попадать в систему охлаждения ...
Ничё когда-то эра печатания зеленой бумаги канет в небытие и тогда может и все эти дивные ракеты сгинут.
@@vladkomar973 Вопрос не тупой) На самом деле, что Буран, что Space Shuttle оказались плохой концепцией. Неэффективно, дорого, не очень надежно (из-за конструктивной особенности - подвешивания корабля сбоку). Тем более буран выходил дороже не только из-за особенностей экономики СССР, но и по ряду других причин.
Шаттлы больше не летают, потому-что они неэффективны и опасны. Их заменили более совершенные и надежные комплексы.
Касательно невозможности вернуть домой астронавтов - ну так это испытательный полёт старлайнера, учитывая какой этот проект проблемный - можно было ожидать. Вон у конкурентов Boing всё наоборот отлично - Falcon 9 с кораблем Crew Dragon от SpaceX очень эффективны и надежны. Так-что можете не переживать за американскую космонавтику, она чувствует себя прекрасно.