Hogyan tévesztheti meg a szakembereket egy nárcisztikus?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- A nárcisztikus személyiségzavar (NPD) egy mentális egészségi állapot, amelyre jellemző a kritika intoleranciája, kontrollmánia, manipulatív viselkedés, és az erős igény az állandó figyelem és csodálat iránt. Azok, akik ezzel a zavarral küzdenek, gyakran látnak magukra irányuló személyes támadást ott, ahol nincs, és mélyen sérülhetnek vagy haragudhatnak, ha nem kapják meg a várt speciális bánásmódot. A nárcisztikus egyének központi vonása a személyes értékek, énkép eltorzult érzése, amely mellett paradox módon gyakran jelentkezik a belső önbizalom hiánya is. Érdemes megjegyezni, hogy bár a magabiztosság és némi önérdekelt magatartás egészséges és természetes, a nárcisztikus személyiségzavar ennél sokkal extrémebb, és jelentős nehézségeket okozhat az érintett személy kapcsolataiban és általános életminőségében.
A nárcisztikus személyiségzavarban szenvedő emberek gyakran tűnnek önbizalommal telinek és erősnek, de belül rendkívül érzékenyek lehetnek a kritikára vagy az elutasításra. Gyakran nehezen tudják kezelni a stresszt, a sikertelenséget, vagy ha nem kapják meg a várt elismerést. Ezek a nehézségek problémákat okoznak a munkahelyi, családi és társas kapcsolatokban.
Az nárcizmus nem könnyen kezelhető, mert az érintettek gyakran nem látják be, hogy problémájuk van, és ennek következtében nem keresnek segítséget. A terápia célja általában a reálisabb önértékelés kialakítása, a másokkal való egészséges kapcsolatok megértése és a konfliktuskezelési készségek fejlesztése. A nárcizmus egy spektrumon helyezkedik el, és egy egészséges nárcizmus majdnem mindenkiben van, ez kell ahhoz hogy az életben jól tudjunk boldogulni. A probléma ott kezdődik amikor ez már túlzó lesz.
Ha támogatnád a csatornámat tudsz váltani csatornatagságot, és szuperköszönet formájában is ki tudod nyilvánítani támogató szándékod!
Facebook csoportomat itt találod: www.facebook.c...
Egy nárcisztikusnak nem "érdeke" a gyógyulás. Ő teljesen jól el van a maga világával. Csak a környezete szenved miatta. Ez a legnagyobb probléma, hogy nem is akar igazából "meggyógyulni". Persze, hogy még a szakembereket is átveri. Oda is csak azért megy, mert esetleg elvárják tőle, de nem belső késztetésből. Nagyon is tudja, hogy mire hogy kell válaszolnia, hogy elfedje az igazi énjét.
Üdv ! Szereretnék tapasztalatokat cserélni ,hogy segithessünk egymásnak.Látod lehetőségét? .
Az utolsó mondat tökéletesen jellemzi a nárciszt. Meg van győződve a saját tökéletességéről és tévedhetetlenségéről. Mindez párosul még a kifelé mutatott feltűnő kedvességével, viszont befelé (család) végtelenül rossz indalatú, gonosz. Előfordulhat, hogy tesz valami jót a családért. Azt is úgy teszi, hogy az embert azzal is vérig sérti. A legnagyobb problémát abban látom, hogy igen sok ember nem is sejti kivel beszél. Elhiszi minden szavát.
Amit a családjáert tesz, valójában azt is magáért teszi, hogy az is az ő érdeme, és mások csodálják érte. A családja meg hálátlan, nem figyel rá, bezzeg mások! Nem tudom hogy lehetne szembesíteni mindezzel, akkor összeomlana, vagy tragédiába torkollna. Az a baj, hogy az ilyen családtagok mellé nem állnak oda általában, félrenéznek, viseljék el, ahogy tudják, mert van olyan élethelyzet, amikor nem lehet otthagyni. Míg valaki meg nem hal, aki nem bírja tovább. Szomorú helyzet. 😔
Teljesen igaz minden szavad. Köszönöm. Sokat segítettél abban hogy megértsem hogy az ilyen ember soha nem fog változni. 👏
Szia Balázs!
Egy személyiségzavaros ember, mikor kihasznál másokat vagy esetleg a kapcsolatában a párját megbántja, majd a következőt és a következőt…és így tovább…
Ahogyan halad az életben és a rossz tettekkel, úgy az ő (felépített) személyisége is képes folyamatosan romlani? Esetleg egyre rosszabb dolgokra lesz képes?
Igen! Ez jó megfogalmazás! Teljesen más mozit néz!
Koszonom el sem jut odáig meg gondolatban szám hogy javítson helyzeten szlogenünk itt mindenki hülye🥸🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Mindenki hülye, meg tehetségtelen mindenhez, még a saját felnőtt gyereke is, irigy rá, nehogy már. csak ő a f...sza csávó, neki kell mindenkire figyelni! 😱 mekkora tragédia lesz a környezetének, ha ő meghal, mert szinte pótolhatatlan személyiség! Fordítva van bekötve agyilag.. Borzasztó.
A nem hamis én a tiszta, szeretetteljes,romlatlan lelket jelenti.❤
Hasznos ismeretek. Köszönöm szèpen!❤
Nekem nagyon tetszett Dr. Bánki György hasonlata: "Úgy képzelem el, mint egy bonszájt. Az ilyen kis fákat nem engedik úgy nőni, ahogyan az eredeti természetük diktálná, hanem visszavágásokkal, akadályokkal olyanná formálják, amilyenre az alkotójuk szeretné látni őket. A kicsi fák közben küzdenek az életért és kénytelenek olyan módon megalkotni önnön magukat, ami a külvilágnak szemre talán kedves, de a végeredmény mégis inkább tetszetős torzulásnak tekinthető, mint ép növénynek."
Szia Balázs!
Egy nárcisztikusnál mennyi ideig tarthat az idealizálás, leértékelés és az eldobás? Idealizálás és a leértékelés között akár 5 vagy több év is eltelhet? Vagy ameddig nem talál jobb forrást vagy ameddig az érdekei megegyeznek a kapcsolat előrehaladási irányával? Gondolom ez ember és helyzetfüggő is.
A nárcisztikus kapcsolatok idealizálási szakasza változó időtartamú, attól függően, hogy milyenek a kapcsolat dinamikái. Ez a szakasz tarthat heteket, hónapokat, és néha éveket is, de soha nem tart örökké.
@@bennfentes77 Köszönöm szépen a válaszodat! :)
Talan,ha azt a joszandekot keresnenk ,amikor kepesek vagyunk masokat magunk ele helyezni,akkor biztos elbuknanak.
Másokat maguk elé helyezhetnek, de ezt is önigazolásra használják, hogy milyen jók( másokhoz), mert a családjukkal viszont sokszor gonoszak, erőszakosak, elnyomják őket, otthoni saját terepen kimutatják a valódi természetüket. Pláne, ha ehhez még alkohol is társul, akkor ők a "szupermenek"!😢
A súlyos nárcisztikus nem helyezi a másikat maga elé. Nem ismeri az együttműködés szót, nem veszi észre, érte mit tesznek. Csak a saját érdeke vezérli. Pl ad, amikor NEKI fontos. Nem érdeke, hogy szabadságot adj neki, ez kötelességed, viszont nem tarthat kontroll alatt. Ő nem mond le semmiről, ami fontos. Hangoztatja, a valóságot eltorzítja. Egy normál ember azt mondja: szeretnék elmenni a hétvégén x helyre. Egészséges igény. A full nárci megsértődik, kérdőre von, majd megbüntet és azt mondja: bezzeg én lemondok x dologról miattad. Csakhogy ez torzítás. Ő szépen elmegy, akár társkeresőzik (számít a másik?), hobbijához bármikor hozzáfér. Semmiről nem mond le. A lényege: te ne mehess az ellenőrzése nélkül, ehhez csak neki van joga. Egészséges ember nem hangoztatja, ő mennyi mindent tesz meg. Hanem szeret, tesz. De fontos önmaga is. Egy nárcisztikus itt bukik el: azonnal büntet, valóságot torzít, ha realizálsz, megfogalmazod, ami neked rossz. A passzív-agresszív fogcsikorgatás nem lemondás, hanem begyűjtés, amit a megtorlásnál elővesz. Nem mérhetőek átlagos gondolkodással, ezért vezetik félre a túl lágy szakembert. Hogy működnek?,, Nem tetszik, amit mondtál, te vagy a hibás, ezért kukába doblak! " Se empátia, sem önreflexió. Te már a világ valamennyi betegségtudatát magadra aggatod, bűntudatod van, addig ő már flörtöl és igazságot szolgáltat. De miért is? Fogalmuk sincs, mit teszel érte, mert csak az számít, ami épp fontos számára.
Szia Balázs! Egy az egyben a te beszéd..Ritkán benézek hozzád meghallgatni téged.Úgy érzem,hogy nem egyedül dolgozol...,az nem is baj,most ilyen benyomás hagyta rám,mert megváltozott helyen ülsz,szép hátsó részén, valamit bátorban és folyékony beszélsz a helyzetről és lehet ,hogy az áldozott emberben megvilágit az igazság...De az élet végén vele nem lehet élni...,mert ö él közünk. Az ha ö beteg,ez az övé próblémája..és beszélni kell arrol még,hogy tud "bemenni" a belseje emberbe és elmondani/írni ,hogy ne félj nem fog fájni...De végül kiderült ,hogy fájdalmat csinált ,ráadásul is megfenyegedte.Biztos ,hogy tudom,mit lehet csinálni...konzultáció kaptam,de még agresszív lett...Molesztája minden nap,régóta .!Köszönöm.
Nekem sikerült LEGYŐZNÖM és meggyőznöm a férjemet arról, hogy ő igenis nárcisztikus személyiségzavarban szenved (vért izzadtam benne, de sikerült). Hogyan tovább? Miként lehet ezt kezeltetni?
Annyira hatott a szakemberekre, hogy ENGEM bélyegeztek NEM BESZÁMÍTHATÓnak, mialatt őt gyakorlatilag csodálták.
Akkor elég gyengék voltak ezek a szakemberek.
A "tintapaca" :) Rorschach-teszt lényege, hogy ha embereket vélsz látni a trükkös ( tükrös ) képekben akkor kisebb veled a baj mintha nem. Bennfentes információ.
Igazszágügyi szakértő ,az felismeri? Értem ez alatt a szakértőt mint, igazságügyi pszichológus , felnőtt mentál higénikus és gyermek szak pszichológus?
Rorschach-teszt kimutatja?
Jó lenne ha bemenne a köztudatba hogy a nárcizmus és a spektrum végén a pszichopátia a mesterséges intelligencia által legyártott program. Ezért működnek ennyire hajszál pontosan egyformán, mert inplantátumokon keresztül programozva vannak - tűpontos sémák, kódok szerint működnek. Simon Parkes szerint ők valójába "reptilián felügyelők" akik ránk vannak állítva. Többségük nem is volt soha ember, csak annyira tökéletes hybridek, hogy annak látszanak. ... aki nem hiszi járjon utána!
Extrém megjegyzés , meglátás. Mennyi a valóságtartalom lehetősége szerinted?
Igen!
Van valóságtartalma.
lehet erröl többet tudni?
Igaz, hiába ment el szakemberhez sajnos. Simán megvezethette
Azt azert hozzatennem, hogy sok esetben gyogyitonak, sikeres embereknek meg tobb traumajuk volt, de nem tort meg a lelkuk, a szulok felelossege nagy.
Sok esetben gyógyítók, sikeres emberek rejtett nárcik. Ezért nem, hogy nem tört meg a lelkük, de nincs is.
Igen. A Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) az 1930-as évekeben dolgozták ki, alapvetően arra, hogy mely emberek alkalmasak olyan kulcs vezetői pozíciókra melyekben a lelkiismerettel rendelkezők alkalmatlanok.@@karena833
@@karena833 nem a hivatasos gyogyitokrol beszelek hanem a "tiszta lelku" emberekrol, amugy nem szeretek kategorizalni, annyi féle mentalis es szemilyisegzavaros van hogy csak na, az emberek probalnak boldogulni. a fuggokrol nem is beszelve. Ahol lakom sok fogyatekos kristalyozik
@@karena833 a fogyatekost ugy ertem hogy elhagytak maguk.. Vagy az eletet?
@@karena833 en amugy szociopatakat leginkabb vallasi korokben lattam regebben. Ugyhogy ertem mire gondolsz...
Érdekes kérdés, hogy amikor az un. hamis énról beszélsz/beszélünk akkor, hogyan tudnád/tudnánk definiálni, vagyis a tiszta fogalmi párlatát leírni a nem hamis énnek?!
A 6 éves rejtett nárcis kapcsolatomban nagyon-nagyob ritkán, de láttam azt a megnyilvánulást, aki ő volt igazán az álarc alatt. Mivel az energiám 90%-a arra ment, hogy megfejtsem, megértsem mi miért történik - akkor még fogalmam nem volt a sérülékeny nárcisztikus fogalom létezéséről-, ezért nagyon-nagyon figyeltem, mit mikor hogyan reagál. És a 6 év alatt talán ha 5x, de megláttam, milyen álarc nélkül. 2x láttam felszabadultnak, őszintén szeretőnek ( nem a love bombing idején) és a maradék esetben rettebetesen sebezhetőnek, iszonyúan félt. Ezért is maradtam 6 évig a kapcsolatban és brutál sok energiát fektettem abba, hogy hátha lekerül róla az álarc. De sajnos ő mindig visszamenekült a számára biztonságot jelentő sötét, nehéz, hazug, manipulatív világába, az én életerőn, életem, anyagi helyzetem pedig már nullpont alatt volt, amikor végül elküldtem. Nagyon nehéz volt.
Nem létezik a "nem hamis en", meghalt ... de ebben a videóban jól. elmondja hogy van th-cam.com/video/XBa5IQwMLxo/w-d-xo.htmlsi=lWHLq7pam4ajxSR4
✔️