SM-liigan seuraavan hallituksen kokouksen voisi aloittaa katsomalla tämän videon ja todeta, että kyllä oli melkoisia kiekkotähtiä kotoisessa liigassa vielä 20 vuotta sitten ja sarjan taso niin korkea, että parhaille seuraava taso pelillisesti oli änäri. Ja sitten hallitus voisi miettiä miten ihmeessä liigan taso on päästetty sinne missä se nyt on ja ennen kaikkea miettiä miten asiat korjataan. Ja jos kukaan ei hallituksessa sitä keksi mitään, sitten voisi kokeilla seuraavaa: 12 joukkueen avoin sarja, viimeinen karsii, 8 joukkueen pleijarit ilman mitään säälejä.
Hallituksella ei ole osaa eikä arpaa tason nostamisessa. Taso nousee hyvillä pelaajilla ja ne hyvät pelaajat maksaa aika paljon. Pitää olla yksityinen yhtiö joka haluu ostaa jonkun joukkueen ja sitten kyseinen yritys ostaa pelaajia ja maksaa tietenkin palkat! Myös koko SM- Liiga pitää olla yksityinen.
@@victory9015 miten niin SM-liigan hallitus ei muka pysty vaikuttamaan sen tasoon? Ja tarkoitatko yksityisellä liigalla suljettua liigaa? Minusta hyviä pelaajia on helpompi saada Suomeen, jos joukkueita on vähemmän. Nythän joukkueiden pelaajabudjetit ovat suunnilleen samaa tasoa kuin reilut 10 vuotta sitten, mutta pelaajien keskimääräinen taso on minusta liigassa laskenut. Kun joku kädetön perusjamppa ennen oli jollain av-speliaaliosaamisella korkeintaan 3-4 kentän ukko, nykyliigassa se voi olla jopa 2 kentän jätkä, huonoimmissa porukoissa jopa kärkiketjussa. Kun nämä perusjampat ovat joukkue- ja sitä myötä pelaajamäärien kasvettua nousseet ketjuissa korkeammalle, he ovat myös tajunneet vaatia enemmän palkkaa ja näin meillä kotoisessa liigassa aika huonollekin pelaajalle pitää maksaa turhan paljon. Liigan tason laskettua ulkomaalaisten taso on myös laskenut eikä vain raha riitä heitä tänne saamaan, pitäisi saada pelin taso nousemaan. Nyt liigasta parhaat menee yleensä KHL:ään, ei NHL:ään kuten ennen. Lääke tähän olisi minusta 12 joukkueen avoin sarja, jolloin pelaajamäärä laskisi ja kädettömimmät tippuisi pelaamaan Mestikseen. Kun pelin taso nousisi, saisi rahalla parempia ulkkareita tänne pelaamaan.
@@J84N Koska ensinnäkin taso vaatii rahaa... todella paljon rahaa ja se taso tulee aina jostai ulkomailta. Kotimaiset pelaajat on ihan ok, mutta jos esimerkiksi ostat 5 miljoonan euron tähden esimerkiksi KHL liigasta niin kyllähän se iso ero on. SM - liigan hallituksella ei ole sitä rahaa ja paras idea olisi myydä liiga jollekin rikkaalle yritykselle joka toimii myös sponsorina ja laatii säännöt SM - liigalle. Tulisi Suomeen sellainen jääkiekko liiga missä runkosarjan voittaja saa vaikka 10 miljoonan palkinnon (32 000 nykyään). Myös joukkueita jotka nousee mestiksestä SM- liigaan pitäisi palkita suurella summalla. Play - off voitoista pitäisi kanssa palkita joukkueita ja mestari joukkue tottakai. Yksityisellä liigalla tarkoitan siis että koko SM liiga on yksityinen ja se tietty yritys omistaa liigan joka toimisi siis sponsorina. Ei olisi SM- liigan hallitusta enään tekemässä päätöksiä yms. Tämä käytäntö on monissa kovissa liigoissa.
@@victory9015 mielenkiintoisia ajatuksia. Kuinka realistisena pidät näitä ajatuksiasi? Missä oikeasti on olemassa sellainen yritys, jolla olisi pääoma tuollaiseen rahoitukseen jota kuvailet? Missä on se yritys, jolla olisi halua kaataa rahaa suomalaiseen kiekkoon jopa kymmeniä miljoonia kaudessa? Kun sitä rahaa pitäisi tosiaan noita summia havitellessa todella kaataa liigaan. Lipputuloista moisia summia ei saa ja tv-tuloillakin on rajansa, joten näiden kautta liigasta ei voisi tulla kymmenien miljoonien bisnestä. Kaikella kunnioituksella, ei noissa sun esittämissä summissa ole mitään realismia ja sitä kautta järkeä. Liiga oli vielä 20 vuotta sitten monen mielestä maailman toiseksi paras kiekkosarja. Mutta ei toiseksi kovapalkkaisin, koska silloin Sveitsissäkin maksettiin enemmän. Ei parhaat pelaajat liigassa siis olleet vain rahan takia, vaan he tulivat tasokkaaseen liigaan kehittymään. Kannatti tulla, koska juniori-iänkin ohittaneet pelaajat saattoivat päästä täältä änäriin. Mieti vaikka Rafalski, Thomas, Stapleton, Perrin. Muitakin esimerkkejä on, mutta he pomppasivat liigan kautta änäriin. Vastaavia ulkomaalaisvahvistuksia ei juurikaan liigassa näe, täältä siirtyy änäriin nykyään enimmäkseen vain nuoria kotimaisia lupaavia pelaajia. Minä uskon siihen, että kun liigan taso nousisi, sillä rahalla mitä nykyliigassa liikkuu pystyisi tänne hankkimaan nykyistä selvästi tasokkaampia ulkomaalaisia, kuten asiat olivat vielä 10-20 vuotta sitten. Ajatus noista miljoonista joista sinä puhut ei ole realistinen, mutta toki jos rahaa olisi olemassa noin pohjattomasti, jotain silläkin voisi ostaa.
@@J84N Ensinnäkin nää ei ollut ajatuksia vaan täyttä tietoa, jotka on näyttäneet pitävän paikkaansa monessa eri urheilulajissa. Suomesta kun puhutaan niin en pidä kauheen realististisena, että suuret yritykset nyt yhtäkkiä haluis laittaa rahaa liigan sellaisia summia. Jos SM - liiga nyt saisi sellaisen yhtiön joka laittaa rahaa, niin sitten joukkueita alettaisiin kanssa ostamaan ja sitten pelaajahankintoihin ottaisi vastuun se joukkueen ostaja, joka tarkoittaisi paljon taitavia pelaajia, joka nostaisi tasoa. Tällä hetkellä ainoastaan Jokerit on sellainen joukkue joka on taloudellisesti kannattavaa ostaa, suurien yleisömäärien takia, joka johtaa tietenki suuriin lipputuloihin. Jokerit mielestäni voisi palata SM - liigaan. Oikeassa olet siinä että miljoonien lipputuloihin SM- liigan on turha edes unelmoida valitettavasti. Ei tv tuloistakaan saa sellaisia tuloja. Suomen SM - Liiga maailman toiseksi paras kiekkosarja joskus 20 vuotta siitten? epäilen. Totta se on että oli korkea taso silloin, mutta en usko maailman toiseksi paras kiekkosarja. 20 - vuotta sitten meni NHL:ään nuo yllä mainitut ulkomaalaiset pelaajat, mutta niin meni paljon Suomalaisiakin NHL:ään. (Kimmo Rintanen, Miikka ja Marko Kiprusoft, Aki Berg). Jos tän kaltaset pelaajat olisivat jääneet liigaan, niin taso ois pysyny korkeana.
"Helsingissä on Turusta poiketen kannustava kotiyleisö" 😂 Kyl on katkeraa meininkiä stadissa. Oma joukkue kun kykenee lähinnä sikailemaan ja kolmannessa pelissä iso osa vierailijoista sai lähtöpassit katsomonkin puolella.
@@Johtajalaakso Jetin kaa olin kupilla Fugessa joku kk sitten. Paska kebbe mutta Jeti piti huolen ettei viina loppunut ja tuli sekoiltuu sen hämärässä yökerhossa. Hjallis on vanha ja väsynyt, huhujen mukaan Viagraa joutuu syömään. Ei tuu Hot Wings videoo mutta aattelin että pizzaa ja kebbee vois tilata tai käydä noutamassa. Oisko mitään ehdotuksia annoksista? Appelsiinikilju kuulostaa juoppojen hommilta.. Itsehän olen sivistynyt ja juon ainoastaa kotipolttoisista pontikkaa.. Mitäs Laaksolle kuuluu?
SM-liigan seuraavan hallituksen kokouksen voisi aloittaa katsomalla tämän videon ja todeta, että kyllä oli melkoisia kiekkotähtiä kotoisessa liigassa vielä 20 vuotta sitten ja sarjan taso niin korkea, että parhaille seuraava taso pelillisesti oli änäri. Ja sitten hallitus voisi miettiä miten ihmeessä liigan taso on päästetty sinne missä se nyt on ja ennen kaikkea miettiä miten asiat korjataan. Ja jos kukaan ei hallituksessa sitä keksi mitään, sitten voisi kokeilla seuraavaa: 12 joukkueen avoin sarja, viimeinen karsii, 8 joukkueen pleijarit ilman mitään säälejä.
Hallituksella ei ole osaa eikä arpaa tason nostamisessa. Taso nousee hyvillä pelaajilla ja ne hyvät pelaajat maksaa aika paljon. Pitää olla yksityinen yhtiö joka haluu ostaa jonkun joukkueen ja sitten kyseinen yritys ostaa pelaajia ja maksaa tietenkin palkat!
Myös koko SM- Liiga pitää olla yksityinen.
@@victory9015 miten niin SM-liigan hallitus ei muka pysty vaikuttamaan sen tasoon? Ja tarkoitatko yksityisellä liigalla suljettua liigaa?
Minusta hyviä pelaajia on helpompi saada Suomeen, jos joukkueita on vähemmän. Nythän joukkueiden pelaajabudjetit ovat suunnilleen samaa tasoa kuin reilut 10 vuotta sitten, mutta pelaajien keskimääräinen taso on minusta liigassa laskenut. Kun joku kädetön perusjamppa ennen oli jollain av-speliaaliosaamisella korkeintaan 3-4 kentän ukko, nykyliigassa se voi olla jopa 2 kentän jätkä, huonoimmissa porukoissa jopa kärkiketjussa. Kun nämä perusjampat ovat joukkue- ja sitä myötä pelaajamäärien kasvettua nousseet ketjuissa korkeammalle, he ovat myös tajunneet vaatia enemmän palkkaa ja näin meillä kotoisessa liigassa aika huonollekin pelaajalle pitää maksaa turhan paljon. Liigan tason laskettua ulkomaalaisten taso on myös laskenut eikä vain raha riitä heitä tänne saamaan, pitäisi saada pelin taso nousemaan. Nyt liigasta parhaat menee yleensä KHL:ään, ei NHL:ään kuten ennen. Lääke tähän olisi minusta 12 joukkueen avoin sarja, jolloin pelaajamäärä laskisi ja kädettömimmät tippuisi pelaamaan Mestikseen. Kun pelin taso nousisi, saisi rahalla parempia ulkkareita tänne pelaamaan.
@@J84N Koska ensinnäkin taso vaatii rahaa... todella paljon rahaa ja se taso tulee aina jostai ulkomailta. Kotimaiset pelaajat on ihan ok, mutta jos esimerkiksi ostat 5 miljoonan euron tähden esimerkiksi KHL liigasta niin kyllähän se iso ero on. SM - liigan hallituksella ei ole sitä rahaa ja paras idea olisi myydä liiga jollekin rikkaalle yritykselle joka toimii myös sponsorina ja laatii säännöt SM - liigalle. Tulisi Suomeen sellainen jääkiekko liiga missä runkosarjan voittaja saa vaikka 10 miljoonan palkinnon (32 000 nykyään). Myös joukkueita jotka nousee mestiksestä SM- liigaan pitäisi palkita suurella summalla. Play - off voitoista pitäisi kanssa palkita joukkueita ja mestari joukkue tottakai.
Yksityisellä liigalla tarkoitan siis että koko SM liiga on yksityinen ja se tietty yritys omistaa liigan joka toimisi siis sponsorina. Ei olisi SM- liigan hallitusta enään tekemässä päätöksiä yms. Tämä käytäntö on monissa kovissa liigoissa.
@@victory9015 mielenkiintoisia ajatuksia. Kuinka realistisena pidät näitä ajatuksiasi? Missä oikeasti on olemassa sellainen yritys, jolla olisi pääoma tuollaiseen rahoitukseen jota kuvailet? Missä on se yritys, jolla olisi halua kaataa rahaa suomalaiseen kiekkoon jopa kymmeniä miljoonia kaudessa? Kun sitä rahaa pitäisi tosiaan noita summia havitellessa todella kaataa liigaan. Lipputuloista moisia summia ei saa ja tv-tuloillakin on rajansa, joten näiden kautta liigasta ei voisi tulla kymmenien miljoonien bisnestä. Kaikella kunnioituksella, ei noissa sun esittämissä summissa ole mitään realismia ja sitä kautta järkeä.
Liiga oli vielä 20 vuotta sitten monen mielestä maailman toiseksi paras kiekkosarja. Mutta ei toiseksi kovapalkkaisin, koska silloin Sveitsissäkin maksettiin enemmän. Ei parhaat pelaajat liigassa siis olleet vain rahan takia, vaan he tulivat tasokkaaseen liigaan kehittymään. Kannatti tulla, koska juniori-iänkin ohittaneet pelaajat saattoivat päästä täältä änäriin. Mieti vaikka Rafalski, Thomas, Stapleton, Perrin. Muitakin esimerkkejä on, mutta he pomppasivat liigan kautta änäriin. Vastaavia ulkomaalaisvahvistuksia ei juurikaan liigassa näe, täältä siirtyy änäriin nykyään enimmäkseen vain nuoria kotimaisia lupaavia pelaajia. Minä uskon siihen, että kun liigan taso nousisi, sillä rahalla mitä nykyliigassa liikkuu pystyisi tänne hankkimaan nykyistä selvästi tasokkaampia ulkomaalaisia, kuten asiat olivat vielä 10-20 vuotta sitten. Ajatus noista miljoonista joista sinä puhut ei ole realistinen, mutta toki jos rahaa olisi olemassa noin pohjattomasti, jotain silläkin voisi ostaa.
@@J84N Ensinnäkin nää ei ollut ajatuksia vaan täyttä tietoa, jotka on näyttäneet pitävän paikkaansa monessa eri urheilulajissa. Suomesta kun puhutaan niin en pidä kauheen realististisena, että suuret yritykset nyt yhtäkkiä haluis laittaa rahaa liigan sellaisia summia. Jos SM - liiga nyt saisi sellaisen yhtiön joka laittaa rahaa, niin sitten joukkueita alettaisiin kanssa ostamaan ja sitten pelaajahankintoihin ottaisi vastuun se joukkueen ostaja, joka tarkoittaisi paljon taitavia pelaajia, joka nostaisi tasoa. Tällä hetkellä ainoastaan Jokerit on sellainen joukkue joka on taloudellisesti kannattavaa ostaa, suurien yleisömäärien takia, joka johtaa tietenki suuriin lipputuloihin. Jokerit mielestäni voisi palata SM - liigaan. Oikeassa olet siinä että miljoonien lipputuloihin SM- liigan on turha edes unelmoida valitettavasti. Ei tv tuloistakaan saa sellaisia tuloja.
Suomen SM - Liiga maailman toiseksi paras kiekkosarja joskus 20 vuotta siitten? epäilen. Totta se on että oli korkea taso silloin, mutta en usko maailman toiseksi paras kiekkosarja. 20 - vuotta sitten meni NHL:ään nuo yllä mainitut ulkomaalaiset pelaajat, mutta niin meni paljon Suomalaisiakin NHL:ään. (Kimmo Rintanen, Miikka ja Marko Kiprusoft, Aki Berg). Jos tän kaltaset pelaajat olisivat jääneet liigaan, niin taso ois pysyny korkeana.
Kaksi täysin käsittämätöntä NHL legendaa vastakkain. Mahtava pätkä!
Ei hofk ja tps pelaa nhl liigassa
olipahan upeaa kuvaa Finaaleista 1999 huhu :) !!
Tim Tuumas.
Tsadi,tsadi,tsadi heijaa,heijaa,tsadi:)
"Helsingissä on Turusta poiketen kannustava kotiyleisö" 😂 Kyl on katkeraa meininkiä stadissa. Oma joukkue kun kykenee lähinnä sikailemaan ja kolmannessa pelissä iso osa vierailijoista sai lähtöpassit katsomonkin puolella.
Good old times!
Mene töihin!
@@hannesluotola7910 Koska ryyppää ja sekoilee Jethron ja Hjalliksen kanssa? Koska hot wings videoo? Koska appelsiinikilju videoo?
@@Johtajalaakso Jetin kaa olin kupilla Fugessa joku kk sitten. Paska kebbe mutta Jeti piti huolen ettei viina loppunut ja tuli sekoiltuu sen hämärässä yökerhossa. Hjallis on vanha ja väsynyt, huhujen mukaan Viagraa joutuu syömään. Ei tuu Hot Wings videoo mutta aattelin että pizzaa ja kebbee vois tilata tai käydä noutamassa. Oisko mitään ehdotuksia annoksista? Appelsiinikilju kuulostaa juoppojen hommilta.. Itsehän olen sivistynyt ja juon ainoastaa kotipolttoisista pontikkaa.. Mitäs Laaksolle kuuluu?
Helsingissä on Turusta poiketen kannustava kotiyleisö. ???????????? ????
Klassikkokamaa jälleen.
Jantsa Loun 😄
Laura ruohola 👍🙂
En gång förlorare, alltid förlorare..
🤣🤣🤣🤩🤩✌😎✌
Toi noi
Et toinoinii
jarkko hei mitä sä teet