Все так...и не так!) Парадокс? Нет, жизнь... Все эти теоретические расчеты правдивы для каких то идеальных, лабораторных условий. На практике все немного по другому. На практике я знаю что НИКАКОЙ заметной разницы в температуре первого и последнего прибора НЕТ, на практике я знаю что скрытая в стене подводка работает также идеально как открытая. На практике я знаю что производство такой системы как минимум в два раза дешевле всех остальных) (не говорю за всех - именно для моего дома, моей системы) А еще один мааааленький момент о котором все почему то скромно умалчивают - Эта система РАБОТАЕТ как самотечная! Хуже, менее эффективно но работает! И при отсутствии электричества в -20 я по крайней мере не замерзну сам и не разморозится моя СО. Сейчас вы мне скажите что это щас непринципиально, что такого практически не бывает и т.д. и т.п. Расскажите это жителям донбаса, жителям киевской или одесской области... Вот и все что могу сказать, не обессудьте....
@@Zorro11 Здравствуйте Александр, у меня вопрос к вам. А можно однотрубку пустить в два плеча и ещё хочу тёплые полы пустить? Дом одноэтажны 300 кв. м.
Спасибо большое,у меня ленинградка,работает 10 лет, как первый рисунок был,одна труба а к ней с низу радиаторы,по мере удаления и по объему комнаты добавил радиаторы и нормаль, удачи вам и здоровья
У меня двухэтажный дом 180 кв.. 10×10. Ленинградку протянул одним контуром, из котла идёт на второй этаж, делает полный круг, спускается вниз, делает круг по первому этажу, ещё в самом конце в тамбуре для тёплого пола делает три зигзага и возвращается в котёл. Один насос на обратке. Труба 25., на батареи идёт 16 труба, подача сверху, обратка снизу, по диагонали. Каждая батарея создаёт маленькую тягу. Ещё, участок где горячий теплоноситель поднимается на второй этаж, а остывший теплоноситель опускается на первый этаж, тоже создаёт тягу. Система работает отлично. Разность температур между первой и последней батареей не критическая.
@@ЖеняЗагородний-э7р 16 труба идёт только от тройника до батареи. У тройника два основных конца 25 , а выход на батарею 16. Весь контур 25 труба, никаких ссужений, жидкость должна без препятствий циркулировать по контуру, батарея сама отберёт тепло у контура, сколько ей надо.
У меня в доме сделана как вы говорите примитивная ленинградка, то-есть одна труба проходит по всём батареям.( батареи советские чугунные). Так вот интересный парадокс всё батареи примерно одинаково нагреваются. И ещё интересный факт, при прохождении горячего теплоносителя через первую батарею она нагревается примерно до половины и как ни странно дальше не нагревается до тех пор пока по очереди на всех батареях не произойдёт нагрев и потом только происходит полный разогрев всех, подчеркиваю всех батарей примерно на одинаковую температуру! Так вот к чему я это рассказываю, да к тому что не всегда теоретические расчёты правильно работают на практике. Кстати я не особо разбираюсь во всех этих нюансах, отопление делал себе сам. По совету якобы мастеров три года подряд переделывал различные системы отопления ни одна из тех что мне советовали нормально не работала. И вот после очередной неудачи с отоплением пошёл в библиотеку и о чудо в книге за 1969г нахожу то что мне нужно. Сразу скажу система отопления самотечная с дополнительно установленным насосом, котёл напольный, два крыла отопления разной длинны и не какой регулирующей хрени типа кранов нет. Все два крыла, хотя они разные по длине и количеству батарей нагреваются одинаково. Скажу только одно не в одном видео про напольные котлы с самотечной системой вам не расскажут малюсенький нюанс при котором именно такая простая система будет работать как часики. И только сходив в библиотеку и перелопатив кучу книг в одной из них я нашёл ответ на свой вопрос и сделал отопление которое работает уже 20 лет и нет не каких проблем.
Спасибо это было интересно , когда вы показали схему самую простую без байпасов ,такой схемой я пользуюсь уже 20 лет . Работает просто чудесно . Во-первых , температура в моей трех комнатной квартире если запустить котел в прохладную погоду нагревается буквально за 15 минут ,батареи нагреваются одновременно и быстро , нагрузка на циркулирующий насос минимальная , я думаю что в такой схеме подключения присутствует смысл такой , горячая вода котла проносясь через батарею снизу быстро нагревает воду во всех батареях одновременно , да, да как ни странно , и мои 5 батарей нагреваются одновременно , потом по свободной трубе забегая в котел и нагреваясь вода поддерживает все батареи одной температуры . так что бросая в меня как говорят камень, но это самая надежная и лучшая система проверенная временем ,без всяких байпасов ,в байпасе создается пробка и эффективность снижается в разы ,кто такую глупость с байпасом придумал не знаю, но это работает не эффективно . Спасибо за внимание.
особенно хорошо будет когда лопнет или пробежит один или несколько из радиаторов в самый разгар отопления и придется срочно тушить котел и сливать весь теплоноситель чтобы отремонтировать систему а дом в мороз быстро остывает и надо все делать очень быстро !!!я лично использую систему с байпасом и двумя кранами на каждый радиатор !закрыл два крана и обслуживай батарею сколько хочешь и в доме тепло т.к остальные продолжают работать!!!
Вообще по материалам не правильно насчитал, а порой то ли специально всякую куйню приплел. В одном контуре до 7радиаторов и до 100кв/м идеальная СО однотрубная Ленинградка и "+" больше, чем все остальные вместе взятые.
Сколько сказано заумных вещей. Бабки есть - вперёд! Труба обязательно армированная по 365 руб. в бетон похоронить а за 130 руб никак, внутренняя Я не позволяет. А то что при работе с армированной трубой нужна зачистка и супер квалифицированный мастер который может спаять так чтобы алюминий не контактировал с водой. Уже проходили, 10 лет и трубу разорвало, алюминий начал окисляться и разбух до такой степени что просто лопнула труба. Так же прекрасно работают обыкновенные шаровые угловые краны. Если это смотрят мажоры то да - круто, можете даже около котла обвязку медью сделать, вообще огонь будет. А мужикам совет простой: если дом 60-70 к.в. и есть возможность закольцевать то ленинградка 25 трубой, радиаторы 1 секция на квадрат при потолке в среднем 2.6 ( поверьте, по газу окупете). До восьми секций достаточно крана 20 1/2, 10-12 секций лучше 25 3/4 . Ну а если нет возможности закольцевать можете и двухтрубку провести. Если 80-120 квадратов то конечно основная 32 труба. Основное преимущество двухтрубной системы это равномерный и и быстрый прогрев всего радиатора (в отличии от однотрубной где радиатор постепенно прогревается снизу-вверх и то это заметно при первом запуске) но минус в балансировке(нет-нет да забъёт) и как автор говорил в шумности ну и для некоторых в эстетичности. Вся проблема в головах и криворукости многих мастеров которые при пайки нет нет да пережмут где нибудь проход, отсюда и байки и споры между системами. И это я ещё раз повторяю касается только домов до 100к.в., выше я некомпетентен. Всем удачи
Приветствую. Можете подсказать. Надеюсь, что в следующем году буду делать отопление в доме с мансардным этажом который будет первое время не отапливаемым. Планирую пп трубу 40мм пустить под потолком, если потом впаять отводы наверх будет работать при самотеке?
Купил домик засыпной в селе. В домике аогв и весь дом обвязан 80ой трубой. Тепло, капитально. Весь домик на трубе держится😊. Лучшая самотечная система!
10 лет назад см изменил такую схему по-своему ! основную трубу я применил 25 мм , а на радиаторы пустил 16 мм . ВСЁ !!! Все радиаторы почти одной температуры ( рукой нет разницы) , но " специалист" говорил об одинаковых диаметрах труб . ВСЁ РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО , КОГДА РАЗДАЮЩАЯ ТРУБА БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА , ЧЕМ ПОДВОДЯЩАЯ К РАДИАТОРАМ !
@@АлексейНовиков-ф4ч потому , что основной круг прогревается равномерно и теплоноситель в каждому радиатору приходит с одинаковой температурой ! ВОТ В ЧЁМ " ФИШКА" оказалась , хоть я и не предполагал. Если 32 мм " кольцо" сделать , то ещё лучше могло бы быть , но дороже . Удачи.
У зятька двух этажный дом. Сузил трубы под радиатора и. Магистраль 32 под радиатора и переход на 25. В этом году изменил эту систему именно таким образом. Работает на много лучше чем, прошлых годах.
В доме однотрубная система, 9 радиаторов, разница температур на выходе и входе котла 10-12 градусов. Возможно минус что последний радиатор чуть дольше прогревается. Магистраль в системе металл 40мм, отводы 20мм, во всей системе порядка 170л. Живу в Сибири, пока такая система меня полностью устраивает.
Не забывайте ,что любой радиатор работает как самодостаточный насос ,поэтому и работает самотечная система, и второе ,заужать байпас на последнем радиаторе очень даже неплохо. Поток при этом не изменится ,а распределится между байпасом и радиатором .
В ленинградке при большой разнице количества секций на приборах обязательно необходимо уменшение диаметра на байпасе.если система из иеталлических труб возможно шайбирование.
Живу в красноярском крае, в морозы меньше 70-72 последний радиотр.начинается выход у меня с 50 трубы и заканчивается 32.стоит насос на 40л в минуту. Котёл зота тополь вк16
@@profitermНет не в холодную пятидневку. Это у адептов однотрубки постоянно. Хоть в 0 градусов на улице хоть в -30 , но они с пеной у рта будут доказывать , что у них все отлично работает. Вспомните свое давнее видео где переделывали плохо работающую однотрубку так там более 2 тыс коментариев идиотов.
САПР не понимает однотрубной системы. Какие-либо расчёты невозможны. Считал исключительно вручную характеристики магистрали. Сравнивать её в гидравлическом смысле с двухтрубной или лучевой смысла нет никакого.
@@profiterm очень интересно если выпустите ролик с разбором какого нибудь проекта дома с расчётом САПР, про перепады понравилось что показали места где будут шумы.
@@profiterm а я наоборот всю жизнь слышал от многих "отопельщиков" Что именно нужно всегда ставить эти сужения на байбасе Ленинградки, оказываеться наоборот
@@profiterm автор а вы знаете. что у многих последние батареи плохо греют ?,так это потому что подними нет байпаса, в конце петли насос тянет воду на себя ,и вода не дура чтоб подниматься в батарею а идёт по лёгкому пути ,вот поэтому и делают заужение под батареей ,чтоб сделать сопротивление )
Ленинградка хороша не там, где ты не на металлобазе трудишься, а если в системе есть ТТ котёл. У меня она разделена на 4 плеча - два на первом этаже и два на втором плюс тёплые полы в двух помещениях. Дом 220 м2 кирпич пеноблоки. Два котла: чугунный и электро. Сейчас на улице минус 25°, а дома 26°. Отдельно могу отключать любой из контуров или этаж. Изначально слепил систему из ПП, но потом там где трубы не в стяжке - срезал их и выкинул, заменив на сталь. ПП от температуры вытягивался, как сопля, независимо от того армирован ли он и какого производителя. Тк электричество вырубали иногда, а котёл давил кипяток. Всё характеристики, что рисуют манагеры в рекламе ПП труб - говно. Все тянутся да так, что радиаторы вырывают)). Сейчас есть и генератор с автозапуском, но если бы пришлось строить систему в доме без газа - только Ленинградка и только сталь.
@@Вячеслав-т9с9з Ты неверное херово в школе учился и пришлось пойти сантехником - полипропиленщиком? Сантехник с мозгами - большая удача. Найти такого - как в Спортлото выиграть
Полипропилен так же как и другие полимерные трубы, хороши в определённых условиях, всему своё место. А может не манагер виноват в том, что на ТТ котле, который практически не регулируется по теплоотдачи, и с которым нужно ставить буферную ёмкость чтобы получить вразумтельную систему отопления, лично вы применили ППР трубу. При температуре более 100гр. с полипропилен живёт под избыточным давлением не более 1ч. Манагеру главное продать и получить процент с продаж, и он отнюдь не должен быть спецом в отоплении, в отличии от спеца в продажах. Вот как спец в продажах, он хорош. Вы же купили.
@@НиколайРоманов-л8щ Буферная ёмкость - она же теплопккамулятор на 1 тонну стоит. Но она работает при условии, что есть электричество и качают циркуляционные насосы. При отключении электроэнергии котёл давит на прямую сам. Для этого и смонтирована одно трубка. Сейчас есть автозапуск на генераторе, раньше не было. Написал тему не чтобы пожаловаться на манагеров, а чтобы помочь тем, кто ещё думает на чем собрать отопление.
Здравствуйте! Если вдаваться в теорию, то система с байпасом в видео это горизонтальная однотрубная система отопления. В среде монтажников "Ленинградка". Среди инженеров, которые в ВУЗе учиться пытались, "Ленинградка" это вертикальная однотрубная система с П-образными стояками. Однотрубка в СССР была широко распространена, благодаря высокому уровню выполнения монтажных работ в условиях производственных баз (изготовление этаже стояков) и малого уровня освоения кранов с повышенным гидравлическим сопротивлением типа КРДП и подобных. Когда вы сказали, что байпас заужать нельзя, тут до меня дошло, что вы про коэффициент затекания всё таки мало что слышали. Так вот при отлаженной гидравлике, чем ниже коэффициент затекания, тем больше площадь ваших радиаторов. А из всей стоимости системы при трубе PPR-Al, радиаторы будут самые дорогие. С уважением к Вашему труду, но очень трудно после таких видео неспециалистов, а иногда и инженеров убеждать, расчётами и здравым смыслом в обратном. Учебник по отоплению, Махов, Сканави вам в помощь.
Здравствуйте. Целая каша из сообщений... Если смотрели видео то речь идёт о небольшом частном домовладении. Всё сказанное перечислено относится конкретно к этой системе. Мне сравниваем с горизонтальной многостояковой системой, или "вертикалка". Прекрасно понимаю что такое коэффициент затекания, к данному видео это отношения никакого не имеет.
@@profiterm Отношение имеет. А что непонятно, Ленинградка это однотрубная вертикальная система отопления с П-образными стояками. Вошла в оборот когда в Ленинграде нынешнем СПб начали строить многоквартирные жилые дома с бесчердачной кровлей. Да и в частном домовладении, вы утверждаете, что не нужно занижать размер байпас, замыкающего участка. Вот я и сказал, в этом случае при малом коэффициенте затекания, сильно увеличивается площадь отопительного прибора. Да вы всегда можете поправить, а как же теплоотдача трубы, которую можно и нужно учесть при подборе отопительного прибора. То же верно.
Ещё раз повторю, вероятно все недопонимания и путаница возникает от классификации системы однотрубный. Кто-то ленинградкой называет "квартирную" вертикальную сеть, в которой заужать байпас обязательно нужно. Кто-то ленинградкой называет горизонтальную сеть небольшого частного дома, где загружать байпас категорически нельзя по высшим рассказанным причинам. Не берусь утверждать что именно под термином ленинградка правильно запятая в видео рассматривал конкретную сеть, А уж называть её как вам нравится, хоть сьюзи
23 года назад так и сделал - но в доме север и юг поэтому у меня на этаже 2 ветки с разными датчиками тепла - все трубы входят в радиаторы и выходят из них. Никаких байпасов нет. И да - надо носитель гнать от самой холодной комнаты к теплой и размер батарей подбирать - учитывать теплопотери комнаты.
Что бл.. за бред.. 🤦♂ У меня в старом доме Ленинградка. Работает 14 лет - Дом 86 кв.м. Разница между первым и последним радиатором 👉не превышает☝10 гр. Как бл.. все считают?.. просто удивляет 🤦♂ вы радиаторы с внешней стороны стены устанавливаете? с улицы? только так будут озвученные потери. 🤷♂ по 10 на каждой батарее.. Смешно 😏С вашей математикой 🤣 Если у меня больше10 радиаторов я на обратке получу минус 🤣 Вот клоуны🤣... В таком исполнении минимум заужений. С нормальной работой насоса - теплоноситель протаскивает практически без потерь. Теплоноситель просто не успевает остывать 🤷♂ Падение на радиаторах не такие как вы озвучиваете😏 Зачем вводить людей в заблуждение😒 Для частного дома большинство обще принятых правил не работает. А вы продолжаете рассказывать основываясь на предположениях и средних обще принятых примерах🤦♂ Вода движется не по не по пути наименьшего сопротивления? Однако.. 👍 На байпасе возникает сопротивление? нуу.. Бывает 🤔 Обычно зауженный байпас встречаю только на общих теплосетях 😏 В большинстве (в частном исполнении) байпас выполнен из трубы общей магистрали 😏 и ни какого сопротивления там нет и быть не может 😏 👉 Без принудительной арматуры 🤷♂В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Ленинградка самая простая и дешевая. Лучевая будет самой дорогой (так как смесительные узлы будут довольно кусачими..). Обычное Двухтрубное исполнение - золотая середина и с ней так же удобно (в плане настройки радиаторов) как и с лучевой. В петле Тахельмана тоже есть минусы 🤷♂Долго пояснять - но только.. тут всё опять сведётся к классическому двухтрубному исполнению. От того классическая двухтрубная система и в серединке. Про упомянутое - часть радиатора не греет - тоже сталкивался 🤷♂Зависит от многих факторов. Был опыт... 😒 Куплены двух метровые панельные радиаторы - а проходные отверстия 14мм. и это на двух метровый радиатор ещё и 50 см. высотой🤦♂ Лол.. Не покупайте подобное ☝ Даже полностью придавив байпас в подобном радиаторе теплоноситель циркулирует крайне отвратительно. Плюс подобных размеров - Красиво🤷♂ НО! мало эффективно. В подобном случае будет лучше поставить 2 по метру 🤷♂ Каждая система работает 😏 только 🤷♂ применяются сугубо индивидуально. С кучей нюансов. А делать выводы на средних значениях и предположениях 😏 Крайне вредная привычка.
У многих последние батареи не греют ,многое зависит от сопротивления линии до насоса ,в конце насос тянет на себя и вода не заходит в радиатор а идёт по лёгкому пути ,поставить под ними заужение на байпас и заработают по другому
@@23rus70 @23 rus Сопротивление зависит от сечения магистрали и протяжённости. Но самое главное 🤷♂️ от качества исполнения - самой пайки. 🤷♂️ а про описанное.. Что не заходит в радиатор 🤔 в Ленинградке линия проходит на прямую и потери тепла там только на самих радиаторах. И большая разница будет только если плохой проток. Пайка заужена - или используются зауженные фитинги 🤷♂️ Взяв три разных американки - проходные отверстия могут очень сильно отличаться. 🤷♂️
@@КарпМолчун не говорю Ху ..ю, сопротивление в конце линии уменьшается и вода уходит на насос ,поэтому не идёт в батарею ,она не дура идёт по лёгкому пути )
Местами не соглашусь. После байрама в радиаторе говорите обем теплоносителя будет меньше. Та вода которую отсекли в батарею обратно приходит в главную трубе. Только мизерное увеличение сопротивления
А если на первом радиаторе немного приглушить проход горячей воды через него, то через него пойдет к примеру не 20 % а 15 а 85 пойдет дальше, то так можно еще минимизировать потерю тепла в дальнем радиаторе? Я очу себе такую разводку сделать, первый будет в ванной где можно чутка приглушить, потом комната коридор комната и кухня, ну пусть в кухне будет не много попрохладнее, как по мне не критично.дом 60кв 5 радиаторов
Дом около 100 кв, сделали с отцом ленинградку, основная 32 труба, подводы 25 и угловые шаровые краны, разница рукой между первым и последним радиатором есть но совсем небольшая, выбрали такую систему из за простоты и на мой взгляд меньшей стоимости, так же в доме в коридоре, прихойже и сан.узлах теплый пол, в остальном доме деревянный
есть еще одна схема такого подключения : горячая подается не по низу как на второй у вас схеме ,а по верхнему подключению линейно как в первом , а выход останется как во втором случае , и получится что магистраль горячей заполнит все радиаторы ,и а выходе мы получим почти минимум потерь
Отличная подача материала! Практический вопрос: есть дом 10х12, одноэтажный. Радиаторное отопление выполнено "ленинградкой" (5 радиаторов) . В данный момент, ведем строительства пристроя к данному дому примерно сопоставимых размеров и также в 1 этаж. Интересует ваше мнение, какой схеме отопления отдать предпочтение, если обвязка с текущей системой отопления планируется делать параллельно через тройник. Если в пристрое также делать ленинградку (еще 5 радиаторов), тогда получится 2 контура радиаторов с примерно одинаковой длиной (порядка 40м). Если же в пристрое делать 2х трубку, тогда контур пристроя получается примерно в 1.5 раза длинее существующего. Буду очень признателен за ваше мнение.
дополнительный кран на тот участок , который будет " перебивать" поток! или доп.насос . Дешевле будет , чем систему дырявить . Но , это на мой взгляд - я не специалист ! 😀
при распайке ленинградкой есть ещё один нюанс не отмеченный в ролике.теплоотдача радиатора нелинейна,она зависит от разницы температур между радиатором и окружающей средой.проще говоря ,через холодный радиатор горячей воды будет проходить больше,но по мере прогрева циркуляция через радиатор будет падать и как следствие вода пойдёт через байпас в следующий радиатор.чем и хороша ленинградка,она саморегулирующаяся.
У однотрубной системы есть один большой плюс это стабильность работы, т.к. она не требует балансировки. Все что нужно для балансировки этом перекинуть пару секций с первых радиаторов на последние. И всё. А если для чистоты эксперимента мы разделим поток на 2 плеча, как мы это делали для двутрубной системы? Тогда и секции перекидывать не придется. К двутрубной системе есть вопросы. Чем её балансировать? Вентилем за 500руб? И потом снять колпачек, чтобы жена и дети не крутили? Или вентилем под шестигранник? А как перекрывать тогда, если потребуется снять, обслужить? Перекрыть этим же клапаном? Но тогда мы собьем настройки? А если нам надо будет например промыть все 10 батарей? Или в дополнение к балансировочному клапану ставить запорный кран? Так наверное будет правильно, но тогда где экономия если мы купим 10 плохих балансировочных клапанов это уже 5000руб и пол дня настройки вслепую, а если купим хорошие клапаны которые легко балансировать, то это уже не 5000 , а 50000 примерно плюсом к смете. Искренне не понимаю минусов ленинградки... Прятать в стену подводку можно, все работает, может и хуже, но незначительно, а может это даже и благо для последних радиаторов. Мое мнение, если вы не сантехник и делаете для себя, лучше сделать ленинградку и бед не знать. Балансировка зло! К тому же мне кажется что батареи в этой системе гидравлически меньше связаны, чем в двутрубной и перекрывая первую батарею вы влияете на работу последующих меньше, чем это было-бы в двутрубной системе. Вижу только одно ограничение для ленинградки это батареи с узлом нижнего подключения, типа стальных панельных, такие радиаторы придется подключать как то по другому...
Зачем систему обслуживать? Поставил систему и работает годами. Промывать? Вы несколько раз в год чтоль промываете? Балансируется вентилем под шестигранник. Плюс можно отрегулировать температуру в разных помещениях под разных людей. Опять же как сами написали - модные и красивые радиаторы не поставишь
Согласен с вами. Ленинградка самая ГИБКАЯ по каждой комнате система. И очень удобная. Закрыл краны с двух сторон и меняешь радиатор, при минимальной потере теплоносителя а главное СИСТЕМА продолжает работать.
Простая однотрубная система, как на среднем рисунке, только без перелива внизу радиатора, я незнаю как она называется, но эта рабочая система , все радиаторы нагреваются одинаково, работает как самотёком так и с насосом, с насосом нагрев быстрее.
Нет, это старый способ подключения! За 25 лет практики я выявил что подключение через низ батарей самый лучший... Думаю Россия реально когда нибудь будет свободной..........
@@АртурХацуков-з7б теплоноситель попадает в верх радиатора ,охлаждается, опускается по гравитационному принципу. Низ радиатора и должен быть холоднее верха в определённых пределах. Я ни видел ещё радиаторов которые вышли на режим и при этом у них холодный угол
Классику подзабыл, чугунные радиаторы и труба 32', то есть, дюйм с четвертью. Это самое экономичное по теплоотдаче исполнение отопления. Сам такое монтировал, без всякой котельной, котел, газовый, на кухне.
В том то и дело что по диаметру будет ходить теплоноситель практически с минимальной разницей. Радиаторы будут отбирать кому сколько нужно, в зависимости от регулировки термодатчика. У дома есть Южная и Северная сторона и ещё бывают СЕЗОННЫЕ ветра. Поэтому только термодатчик помогает регулировать температуру в отдельно взятой комнате. А есть ещё и электронные, которым можно даже по телефону настраивать и по времени суток. Так вот этого можно достичь ТОЛЬКО с системой Ленинградка.
Здравствуйте спасибо за доходчивость информации,для себя я рассматривал Лениградку и чувствую не ошибся,но есть вопрос есть необходимость в обратном клапане в самой системе на теплоноситель- спасибо за ранее! Ище вы считали лучевую и двухтрубку на 25-20 в радиаторы,на однотрубной 32- 25 в радиаторе поэтому и дороже вышло на однотрубной с двухтубной или я не прав?
Всем привет, а подскажите, Ленинградка на какое колличество кв.м она рассчитана, или это не имеет значения? У меня одноэтажный дом, 130 кв.м! Что посоветуете? Заранее благодарен!
Здравствуйте Скажите пожалуйста, какие проходные поставить в радиатор 1/2 или 3/4? Дом 250квадратов /подвал= 7 радиаторов/1йэтаж= 5 радиаторов+тёплый пол на всем этаже/2йэтаж =7 радиаторов Котельная в подвале котёл протерм 40клом/насосы грунфос 25*60-3шт
По итогам эксплуатации. Думаю что нужно принудительно на все системы ставить термо регуляторы. Ибо даже двум людям бывает - жарко и холодно в одной и той же комнате . И регулировать среднюю температуру по больнице, это ещё тот геморрой. Даже исходя из направления ветра, как дом не утепляй а ветренная сторона ВСЕГДА будет прохладнее. И тут вступают в дело терморегуляторы. Поэтому в таком случае, Ленинградка выиграет по экономии.
Вопрос: а если не зажать диаметр под радиатором, а наоборот увеличить трубу в месте отвода на вход батареи? В большей трубе давление выше и появляется разность давлений на входе и выходе радиатора
@@profiterm спасибо большое, все очень понятно рассказываете, простым языком с примерами, подписан на вас, так как нравится ваш контент. Скажите пожалуйста, а есть-ли у вас видео о правилах проектирования систем отопления в многоэтажных многоквартирных домах, а не только в рамках частного дома, подобных этому циклу с примерами? и что лучше, применять радиаторы, или использовать теплые полы? если нет, то планируете-ли? думаю очень интересный контент получился бы, и подписчикам было бы интересно
@galenmarek8118 спасибо, В первую очередь мы ориентируемся на частное домовладение, по этому по квартирам везёт нет и скорее вряд ли будет. По поводу второй части вопроса-завтра опубликую видео как раз на эту тему, что лучше тёплый пол или радиаторы. (Понятное дело что не существует ответа что лучше но посмотрев эту трилогию я
У меня в здании 5 этажном, на каждом этаже по 2 ветки ленинградки. Каждая ветка по 125м2 отапливает. На центральном отоплении работало нормально. Сейчас перехожу на газовое, будет ли это работать? Или там разные давления в системах? Могут ли с этим какие нибудь риски появится? Сантехники предлагали переделать на двухтрубную.
переделывать не нужно, надо правильно подобрать мощность котла и циркуляционные насосы, желательно использовать на каждый этаж отдельно свой котёл - экономия в газе за счёт чего спросите вы, я вам отвечу если интересно
можно ли заужать байпас под каждым радиатором? подводка к радиаторам из 25ой ППР трубы, а байпас под каждым заужать 20ой ППР трубой? речь идёт о ленинградке.
Здравствуйте. Вот вопрос такой возник, если делать однотрубку с естественной циркуляцией с нижним параллельным подключением, насколько котёл должен быть ниже батарей??? Сантиметров 30 хватит? Основную магистраль думаю установить на 57 мм, отводы к радиаторам на 25 мм.
Спасибо за очередной качественно-информационный материал! Подскажите пожалуйста, а какие термостатические клапаны имеют наименьшее сопротивление из Вашего опыта?
Скажу сразу у меня нет большого опыта в установке термовентилей на ленинградку, Так как, когда я её собирал ацетилен для сварки приходилось добывать с помощью карбида и генератора) А про металлопласт или пропилен и уж тем более термостатические клапана с высокой пропускной способностью ещё толком никто не слышал. Так давно это было... К любому клапану есть значение квс, оно указывает на его пропускную способность. Чем оно выше, тем меньше сопротивление у клапана.
А нахер тут дорогостоящие и не надёжные клапана нужны, обычные радиаторные краны регулируют или перекрывают. Автор вообще насчитал материалы с искажениями то ли специально, то ли по незнанию. Сухоруков с высшим образованием десятки лет не признавал Ленинградку, пока его носом не ткнули и не опозорили на весь ютуб. Так побежал узнавать у профессуры так ли это и сейчас одно трубка у него в почёте и на первых ролях 😜 Ну как то так
Я учитывал это обстоятельство и сверял цены на сайте valtec. За этот период они не изменились. Что кстати удивительно. Даже если сейчас зайти проверить, то всё будет совпадать. Если бы были изменение то я бы привязывался к стоимости того периода когда снимал первое видео.
Автор явно накуралесил, как говорится все красиво на бумаге, да забыл он про овраги, а дьявол кроется в деталях. Почему он емкость теплоносителя увеличил в разы по сравнению с 2-х трубной, т.е. здесь обратка на 32-й трубе, а там на 20-й? Тут подвод/отвод к радиаторам на 25-й, а там на 20-й и соответственно цена материала в разы. Если он сам сказал, что в 2-х трубной термо-регулирующая арматура на радиаторах сверх обязательна, то почему не включил ее в смету? Диагональное подключение у 2-х трубной дополнительный материал при равных условиях, соответственно не эстетично, не симметрично и не комфортно ☝😜
@@profiterm И правда удивительно что цены не менялись. Но ещё более удивительно что ленинградка оказалась дороже чем двухтрубка. Хотел собирать у себя в доме именно ленинградку на ПП, теперь надо всё ещё раз обдумать и обсчитать.
4:56 у ваш ошибка из-за этих округлений. если теплоноситель остыл на 10 грудусов в каждом радиаторе, то каждый радиатор греет ОДИНАКОВО. на выходе второго будет не 60, а 62... то есть в каждом следующем остывает меньше. как раз из-за этого и будет влияние каждого радиатора на последующие. в первом остынет на 10, во втором на 8, в третьем на 6.5 и так далее.
Само собой разумеется, теплоотдача радиаторов падает по мере понижение температуры теплоносителей. Задача стояла показать зависимость, не вникая в тонкости чтобы не запутать зрителя
Подскажите пожалуйста, у меня ленинградка, запитываю пристройку 7+ 3 радиатора. собираюсь переделать на двухтрубную систему. хватит ли 25 трубы ПП? общая квадратура 80 м, котел ардерия 23 квт.
применение ее это гравитационка с котлом в печи . тогда все отлично и труба на два дюйма и батареи из чугуна 😉. зато без насоса. прекрасное решение для 30х годов
Дмитрий, спасибо за видео, интересные. Скажите, а на двухэтажный как вот все распроектировать? какую лучше? хотелось бы по максимуму без всяких насосов, а естественной циркуляцией
Автор точно или оправдывает (новерно ностоял на этой при выборе..) или рекламирует двутрубную систему. Потомучто она для него выгодней при монтоже. Все он пощитаеш все верно только чуть недоговорил, вдутрубная это к каждому радиатору ещё по термоклапону без них вся жизнь танцы с бубнами. А как говорит валтек нормальный производитель, это более 2 тыс каждая термоголовка. А однотрубка работает без всяких термоголовка чётко.
Однотрубная плоха😂 потеря в 10гр на первом радиаторе, это он какого размера или на улице стоит? У меня 8 радиаторов разница вход-выход 7.5 гр Длина системы 45м полипропилен
Спасибо !!! Голова кипит уже от советов практиков и даявсегдатакделателей . Собираюсь делать отопление в доме 58 кв м Т е просто делать ленинградку диаметром 32 везде ? Восемь окон (обычных деревенских)
Да, делайте ленинградку, просто магистраьную трубу делайте толще, 32, и будет все работать отлично даже без насоса. А в наше время электричество могут отключить в любой момент, а ваша ленинградка будет работать в любых условиях. Конечно при условии что у вас обычная печь.
Я так же как вы читаю и жбан от советников и разведчиков кипит я то же в том году подключился газ а на следующий год планируют делать отопление тоже деревенский деревянный дом тоже восемь окон котел взял двухконтурный 12 киливат "кентацу фурст" на месте печки будет санузел и вот тоже смотрю и изучают какую систему отопления делать дас радиаторы аллюминевые высота 350 по четыре секции вот и пишу вам если вы уже сделали свою со то поделитесь опытом ели не трудно да дом у меня 10*5 стандарт.
Подскажите, дом на 60м² хочу сделать однотрубную систему закольцованную из 25 трубы, с подводами на 20, с насосом, 4 радиатора, вместо байпасов поставить краны на тот случай если придётся регулировать, будет ли такая система работать? так же второй дом на 140м² 2 этажа тоже думал сделать однотрубку из 25й полипропилена, разделив на 2 круга, 1й круг 1й этаж 6 радиаторов, 2й круг 2й этаж 4 радиатора, газовый котёл+насос будет ли это всё работать или лучше сделать 2х трубку?
Как то в институте делал расчет отопления..., а в практике пришёл к выводу, что не всё так просто ( одними коэфф-ми и длинной, шероховатости труб и фиттингов, всё не определяется. Всё не так однозначно. Для одноэтажного дома, типа как у автора, самый эффективный способ отопления, это тёплый пол, даже если предусмотрены полы с деревянным покрытием, инж. доска или ламинат, только не надо его греть до 35÷40⁰. Следует также учесть ( при автономной системе), что трубы и радиаторы со временем забиваются шламом и придестя снимать радиаторы и промывать. Если эту процедуру делать не самому, то влетит в копеечку. Особенно это касается стальных труб и батарей отопления.
@@woodturnet Может быть и вера не позволяет, так чего навязываете ее всем? Система должна быть обслуживаема, и не выходить из строя по возможности одномоментно вся. Из-за замены одного радиатора останавливать работу всей системы ну так себе...
@@woodturnet делал так не один раз из 40 ппр трубы все отлично работает ,но все боятся вдруг что случится с одной батареей и придется все сливать ,чудаки ,бывает и палка стреляет раз в 10 лет ,дело в том что нужны американки с конусом они плотно прилегают и держат ,любые другие приходится подтягивать
У меня дом 120 кв., ленинградка. 25 труба. Под каждой батареей два тройника 25/16. На батареи идёт 16 труба, подача сверху, обратка снизу. Трубки выходят из стены. Жидкость охлаждаясь опускается вниз и создаёт дополнительную тягу. Никаких заужений не создавал. Всё работает чётко. В тамбуре основная труба делает три зигзага, залита стяжкой и под плиткой. Отлично греет тамбур, обувь и никак не влияет на батареи. Прогретая комната отбирает у батареи гораздо меньше тепла, чем холодная комната. Поэтому теплоноситель почти с такой же температурой (градуса на 1- 1,5 ниже) уходит обратно в трубу. А все эти "мастера" разными хитростями подводят людей к двухтрубной системе, чем больше метраж трубы, тем больше денег срубят.
Здравствуйте, не могли бы снять ролик обвязки котельной с электрокотлом, с ТТК, с буферной емкостью, с БойлКосвНагр. На просторах ютуба нет ни одного ролика про данный тип обвязки (например, есть с электрокотлом и газовым котлом, либо есть буферная емкость или нет буф емк. и т. д.)
@@profiterm сам я самостройщик, просто хотел более менее сам строить свою систему отопления. В нашем регионе нет мастеров, которые умеют работать с современными материалами. Все мастера, как вы сказали, любители работать только с металлическим трубами, с открытой системой отопления по дедовским методам.
@@bakytemil933 у меня теплоаккумулятор 1,5 тонны подключён к котлу 50 трубой без насоса естественной циркуляцией тен электрокотла подключен прямо в теплоаккумуляторе А по дому насос гонит Ленинградской плюсов много не нужен бесперебоник на тт котел когда свет выключат я могу еще дровишек подкинуть ну и когда нет дома несколько дней зимой можно по ночному тарифу греть ТА и уже раздавать тепло по дому в остальное время суток... Простота и надёжность...
Нет такой большой потери, не вводите в заблуждение, там потери не в десятах , а в единицах, у меня 21 резистор чугун, все работает, разница между подачей и обратной 10 градусов
Объем измеряется в литрах или метрах кубических, килограммы это масса или вес, производительность измеряется как правило либо литры в секунду либо метры в час. Если уж учишь учи правильно
Расход теплоносителя измеряется как в килограммах, (так как теплоноситель может быть разный, разной плотностью, и соответственно теплоёмкость у него тоже может быть разной) так и в литрах (ну или в метрах кубических это неважно, в общем в объёме).
А в чем проблема сварить двухтрубную тупиковую систему из стали? Есть еще дома где подвал под всем домом и сварить можно двухтрубную систему в подвали с выводами через потолок подвала к радиаторам. Или стояки сделать если дом больше одного этажа. Технически это возможно, дороже по работе выйдет чем ленинградка, но это уже кому как хочется и на что хватит денег.
Спасибо большое .все чётко ясно и понятно .хотелось бы про систему техильмана плюсы минусы .а то вот говорят что могут средние радиаторы не греть .вот и хотелось бы услышать ваше мнение как специалиста и поподробней рассказать о этой системе
Все так...и не так!) Парадокс? Нет, жизнь... Все эти теоретические расчеты правдивы для каких то идеальных, лабораторных условий. На практике все немного по другому. На практике я знаю что НИКАКОЙ заметной разницы в температуре первого и последнего прибора НЕТ, на практике я знаю что скрытая в стене подводка работает также идеально как открытая. На практике я знаю что производство такой системы как минимум в два раза дешевле всех остальных) (не говорю за всех - именно для моего дома, моей системы) А еще один мааааленький момент о котором все почему то скромно умалчивают - Эта система РАБОТАЕТ как самотечная! Хуже, менее эффективно но работает! И при отсутствии электричества в -20 я по крайней мере не замерзну сам и не разморозится моя СО. Сейчас вы мне скажите что это щас непринципиально, что такого практически не бывает и т.д. и т.п. Расскажите это жителям донбаса, жителям киевской или одесской области... Вот и все что могу сказать, не обессудьте....
Вы 100% правы! Надеюсь у других людей сейчас дальновидности хватит это понимать.
Появилась пара вопросов, можно?
Это можно рассказывать всем областям по России, где свет вырубается когда захочет. Однотрубная гравитационная, незаменима.
@@Radiorybak мне? Да пожалуйста
@@Zorro11 Здравствуйте Александр, у меня вопрос к вам. А можно однотрубку пустить в два плеча и ещё хочу тёплые полы пустить? Дом одноэтажны 300 кв. м.
Приятно смотреть грамотных специалистов!👍👏👏👏
Спасибо большое,у меня ленинградка,работает 10 лет, как первый рисунок был,одна труба а к ней с низу радиаторы,по мере удаления и по объему комнаты добавил радиаторы и нормаль, удачи вам и здоровья
40 лет полёт нормальный.
Спасибо! Ценная информация, Очень наглядное сравнение!
У меня двухэтажный дом 180 кв.. 10×10. Ленинградку протянул одним контуром, из котла идёт на второй этаж, делает полный круг, спускается вниз, делает круг по первому этажу, ещё в самом конце в тамбуре для тёплого пола делает три зигзага и возвращается в котёл. Один насос на обратке. Труба 25., на батареи идёт 16 труба, подача сверху, обратка снизу, по диагонали. Каждая батарея создаёт маленькую тягу. Ещё, участок где горячий теплоноситель поднимается на второй этаж, а остывший теплоноситель опускается на первый этаж, тоже создаёт тягу. Система работает отлично. Разность температур между первой и последней батареей не критическая.
16труба имеется ввиду на пайпаси как в видео нарисовано?
из котла надо подать раздельно на каждый этаж, меньше нагрузки на котёл, и тактование отличное, так много с экономишь на газе
@@ЖеняЗагородний-э7р 16 труба идёт только от тройника до батареи. У тройника два основных конца 25 , а выход на батарею 16. Весь контур 25 труба, никаких ссужений, жидкость должна без препятствий циркулировать по контуру, батарея сама отберёт тепло у контура, сколько ей надо.
сделал себе ленинградку 32 трубой железом а отводы на радиаторы 20! дома жара всем доволен как слон!
😂 😂😂😂.😂😂
Хорошо рассказано, все понятно для тех кто никогда не делал отопление!
У меня в доме сделана как вы говорите примитивная ленинградка, то-есть одна труба проходит по всём батареям.( батареи советские чугунные). Так вот интересный парадокс всё батареи примерно одинаково нагреваются. И ещё интересный факт, при прохождении горячего теплоносителя через первую батарею она нагревается примерно до половины и как ни странно дальше не нагревается до тех пор пока по очереди на всех батареях не произойдёт нагрев и потом только происходит полный разогрев всех, подчеркиваю всех батарей примерно на одинаковую температуру! Так вот к чему я это рассказываю, да к тому что не всегда теоретические расчёты правильно работают на практике. Кстати я не особо разбираюсь во всех этих нюансах, отопление делал себе сам. По совету якобы мастеров три года подряд переделывал различные системы отопления ни одна из тех что мне советовали нормально не работала. И вот после очередной неудачи с отоплением пошёл в библиотеку и о чудо в книге за 1969г нахожу то что мне нужно. Сразу скажу система отопления самотечная с дополнительно установленным насосом, котёл напольный, два крыла отопления разной длинны и не какой регулирующей хрени типа кранов нет. Все два крыла, хотя они разные по длине и количеству батарей нагреваются одинаково. Скажу только одно не в одном видео про напольные котлы с самотечной системой вам не расскажут малюсенький нюанс при котором именно такая простая система будет работать как часики. И только сходив в библиотеку и перелопатив кучу книг в одной из них я нашёл ответ на свой вопрос и сделал отопление которое работает уже 20 лет и нет не каких проблем.
А как научный труд называется..? Или вкратце какой ньюанс в монтаже?
А название книги какое?
Скорее всего секрет кроется в высоте росширительного бака на обратке и в обьеме
Болтун
@@kaktysamи не только в высоте но и в объёме😂
Спасибо это было интересно , когда вы показали схему самую простую без байпасов ,такой схемой я пользуюсь уже 20 лет . Работает просто чудесно . Во-первых , температура в моей трех комнатной квартире если запустить котел в прохладную погоду нагревается буквально за 15 минут ,батареи нагреваются одновременно и быстро , нагрузка на циркулирующий насос минимальная , я думаю что в такой схеме подключения присутствует смысл такой , горячая вода котла проносясь через батарею снизу быстро нагревает воду во всех батареях одновременно , да, да как ни странно , и мои 5 батарей нагреваются одновременно , потом по свободной трубе забегая в котел и нагреваясь вода поддерживает все батареи одной температуры . так что бросая в меня как говорят камень, но это самая надежная и лучшая система проверенная временем ,без всяких байпасов ,в байпасе создается пробка и эффективность снижается в разы ,кто такую глупость с байпасом придумал не знаю, но это работает не эффективно . Спасибо за внимание.
Ты жжошь)
От
Хорошо что у вас 5 радиаторо а не 10 тогда вы бы поклонились байпасу
особенно хорошо будет когда лопнет или пробежит один или несколько из радиаторов в самый разгар отопления и придется срочно тушить котел и сливать весь теплоноситель чтобы отремонтировать систему а дом в мороз быстро остывает и надо все делать очень быстро !!!я лично использую систему с байпасом и двумя кранами на каждый радиатор !закрыл два крана и обслуживай батарею сколько хочешь и в доме тепло т.к остальные продолжают работать!!!
Вообще по материалам не правильно насчитал, а порой то ли специально всякую куйню приплел. В одном контуре до 7радиаторов и до 100кв/м идеальная СО однотрубная Ленинградка и "+" больше, чем все остальные вместе взятые.
Спасибо, за проделанную работу. Очень интересно. 👍
Сколько сказано заумных вещей. Бабки есть - вперёд! Труба обязательно армированная по 365 руб. в бетон похоронить а за 130 руб никак, внутренняя Я не позволяет. А то что при работе с армированной трубой нужна зачистка и супер квалифицированный мастер который может спаять так чтобы алюминий не контактировал с водой. Уже проходили, 10 лет и трубу разорвало, алюминий начал окисляться и разбух до такой степени что просто лопнула труба. Так же прекрасно работают обыкновенные шаровые угловые краны. Если это смотрят мажоры то да - круто, можете даже около котла обвязку медью сделать, вообще огонь будет. А мужикам совет простой: если дом 60-70 к.в. и есть возможность закольцевать то ленинградка 25 трубой, радиаторы 1 секция на квадрат при потолке в среднем 2.6 ( поверьте, по газу окупете). До восьми секций достаточно крана 20 1/2, 10-12 секций лучше 25 3/4 . Ну а если нет возможности закольцевать можете и двухтрубку провести. Если 80-120 квадратов то конечно основная 32 труба. Основное преимущество двухтрубной системы это равномерный и и быстрый прогрев всего радиатора (в отличии от однотрубной где радиатор постепенно прогревается снизу-вверх и то это заметно при первом запуске) но минус в балансировке(нет-нет да забъёт) и как автор говорил в шумности ну и для некоторых в эстетичности. Вся проблема в головах и криворукости многих мастеров которые при пайки нет нет да пережмут где нибудь проход, отсюда и байки и споры между системами. И это я ещё раз повторяю касается только домов до 100к.в., выше я некомпетентен. Всем удачи
Приветствую. Можете подсказать. Надеюсь, что в следующем году буду делать отопление в доме с мансардным этажом который будет первое время не отапливаемым. Планирую пп трубу 40мм пустить под потолком, если потом впаять отводы наверх будет работать при самотеке?
Все четко прохфессор!!!!!)
Байпас ставить?
@@yuritopolev9655 куда?
Заужение под радиаторы
Купил домик засыпной в селе. В домике аогв и весь дом обвязан 80ой трубой. Тепло, капитально. Весь домик на трубе держится😊. Лучшая самотечная система!
Отличное видео!! Прям очень хорошо объяснили. Сам себе дом строю и видео очень полезно
10 лет назад см изменил такую схему по-своему ! основную трубу я применил 25 мм , а на радиаторы пустил 16 мм . ВСЁ !!! Все радиаторы почти одной температуры ( рукой нет разницы) , но " специалист" говорил об одинаковых диаметрах труб . ВСЁ РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО , КОГДА РАЗДАЮЩАЯ ТРУБА БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА , ЧЕМ ПОДВОДЯЩАЯ К РАДИАТОРАМ !
Это точно ,сорок лет работает, практически никакой разницы в температуре радиаторов
@@АлексейНовиков-ф4ч потому , что основной круг прогревается равномерно и теплоноситель в каждому радиатору приходит с одинаковой температурой ! ВОТ В ЧЁМ " ФИШКА" оказалась , хоть я и не предполагал. Если 32 мм " кольцо" сделать , то ещё лучше могло бы быть , но дороже . Удачи.
@@gennadiyschyschkanov у меня из металла сварено, 74ая труба, к батареям на 32, греют хорошо
@@АлексейНовиков-ф4ч Ну , это вообще " песня " !!! У меня трубы сгнили старые , а новые дороже металлопластиковых .
У зятька двух этажный дом. Сузил трубы под радиатора и. Магистраль 32 под радиатора и переход на 25. В этом году изменил эту систему именно таким образом. Работает на много лучше чем, прошлых годах.
Спасибо!
Очень интересно, и легко преподносится
Молодец! Приятно слушать, и доступно.
В доме однотрубная система, 9 радиаторов, разница температур на выходе и входе котла 10-12 градусов. Возможно минус что последний радиатор чуть дольше прогревается. Магистраль в системе металл 40мм, отводы 20мм, во всей системе порядка 170л. Живу в Сибири, пока такая система меня полностью устраивает.
Спасибо большое за профессионально изложенный материал, очень понятно. Обязательно учту! Лайк и подписка 👍
Не забывайте ,что любой радиатор работает как самодостаточный насос ,поэтому и работает самотечная система, и второе ,заужать байпас на последнем радиаторе очень даже неплохо. Поток при этом не изменится ,а распределится между байпасом и радиатором .
В ленинградке при большой разнице количества секций на приборах обязательно необходимо уменшение диаметра на байпасе.если система из иеталлических труб возможно шайбирование.
и это обязательное условие для однотрубной системы
Ленинградка из 9 радиаторов, дом 107кв,первый радиатор если 90° самый последний 80-84°
Это в холодную пятидневку?
Живу в красноярском крае, в морозы меньше 70-72 последний радиотр.начинается выход у меня с 50 трубы и заканчивается 32.стоит насос на 40л в минуту. Котёл зота тополь вк16
@@profitermНет не в холодную пятидневку. Это у адептов однотрубки постоянно. Хоть в 0 градусов на улице хоть в -30 , но они с пеной у рта будут доказывать , что у них все отлично работает. Вспомните свое давнее видео где переделывали плохо работающую однотрубку так там более 2 тыс коментариев идиотов.
Все радиаторы чугун, первые по 6 секций. Потом есть и 10 и 8 и снова 6.все греют замечательно
В системе 280л воды и расширитель на 60
Было очень интересно!!! Понравилась как в 1 части показывали расчёты гидравлики!!!!
САПР не понимает однотрубной системы. Какие-либо расчёты невозможны. Считал исключительно вручную характеристики магистрали. Сравнивать её в гидравлическом смысле с двухтрубной или лучевой смысла нет никакого.
@@profiterm очень интересно если выпустите ролик с разбором какого нибудь проекта дома с расчётом САПР, про перепады понравилось что показали места где будут шумы.
@@profiterm а я наоборот всю жизнь слышал от многих "отопельщиков" Что именно нужно всегда ставить эти сужения на байбасе Ленинградки, оказываеться наоборот
По-моему не нужно сильно разбираться в отоплении чтобы понять почему там ставить заужение нельзя.
@@profiterm автор а вы знаете. что у многих последние батареи плохо греют ?,так это потому что подними нет байпаса, в конце петли насос тянет воду на себя ,и вода не дура чтоб подниматься в батарею а идёт по лёгкому пути ,вот поэтому и делают заужение под батареей ,чтоб сделать сопротивление )
Спасибо, ты настоящий мастер!
Ленинградка хороша не там, где ты не на металлобазе трудишься, а если в системе есть ТТ котёл. У меня она разделена на 4 плеча - два на первом этаже и два на втором плюс тёплые полы в двух помещениях. Дом 220 м2 кирпич пеноблоки. Два котла: чугунный и электро. Сейчас на улице минус 25°, а дома 26°. Отдельно могу отключать любой из контуров или этаж. Изначально слепил систему из ПП, но потом там где трубы не в стяжке - срезал их и выкинул, заменив на сталь. ПП от температуры вытягивался, как сопля, независимо от того армирован ли он и какого производителя. Тк электричество вырубали иногда, а котёл давил кипяток. Всё характеристики, что рисуют манагеры в рекламе ПП труб - говно. Все тянутся да так, что радиаторы вырывают)). Сейчас есть и генератор с автозапуском, но если бы пришлось строить систему в доме без газа - только Ленинградка и только сталь.
Человек... не гони... Пропилен гнёт , даже с клипс выривает трубу... Твоя железяка обычно течёт по углам , а Пропилен держит )))
@@Вячеслав-т9с9з Ты неверное херово в школе учился и пришлось пойти сантехником - полипропиленщиком? Сантехник с мозгами - большая удача. Найти такого - как в Спортлото выиграть
Полипропилен так же как и другие полимерные трубы, хороши в определённых условиях, всему своё место. А может не манагер виноват в том, что на ТТ котле, который практически не регулируется по теплоотдачи, и с которым нужно ставить буферную ёмкость чтобы получить вразумтельную систему отопления, лично вы применили ППР трубу. При температуре более 100гр. с полипропилен живёт под избыточным давлением не более 1ч. Манагеру главное продать и получить процент с продаж, и он отнюдь не должен быть спецом в отоплении, в отличии от спеца в продажах. Вот как спец в продажах, он хорош. Вы же купили.
@@НиколайРоманов-л8щ Буферная ёмкость - она же теплопккамулятор на 1 тонну стоит. Но она работает при условии, что есть электричество и качают циркуляционные насосы. При отключении электроэнергии котёл давит на прямую сам. Для этого и смонтирована одно трубка. Сейчас есть автозапуск на генераторе, раньше не было. Написал тему не чтобы пожаловаться на манагеров, а чтобы помочь тем, кто ещё думает на чем собрать отопление.
@@Korennoy990 Правильно говорите. И при всём при этом теплопроводы от котла до буферной ёмкости должны быть металлическими.
конечно будет дороже из 32 трубы, вы расчитайте с 25ой трубой как и в двухтрубной системе,будет гораздо дешевле,и работает все отлично
Здравствуйте! Если вдаваться в теорию, то система с байпасом в видео это горизонтальная однотрубная система отопления. В среде монтажников "Ленинградка". Среди инженеров, которые в ВУЗе учиться пытались, "Ленинградка" это вертикальная однотрубная система с П-образными стояками. Однотрубка в СССР была широко распространена, благодаря высокому уровню выполнения монтажных работ в условиях производственных баз (изготовление этаже стояков) и малого уровня освоения кранов с повышенным гидравлическим сопротивлением типа КРДП и подобных. Когда вы сказали, что байпас заужать нельзя, тут до меня дошло, что вы про коэффициент затекания всё таки мало что слышали. Так вот при отлаженной гидравлике, чем ниже коэффициент затекания, тем больше площадь ваших радиаторов. А из всей стоимости системы при трубе PPR-Al, радиаторы будут самые дорогие. С уважением к Вашему труду, но очень трудно после таких видео неспециалистов, а иногда и инженеров убеждать, расчётами и здравым смыслом в обратном. Учебник по отоплению, Махов, Сканави вам в помощь.
Здравствуйте. Целая каша из сообщений... Если смотрели видео то речь идёт о небольшом частном домовладении. Всё сказанное перечислено относится конкретно к этой системе. Мне сравниваем с горизонтальной многостояковой системой, или "вертикалка". Прекрасно понимаю что такое коэффициент затекания, к данному видео это отношения никакого не имеет.
@@profiterm Отношение имеет. А что непонятно, Ленинградка это однотрубная вертикальная система отопления с П-образными стояками. Вошла в оборот когда в Ленинграде нынешнем СПб начали строить многоквартирные жилые дома с бесчердачной кровлей. Да и в частном домовладении, вы утверждаете, что не нужно занижать размер байпас, замыкающего участка. Вот я и сказал, в этом случае при малом коэффициенте затекания, сильно увеличивается площадь отопительного прибора. Да вы всегда можете поправить, а как же теплоотдача трубы, которую можно и нужно учесть при подборе отопительного прибора. То же верно.
Да кстати я там под другими видосиками тоже коменты написал. Трудно бывает, при расчёте СО сопоставить конкретные пункты СП60 и расчёт.
Ещё раз повторю, вероятно все недопонимания и путаница возникает от классификации системы однотрубный. Кто-то ленинградкой называет "квартирную" вертикальную сеть, в которой заужать байпас обязательно нужно. Кто-то ленинградкой называет горизонтальную сеть небольшого частного дома, где загружать байпас категорически нельзя по высшим рассказанным причинам. Не берусь утверждать что именно под термином ленинградка правильно запятая в видео рассматривал конкретную сеть, А уж называть её как вам нравится, хоть сьюзи
@@profiterm Понятно. Ленинградка значит ленинградка.
Видел дом ,ему лет 60-70.Ленинградка работала с котлом чугунным на угле.Хозяин поменял апок , добавил тёплый пол и насос .
23 года назад так и сделал - но в доме север и юг поэтому у меня на этаже 2 ветки с разными датчиками тепла - все трубы входят в радиаторы и выходят из них. Никаких байпасов нет. И да - надо носитель гнать от самой холодной комнаты к теплой и размер батарей подбирать - учитывать теплопотери комнаты.
Спасибо.Очень очень интересно.
Спасибо. Если смогу заставить работать свою систему, то поблагодарю еще раз!)
Во всех видео вы забыли посчитать муфты через каждые 2 метра, а так все отлично и доходчиво. Я за МП
Берите трубу по 4 метра
Что бл.. за бред.. 🤦♂ У меня в старом доме Ленинградка. Работает 14 лет - Дом 86 кв.м. Разница между первым и последним радиатором 👉не превышает☝10 гр. Как бл.. все считают?.. просто удивляет 🤦♂ вы радиаторы с внешней стороны стены устанавливаете? с улицы? только так будут озвученные потери. 🤷♂ по 10 на каждой батарее.. Смешно 😏С вашей математикой 🤣 Если у меня больше10 радиаторов я на обратке получу минус 🤣 Вот клоуны🤣... В таком исполнении минимум заужений. С нормальной работой насоса - теплоноситель протаскивает практически без потерь. Теплоноситель просто не успевает остывать 🤷♂ Падение на радиаторах не такие как вы озвучиваете😏 Зачем вводить людей в заблуждение😒 Для частного дома большинство обще принятых правил не работает. А вы продолжаете рассказывать основываясь на предположениях и средних обще принятых примерах🤦♂ Вода движется не по не по пути наименьшего сопротивления? Однако.. 👍 На байпасе возникает сопротивление? нуу.. Бывает 🤔 Обычно зауженный байпас встречаю только на общих теплосетях 😏 В большинстве (в частном исполнении) байпас выполнен из трубы общей магистрали 😏 и ни какого сопротивления там нет и быть не может 😏 👉 Без принудительной арматуры 🤷♂В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Ленинградка самая простая и дешевая. Лучевая будет самой дорогой (так как смесительные узлы будут довольно кусачими..). Обычное Двухтрубное исполнение - золотая середина и с ней так же удобно (в плане настройки радиаторов) как и с лучевой. В петле Тахельмана тоже есть минусы 🤷♂Долго пояснять - но только.. тут всё опять сведётся к классическому двухтрубному исполнению. От того классическая двухтрубная система и в серединке. Про упомянутое - часть радиатора не греет - тоже сталкивался 🤷♂Зависит от многих факторов. Был опыт... 😒 Куплены двух метровые панельные радиаторы - а проходные отверстия 14мм. и это на двух метровый радиатор ещё и 50 см. высотой🤦♂ Лол.. Не покупайте подобное ☝ Даже полностью придавив байпас в подобном радиаторе теплоноситель циркулирует крайне отвратительно. Плюс подобных размеров - Красиво🤷♂ НО! мало эффективно. В подобном случае будет лучше поставить 2 по метру 🤷♂ Каждая система работает 😏 только 🤷♂ применяются сугубо индивидуально. С кучей нюансов. А делать выводы на средних значениях и предположениях 😏 Крайне вредная привычка.
У многих последние батареи не греют ,многое зависит от сопротивления линии до насоса ,в конце насос тянет на себя и вода не заходит в радиатор а идёт по лёгкому пути ,поставить под ними заужение на байпас и заработают по другому
@@23rus70 @23 rus Сопротивление зависит от сечения магистрали и протяжённости. Но самое главное 🤷♂️ от качества исполнения - самой пайки. 🤷♂️ а про описанное.. Что не заходит в радиатор 🤔 в Ленинградке линия проходит на прямую и потери тепла там только на самих радиаторах. И большая разница будет только если плохой проток. Пайка заужена - или используются зауженные фитинги 🤷♂️ Взяв три разных американки - проходные отверстия могут очень сильно отличаться. 🤷♂️
@@КарпМолчун не говорю Ху ..ю, сопротивление в конце линии уменьшается и вода уходит на насос ,поэтому не идёт в батарею ,она не дура идёт по лёгкому пути )
Ленинградка рулит и одни плюшки, няшки и вскусняшки
@@23rus707:24 7:24 7:24
Доброго всем мужчины!
Делайте Тихельмана, не пожалеете. Главное основную трубу правильно подобрать и всё гут.
Будет или гуд или не гуд ,главно сделать с переходом диаметров труб
Местами не соглашусь. После байрама в радиаторе говорите обем теплоносителя будет меньше. Та вода которую отсекли в батарею обратно приходит в главную трубе. Только мизерное увеличение сопротивления
А если на первом радиаторе немного приглушить проход горячей воды через него, то через него пойдет к примеру не 20 % а 15 а 85 пойдет дальше, то так можно еще минимизировать потерю тепла в дальнем радиаторе? Я очу себе такую разводку сделать, первый будет в ванной где можно чутка приглушить, потом комната коридор комната и кухня, ну пусть в кухне будет не много попрохладнее, как по мне не критично.дом 60кв 5 радиаторов
Благодарю Вас! всё грамотно!
Дом около 100 кв, сделали с отцом ленинградку, основная 32 труба, подводы 25 и угловые шаровые краны, разница рукой между первым и последним радиатором есть но совсем небольшая, выбрали такую систему из за простоты и на мой взгляд меньшей стоимости, так же в доме в коридоре, прихойже и сан.узлах теплый пол, в остальном доме деревянный
Спасибо ! Отличные видео. Полезная информация !
есть еще одна схема такого подключения : горячая подается не по низу как на второй у вас схеме ,а по верхнему подключению линейно как в первом , а выход останется как во втором случае , и получится что магистраль горячей заполнит все радиаторы ,и а выходе мы получим почти минимум потерь
Это называется диагональное подключение
только такой метод подключения(диагональный) не подходит для ленинградки(однотрубной системы). По диагонали подключают при двухтрубной системе!
@@Medvedev_Dmitriy ))совершенно верно, только смысла в диагональном подключение при однотрубной системе я не вижу,,
А можно ли на Ленинградке произвести диагональное подключение: вход - нижний, а выход - верхний?
Заранее благодарю за совет
Отличная подача материала! Практический вопрос: есть дом 10х12, одноэтажный. Радиаторное отопление выполнено "ленинградкой" (5 радиаторов) . В данный момент, ведем строительства пристроя к данному дому примерно сопоставимых размеров и также в 1 этаж. Интересует ваше мнение, какой схеме отопления отдать предпочтение, если обвязка с текущей системой отопления планируется делать параллельно через тройник. Если в пристрое также делать ленинградку (еще 5 радиаторов), тогда получится 2 контура радиаторов с примерно одинаковой длиной (порядка 40м). Если же в пристрое делать 2х трубку, тогда контур пристроя получается примерно в 1.5 раза длинее существующего. Буду очень признателен за ваше мнение.
Делают ещё оодно. ответвление от котла. Будет два крыла у вас.
дополнительный кран на тот участок , который будет " перебивать" поток! или доп.насос . Дешевле будет , чем систему дырявить . Но , это на мой взгляд - я не специалист ! 😀
при распайке ленинградкой есть ещё один нюанс не отмеченный в ролике.теплоотдача радиатора нелинейна,она зависит от разницы температур между радиатором и окружающей средой.проще говоря ,через холодный радиатор горячей воды будет проходить больше,но по мере прогрева циркуляция через радиатор будет падать и как следствие вода пойдёт через байпас в следующий радиатор.чем и хороша ленинградка,она саморегулирующаяся.
У однотрубной системы есть один большой плюс это стабильность работы, т.к. она не требует балансировки. Все что нужно для балансировки этом перекинуть пару секций с первых радиаторов на последние. И всё. А если для чистоты эксперимента мы разделим поток на 2 плеча, как мы это делали для двутрубной системы? Тогда и секции перекидывать не придется.
К двутрубной системе есть вопросы. Чем её балансировать? Вентилем за 500руб? И потом снять колпачек, чтобы жена и дети не крутили? Или вентилем под шестигранник? А как перекрывать тогда, если потребуется снять, обслужить? Перекрыть этим же клапаном? Но тогда мы собьем настройки? А если нам надо будет например промыть все 10 батарей? Или в дополнение к балансировочному клапану ставить запорный кран? Так наверное будет правильно, но тогда где экономия если мы купим 10 плохих балансировочных клапанов это уже 5000руб и пол дня настройки вслепую, а если купим хорошие клапаны которые легко балансировать, то это уже не 5000 , а 50000 примерно плюсом к смете.
Искренне не понимаю минусов ленинградки... Прятать в стену подводку можно, все работает, может и хуже, но незначительно, а может это даже и благо для последних радиаторов.
Мое мнение, если вы не сантехник и делаете для себя, лучше сделать ленинградку и бед не знать. Балансировка зло! К тому же мне кажется что батареи в этой системе гидравлически меньше связаны, чем в двутрубной и перекрывая первую батарею вы влияете на работу последующих меньше, чем это было-бы в двутрубной системе.
Вижу только одно ограничение для ленинградки это батареи с узлом нижнего подключения, типа стальных панельных, такие радиаторы придется подключать как то по другому...
Зачем систему обслуживать? Поставил систему и работает годами. Промывать? Вы несколько раз в год чтоль промываете? Балансируется вентилем под шестигранник. Плюс можно отрегулировать температуру в разных помещениях под разных людей. Опять же как сами написали - модные и красивые радиаторы не поставишь
@@ПавелИванов-в1ж6ф❤
Согласен с вами. Ленинградка самая ГИБКАЯ по каждой комнате система. И очень удобная. Закрыл краны с двух сторон и меняешь радиатор, при минимальной потере теплоносителя а главное СИСТЕМА продолжает работать.
история как начальство заставляет тырит трубы это бомба)))))!
Скажите пожалуйста в двух этажном доме из кирпича какая система подойдет лучше?
Здравствуйте какая лучши ленинградка или двух трубная? Спасибо
Простая однотрубная система, как на среднем рисунке, только без перелива внизу радиатора, я незнаю как она называется, но эта рабочая система , все радиаторы нагреваются одинаково, работает как самотёком так и с насосом, с насосом нагрев быстрее.
Для улучшения гравитационного принципа работы можно подключить радиатор по диагонали.подача верх, обратка низ. + кпд радиатора должно увеличиться.
Нет, это старый способ подключения!
За 25 лет практики я выявил что подключение через низ батарей самый лучший...
Думаю Россия реально когда нибудь будет свободной..........
Глупость угол под подачей холодный самый способ низ низ
@@АртурХацуков-з7б теплоноситель попадает в верх радиатора ,охлаждается, опускается по гравитационному принципу. Низ радиатора и должен быть холоднее верха в определённых пределах. Я ни видел ещё радиаторов которые вышли на режим и при этом у них холодный угол
Классику подзабыл, чугунные радиаторы и труба 32', то есть, дюйм с четвертью. Это самое экономичное по теплоотдаче исполнение отопления. Сам такое монтировал, без всякой котельной, котел, газовый, на кухне.
не понял, основную линию ленинградки в конце диаметр уменьшить лучше или нет?
Он несёт тепло
В том то и дело что по диаметру будет ходить теплоноситель практически с минимальной разницей. Радиаторы будут отбирать кому сколько нужно, в зависимости от регулировки термодатчика. У дома есть Южная и Северная сторона и ещё бывают СЕЗОННЫЕ ветра. Поэтому только термодатчик помогает регулировать температуру в отдельно взятой комнате. А есть ещё и электронные, которым можно даже по телефону настраивать и по времени суток. Так вот этого можно достичь ТОЛЬКО с системой Ленинградка.
Здравствуйте спасибо за доходчивость информации,для себя я рассматривал Лениградку и чувствую не ошибся,но есть вопрос есть необходимость в обратном клапане в самой системе на теплоноситель- спасибо за ранее! Ище вы считали лучевую и двухтрубку на 25-20 в радиаторы,на однотрубной 32- 25 в радиаторе поэтому и дороже вышло на однотрубной с двухтубной или я не прав?
Огромное спасибо за проделанный труд! Скажите, Вы моделировали в Ренге?
Спасибо. Да, в ревите
У меня однотрубная, 12 батарей и разница температур между обраткой и подачей 12 градусов.
Здравствуйте, скажите пожалуйста есть разница между боковым подключением и нижнем с одной стороны стальной батареи , для ленинградски?
Здравствуйте,а можно к такой системе подключить тёплый пол?труба сталь два дюйма.
А верх труби не будет холодной при таком подключении?
Всем привет, а подскажите, Ленинградка на какое колличество кв.м она рассчитана, или это не имеет значения? У меня одноэтажный дом, 130 кв.м! Что посоветуете? Заранее благодарен!
Делить на 2-3контура
Здравствуйте
Скажите пожалуйста, какие проходные поставить в радиатор 1/2 или 3/4?
Дом 250квадратов /подвал= 7 радиаторов/1йэтаж= 5 радиаторов+тёплый пол на всем этаже/2йэтаж =7 радиаторов
Котельная в подвале котёл протерм 40клом/насосы грунфос 25*60-3шт
По итогам эксплуатации. Думаю что нужно принудительно на все системы ставить термо регуляторы. Ибо даже двум людям бывает - жарко и холодно в одной и той же комнате . И регулировать среднюю температуру по больнице, это ещё тот геморрой. Даже исходя из направления ветра, как дом не утепляй а ветренная сторона ВСЕГДА будет прохладнее. И тут вступают в дело терморегуляторы. Поэтому в таком случае, Ленинградка выиграет по экономии.
В вашем проекте здания магистраль 32-я, а к радиаторам 20-я труба?
И ещё: обьясните график. Что на оси Х и Y?
Вопрос: а если не зажать диаметр под радиатором, а наоборот увеличить трубу в месте отвода на вход батареи? В большей трубе давление выше и появляется разность давлений на входе и выходе радиатора
Какого диаметра магистраль, и какого байпасы?
За счет чего однотрубка стала дороже двухтрубки? Изза переходов, арматури?
день добрый, а как называется эта программа, которая автоматически считает сопротивление и т. д., и в которой вы на видео проектируете?
Добрый день. Install therm
@@profiterm спасибо большое, все очень понятно рассказываете, простым языком с примерами, подписан на вас, так как нравится ваш контент. Скажите пожалуйста, а есть-ли у вас видео о правилах проектирования систем отопления в многоэтажных многоквартирных домах, а не только в рамках частного дома, подобных этому циклу с примерами? и что лучше, применять радиаторы, или использовать теплые полы? если нет, то планируете-ли? думаю очень интересный контент получился бы, и подписчикам было бы интересно
@galenmarek8118 спасибо, В первую очередь мы ориентируемся на частное домовладение, по этому по квартирам везёт нет и скорее вряд ли будет. По поводу второй части вопроса-завтра опубликую видео как раз на эту тему, что лучше тёплый пол или радиаторы. (Понятное дело что не существует ответа что лучше но посмотрев эту трилогию я
У меня в здании 5 этажном, на каждом этаже по 2 ветки ленинградки. Каждая ветка по 125м2 отапливает. На центральном отоплении работало нормально. Сейчас перехожу на газовое, будет ли это работать? Или там разные давления в системах? Могут ли с этим какие нибудь риски появится? Сантехники предлагали переделать на двухтрубную.
переделывать не нужно, надо правильно подобрать мощность котла и циркуляционные насосы, желательно использовать на каждый этаж отдельно свой котёл - экономия в газе за счёт чего спросите вы, я вам отвечу если интересно
можно ли заужать байпас под каждым радиатором?
подводка к радиаторам из 25ой ППР трубы, а байпас под каждым заужать 20ой ППР трубой? речь идёт о ленинградке.
В каком месте впаять тройник в ленинградку, чтобы пустить трубу на второй этаж? Около котла или же всё таки можно после первой батареи?
Подскажите
А, что вы скажете про замыкающие участки?
Здравствуйте.
Вот вопрос такой возник, если делать однотрубку с естественной циркуляцией с нижним параллельным подключением, насколько котёл должен быть ниже батарей??? Сантиметров 30 хватит? Основную магистраль думаю установить на 57 мм, отводы к радиаторам на 25 мм.
Жаль, что ответа не последовало...
Какой програмой пользуетесь?
Instal-therm, Revit
А в 13м году все бblло норм, тепло?
Спасибо за очередной качественно-информационный материал!
Подскажите пожалуйста, а какие термостатические клапаны имеют наименьшее сопротивление из Вашего опыта?
Скажу сразу у меня нет большого опыта в установке термовентилей на ленинградку, Так как, когда я её собирал ацетилен для сварки приходилось добывать с помощью карбида и генератора) А про металлопласт или пропилен
и уж тем более термостатические клапана с высокой пропускной способностью ещё толком никто не слышал. Так давно это было... К любому клапану есть значение квс, оно указывает на его пропускную способность. Чем оно выше, тем меньше сопротивление у клапана.
А нахер тут дорогостоящие и не надёжные клапана нужны, обычные радиаторные краны регулируют или перекрывают. Автор вообще насчитал материалы с искажениями то ли специально, то ли по незнанию. Сухоруков с высшим образованием десятки лет не признавал Ленинградку, пока его носом не ткнули и не опозорили на весь ютуб. Так побежал узнавать у профессуры так ли это и сейчас одно трубка у него в почёте и на первых ролях 😜 Ну как то так
Видео выходили с разницей в 3 месяца. За это время и реальные цены менялись.
Или вы делали все три расчёта по фиксированной цене 3 месячной давности?
Я учитывал это обстоятельство и сверял цены на сайте valtec. За этот период они не изменились. Что кстати удивительно. Даже если сейчас зайти проверить, то всё будет совпадать. Если бы были изменение то я бы привязывался к стоимости того периода когда снимал первое видео.
Автор явно накуралесил, как говорится все красиво на бумаге, да забыл он про овраги, а дьявол кроется в деталях. Почему он емкость теплоносителя увеличил в разы по сравнению с 2-х трубной, т.е. здесь обратка на 32-й трубе, а там на 20-й? Тут подвод/отвод к радиаторам на 25-й, а там на 20-й и соответственно цена материала в разы. Если он сам сказал, что в 2-х трубной термо-регулирующая арматура на радиаторах сверх обязательна, то почему не включил ее в смету? Диагональное подключение у 2-х трубной дополнительный материал при равных условиях, соответственно не эстетично, не симметрично и не комфортно ☝😜
@@profiterm
И правда удивительно что цены не менялись.
Но ещё более удивительно что ленинградка оказалась дороже чем двухтрубка.
Хотел собирать у себя в доме именно ленинградку на ПП, теперь надо всё ещё раз обдумать и обсчитать.
4:56 у ваш ошибка из-за этих округлений. если теплоноситель остыл на 10 грудусов в каждом радиаторе, то каждый радиатор греет ОДИНАКОВО. на выходе второго будет не 60, а 62... то есть в каждом следующем остывает меньше. как раз из-за этого и будет влияние каждого радиатора на последующие. в первом остынет на 10, во втором на 8, в третьем на 6.5 и так далее.
Само собой разумеется, теплоотдача радиаторов падает по мере понижение температуры теплоносителей. Задача стояла показать зависимость, не вникая в тонкости чтобы не запутать зрителя
после 40-го радиатора будет -25 уже))
Подскажите пожалуйста, у меня ленинградка, запитываю пристройку 7+ 3 радиатора. собираюсь переделать на двухтрубную систему. хватит ли 25 трубы ПП? общая квадратура 80 м, котел ардерия 23 квт.
Да, но не забывайте что на радиаторы нужно установить запорное регулирующую арматуру
применение ее это гравитационка с котлом в печи . тогда все отлично и труба на два дюйма и батареи из чугуна 😉. зато без насоса. прекрасное решение для 30х годов
Дмитрий, спасибо за видео, интересные. Скажите, а на двухэтажный как вот все распроектировать? какую лучше? хотелось бы по максимуму без всяких насосов, а естественной циркуляцией
Однотрубной системе ,В чем проблема поставить на обратку насос?
Я полностью согласен с автором о потери темпиоатуры ну это при холодной системе , но если система прогрета то такой потери не будет ?
Автор точно или оправдывает (новерно ностоял на этой при выборе..) или рекламирует двутрубную систему. Потомучто она для него выгодней при монтоже. Все он пощитаеш все верно только чуть недоговорил, вдутрубная это к каждому радиатору ещё по термоклапону без них вся жизнь танцы с бубнами. А как говорит валтек нормальный производитель, это более 2 тыс каждая термоголовка. А однотрубка работает без всяких термоголовка чётко.
Здравствуйте, если с котла выхода на 40 то, и трассу надо на 40 делать так или нет.
Здравствуйте. Диаметр выхода из котла и диаметр магистрали никак друг с другом не связаны
@@profiterm Спасибо.
Про гравитационной циркуляция😅 , как достичь, гири какие-то повеситьт
Однотрубная плоха😂 потеря в 10гр на первом радиаторе, это он какого размера или на улице стоит?
У меня 8 радиаторов разница вход-выход 7.5 гр
Длина системы 45м полипропилен
Спасибо !!!
Голова кипит уже от советов практиков и даявсегдатакделателей .
Собираюсь делать отопление в доме 58 кв м
Т е просто делать ленинградку диаметром 32 везде ? Восемь окон (обычных деревенских)
Да, делайте ленинградку, просто магистраьную трубу делайте толще, 32, и будет все работать отлично даже без насоса. А в наше время электричество могут отключить в любой момент, а ваша ленинградка будет работать в любых условиях. Конечно при условии что у вас обычная печь.
Я так же как вы читаю и жбан от советников и разведчиков кипит я то же в том году подключился газ а на следующий год планируют делать отопление тоже деревенский деревянный дом тоже восемь окон котел взял двухконтурный 12 киливат "кентацу фурст" на месте печки будет санузел и вот тоже смотрю и изучают какую систему отопления делать дас радиаторы аллюминевые высота 350 по четыре секции вот и пишу вам если вы уже сделали свою со то поделитесь опытом ели не трудно да дом у меня 10*5 стандарт.
Подскажите, дом на 60м² хочу сделать однотрубную систему закольцованную из 25 трубы, с подводами на 20, с насосом, 4 радиатора, вместо байпасов поставить краны на тот случай если придётся регулировать, будет ли такая система работать? так же второй дом на 140м² 2 этажа тоже думал сделать однотрубку из 25й полипропилена, разделив на 2 круга, 1й круг 1й этаж 6 радиаторов, 2й круг 2й этаж 4 радиатора, газовый котёл+насос будет ли это всё работать или лучше сделать 2х трубку?
Как то в институте делал расчет отопления..., а в практике пришёл к выводу, что не всё так просто ( одними коэфф-ми и длинной, шероховатости труб и фиттингов, всё не определяется. Всё не так однозначно.
Для одноэтажного дома, типа как у автора, самый эффективный способ отопления, это тёплый пол, даже если предусмотрены полы с деревянным покрытием, инж. доска или ламинат, только не надо его греть до 35÷40⁰.
Следует также учесть ( при автономной системе), что трубы и радиаторы со временем забиваются шламом и придестя снимать радиаторы и промывать. Если эту процедуру делать не самому, то влетит в копеечку. Особенно это касается стальных труб и батарей отопления.
Воздух грейте напрямую !!!!
Есть 4 вариант, напрямую через радиаторы, не рассматриваете?
Нет
@@profiterm А шо так, вера не позволяет?
@@woodturnet Может быть и вера не позволяет, так чего навязываете ее всем? Система должна быть обслуживаема, и не выходить из строя по возможности одномоментно вся. Из-за замены одного радиатора останавливать работу всей системы ну так себе...
@@woodturnet делал так не один раз из 40 ппр трубы все отлично работает ,но все боятся вдруг что случится с одной батареей и придется все сливать ,чудаки ,бывает и палка стреляет раз в 10 лет ,дело в том что нужны американки с конусом они плотно прилегают и держат ,любые другие приходится подтягивать
@@23rus70 Во-во, а то религия ему не позволяет, даже обсудить 4 вариант!
Скажите на второй картинке, радиатор сам неможет быть самой петлей? конца,выглядит странновато и глаз режет, значит неправильно.Возразите.
боковое подключение радиатора и байпас вертикальный. он и есть петля.
Здравствуйте. Какая система отопления была реализована в доме из вашего примера?
Добрый день. Двухтрубная
@@profitermпривет, какой у вас Ватсапп?
А если заузить последний?
и подключение радиатора надо делать как в двухтрубной системе
Здравствуйте, 11:30 а если подключить диагонально? Будет ли более эффективней результат?
У меня дом 120 кв., ленинградка. 25 труба. Под каждой батареей два тройника 25/16. На батареи идёт 16 труба, подача сверху, обратка снизу. Трубки выходят из стены. Жидкость охлаждаясь опускается вниз и создаёт дополнительную тягу. Никаких заужений не создавал. Всё работает чётко. В тамбуре основная труба делает три зигзага, залита стяжкой и под плиткой. Отлично греет тамбур, обувь и никак не влияет на батареи. Прогретая комната отбирает у батареи гораздо меньше тепла, чем холодная комната. Поэтому теплоноситель почти с такой же температурой (градуса на 1- 1,5 ниже) уходит обратно в трубу. А все эти "мастера" разными хитростями подводят людей к двухтрубной системе, чем больше метраж трубы, тем больше денег срубят.
Здравствуйте, не могли бы снять ролик обвязки котельной с электрокотлом, с ТТК, с буферной емкостью, с БойлКосвНагр. На просторах ютуба нет ни одного ролика про данный тип обвязки (например, есть с электрокотлом и газовым котлом, либо есть буферная емкость или нет буф емк. и т. д.)
В этом году хватает таких объектов, думаю сниму обзоры. Если интересно теоретическая часть, то лучше задавайте вопросы которые вас интересуют
@@profiterm сам я самостройщик, просто хотел более менее сам строить свою систему отопления. В нашем регионе нет мастеров, которые умеют работать с современными материалами. Все мастера, как вы сказали, любители работать только с металлическим трубами, с открытой системой отопления по дедовским методам.
@@bakytemil933 у меня теплоаккумулятор 1,5 тонны подключён к котлу 50 трубой без насоса естественной циркуляцией тен электрокотла подключен прямо в теплоаккумуляторе
А по дому насос гонит Ленинградской плюсов много не нужен бесперебоник на тт котел когда свет выключат я могу еще дровишек подкинуть ну и когда нет дома несколько дней зимой можно по ночному тарифу греть ТА и уже раздавать тепло по дому в остальное время суток... Простота и надёжность...
Нет такой большой потери, не вводите в заблуждение, там потери не в десятах , а в единицах, у меня 21 резистор чугун, все работает, разница между подачей и обратной 10 градусов
А как без насоса отопление сделать
Объем измеряется в литрах или метрах кубических, килограммы это масса или вес, производительность измеряется как правило либо литры в секунду либо метры в час. Если уж учишь учи правильно
Расход теплоносителя измеряется как в килограммах, (так как теплоноситель может быть разный, разной плотностью, и соответственно теплоёмкость у него тоже может быть разной) так и в литрах (ну или в метрах кубических это неважно, в общем в объёме).
А в чем проблема сварить двухтрубную тупиковую систему из стали? Есть еще дома где подвал под всем домом и сварить можно двухтрубную систему в подвали с выводами через потолок подвала к радиаторам. Или стояки сделать если дом больше одного этажа. Технически это возможно, дороже по работе выйдет чем ленинградка, но это уже кому как хочется и на что хватит денег.
Из всех трех представленных на рисунке ,не одна не полноцена.
У меня температура батарей неподымается выше 40 гр и в доме 23 стабильно , батареи взял с запасом
Советую смотреть на скорости 1,5 :)
Спасибо большое .все чётко ясно и понятно .хотелось бы про систему техильмана плюсы минусы .а то вот говорят что могут средние радиаторы не греть .вот и хотелось бы услышать ваше мнение как специалиста и поподробней рассказать о этой системе
Я упоминал эту систему в видео о двухтрубной, возможно стоит снять более подробный обзор
@@profiterm спасибо ждем снетерпенинм
@@profiterm тоже интересно было бы послушать про прогрев средних радиаторов в попутной системе
Да, уже идея созрела, думаю ближайшая будущее создам модель и гидравлические расчёты чтобы показать причину этого явления