Si se dejan las puertas abiertas los animales escaparían y se volverían ferales, lo que supondría un daño ambiental inmenso, por qué estos animales competirian con las especies nativas desplazandolas, comerían plantas en zonas protegidas en épocas posteriores y también crearían problemas a asentamientos humanos, sin contar los destrozos que causarían a las áreas agrícolas, un claro ejemplo de esto son los puercos ferales en Canadá estados unidos y ahora también en el norte de México. Salvarlas animales de granja... Pero condenas al ecosistema, y recordemos que sin. Un ecosistema estable o saludable... No hay ni otros animales, ni humanos ni nada
@@ospohe1 exacto. Eso y que si salen y mueren fuera igual no pueden recuperarlos y sin cadáver el seguro no paga. Encerrados es más fácil contarlos y reclamar el dinero.
@@topidglas leyes tienen q obligar a los granjeros a construir establos en zonas altas o destinar recursos públicos para esos proyectos y dejar de apañar a los granjeros
Optaré por brindar una perspectiva legal sobre este tema. Las normas en casi la totalidad de los países conciben a los animales como patrimonio, esto es, cosas (bienes muebles), así, la forma de dispocisión de estos depende exclusivamente del propietario (salvo que se trate de especies en veda o con una especial protección legal). Esto explica por qué EEUU incluso compensa las pérdidas sufridas a los ganaderos (que es el primer país del que me entero que tiene un mecanismo de este tipo den caso de dsastres naturales); y, por ende, es la misma razón por la cual no existen ni existirán leyes que obliguen a los ganaderos a adoptar medidas que contrarresten los efectos nocivos de este tipo a su ganado. Una excepción a esto es la situación hipotética en la cual un ganadero (o propietario de cualquier tipo de especie animal) ejerce actos crueles en contra de dicho ser vivo, en cuyo caso esto habilitaría condenarlos por actos crueles contra animales (domésticos o silvestres); que de hecho aún existe un sector que afirma que como es propietario puede matar a estos seres en cuanto forman parte de su patrimonio, en cuya contraposición existe esta postura a la que o defiendo (de sancionar penalmente, que dependerá, por supuesto, que exista una norma penal expresa y previa en la ley que contemple ello como delito). Como úlimo aspecto, dadas las circunstancias de las que se hablan, avisoro que no faltará quien pregunte ¿y abandonar a un animal en plena catástrofe no puede ser considerado como un acto de crueldad? Más allá de lo ético, este tipo de conducta es perfectamente permitida por la normativa, por cuanto una causa de justificación es el caso fortuito o, en este caso específico, la fuerza mayor. Así, abandonar animales a su suerte en plena catástrofe supone una eximente de responsabilidad a la persona que lo hace, dado que las circunstancias en las cuales se pretende exigir dicha obligación le impedían de lograr dicho cometido de manera efectiva.
Los diputados y congresistas tienen q ponerse las pilas y destinar recursos a la contribución de establos altos o en zonas seguras, dejar de darles tantas pagas y seguros a los granjeros y obligarlos a contribuir
Hey, lo bueno es que es Estados Unidos amigo, algún loco tarde o temprano lo suficientemente loco y fascista hará una masacre en contra de alguna empresa que hace esto, matando a muchas personas que permiten esto.
Pues solo dejen abiertas las puertas para que al menos salgan y sobreviva quien pueda, pero jamas dejarles las puertas cerradas, pero no porque deben recibir indemnización y sin cadáveres no se las dan.
La simple liberación descontrolada de animales en el medio salvaje es una catástrofe medioambiental y al propio ecosistema. Nada más piensa lo que pasó en Australia por llevar una pareja de conejos. La catástrofe que causó en cultivos. El control medioambiental debe sacrificar a todos esos animales. Yo también espero que algún día hagan lo propio con esta plaga, llamada seres humanos.
Muchos animales de granja se convierten en especies invasoras y destruyen mucho ecosistema. Mira el caso de los cerdos salvajes en USA y tambien pueden trasmitir enfermades a la fauna local. Ademas ya se dijo que lo mas probable que se haga al encontrarlos s sacrificarlos.
Aunque hace poco vi el video de los cerdos asilvestrado, causan muchos problemas al acabar libres asique comprendo que no les salven hecho ya el mal (que no quita que me sienta mal, pero creo que no acaba siendo la solución correcta, tal vez implementar medidas previas que no implique liberar masivamente a los animales)
@@Zacky.93 Obviamente. Igual que ocurre con los perros que viven en la calle, acaban siendo sacrificados la mayoría. Esa utopía de "liberar a los animales" no funciona, a parte de ser peligroso para el propio medio ambiente y conflicto de habitabilidad para otras especies.
@@Predatorzgz y es que aún así, los animales realmente domésticos como los perros y los gatos no generan problemas tan grandes como lo harian 16 millones de animales de granja (que son mas que domésticos, salvajes) osea los cerdos son jabalís con cola torcida y un poco mas amables
Eso será en Estados Unidos y Canadá porque en Cuba si se trasladan por lo menos las vacas a zonas más altas y además las granjas no se deben construir en zonas inundables a quién se le ocurre eso.
Excelente video- como todos los que hacen- De verdad ocurren muchas inundaciones y otras catástrofes en República Dominicana pero nunca me había detenido a pensar en qué pasa con los animales. Uno entiende que sus dueños los tienen seguros. Mi sugerencia seria que pudieran instalar plataformas que se puedan elevar-de alguna forma-por encima de los pronósticos de la subida de las aguas, donde puedan caber estos animales. Entiendo conllevaría mucho espacio y esfuerzo pero al menos, los animales no tendrían que estar abandonados a su suerte. A pesar de que los animales en el ámbito salvaje sobreviven a eso y más en la mayoría de las ocasiones.
@@sparkstersimon2878 Hay animales que podemos comer y no. Leer que comiste carne de gato me horroriza mucho, yo tengo gatos y los quiero mucho. Se puede vivir sin comer carne, yo lo hice por unos años, la soya es muy barata y rinde. Y por que comian gato?, como sabían que ese gato no tenia dueño?
@@NeriticaMira amigo respeto tu decisión por no comer carne y demás y también me horririza el hecho de que esta persona comiera carne de gato pero soy consciente de que es estrictamente necesario consumir las proteínas y nutrientes que vienen de esas carnes y comprar suplementos no es una opción viable para todos la carne es mucho más barata que la soya y de igual manera tiene una enorme variedad de preparación espero tengas una buena salud y larga vida amigo pero yo seguiré comiendo carnes y cuidando a mis mascotas; Recuerda los gatos también pueden hacer daño al medio ambiente cuida que no salgan de casa tan amenudo 🗿👍
Los diputados, cenadores y congresistas tienen q ponerse las pilas y destinar recursos a la contribución de establos altos o en zonas seguras, dejar de darles tantas pagas y seguros a los granjeros y obligarlos a contribuir también
Deberían obligar a hacer los establos en sitios no inundables y levantados del suelo de tal forma que no se mueran esas barbaridades de animales que eso sólo puede pasar en EEUU..
Totalmente de acuerdo, los diputados y congresistas tienen q ponerse las pilas y destinar recursos a la contribución de establos altos o en zonas seguras, dejar de darles tantas pagas y seguros a los granjeros y obligarlos a contribuir
Y los que estan en el gobierno y presidentes y lideres mundiales seguro que tambien piensan que la mayoria de nosotros somos desechables, es muy parecido lo que dicen de todo va bien y eso pero esto realmente es un salvese quien pueda.... consumismo absurdo,etc...
Dejarlos sueltos es lo mejor, si pueden, se salvan, pero encerrarlos es estar seguros de cobrar lo que el gobierno les dan, pero es muy cruel!!👍👍 maravilloso video, STEVE!!!!❤❤❤❤❤
Los mayas usaban unos cerros llamados carpules. Son bordas o relleno para cada construccion. Es muy barato y se puede utilisar a nivel mundial a muybajocosto
Una idea q se me ocurre es q los granjeros construyan silos o granjas altas varios metros del suelo en vez de las tradicionales en tierra. Los congresistas también deben ponerse las pilas y presionar a los granjeros y votar por esas leyes
Tengo una pregunta🧐 Y si en vez de dejarlos encerrados cuando todas las personas hayan sido evacuadas abres todas las jaulas y liberas a todos los animales y que ellos intenten salvarse solos Por qué no hacen eso entonces🤔
Liberar a los animales para que al menos intenten escapar por su cuenta no es una opción? 😢 Miles de valiosas vidas perdidas por la indiferencia y crueldad humana
Posibles muertes: se aogan se los comen un animal son asesinados por armas si escapan a una carretera pueden ser atropellados, Se mueren de hambre se enferman ect
Tienen túneles subterráneos en las grandes ciudades para conducir los desechos humanos y el agua de las lluvias porque no hacen lo mismo en las granjas y lo redirigen directamente al océano tienen los recursos para eso
Los sistemas de drenaje tienen sus limites. Podrian minimizar un poco el daño, si, pero aun asi apenas se notaria en caso de inundacion, pues las cantidades de agua que se acumulan por metro cuadrado son absurdas. Y si no me crees puedes buscar videos de ciudades siendo inundadas, las cuales casi todas (sobre todo las mas desarolladas) tienen sistemas de drenaje.
El seguro 😔😒😒😒 y si se puede no los dejen enverrados ballas flotante en graneros para que cuando llegien al techo ventanas o ventilas abuertas de que se puede se puede pero solo les preocupa su invercion y lo que les deja el seguro solo falta voluntad no justifiques esto😡😡😡😡
Justo conocí este canal por la reacción de un vtuber al vídeo de las granjas de insectos y parásitos, ahora tengo nuevos traumas y tu un nuevo sub, ¿buen trato? :)
Gente de a pie: Deberian preocuparce de los animalitos de granja y dejarles la puerta abierta para que se salven 😢😢😢😢. Ganaderos: Acabo de perder 500 vacas cada una valorada en 10000 dolares 💀💀💀💀💀.
tengo una opinión dividida ya que soy consumidor de carne y decir algo como "que malos como es que los dejan ahí para morir" cuando soy un consumidor y al momento de comer carne no sé me pasa en ningún momento por la cabeza cuando matan a una vaca o un cerdo para que yo me alimente. Optaré por decir que aunque mi moral me dice que lo que hacen está mal, al menos voy a pensar que llevaran nutrientes al suelo al descomponerse y pueda dar vida en la naturaleza como a plantas y árboles. Pero a los que dejan a perros y a gatos ahí, a esos manes si que son hijuep*tas.
Literalmente es imposible comentar una opinión en contra de esto porque si salvaran a los animales resultaria mas caro y por lo tanto llevaria a las empresas a la quiebra.( En fin No Hay Nada Que Podamos Hacer)
El traslado de tantos animales en esos casos seria carisimo, y despues donde los llevas? Si no los encierras tendras miles de cadaveres esparcidos por una gran extension de terreno pudriendose y haciendo la zona casi inhabitable por el hedor y las enfermedades que ese panorama les va a traer.
Yo no podria dejar morir a ningun animal, me daria un mucha de tristeza :( me sentiria mal dejarlos alli abandonados con sus ojitos viendome como diciendome ayudame humano :(, no al chile no tengo corazon para eso.
No habria la posibilidad de hacer graneros en lugares altos o bueno crear lugares altos artificialmente en vez de gastar millones cada vez que pasa eso
¿Saben que hay una cosa que se llama trashumancia? Y no no es ningún tipo de chamanismo, en el caso de las reses, los equinos, las ovejas y las cabras no son animales mochos pueden desplazarse por si mismos y mediante el uso del pastoreo pueden ser dirigidos a terrenos mas altos para eludir las inundaciones, con los cerdos en mas complejo de hacer al ser animales más desordenados y anarquicos. En el caso norteamericano no tienen ningún aliciente en garantizar la seguridad de sus rebaños porque el gobierno les da para cubrir las perdida económicas, de lo contrario no estarían tan felices de arruinarse por completo al perder todo su rebaño de una, ni en montar explotaciones en zonas de inundaciones frecuentes.
A ver si yo tuviera animales y ocurriría una inundación los salvaría de la siguiente prioridad, primero yo, mi familia y las cosas más caras de la casa, luego perros y gatos, después animales más caros como caballos y vacas, luego Cabras ovejas y cerdos, luego gallinas, chompipes, pavos reales, faisanes codornices y animales así y lo último que salvaría sería patos y gansos ya que saben nadar muy bien, si no podría rescatar animales por lo menos abriría sus establos y los sacaría o algo asi
De veras veo esos videos tuyos y me sorprende el que no se coman a esos animales si solo están ahogados , sancichados y hervidos, aliñado basta brother a la 🥘
Que estupidez señores no comer animales q pasan por aguas muy contaminadas jajaaj se ve q viven en Estados Unidos jajaaja. Además somos humanos es nuestra responsabilidad cuidar nuestros animales.
PERO QUE MAL , cuando pasan cosas asi, haces lo posible para que escapen, en mi pais eso suele darse por accidente, y no por huracanes sino inundaciones, que se dan por sorpresa, si pueden liberar a sus animales,lo hacen,es sentido comun >:U QUE MALVADOS antes del desastre,abres solo las jaulas, y ya ellos solitos suelen saber a donde huir , que daño, esta bien pensar en uno mismo y humanos pero no es justificable tratar asi a los animalitos ni en mi pais tercermundista pasan esas cosas
Aunque parezca cruel lo mejor es dejarlos encerrados en caso de inundación o desastres naturales ya que si se liberan igual tendrían una alta posibilidad de morir y quedarían cientos de miles de cadáveres de animales regados por todos lados, lo que traería más contaminación y riesgos de epidemias o enfermedades
![🎤 ไปกันต่อออ! จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.2] (1/2) เพลงของใครจึ้งสุดน้าา 💓🎤 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/mLI_K0sAS4o/mqdefault.jpg)
Es muy triste, Por lo menos deberian dejarles las puertas abiertas para que puedan salvarse como puedan.
Si se dejan las puertas abiertas los animales escaparían y se volverían ferales, lo que supondría un daño ambiental inmenso, por qué estos animales competirian con las especies nativas desplazandolas, comerían plantas en zonas protegidas en épocas posteriores y también crearían problemas a asentamientos humanos, sin contar los destrozos que causarían a las áreas agrícolas, un claro ejemplo de esto son los puercos ferales en Canadá estados unidos y ahora también en el norte de México.
Salvarlas animales de granja... Pero condenas al ecosistema, y recordemos que sin. Un ecosistema estable o saludable... No hay ni otros animales, ni humanos ni nada
@@ospohe1 exacto. Eso y que si salen y mueren fuera igual no pueden recuperarlos y sin cadáver el seguro no paga. Encerrados es más fácil contarlos y reclamar el dinero.
@@topidglas leyes tienen q obligar a los granjeros a construir establos en zonas altas o destinar recursos públicos para esos proyectos y dejar de apañar a los granjeros
Se tendria que ver si no generan mas problemas si se dejan sueltos. La solucion debe ser estudiada y el gobierno es el que debe resolver esto.
La comida no debería tener sentimientos:(
que cruel y luego andan multando a las viejas por dejar a su perro atado a la puerta de la farmacia 10m...
si te amarran sin comida ni agua y con el sol pegandote, oviamente ai que hacer algo, pero tienes razon, se hacen los locos cuando ocurren catastrofes
Es genial e interesante tener tanta información sobre animales y naturaleza
Optaré por brindar una perspectiva legal sobre este tema. Las normas en casi la totalidad de los países conciben a los animales como patrimonio, esto es, cosas (bienes muebles), así, la forma de dispocisión de estos depende exclusivamente del propietario (salvo que se trate de especies en veda o con una especial protección legal). Esto explica por qué EEUU incluso compensa las pérdidas sufridas a los ganaderos (que es el primer país del que me entero que tiene un mecanismo de este tipo den caso de dsastres naturales); y, por ende, es la misma razón por la cual no existen ni existirán leyes que obliguen a los ganaderos a adoptar medidas que contrarresten los efectos nocivos de este tipo a su ganado.
Una excepción a esto es la situación hipotética en la cual un ganadero (o propietario de cualquier tipo de especie animal) ejerce actos crueles en contra de dicho ser vivo, en cuyo caso esto habilitaría condenarlos por actos crueles contra animales (domésticos o silvestres); que de hecho aún existe un sector que afirma que como es propietario puede matar a estos seres en cuanto forman parte de su patrimonio, en cuya contraposición existe esta postura a la que o defiendo (de sancionar penalmente, que dependerá, por supuesto, que exista una norma penal expresa y previa en la ley que contemple ello como delito).
Como úlimo aspecto, dadas las circunstancias de las que se hablan, avisoro que no faltará quien pregunte ¿y abandonar a un animal en plena catástrofe no puede ser considerado como un acto de crueldad? Más allá de lo ético, este tipo de conducta es perfectamente permitida por la normativa, por cuanto una causa de justificación es el caso fortuito o, en este caso específico, la fuerza mayor. Así, abandonar animales a su suerte en plena catástrofe supone una eximente de responsabilidad a la persona que lo hace, dado que las circunstancias en las cuales se pretende exigir dicha obligación le impedían de lograr dicho cometido de manera efectiva.
Hey...todo que escribiste se oye con bastante sentido, buen comentario
Los diputados y congresistas tienen q ponerse las pilas y destinar recursos a la contribución de establos altos o en zonas seguras, dejar de darles tantas pagas y seguros a los granjeros y obligarlos a contribuir
@@Lautaro_FF ah si? y como haces todo eso? Ya salió el comunista que va de listo.
Hey, lo bueno es que es Estados Unidos amigo, algún loco tarde o temprano lo suficientemente loco y fascista hará una masacre en contra de alguna empresa que hace esto, matando a muchas personas que permiten esto.
😢 ! Que tristeza da eso ? Tienes que aver una soluciones para Salvar los animales, gracias canal
Bueno que la gente de la zona se pueda quedar con todos los animales que rescaten
Pues solo dejen abiertas las puertas para que al menos salgan y sobreviva quien pueda, pero jamas dejarles las puertas cerradas, pero no porque deben recibir indemnización y sin cadáveres no se las dan.
La simple liberación descontrolada de animales en el medio salvaje es una catástrofe medioambiental y al propio ecosistema.
Nada más piensa lo que pasó en Australia por llevar una pareja de conejos. La catástrofe que causó en cultivos.
El control medioambiental debe sacrificar a todos esos animales. Yo también espero que algún día hagan lo propio con esta plaga, llamada seres humanos.
Muchos animales de granja se convierten en especies invasoras y destruyen mucho ecosistema.
Mira el caso de los cerdos salvajes en USA y tambien pueden trasmitir enfermades a la fauna local.
Ademas ya se dijo que lo mas probable que se haga al encontrarlos s sacrificarlos.
Aunque hace poco vi el video de los cerdos asilvestrado, causan muchos problemas al acabar libres asique comprendo que no les salven hecho ya el mal (que no quita que me sienta mal, pero creo que no acaba siendo la solución correcta, tal vez implementar medidas previas que no implique liberar masivamente a los animales)
@@Zacky.93 Obviamente. Igual que ocurre con los perros que viven en la calle, acaban siendo sacrificados la mayoría.
Esa utopía de "liberar a los animales" no funciona, a parte de ser peligroso para el propio medio ambiente y conflicto de habitabilidad para otras especies.
@@Predatorzgz y es que aún así, los animales realmente domésticos como los perros y los gatos no generan problemas tan grandes como lo harian 16 millones de animales de granja (que son mas que domésticos, salvajes) osea los cerdos son jabalís con cola torcida y un poco mas amables
Eso será en Estados Unidos y Canadá porque en Cuba si se trasladan por lo menos las vacas a zonas más altas y además las granjas no se deben construir en zonas inundables a quién se le ocurre eso.
Este video y el tema que toca me recuerda mucho a ese meme de Napoleón que salió hace un tiempo.
" No hay nada que podamos hacer "
Confirmo
Excelente video- como todos los que hacen- De verdad ocurren muchas inundaciones y otras catástrofes en República Dominicana pero nunca me había detenido a pensar en qué pasa con los animales. Uno entiende que sus dueños los tienen seguros.
Mi sugerencia seria que pudieran instalar plataformas que se puedan elevar-de alguna forma-por encima de los pronósticos de la subida de las aguas, donde puedan caber estos animales. Entiendo conllevaría mucho espacio y esfuerzo pero al menos, los animales no tendrían que estar abandonados a su suerte. A pesar de que los animales en el ámbito salvaje sobreviven a eso y más en la mayoría de las ocasiones.
Y es que es difícil crear leyes que obliguen a colocar estas granjas en zonas que no se inunden de forma periódica.
No es difícil solo deben meterle presión a los diputados y congresistas
Las personas son unos seres malvados porque el mundo no es nuestro somos del mundo
Este hombre acaba de responder a la pregunta, que pasaria si sucediera hipoteticamente un apocalipsis zombie.
Bueno podrían tener una medida donde se liberan a los animales y que los animales se salven por si mismos
la verdad es triste
Amo tus vídeos
¡Qué triste!
La verdad parece cruel, pero ponerse a hacer leyes para salvar animales que semanas o dias después vas a ser sacrificados, no tiene sentido
Nunca has comido carne de animales...? :v
Yo por hace 3 años he matad0 a un gato en la casa de mi tio y nos pusimos a cocinar comida de carne de gato
por tu logica, si sabemos que nos vamos a morir, porque esta mal matar? de todas formas un dia vamos a morir.
@@sparkstersimon2878 Hay animales que podemos comer y no. Leer que comiste carne de gato me horroriza mucho, yo tengo gatos y los quiero mucho. Se puede vivir sin comer carne, yo lo hice por unos años, la soya es muy barata y rinde. Y por que comian gato?, como sabían que ese gato no tenia dueño?
@@NeriticaMira amigo respeto tu decisión por no comer carne y demás y también me horririza el hecho de que esta persona comiera carne de gato pero soy consciente de que es estrictamente necesario consumir las proteínas y nutrientes que vienen de esas carnes y comprar suplementos no es una opción viable para todos la carne es mucho más barata que la soya y de igual manera tiene una enorme variedad de preparación espero tengas una buena salud y larga vida amigo pero yo seguiré comiendo carnes y cuidando a mis mascotas; Recuerda los gatos también pueden hacer daño al medio ambiente cuida que no salgan de casa tan amenudo 🗿👍
que mal por los animales, también son seres vivos
Esos en concreto son comida.
Si pero de todos modos es más caro salvarlos.
@@ElreyReptilno si se hace con dinero público
Lo de prohibir construir granjas de explotación de alta densidad en zonas inundables ni se lo plantean por lo que se ve.
Los diputados, cenadores y congresistas tienen q ponerse las pilas y destinar recursos a la contribución de establos altos o en zonas seguras, dejar de darles tantas pagas y seguros a los granjeros y obligarlos a contribuir también
Deberían obligar a hacer los establos en sitios no inundables y levantados del suelo de tal forma que no se mueran esas barbaridades de animales que eso sólo puede pasar en EEUU..
y otros paises..
@@paudrgz tantos desbordamientos de miles de hectáreas..
Totalmente de acuerdo, los diputados y congresistas tienen q ponerse las pilas y destinar recursos a la contribución de establos altos o en zonas seguras, dejar de darles tantas pagas y seguros a los granjeros y obligarlos a contribuir
Claro y cuando suba el precio de la comida te pones a llorar porque los productores son muy malos....
@@ivanjmg creo q ante una causa justa no me molestaría pagar de mas por la carne
Y los que estan en el gobierno y presidentes y lideres mundiales seguro que tambien piensan que la mayoria de nosotros somos desechables, es muy parecido lo que dicen de todo va bien y eso pero esto realmente es un salvese quien pueda.... consumismo absurdo,etc...
post data INFINITO ♾️
Dejarlos sueltos es lo mejor, si pueden, se salvan, pero encerrarlos es estar seguros de cobrar lo que el gobierno les dan, pero es muy cruel!!👍👍 maravilloso video, STEVE!!!!❤❤❤❤❤
sueltos o enterados van a morir igual
@LissiC-kt3ui tienen la oportunidad de sobrevivir
Que dolor inmenso...que egoístas somos
Los mayas usaban unos cerros llamados carpules. Son bordas o relleno para cada construccion. Es muy barato y se puede utilisar a nivel mundial a muybajocosto
Aveces uno se da cuenta que este mundo es HERMOSO pero CRUEL.
Una idea q se me ocurre es q los granjeros construyan silos o granjas altas varios metros del suelo en vez de las tradicionales en tierra. Los congresistas también deben ponerse las pilas y presionar a los granjeros y votar por esas leyes
Tengo una pregunta🧐
Y si en vez de dejarlos encerrados cuando todas las personas hayan sido evacuadas abres todas las jaulas y liberas a todos los animales y que ellos intenten salvarse solos
Por qué no hacen eso entonces🤔
Que crueldad
es por eso su nombre son los mejores
Tendrian que proiver por lei granjas en niveles bajos en orografia
Liberar a los animales para que al menos intenten escapar por su cuenta no es una opción? 😢 Miles de valiosas vidas perdidas por la indiferencia y crueldad humana
No
Muy deliciosa la carne, no digas tonterías
Es una puerta muy pequeña, con suerte saldrán unos cuantos pero, a donde irán? No tienen un mapa o algo y van a morir por cansancio
Posibles muertes: se aogan se los comen un animal son asesinados por armas si escapan a una carretera pueden ser atropellados,
Se mueren de hambre se enferman ect
Se convertirían en fauna feral, poniendo en riesgo a la fauna y flora nativa
Paz mundial
Tienen túneles subterráneos en las grandes ciudades para conducir los desechos humanos y el agua de las lluvias porque no hacen lo mismo en las granjas y lo redirigen directamente al océano tienen los recursos para eso
Los sistemas de drenaje tienen sus limites.
Podrian minimizar un poco el daño, si, pero aun asi apenas se notaria en caso de inundacion, pues las cantidades de agua que se acumulan por metro cuadrado son absurdas.
Y si no me crees puedes buscar videos de ciudades siendo inundadas, las cuales casi todas (sobre todo las mas desarolladas) tienen sistemas de drenaje.
El seguro 😔😒😒😒 y si se puede no los dejen enverrados ballas flotante en graneros para que cuando llegien al techo ventanas o ventilas abuertas de que se puede se puede pero solo les preocupa su invercion y lo que les deja el seguro solo falta voluntad no justifiques esto😡😡😡😡
Que propones entonces ?
De los primeros ❤️
No se preocupan porque todo está asegurado y ellos vivan o se desvivan los animales van a cobrar su dinero
Que propones,?
Pobres animales, pero la vida de las personas son más importantes que la vida de los animales.
Salvajismo americano tendria que la ono castigar a esos con sacales la licencia de granjas
Excelente documental. Gracias
Justo conocí este canal por la reacción de un vtuber al vídeo de las granjas de insectos y parásitos, ahora tengo nuevos traumas y tu un nuevo sub, ¿buen trato? :)
Los abandonan para cobrar el seguro.
Waaaaaaaaaa Top❤
El mejor Video y soi el primero
Cállate bobicraft 😡
🇪🇭✌🏾
¿Cuál es la cafetera que muestras en tus videos? (modelo y marca)
La marca parece Philips pero no tengo ni idea de que modelo es.
Gente de a pie: Deberian preocuparce de los animalitos de granja y dejarles la puerta abierta para que se salven 😢😢😢😢.
Ganaderos: Acabo de perder 500 vacas cada una valorada en 10000 dolares 💀💀💀💀💀.
Soy el número 69
hola
La gente de Bart
La verdad, amo comer carne, pero esto me recuerda a lo sucedido con los judios en la segunda guerra mundial
por eso mejor ser vegetariano.
Si eres vegetariano te enfermas
Bien
tengo una opinión dividida ya que soy consumidor de carne y decir algo como "que malos como es que los dejan ahí para morir" cuando soy un consumidor y al momento de comer carne no sé me pasa en ningún momento por la cabeza cuando matan a una vaca o un cerdo para que yo me alimente.
Optaré por decir que aunque mi moral me dice que lo que hacen está mal, al menos voy a pensar que llevaran nutrientes al suelo al descomponerse y pueda dar vida en la naturaleza como a plantas y árboles.
Pero a los que dejan a perros y a gatos ahí, a esos manes si que son hijuep*tas.
Verás si sale gratis
La intro🎉
Intro de cafe
No se porque pero el intro del café, mas el sorbo.☕
No me agrada y no se porque.
😢😢😢😢
Ya estarán los seguros detrás de este comportamiento, cuando tienes un seguro tienes obligaciones
Literalmente es imposible comentar una opinión en contra de esto porque si salvaran a los animales resultaria mas caro y por lo tanto llevaria a las empresas a la quiebra.( En fin No Hay Nada Que Podamos Hacer)
*Procede a Poner Amour Plastique*
El traslado de tantos animales en esos casos seria carisimo, y despues donde los llevas? Si no los encierras tendras miles de cadaveres esparcidos por una gran extension de terreno pudriendose y haciendo la zona casi inhabitable por el hedor y las enfermedades que ese panorama les va a traer.
🏆🏆🏆
Segundo
Yo no podria dejar morir a ningun animal, me daria un mucha de tristeza :( me sentiria mal dejarlos alli abandonados con sus ojitos viendome como diciendome ayudame humano :(, no al chile no tengo corazon para eso.
los granjeros deberian sacar algunos de sus animales de granja como 7pollos o 5 cerdos a lo menos
En Argentina no las salvan por que cuando pasan por el agua hacen olas y el agua se mete en las casas 😅
No es cruel, es el absurdo de la vida.
El título me confunde lmao
AJJSSHHAHA
La intro del café ☕😋
No habria la posibilidad de hacer graneros en lugares altos o bueno crear lugares altos artificialmente en vez de gastar millones cada vez que pasa eso
El mantenimiento y trabajo laboral entra al chat
Si ciertos animales van a ser sacrificados porque no darlos de comida a lobos osos y otros animales
Y teniendo tierras altas porque no ponen las grasas en tierras elevadas lejos de las inundsiones
¿Saben que hay una cosa que se llama trashumancia? Y no no es ningún tipo de chamanismo, en el caso de las reses, los equinos, las ovejas y las cabras no son animales mochos pueden desplazarse por si mismos y mediante el uso del pastoreo pueden ser dirigidos a terrenos mas altos para eludir las inundaciones, con los cerdos en mas complejo de hacer al ser animales más desordenados y anarquicos.
En el caso norteamericano no tienen ningún aliciente en garantizar la seguridad de sus rebaños porque el gobierno les da para cubrir las perdida económicas, de lo contrario no estarían tan felices de arruinarse por completo al perder todo su rebaño de una, ni en montar explotaciones en zonas de inundaciones frecuentes.
Me estrese 🥴
Que pena que no se pueda hacer nada 😔
Primero❤
Hay una frase celebre "daño colateral aceptable"
A ver si yo tuviera animales y ocurriría una inundación los salvaría de la siguiente prioridad, primero yo, mi familia y las cosas más caras de la casa, luego perros y gatos, después animales más caros como caballos y vacas, luego Cabras ovejas y cerdos, luego gallinas, chompipes, pavos reales, faisanes codornices y animales así y lo último que salvaría sería patos y gansos ya que saben nadar muy bien, si no podría rescatar animales por lo menos abriría sus establos y los sacaría o algo asi
En España tenemos muladares, donde se depositan los cuerpos y los cuervos y los buitres se los comen
XD 🦊
De veras veo esos videos tuyos y me sorprende el que no se coman a esos animales si solo están ahogados , sancichados y hervidos, aliñado basta brother a la 🥘
Niños de dos años en los comentarios jajaja que no saben como funciona la vida...madre mia 🤦🏻♂️
78
Que estupidez señores no comer animales q pasan por aguas muy contaminadas jajaaj se ve q viven en Estados Unidos jajaaja. Además somos humanos es nuestra responsabilidad cuidar nuestros animales.
PERO QUE MAL , cuando pasan cosas asi, haces lo posible para que escapen, en mi pais eso suele darse por accidente, y no por huracanes sino inundaciones, que se dan por sorpresa, si pueden liberar a sus animales,lo hacen,es sentido comun >:U QUE MALVADOS antes del desastre,abres solo las jaulas, y ya ellos solitos suelen saber a donde huir , que daño, esta bien pensar en uno mismo y humanos pero no es justificable tratar asi a los animalitos ni en mi pais tercermundista pasan esas cosas
El capitalismo salvaje
Has sido actor de doblaje?
es que la vida es un negocio o que coño pasa?
Pues parece que sí incluso pasa de cierta forma como nosotros
supongo q es mas barato dejarlos morir q trasladarlos
a
😢💔🥹
Ora ese título q
Yo no arriesgaria mi vida para salvar animales de granja por qué aparte de peligro es inútil por qué la mayoría morirán de todos modos
El comentario con mas comentario es comentario
terrible
Esas inundaciones son artificiales y se hacen por el monopolio industrial.
Aunque parezca cruel lo mejor es dejarlos encerrados en caso de inundación o desastres naturales ya que si se liberan igual tendrían una alta posibilidad de morir y quedarían cientos de miles de cadáveres de animales regados por todos lados, lo que traería más contaminación y riesgos de epidemias o enfermedades
DESDE QUE PUSISTE TU ANIME INFANTIL ESTE CANAL ES UNA LASTIMA PARA LOS OJOS