Juan José trabajó en el diario El Litoral junto a mi abuela antes de irse a Francia. Según ella era callado, muy tímido. Escribiendo un fenómeno mundial. El Entenado y El río sin orillas, qué libros por Dios!
-Del panorama de la literatura francesa ahora, ¿han salido autores interesantes? -Yo no he visto, yo no he visto. -Hay uno muy publicitado... Michel Houellebecq -Sí... Es malísimo.
filip bass jajajaja diganlo ahora houllebecq es cada vez más universal. Saer es un buen escritor pero su envidia argentina le sobresale, se nota que no lo ha leído. Escuchando su explicación da a entender que sólo sabe de el x referencia de su editor inglés, y por reseñas de diarios de derecha francés, lo que en si, pese a su prejuicio de tendencia política, por el color de un diario( que hace las reseñas), se deja llevar x algo que no leyó. Los que leemos a houllebecq sabemos q es lo más anarco políticamente que hay y muy lejos de la derecha como también de la izq.
@@diegohermosilla8699 Con todo respeto, Saer es uno de los escritores en lengua española más importantes de la segunda mitad del siglo XX. Houllebecq es quizá el escritor francés más impactante de las últimas décadas. Ambos son geniales. Lo de la envidia es más de usted que de lo que dice Saer. Hablar de envidia en ese nivel literario es decadente y juzgar a un autor por su anarquismo es propio de un iniciado.
@@diegohermosilla8699 es verdad, pareciera que no es prejuicioso, pero si lo es...si fuera realmente de mente amplia, lo leeria o no me interesa , no sè...pero tiene ànimo de utilizar mucho las palabras jaja.
Que desagradable y mediiocre Saer. Está lleno de prejuicios y resentimiento. Está muy preocupado por los demás, por los elogios, por escritores que tienen éxito, venden libros, sobre las críticas de los diarios, etc. Cuando este reportaje se hizo, Houellebecq ya había publicado Ampliación del Campo de Batalla y este forro engreído opina sin haberlo leído.
12:46 lo sabía!!! No iba a perder oportunidad de hablar mal de García Márquez. Lo digo con todo respeto para quien guste del nobel colombiano. P.D. En lo personal, concuerdo con Saer.
También concuerdo y soy colombiano, con lo cual tengo más y más motivos para estar de acuerdo con Saer. García Márquez es un producto, perdió la chispa y empezó a escribir libros populares, digeribles, simples.
Saer, a mí parecer, está siendo sincero en la medida que ba respondiendo y abriendo otras ramas. La sinceridad también conlleva contradicciones, pero sigue siendo sincero; y eso vale más
3 ปีที่แล้ว +5
-No quiero dar nombres... (...). Sí, voy a dar nombres. Ayer en La Nación salió, en la primera página (...), como un gran orgullo, (...) un artículo sobre el cuento de [escrito por] García Márquez, que -yo lo siento-, pero es una sarta de burradas. (...) -Yo creo que García Márquez es alguien que tenía, al principio, una verdadera fibra de escritor, y un verdadero talento de escritor. Y que, por esa especie de carrera hacia el público (...). Creo a partir de ahí [después del éxito de "Cien años de soledad"] perdió sus referencias.
Jajajaja, la cara de la presentadora cuando Saer habla de García Márquez es muy graciosa. Tiene algo desencajado, desfasado, como si la estuvieran insultando a ella.
@@sisifoexiste5811ella es escritora y una genial lectora, desde hace más de 30 años conduce este programa que sigue al aire. Deje de hacer alarde de su ignorancia, por favor.
@@MARIANOHUNG que sea escritora, te parece un argumento? Que conduzca Paulo Coelho, no? Y que conduzca hace 30 años... Dios mío, de verdad??? O sea que Bad Bunny es el mejor músico del mundo porque está N°1 en X ranking?? Señora, discutamos con argumento
Gran escritor! próximamente en su pueblo originario, Serodino de la provincia de Santa Fe, de la República Argentina, se inaugurará un laberinto llamado "Laberinto Saer", ubicado a una cuadra de su casa natal.
Hermoso que un tipo como este critique abiertamente, sin filtro, porque es la única forma de que una opinión te sirva como lector. Y porque nadie duda de que Saer era un buen tipo, sin miserias escondidas. No cometió ninguna injusticia con sus palabras. Lo único negativo es que no le preguntaron por tipos que admiraba, como Di Benedetto u Onetti.
El Entenado es una de las Grandes Novelas de la segunda mitad del siglo XX. La personalidad de Saer... ¿cómo decirlo?, no era la que imaginé al leerlo.
Grandísimo escritor que supo construirse un lugar único y particular en nuestra litetarura sin pasar por Bs As, la medida de todas las cosas. El mejor escritor argentino que he leído en mi vida.
Un escritor escribe donde puede. Es trabajo. Quien tenga la suerte de poder elegir para poner la ética primero, fantástico, pero no se puede juzgar a alguien por ello. No hay ética en el capitalismo
@@eltiempoyelespacionoexisten es cierto hizo apocalipsis now y un par más. Scorecese tb hizo taxi Drive y un par más. En el año de la entrevista me parece que la situación era otra
@@osamudazai1000 Yo entiendo que de fondo late no tanto una critica de autores como una delimitación ontológica de tipo Kantiana. Necesita establecer determinados limites para construirse el en tanto fenómeno especifico. Te juro que entiendo no solo que Saer lo haga sino que cualquiera lo haga no siendo Saer. Lo que no me parece sin embargo es hacer de dicha delimitación una teoría critica sobre cine literatura o lo que fuese.
@@eltiempoyelespacionoexisten obviamente lo coteja con cine/arte tipo Welles, Fellini, le faltó conocer las peliculas de Marvel para valorar a Coppola jajajaja
Critica las referencias de los diarios y revistas pero luego él basa su impresión de Houellebecq en ellas. Hoy en día un escritor que cita a Lacan está destinado a la desestimación y al ridículo, en gran parte, curiosamente, gracias al gigantesco Houellebecq. Los poemas de Saer son lo más malo que he leído en mi vida, junto con los de Fogwill, quizá. Y a un artista se lo juzga por su poesía, corta la bocha.
La poesía de Saer opta por un barroquismo artificial, pero la poética más impactante que he llegado a tomar en la literatura Argentina, junto a la de Borges es la Saer y Fogwill, llega a la totalidad máxima de la prosa, una perfección pocas veces vista, y bueno, lo que he leído de poesía de ese francés es horrenda.
La unica difencia Es q Gabriel Garcia Marquez escribio un libro mitico q va a quedar en la historia de la literatura como Una obra maestra y gano el premio Nobel de literatura en 1.982. Y Saer ? .....
Es un escritor de segundo orden su resentimiento por sus pocas ventas lo hacen envidiar a verdaderos escritores como Gabo y Huellebecq. Fue a Francia para tener relevancia porque acá hubiese muerto en una fiambrería en Florencio Varela.
¿Houllebecq verdadero escritor?, ¿Saer escritor de segundo orden?. Me metería en una discusión pero viendo que encima ostentás la foto de uno de los criminales políticos más grandes de este siglo, no voy a perder el tiempo.
Juan José trabajó en el diario El Litoral junto a mi abuela antes de irse a Francia. Según ella era callado, muy tímido. Escribiendo un fenómeno mundial. El Entenado y El río sin orillas, qué libros por Dios!
-Del panorama de la literatura francesa ahora, ¿han salido autores interesantes?
-Yo no he visto, yo no he visto.
-Hay uno muy publicitado... Michel Houellebecq
-Sí... Es malísimo.
filip bass jajajaja diganlo ahora houllebecq es cada vez más universal. Saer es un buen escritor pero su envidia argentina le sobresale, se nota que no lo ha leído. Escuchando su explicación da a entender que sólo sabe de el x referencia de su editor inglés, y por reseñas de diarios de derecha francés, lo que en si, pese a su prejuicio de tendencia política, por el color de un diario( que hace las reseñas), se deja llevar x algo que no leyó. Los que leemos a houllebecq sabemos q es lo más anarco políticamente que hay y muy lejos de la derecha como también de la izq.
@@diegohermosilla8699 Con todo respeto, Saer es uno de los escritores en lengua española más importantes de la segunda mitad del siglo XX. Houllebecq es quizá el escritor francés más impactante de las últimas décadas. Ambos son geniales. Lo de la envidia es más de usted que de lo que dice Saer. Hablar de envidia en ese nivel literario es decadente y juzgar a un autor por su anarquismo es propio de un iniciado.
@@diegohermosilla8699 es verdad, pareciera que no es prejuicioso, pero si lo es...si fuera realmente de mente amplia, lo leeria o no me interesa , no sè...pero tiene ànimo de utilizar mucho las palabras jaja.
Que desagradable y mediiocre Saer. Está lleno de prejuicios y resentimiento. Está muy preocupado por los demás, por los elogios, por escritores que tienen éxito, venden libros, sobre las críticas de los diarios, etc. Cuando este reportaje se hizo, Houellebecq ya había publicado Ampliación del Campo de Batalla y este forro engreído opina sin haberlo leído.
Muy coherente en citar a Lacan. "No hablo para idiotas". Lacan, un impostor confeso, y este salame lo cita.
Quien crea que talento y éxito tienen una relación directa y necesaria, no conoce el oficio.
16.46 García M. sí admitió, y no pocas veces, que Faulkner fue su maestro en literatura
12:46 lo sabía!!! No iba a perder oportunidad de hablar mal de García Márquez. Lo digo con todo respeto para quien guste del nobel colombiano. P.D. En lo personal, concuerdo con Saer.
También concuerdo y soy colombiano, con lo cual tengo más y más motivos para estar de acuerdo con Saer. García Márquez es un producto, perdió la chispa y empezó a escribir libros populares, digeribles, simples.
Me gustan los primeros, pero solo un fanatico defendería los últimos de GGM
Sucede que con García Márquez se mezcla la persona con la obra. Era un tipo cercano y querible, por eso muchos dejaron de lado la crítica.
Saer, a mí parecer, está siendo sincero en la medida que ba respondiendo y abriendo otras ramas. La sinceridad también conlleva contradicciones, pero sigue siendo sincero; y eso vale más
-No quiero dar nombres... (...). Sí, voy a dar nombres. Ayer en La Nación salió, en la primera página (...), como un gran orgullo, (...) un artículo sobre el cuento de [escrito por] García Márquez, que -yo lo siento-, pero es una sarta de burradas.
(...)
-Yo creo que García Márquez es alguien que tenía, al principio, una verdadera fibra de escritor, y un verdadero talento de escritor. Y que, por esa especie de carrera hacia el público (...). Creo a partir de ahí [después del éxito de "Cien años de soledad"] perdió sus referencias.
Jajajaja, la cara de la presentadora cuando Saer habla de García Márquez es muy graciosa. Tiene algo desencajado, desfasado, como si la estuvieran insultando a ella.
Mamita, ¿qué hace esa señora conduciendo ese programa?
@@sisifoexiste5811ella es escritora y una genial lectora, desde hace más de 30 años conduce este programa que sigue al aire. Deje de hacer alarde de su ignorancia, por favor.
@@MARIANOHUNG que sea escritora, te parece un argumento? Que conduzca Paulo Coelho, no? Y que conduzca hace 30 años... Dios mío, de verdad??? O sea que Bad Bunny es el mejor músico del mundo porque está N°1 en X ranking?? Señora, discutamos con argumento
Es muy buena entrevistadora. Ahora, en 2024 con el desquiciado en el poder, se levantó su programa
-Me hubiera gustado más tiempo...
-No, al contrario.
Jaja muy buena. Decime que te parece un bodrio la entrevistadora sin decirme que te parece un bodrio la entrevistadora
“Basta con un lector.” Aplicable a todas las artes. Genio Juan José Saer
Gran escritor! próximamente en su pueblo originario, Serodino de la provincia de Santa Fe, de la República Argentina, se inaugurará un laberinto llamado "Laberinto Saer", ubicado a una cuadra de su casa natal.
ya se inauguro?
Un genio de la escritura. El mejor escritor argentino junto al gran Jorge Luis Borges.
NAdie NUnca Nada es sin duda una novela en la que se puede apreciar el gusto de este particular escritor por el cine.
nadie nada nunca, en ese orden y en minúscula.
Hermoso que un tipo como este critique abiertamente, sin filtro, porque es la única forma de que una opinión te sirva como lector. Y porque nadie duda de que Saer era un buen tipo, sin miserias escondidas. No cometió ninguna injusticia con sus palabras. Lo único negativo es que no le preguntaron por tipos que admiraba, como Di Benedetto u Onetti.
El Entenado es una de las Grandes Novelas de la segunda mitad del siglo XX. La personalidad de Saer... ¿cómo decirlo?, no era la que imaginé al leerlo.
Grandísimo escritor que supo construirse un lugar único y particular en nuestra litetarura sin pasar por Bs As, la medida de todas las cosas. El mejor escritor argentino que he leído en mi vida.
Qué lindo volverlo a escuchar. Esta vez, en algunas expresiones, me hizo acordar a Tuñon y a Borges.
Juan jose saer el mayor escritor argentino después de jorge luis borges
O Antes?..
No..después, después.
Saludos.
Después de después, podría ser
Sarlo, opina igual
juan José saer un grande de la lengua española
Comparto con Saerr que la noción de público como cantidad de ventas es una noción falsa!
Saer escribió para el diario Uruguayo El Pais, medio de Derecha desde sus inicios, una leve doble moral.
Como escritor Dios.
Un escritor escribe donde puede. Es trabajo. Quien tenga la suerte de poder elegir para poner la ética primero, fantástico, pero no se puede juzgar a alguien por ello. No hay ética en el capitalismo
Escribir en un diario no es lo mismo que usar esas referencias para llenar un curriculum dudoso, más si son diarios de ultra derecha fascista.
Que problema y tanta preocupación , por las jerarquías literarias.
Muy interesante. ¿Alguien por acá puede recomendar algún libro de Saer para comenzar a conocerlo?
¡Muchas gracias!
El entenado
Nadie, nada, nunca (1980)
La pesquisa
El entenado
Los buenos escritores , dicen , hablan mal , construyen mal la oralidad , queda demostrado
La mirtha Legrand de la literatura ...como interrumpe esa mujer
Puedes adquirir los libros de Juan José Saer en AcademoBooks librería - Libros académicos en español
matby o en librería La chispa. Varela 10-Flores.
Dice que Scorcese y Coppola sólo venden. Jajaja que grande saer
¿eso te parece grande? Coppola hizo Apocalypse Now
@@eltiempoyelespacionoexisten es cierto hizo apocalipsis now y un par más. Scorecese tb hizo taxi Drive y un par más. En el año de la entrevista me parece que la situación era otra
@@osamudazai1000 Yo entiendo que de fondo late no tanto una critica de autores como una delimitación ontológica de tipo Kantiana. Necesita establecer determinados limites para construirse el en tanto fenómeno especifico. Te juro que entiendo no solo que Saer lo haga sino que cualquiera lo haga no siendo Saer. Lo que no me parece sin embargo es hacer de dicha delimitación una teoría critica sobre cine literatura o lo que fuese.
@@eltiempoyelespacionoexisten obviamente lo coteja con cine/arte tipo Welles, Fellini, le faltó conocer las peliculas de Marvel para valorar a Coppola jajajaja
Un escritor muy denso. Un grande.
E
genial!!!
saludos a García Márquez XD
Amo sus escritos❤
Gracias por compartir.
Mraestro! Gracias por subir esta entrevista. Gran, gran escritor.
gracias por subir el video Roberto!
¿Se sabe de qué año es el programa? Gracias.
Aprox. 2002
Parece verdulero no escritor
Otro ejemplo de que las opiniones de un escritor no tienen ninguna importancia en relación a su obra. No hay que tomarlo en serio.
Escucharlo hace que me caiga mucho mejor todavía su literatura.
@@marianocastrogiovanni1476 que diga que no le gusta un escritor pero no lo haya leído... eso no es serio.
Como escritor fue inmenso. Pero su soberbia y su desprecio por toda obra que no sea la suya lo degradan.
Te molesta la sinceridad no ? Tremendo tibio debes ser vos
@@sebastiandario5866 Lo que yo sea, para bien o para mal, no afecta en nada lo que fue él. De todos modos gracias por tu atención. .
jajajaja el desprecio tuyo por el buen gusto haciendo una crítica tan doñarosista es mucho peor que lo que pueda decir un escritor notable.
@@marianocastrogiovanni1476
Seguramente. Saludos.
la rompió
Era jodido el tipo y mala leche con los otros
Te tocó a tus ídolos no ? LTA
Como los llorones que no soportan que alguien critique lo que les gusta.
jaja no le gusta nada ni nadie, como a mi. Y màs si alguien que no considera, dice que es bueno.
Critica las referencias de los diarios y revistas pero luego él basa su impresión de Houellebecq en ellas. Hoy en día un escritor que cita a Lacan está destinado a la desestimación y al ridículo, en gran parte, curiosamente, gracias al gigantesco Houellebecq. Los poemas de Saer son lo más malo que he leído en mi vida, junto con los de Fogwill, quizá. Y a un artista se lo juzga por su poesía, corta la bocha.
Houellebecq, el escritor que hace sociología. Por lo demás, sus poemas... para qué vamos a hablar de ellos.
La poesía de Saer opta por un barroquismo artificial, pero la poética más impactante que he llegado a tomar en la literatura Argentina, junto a la de Borges es la Saer y Fogwill, llega a la totalidad máxima de la prosa, una perfección pocas veces vista, y bueno, lo que he leído de poesía de ese francés es horrenda.
tomatelá gilastrún!
@@filipipipis la prosa de Saer es el artificio más redundante que he leído.
Agustín, ahora que sos más grande, reconocé que ese franchute es una bosta y lo único gigante en él debe ser su olor a pedo.
La unica difencia Es q Gabriel Garcia Marquez escribio un libro mitico q va a quedar en la historia de la literatura como Una obra maestra y gano el premio Nobel de literatura en 1.982. Y Saer ? .....
Hay que reconocerle que tuvo el valor de criticar a Gabo de una manera tan abierta. Y tampoco es que Saer sea malo, sólo ha sido poco difundido.
Pero si está muy bien la crítica que le hace! Para qué salir a defender a un escritor como si fuera un equipo de fútbol!?...
Saer escribió libros geniales.
Que algo no sea reconocido no lo hace malo
Nunca me gustó García Márquez, en lo personal me parece insufrible
Es un escritor de segundo orden su resentimiento por sus pocas ventas lo hacen envidiar a verdaderos escritores como Gabo y Huellebecq. Fue a Francia para tener relevancia porque acá hubiese muerto en una fiambrería en Florencio Varela.
Pfff ignorante por demás tu comentario
¿Houllebecq verdadero escritor?, ¿Saer escritor de segundo orden?. Me metería en una discusión pero viendo que encima ostentás la foto de uno de los criminales políticos más grandes de este siglo, no voy a perder el tiempo.