Взгляд со стороны на Nikon 200-500 F5.6 - Почему? Зачем?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025
- Взгляд со стороны на себя купившего Nikon 200-500 F5.6 Почему? Зачем?
My instagramm : / r.pujats
Adam's : / adam_napieralski
Reviews:
photographylif...
www.ephotozine...
За немалый свой опыт в фотографии я убедился на все 100 - родные объективы как ни крути, а всё равно лучше по всем показателям. Никон - рулит!
Спасибо за обзор. Вчера себе взял такой!
"Размер фильтра - немалый". Очень познавательно и информативно.
Отличный телевик, ждём больше твоих видео
Здравствуйте, Ритварс! Хочу обратиться к Вам за консультацией: знакомы ли Вы с объективом Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 HSM Sports? Сравним ли он по качеству с версией 150-600 (Sports)? Сравнивал обзоры - по многим из них Sigma 60-600 если и уступает Nikon 200-500 f/5.6, то не намного (плюс к этому длиннее дальний фокус и бОльшая универсальность). Хотя даже из физики понятно, что изображение на 200-500 с постоянной светосилой f/5.6 должно быть лучше, чем f/4.5-6.3 на 60-600 мм. Каково Ваше мнение?
Nedovodilosj ih derzatj v rukah, uvi neznaju.
Тот-же вопрос мучает и меня. Прошел год. Вы нашли информацию по интересующей теме?
Что скажете за Никон 300мм f 2.8 или 600 мм на вторичном рынке для дикой природы?
Интересно было сравнение фотографий с разных объективов но я с вами не соглашусь д90 очень хорошая Камера для своего времени и используя качественную оптику такую как Nikkor 17-55 2.8 или Sigma 50-100 1.8 DC Art можно делать очень качественные картинки конечно рано или поздно 12 мп может оказаться мало
D90 и сейчас можно использовать. Я взял 850й, я 90 таскаю как запасную камеру
Привет. И как вам? 850 в работе?
Хороший обзор! Спасибо! Сравнение с 100-600 150-600 проводил?
net, to shto bila na rukah o tom i magu gavaritj
Ритварс привет! Присматриваю себе объектив для любительской съёмки животных Nikon AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR хотел бы узнать твоё мнение на счёт данного объектива. У меня д610.
Классный объектив. И не дорого. Все Nikon надежные😊
Отлично! Очень мечтаю об этом объективе, обзор понравился. У вас может есть на Flickr-е альбом с фотографиями с данного объектива?
Spasiba, alboma escho netu, no kak sdelaju, dam ssilku v komentariji ;)
Работаю на этом стекле. Фото можете посмотреть в vk либо инстаграм valerii_davydov.41, чаще работаю с телеконвертером TC-14E
Всё таки надо было смотреть Sigma Sport 150-600mm , а не Contemporary version, все Сигмы настраиваются на скорость фокуса на док станции...
Подпишусь под каждым словом и выводом.
Времена идут, сейчас D4 + 200-400 f/4 можно купить за 500-700 + 1500-2000 тыс евро, б/у но зверюшкам будет с запасом :))
Как этот объектив на 500мм на открытой в углах по аберациям
не «картинка» никакая на него получается
Сигма 150-600 спорт не лучше???
Увы, netu u menja koleg s takoi otikai, poetamu mnenja netu
"Я слышал что у никона фокус лучше".... Это несерьезно.
Обещай что найдешь Tamron или Sigma 150-600 и сделаешь еще одно видео
Во всем обзоре только и слышно евро..евро.. ни слова про объектив
Soglasen upor na raznicu v cene/rezultat bil ocenj bolshim, sorry izpravljusj.
Блин никон 200-500 vs сигма спрт 150-600...или забить и взять фикс 300 Е ПФ... (((
Etot objektiv ne shustrij esli snimatj sport s daleka, poetamu, esli nuzna snimatj v dvizenje i shustrij avto focus to 300 + tc 1.4/1.7, esli nespeshno is zasadi, to i etot soidjot.
Все зависит от бюджета, у нас на работе был приобретён Sigma 200-500 2.8, для съемки спортивных мероприятий, это шикарное стекло он весит очень много.
GERAS