Вас приглашаю к себе в гости. Сделаете выездной ролик. Я достал S90 новые из коробки. Послушаете как они звучат. Может это навсегда изменит ваше мнение о них. Я думаю так и будет. Все-таки состояние колонок очень сильно влияет. Колонки 35AС-212. Выпуск май 1982. Всю жизнь в коробке пролежали у одного человека. В идеальных условиях. Достал весной этого года. Ножки никогда не прикручивались, снаружи картон, которые еще пристрелен скобами к корпусу колонок, а вся фурнитура в упаковке.
Полярность подключения инвертора определяеися экспериментально. Подаём сигнал на головку с усилителя. Сначала подается на катушку слабый ток через резистор и определяется полярность по критерию большей громкости. Убираем резисор и намагничиваем. Прверочный ток - малый, не более 1 А.
@@-VANO- В юном технике там за какойто 80 год намагничивали так 200v - диодный мостик - 30-60 витков - предохранитель плавкий на 5-10А и выключатель. времени пока не сгорит предохранитель хватает, автомат только с большой задержкой
Даю наколку по звучанию в разных корпусах: обратите внимание на количество и место расположение ваты внутри корпуса. Несмотря на одинаковый внутренний объём корпусов в каждую систему инженеры вставляли вату под чувствительность и добротность. Добротность у всех динамиков несколько отличается и резонансные пики тоже. Однако же и засохшие шайбы, подвесы и краска на дифузорах - все это уже элемент иного звукоизвлечения. Вату в S90 желательно располагать по диагонали: один мат у передней стенки там, где труба (подвязать, чтоб не закрывалась), второй у задней по диагонали. Если оба мата под передней стенкой будет гулкость, пропадет панч. Совершенно иное расположение должно быть у Орбита 016 из за конструкции корпуса и фазонвертора. Иногда можно регулировать добротность фазоирвертора количеством ваты в матах, так как добротность динамиков и основной резонанс отличаются. То, что сборка в цехах велась из рук вон плохо это не значит, что инженеры идиоты и не проводили испытаний, тестов и замеров - это замечание для некоторых экспериментаторов в стиле: "отпилил трубу и стало лучше". А потом: дерьмо, купил себе муз центр и наслаждаюсь. Я уже не говорю за индивидуальную обратную связь с каждым усилителем, каждой модели АС. Лучшее решение - это создавать полную аутентичность с заводской инженерной мыслью, так говорит инженер Клячин. Трудно не согласиться. И хотя многие из ваших роликов предсказуемы все равно интересны в рядах единомышленников. Спасибо за контент.
сколько их разбирал вата что у орбиты что у с-90 расположена по бокам приклеена иногда просто лежит один мат придавлен колпаком сч а другой тупо на фазике с боку что как по мне не правильно вот к примеру у меня на с-90 маты были приклеены и со стороны фи тоже и к центру верхней стенки т.е получается на расстоянии от передней и задней стенок за счет расположения мата на расстоянии звукопоглощение увеличивается а вот в других тупо валялся мат а второй поджат колпаком сч хз почему так то ли лень клеить было то ли спешка ибо на отмахайся собирали кинули две колбасы да и все а то еще клеить надо...
Недостатками магнитов SmCo являются их высокая стоимость и хрупкость. Это самый дорогой из имеющихся магнитных материалов. Высокая цена материала определяется использованием в нём дорогих редкоземельных металлов. В частности, технология очистки самария достаточно дорога, так же, как и кобальта. Средний срок службы 10 лет, попадалась статья, какойто журнал про электронику и попадались динамики с 40 летним возраста которые потеряли свои магнитные свойства всего на 0,005%. Думаю они служат на много дольше, так же читал что точно на 100 лет вам хватит этих динамиков))) Сам проводил эксперимент 25гд ферит и они же на кобальте, на кобальте играл громче, мягче... Служба феррита 20 лет в среднем. Удачи вам!о́
Ютуб предложил посмотреть) Видишь, не ты один слышишь это. А я тоже думал что это сч, да и во многих так. На басовик пробиваются некоторые сч, а он их воспроизводит так по своему. Может дело в фильтрах ещё?
У меня 35ас 1. Стояли кобальтовые магниты30гд 1 1980г.Купил новые 30 гд 1 25 но 1979года.У них ребра жесткости на дифузоре и вентилируемый пыльник и подвес мягче.По замерам АЧХ такое же, но чуйка на 3дб выше.Хочу попробовать родные перемагнитить и сраанить. Перемагнитить могут мастера по ремонту динамиков, но далеко не все.
ППУ, тонкие матерчатые с пропиткой и тонкая резина, последние два проблематично найти-но это всё звучит!!! То, что с завода(толстая резина) СЪЕДАЕТ ЗВУК(нюансы, микродинамику)
Ну ту уже не он делал динамики. Это уже практически ширпотреб. Его заслуга что сберег телефункен технологии и выпускал достойные динамики как 6гд1, 1гд2, 5гд1, т689 и тд. А все что на подвесах резиновых этотуже ширпотреб
По поводу глубины баса все просто. Резиновый с большим колпаком весит больше, соответственно и ниже частота резонанса, плюс сам материал резина хуже демпфирует звук и вносит свою лепту. ППУшный с маленьким колпаком легче, оттого более громкий и правильный по звучанию (ачх это подвтерждает). Хоть на этом сравнении 75 гдн-3 играли весьма странно, но они не гудели, в отличие от рижских. А надо различать гул и качественный бас. К тому же корпуса с90 проектировались под рижский динамик. Скорее всего у резинового заметно больше искажений (я не про конкретный динамик, а про всю линейку), но это нужно мерить в безэховой камере на проф. оборудовании. Но скорее всего так оно и есть, поскольку ППУ один из лучших демпферов. Плюс у него еще и дырка в керне, а не дурацкие прорези в диффузоре с сеточкой Видел одно видео про 100 гдн-3. Сравнение резины на нем и ППУ, так так разница небо и земля в пользу ППУ как по низу так и по остальному. Надо выбирать качество, а не мясной звук
Кобальт сам по себе он не размогничиваеться,только удары и температура ему помогает,но да ,он менее устойчивый чем феррит😊секрет кобальта в большей коэрцитивной силы,я тоже кайфую от кобальта,другое сопротивление и фильтр по другому весь начинает работать,я в вегах выкинул родные нч,поставил 10 гд на кобальте и звук вышел на новый уровень 😊
Намагничивание делают с катушкой и батареей конденсаторов. Вводят магнит динамика в центр кутушки, разряжают батарею конденсаторов. Магнит полностью размагничивается. Поэтому заряжают конденсаторы ещё раз и опять производят разряд, вот теперь магнит динамика полностью намагничен. Причём больше чем нужно динамик не намагнитится, он возьмет столько сколько в него с завода заложено. Ну вот примерно так только в масштабах магнитной системы динамика. th-cam.com/video/jto3PFly0vw/w-d-xo.html
Между феритом и кобальтом разница лишь в названиях и их состава, там и там однородный сплав различных металов в определёной пропорции. В звуке разницы особой нет как и в мощности. 2 динамика одинаковых небывает! Всегда будет немного различаться добротность и резонанс. То что кобальт современем слабеет это факт. А то что некоторые 30гд-1 пиарят как самый звучащий нч в своем классе, полный надуманный бред, связаный иза более редкой распространёности. Покрайней мере разницы в звуки я не слышал при полностью исправных 30гд1 и 30гд2
Этот кобальт не от 35ас-1, у самого пара таких лежит, называются они 30гд-1, без дописки 25.Отличаются от 30гд-1-25 очень жëстким, буквально дубовым подвесом. Даже жëстче чем на 30гд-2.В 30гд1-25 подвес самый мягкий из всей серии подобных динамиков. У этого дубаря чуйка ниже, и все параметры другие. Где их ставили неизвестно, в интернете про них информации нет от слова совсем.
Не заметил никакой разницы в жесткости подвесов у 30ГД-1 и 30ГД-1-25 у обоих они достаточно мягкие (это спустя 40 то лет), а вот то, что первые 30ГД-1-25 шли с поперечными ребрами жесткости на диффузорах разницу на низах дает довольно ощутимую на слух в лучшую сторону - артикуляция (никогда не думал, что буду использовать подобные термины) баса у них чётче. А так... вкусовщина это всё... По весу подвижки бы их ещё между собой сравнить ;)
Павел, тебя слух не подводит. Открою секрет. С магнитами я экспериментировал ещё в 90-ых и тоже на S-90. Приклеивал дополнительные мвгниты к основным на отталкивание (усиление магнита) и притягивание (ослабление). С ослабленными бас получался тише, но.. мягче и глубже. То есть, если серединку с верхом тоже притушить, то колонка по звучанию выигрывала. Магнит вовсе не влияет на мощность, а только на чувсвительность (отдачу по громкости). И что интересно, ослабленный магнит благотворно влияет не только на басовые, но и среднечастотные и высокочастотные головки. Получается, что чем тише, тем качественнее. Очень сложно сотворить акустику и громкую, и качественную одновременно. Громкая как правило крикливая, режущая по ушам. Разницы никакой между кобальтом и ферритом. Просто в твоём варианте кобальт оказался слабее
я тоже много экспериментировал , на моих орбитах с фазоинвертором стоят такие с кобальтом 75гдн , думаю что они добротные динамики, а то что со временем размагничитваются со временем они , это не существенно, сколько лет слушал разницы в упадке мощности не чувствую
Есть ещё такие динамики - 30гд-2б. Они держат больше мощщи. Пиковая 150 ватт. А в остальном характеристики такие же. Поставил их в в амфитоны. Бас на порядок мощнее чем с 75гдн-3.
У «Корвета» бас может и мощный но это не бас а гудение, после 35 АС-01 их слушать не возможно, сплошной гул и шипение, все в кашу,причем давно заметил не все зарубежные усилители корректно играют на советских колонках,бас как будто задавлен, или вообще нет.
Уши автора не подводят, база храмает, динамики наджабленные, проводил замеры новых нескольких десятков динамиков тех и тех, в режиме 12 часов наслух звучание аналогичное, частота звучания кобальта ниже на 2гц и на пике громче на 2дб. При равных условиях разницу звучания не услышать.
ППУ подвесы шлак, я это уже понял давно, сравнив 50ГДН с 75 ГДН (на резине)...а на форумах же кричат, как ППУ-шные динамики глубоко копают, ну просто умора 😁
ППУ подвесы в микродинамике и по глубине очень хороши, заводская не ровня и если резина, то очень тонкая, но не та, которая с завода. Но центрирующую шайбу нужно делать жёсче специальной пропиткой
Был динамик на дубовой ,,заводской,, резине. И нечаянно повредили подвес. Переклеил ППУ и афишел! На малой громкости появился такой бас ! Но, на максималках диффузор выскакивает гораздо дальше и это не хорошо
Вас приглашаю к себе в гости. Сделаете выездной ролик. Я достал S90 новые из коробки. Послушаете как они звучат. Может это навсегда изменит ваше мнение о них. Я думаю так и будет. Все-таки состояние колонок очень сильно влияет. Колонки 35AС-212. Выпуск май 1982. Всю жизнь в коробке пролежали у одного человека. В идеальных условиях. Достал весной этого года. Ножки никогда не прикручивались, снаружи картон, которые еще пристрелен скобами к корпусу колонок, а вся фурнитура в упаковке.
Берешь сварочный инвертор и провод медный, на керн мотаешь 60-80 витков и замыкаешь. Намагничивается огонь 👍
Какой ток?
Сечение провода?
Куда + и -
Полярность подключения инвертора определяеися экспериментально. Подаём сигнал на головку с усилителя. Сначала подается на катушку слабый ток через резистор и определяется полярность по критерию большей громкости. Убираем резисор и намагничиваем. Прверочный ток - малый, не более 1 А.
@@-VANO- В юном технике там за какойто 80 год намагничивали так 200v - диодный мостик - 30-60 витков - предохранитель плавкий на 5-10А и выключатель. времени пока не сгорит предохранитель хватает, автомат только с большой задержкой
Даю наколку по звучанию в разных корпусах: обратите внимание на количество и место расположение ваты внутри корпуса. Несмотря на одинаковый внутренний объём корпусов в каждую систему инженеры вставляли вату под чувствительность и добротность. Добротность у всех динамиков несколько отличается и резонансные пики тоже. Однако же и засохшие шайбы, подвесы и краска на дифузорах - все это уже элемент иного звукоизвлечения.
Вату в S90 желательно располагать по диагонали: один мат у передней стенки там, где труба (подвязать, чтоб не закрывалась), второй у задней по диагонали. Если оба мата под передней стенкой будет гулкость, пропадет панч. Совершенно иное расположение должно быть у Орбита 016 из за конструкции корпуса и фазонвертора.
Иногда можно регулировать добротность фазоирвертора количеством ваты в матах, так как добротность динамиков и основной резонанс отличаются. То, что сборка в цехах велась из рук вон плохо это не значит, что инженеры идиоты и не проводили испытаний, тестов и замеров - это замечание для некоторых экспериментаторов в стиле: "отпилил трубу и стало лучше". А потом: дерьмо, купил себе муз центр и наслаждаюсь. Я уже не говорю за индивидуальную обратную связь с каждым усилителем, каждой модели АС. Лучшее решение - это создавать полную аутентичность с заводской инженерной мыслью, так говорит инженер Клячин. Трудно не согласиться.
И хотя многие из ваших роликов предсказуемы все равно интересны в рядах единомышленников. Спасибо за контент.
сколько их разбирал вата что у орбиты что у с-90 расположена по бокам приклеена иногда просто лежит один мат придавлен колпаком сч а другой тупо на фазике с боку что как по мне не правильно вот к примеру у меня на с-90 маты были приклеены и со стороны фи тоже и к центру верхней стенки т.е получается на расстоянии от передней и задней стенок за счет расположения мата на расстоянии звукопоглощение увеличивается а вот в других тупо валялся мат а второй поджат колпаком сч хз почему так то ли лень клеить было то ли спешка ибо на отмахайся собирали кинули две колбасы да и все а то еще клеить надо...
@@ДмитрийПростой-ф6х несмотря на то, что Вы известный актер, я отметил в сообщении, что сборка с завода и правильная сборка - разные вещи))
@@press227 вот и я о том))
@UNISON🎼AUDIO спасибо большое!🤗
@UNISON🎼AUDIO подписался🙂
Недостатками магнитов SmCo являются их высокая стоимость и хрупкость. Это самый дорогой из имеющихся магнитных материалов. Высокая цена материала определяется использованием в нём дорогих редкоземельных металлов. В частности, технология очистки самария достаточно дорога, так же, как и кобальта. Средний срок службы 10 лет, попадалась статья, какойто журнал про электронику и попадались динамики с 40 летним возраста которые потеряли свои магнитные свойства всего на 0,005%. Думаю они служат на много дольше, так же читал что точно на 100 лет вам хватит этих динамиков)))
Сам проводил эксперимент 25гд ферит и они же на кобальте, на кобальте играл громче, мягче... Служба феррита 20 лет в среднем.
Удачи вам!о́
Ферит спокойно 30 лет работает без потерь.
И неизвестно, сколько ещё проработает.
Альнико (2А-12) 40 лет тоже норм.
Ютуб предложил посмотреть) Видишь, не ты один слышишь это. А я тоже думал что это сч, да и во многих так. На басовик пробиваются некоторые сч, а он их воспроизводит так по своему. Может дело в фильтрах ещё?
У меня 35ас 1. Стояли кобальтовые магниты30гд 1 1980г.Купил новые 30 гд 1 25 но 1979года.У них ребра жесткости на дифузоре и вентилируемый пыльник и подвес мягче.По замерам АЧХ такое же, но чуйка на 3дб выше.Хочу попробовать родные перемагнитить и сраанить. Перемагнитить могут мастера по ремонту динамиков, но далеко не все.
у 25ас27, слушал у знакомого в нулевых, баса там было огого и именно глубокого. Хрусталь дрожала. Может дело в настройке фазика и объёма корпуса.
Вы чв собирали?
Кобальтовые это редкость и коллекционная редкость почти, 35ас уже не так легко найти. Намагнить их везде можно, у тхех кто чинит динмики.
А мерял сопротивление? Может на кобальте катушка перемотана на 8 ом ?
нет ,не замерял
ППУ, тонкие матерчатые с пропиткой и тонкая резина, последние два проблематично найти-но это всё звучит!!! То, что с завода(толстая резина) СЪЕДАЕТ ЗВУК(нюансы, микродинамику)
Кёрне всё сделал правильно! Земля ему пухом...
Ну ту уже не он делал динамики. Это уже практически ширпотреб. Его заслуга что сберег телефункен технологии и выпускал достойные динамики как 6гд1, 1гд2, 5гд1, т689 и тд. А все что на подвесах резиновых этотуже ширпотреб
Не зря за ними охота идёт!!!
По поводу глубины баса все просто. Резиновый с большим колпаком весит больше, соответственно и ниже частота резонанса, плюс сам материал резина хуже демпфирует звук и вносит свою лепту. ППУшный с маленьким колпаком легче, оттого более громкий и правильный по звучанию (ачх это подвтерждает). Хоть на этом сравнении 75 гдн-3 играли весьма странно, но они не гудели, в отличие от рижских. А надо различать гул и качественный бас. К тому же корпуса с90 проектировались под рижский динамик. Скорее всего у резинового заметно больше искажений (я не про конкретный динамик, а про всю линейку), но это нужно мерить в безэховой камере на проф. оборудовании. Но скорее всего так оно и есть, поскольку ППУ один из лучших демпферов. Плюс у него еще и дырка в керне, а не дурацкие прорези в диффузоре с сеточкой
Видел одно видео про 100 гдн-3. Сравнение резины на нем и ППУ, так так разница небо и земля в пользу ППУ как по низу так и по остальному. Надо выбирать качество, а не мясной звук
На 💯 процентов согласен,шлушают гул и говорят бас лучше.
Раньше советовали танковые аккумуляторы , для намагничивания..
Бо тут нужен мощьный импульс..
звучит мощно)
Можно ли ставить один динамик на кобальтовом (30гд-1) и ферритовый (30гд-2) в один короб для сабвуфера?
можно ,почему нет? Просто в идеале каждому такому динамику надо 50 литров и больше. А если два то 100
@@Monster-ng9go Спасибо!
Кобальт сам по себе он не размогничиваеться,только удары и температура ему помогает,но да ,он менее устойчивый чем феррит😊секрет кобальта в большей коэрцитивной силы,я тоже кайфую от кобальта,другое сопротивление и фильтр по другому весь начинает работать,я в вегах выкинул родные нч,поставил 10 гд на кобальте и звук вышел на новый уровень 😊
Имею изофоны 70х на кобольте звучат очень даже. И сч. нч кобольт. +вч кк10☺
у меня на s90b один кобальтовый, другой ферритный магниты. Походу копали колонки
там должны быть 8омные нч , кобальтовые были только 4омные
@@Monster-ng9go понял, спасибо за информацию.
А этот кобальт не радиоактивный?
Просто полоса ровнее стала...вот и весь секрет )
Намагничивание делают с катушкой и батареей конденсаторов. Вводят магнит динамика в центр кутушки, разряжают батарею конденсаторов. Магнит полностью размагничивается. Поэтому заряжают конденсаторы ещё раз и опять производят разряд, вот теперь магнит динамика полностью намагничен. Причём больше чем нужно динамик не намагнитится, он возьмет столько сколько в него с завода заложено. Ну вот примерно так только в масштабах магнитной системы динамика. th-cam.com/video/jto3PFly0vw/w-d-xo.html
Между феритом и кобальтом разница лишь в названиях и их состава, там и там однородный сплав различных металов в определёной пропорции. В звуке разницы особой нет как и в мощности. 2 динамика одинаковых небывает! Всегда будет немного различаться добротность и резонанс. То что кобальт современем слабеет это факт. А то что некоторые 30гд-1 пиарят как самый звучащий нч в своем классе, полный надуманный бред, связаный иза более редкой распространёности. Покрайней мере разницы в звуки я не слышал при полностью исправных 30гд1 и 30гд2
Лучше неодим ))) а еще лучше на помагничевании...
Долго не прослужит, неодим дохнет от нагрева
На кобальт в моих ушах глубже копают
У меня еще со скобой магнитопровода и кобаль
том, таки люди их зовуть 8гд1..
Странно...они 8 омные , а автор ниже пишет, что кобальт только в 4 омных колонках ...(Ответ за 90 b)
Этот кобальт не от 35ас-1, у самого пара таких лежит, называются они 30гд-1, без дописки 25.Отличаются от 30гд-1-25 очень жëстким, буквально дубовым подвесом. Даже жëстче чем на 30гд-2.В 30гд1-25 подвес самый мягкий из всей серии подобных динамиков. У этого дубаря чуйка ниже, и все параметры другие. Где их ставили неизвестно, в интернете про них информации нет от слова совсем.
Не заметил никакой разницы в жесткости подвесов у 30ГД-1 и 30ГД-1-25 у обоих они достаточно мягкие (это спустя 40 то лет), а вот то, что первые 30ГД-1-25 шли с поперечными ребрами жесткости на диффузорах разницу на низах дает довольно ощутимую на слух в лучшую сторону - артикуляция (никогда не думал, что буду использовать подобные термины) баса у них чётче.
А так... вкусовщина это всё...
По весу подвижки бы их ещё между собой сравнить ;)
Павел, тебя слух не подводит. Открою секрет. С магнитами я экспериментировал ещё в 90-ых и тоже на S-90. Приклеивал дополнительные мвгниты к основным на отталкивание (усиление магнита) и притягивание (ослабление). С ослабленными бас получался тише, но.. мягче и глубже. То есть, если серединку с верхом тоже притушить, то колонка по звучанию выигрывала. Магнит вовсе не влияет на мощность, а только на чувсвительность (отдачу по громкости). И что интересно, ослабленный магнит благотворно влияет не только на басовые, но и среднечастотные и высокочастотные головки. Получается, что чем тише, тем качественнее. Очень сложно сотворить акустику и громкую, и качественную одновременно. Громкая как правило крикливая, режущая по ушам. Разницы никакой между кобальтом и ферритом. Просто в твоём варианте кобальт оказался слабее
я тоже много экспериментировал , на моих орбитах с фазоинвертором стоят такие с кобальтом 75гдн , думаю что они добротные динамики, а то что со временем размагничитваются со временем они , это не существенно, сколько лет слушал разницы в упадке мощности не чувствую
Я вот случайно наткнулся на ваш комментарий. Я вот тоже хочу приклеить магниты на отталкивания на 75 гдн. Стоит оно того?
@@amfiton0019Толку мало, лучше сделать новую подвижку. Тоесть дифузор легче поставить, катушку, колпак. Ну и да шайбу нормальную центрующюю
Есть ещё такие динамики - 30гд-2б. Они держат больше мощщи. Пиковая 150 ватт. А в остальном характеристики такие же. Поставил их в в амфитоны. Бас на порядок мощнее чем с 75гдн-3.
Если намотаны одним проводом, с хрена они мощнее ?
Да в этих корпусах ни один динамик не будет хорошо звучать.
Пилите чв или тквп.
У «Корвета» бас может и мощный но это не бас а гудение, после 35 АС-01 их слушать не возможно, сплошной гул и шипение, все в кашу,причем давно заметил не все зарубежные усилители корректно играют на советских колонках,бас как будто задавлен, или вообще нет.
75 гдн хуже 30 гд-2 лучше намного из за более легкого дифузора.
Уши автора не подводят, база храмает, динамики наджабленные, проводил замеры новых нескольких десятков динамиков тех и тех, в режиме 12 часов наслух звучание аналогичное, частота звучания кобальта ниже на 2гц и на пике громче на 2дб. При равных условиях разницу звучания не услышать.
телефоном магнитное поле замерь
Что ты несешь?
Кобальт теряет 1% мощности за 1 год
Да ну, ерунда всё это..
ППУ подвесы шлак, я это уже понял давно, сравнив 50ГДН с 75 ГДН (на резине)...а на форумах же кричат, как ППУ-шные динамики глубоко копают, ну просто умора 😁
то что там баса меньше процентов на 30 для меня давно не секрет ,правда в этом случае чёт баса мало ,может что перепутал
ППУ подвесы в микродинамике и по глубине очень хороши, заводская не ровня и если резина, то очень тонкая, но не та, которая с завода. Но центрирующую шайбу нужно делать жёсче специальной пропиткой
Был динамик на дубовой ,,заводской,, резине. И нечаянно повредили подвес. Переклеил ППУ и афишел! На малой громкости появился такой бас ! Но, на максималках диффузор выскакивает гораздо дальше и это не хорошо
СМОТРИ таБлицУ РУС - радиус угол свете = VSEROD.COM