3:53 solo funciona con las personas débiles de mente, y no solo lo explican en películas siguientes, si no que en la propia película ya te dicen algo de que "La fuerza influye poderosamente sobre las mentes débiles"
@cabraPolaca_Ofi amigo sabes que que todo en una historia es una conveniencia, pero la diferencia es saber utilizar de la mejor manera para que funcione y eso además de tener un transfondo qué lo respalde aunque se básico ahí te explican el por que.
@cabraPolaca_Ofi ah sí, y me olvidaba, que es eso de que "solo lo hace una vez", si cuando Obi-Wan termina de desactivar el rayo usa el mismo maldito truco contra los stormtroopers para distraerlos? Eso te lo pasas por los webos o que?
@@migueltorres4368 sí, pero está hablando de el episodio IV, y no podemos aplicar la de que "Star Wars funciona como saga, ya que precisamente esta película estaba pensada para ser individual"
Madre mía, gracias TH-cam por recomendarme un canal que jamás seguiré. Se nota que has entendido entre nada y absolutamente nada de la película y la saga.
Lo de los créditos iniciales siempre lo eh visto en películas y mucho más largas qué la de Star Wars y muchas son solo para presentar a los personajes o actores y no tienen ningún propósito más que eso, en cambio lo de Star Wars si ya que es un preludio te cuenta algo importan qué influye mucho en la historia hasta es fundamental. Ahora con el Punto del control mental en Mos Eisley sabes que en el mismo lugar se explica lo que es la fuerza y como influyen en las personas débiles de mente y tu lo dijiste "parece" pero en ningún momento Obi-wan utiliza el control mental en el Bar ya que hace lo cualquier persona en una situación complicada hacer que la atención de la persona se enfoque en otra cosa y si no se vuelve a utilizar el control mental durante toda la película pero entregas posteriores se sigue ulizando y explorando en la fuerza. Lo de los droides se puede explicar ya que el imperio los dejó escapar para que los guíen a la base rebelde por eso no hicieron nada y con lo de Luke y Leía el cinturón era del traje del Stoormtrooper y su cinturón debe tener todo hasta un lazo. Haber sabias que el personaje no es carismático por las circunstancias en las que esta, es más un guía alguien que te dará un consejo valioso y a que te refieres con muerte ridícula Obi-wan se está sacrificando para que Luke y el resto puedan escapar y que desaparezca es por que se hace uno con la fuerza por eso desaparece. Ahora con los otros personajes no es que sean importantes y si sus muertes no son tan impactantes y si hablamos de los amigos de Luke como loes va rendir luto en medio de una batalla que decidirá el destino de la galaxia y encima que tiene poco tiempo para que no eliminen la base rebelde, lo que hizo Luke es enfocarse aun más y honrar su sacrifico destruyendo la estrella de la muerte. Ahora que el único valor que le encuentras es de marketing se nota tu poco interés en indagar o explorar una saga. Adivina te daré la razón en que si el guión nunca fue el fuerte de Lucas, además de que todos sabemos que ni Lucas le tenía fe a su película era un experimento qué pensaban que no tendría exito y aun así fue un éxito en taquilla como en crítica por la historia simple pero entretenida y los efectos especiales revolucionarios para la época influyendo en el cien hasta hoy además de que la película funciones tanto como independientemente como dentro de una saga y ahora que te digan es por que envegecio mal, puede que no se refieren a la historia si no a los efectos y el ritmo lento y tu pusiste un ejemplo de la película de Jin puede que su guión o historia eran y siguen siendo magníficos pero puede envejerica mal en fotografía y efectos o viseversa, eso es a lo que uno se refiere y cuando dicen que envegecio mal no siempre es dirigido a la historia. Y que digas que las historias de ciencia ficción o fantasía sacrifican el guión es erróneo ya que hay bastantes películas que tienen un guión impresionante, como Matrix, Blade Runner, Avatar, WALL-E, etc y decir no aprovechan al máximo sus mundo cuando hay varios ejemplos de sagas qué aprovecharon al máximo su historia y mundos creados y mejoraron sus bases para enriquecer la historia, como Star Wars, Harry Potter, Volver al futuro, Marvel, etc. Bueno ese es todo mía argumento gracias
Bueno si sentiste raro por qué no empezaste viendo el episodio 1? es cierto que puedes verlas en el orden que quieras pero si las vez de la 1 a la 6 pueda que entiendas mejor, tranquilo se que 6 películas con 2 horas de duración se sienten mucho pero es lo mejor que hay. Y si dije que son solo 6 por el amor a Dios hablando de películas numeradas solo son 6 y ya.
Muy buena opinion y forma de ver la saga, pero seamos sinceros si ya te viste las 6 películas y te sabes la historia del derecho al revés es factible verlo cronológicamente tanto las películas como las series ya sabiendo cual ver primero y después lo que viene. Pero si eres alguien que vio la saga pero no se acuerda de nada o apenas entras a este maravilloso universo es mejor verlo por orden de estreno ya que te sorprendes de los momento más impactantes los plot twist, etc y además ayuda a querer saber como llegaron hacer eso insentivandote a ver las precuelas para la tragedia y maximizar el lore de la historia esa es la mejor opción si inicias en el universo de Star Wars y si deseas seguir viendo así siempre que hagues una maratón.
@cabraPolaca_Ofi pues si sabes que Star Wars funciona tanto independiente como en una saga, no es necesario encasillarlo en un saga para que funcione lo único que hacen las precuelas es tener una mayor explicación de las bases qué ya te plantearon en el episodio 4 y las otras dos secuelas solo exploran, agregan y mejoran cosas ya establecidas. Pero como ya dije no se tiene que encasillar la primer película en una saga para que funcione ya que por si solo funciona una película simple donde un héroe desconocido debe salvar a la galaxia de un dictador con una super arma.
Entiendo algunos puntos pero lo de quejarse de las diapositivas de movie maker es bastante absurdo, son tan iconicas que incluso las nuevas pelis y series de Star Wars las traen. Lo del control mental también tiene sentido y sale en las precuelas, es simplemente un poder más de los jedis
De algo que me he dado cuenta ahora de adulto es que siempre el arte será hija de su época... Colócale, a un Centennial, cualquier película de cine mudo considerada una obra maestra y a los pocos minutos lo tendrás durmiendo... No puedes evaluar a Star Wars sin considerar el contexto en el que nació.. Cuando yo la vi por primera vez en los ochentas, la película simplemente me voló la cabeza, tal cual como al 99% de la gente que la vio por aquellos años. Eso es lo que hace una obra maestra: poner de acuerdo a toda una generación que lo que se está mostrando es algo genuinamente maravilloso y nunca visto antes. Es por eso que Star Wars es LA GRAN OBRA MAESTRA DEL SEPTIMO ARTE, independiente de lo que opine cualquier p3ndejo moderno e independiente de las innecesarias modificaciones que le hizo George Lucas.
Yo califico como centennial y me gusta Star Wars, más aún la trilogía original, y sí me gusta el cine mudo, pero entiendo que no sea una pasión de todos, ahora es cierto hay que poner las cosas en su contexto, Lucas venía de ser un cineasta independiente que había hecha cortometrajes, no quería saber nada de Hollywood, pero por contactos y amigos, pudo realizar sus dos primeras películas, THX-1138 (ciencia ficción) y Amerifan Graffiti (comedia dramática, coming-of-age), hasta que dió en el clavo con Fox y vió qué el presidente de la empresa confiaba en su talento, por más que no entendiera el libreto el cual fue rechazado por mucha gente (incluyendo Disney, quienes años después se apoderaron de la franquicia).
Balde Runner salió en la misma época que la trilogía de Star Wars, yo nací en 2007 y cuando ví Blade Runner estuve pegado a la pantalla esperando ver cada cosas que pasaba y entenderla, cuando ví Star Wars me dormi, y lo mismo con películas más viejas, soy un gran admirador de Stanley Kubrick, y creeme que nunca me aburrí viendo La Naranja Mecánica, 2001, Full Metal Jacket o Dr. Strangelove películas muy densas, algunas de hasta tres horas de duración y todas me tuvieron más entretenido que la película de disque entretenimiento llamada Star Wars
@@xxmovilegxx7314 y que quieres decir con todo esto? cual es la conclusión? que como te aburrió a ti es mala? Cada uno tiene sus gustos. Por las peliculas que mencionas (a mi también me encantan todas ellas, claro, como a cualquiera) son de un tono dramático, trágico, con muchas partes de crueldad, sadismo, violencia sexual, y bueno, Star Wars era para niños y jóvenes principalmente.
Lo que pasa es que esta pelicula fue hecha con un presupuesto bajisimo y fue asombroso el como inovo tantos aspectos, es por eso que la secuela que si es asombroso fue hecha con un presupuesto mayor y aun dio mas innovaciones
Literal la película cuando salió en los 70 se llamaba Star Wars a secas, por que solo le habían dado la oportunidad, por eso Lucas decidió adaptar la parte de la historia que consideraba mas accesible de realizar, todos creían que seria mas campi como las series de ciencia ficcion de los 50 con cohetes colgando de hilos y robots que parecían bender de futurama, literal acá nacieron los efectos especiales profesionales, cuando el tipo dice que es lenta y mala es por que la compara con el cine actual... hace 48 años no había nada igual, ver a gente caminar (como el dice tan despectivamente) en esos decorados tan elaborados y creíbles debió volarles la cabeza
Casi no le tenían fe al proyecto, muchos estudios y actores rechazaron el libreto por ser extraño, hasta que Lucas dió en el clavo con Fox, ya que el presidente de la empresa le había gustado su anterior película, Amerifan Graffiti una comedia dramática adolescente ambientada a principios de los 60s, el cual es un homenaje a la juventud de Lucas.
Para que sepas la peli parte con un texto como un homenaje a las series de los 50 de flash Gordon, cuando dices muestra y no cuentes, ten el cuenta el contexto son los 70, ni siquiera existian efectos especiales ni tenia el presupuesto para un prologo por eso partieron con episodio IV, y cuando dices que es lenta es por que ahora el cine tiene tantas cosas tantos estímulos que nada te sorprende, en los 70 ver star wars debió ser hipnótico, te quuedabas embobado viendo esos decorados, vestuarios personajes y todo
Star Wars es una película lenta por que te da la informacion a paso de tortuga, no por que el cine actual este lleno de estímulos, a eso se le llama pelicula con ritmo rapido, como la segunda de spider-verse
Mira cuando te das cuenta de la historia de como se filmó y se hizo esta película, lit no tenían tanto dinero y con lo que tenían hicieron algo muy bueno haz tu algo así mejor con 11 millones de dólares y con la tecnología de la época xdd
Alien costó como 13 millones menos que Star Wars y se sigue viendo de maravilla, cómo si la hubieran filmado ayer, de hecho Fox le dió luz verde sólo después del éxito de Star Wars, Ridley Scott quedó asombrado con lo que vió, quería conseguir esa misma estética en Alien y Blade Runner.
@@jesustovar2549 alien tuvo el mismo presupuesto que star wars, 11 millones de dolares, la gran diferencia es que en Star Wars buscaba ser mas una epica fantastica en el espacio con multiples especies y mostrar diferentes locaciones. Alien por su parte buscaba dar una atmosfera mas claustrofobica que se apoyaba mucho en baja iluminacion y en un gran uso del maquetado y construccion de sets y un buen estilo visual, Alien se ve fantastico pero convengamos que Star Wars fue un excelente filme donde muchas cosas se improvisaron e innovaron con las escenas en el espacio que no sean estaticas. Compararlas no tiene mucho sentido pero es la seleccion de estetica lo que ayuda mucho con el paso del tiempo, ambas se ven fantástico aún a día de hoy
Estamos obviando varias cosas: 1. Es una película hecha para niños/adolescentes en los años 70. Las películas eran mucho más lentas entonces. 2. George Lucas fue un genio creando un universo, una religión, personajes, y uno de los villanos más carismáticos del cine, pero era muy mal director y muy mal guionista. De hecho ya no dirigió ninguna más hasta las precuelas, y se nota. 3. La película era de presupuesto discreto, con equipo y actores que no se la tomaron en serio. Sólo hay que ver como las actuaciones están más conseguidas en la siguiente película. 4. Star Wars triunfó por pionera, por sus efectos especiales, por su enfoque fresco de lucha del bien contra el mal, y por su espíritu de aventuras, además de por tener una secuela que corrigió muchos de sus errores y la mejoró. Sin secuela hoy probablemente la mayoría de la gente no conocería esta película. 5. Ha envejecido mal no sólo por el guión, si no por los efectos especiales, porque sólo salen dos mujeres en todo el film, por las malas actuaciones así como la dirección. Pero no ha envejecido tan mal como para que a las nuevas generaciones no les resulta entretenida de ver.
Y aún así, los efectos visuales de Industrial Light & Magic fueron tan innovadores que la industria del cine jamás volvería a ser la misma, gracias a ello tuvimos películas como Indiana Jones (otro concepto de Lucas), E. T., Los Cazafantasmas, Volver al Futuro, Jurassic Park, Harry Potter, Piratas del Caribe, Transformers, y hasta el Universo Cinematográfico de Marvel. Eso sin contar Skywalker Sound que innovó en el sonido, incluso Pixar existe gracias a ex-empleados de Lucasfilm. Otra cosa, Lucas fué buen director en algún momento, recomendaría ver sus primeras dos películas, THX-1138 (ciencia ficción distópica) y American Graffiti (comedia dramática adolescente), él siempre fue alguien más visual qué literario y lo aclaró, los efectos visuales mejoraron mucho en las siguientes dos películas, de hecho la batalla final en la Estrella de la Muerte se ve mejor en las Ediciones Especiales, lástima que es muy difícil acceder a versiones limpias de los cortes originales, salvo que tengas VHS de antes del año 97.
Yo la verdad soy muy fan de star wars, creo que su historia, personajes y lore es maravilloso, profundo y lleno de matices e historias cautivadoras, pero tambien he de confesar que cuando vi la trilogia original por primera vez, reconoci que la historia estaba muy bien escrita, pero no siempre estuvo bien contado, es mas senti que el guion estaba bien, pero la forma de ejecutarlo no fue la mejor, que la estrella de la muerte tuviera un punto debil, que no se haya explicado por que tenian los planos y como los consiguieron, que Luke viera morir a sus tios y ni se inmutara lo mismo con Leia cuando destruyen su planeta, que Han Solo cambiara de opinion y salvara a Luke de ultimo momento, que los poderes de la fuerza no estuvieran bien explicados, es decir la pelicula es muy mejorable narrativamente sin duda, pero su historia es buena y es mejor cuando la entre unes con la saga.
Eso más bien es el cine de Marvel en su mayoría, pero incluso esas películas no hubiesen sido posibles de no ser por la popularidad de algo como Star Wars
Yo diría que es una buena historia, sobre todo teniendo en cuenta como la mejoraron con lo que se muestra en las precuelas, aunque no es muy original pero si la combinación de elementos que toma de otras historias y los elementos esteticos del universo en el que transcurre. Pero tiene el gran problema de que esta mal contada. Son muchas peliculas y son excesivamente largas y con escenas que no aportan mucho, y con escenas que deberian haberlas incorporado para que explicarían mejor algunas cosas
El Episodio 3, que es considerado por muchos como la mejor de las precuelas (e incluso para algunos, la mejor película) tiene escenas eliminadas que hubiesen hecho a la película mejor de lo que ya era, lo que pasa es que el corte de la película duraba ya 4 horas, había que reducir. También hay escenas eliminadas del Episodio 2, donde Anakin conoce a la familia de Padmé, hubiera hecho un buen contraste con que más tarde con que Anakin conozca a la familia Lars.
@jesustovar2549 si, para mí también la última precuela es la mejor película. Con las precuelas podrían haber acortado mucho de la primera y quizás así lograr meter más escenas interesantes
Duermanlo bro literalmente hicieron una pelicula que marco uns epoca con un presupuesto ridiculo y aunque mencione algunos errores es normal que se tengan errores aunque la mayoria estan resueltos en las precurlas, series o peliculas posteriores siento que es demaciado duro con lo que fue la pelicula para la epoca y para lo que sigue siendo (yt no vuelvas a mostrarme este canal porfavor)
Hace años que no veo esta película, pero sin ser tan crítico solía disfrutarla más porque ví la trilogía original siendo niño (en VHS). Tiene numerosos defectos, en especial el protagonista, que está encarnado por un pésimo actor, además es un personaje poco interesante salvo por el detalle de su origen. El guión es el rey de los lugares comunes y la dirección es flojísima. Aún así la sigo disfrutando, pero sin duda influyen la nostalgia y la excelente banda sonora de John Williams, quizás lo más destacado y recordado de la película. Por cierto que nunca había escuchado el doblaje español de esta cinta. -Ahora, cuando el Guardia del Templo vea este video ya sé la que se va a armar. Pero al menos le dará publicidad al canal.-
Star Wars es una saga que me acompañó mucho durante mi niñez y aunque ya no estoy tan obsesionado como antes me sigue gustando y fascinando su mundo y sus personajes. Con todo esto te doy la completa razón en todo lo que has dicho aunque hace años que no veo la trilogía original (Unpopular opinion: siempre fui más fan de las precuelas. Y a las secuelas de Disney no hay que acercarse ni con un palo)
Deja me adivinar. Te llamo la atención su popularidad (no actual) entraste viste lo sencilla que es la historia. Te inteigo pero no te fascino por la calidad de la época. Pero le diste una oportunidad más pero con otro punto de vista más bajo te gustó la segunda pero seguiste con el mismo pensamiento de interés Viste la tercera parte y ya no te gusto tanto (como todos los demás) Y no te disguto el verla pero piensas que pudo ser mejor (como en Harry Potter) Posdata: borraré mi comentario si me equivoco en gran parte del comentario. Para los que vieron el video y me equivoqué sean libres de poner 🤡
Me encanta el universo, me gusta escuchar como la gente me explica el lore, pero siendo sincero, las peliculas son deleznables, me llamaba la atención el concepto pero el resultado no me gusta por que son historias mal contadas (tambien he visto la segunda y tampoco me gusta)
Lo único en lo que estoy de acuerdo es tanto a Luke como a Leia prácticamente les vale verga las muertes de sus familiares, Luke lloró más por Darth Vader en su muerte y Leia sufrió más por Han Solo. Del resto te digo que te informes más antes de opinar porque no conoces nada de la saga.
pues como todo, no a todos les gusta lo mismo, yo no soy fan de star wars desde niño, de hecho vi las peliculas apenas hace un par de años y me gustaron
Y aún así Peter Jackson no le daría la razón, ya que él estuvo influido por Star Wars y quería lograr ese realismo sucio y desgastado en El Señor de los Anillos.
Para un guión moderno, la película envejeció un poco mal. Pero para entonces fue una película muy buena comparada con los fiascos que solían salir creo que lo único de calidad que salió en ese entonces fue Alien, 2001 y poco más. Está bien que no te guste, tampoco es la mejor de la saga a estas alturas, pero también hay que aceptar que para que una historia sea entretenida hay que aceptar las conveniencias. De eso se trata la ficción, de aceptar la mentira.
Da gracias a la Fuerza que en el TH-cam (sin modificaciones) no puedes ver el numero de likes y dislikes, pero ya me imagino este vídeo lleno de dislikes, igual que el trailer de The Acolyte, pero de igual forma, tan bien merecido Que la fuerza te acompañe, por que para remontar la cagada de video (y de canal) vas a tener que necesitar un milagro
Me parece tus opiniones bien fundadas. Pero hay alguna cosa que no tienes en cuenta. Te pondré un ejemplo. Entiendo que esos planos largos andando no seas capaz de entenderlos, ya que hoy en día, el lenguaje audiovisual de redes sociales es de cortes de plano cada pocos segundos. Pero esta película es anterior al lenguaje que ya redujo la duraciópn de los planos, que fue el lenguaje de videoclips de los 80 y 90. A mi me resulta muy agradable esos planos mantenidos, que además dan una información dramatica importante. Pero no tendrían sentido en una pelicula hoy en día. Hay otros elemntos, como las transiciones, que tienen una intencionalidad, en ese caso imitar/homenajear los seriels de ciencia ficción primitivos (de la adolescencia de Lucas) que utilizaban esas cortinillas. Con todo esto lo que quiero decir es que es válido que le veas tantas fallas bajo la perspectiva de hoy en día, pero si una película de entretenimiento sigue viva tantos y tantos años después es por algo. Porqué en su momento fue lo nunca visto, hoy en día no hay ejemplos comparables de innovación.
Eso mismo, el tipo no toma en cuenta que es una peli de los 70 y para ese entonces no había nada igual, lo mas cercano eran las series de ciencia ficcion de los 50 super campisonas a lo flash gordon, ver esto en la época debió ser como ver el futuro del cine, acá nacieron los efectos especiales realizados de manera profesional por estudios, el arte conceptual... es fácil verla ahora compararla con pelis con 48 años de diferencia y decir es lenta y mal escrita, anda a cagar
Uff, ya iniciaron los fans de Star Wars a llorar porque a alguien no le gusto su pelicula somnifera, a mi sinceramente no me gusta Star Wars, eh intentado verla varias veces y todas me han aburrido, la considero mala en muchos puntos pero generalmente no hablo de eso porque aunque se mala esta bien que te guste, cada uno disfruta lo que quiere, a mi me gusta Harry Potter y salvo por las primeras tres son peliculas muy malas y mediocres, pero me gustan, la cuestion es que cuando alguien habla mal de Harry Potter o simplemente dice que no le gusta yo lo entiendo, porque conozco muy bien sus errores y los acepto e incluso los critico en ocasiones, asi como también entiendo si a alguien no le gusta, Star Wars es mala, punto, y no hay nada de malo con ello, pero dejen de llorar solo porque alguien vino con hechos a criticarlos, y sobre algunos de sus puntos... ¿Que Star Wars es de bajo presupuesto y aparte es de los 70's? Peliculas de la misma epoca como Blade Runner o Alien tuvieron menos presupuesto y se ven radicalmente superiores, aparte Star Wars es de finales de los 70's no de los 70's como tal, si, el control mental es un conveniencia de guion, ¿Que con el Stromtooper funciono porque solo sirve con mentes debiles? Entonces diganme porque con el maton del bar no funciono si ese tipo se veia que sus padres eran primoss? Aparte el Obi-Wan no era una leyenda Jedi o algo asi? Y el Power Point esta chafa, se ve chafa, y aunque digan que es iconico sigue siendo chafa
Haaa, hay diferencias entre considerar algo mala y que no te guste, la mayoría de gente no critica los errores si no las bases o los cosas funcionales que se explican ahí mismo y se profundisan es como decir que alguien viene a criticar Harry Potter que no sus errores si no sus puntos funcionales y estables y aún así se lo expliques una y otra vez siguen criticando las bases y llegan a hartar. Y sabes que de las 3 películas que mencionas Blade Runer tiene el mayor presupuesto de 30 millones siendo mayor al presupuesto de Rambo 2, solo Star Wars y Alien comparten el mismo presupuesto de 11 millones, se pueden ver mejor en fotografía y tener una historia más compleja y mejor pero eso no disminuye el impacto cultural que influyó la historia y los efectos especiales de Star Wars que sin ello el cine de hoy en día no sería igula. Ahora que digas que el control mental es una conveniencia es algo tonto, ya que es la misma conveniencia de decir que Harry sobrevivió al hechizo Voldemort por el amor de su madre, en una historia todo todo es una conveniencia el chiste es saber utilizarlo hacer que funcione de la mejor manera y que más adelante lo expliquen y profundicen en ello como lo hacen en los dos casos que puse y ahora en ningún momento se vio ni se dio la intención de que Obi-wan utilize el control mental con el tipo del bar. No entiendo a que te refieres con que Obi-wan es una leyenda ya que se lo menciona desde el inicio y que el este en el anonimato se explica en la escena de su casa de como el imperio erradico a cada caballero jedi haciendo que los sobrevivientes se oculte y exiliem en anonimato para sobrevivir.
@Dijho_art26 La diferencia entre el amor de madre que protege a Harry y el control mental de los Jedi es que el amor de madre de Harry solo lo ayuda cuando pelea con Voldemort pero los demás desafíos que se encuentra a lo largo de la saga el los tiene que defender con otros medios e incluso a la mitad de la saga esa protección que incluso había sido una base importante de la historia para el mensaje desaparece dejando a Harry indefenso, y no desaparece sin más, sino que el antagonista tuvo que trabajar mucho rato para conseguirlo, el control mental aparece de vez en cuando, no se nos explica salvo que es "algo de los Jedi" y me dicen que los stormtroopers son de baja resistencia mental pero no lo vemos usando es habilidad con stroomtopers en no se, cuando estan en la Estrella de la Muerte, y si, es verdad que Star Wars marco un hito cultural, pero eso no lo excluye de tener muchísimos errores que la gente pasa por alto y cuando se los dicen se enojan, ser un hito cultural no es excusa para tener una escritura algo mediocre, también lo mismo que Harry Potter, pero no estamos hablando de el, lo gracioso es que me mencionaste como argumento el amor de madre de Harry que es una base importante d ella historia en lugar de por ejemplo el Giratiempo que si es una excusa mediocre
@@xxmovilegxx7314 hola amigo, ahí esta lo que te quería demostrar de cómo la gente aveces no crita los errores si no las bases importantes qué influyen en la historia, y al ver como me refutaste y explicando yo para que entienda el porqué de la situación y que no es una simple conveniencia, no veo que te haste si no explicaste con calma y hasta poniéndome una peor conveniencia para poder ver la diferencia y es lo que hacemos los fans de Star Wars tambien pero llega u punto en donde repiten y repiten que cansan y hartan. Y ahora si vamos con los de el control mental, si en la película no se infundio mucho en los poderes de control mental de Jedi más que ser una habilidad que poseen gracias a la fuerza pero también se nos dice que la fuerza está en todos los seres vivos y influye en ellos y los Jedi lograron tener un control sobre la fuerza y por eso es pueden imfundir en las mente menos entrenadas, ahora que no lo usarán en la estrella de la muerte es por uno ninguno ahí tenía control sobre la fuerza excepto Obi-wan y dos es mejor ser precavido y ir con sigilo qué ir presumiendo el control mental por ahí pero es mi opinión. Ahora si y yo te doy la razón de que hay errores en todas la producciones y que si aveces sos la fanáticos se hacen de vista gorda para no recalacar y me agrada que puedas ver los errores y recalacar de franquicia favorita y viendo tu opinión pero como se dice siempre va existir los debates nadie puede aceptar los errores o los aciertos pero que se le puede hacer gracias.
@Dijho_art26 Tienes razón en eso, como mencioné en el principio aunque a mí no me gusta Star Wars puedo entender porque s la gente le gusta y me parece bien que lo vean, para gustos colores, solo me exaspera un poco como la gente aquí en los comentarios se niega también a aceptar que hay algunas cosas que no son tan buenas en la franquicia e incluso e visto comentarios que llegan a insultar y atacar al tipo del vídeo y quienes lo defienden en lugar de intentar rebatirle lo que expuso cuando otras franquicias a pesar de tener fanaticadas intensas suelen aceptar el diálogo cuando critican sus sagas, yo soy fan de Harry Potter como comento y aunque me eh encontrado Potterheads muy castrosos también me eh encontrado muchos que llegan a criticar la misma saga y sus errores, simplemente creo que debe ser cuestión de aceptar tanto lo bueno como lo malo de un producto en lugar de estar cegado en lo perfecto que es y tontos de los demás si no les gustan, porque al final no hay nada malo en que te guste una película, serie o saga que tengas errores y fallos en su narrativa, la imperfeccion es cosa humana y tenemos que estar abiertos a más opiniones, al final de todo para gustos colores como dije
Alien es dos años posterior a Star Wars, por lo que pudo beneficiarse del ensayo-error de sus efectos visuales. En cualquier caso, el presupuesto de ambas era similar. Además, Alien no va de batallas espaciales, sino de "terror espacial", por lo que la ambición visual no es la misma. Por otro lado, el presupuesto de Blade Runner era más o menos el de Star Wars y El Imperio Contraataca juntos y también pudo beneficiarse del ensayo-error de estas películas para refinar la técnica, al ser posterior a ambas. Además, hay películas de esa misma época (70-80) con peores efectos visuales y mayor presupuesto que Star Wars. Moonraker, por ejemplo. Incluso Dune, que es posterior a toda la trilogía original de Star Wars y tenía un presupuesto de 45 millones de dólares, tiene peores efectos especiales. Las críticas a Star Wars en términos de guión yo las acepto, ya que el propio Lucas reconoce que, de no ser por Coppola, no habría aprendido a escribir dos líneas juntas. Pero una cosa es esto y otra las críticas exageradas o superficiales de gente que ve una película con ojos perezosos (cuando no maliciosos). En la Estrella de la Muerte no hay sólo una patrulla, sino toda una guarnición. El mismo truquito que sirve para pasar un control de tráfico no tiene por qué servir para burlar la alta seguridad de una estación espacial. Aún así, Kenobi usa un truco parecido para despistar a los Stormtroopers tras desactivar el campo de tracción que impide escapar al Halcón Milenario. En la cantina de Tatooine no da tiempo a que Kenobi use el truco mental con el feo que amenaza a Luke, ya que enseguida le ataca su compañero, por lo que no le queda más remedio que usar el sable. En cambio, la escena en la que Kenobi y Skywalker pasan el control es más pausada y los Stormtroopers no están en una actitud tan agresiva. En serio, una cosa son críticas al guión y otra a dónde tiene escritos los puntos y las comas. Luego están argumentos ultrasubjetivos, como decir que una película es aburrida. 2001 de Kubrick, por ejemplo, se hace aburrida para mucha gente, pero decir que es mala por eso es hasta pretencioso e implica una visión muy limitada del cine como mero entretenimiento. Por cierto, Harry Potter iba bastante bien hasta la tercera película. Empezó a decaer cuando se hicieron cargo los directores británicos. David Yates mejoró un poco la cosa, pero el bajón de Alfonso Cuarón a Mike Newell es considerable. Aún así, Harry Potter también tiene conveniencias comparables a las que se critican a Star Wars. Como que un fénix aparezca de repente con lo que Harry necesita para derrotar al basilisco de Tom Riddle en la Cámara de los Secretos. Sí, el truco del fénix lo usa Dumbledore luego en La Orden del Fénix para huir de que lo arreste el ministro de magia. Pero Luke también usa el truco mental Jedi después en El Retorno del Jedi. De hecho, en esta película se muestra cómo funciona con algunos y con otros no. Hablo de las películas, no de los libros (Star Wars también tiene novelizaciones de las películas para tapar huecos). Por cierto, las lágrimas de fénix curan a Harry del veneno de basilisco, pero no a Dumbledore de la maldición del horrocrux. Otra conveniencia. Por último, a mí no me molestan los barridos. Aún así, si ves cualquier película de Kurosawa (una de las fuentes de inspiración de Lucas para Star Wars), también hay barridos. ¿También Kurosawa es "chafa", cuando está considerado entre los mejores directores de la historia? Todas las películas de Star Wars de George Lucas (ya sean originales o precuelas), contienen homenajes a clásicos del cine que lo precedieron. Lo dicho. Una cosa es que algo no guste y otra cosa son las críticas superficiales.
Siendo sincero todo bien que no te guste ósea no todos tienen que tener los mismos gustos y esta bien pero objetivamente la peli es buena y además para la época fue una maravilla por que imagínate que en esos momentos los efectos especiales que? Apenas existían además nos presentó un universo muy interesante con todos esos vestuarios y conceptos lo único que coincido con vos es lo de que aluje y a Leia le importa un huevo cuando se mueren sus familiares ej cuando a lije se le mueren los padres exceptuando la parte donde muere darte Vader y también pienso que obi wan murió de una manera medio pedorra pero decirle mala a esta película con lo que fue en el momento? Y además yo la volví a ver y la verdad sigue siendo disfrutable pero bueno esta bien pero entérate mas antes de hacer esto
Aver star wars la primera osea el episodio 4 es sobrevalorado pero es una película muy clásica y su secuela el episodio 5 es de las mejores secuelas de cine junto con aliens y terminator 2 y el episodio 6 tiene cosas buenas y malas pero es un buen cierre a la trilogía original de star wars y luego sigue la trilogía de las precuelas donde solo el episodio 3 es la mejor por que los episodios 1 y 2 son malas y infravaloradas y solamente el episodio 3 es la mejor de las tres y luego sigue para mi una de las peores trilogías que he visto así es la trilogía de Disney esa porquería de trilogía no me gusta solo el episodio 8 me gusta un poco pero los episodios 7 y 9 son las peores películas de star wars por que la 7 es una copia chafa de episodio 4 y la 9...sin palabras es la peor película de star wars en fin disney sigue sacando productos en forma de serie donde solo el mariadoriano y otras series son las más decentes pero la peor serie de star wars es esa serie en donde se nota la inclusión forzada de Disney hasta prefiero el especial de south park donde se burla de Disney que esa mamada serie y bueno gracias
La gente tiene esa tendencia a sobrevalorar muchas cosas, hablando en el ambito musical, la gente adora a José José o al tal Alberto Aguilera Valadez, más conocido como el excéntrico cantante Juan Gabriel, que desde mi punto de vista; solo son un par de pendejos con suerte, con demasiada suerte para la que han merecido, y eso solo es un ejemplo de que la gente sobrevalora muchas cosas
Disclaimer: Puedes seguir disfrutando de Star Wars aún reconociendo sus errores
De lo contrario no se pueden ver (y no es chiste).
3:53 solo funciona con las personas débiles de mente, y no solo lo explican en películas siguientes, si no que en la propia película ya te dicen algo de que "La fuerza influye poderosamente sobre las mentes débiles"
De hecho Jabba llama "idiota de mente débil" a Bib Fortuna
Si solo lo vemos una vez entonces solo es una convenciencia del guión
@cabraPolaca_Ofi amigo sabes que que todo en una historia es una conveniencia, pero la diferencia es saber utilizar de la mejor manera para que funcione y eso además de tener un transfondo qué lo respalde aunque se básico ahí te explican el por que.
@cabraPolaca_Ofi ah sí, y me olvidaba, que es eso de que "solo lo hace una vez", si cuando Obi-Wan termina de desactivar el rayo usa el mismo maldito truco contra los stormtroopers para distraerlos? Eso te lo pasas por los webos o que?
@@migueltorres4368 sí, pero está hablando de el episodio IV, y no podemos aplicar la de que "Star Wars funciona como saga, ya que precisamente esta película estaba pensada para ser individual"
Este vídeo está loco.
Al final tenias razón, star wars es demasiado compleja para tu subdesarrollada mente.
Madre mía, gracias TH-cam por recomendarme un canal que jamás seguiré. Se nota que has entendido entre nada y absolutamente nada de la película y la saga.
Alto 🗣️ Yo ya estuve en éstos Juegos ⛹️
Escribes mucho... Y tragas mucho
Yo ya le puse no me gusta. No tiene ni idea de lo que habla. 😅
Lo de los créditos iniciales siempre lo eh visto en películas y mucho más largas qué la de Star Wars y muchas son solo para presentar a los personajes o actores y no tienen ningún propósito más que eso, en cambio lo de Star Wars si ya que es un preludio te cuenta algo importan qué influye mucho en la historia hasta es fundamental. Ahora con el Punto del control mental en Mos Eisley sabes que en el mismo lugar se explica lo que es la fuerza y como influyen en las personas débiles de mente y tu lo dijiste "parece" pero en ningún momento Obi-wan utiliza el control mental en el Bar ya que hace lo cualquier persona en una situación complicada hacer que la atención de la persona se enfoque en otra cosa y si no se vuelve a utilizar el control mental durante toda la película pero entregas posteriores se sigue ulizando y explorando en la fuerza. Lo de los droides se puede explicar ya que el imperio los dejó escapar para que los guíen a la base rebelde por eso no hicieron nada y con lo de Luke y Leía el cinturón era del traje del Stoormtrooper y su cinturón debe tener todo hasta un lazo. Haber sabias que el personaje no es carismático por las circunstancias en las que esta, es más un guía alguien que te dará un consejo valioso y a que te refieres con muerte ridícula Obi-wan se está sacrificando para que Luke y el resto puedan escapar y que desaparezca es por que se hace uno con la fuerza por eso desaparece. Ahora con los otros personajes no es que sean importantes y si sus muertes no son tan impactantes y si hablamos de los amigos de Luke como loes va rendir luto en medio de una batalla que decidirá el destino de la galaxia y encima que tiene poco tiempo para que no eliminen la base rebelde, lo que hizo Luke es enfocarse aun más y honrar su sacrifico destruyendo la estrella de la muerte.
Ahora que el único valor que le encuentras es de marketing se nota tu poco interés en indagar o explorar una saga. Adivina te daré la razón en que si el guión nunca fue el fuerte de Lucas, además de que todos sabemos que ni Lucas le tenía fe a su película era un experimento qué pensaban que no tendría exito y aun así fue un éxito en taquilla como en crítica por la historia simple pero entretenida y los efectos especiales revolucionarios para la época influyendo en el cien hasta hoy además de que la película funciones tanto como independientemente como dentro de una saga y ahora que te digan es por que envegecio mal, puede que no se refieren a la historia si no a los efectos y el ritmo lento y tu pusiste un ejemplo de la película de Jin puede que su guión o historia eran y siguen siendo magníficos pero puede envejerica mal en fotografía y efectos o viseversa, eso es a lo que uno se refiere y cuando dicen que envegecio mal no siempre es dirigido a la historia. Y que digas que las historias de ciencia ficción o fantasía sacrifican el guión es erróneo ya que hay bastantes películas que tienen un guión impresionante, como Matrix, Blade Runner, Avatar, WALL-E, etc y decir no aprovechan al máximo sus mundo cuando hay varios ejemplos de sagas qué aprovecharon al máximo su historia y mundos creados y mejoraron sus bases para enriquecer la historia, como Star Wars, Harry Potter, Volver al futuro, Marvel, etc.
Bueno ese es todo mía argumento gracias
Bueno si sentiste raro por qué no empezaste viendo el episodio 1? es cierto que puedes verlas en el orden que quieras pero si las vez de la 1 a la 6 pueda que entiendas mejor, tranquilo se que 6 películas con 2 horas de duración se sienten mucho pero es lo mejor que hay. Y si dije que son solo 6 por el amor a Dios hablando de películas numeradas solo son 6 y ya.
Muy buena opinion y forma de ver la saga, pero seamos sinceros si ya te viste las 6 películas y te sabes la historia del derecho al revés es factible verlo cronológicamente tanto las películas como las series ya sabiendo cual ver primero y después lo que viene. Pero si eres alguien que vio la saga pero no se acuerda de nada o apenas entras a este maravilloso universo es mejor verlo por orden de estreno ya que te sorprendes de los momento más impactantes los plot twist, etc y además ayuda a querer saber como llegaron hacer eso insentivandote a ver las precuelas para la tragedia y maximizar el lore de la historia esa es la mejor opción si inicias en el universo de Star Wars y si deseas seguir viendo así siempre que hagues una maratón.
Un buen guión funciona por si solo, no debería necesitar de precuelas ni secuelas para ser coherente
@cabraPolaca_Ofi pues si sabes que Star Wars funciona tanto independiente como en una saga, no es necesario encasillarlo en un saga para que funcione lo único que hacen las precuelas es tener una mayor explicación de las bases qué ya te plantearon en el episodio 4 y las otras dos secuelas solo exploran, agregan y mejoran cosas ya establecidas. Pero como ya dije no se tiene que encasillar la primer película en una saga para que funcione ya que por si solo funciona una película simple donde un héroe desconocido debe salvar a la galaxia de un dictador con una super arma.
Entiendo algunos puntos pero lo de quejarse de las diapositivas de movie maker es bastante absurdo, son tan iconicas que incluso las nuevas pelis y series de Star Wars las traen. Lo del control mental también tiene sentido y sale en las precuelas, es simplemente un poder más de los jedis
Además que fue hace decadas
Pero si están pedorras, nos acostumbramos a ellas pero son terribles XD
Y de hecho fue hecha para homenajear a seriales de los años 50s de ciencia ficción
De algo que me he dado cuenta ahora de adulto es que siempre el arte será hija de su época... Colócale, a un Centennial, cualquier película de cine mudo considerada una obra maestra y a los pocos minutos lo tendrás durmiendo... No puedes evaluar a Star Wars sin considerar el contexto en el que nació.. Cuando yo la vi por primera vez en los ochentas, la película simplemente me voló la cabeza, tal cual como al 99% de la gente que la vio por aquellos años. Eso es lo que hace una obra maestra: poner de acuerdo a toda una generación que lo que se está mostrando es algo genuinamente maravilloso y nunca visto antes. Es por eso que Star Wars es LA GRAN OBRA MAESTRA DEL SEPTIMO ARTE, independiente de lo que opine cualquier p3ndejo moderno e independiente de las innecesarias modificaciones que le hizo George Lucas.
^Que demonios es un centenial? XD
Yo califico como centennial y me gusta Star Wars, más aún la trilogía original, y sí me gusta el cine mudo, pero entiendo que no sea una pasión de todos, ahora es cierto hay que poner las cosas en su contexto, Lucas venía de ser un cineasta independiente que había hecha cortometrajes, no quería saber nada de Hollywood, pero por contactos y amigos, pudo realizar sus dos primeras películas, THX-1138 (ciencia ficción) y Amerifan Graffiti (comedia dramática, coming-of-age), hasta que dió en el clavo con Fox y vió qué el presidente de la empresa confiaba en su talento, por más que no entendiera el libreto el cual fue rechazado por mucha gente (incluyendo Disney, quienes años después se apoderaron de la franquicia).
@@juanro9192Básicamente es la generación que nació entre 1995 y 2010, también conocida cómo Generación Z.
Balde Runner salió en la misma época que la trilogía de Star Wars, yo nací en 2007 y cuando ví Blade Runner estuve pegado a la pantalla esperando ver cada cosas que pasaba y entenderla, cuando ví Star Wars me dormi, y lo mismo con películas más viejas, soy un gran admirador de Stanley Kubrick, y creeme que nunca me aburrí viendo La Naranja Mecánica, 2001, Full Metal Jacket o Dr. Strangelove películas muy densas, algunas de hasta tres horas de duración y todas me tuvieron más entretenido que la película de disque entretenimiento llamada Star Wars
@@xxmovilegxx7314 y que quieres decir con todo esto? cual es la conclusión? que como te aburrió a ti es mala? Cada uno tiene sus gustos. Por las peliculas que mencionas (a mi también me encantan todas ellas, claro, como a cualquiera) son de un tono dramático, trágico, con muchas partes de crueldad, sadismo, violencia sexual, y bueno, Star Wars era para niños y jóvenes principalmente.
Lo que pasa es que esta pelicula fue hecha con un presupuesto bajisimo y fue asombroso el como inovo tantos aspectos, es por eso que la secuela que si es asombroso fue hecha con un presupuesto mayor y aun dio mas innovaciones
Literal la película cuando salió en los 70 se llamaba Star Wars a secas, por que solo le habían dado la oportunidad, por eso Lucas decidió adaptar la parte de la historia que consideraba mas accesible de realizar, todos creían que seria mas campi como las series de ciencia ficcion de los 50 con cohetes colgando de hilos y robots que parecían bender de futurama, literal acá nacieron los efectos especiales profesionales, cuando el tipo dice que es lenta y mala es por que la compara con el cine actual... hace 48 años no había nada igual, ver a gente caminar (como el dice tan despectivamente) en esos decorados tan elaborados y creíbles debió volarles la cabeza
Casi no le tenían fe al proyecto, muchos estudios y actores rechazaron el libreto por ser extraño, hasta que Lucas dió en el clavo con Fox, ya que el presidente de la empresa le había gustado su anterior película, Amerifan Graffiti una comedia dramática adolescente ambientada a principios de los 60s, el cual es un homenaje a la juventud de Lucas.
Primer tuvo mucho menos y hizo mejores cosas.
Para que sepas la peli parte con un texto como un homenaje a las series de los 50 de flash Gordon, cuando dices muestra y no cuentes, ten el cuenta el contexto son los 70, ni siquiera existian efectos especiales ni tenia el presupuesto para un prologo por eso partieron con episodio IV, y cuando dices que es lenta es por que ahora el cine tiene tantas cosas tantos estímulos que nada te sorprende, en los 70 ver star wars debió ser hipnótico, te quuedabas embobado viendo esos decorados, vestuarios personajes y todo
Star Wars es una película lenta por que te da la informacion a paso de tortuga, no por que el cine actual este lleno de estímulos, a eso se le llama pelicula con ritmo rapido, como la segunda de spider-verse
@cabraPolaca_Ofi pregunta que no tiene nada que ver; ¿Te gusta Dragon Ball Z?
@HailDou No lo vi
@cabraPolaca_Ofiandá a respondrr mi critica, boludo. Te la dejé hace días y se nota que no tenés argumento para defenfer tu antianálisis😂
Mira cuando te das cuenta de la historia de como se filmó y se hizo esta película, lit no tenían tanto dinero y con lo que tenían hicieron algo muy bueno haz tu algo así mejor con 11 millones de dólares y con la tecnología de la época xdd
Alien costó como 13 millones menos que Star Wars y se sigue viendo de maravilla, cómo si la hubieran filmado ayer, de hecho Fox le dió luz verde sólo después del éxito de Star Wars, Ridley Scott quedó asombrado con lo que vió, quería conseguir esa misma estética en Alien y Blade Runner.
@@jesustovar2549 alien tuvo el mismo presupuesto que star wars, 11 millones de dolares, la gran diferencia es que en Star Wars buscaba ser mas una epica fantastica en el espacio con multiples especies y mostrar diferentes locaciones.
Alien por su parte buscaba dar una atmosfera mas claustrofobica que se apoyaba mucho en baja iluminacion y en un gran uso del maquetado y construccion de sets y un buen estilo visual, Alien se ve fantastico pero convengamos que Star Wars fue un excelente filme donde muchas cosas se improvisaron e innovaron con las escenas en el espacio que no sean estaticas.
Compararlas no tiene mucho sentido pero es la seleccion de estetica lo que ayuda mucho con el paso del tiempo, ambas se ven fantástico aún a día de hoy
Estamos obviando varias cosas:
1. Es una película hecha para niños/adolescentes en los años 70. Las películas eran mucho más lentas entonces.
2. George Lucas fue un genio creando un universo, una religión, personajes, y uno de los villanos más carismáticos del cine, pero era muy mal director y muy mal guionista. De hecho ya no dirigió ninguna más hasta las precuelas, y se nota.
3. La película era de presupuesto discreto, con equipo y actores que no se la tomaron en serio. Sólo hay que ver como las actuaciones están más conseguidas en la siguiente película.
4. Star Wars triunfó por pionera, por sus efectos especiales, por su enfoque fresco de lucha del bien contra el mal, y por su espíritu de aventuras, además de por tener una secuela que corrigió muchos de sus errores y la mejoró. Sin secuela hoy probablemente la mayoría de la gente no conocería esta película.
5. Ha envejecido mal no sólo por el guión, si no por los efectos especiales, porque sólo salen dos mujeres en todo el film, por las malas actuaciones así como la dirección. Pero no ha envejecido tan mal como para que a las nuevas generaciones no les resulta entretenida de ver.
Y aún así, los efectos visuales de Industrial Light & Magic fueron tan innovadores que la industria del cine jamás volvería a ser la misma, gracias a ello tuvimos películas como Indiana Jones (otro concepto de Lucas), E. T., Los Cazafantasmas, Volver al Futuro, Jurassic Park, Harry Potter, Piratas del Caribe, Transformers, y hasta el Universo Cinematográfico de Marvel. Eso sin contar Skywalker Sound que innovó en el sonido, incluso Pixar existe gracias a ex-empleados de Lucasfilm.
Otra cosa, Lucas fué buen director en algún momento, recomendaría ver sus primeras dos películas, THX-1138 (ciencia ficción distópica) y American Graffiti (comedia dramática adolescente), él siempre fue alguien más visual qué literario y lo aclaró, los efectos visuales mejoraron mucho en las siguientes dos películas, de hecho la batalla final en la Estrella de la Muerte se ve mejor en las Ediciones Especiales, lástima que es muy difícil acceder a versiones limpias de los cortes originales, salvo que tengas VHS de antes del año 97.
Yo la verdad soy muy fan de star wars, creo que su historia, personajes y lore es maravilloso, profundo y lleno de matices e historias cautivadoras, pero tambien he de confesar que cuando vi la trilogia original por primera vez, reconoci que la historia estaba muy bien escrita, pero no siempre estuvo bien contado, es mas senti que el guion estaba bien, pero la forma de ejecutarlo no fue la mejor, que la estrella de la muerte tuviera un punto debil, que no se haya explicado por que tenian los planos y como los consiguieron, que Luke viera morir a sus tios y ni se inmutara lo mismo con Leia cuando destruyen su planeta, que Han Solo cambiara de opinion y salvara a Luke de ultimo momento, que los poderes de la fuerza no estuvieran bien explicados, es decir la pelicula es muy mejorable narrativamente sin duda, pero su historia es buena y es mejor cuando la entre unes con la saga.
Sin duda lo es. No es mas que ciencia ficcion para el gran publico con un guion bastante regulero
El guion es sublime para una peli de ciencia de ficción de los 70, te daba todo lo que salía en portada
Eso más bien es el cine de Marvel en su mayoría, pero incluso esas películas no hubiesen sido posibles de no ser por la popularidad de algo como Star Wars
4:09
_[Bonk]_
ay cabrones empezamos duros el año 🔥
Yo diría que es una buena historia, sobre todo teniendo en cuenta como la mejoraron con lo que se muestra en las precuelas, aunque no es muy original pero si la combinación de elementos que toma de otras historias y los elementos esteticos del universo en el que transcurre. Pero tiene el gran problema de que esta mal contada. Son muchas peliculas y son excesivamente largas y con escenas que no aportan mucho, y con escenas que deberian haberlas incorporado para que explicarían mejor algunas cosas
El Episodio 3, que es considerado por muchos como la mejor de las precuelas (e incluso para algunos, la mejor película) tiene escenas eliminadas que hubiesen hecho a la película mejor de lo que ya era, lo que pasa es que el corte de la película duraba ya 4 horas, había que reducir. También hay escenas eliminadas del Episodio 2, donde Anakin conoce a la familia de Padmé, hubiera hecho un buen contraste con que más tarde con que Anakin conozca a la familia Lars.
@jesustovar2549 si, para mí también la última precuela es la mejor película. Con las precuelas podrían haber acortado mucho de la primera y quizás así lograr meter más escenas interesantes
Duermanlo bro literalmente hicieron una pelicula que marco uns epoca con un presupuesto ridiculo y aunque mencione algunos errores es normal que se tengan errores aunque la mayoria estan resueltos en las precurlas, series o peliculas posteriores siento que es demaciado duro con lo que fue la pelicula para la epoca y para lo que sigue siendo (yt no vuelvas a mostrarme este canal porfavor)
No la veo como mala en lo mas mínimo simplemente decente 6/10.
Hace años que no veo esta película, pero sin ser tan crítico solía disfrutarla más porque ví la trilogía original siendo niño (en VHS). Tiene numerosos defectos, en especial el protagonista, que está encarnado por un pésimo actor, además es un personaje poco interesante salvo por el detalle de su origen. El guión es el rey de los lugares comunes y la dirección es flojísima. Aún así la sigo disfrutando, pero sin duda influyen la nostalgia y la excelente banda sonora de John Williams, quizás lo más destacado y recordado de la película.
Por cierto que nunca había escuchado el doblaje español de esta cinta.
-Ahora, cuando el Guardia del Templo vea este video ya sé la que se va a armar. Pero al menos le dará publicidad al canal.-
Star Wars es una saga que me acompañó mucho durante mi niñez y aunque ya no estoy tan obsesionado como antes me sigue gustando y fascinando su mundo y sus personajes. Con todo esto te doy la completa razón en todo lo que has dicho aunque hace años que no veo la trilogía original (Unpopular opinion: siempre fui más fan de las precuelas. Y a las secuelas de Disney no hay que acercarse ni con un palo)
Buen video bro, ojalá no vuelvas a subir otro 🗣️🔥
Deja me adivinar.
Te llamo la atención su popularidad (no actual) entraste viste lo sencilla que es la historia.
Te inteigo pero no te fascino por la calidad de la época.
Pero le diste una oportunidad más pero con otro punto de vista más bajo te gustó la segunda pero seguiste con el mismo pensamiento de interés
Viste la tercera parte y ya no te gusto tanto (como todos los demás) Y no te disguto el verla pero piensas que pudo ser mejor (como en Harry Potter)
Posdata: borraré mi comentario si me equivoco en gran parte del comentario.
Para los que vieron el video y me equivoqué sean libres de poner 🤡
Aclaración: *Lo de calidad de la época* me refería a como es contada o mostrada la historia (y si un poco en lo visual también)
Me encanta el universo, me gusta escuchar como la gente me explica el lore, pero siendo sincero, las peliculas son deleznables, me llamaba la atención el concepto pero el resultado no me gusta por que son historias mal contadas (tambien he visto la segunda y tampoco me gusta)
@cabraPolaca_Ofi no se por que siento que te va encantar el episodio 8 o el 7
Hay opiniones estúpidas y luego está la tuya
Lo único en lo que estoy de acuerdo es tanto a Luke como a Leia prácticamente les vale verga las muertes de sus familiares, Luke lloró más por Darth Vader en su muerte y Leia sufrió más por Han Solo. Del resto te digo que te informes más antes de opinar porque no conoces nada de la saga.
pues como todo, no a todos les gusta lo mismo, yo no soy fan de star wars desde niño, de hecho vi las peliculas apenas hace un par de años y me gustaron
Luke es Luis Miguel?
Déjame adivinar, te gusta el Señor de los anillos, ¿no?
Y aún así Peter Jackson no le daría la razón, ya que él estuvo influido por Star Wars y quería lograr ese realismo sucio y desgastado en El Señor de los Anillos.
@jesustovar2549 de qué hablas, gil
Para un guión moderno, la película envejeció un poco mal. Pero para entonces fue una película muy buena comparada con los fiascos que solían salir creo que lo único de calidad que salió en ese entonces fue Alien, 2001 y poco más.
Está bien que no te guste, tampoco es la mejor de la saga a estas alturas, pero también hay que aceptar que para que una historia sea entretenida hay que aceptar las conveniencias. De eso se trata la ficción, de aceptar la mentira.
Exactamente, abrazar la mentira
Da gracias a la Fuerza que en el TH-cam (sin modificaciones) no puedes ver el numero de likes y dislikes, pero ya me imagino este vídeo lleno de dislikes, igual que el trailer de The Acolyte, pero de igual forma, tan bien merecido
Que la fuerza te acompañe, por que para remontar la cagada de video (y de canal) vas a tener que necesitar un milagro
Es un ratio de 61,4% Likes y 39,6% dislikes, de nada
@cabraPolaca_Ofi dios quiera que de 39% aumente a 51% (?
Criticar una pelicula de hace decadas con lls criterios actuales es estupido, es como pedirle a un carro viejo que rinda como uno nuevo
No le estoy pidiendo al carro viejo que ande como uno nuevo, le estoy pidiendo que vaya por la carretera
@cabraPolaca_Ofi pero es que ya no puede, por eso descontinuan los carros
Me parece tus opiniones bien fundadas. Pero hay alguna cosa que no tienes en cuenta. Te pondré un ejemplo. Entiendo que esos planos largos andando no seas capaz de entenderlos, ya que hoy en día, el lenguaje audiovisual de redes sociales es de cortes de plano cada pocos segundos. Pero esta película es anterior al lenguaje que ya redujo la duraciópn de los planos, que fue el lenguaje de videoclips de los 80 y 90. A mi me resulta muy agradable esos planos mantenidos, que además dan una información dramatica importante. Pero no tendrían sentido en una pelicula hoy en día. Hay otros elemntos, como las transiciones, que tienen una intencionalidad, en ese caso imitar/homenajear los seriels de ciencia ficción primitivos (de la adolescencia de Lucas) que utilizaban esas cortinillas. Con todo esto lo que quiero decir es que es válido que le veas tantas fallas bajo la perspectiva de hoy en día, pero si una película de entretenimiento sigue viva tantos y tantos años después es por algo. Porqué en su momento fue lo nunca visto, hoy en día no hay ejemplos comparables de innovación.
Eso mismo, el tipo no toma en cuenta que es una peli de los 70 y para ese entonces no había nada igual, lo mas cercano eran las series de ciencia ficcion de los 50 super campisonas a lo flash gordon, ver esto en la época debió ser como ver el futuro del cine, acá nacieron los efectos especiales realizados de manera profesional por estudios, el arte conceptual... es fácil verla ahora compararla con pelis con 48 años de diferencia y decir es lenta y mal escrita, anda a cagar
el hate no es lo mio, pero que mala reseña...
¡Felicidades! Llevas poco tiempo en TH-cam y ya mataste a tu canal.
Es una broma verdad?
No, es mi genuina opinion de la película
Llámenme como quieran, pero personalmente creo que esto es un ragebait xd
Claro que sí, majo
Uff, ya iniciaron los fans de Star Wars a llorar porque a alguien no le gusto su pelicula somnifera, a mi sinceramente no me gusta Star Wars, eh intentado verla varias veces y todas me han aburrido, la considero mala en muchos puntos pero generalmente no hablo de eso porque aunque se mala esta bien que te guste, cada uno disfruta lo que quiere, a mi me gusta Harry Potter y salvo por las primeras tres son peliculas muy malas y mediocres, pero me gustan, la cuestion es que cuando alguien habla mal de Harry Potter o simplemente dice que no le gusta yo lo entiendo, porque conozco muy bien sus errores y los acepto e incluso los critico en ocasiones, asi como también entiendo si a alguien no le gusta, Star Wars es mala, punto, y no hay nada de malo con ello, pero dejen de llorar solo porque alguien vino con hechos a criticarlos, y sobre algunos de sus puntos... ¿Que Star Wars es de bajo presupuesto y aparte es de los 70's? Peliculas de la misma epoca como Blade Runner o Alien tuvieron menos presupuesto y se ven radicalmente superiores, aparte Star Wars es de finales de los 70's no de los 70's como tal, si, el control mental es un conveniencia de guion, ¿Que con el Stromtooper funciono porque solo sirve con mentes debiles? Entonces diganme porque con el maton del bar no funciono si ese tipo se veia que sus padres eran primoss? Aparte el Obi-Wan no era una leyenda Jedi o algo asi? Y el Power Point esta chafa, se ve chafa, y aunque digan que es iconico sigue siendo chafa
Haaa, hay diferencias entre considerar algo mala y que no te guste, la mayoría de gente no critica los errores si no las bases o los cosas funcionales que se explican ahí mismo y se profundisan es como decir que alguien viene a criticar Harry Potter que no sus errores si no sus puntos funcionales y estables y aún así se lo expliques una y otra vez siguen criticando las bases y llegan a hartar. Y sabes que de las 3 películas que mencionas Blade Runer tiene el mayor presupuesto de 30 millones siendo mayor al presupuesto de Rambo 2, solo Star Wars y Alien comparten el mismo presupuesto de 11 millones, se pueden ver mejor en fotografía y tener una historia más compleja y mejor pero eso no disminuye el impacto cultural que influyó la historia y los efectos especiales de Star Wars que sin ello el cine de hoy en día no sería igula. Ahora que digas que el control mental es una conveniencia es algo tonto, ya que es la misma conveniencia de decir que Harry sobrevivió al hechizo Voldemort por el amor de su madre, en una historia todo todo es una conveniencia el chiste es saber utilizarlo hacer que funcione de la mejor manera y que más adelante lo expliquen y profundicen en ello como lo hacen en los dos casos que puse y ahora en ningún momento se vio ni se dio la intención de que Obi-wan utilize el control mental con el tipo del bar. No entiendo a que te refieres con que Obi-wan es una leyenda ya que se lo menciona desde el inicio y que el este en el anonimato se explica en la escena de su casa de como el imperio erradico a cada caballero jedi haciendo que los sobrevivientes se oculte y exiliem en anonimato para sobrevivir.
@Dijho_art26 La diferencia entre el amor de madre que protege a Harry y el control mental de los Jedi es que el amor de madre de Harry solo lo ayuda cuando pelea con Voldemort pero los demás desafíos que se encuentra a lo largo de la saga el los tiene que defender con otros medios e incluso a la mitad de la saga esa protección que incluso había sido una base importante de la historia para el mensaje desaparece dejando a Harry indefenso, y no desaparece sin más, sino que el antagonista tuvo que trabajar mucho rato para conseguirlo, el control mental aparece de vez en cuando, no se nos explica salvo que es "algo de los Jedi" y me dicen que los stormtroopers son de baja resistencia mental pero no lo vemos usando es habilidad con stroomtopers en no se, cuando estan en la Estrella de la Muerte, y si, es verdad que Star Wars marco un hito cultural, pero eso no lo excluye de tener muchísimos errores que la gente pasa por alto y cuando se los dicen se enojan, ser un hito cultural no es excusa para tener una escritura algo mediocre, también lo mismo que Harry Potter, pero no estamos hablando de el, lo gracioso es que me mencionaste como argumento el amor de madre de Harry que es una base importante d ella historia en lugar de por ejemplo el Giratiempo que si es una excusa mediocre
@@xxmovilegxx7314 hola amigo, ahí esta lo que te quería demostrar de cómo la gente aveces no crita los errores si no las bases importantes qué influyen en la historia, y al ver como me refutaste y explicando yo para que entienda el porqué de la situación y que no es una simple conveniencia, no veo que te haste si no explicaste con calma y hasta poniéndome una peor conveniencia para poder ver la diferencia y es lo que hacemos los fans de Star Wars tambien pero llega u punto en donde repiten y repiten que cansan y hartan. Y ahora si vamos con los de el control mental, si en la película no se infundio mucho en los poderes de control mental de Jedi más que ser una habilidad que poseen gracias a la fuerza pero también se nos dice que la fuerza está en todos los seres vivos y influye en ellos y los Jedi lograron tener un control sobre la fuerza y por eso es pueden imfundir en las mente menos entrenadas, ahora que no lo usarán en la estrella de la muerte es por uno ninguno ahí tenía control sobre la fuerza excepto Obi-wan y dos es mejor ser precavido y ir con sigilo qué ir presumiendo el control mental por ahí pero es mi opinión. Ahora si y yo te doy la razón de que hay errores en todas la producciones y que si aveces sos la fanáticos se hacen de vista gorda para no recalacar y me agrada que puedas ver los errores y recalacar de franquicia favorita y viendo tu opinión pero como se dice siempre va existir los debates nadie puede aceptar los errores o los aciertos pero que se le puede hacer gracias.
@Dijho_art26 Tienes razón en eso, como mencioné en el principio aunque a mí no me gusta Star Wars puedo entender porque s la gente le gusta y me parece bien que lo vean, para gustos colores, solo me exaspera un poco como la gente aquí en los comentarios se niega también a aceptar que hay algunas cosas que no son tan buenas en la franquicia e incluso e visto comentarios que llegan a insultar y atacar al tipo del vídeo y quienes lo defienden en lugar de intentar rebatirle lo que expuso cuando otras franquicias a pesar de tener fanaticadas intensas suelen aceptar el diálogo cuando critican sus sagas, yo soy fan de Harry Potter como comento y aunque me eh encontrado Potterheads muy castrosos también me eh encontrado muchos que llegan a criticar la misma saga y sus errores, simplemente creo que debe ser cuestión de aceptar tanto lo bueno como lo malo de un producto en lugar de estar cegado en lo perfecto que es y tontos de los demás si no les gustan, porque al final no hay nada malo en que te guste una película, serie o saga que tengas errores y fallos en su narrativa, la imperfeccion es cosa humana y tenemos que estar abiertos a más opiniones, al final de todo para gustos colores como dije
Alien es dos años posterior a Star Wars, por lo que pudo beneficiarse del ensayo-error de sus efectos visuales. En cualquier caso, el presupuesto de ambas era similar. Además, Alien no va de batallas espaciales, sino de "terror espacial", por lo que la ambición visual no es la misma. Por otro lado, el presupuesto de Blade Runner era más o menos el de Star Wars y El Imperio Contraataca juntos y también pudo beneficiarse del ensayo-error de estas películas para refinar la técnica, al ser posterior a ambas. Además, hay películas de esa misma época (70-80) con peores efectos visuales y mayor presupuesto que Star Wars. Moonraker, por ejemplo. Incluso Dune, que es posterior a toda la trilogía original de Star Wars y tenía un presupuesto de 45 millones de dólares, tiene peores efectos especiales.
Las críticas a Star Wars en términos de guión yo las acepto, ya que el propio Lucas reconoce que, de no ser por Coppola, no habría aprendido a escribir dos líneas juntas. Pero una cosa es esto y otra las críticas exageradas o superficiales de gente que ve una película con ojos perezosos (cuando no maliciosos). En la Estrella de la Muerte no hay sólo una patrulla, sino toda una guarnición. El mismo truquito que sirve para pasar un control de tráfico no tiene por qué servir para burlar la alta seguridad de una estación espacial. Aún así, Kenobi usa un truco parecido para despistar a los Stormtroopers tras desactivar el campo de tracción que impide escapar al Halcón Milenario. En la cantina de Tatooine no da tiempo a que Kenobi use el truco mental con el feo que amenaza a Luke, ya que enseguida le ataca su compañero, por lo que no le queda más remedio que usar el sable. En cambio, la escena en la que Kenobi y Skywalker pasan el control es más pausada y los Stormtroopers no están en una actitud tan agresiva. En serio, una cosa son críticas al guión y otra a dónde tiene escritos los puntos y las comas. Luego están argumentos ultrasubjetivos, como decir que una película es aburrida. 2001 de Kubrick, por ejemplo, se hace aburrida para mucha gente, pero decir que es mala por eso es hasta pretencioso e implica una visión muy limitada del cine como mero entretenimiento.
Por cierto, Harry Potter iba bastante bien hasta la tercera película. Empezó a decaer cuando se hicieron cargo los directores británicos. David Yates mejoró un poco la cosa, pero el bajón de Alfonso Cuarón a Mike Newell es considerable. Aún así, Harry Potter también tiene conveniencias comparables a las que se critican a Star Wars. Como que un fénix aparezca de repente con lo que Harry necesita para derrotar al basilisco de Tom Riddle en la Cámara de los Secretos. Sí, el truco del fénix lo usa Dumbledore luego en La Orden del Fénix para huir de que lo arreste el ministro de magia. Pero Luke también usa el truco mental Jedi después en El Retorno del Jedi. De hecho, en esta película se muestra cómo funciona con algunos y con otros no. Hablo de las películas, no de los libros (Star Wars también tiene novelizaciones de las películas para tapar huecos). Por cierto, las lágrimas de fénix curan a Harry del veneno de basilisco, pero no a Dumbledore de la maldición del horrocrux. Otra conveniencia.
Por último, a mí no me molestan los barridos. Aún así, si ves cualquier película de Kurosawa (una de las fuentes de inspiración de Lucas para Star Wars), también hay barridos. ¿También Kurosawa es "chafa", cuando está considerado entre los mejores directores de la historia? Todas las películas de Star Wars de George Lucas (ya sean originales o precuelas), contienen homenajes a clásicos del cine que lo precedieron. Lo dicho. Una cosa es que algo no guste y otra cosa son las críticas superficiales.
Si se pudiera banear un canal che...
Xd
Mi opinión más polémica: siempre me gustaron más las Precuelas que las Originales, a pesar de que todas son mi infancia 😅
Y las secuelas?
@ las vi, pero no me gustan 🥺
Siendo sincero todo bien que no te guste ósea no todos tienen que tener los mismos gustos y esta bien pero objetivamente la peli es buena y además para la época fue una maravilla por que imagínate que en esos momentos los efectos especiales que? Apenas existían además nos presentó un universo muy interesante con todos esos vestuarios y conceptos lo único que coincido con vos es lo de que aluje y a Leia le importa un huevo cuando se mueren sus familiares ej cuando a lije se le mueren los padres exceptuando la parte donde muere darte Vader y también pienso que obi wan murió de una manera medio pedorra pero decirle mala a esta película con lo que fue en el momento? Y además yo la volví a ver y la verdad sigue siendo disfrutable pero bueno esta bien pero entérate mas antes de hacer esto
Escribí la biblia bld🦖
Aver star wars la primera osea el episodio 4 es sobrevalorado pero es una película muy clásica y su secuela el episodio 5 es de las mejores secuelas de cine junto con aliens y terminator 2 y el episodio 6 tiene cosas buenas y malas pero es un buen cierre a la trilogía original de star wars y luego sigue la trilogía de las precuelas donde solo el episodio 3 es la mejor por que los episodios 1 y 2 son malas y infravaloradas y solamente el episodio 3 es la mejor de las tres y luego sigue para mi una de las peores trilogías que he visto así es la trilogía de Disney esa porquería de trilogía no me gusta solo el episodio 8 me gusta un poco pero los episodios 7 y 9 son las peores películas de star wars por que la 7 es una copia chafa de episodio 4 y la 9...sin palabras es la peor película de star wars en fin disney sigue sacando productos en forma de serie donde solo el mariadoriano y otras series son las más decentes pero la peor serie de star wars es esa serie en donde se nota la inclusión forzada de Disney hasta prefiero el especial de south park donde se burla de Disney que esa mamada serie y bueno gracias
Claro porque tú harías algo mejor? Lo dudo mucho 😂. Le vas a dar lecciones tu a Lucas . No me hagas reír, te pongo no me gusta.
Imagina ser tan malo dirigiendo que tenga que venir yo a corregirte
@cabraPolaca_Ofi quien estas corrigiendo?? Solo te estas quejando de que no sea como a ti te parece
Jaja no
La gente tiene esa tendencia a sobrevalorar muchas cosas, hablando en el ambito musical, la gente adora a José José o al tal Alberto Aguilera Valadez, más conocido como el excéntrico cantante Juan Gabriel, que desde mi punto de vista; solo son un par de pendejos con suerte, con demasiada suerte para la que han merecido, y eso solo es un ejemplo de que la gente sobrevalora muchas cosas