auch Kohl war der letzte authentische Kanzler - egal was da mit Spenden usw. war und seiner konservativen Haltung. Aber er hat in einem Betrieb noch ein Handwerk gelernt und hatte gute Kontakt zu seinem ehemaligen Handwerksbetrieb wo er in den Ferien tw. auch minderste Arbeit mit verrichten musste. Alles was jetzt kommt hat davon keine Ahnung - Merkel hat es zum Teil mitgemacht, war aber als wissenschaftliche Mitarbeiterin auch nicht sonderlich handwerklich unterwegs. Aber sowohl Schröder als auch Scholz, so wie die meisten Minister sind doch als Berufspolitiker totale Luschen. Auch die meisten Ministerpräsidenten haben nichts drauf...
Das ist das AP-Archiv. Die brauchen die Filmschnipsel für ihre Nachrichten (US-amerikanische "Tagesschau"). Die komplette Rede auf Deutsch interessiert da keinen, weil eh der Nachrichtensprecher auf Englisch drüber sprechen wird.
konsulminibus jetzt mal ganz ruhig. Es ist meine Meinung! Und wenn dir das nicht passt dass ich mich äußere dann ist das traurig! Ok es war von den anderen nicht in Ordnung jemanden zu beleidigen aber zurückbeleidigen das ist ja Kinderkacke!
Wenn Vertrauen ein hohes Gut ist dann hätte Kohl nicht wider besseres Wissen und Gewissen denen im Osten nicht blühende Landschaften versprechen sollen. So hat er sich gründlich selbst erledigt nicht nur durch den Spendenskandal Ende der neunziger Jahre und seine unglaubwürdige Verteidigung seines Verhaltens.
Kohl hat das gesagt, weil er Ende der 80er eigentlich am Ende war und 1990 bzw. 1991 niemals Bundeskanzler geblieben wäre. Deswegen hat er die Wiedervereinigung so schnell vorangetrieben und „blühende Landschaften“ versprochen. Weil die Bürger das hören wollten. Unter normalen Umständen wäre Oskar Lafontaine 1990 Kanzler geworden. Aber während Kohl die Wiedervereinigung vorantrieb und eben jene bekannten „blühenden Landschaften“ versprach, sprach sich Lafontaine (zu Recht) gegen eine schnelle Wiedervereinigung aus. Die schnelle Wiedervereinigung kam, Kohl blieb Kanzler und Lafontaine ging erstmal ins Saarland zurück
Merkel was 100 thousand times better than him. She didn‘t betray her party like Schröder did and was way more charismatic... And Schröder was so egoistic...
@@MissionIslam and you are a sleeping sheep that still believes in the deep state that some random dudes invented in their basements to get more attention in their miserable life.
Schröder? He was egoistic, perhaps narcistic. Merkel has not done many things well over the years (e.g. climate protection), but she has managed many crises and had a high standing with other countries.
Als Ire bin ich mir nicht sicher, wie ich meine Meinung über ihn ausdrücken soll. Ich habe nichts gegen ihn, aber damit scheint er selbst immer in Schwierigkeiten zu sein.
Das finde ich kann man nicht sagen. Ich meine ja, seine Sozialpolitik war scheiße, aber sein Auftreten empfand ich immer als sympathisch und natürlich.
Alle sind zur Arbeit gekommen, niemand liest oder schreibt etwas anderes, alle sind aufmerksam und Seitenhiebe müssen maßvoll und dosiert ausgeteilt werden. Es herrschen Respekt gegenüber dem hohen Hause, der Verantwortung in der Rolle, den Mitstreitern, den konkurrierenden Ideen und denen, die sie vertreten. Heute kommen erst einmal 3/4 nicht, die wenigen, die da sind, sitzen am Handy oder am Tablet. Und Aufmerksamkeit kann nur durch übelste Diffamierungen generiert werden. Ist die Masse wir aus dem Publikum gepöbelt wie Hooligans. Und das schlimmste: die Hälfte der heut Anwesenden fänden einen nächsten Nationalsozialismus gar nicht so schlimm.
Der deutsche Bundestag ist ein Arbeits- und kein Redeparlament, also sind selbstverständlich 3/4 der MdBs nicht im Parlament, sondern in den Ausschüssen, wo die richtige parlamentarische Arbeit geleistet wird. Ausnahmen sind, wie HIER dargestellt: Regierungserklärungen, konstituierende Sitzungen, Regierungsbefragungen oder besondere aktuelle Stunden, wo die Mehrheit der MdBs präsent sind. Lieber habe ich ein Arbeitsparlament, wo richtige Politik gemacht wird als ein Redeparlament wie Großbritannien, wo sich alle nur anblöken.
Herr schroeder habe es nieverstanden das sie weggingen sie waren gut und ich dachte endlich ein vernümpftiger,nun haben wir den Salat.Aber ich wuensche ihnen einen schoenen Lebensabendmit ihrer Frau tat mir sehr Leid das man so gemein zu ihr und ihnen war.Ich hoffe eurem Bruder gehts gutAnni
Ich hab mir immer Björn Engholm als Kanzler gewünscht, aber gegen die Hamburger Redaktionsleitungen war er zu schwach, auch wegen fehlendem Rückhalt in der eigenen Partei.
Um die doppelgänger ..oder das fake profil bzw ...im Körper des feindes zu erklären. Muss man die stimme....voice ... Vergleichen... Also kohl...und schröder gleiche stimme? Stimmen analyse.
@@Mc26565 Kohl grenzt an den rechten Rand was nicht heißt das er ein Nazi ist, allerdings ist er genauso korrupt und heuchlerisch unterwegs, bzw. war bis zu seinem tot korrupt und heuchlerisch wie ein Nationalsozialist.
Ich vermisse diese Zeiten!! Damals ging es noch weitaus authentischer zu als heute.
auch Kohl war der letzte authentische Kanzler - egal was da mit Spenden usw. war und seiner konservativen Haltung. Aber er hat in einem Betrieb noch ein Handwerk gelernt und hatte gute Kontakt zu seinem ehemaligen Handwerksbetrieb wo er in den Ferien tw. auch minderste Arbeit mit verrichten musste. Alles was jetzt kommt hat davon keine Ahnung - Merkel hat es zum Teil mitgemacht, war aber als wissenschaftliche Mitarbeiterin auch nicht sonderlich handwerklich unterwegs. Aber sowohl Schröder als auch Scholz, so wie die meisten Minister sind doch als Berufspolitiker totale Luschen. Auch die meisten Ministerpräsidenten haben nichts drauf...
Mit rechten Dingen
Der Cut ist eine Strafe. War der Cutter überhaupt der deutschen Sprache mächtig?
Das ist das AP-Archiv. Die brauchen die Filmschnipsel für ihre Nachrichten (US-amerikanische "Tagesschau"). Die komplette Rede auf Deutsch interessiert da keinen, weil eh der Nachrichtensprecher auf Englisch drüber sprechen wird.
Das schöne an dieser Aufnahme ist das die Politiker damals nicht einfach arrogant aufs Handy geklotzt haben, während jemand redet, wie Heut zu Tage
Das war keine Kunst. Es gab damals keine Handys wie heute. Hätte es sie bereits gegeben, denke ich dass es genauso ausgesehen hätte.
2:00 Kohls Reaktion: Das muss man ihm lassen, dummschwätzen kann er.
gut erkannt ;) ist mir auch aufgefallen
Der Gerd bügelte wieder seine Zettel.
wieso steht am ende der im rollstuhl nicht auf?
Er ist genauso in der Lage aufzustehen, wie Du dein totes Hirn zu aktivieren ...
Thomas Müller Idiot
Alonzo Harris Lol, ihr seid echt alle komplette Vollidioten, dass ihr so einen einfachen Gag nicht versteht. Unglaublich.
konsulminibus das ist nicht lustig
konsulminibus jetzt mal ganz ruhig. Es ist meine Meinung! Und wenn dir das nicht passt dass ich mich äußere dann ist das traurig! Ok es war von den anderen nicht in Ordnung jemanden zu beleidigen aber zurückbeleidigen das ist ja Kinderkacke!
0:46 Geißlers reichlich verzögertes Klatschen spricht Bände, hihi ... 🤣😉
Wenn Vertrauen ein hohes Gut ist dann hätte Kohl nicht wider besseres Wissen und Gewissen denen im Osten nicht blühende Landschaften versprechen sollen. So hat er sich gründlich selbst erledigt nicht nur durch den Spendenskandal Ende der neunziger Jahre und seine unglaubwürdige Verteidigung seines Verhaltens.
Kohl hat das gesagt, weil er Ende der 80er eigentlich am Ende war und 1990 bzw. 1991 niemals Bundeskanzler geblieben wäre. Deswegen hat er die Wiedervereinigung so schnell vorangetrieben und „blühende Landschaften“ versprochen. Weil die Bürger das hören wollten. Unter normalen Umständen wäre Oskar Lafontaine 1990 Kanzler geworden. Aber während Kohl die Wiedervereinigung vorantrieb und eben jene bekannten „blühenden Landschaften“ versprach, sprach sich Lafontaine (zu Recht) gegen eine schnelle Wiedervereinigung aus. Die schnelle Wiedervereinigung kam, Kohl blieb Kanzler und Lafontaine ging erstmal ins Saarland zurück
Going from this guy to Merkel, Germany completely discredited its foreign reputation.
To be fair Merkel handeld many crisis so well better than many populist out there
@@firstnamelastname4249
Merkel is a puppet from the deep state.
Merkel was 100 thousand times better than him. She didn‘t betray her party like Schröder did and was way more charismatic... And Schröder was so egoistic...
@@MissionIslam and you are a sleeping sheep that still believes in the deep state that some random dudes invented in their basements to get more attention in their miserable life.
Schröder? He was egoistic, perhaps narcistic. Merkel has not done many things well over the years (e.g. climate protection), but she has managed many crises and had a high standing with other countries.
Als Ire bin ich mir nicht sicher, wie ich meine Meinung über ihn ausdrücken soll. Ich habe nichts gegen ihn, aber damit scheint er selbst immer in Schwierigkeiten zu sein.
Gerhard Schröder, ein Unsympath vor dem Herren.
Das finde ich kann man nicht sagen. Ich meine ja, seine Sozialpolitik war scheiße, aber sein Auftreten empfand ich immer als sympathisch und natürlich.
stimmt, typen wie Ehrenwort Barschel, Nazi Filbinger/ Kießinger, schwarze Kassen Kohl, dass sind Ehrenmänner
Natürlich gab es damals auch Probleme.. aber im Vergleich dazu haben wir heute den Quatsch Comedy Club
Alle sind zur Arbeit gekommen, niemand liest oder schreibt etwas anderes, alle sind aufmerksam und Seitenhiebe müssen maßvoll und dosiert ausgeteilt werden. Es herrschen Respekt gegenüber dem hohen Hause, der Verantwortung in der Rolle, den Mitstreitern, den konkurrierenden Ideen und denen, die sie vertreten.
Heute kommen erst einmal 3/4 nicht, die wenigen, die da sind, sitzen am Handy oder am Tablet. Und Aufmerksamkeit kann nur durch übelste Diffamierungen generiert werden. Ist die Masse wir aus dem Publikum gepöbelt wie Hooligans. Und das schlimmste: die Hälfte der heut Anwesenden fänden einen nächsten Nationalsozialismus gar nicht so schlimm.
Der deutsche Bundestag ist ein Arbeits- und kein Redeparlament, also sind selbstverständlich 3/4 der MdBs nicht im Parlament, sondern in den Ausschüssen, wo die richtige parlamentarische Arbeit geleistet wird. Ausnahmen sind, wie HIER dargestellt: Regierungserklärungen, konstituierende Sitzungen, Regierungsbefragungen oder besondere aktuelle Stunden, wo die Mehrheit der MdBs präsent sind. Lieber habe ich ein Arbeitsparlament, wo richtige Politik gemacht wird als ein Redeparlament wie Großbritannien, wo sich alle nur anblöken.
Keiner am Handy 🥺🥺
Man stelle sich vor es wäre 1989 / 90 und die Ampel wäre an der Macht.....
Helmut Kohl , gute zeiten in Deutschland.
Da saß ich am Sonntag.
Herr schroeder habe es nieverstanden das sie weggingen sie waren gut und ich dachte endlich ein vernümpftiger,nun haben wir den Salat.Aber ich wuensche ihnen einen schoenen Lebensabendmit ihrer Frau tat mir sehr Leid das man so gemein zu ihr und ihnen war.Ich hoffe eurem Bruder gehts gutAnni
1:51 total
Ich hab mir immer Björn Engholm als Kanzler gewünscht, aber gegen die Hamburger Redaktionsleitungen war er zu schwach, auch wegen fehlendem Rückhalt in der eigenen Partei.
Björn Engholm ist nicht Kanzlerkandidat geworden, weil er in der Barschel-Affäre gelogen hat. Damit hat auch keine Redaktion zu tun
Um die doppelgänger ..oder das fake profil bzw ...im Körper des feindes zu erklären.
Muss man die stimme....voice ... Vergleichen...
Also kohl...und schröder gleiche stimme?
Stimmen analyse.
Il grande Gerard Schroeder
King Gryph Helmut Schroeder look it up.
Jetzt ist Schluss mit zdf fernsehgarten
hier gefällt mir Kohl besser.
sonst auch😊
Gerhard Schroeder = Joachim von Ribbentrop 😡
Helmut Kohl= Heinrich Himmler...
@@harrixmatrix Alter...
@@Mc26565 Ich habe nichts falsches geschrieben.
@@harrixmatrix Einen Demokraten mit einem Nationalsozialisten und Kriegsverbrecher vergleichen ist also nicht falsch!?
@@Mc26565 Kohl grenzt an den rechten Rand was nicht heißt das er ein Nazi ist, allerdings ist er genauso korrupt und heuchlerisch unterwegs, bzw. war bis zu seinem tot korrupt und heuchlerisch wie ein Nationalsozialist.
Schröder guter Mann