Blaser R93#5

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @nickbalashov1780
    @nickbalashov1780 3 ปีที่แล้ว +1

    Основательный подход!👍 А есть информация какие группы удавалось собрать на настроенном релоде? Respect frm EE!

    • @user-lq5lo2qc4b
      @user-lq5lo2qc4b  3 ปีที่แล้ว +2

      Настроенным релодом с этого ствола не стреляли. Стреляли фабричными патронами разных производителей. Лучше всего полетела Норма, характеристика патрона сейчас уже и не вспомню.
      Единственное что могу констатировать - после перествола, эта винтовка стала стрелять в три раза кучнее чем до оного, причём тем же патроном)

    • @nickbalashov1780
      @nickbalashov1780 3 ปีที่แล้ว

      @@user-lq5lo2qc4b , здрав будьте. Спасиб за ответ, а перествол каким образом делался?

    • @user-lq5lo2qc4b
      @user-lq5lo2qc4b  3 ปีที่แล้ว +3

      @@nickbalashov1780 и Вам не хворать) Перествол выглядит так - отделяется корень ствола (цилиндрическая часть, с боевыми упорами и всеми монтажными элементами), затем он растачивается и режется внутренняя резьба. Далее в получившуюся деталь вкручивается бланк ствола, и разворачивается патронник. В итоге, боевые упоры и все монтажные элементы остаются оригинальными. Заменяется только канал ствола и патронник.

    • @nickbalashov1780
      @nickbalashov1780 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-lq5lo2qc4b , вот я и стал думать что наверно "корень" тоже нужно как-то подрезать. Хотя это не было мне очевидно - казалось что достаточно правильно вырезать патронник и соблюсти всю геометрию относительно боев.упоров. Верю что у Вас там куча тонкостей/ньюансов, влезать наверно не буду но запомню что есть хороший специалист с опытом🤗
      // а, у блейзера ствл и корень между собой изначально не на резьбе ??

    • @user-lq5lo2qc4b
      @user-lq5lo2qc4b  3 ปีที่แล้ว +2

      @@nickbalashov1780 спасибо за комплимент🙂 Да, действительно, в данной работе есть свои тонкости и нюансы. Оригинальный ствол Блазер выполнен как одна, цельная деталь.

  • @andrejsvoicis2006
    @andrejsvoicis2006 3 ปีที่แล้ว

    Нечем больше занятся..только проверкой качества изготовления ствола от блазер🙂

    • @user-lq5lo2qc4b
      @user-lq5lo2qc4b  3 ปีที่แล้ว +3

      Заняться есть чем. Данный стволик подвергся изучению в следствии того, что не мог собрать ничего путнее 0,9 МОА. В среднем, кучки были шире 1 МОА. Причём на разных ложах, с разными прицелами, и разными патронами.

    • @user-lq5lo2qc4b
      @user-lq5lo2qc4b  3 ปีที่แล้ว +5

      Вы видимо адепт секты "святого блазера", посему мне какие либо доводы для Вас приводить нет смысла)

    • @nickbalashov1780
      @nickbalashov1780 3 ปีที่แล้ว +1

      "И на старуху бывает проруха"! =))
      //в данном случае - на блейзер=)