Bien por la Magistrada Janine Otalara, siempre valiente, inteligente, precisa, ecuánime y oportuna en su retórica argumentativa. En efecto la determinacion del Tribunal y actuacion del INE abonan a la Crisis Constitucional.
Digan todos lo que quieran es la unica magistrada que dijo que habia habido fraude electoral y es la unica con vision para defender con vision como debe ser con objetividad muchas magistradas con una vision clara precisa y muy objetiva como ella muchas mas como ella
Implícitamente, el TRIFE está invadiendo la esfera de competencia de los juzgados de Distrito, si le está diciendo que continúe el procedimiento, está pretendiendo invalidar la suspensión, pero, eso no le compete al TRIFE decidir sobre la suspensión, si está o no correcta, le toca a un colegiado.
no pues con razón no quieren dejar esa chamba de jueces, esa chamba esta bien rota, yo diría que ser juez es la cúspide de la sociedad, NO HAY NADA por encima de ellos
Construcción de narrativas de los medios cuando simplemente fue legal subir una reforma a plano Constitucional. Los poderes fácticos al servicio de una oligarquía
Qué hipocresía de verdad por qué no se pusieron así cuando los sexenios anteriores cambiaron a los ministros. Solo buscan su beneficio meter a sus hijos a las plazas
Pero fue para darle autonomía y no al revés 🤔 ahora no podrán decir nada y seleccionados por un poder egemonico. Es lo que no entienden si fuera para mejor esta bien pero ahora dan atole con el dedo enmascarando democracia y pueblo. Pero quien tiene el poder ahora a todos los niveles MORENA quien selecciona more a pero no se por que no quieren verlo las ciudadanos que esto es favorable 🤷 ahora hasta ammararnos por algo que no estamos de acuerdo nos quitan ese derecho.
Entonces como los anteriores lo hicieron, que lo hagan ellos también ¿no? De eso se trataba todo? Un "quítate tu para que me ponga yo"? ¿No se llenan la boca diciendo que son diferentes?
Nada que ver las reformas de Zedillo y de Obrador, la primera, fue precisamente para dar verdadera autonomía e independencia a los jueces, magistrados y ministros, se creó la carrera judicial y el consejo de la judicatura; la Corte mexicana era la más numerosa del mundo, en ese entonces, tenía 26 ministros; a los ministros separados se les jubiló. Esta reforma de López es para someter a un poder, no para mejorar la justicia. Así que no es hipocresía, lo que dice la magistrada es eso, nunca se había visto lo que está pasando, porque nunca dos poderes (ejecutivo y legislativo) se unieron para derrocar al tercer poder (judicial), y esa decisión abona, agrava la crisis en la que se encuentra el país, pero usted lo entenderá hasta que su bolsillo se vea afectado o hasta que le violen un derecho humano y no pueda hacer nada contra la autoridad. Solo tiene que esperar un poco.
Nada que ver las reformas de Zedillo y de Obrador, la primera, fue precisamente para dar verdadera autonomía e independencia a los jueces, magistrados y ministros, se creó la carrera judicial y el consejo de la judicatura; la Corte mexicana era la más numerosa del mundo, en ese entonces, tenía 26 ministros; a los ministros separados se les jubiló. Esta reforma de López es para someter a un poder, no para mejorar la justicia. Así que no es hipocresía, lo que dice la magistrada es eso, nunca se había visto lo que está pasando, porque nunca dos poderes (ejecutivo y legislativo) se unieron para derrocar al tercer poder (judicial), y esa decisión abona, agrava la crisis en la que se encuentra el país, pero usted lo entenderá hasta que su bolsillo se vea afectado o hasta que le violen un derecho humano y no pueda hacer nada contra la autoridad. Solo tiene que esperar un poco.
Fue una resolucion juridica ya que le buscan... ahora resulta que se debe resolver por decisión política de los representantes en el ine.. no enredan más el asunto aunque, eso es lo que buscan pero entiendan ya se están biendo muy mal ya todos sabemos quien es quien y lo que buscan.
Pobre hígado de aristegui, de otalora y del charquito rosado, lloren, sufran, frustrense. Ya lo dijo el tribunal electoral y el consejo de la judicatura, ¡No sirven los amparos! ¡Todas las reformas van!
Jajaja..son de risa las declaraciones de esta mujer: se queja amargamente sobre la búsqueda de consensos y ¡todas sus resoluciones han sido en contra de la 4t!... como si no la conociéramos.
Esta señora está perdida, conocerá la constitución así que como se reforma la constitución?? Esta perdida, no sea ilógica, la reforma está decretada punto, y es lo que el pueblo soberano quiere.
Doy empleos. No recibo ayudas, educación pública o seguridad social Con salir sin miedo, tener calles sin baches ni apagones diarios me conformo. Los que piensan que con limosna, SM Miserable, la actual educación pública y seguridad social están bien, ya terminarán en el rancho de AMLO
Está en ese cargo para ejercerlo, está en su derecho de votar en contra del proyecto, tú puedes consultar su voto y ver ahí sus argumentos. ¿Por qué ese maniqueísmo de decir que "está en contra del pueblo"? De verdad, no entiendo qué te lleva a decir que está en contra del pueblo
Si entendieras lo que dice y el alcance de lo que hicieron los magistrados de mayoría, cooptados por el oficialismo, te darías cuenta del peligro en el que estamos todos los mexicanos, tus hijos, tus nietos. Los que llevaron al poder a esos innombrables, son gente que como tú no se informa, solo repite como loro lo que dicen en la mañanera, te están poniendo el pie en el cuello, con el cuento del "pueblo bueno y sabio", no lo ves y encima los defiendes.
Es increíble que esté órgano no le haga caso a la constitución, a una reforma ya declarada, y está señora es una ignorante, así no les competen asi que deben seguir con el procedimiento para llevar a cabo la elección , por mandato constitucional.
Se fue Ciro pero se queda Aristegui para seguir apoyando la narrativa de los poderes facticos que se creen dueños de México y de lo que los mexicanos libremente decidimos y que a ellos les quita de las manos democráticamente. Cuánto más el pueblo dejaremos que estás voces sigan respaldando lo que ya no queremos y que son parte del problema que tenemos desde hace ya varias decadas
Ella fue la única que votó en contra la sobrerrepresentación. Ya ha entrevistado a la presidenta del TRIFE morenista, igual que la mayoría, a ellos no les importa el país, solo quedar bien con Obrador y secuaces.
Otros que tienen que ser juzgados por el pueblo, por traicionar a México, el pueblo los apoyo el pueblo los puede quitar, y ya se debe iniciar movimientos para su revocacion y que no los pinga ningun partido
Por que no invitan a los magistrados que si votaron a favor y que también digan sus argumentos, esta señora desde la votación de la representación está en contra ahi también voto en contra. Y ahora pues para variar lo volvió hacer es obvio que tiene intereses.
Pues que bueno que suceda una crisis. Son las oportunidades para hacer los grandes cambios estructurales y dejar que las sociedades avancen. Es la oportunidad de dejar fuera lo rancio y anquilosado, representado por gente como Otalora, Mondragón, Piña y todos esos que se aferran al poder.
Quisiera que me dijera está señora en qué país en rl congreso se logra un consenso por cuestiones que van co yra los privilegios de unos cuantos, el consenso aqui es por la mayoría que mandata y decide, eso es democracia , cusndo van a dar du consentimiento los prianistas , nunca, y la crisis constitucional solo esta en la csbeza de los que pierden sus privilegios .
Jajaja me da risa la cara de coraje que hacen. Le dan vuelta al asunto cuando a todas luces saben que el TRIBUNAL ELECTORAL hizo lo debia hacer y mas coraje les da que saben que del tribunal no hay nadie mas arriba que les pueda tumbar la elección.
Ya dan hueva este grupito de privilegiados soportados por sus patrones que creen que pueden pasarse la ley por el arco del triunfo en contra de los poderes electos y del pueblo. Dan risa y lastima.
Lástima que Aristegui dejó de ser seria desde hace ya tanto tiempo que hasta uno de sorprende de que en algún momento se consideró como gran periodista, que vergüenza.
LA PANISTA OTALORA SIEMPRE, PERO EN VERDAD SIEMPRE HA VOTADO RESOLUCIONES A FAVOR DEL PRIAN. NO EXTRAÑA QUE HAYA VOTADO EN CONTRA DE QUE LA ORGANIZACIÓN DE LA ELECCIÓN POR EL INE CONTINAURA. PERO LO QUE MÁS ME ENCANTÓ ES LA JETOTA DE DECEPCIÓN DE LA ARISTEGUI. NI MODO CARMENCITA, PARA TU DOLOR, LA REFORMA NO LA PARA NADIE.
Excelente licenciada en derecho, de opinión muy razonada, es materia constitucional no electoral, al fin alguien lo dijo
Bien por la Magistrada Janine Otalara, siempre valiente, inteligente, precisa, ecuánime y oportuna en su retórica argumentativa. En efecto la determinacion del Tribunal y actuacion del INE abonan a la Crisis Constitucional.
Siéntese señora
El tribunal electoral está vendido
Si, por morena 😂😂
Mi respeto y admiración a la Dra. Otalora, un ejemplo de congruencia.
Digan todos lo que quieran es la unica magistrada que dijo que habia habido fraude electoral y es la unica con vision para defender con vision como debe ser con objetividad muchas magistradas con una vision clara precisa y muy objetiva como ella muchas mas como ella
Implícitamente, el TRIFE está invadiendo la esfera de competencia de los juzgados de Distrito, si le está diciendo que continúe el procedimiento, está pretendiendo invalidar la suspensión, pero, eso no le compete al TRIFE decidir sobre la suspensión, si está o no correcta, le toca a un colegiado.
Exactamente, Patricia. Pero, ya sabemos cuál es el transfondo.
no pues con razón no quieren dejar esa chamba de jueces, esa chamba esta bien rota, yo diría que ser juez es la cúspide de la sociedad, NO HAY NADA por encima de ellos
Excelente punto reflexión de la magistrada Janine, errores que se pagarán por no haber concensos y estar amodo de alguien.
Construcción de narrativas de los medios cuando simplemente fue legal subir una reforma a plano Constitucional. Los poderes fácticos al servicio de una oligarquía
Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja
México debe prohibir a los anarquistas hacer política
Qué hipocresía de verdad por qué no se pusieron así cuando los sexenios anteriores cambiaron a los ministros. Solo buscan su beneficio meter a sus hijos a las plazas
@@cruzavance7069 porque no había tanta aberración como la de ahora con estos zánganos de morena.
Pero fue para darle autonomía y no al revés 🤔 ahora no podrán decir nada y seleccionados por un poder egemonico. Es lo que no entienden si fuera para mejor esta bien pero ahora dan atole con el dedo enmascarando democracia y pueblo. Pero quien tiene el poder ahora a todos los niveles MORENA quien selecciona more a pero no se por que no quieren verlo las ciudadanos que esto es favorable 🤷 ahora hasta ammararnos por algo que no estamos de acuerdo nos quitan ese derecho.
Entonces como los anteriores lo hicieron, que lo hagan ellos también ¿no? De eso se trataba todo? Un "quítate tu para que me ponga yo"? ¿No se llenan la boca diciendo que son diferentes?
Nada que ver las reformas de Zedillo y de Obrador, la primera, fue precisamente para dar verdadera autonomía e independencia a los jueces, magistrados y ministros, se creó la carrera judicial y el consejo de la judicatura; la Corte mexicana era la más numerosa del mundo, en ese entonces, tenía 26 ministros; a los ministros separados se les jubiló. Esta reforma de López es para someter a un poder, no para mejorar la justicia. Así que no es hipocresía, lo que dice la magistrada es eso, nunca se había visto lo que está pasando, porque nunca dos poderes (ejecutivo y legislativo) se unieron para derrocar al tercer poder (judicial), y esa decisión abona, agrava la crisis en la que se encuentra el país, pero usted lo entenderá hasta que su bolsillo se vea afectado o hasta que le violen un derecho humano y no pueda hacer nada contra la autoridad. Solo tiene que esperar un poco.
Nada que ver las reformas de Zedillo y de Obrador, la primera, fue precisamente para dar verdadera autonomía e independencia a los jueces, magistrados y ministros, se creó la carrera judicial y el consejo de la judicatura; la Corte mexicana era la más numerosa del mundo, en ese entonces, tenía 26 ministros; a los ministros separados se les jubiló. Esta reforma de López es para someter a un poder, no para mejorar la justicia. Así que no es hipocresía, lo que dice la magistrada es eso, nunca se había visto lo que está pasando, porque nunca dos poderes (ejecutivo y legislativo) se unieron para derrocar al tercer poder (judicial), y esa decisión abona, agrava la crisis en la que se encuentra el país, pero usted lo entenderá hasta que su bolsillo se vea afectado o hasta que le violen un derecho humano y no pueda hacer nada contra la autoridad. Solo tiene que esperar un poco.
Efectivamente: estamos en una falta de debate.
ASI ES
TODO LO HACE A MODO!!
Fuera corruptos😢
Que tendenciosa la marimba.
pues hoja que alguien se inconforme ante supremacorte.
Solo queda protestar ante este autoritarismo
🤣🤣🤣
Jajajajajaajajajajaaja
Todo este problema solo por darle gusto a un viejillo rancio que ya ni es presidente . Pero dejo su cagadero.
Saco con el dedo.
Fernando tu tienes libertad de opinar, pero por favor hazlo con argumentos serios y veraces, no ocurrencias por no decir estupideces.
@@rockme1492 a tu mamá también 😂😂😂
Traducción: "si afecta mis intereses y sobre todo mis privilegios es atentatorio a derecho, en caso contrario todo es legal".
Fue una resolucion juridica ya que le buscan... ahora resulta que se debe resolver por decisión política de los representantes en el ine.. no enredan más el asunto aunque, eso es lo que buscan pero entiendan ya se están biendo muy mal ya todos sabemos quien es quien y lo que buscan.
La oscuridad cae
Pobre hígado de aristegui, de otalora y del charquito rosado, lloren, sufran, frustrense. Ya lo dijo el tribunal electoral y el consejo de la judicatura, ¡No sirven los amparos! ¡Todas las reformas van!
Acuerden que el Ine no se toca, o que no?
Jajaja..son de risa las declaraciones de esta mujer: se queja amargamente sobre la búsqueda de consensos y ¡todas sus resoluciones han sido en contra de la 4t!... como si no la conociéramos.
Esta señora está perdida, conocerá la constitución así que como se reforma la constitución?? Esta perdida, no sea ilógica, la reforma está decretada punto, y es lo que el pueblo soberano quiere.
Fuera ministra olators del tribunal esta en contra del pueblo pero si sucsiona el presupuesto vergüenza deberia de tener
Doy empleos. No recibo ayudas, educación pública o seguridad social
Con salir sin miedo, tener calles sin baches ni apagones diarios me conformo.
Los que piensan que con limosna, SM Miserable, la actual educación pública y seguridad social están bien, ya terminarán en el rancho de AMLO
Está en ese cargo para ejercerlo, está en su derecho de votar en contra del proyecto, tú puedes consultar su voto y ver ahí sus argumentos. ¿Por qué ese maniqueísmo de decir que "está en contra del pueblo"? De verdad, no entiendo qué te lleva a decir que está en contra del pueblo
La ignorancia habla.
Si entendieras lo que dice y el alcance de lo que hicieron los magistrados de mayoría, cooptados por el oficialismo, te darías cuenta del peligro en el que estamos todos los mexicanos, tus hijos, tus nietos. Los que llevaron al poder a esos innombrables, son gente que como tú no se informa, solo repite como loro lo que dicen en la mañanera, te están poniendo el pie en el cuello, con el cuento del "pueblo bueno y sabio", no lo ves y encima los defiendes.
Es increíble que esté órgano no le haga caso a la constitución, a una reforma ya declarada, y está señora es una ignorante, así no les competen asi que deben seguir con el procedimiento para llevar a cabo la elección , por mandato constitucional.
Otálora se vendió con moreno valle para quedara Martha Erika esposa de moreno valle
Advierte que su hueso está en riesgo 😱
Ojalá fueran huesos, pero no da un tema de justicia para los ciudadanos. Por gente como tú México se irá al caño. Merecen jueces del bienestar
😢😢😢 u país sin contrapesos se llama Dictadura 😢😢😢
😂😂😂😂😂😂
🤣🤣🤣
Se fue Ciro pero se queda Aristegui para seguir apoyando la narrativa de los poderes facticos que se creen dueños de México y de lo que los mexicanos libremente decidimos y que a ellos les quita de las manos democráticamente. Cuánto más el pueblo dejaremos que estás voces sigan respaldando lo que ya no queremos y que son parte del problema que tenemos desde hace ya varias decadas
Porque se niegan a que haya un cambio si el poder judicial está podrido se necesita un cambio
Aristegui dale graciad a amlo por el regresaste eres traidora pero recuerda o ra mal se le pudre el tamal.
Creo que les gusta hacerse bolas, todas las suspensiones y amparos no proceden
Los magistrados deben acatar la ley y la constitución aunque a Carmen Aristegui no le guste..!!
👏👏👏👏👏
Que bueno que Aristegui se quito la mascara.
Par de arpias
Con un mínimo de imparcialidad Aristegui debió entrevistar a alguno de los otros magistrados.
Ella fue la única que votó en contra la sobrerrepresentación. Ya ha entrevistado a la presidenta del TRIFE morenista, igual que la mayoría, a ellos no les importa el país, solo quedar bien con Obrador y secuaces.
En materia electoral las resoluciones del tribunal son inatacables. Aristegui parece tontita.
Sigan igual Carmen así nunca regresarán ❤ animo delincuencia animo!!
Otros que tienen que ser juzgados por el pueblo, por traicionar a México, el pueblo los apoyo el pueblo los puede quitar, y ya se debe iniciar movimientos para su revocacion y que no los pinga ningun partido
Por que no invitan a los magistrados que si votaron a favor y que también digan sus argumentos, esta señora desde la votación de la representación está en contra ahi también voto en contra. Y ahora pues para variar lo volvió hacer es obvio que tiene intereses.
Pues que bueno que suceda una crisis. Son las oportunidades para hacer los grandes cambios estructurales y dejar que las sociedades avancen. Es la oportunidad de dejar fuera lo rancio y anquilosado, representado por gente como Otalora, Mondragón, Piña y todos esos que se aferran al poder.
Desgraciadamente la mayoría no lo ve así.
Quisiera que me dijera está señora en qué país en rl congreso se logra un consenso por cuestiones que van co yra los privilegios de unos cuantos, el consenso aqui es por la mayoría que mandata y decide, eso es democracia , cusndo van a dar du consentimiento los prianistas , nunca, y la crisis constitucional solo esta en la csbeza de los que pierden sus privilegios .
YA NADIE LE CREE A LA CARMEN
ES UNA VENDIDA
Aristegui la golpista
Jajaja me da risa la cara de coraje que hacen. Le dan vuelta al asunto cuando a todas luces saben que el TRIBUNAL ELECTORAL hizo lo debia hacer y mas coraje les da que saben que del tribunal no hay nadie mas arriba que les pueda tumbar la elección.
Solo las Salas Superiores
Arístegui Eres Terrible!
Sigo asombrado por tú viraje!
😂
Cuanta ignorancia amigo! Es asombroso
Se la dejaron caer a esta golpista.!!
Se vendieron a Morena.
😂😂😂 todavia siguen llorando...
Y seguirán,llorando por todo lo que esta saliendo
Excelente explicación ministra Otálora,
Esta magistrada es una corrupta
Dice mi abuelita que gracias por la advertencia pero que la Reforma Va...😂😂😂😂 ay mi abuelita no se aguamta
Ya dan hueva este grupito de privilegiados soportados por sus patrones que creen que pueden pasarse la ley por el arco del triunfo en contra de los poderes electos y del pueblo. Dan risa y lastima.
Que bien describes a morena
Carmen va en picada, pronto estará en el basurero de la historia.
Porque ya no es Chairastegui como antes?
Los medios masivos de comunicación y el MCPRIAN son la OPOSICIÓN en México, no quieren cambios que ayuden al pueblo, pero no podrán detenerlos ❤
Fuera CORRUPTOS del PODER JUDICIAL 😂
No me ayuden tanto compadre ,nunca en la historia se habían tomado tan en serio las burradas populistas.
LA MAYORIA QUE ESTAN OPINANDO
AQUI !!SON FANS DE UTILERIA DE LA SECTA DE MORENARCO!!
No tu no.
Defienden el derecho humano pero no defiende la voluntad del pueblo …!!!! Este par de mujeres viven en su burbuja
No esa viejita qué ya se acueste !!!
Saludos janine
De cuánto $ será el interés de Carmen Aristegui por promoción al rechazo de la reforma judicial ?
Está magistrada como la mayoría en morena responde a intereses propios lastimosamente
Janine otalora una magistrada prianista
Felicito a la ministra Atalora
LA LORA OTALORA
CARMEN UNA VIEJA SIN ESCRUPULOS
Lástima que Aristegui dejó de ser seria desde hace ya tanto tiempo que hasta uno de sorprende de que en algún momento se consideró como gran periodista, que vergüenza.
Ministra corrupta!
Carmen ya es la nueva loret de Claudio x. Gonzalez 😂
Angelines fdz como siempre prian.
Porque no ladraron con el zedillazo included los chayoteros?
Esto ya se acabo la reforma judicial va y esta sra yanin el asilo ya la espera.
Esa conductora que de plano que no entienden que dicha reforma es constucional yano ay vuelta jajaja jajaja
Esa otalora una vulgar prianista
LA PANISTA OTALORA SIEMPRE, PERO EN VERDAD SIEMPRE HA VOTADO RESOLUCIONES A FAVOR DEL PRIAN. NO EXTRAÑA QUE HAYA VOTADO EN CONTRA DE QUE LA ORGANIZACIÓN DE LA ELECCIÓN POR EL INE CONTINAURA. PERO LO QUE MÁS ME ENCANTÓ ES LA JETOTA DE DECEPCIÓN DE LA ARISTEGUI. NI MODO CARMENCITA, PARA TU DOLOR, LA REFORMA NO LA PARA NADIE.
Rstos individus se vemdieron aprena antes de las elecciones. Cuando hicieron su escandalo para destituir sl anterior presidente del tribunal.
MENDIGO BOT APRENDE A ESCRIBIR LARGATE A TERMINAR LA PRIMARIA
😅😂😅😅😂 siguen
ASI ES
TODO LO HACE A MODO!!