Notre-Dame-des-Landes : 50 ans de conflit résumés en 3 minutes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 191

  • @nairek5795
    @nairek5795 7 ปีที่แล้ว +61

    Vous n'expliquez pas pourquoi les opposants du projet refuse la construction de l'Aéroport. Les gens ne peuvent pas créer leur propre avis si vous ne montrez que les avantages d'une telle construction et aucun inconvénient

    • @GoldenBoy-qd7yf
      @GoldenBoy-qd7yf 6 ปีที่แล้ว +1

      Nairek Euh si ils explique, ils en parlent tout au long de la vidéo : les conséquences environnementales ! Et c'est suffisant

    • @Urbex-Adventures
      @Urbex-Adventures 6 ปีที่แล้ว

      Psykomet 13 j'imagine que y a pas que ça ...

  • @RagunthanG
    @RagunthanG 7 ปีที่แล้ว +161

    Il suffit de faire un aéroport sous-terrain, comme ça tout le monde est content.

    • @outsider9599
      @outsider9599 7 ปีที่แล้ว +13

      Onche maiiiissss, c'est des avions, pas des métros... xD

    • @夢-z1s
      @夢-z1s 7 ปีที่แล้ว

      xD xD xD JPPEY

    • @stephanevilloud1763
      @stephanevilloud1763 6 ปีที่แล้ว +2

      Ca c est une idée😝😝😝😝
      Ou des avions sur rail 😝😝😝
      Ou sur fleuves doit bien avoir un moyen de faire ça....
      Pour l ecologie ont remet les galère e route ....
      Les prisons sont plein de mains d oeuvre pas cher...
      Pui y a les clandestins aussi et les chômeurs les sdfs breff voilà la solution😝😝😝😝😝

    • @marcdelray5558
      @marcdelray5558 6 ปีที่แล้ว +5

      Bah non les vers de terre t'y a pensé !? C'est le pilier de tout écosystèmes !!

    • @bini33faitdesvideo42
      @bini33faitdesvideo42 6 ปีที่แล้ว +2

      Et les taupes on en fait quoi, elles déménagent ? Qui va les indemniser ?

  • @drumsyt0310
    @drumsyt0310 5 ปีที่แล้ว +14

    2:38 il parle en rythme le journaliste on dirait il fait un son mdr

  • @martingardon3065
    @martingardon3065 7 ปีที่แล้ว +68

    Entre 13 000 et 40 000 personnes les gars un peu plus précis svp 😂

    • @kaizoku_dz4123
      @kaizoku_dz4123 7 ปีที่แล้ว +16

      Y'a les chiffres de la police et des manifestants

    • @FureurDuDragon
      @FureurDuDragon 7 ปีที่แล้ว

      Suffit de prendre la moyenne, et le compte est bon.

    • @azx43
      @azx43 7 ปีที่แล้ว +4

      Je ne veux pas prendre parti, mais généralement les chiffres de la police sont un peu plus proche de la réalité, la méthode employé étant un réel contage (à l'aide des caméra de surveillance ou d'agent aux balcons) alors que les chiffres des organisateur que ce soit syndicat ou autre à chaque fois ce ne sont que des estimations dont la rigueur est pas vraiment présente. Parfois ça va jusqu'à prendre en compte le nombre de "like" sur un poste sur un réseau sociale ou envoyer un message à une partie des adhérents en leur demandant si ils viendront ou pas et généraliser ça au reste mais répondre "oui" par mél ou sms c'est plus simple que de bouger ses fesses.
      Pour ma part faire du 75/25 en défaveur des organisateur me semble plus pertinent.

    • @josephstalin2829
      @josephstalin2829 7 ปีที่แล้ว

      stéphane Cazier Janeš
      C’est pas aussi simple: la police ne considère pas les gens sur les trottoirs ou les rues adjacentes comme manifestants par example, les gens qui crient depuis leur fenêtre ne sont pas pris en compte non plus, alors qu’ils peuvent très bien être des manifestants.

    • @azx43
      @azx43 7 ปีที่แล้ว +1

      Oui je sais bien mais ceux qui sont dans les rues adjacentes et donc hors tracé n'y ont pas grand chose à y faire (sans parler qu'il y a souvent quelqu'un qui finit par se faire rouler dessus par ce que forcément c'est pas le moment où l'on se préoccupe le plus de la couleur du feu..) mais ils sont en partie compenser par les personnes qui ne font par exemple que traverser la manif ou qui pour d'autre raison se retrouve dans la foule sans le vouloir.
      Pour ce qui est de crier à la fenêtre... la définition de la manifestation c'est ça: "Rassemblement, défilé de personnes, organisé, en un lieu donné, sur la voie publique, ayant un caractère revendicatif ou symbolique. " donc en bon Français il parait normal de ne pas compter les personnes aux fenêtre, limite on peut aussi compter les "hashtag" et "retweet" dont tout le monde se fou royalement en dehors de leur acteurs.

  • @8jof544
    @8jof544 7 ปีที่แล้ว +9

    ce ZAD, Zone A Défricher pour les uns, Zone A Défendre pour les autres...et entre temps 50 ans ou le contexte a énormément évolué pour Nantes et ses alentours.

  • @qqundelombre433
    @qqundelombre433 7 ปีที่แล้ว +4

    0:25 ces immeubles sont dans mon cartier ptn ça fait trop bizarre de voir la rue sans le tram😲

  • @hat1621
    @hat1621 4 ปีที่แล้ว +6

    qui regarde cette vidéo parce qu'il a un prof d'histoire un peu trop engagé dans la politique qui lui demande de faire des centaines d'études de document pour lundi ? (c'était trop précis personne va like)

  • @m3lvin_74
    @m3lvin_74 3 ปีที่แล้ว +4

    qui est là à cause des cours?

  • @keanulechat2510
    @keanulechat2510 7 ปีที่แล้ว +76

    Ils ont raison de protéger ce site , ça suffit de voir des terres terminer sous le bitume et le béton. Il serait temps de protéger la biodiversité au lieu de vouloir penser uniquement aux profils économique. En plus ce sont d'après certains une très bonne terre agricole...

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว

      Si il est pas fait à NDDL il sera fait à Paris.

    • @jeromemeyer6473
      @jeromemeyer6473 7 ปีที่แล้ว +6

      Le mieux serait qu'il ne soit pas fait du tout !

    • @tristandsv8976
      @tristandsv8976 7 ปีที่แล้ว +6

      Ça change rien sérieux un aéroport de quelques hectares goudronnée certes mais par an plusieurs kilomètre carré de terrain verts sont transformés pour laisser place à des logements !

    • @VZPiker
      @VZPiker 7 ปีที่แล้ว +6

      Actuellement les zadistes sont plutôt entrain de fonder leur propre état plutôt que préserver la zone. Des deux côtés ça sent assez l'hypocrisie..

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว +1

      +1. Ils ont même barré une départementale :')

  • @7pri2
    @7pri2 7 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo !

  • @mattthom9080
    @mattthom9080 7 ปีที่แล้ว +10

    Bref, en somme, un bon gros joyeux bordel

  • @kriskopx9542
    @kriskopx9542 7 ปีที่แล้ว +10

    Comment ils saoulent avec cet aéroport sérieux , on s'en tape !! Faites le ailleurs et c'est réglé. Y'a des choses plus importantes.

    • @hylian6632
      @hylian6632 7 ปีที่แล้ว +2

      krisko px où alors?

    • @fredericmartin8758
      @fredericmartin8758 7 ปีที่แล้ว +2

      Jehhed91 a Nantes il y a déjà toutes les infrastructures en place. Juste quelques millions a investir.
      Bien moins que dans un bocage marécageux

  • @inox739
    @inox739 ปีที่แล้ว

    J ai pas compris votre transition entre les verts et Dominique Voinet...elle était pour ou contre???

  • @AtheosAtheos
    @AtheosAtheos 7 ปีที่แล้ว +24

    Ils ne devaient pas trancher ces jours-ci?

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว

      ce mois-ci normalement, j'espère un oui :(

    • @mr.viketor952
      @mr.viketor952 7 ปีที่แล้ว +6

      La question est déjà tranché depuis longtemps, tu crois quand meme pas que l'état corrompu va empêcher son copain vinci de se faire du fric sur un projet inutile

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว +6

      Projet inutile ? T'as jamais vécu à Nantes ...

    • @mr.viketor952
      @mr.viketor952 7 ปีที่แล้ว +3

      il faudra alors m'expliquer pourquoi est ce que lors de la consultation, ce sont les communes les plus éloignés de l'aéroport nantes-antlantique qui ont le plus voté en faveur du transfert, tandis que les riverain de l'aéroport actuel ont voté de manière moins tranché, voir défavorable au transfert ?
      fr.wikipedia.org/wiki/Consultation_sur_le_projet_de_transfert_de_l%27a%C3%A9roport_de_Nantes-Atlantique_sur_la_commune_de_Notre-Dame-des-Landes#/media/File:2016_Notre-Dame-des-Landes_Airport_Referendum.svg
      les nuisances sonores n'ont rien de grandement gênantes, je le sais car à la Rochelle, j'habitais un quartier proche d'un aéroport, ou plusieurs fois par jour, les avions atterrissaient dans un axe, passant juste au dessus de chez moi, c'est certes pas forcément agréable, mais tout à fait supportable
      si il s'agit d'encombrement du à la circulation, il suffit d'améliorer les aménagements.
      Bref, il suffit d’être logique, construire un nouvel aéroport est un projet avérant.

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว

      C'est marrant on doit pas le voir au même endroit Nantes atlantique
      fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9roport_de_Nantes_Atlantique
      Quoi qu'il en soit, cet aéroport arrive à saturation et même en l'agrandissant on devra en faire un autre, à NDDL ou à Paris dans un futur plus ou moins proche.

  • @amazighlandamazighland9719
    @amazighlandamazighland9719 7 ปีที่แล้ว +2

    VENI, VIDI, VINCI !!! Ayrault ayant déjà été commissionné par Vinci, c'est très dur de faire marche arrière.
    Je souhaite que cet aéroport ne se fasse pas.

  • @weak7897
    @weak7897 7 ปีที่แล้ว +11

    On peut pas faire un tarmac agricole ? ''-'

    • @mr.viketor952
      @mr.viketor952 7 ปีที่แล้ว +1

      avec potager au bord des pistes ? ^^

    • @weak7897
      @weak7897 7 ปีที่แล้ว

      avec potager *sur* les pistes.

  • @hectorserres5522
    @hectorserres5522 4 ปีที่แล้ว

    Très bien

  • @payalraisoni4275
    @payalraisoni4275 7 ปีที่แล้ว

    La musique est vraiment trop. Sinon, la vidéo est bien. Baissez la musique, svp! (Excusez-moi pour des fautes, s’il y’a! Je suis en train d’apprendre la langue.)

  • @glawouek
    @glawouek 7 ปีที่แล้ว +2

    Victoire de la campagne face à la ville !
    Les citadins veulent tout à moins d'un kilomètre de chez eux, mais ne veulent pas voir les camions de livraisons ou les avions...
    Alors du coup que ça soit des paysans qui soient incommodés par le bruit ils s'en foutent.....
    Ben pour une fois ils n'ont pas eu gain de cause.

  • @mamadoudupont-aignan1786
    @mamadoudupont-aignan1786 6 ปีที่แล้ว

    Les loyers sont très intéressants dans le coin. Ça va être de l'histoire ancienne...

  • @ricconstituantabrogatoirei4999
    @ricconstituantabrogatoirei4999 7 ปีที่แล้ว +1

    En voilà de l’info...tout est dans le titre...

  • @marcdelray5558
    @marcdelray5558 6 ปีที่แล้ว +2

    Sauf que maintenant l'état vas donner les terres qui ne sont pas les leurs aux occupants. Et pourquoi pas leur donner Versailles pendant que vous y êtes !?

  • @lobservateur3053
    @lobservateur3053 7 ปีที่แล้ว +5

    Maintenant c’est abandonné

  • @Clappersk8boarding
    @Clappersk8boarding 7 ปีที่แล้ว +10

    C'est volontairement de ne pas dire pourquoi la consultation (ce n'était pas exactement un référendum il me semble) est contestée ? J'en sais pas beaucoup mais il est pourtant reconnu qu'il a été bâclé et mal échantillonné géographiquement.

    • @mickael2628
      @mickael2628 7 ปีที่แล้ว

      Clappersk8boarding c ça

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว +2

      Tiens le pseudo complotiste : fr.wikipedia.org/wiki/Consultation_sur_le_projet_de_transfert_de_l'a%C3%A9roport_de_Nantes-Atlantique_sur_la_commune_de_Notre-Dame-des-Landes

    • @Clappersk8boarding
      @Clappersk8boarding 7 ปีที่แล้ว +3

      Merci pour ces infos wikipédias et merci pour cette condescendance...

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว +1

      De rien.

    • @FureurDuDragon
      @FureurDuDragon 7 ปีที่แล้ว +2

      Et la Terre est plate, le 11 Septembre c'était la CIA, JFK c'était les reptiliens, personne n'a jamais marché sur la Lune.

  • @storniac2941
    @storniac2941 6 ปีที่แล้ว +1

    Et aujourd'hui...

  • @NaderR
    @NaderR 6 ปีที่แล้ว

    Ils veulent de l'attention et de l'argent ces gens, ils s'en foutent s'il y a ou pas un aeroport.

  • @mr.viketor952
    @mr.viketor952 7 ปีที่แล้ว +8

    NDDL c'est aussi une symbolique de résistance contre le pouvoir.
    Et c'est surtout ça qui emmerde l'elysee

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว

      Résistance quedalle, on les dégage quand on veut :')

    • @mr.viketor952
      @mr.viketor952 7 ปีที่แล้ว

      Ouais mais pas sans conséquences, que ce soit chez les flics ou chez l'état.
      C'est le principe des symboles.

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว

      Bof, un bon millier de CRS, un peu de lacrymo et y'a plus rien, tu les sors un par un et c'est bon.

    • @mickael2628
      @mickael2628 7 ปีที่แล้ว

      Vivement qu’on les degages et que l’on fasse respecter les lois de la République. Les resistants resteront à leur risques et périls!

    • @mr.viketor952
      @mr.viketor952 7 ปีที่แล้ว +3

      "les lois de la république" notre gouvernement ne les respect déja plus depuis un bout de temps, alors bon-dos !

  • @zeldaoflegendswitch500
    @zeldaoflegendswitch500 4 ปีที่แล้ว

    Non à l’aéroport 😡😡😡❌🚫⛔️

  • @andresanti9256
    @andresanti9256 7 ปีที่แล้ว +4

    Ils construisent(aeroport LGV autoroutes zac) avec notre pognon et donnent les benefices aux milliardaires et les miettes pour nous .Vive la havane qui n'est pas tombé dans le piege des americains

    • @jeanneige8991
      @jeanneige8991 6 ปีที่แล้ว +1

      andre santi vive la Havane, ou les gens sont pauvres, ou il existe encore des tickets de rationnement quand la nourriture produite par les paysans sans tracteurs est insuffisante

    • @andresanti9256
      @andresanti9256 6 ปีที่แล้ว

      Croyez vous que les gens qui sont dans la rue en france c normal

    • @jeanneige8991
      @jeanneige8991 6 ปีที่แล้ว

      andre santi absolument pas, mais en France il y a beaucoup moins de pauvres qu'à Cuba

    • @andresanti9256
      @andresanti9256 6 ปีที่แล้ว

      Et que pensez vous des quelques pauvres au Bresil avec quelques milliardaires

  • @bitiximini
    @bitiximini 7 ปีที่แล้ว +17

    Tous à la zad le 10 février !

  • @ayoubgta
    @ayoubgta 7 ปีที่แล้ว +6

    Jugé d'utilité publique, création d'emplois, plus de dynamisme dans la zone, c'est peut-être bien une bonne chose...

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว

      Sachant qu'on est déjà une des régions les plus dynamiques de France :D

    • @qqundelombre433
      @qqundelombre433 7 ปีที่แล้ว +15

      Sans oublier la flore qui finira sous des tonnes de bitume et des espèces protéger qui verrons leur habitat naturel détruit en plus des derniers bocages de France sacrifier pour le besoin de pouvoir

    • @clb4123
      @clb4123 7 ปีที่แล้ว +3

      et le rechauffement climatique ? www.politicoboy.fr/ecologie/mourir-pour-la-zad/

  • @freeupnantes3491
    @freeupnantes3491 7 ปีที่แล้ว

    NNDDL

  • @azx43
    @azx43 7 ปีที่แล้ว +5

    En faite c'est marrant par ce que dans les parties politique
    favorable il y a:
    les communiste le Ps et les Républicains
    et défavorable :
    Fn, Debout la France (Dupont-Aignan), Les verts et les ouvriers.

    • @azx43
      @azx43 7 ปีที่แล้ว +6

      Non non, le PC est bien pour sa construction : 44.pcf.fr/31353
      "Contrairement à ceux qui font le choix de la désertification économique et de la décroissance, les élus communistes de Nantes et de Nantes Métropole ont toujours choisi de défendre des projets structurants pour le territoire, répondant aux attentes et aux besoins des populations.
      Le projet de transfert aéroportuaire vers Notre Dame Des Landes participe de cette ambition conciliant à la fois les enjeux de développement économique et respect de l’environnement."
      Et je me permet de critiquer gentiment alors ne le prends pas mal, mais vu la facilité avec laquelle l'info est trouvable (en allant tout simplement sur le site du PC), ça serait bien que tu te renseigne avant de poster des coms ou même que tu te renseigne sur eux que tu leur soit favorable ou non.
      Mais arrêtez de marquer tout et n'importe quoi, y a déjà suffisamment de désinformation comme ça sur internet (et ailleurs), inutile d'en rajouter.

    • @fredericmartin8758
      @fredericmartin8758 7 ปีที่แล้ว

      stéphane Cazier Janeš il y a tous ceux qui touchent du pognon.

    • @azx43
      @azx43 7 ปีที่แล้ว +2

      Je fais simplement remarquer qu'il y a les trois principaux groupes politiques qui gouvernent depuis plus de 50 ans et qui veulent toujours plus de mondialisation qui veulent un aéroport en plus pour leur confort personnel, par ce que disposer de tout c'est cool lorsque tu as les moyens d'en profiter.
      Après je ne me permet pas une telle digression, c'est pas comme si le maire de Nantes était pote avec Hollande ...

    • @mr.viketor952
      @mr.viketor952 7 ปีที่แล้ว +2

      le PCF a pris cette décision, mais une majorité des camarades sont quand même contre. ;)

    • @azx43
      @azx43 7 ปีที่แล้ว +1

      Perso je m'en fou l'aéroport ne me concerne pas et je n'y connais rien à ce sujet.
      Par contre que tu m'annonce fièrement que le PCF se foute de la démocratie dans son parti et que c'est le grand Schtroumpf qui décide... Je ne dis pas ça arrive chez tous, mais en principe on le revendique pas ^^
      Et vérifie quand même que la "majorité" sont bien contre par ce que ça n'a pas l'air d'être le cas pour les cadres du parti qu'il faudrait du coup peut être changer ? Ou alors changer de parti pour en soutenir ou en créer un autre plus adéquat (même Chirac a été communiste).. Nan par ce que les gens qui savent pas ce qu'ils soutiennent ça va 5 min mais après ça élit des personnes et ça part manifester le lendemain.

  • @SeverusRogue
    @SeverusRogue 7 ปีที่แล้ว

    Ptn mais il faut étendre l'aéroport de Nantes tt simplement, pq faire chier à en faire un tt nouveau laissez la nature vivre un peu

  • @Mathieu775
    @Mathieu775 4 ปีที่แล้ว

    Rire de droite

  • @oudjatdu4416
    @oudjatdu4416 7 ปีที่แล้ว +4

    Nous les Nantais, on a voté pour. On en marre d'avoir un petit aéroport à seulement 10 km du centre ville de Nantes. En plus, ça permettrait à Nantes d'être plus puissante.

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว

      Et moi je suis de Vendée et je vous soutiens :D

    • @kylianmbappe2329
      @kylianmbappe2329 7 ปีที่แล้ว +3

      Parfaitement d’accord avec toi. La victoire du oui devrait s’appliquer de suite au lieu de laisser une petite minorité d’extrémistes occuper le site de NDDL. Ne pas le faire serait un déni de démocratie.

    • @guillaume85260
      @guillaume85260 7 ปีที่แล้ว

      Je pense que l'exécutif suivera, d'un autre côté les arguments en faveur du contre sont nombreux et recevables :/

    • @qqundelombre433
      @qqundelombre433 7 ปีที่แล้ว +3

      c'est plus compliqué qu'un simple référendum et des zadistes...y a tout a prendre en compte et franchement parler de la puissance de nantes...mdr on est la 8eme plus grande ville de France c'est pas en remplaçant se "petit aéroport" que ça va changer et franchement tu prends le train a paris et tu va ou tu veux après pas besoin d'un autre plus grand

    • @eunosnurb4123
      @eunosnurb4123 7 ปีที่แล้ว +1

      Ce n'est pas qu'une histoire de vols pour les vacances. Le but est d'attirer des grosses entreprises dans d'autres villes que Paris histoire de désengorger cette dernière qui sature, mais pour cela il faut un aéroport à proximité avec de nombreux vols vers l'international.

  • @SantiagoGonzalez-tc1hq
    @SantiagoGonzalez-tc1hq 7 ปีที่แล้ว +1

    First

    • @koeecho7873
      @koeecho7873 7 ปีที่แล้ว

      Tabaré Gonzalez first two