Lo que yo no comprendo es que después de ya tener experiencia en lo que pasa con algunas ideas, después de tanto dolor 😞 se vuelven a poner de moda y no avanzar es terrible 😢y triste, gracias por compartir ✍️👍
La fabula que has contado diría que es simplemente un cambio de paradigma por observación y aprendizaje. En la ventana de Overton es una manipulación que debe "surgir" en el debate social, para terminar pudiéndose legislar. El fin de la ventana de Overton no es un cambio social, es un cambio político y jurídico. Un saludo.
Muy buenas, Mertxe. Muchas gracias por tu comentario tan bien argumentado. Tienes toda la razón, y es que en mi empeño por simplificar conceptos complejos a través de fábulas o cuentos, a veces se pueden quedar por el camino ciertos matices importantes. En este caso, como bien apuntas, el aspecto político y jurídico que suele estar presente en el fenómeno de la ventana de Overton es una parte clave que no exploré en el relato. Dicho esto, creo que mi fábula sí se relaciona con la ventana de Overton de una forma válida, aunque con un enfoque más general. La ventana de Overton describe cómo las ideas, inicialmente consideradas inaceptables, pueden abrirse paso en el debate social, pasar a ser aceptables y, finalmente, normalizarse. En este sentido, el proceso que narro en el cuento refleja ese desplazamiento gradual: 1. Lo impensable: Al principio, los animales ni siquiera consideraban la idea de beber agua de noche; era algo completamente prohibido. 2. El debate: El zorro comienza a plantear preguntas que siembran dudas, y algunos animales empiezan a debatir en privado la posibilidad de hacerlo. 3. La aceptación: Poco a poco, la acción se vuelve más común, y lo que antes era una regla incuestionable se convierte en algo aceptable. 4. La normalización: Finalmente, la antigua norma desaparece y es reemplazada por una nueva regla que refleja el cambio social. Si bien el cuento no aborda explícitamente el aspecto político o jurídico, creo que refleja bien la dinámica central de cómo las ideas atraviesan diferentes etapas hasta llegar a ser aceptadas o normalizadas. Al fin y al cabo, antes de cualquier cambio legislativo, suele haber un cambio en la percepción social que lo antecede, y esa transformación gradual es justamente lo que buscaba ilustrar con la historia del río. Gracias de nuevo por tu comentario, que me ha permitido reflexionar y enriquecer el contenido y felices fiestas!
El problema está en que está se suele usar por los poderosos y por tanto no con buenas intenciones. Ahora mismo nos quieren hacer cambiar de opinión sobre la pedofilia por ejemplo.
Muy buenas, Juan. Estoy de acuerdo, pero date cuenta de que podemos ver también este fenómeno en cambios muy positivos como la abolición de la esclavitud, los derechos de la mujer, la prohibición de fumar en las escuelas infantiles... 😉
La verdad es que no soy ningún experto en política por lo que seguramente mi opinión al respecto no valga más que la de cualquier borracho en la barra del bar... pero desde mi ignorancia, percibo bastante más la sensación de querer permanecer en el poder que de tener una verdadera vocación de ayudar a los ciudadanos. Al menos en la mayoría de políticos.
Pero cuando el resultado sea beneficioso para la gran mayoría, no solo para algunos, que incluso van a sacar provecho del cambio, y para la gran mayoría solo irán a peor, creo que en este caso, no aplica la ventana de overton.
Hola, María Isabel. En unos casos será negativo y en otros positivo. Imagino que instalar poco a poco en una sociedad la idea de abolir la esclavitud no es algo calificaríamos de negativo a día de hoy, no? 😉
Es verdad , a veces se critican hechos y personas del pasado pero no se los contemporiza. Ejemplo: acá en Argentina se ha criticado a los jesuitas del siglo XV y siguientes porque trajeron esclavos..siendo la esclavitud algo común y aceptado en esos siglos...( vale aclarar que el trato que les daban era muy bueno comparado con los plantadores de caña de Haití o sur de EEUU...)
Lo que yo no comprendo es que después de ya tener experiencia en lo que pasa con algunas ideas, después de tanto dolor 😞 se vuelven a poner de moda y no avanzar es terrible 😢y triste, gracias por compartir ✍️👍
Gracias por tu explicación!
Muchas gracias a ti por el comentario, Jose. Y felices fiestas 🙂
@MapasParaLaVida Felices fiestas!
Estupenda explicación, muchas gracias!!!
Muchas gracias a ti, Luis 🙂
Encima te quitas el pelo, y tú das lecciones es para buscarte y darte una paliza.
Veo un museo lleno de grandes novedades. La astucia del zorro hace olvidar que el fuego quema y ya nos quemamos varias veces.
La fabula que has contado diría que es simplemente un cambio de paradigma por observación y aprendizaje. En la ventana de Overton es una manipulación que debe "surgir" en el debate social, para terminar pudiéndose legislar. El fin de la ventana de Overton no es un cambio social, es un cambio político y jurídico. Un saludo.
Muy buenas, Mertxe. Muchas gracias por tu comentario tan bien argumentado. Tienes toda la razón, y es que en mi empeño por simplificar conceptos complejos a través de fábulas o cuentos, a veces se pueden quedar por el camino ciertos matices importantes. En este caso, como bien apuntas, el aspecto político y jurídico que suele estar presente en el fenómeno de la ventana de Overton es una parte clave que no exploré en el relato.
Dicho esto, creo que mi fábula sí se relaciona con la ventana de Overton de una forma válida, aunque con un enfoque más general. La ventana de Overton describe cómo las ideas, inicialmente consideradas inaceptables, pueden abrirse paso en el debate social, pasar a ser aceptables y, finalmente, normalizarse. En este sentido, el proceso que narro en el cuento refleja ese desplazamiento gradual:
1. Lo impensable: Al principio, los animales ni siquiera consideraban la idea de beber agua de noche; era algo completamente prohibido.
2. El debate: El zorro comienza a plantear preguntas que siembran dudas, y algunos animales empiezan a debatir en privado la posibilidad de hacerlo.
3. La aceptación: Poco a poco, la acción se vuelve más común, y lo que antes era una regla incuestionable se convierte en algo aceptable.
4. La normalización: Finalmente, la antigua norma desaparece y es reemplazada por una nueva regla que refleja el cambio social.
Si bien el cuento no aborda explícitamente el aspecto político o jurídico, creo que refleja bien la dinámica central de cómo las ideas atraviesan diferentes etapas hasta llegar a ser aceptadas o normalizadas. Al fin y al cabo, antes de cualquier cambio legislativo, suele haber un cambio en la percepción social que lo antecede, y esa transformación gradual es justamente lo que buscaba ilustrar con la historia del río.
Gracias de nuevo por tu comentario, que me ha permitido reflexionar y enriquecer el contenido y felices fiestas!
El problema está en que está se suele usar por los poderosos y por tanto no con buenas intenciones. Ahora mismo nos quieren hacer cambiar de opinión sobre la pedofilia por ejemplo.
Muy buenas, Juan. Estoy de acuerdo, pero date cuenta de que podemos ver también este fenómeno en cambios muy positivos como la abolición de la esclavitud, los derechos de la mujer, la prohibición de fumar en las escuelas infantiles... 😉
@MapasParaLaVida cierto. La pregunta es ¿Es ese realmente el objetivo de los que nos gobiernan? Yo digo que no .
La verdad es que no soy ningún experto en política por lo que seguramente mi opinión al respecto no valga más que la de cualquier borracho en la barra del bar... pero desde mi ignorancia, percibo bastante más la sensación de querer permanecer en el poder que de tener una verdadera vocación de ayudar a los ciudadanos. Al menos en la mayoría de políticos.
👌
😉😉
Pero cuando el resultado sea beneficioso para la gran mayoría, no solo para algunos, que incluso van a sacar provecho del cambio, y para la gran mayoría solo irán a peor, creo que en este caso, no aplica la ventana de overton.
Y así los predadores nocturnos pudieron comer felizmente 😌
Y ese sería un buen tema para otro vídeo ;) Un saludo, Pablo.
Eso se llama paradigma
Si vamos en la misma dirección cuidemos el sentido, que la corrupción es cautelosa pero el sabio es audáz. Sal gruesa para todos!! Bye
Yo creía que era algo negativo ,empezar de a poco a instalar costumbres,ideologías,etc.perjudiciales😮
Hola, María Isabel. En unos casos será negativo y en otros positivo. Imagino que instalar poco a poco en una sociedad la idea de abolir la esclavitud no es algo calificaríamos de negativo a día de hoy, no? 😉
Es verdad , a veces se critican hechos y personas del pasado pero no se los contemporiza. Ejemplo: acá en Argentina se ha criticado a los jesuitas del siglo XV y siguientes porque trajeron esclavos..siendo la esclavitud algo común y aceptado en esos siglos...( vale aclarar que el trato que les daban era muy bueno comparado con los plantadores de caña de Haití o sur de EEUU...)
Muy buena reflexión y desde mi punto de vista, muy acertada. Un saludo y feliz 2025 :)