📺 ¿Cómo el Gobierno militar decidió la invasión a Malvinas?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2022
- La palabra de Juan Bautista "Tata" Yofre, exjefe de inteligencia de Carlos Menem.
#AméricaTV 👉 Noticias, informes y programas 📺
Información de actualidad, política, espectáculos y mucho más.
🟦 ¿Querés ver más videos como este? ¡Suscribite a nuestro canal! → bit.ly/2LoMoQN
🟩 Encontrá más noticias y todo sobre nuestra programación en nuestra web → www.americatv.com.ar
🟨 ¡No te olvides de seguirnos en nuestras redes!
→ Facebook: / americatv
→ Instagram: / americatv
→ Twitter: / americatv
→ TikTok: / americatv
→ Kwai: s.kw.ai/3Blp7N9Q
🟥 Somos América TV, #SiempreConVos.
ESTO VA PARA LOS QUE HABLAN DE ""LOS CHICOS DE MALVINAS""
Al poco tiempo de iniciar su carrera militar en el regimiento de Murcia, San Martín pasó a las guarniciones de África en Melilla.
Tuvo su bautismo de fuego a los TRECE AÑOS en 1791, cuando en la plaza de Orán en Africa, su batallón enfrentó un ataque de moros. Durante treinta y siete días sufrieron el fuego del enemigo, el hambre y el insomnio.
GLORIA Y HONOR A NUESTROS HÉROES
Y Millan Astray, fundador de la legión española, era teniente con 15 años en la guerra de España contra EEUU. Combatió en filipinas. De ahí viene la palabra infante. Pero a los giles no les entra en la cabeza de zapallo.
La gran diferencia nunca se rindieron ustedes nada que decir valientes soldados
@@luisandresvelosogutierrez2123
Aprende a utilizar la coma, de lo contrario, tus oraciones no se comprenden.
Es difícil tomarte en serio, cuando no sabes escribir correctamente.
Cierto la edad de hecho es una ventaja..cuanto mas joven uno se cree mas invulnerable, es mas valiente y mas influenciable fanatico, ademas aun no tiene ni familia ni profesion...
Pero el problema es que los milicos inutiles no te entrenaban en el servicio militar sino que tirabas dos tiros locos (la guerra moderna es mucho mas que hacer usado un dia un fal) sino que te especializabas en servicio de cadete, mecanico, jardinero, chofer valet y pibe de los mandados de cualquier capricho de los militares de carrera.
El segundo punto es que los milicos inutiles no solo llevaron gente a la que no entrenaron sino que encima eligieron tropas de areas tropicales que no tenian la mas minima idea de tecnicas de superviviencia en climas frios
Tercer punto...durante el mes de abril no se molestaron en llevar a las islas el mejor armamento ni transporte apto, ni alimentos suficientes....La guerra mas ardua que peleo alguien en malvinas fue contra el hambre.
Como broche pusieron a comandantes inutiles y cobardes tanto en puerto argentino como en darwin.....
El tata Yofre muy muy objetivo con respecto a lo previo de malvinas, al contexto historico, coincidiendo con Aldo Rico muy objetivos los dos respecto este tema.
El 02/04/1982 en plaza de mayo marca el punto de inflexión para Chile por 2 razones:
1__ discurso de galtieri "hoy recuperamos las malvinas, mañana las islas del sur (Chile).
2__ muchedumbre coordinada vociferando canticos contra Chile en plaza de mayo " ayayallay que risa que me dá, que se cuide, que se cuide pinochet"
"Tero tero tero teto tero, hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos.
Esto lo vimos todos los chilenos en la tv.
3__ discurso de Mathei "nosotros no le debiamos ninguna lealtad a un vecino que constantemente nos esta amenazando".
En resumen estaba muy clara la posición de Chile en 1982; como asimismo muy clara la posición del Perú respecto al conflicto. Lo demás es historia.
Saludos desde 🇨🇱...
No es invasión, es RECUPERACIÓN!!
Ahi vemos que el tb responde a los intereses de eeuu y gran bretaña...
Pinochet no era ningún boludo, sabía que después los argentinos vendrían por Chile si le gananban a los ingléses y ahí se aplican la frase: "El enemigo de mi enemigo es mi amigo" así de simple.
se olvido que lo libero un argentino tenia que ser imparcial .o del lado argentino ahora todos perdemos la antartida es de la otan.
@@guillermocamacho3198 Te recuerdo que ustedes nos querían invadir en 1978 , además en plaza de mayo en 1982 cantaban.....luego de los Ingleses vienen los Chilenos...te acuerdas??..entonces de que parcialidad me hablas ?? den vuelta la pagina ..esto ya paso y lamentablemente no recuperaran mas las Falkland.....aaa y lo de la Antártica no es de nadie aún, cuando llegue el momento , se verá
@@Danilo-xb6rb t recuerdo que t libero un argentino .t recuerdo que todos los gobiernos de facto dependian de usa .el plan condor se combatia contra el comunismo .no hubo guerra .tenian que haber sido imparcial .la antartida se perdio esta la otan no t dan nada .después de la guerra t dieron aviones viejos nada mas.
Una invasión a Malvinas? Desde el comienzo pésimamente redactado
RUSO ESPAÑOL LENGUAS POLARES USHUAIA ANTÁRTIDA ARGENTINA AURORA AUSTRAL
Pueden haber muchos análisis y enrevesados algunos; una vez desatada la guerra ya no importa el por qué, son los combatientes los que pasan a primer plano, aquellos que están defendiendo con su vida y valor personal cada metro cuadrado de Malvinas; los pilotos desde el aire lograban lo impensable, llegar a vuelo rasante con sus bombas hasta los buques armados con misiles y cañones, dejando caer las bombas y luego pasar por encima de la cubierta de ellos, como si fueran buques indefensos; fue así que la fuerza aérea, que nunca estuvo entrenada para objetivos móviles armados, que nunca tuvo tecnología para evadir o anticipar misiles, terminó hundiendo al menos 6 buques de la flota naval y dejar fuera de combate otros 8 buques y dañados unos 11; el mundo de los entendidos en combate aéreo naval recibió gratamente a estos valientes y hábiles pilotos como entre los mejores en el mundo
12:31 Chile no tenia armas para defenderse de un ataque argentino, la decisión de apoyar a inglaterra es una decisión militar estratégicamente superior
Si Chile supo o vislumbró una agresión de los militares del Proceso, se comprende. Pero no creo que tampoco Argentina tuviera poder militar real para una locura tal como emprender una guerra con Chile... aunque eran tan imbéciles que quizás lo intentaran... seguramente sin ningún éxito.
@@decantilla Antes de Malvinas claramente chile tenía la de perder, después de Malvinas nos arruinan
Ahora argentina porque no va con chile a ver que pasa...
@@andresvelasquez4521 somos boludos, no deserebrados. Igual más allá del resultado argentina puede dar pelea a cualquier país del mundo, si es necesario.
@@rulorulo6390 todos los paises pueden dar pelea que gane el conflicto en otra cosa...
No se INVADE lo que es PROPIO, se recupera!!! NO PONGAN INVASION EN EL GRAPH!!!
Está correctamente utilizado:se invadió unas islas pacíficas con 10 mil colimbas y se puso a las tropas de elite en la frontera para invadir Chile también.
@@robertocastillo1046 LOS CHILENOS AGRADECAN QUE NO LES PEGAOS UNA PALIZA. PORQUE CON PERU Y BOLIVIA LOS HUBIERAMOS EXTERMINADOS. SUS AANTES BRITANICOS NO HUBIERAN HECHO NADA.
Pero si tenían que pegar el primer tiro uds que eran los agresores, y que Paso?? Una tormenta de nada los mando de vuelta, por que los militares estaban mareados 😂😂y querían invadir otro país?? Un chiste, los militares argentinos querían inventar una guerra a como de lugar con chile o con quien fuera, penosos, tanto los militares como los políticos argentinos siempre lo usan a los argentinos con el populismo, saben que es un pueblo que se excita muy rápido, u después se hacen las víctimas 🤣🤣🤣 país de nacionalistas baratos!!
LAS POTENCIAS MUNDIALES SON PAÍSES EN DONDE SIEMPRE NIEVA
@@robertocastillo1046 80.000.000 DE ARGENTINOS MÍNIMO...HAY QUE POBLAR LA ARGENTINA...EMPEZANDO POR EL SUR...BIENVENIDOS
Rectifiquen !! No es invasión es recuperación .. vergüenza debería darles decir semejante cosa ..
Lo hacen a proposito.
America tv es inglesa? invasion?? cambia el titulo por lo menos ..
el titulo en si mismo es una ofensa para los heroes de Malvinas
@@juaninsfran6915 ustedes invadieron las islas
@@nestorvalvi6067 Los ingleses invadieron en 1833 , como lo hicieron en 1806 , 1807 y 1845.
@@skyhawk9548 las islas no se sabe quién la descubrió realmente Cristina dice que Fernando de Magallanes en 1520 España afirma que no fue así Inglaterra afirma que Jhon strong la verdad los argentinos en ninguna de estas hipótesis fueron los primeros ni en descubrirla ni en ocuparlas ya que el primer asentamiento fue en Port Luis fue francés y siempre se le reporto a España se reportaba a el virreinato de la plata virreinato de España así que las islas son inglesas ustedes están de mero huevo no descubrieron nada ni fueron los primeros en llegar además ya las islas falcklands ejercen soberanía los isleños ingleses son los soberanos totales de las islas
@@nestorvalvi6067 Armaste un kilombo que no se te entendió nada. Si el primero en ocupar las islas fue un francés que les reportó al virreinato del Río de la Plata de España, que importancia tiene lo que dijo John Strong?? Y son Argentinas porque nos liberamos del virreinato. Si las Islas Malvinas no fueran nuestras, tampoco lo sería ninguna Provincia Argentina.
Es RECUPERACION, no INVASION!!!!
SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
Hernán, si la soberanía no es suya hace 189 años, es invasión de territorio británico.
No es recuperación.. las Falklands son inglésas.. y ademas argentina está fundida .. no sirven
Recuperación o invacion. Es la misma mierda. Porque no se logró nada solo las muertes de los niños jóvenes mientras los adultos tomaban. Mate
@@josemendoza3859 si es verdad.. las Falklands son inglésas
¡¿¿ Así que invadimos lo propio?!! Se dice recuperación
Exactamente! Por eso se llama invasión...
@@robertocastillo1046 TE VAN AVERIGUAR TU IP. SABEMOS QUE NO SOS CHILENO-
@@germanvarela7209 ya. ¿Y eso cambia el hecho de que la Falkland fueron invadidas?
@@robertocastillo1046 no se llaman Falklands se llaman malvinas lo propio no se invade si se quería invadir tu país chile q bien merecido se lo tenía pero bueno ya fue invadido y posteriormente liberado x san Martín y su glorioso ejército de los andes.bueno recordemos q el chileno de esa época y de ahora ciempre coincidieron en querer ser colonia de algún reino o imperio.el q sea pero q sea un reino poderoso y así dejarse someter con el grande placer de ser esclavo de alguien.buenoveso pasa hoy el chileno ama a los ingleses a su amo y como un perrito juguetón q ama a su amo revolotea y da saltitos moviendo la cola para recibir un caricia.no tienen dignidad no tienen razón de existir!!
@@dannyfernandez5992 su perorata no cambia el hecho de que hace 189 años la SOBERANÍA sobre las Falkland la ejercen los británicos y todo lo que hoy existe sobre esas islas es obra de su empuje.
Después de los acontecimientos y tensión de ambos países el año 1978 , no esperaban que los chilenos apoyaran a la Argentina el año 1982 en el conflicto de las Malvinas.
Usted, al igual que muchos, está traumado con esos años. Qué morbo que tienen. Se ve que usted trasandino del Pacífico no tiene nada para exhibir y aferrarse a victorias y desgracias ajenas.
Elemental Watson. Los argentinos no logran digerir una derrota total en una guerra pésimamente planificada y pésimamente llevada adelante, tanto desde el punto de vista diplomático como desde el militar. Y se tratan de convencer de que ellos "cuasi " ganaron. No fue así, y creo que les hace mucho daño espiritual pensar así. Ah, no soy chileno, por las dudas.
@@Cesarc2 usted está muy traumado con el asunto. No importa si es trasandino o no. Mejor comprarse una vida en Mercado Libre.
@@Cesarc2 no lo digo por Usted, señor
@@Cesarc2 éramos nosotros contra UK, USA y la OTAN. Los trasandinos del Pacífico se puede seguir masturbando.
Invasión ........???? No sera recuperación ?? Como se pude invadir lo propio ??
No se invade nuestro territorio...se recupera
EN EL PRIMER MUNDO SIEMPRE NIEVA
Y lo recuperaste che. Tanta fiesta y tero tero para una derrota. Por eso en Uruguay somos neutro. Al mate mate y nada más
@@josemendoza3859 no se entiende lo que escribiste....que quiere decir?
@@javiermonzon7103 que solo los une el mate y nada más querés que te ha ga un dibujito
@@josemendoza3859 yyyy?????
RECUPERAR, no invadir.
No se puede invadir lo que pertenece, se recuperó
Entonces chile irá por la patagonia....
@@mauriciomontoya6143 Chile que se quede ahí en molde
Ya se habló mucho de la Junta militar, podrían hablar un poco de nuestros héroes?
¿Los que pelearon dos semanas antes de rendirse? Pensé que los héroes eran los que vencían o morian en sus posiciones.
No son héroes son víctima de un enfermo que los mando suicidarse en masa.
Ningún país invade su propio territorio, lo que hizo el gobierno militar de turno fue recuperar el territorio usurpado por Gran Bretaña reitero Argentina recuperó transitoriamente el territorio de Malvinas
Correcto
23400 soldados argentinos invadieron las islas y 70 días después se rinden y regresaron 23.100....Que paso?
@@vvp1302 Se invade un territorio cuando éste no es propio, lo que se hizo fue recuperar por la fuerza un territorio propio usurpado por una potencia extranjera
@@vvp1302 nadie invade su propio territorio, invadir es ir a un territorio que no le corresponde a un territorio extranjero las Malvinas son parte del territorio nacional argentino y lo que se hizo fue recuperar esas islas, los que sí son invasores son los ingleses que fueron y son apoyados por la OTAN y Chile
No fue recuperación sino fue expulsión de los usurpadores. Simple y sencillo...
Corrijan el título. Angentina NO INVADIÓ nada. RECUPERÓ!
Excelente comentario todavía hay ignorantes que lo llaman invasión.
Tiene que ver con la cultura.
El mal uso del lenguaje y el correcto significado de las palabras.
Da lo mismo , no ?
Se igual, loco...
( Asi estamos....)
MONTAÑAS LAGOS NIEVE GLACIARES BOSQUES...CLIMA EUROPEO PAISAJES EUROPEOS
A R G E N T I N A
@@carlosalfonzo7608 RUSIA ARGENTINA NACIONES POLARES HOCKEY HIELO
@@mistermagoo8928 LAS POTENCIAS MUNDIALES SON PAÍSES EN DONDE SIEMPRE NIEVA
Menem por favor fue el que firmo los tratados de madrid con inglaterra .o sea la destruccion y desmantelamiento de nuestras amadas ffaa .
Usted evidentemente no leyó jamás el tratado de Madrid las ffaas las desarmo el kirchnerismo
Va a vender un libro de Malvinas y la mitad de la nota habla de Menem, flojo el periodista en el mejor momento pega un volantazo...
LAS POTENCIAS MUNDIALES SON PAÍSES EN DONDE SIEMPRE NIEVA
EXACTO
¿Invadir? No se puede invadir un territorio que te pertenece
La invasión de Malvinas??
Qué título poco felíz, por no decir traidor.
Muy emocionante cuántos héroes, si hubiéramos ganado hoy el país sería distinto.
hay que ser muy pel... para creerle al tata yofre en esta cuestion , ni costa mendez sabia lo que iba a pasar
SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
Sos orgánico??
soy ser humano si
@@MAGY-magy
@@claudiosoria1976 mira vos guri...muy bien...
Indica o rudelaris??
Para cuando una entrevista a Kasanzew? ultimamente se estan revelando datos muy interesante sobre esta guerra podrian al menos darle un reportaje con todas las cosas que podria contar sobre todo a los argentinos que no estan muy pendientes
Para que queres que entrevisten a Un demagogo??
@@so200679 Porque dices que es un demagogo? Entiendo que es el único periodista que estuvo allá, y el único que he visto que defiende y hace alusión a las mismas
No fue invasión .fue recuperación
No sean tan lacayos, no fuenunaninvasion, fue recuperación del territorio nacional usurpado por una potencia colonialismo extranjera. Después se puede estar de acuerdo o no, pero no fue una invasión argentina.
SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
@@danielasterling6936 Si argentina fuera un pasillo largo como uds nos habríamos caído al mar ya. Igual est es una fiscucion interna que no le afecta a ninguna puta factoria británica. Esobsi me quedo tranquilo porque en el próximo tsunami argentina ya vacaciones salida al pacífico.
Hola, ¿quien fue el inglés que título este viedeo???? Uno nunca puede invadir su propio territorio!!!! Por favor enminden este grandísimo error e insulto para nuestros héroes y el pueblo argentino!!!!! Gracias
1976 1983 OBJETIVO HACER INVIABLE LA ARGENTINA
CHURCHILL SONRIE EN SU TUMBA
@@danielasterling6936 si ese plan existió, entre el Proceso y su etapa final con lo de Malvinas... les salió perfecto.
Cuanto analfabeto pasado por la pileta del populismo barato que tenemos comentando acá, llegó el día en que la mediocridad y el nacionalismo barato se comieron la esencia argentina, ganó el mal!!
Gracias a esta entrevista, me interese por el libro La Trampa, lo compre y lo devore en dos noches. Excelente, claro, didáctico y apasionante, felicitaciones al Tata. Soy contemporáneo a su tiempo y viví desde chile todo lo que pasó en aquellos meses en argentina. Igual que muchos, quedamos atónitos por la invasión/recuperación de las islas, advirtiendo desde un principio, que era una locura. Los hechos y el libro, explican sin lugar a dudas la confirmación del del porque y sus resultados...
1976 1983 OBJETIVO HACER INVIABLE LA ARGENTINA
CHURCHILL SONRIE EN SU TUMBA
Pocos lo sabemos, la memoria de los ilusos es efímera
12:38. Plaza de Mayo 2 de abril: "Vamos por Malvinas y despues vamos por Chile" . Ven que no tiene sentido que reclamen lealtad despues que amenazaron abiertamente y comprometieron acciones de guerra en contra de Chile ?. Esa amenaza, les costo la guerra .
como vas invadir algo que te corresponde...q canal antiargentino diosss
SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
¿Desde cuando es "invadir", tratar de recuperar terreno propio?
Malvinas argentinas! 🇦🇷💪🏼
Rufián territorio proprio de argentina es la matanza .. las Falklands son inglésas.. y punto ..
@@robertogamberini6317 Las Malvinas son argentina. Creó que el continente sudamericano ya tu su independencia y por eso los europeos no tiene que reclamar nada en este continente. O talvez somos tan dependiente qué estamos subordinados a sus órdenes?
@@robertogamberini6317 UF...que idiota
Desde que invadieron territorio inglés
@@danielrojas-db9nq son argentina. Vos las autopercivis como inglesas.
Que autoridad tienen ustedes para poner invasión ?, quien se creen que son
No se puede hablar de invasión. A un territorio, propio, ni de ocupación , e termino correcto sería RECUPERACION, los editores del canal, dónde estudiaron???
EN EL PRIMER MUNDO SIEMPRE NIEVA
No es que no estudiaron. Les bajan línea desde la embajada.
Que país madre santa soy ex soldado clase 1962 negociaron mi pensión entre Alfonsín y los carapintadas y la casa esta en orden.siempre fue una mentira.
Siempre es un placer oir al Tata.Muy buen programa.
¡Militares enriquecidos gracias al sacrificio y sufrimiento de soldados en desventaja!.....🎞
Gran verdad
Lo de "invasión" no es casualidad, es la "desmalvinizacion" solicitada por los ingleses, llevada adelante por este canal traidor...
Los medios estos favorecen la Desmalvinizacion
LOS INGLESES FUERON DERROTADOS EN 1806 1807
CUANDO ERA REALMENTE IMPORTANTE GANAR
POR ESO HABLAMOS EN ESPAÑOL
@@martinleonel7984 SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
@@danielasterling6936 Sí, con la ayuda española, uruguayos, paraguayos......,......
Totalmente !! Se debería pedir lo q le corresponde se haga efectiva , una sentencia contra traidores como estos .. en mi caso pediría la pena capital para cualquier desmalvinizador ya q Malvinas es la causa Nacional !!
Cambia el título amigo, nosotros no invadimos. Fuimos a recuperar nuestra patria.
la que estaba al lado ni a dijo jajaja despues se quejan de la mujer decorado
Desmalvinizacion
Bien el entrevistador!
Muy bien informado, haciendo preguntas y comentarios pertinentes y sobre todo sin interrumpir, que diferente de los chimenteros paparulos.
Un libro excelente para comprender los días previos desde adentro de la casa rosada y desde el punto de vista de los pilotos navales en el portaaviones 25 de mayo.: MALVINAS cinco días decisivos, porque la guerra pido tener otro final. De José García Enciso y el piloto naval Benito Rotolo. Excelente
sin palabras
Brutos de América TV: no fue una invasión sobre territorio nuestro usurpado. Fue una recuperación.
MONTAÑAS LAGOS NIEVE GLACIARES BOSQUES...CLIMA EUROPEO PAISAJES EUROPEOS
A R G E N T I N A
@@LucasUK01 LOS INGLESES FUERON DERROTADOS EN 1806 1807
CUANDO ERA REALMENTE IMPORTANTE GANAR
POR ESO ESCRIBÍS EN ESPAÑOL
@@LucasUK01 pobrecito usted. Le dolió el comentario.
Jajaja el mete bomba del tata y ofrece habla de historia... mamita querida
Pavadas q decís imbécil no estuvo en esa
A JORGE BOJANIK NO LE GUSTO LA ENTREVISTA!! jajaja hacete cargo tata!! Jorge la riene clara!!
""Invasión"???? Los militares fueron lo que fueron..pero no pueden ustedes titular como si fueran ingleses. Una vergüenza!!!
SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
Y con tanto wisky como no se va a sentir alegre👹👺
Que bueno !! Por fin un tema de actualidad !!
Yo lo tenía a Yofre cómo una persona seria y no falaz, en ésta entrevista me he dado cuenta lo equivocado que estaba.
1976 1983 OBJETIVO HACER INVIABLE LA ARGENTINA
CHURCHILL SONRIE EN SU TUMBA
Muy desmalvinizador canal america
Malvinas fue una causa justa pero muy mal encarada y planificada,. A esar de todo nuestros soldados pelearon como leones.
Por una cama de la otan EEUU e Inglaterra. Y todos los organismos internacionales ONU para etc.
Vean el canal de Nicolás Kasanzew
Varios puntos:
- Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito:
1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force
2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas")
3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente
4- Usar armas nucleares
- Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion:
1- Armarte mejor
De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa)
Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo)
Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa
Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas
2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito
3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales
4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque
5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto
6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc
Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo
Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc )
En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 1 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo
En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno.
La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar
Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo
Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque
Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra
Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos
A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico
En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato
Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones
Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos
Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido
Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales
En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra
Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema
La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas
O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897
...................
.............
....
El tata me parece que está medio gaga.....la hipótesis de la trampa hace rato la sostienen varios periodistas y militares. .
Además Yofre no cuenta nada...
el ya habia escrito un libro. 1982
Hay algo que en toda esta madeja de eventos como chileno no me deja de sorprender, él dice que agentes del gobierno fueron los que instaron a la gente a gritar consignas contra Chile. Si eso es así y no dudo del trabajo serio de este señor, ratifica que si existía al menos la visión de hacer realidad el ataque a Chile después de Malvinas.
claro es lo que cuenta en una parte de la entrevista lo cual justifica un poco por qué chile le brindo apoyo logistico y de inteligencia a UK.
Perdón pero díganle al ignorante que escribe el graf que no se invadieron sino que se recuperaron , !
Fueron,son y seran nuestras las Malvinas y mi respeto y memoria a todos los veteranos de guerra y mas a los q dieron su vida allí.A pesar de recuperarlas fue a la vez una locura aquello xq nos enfrentábamos a una de las grandes potencias del mundo y ellos los ingleses q con la ayuda de los traidores chilenos pudieron mas todavia q nosotros aun asi no la sacaron barata.Pensar q yo era un adolescente de 16 años en esa epoca y me fuí solo con mi cedula de identidad hasta el cuartel militar de mi ciudad a preguntar si aceptaban llevar voluntarios y me dijeron q no x mi edad,q hasta había tropa de reserva x si hacian falta y me dieron un apreton de manos x mi gesto y me pidieron q me retirara de allí.La verdad q senti tristeza xq a mi Malvinas me llegó al alma y siempre me sentiré orgulloso de nuestros héroes."Viva la patria carajo!!🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Ibas bien hasta que pusiste traidores chilenos. Antes que todo, mi respeto a los caídos y sus familias. En segunda, no te traiciona aquel que no es tu amigo porque tú lo despreciaste. Cómo lo despreciaste?? Amenazándolo tú primero. Más aún, está claro que los militares (o milicos) argentinos no pensaban que GB se iba a dar "el lujo" de gastarse una millonada en recuperar unas islas en el culo del mundo, por lo mismo, después de triunfar sin pegar ni recibir un tiro, se venían contra Chile. Se venían a ganador, basta recordar las célebres palabras de Menéndez, aka "el cachorro", aka "la hiena", aka "el chacal". Saludos cordiales y a no hacerle asco a la historia, así no termina hablando "pavadas"
En 1978 el mismo incompetente e inepto pseudopresidente de facto se lanzó alocadamente también -o peor, porque esa vez ni siquiera lo consultó con sus iguales de armas- a ordenar el abrupto cierre de las fronteras con Chile, a la vez que ordenaba "soto voce" a Migraciones denegar todo pedido de radicación de chilenos en el país. Muchas fueron las parejas mixtas que se las vieron en figurillas para salvar su situación por no contar a la sazón con un preexistente certificado de matrimonio. Algunos desdichados las vieron naufragar entre la inevitable oscuridad, embrollo, confusión y ambigüedad social y administrativa que se siguió de esto. La situación duró, con las habituales ambigüedades y confusiones nada menos que hasta el Tratado de Paz y Amistad de 1984 mediado por el Vaticano. Lo sé porque lo viví en carne propia, y me costó un hogar. Ahora...¿te parece que los chilenos fueron "traidores..."? Y si no me crees, te sugiero que consigas el libro "El Delirio Armado", de Bruno Passarelli, Editorial Sudamericana, Bs.As., 1988. No por nada está agotado. La memoria fastidia a muchos.
No se traiciona a tu enemigo...
@@robertocastillo1046 Ustedes no tienen enemigos xq no son amigos de nadie y x ser como son nadie los quiere.Eso lo dicen para tapar lo traidores q son y los traidores no cambian ni se arrepienten,se vuelven peores aún
@@MAN-mc2zn si escribiera desde la razón y no desde el sentir, podría ver que desde hace 189 años las Falkland están bajo soberanía británica. Dato mata relato.
La "invasión" mandó. El productor debe trabajar en el 10 de Downing Street.
No hay peor mentira que la verdad inconclusa. El que pueda comprender, que comprenda!
Después dicen que el pueblo no apoyaba a los militares ....acá esta ma muestra de que si
galtieri estaba duro tomando whisky
Dios, y creíamos que era posible!!!!
Es imposible ganarle a los "dueños", (hasta ahora) del mundo.
Pero todo mi orgullo es para todos nuestros héroes de Malvinas!!!!
y la guerra de vietnam? no perdio estados unidos.....
Disculpame los propios ingleses dicen que faltaba un soplido y perdían la guerra los ayudó chile los ayudó Estados Unidos así y todo asumen que casi pierden la guerra pero los altos mandos militares mandaron al muere a los soldados con nula preparación militar a la guerra y así y todo les hicieron frente a la 3er potencia mundial a nivel militar.... un poquito de historia por favor
Dueños del mundo ?....ja ..ja...ja...
@@mistermagoo8928 lo que no pueden robar, lo destruyen. Menos mal que la bruja mayor ya está por estirar la pata. Y si, ellos se creen superiores y dueños del mundo. Precisamente por la ayuda que piden y se la Dan.
¿ DUEÑOS DEL MUNDO ?...CAMBIA EL CALENDARIO
23.400 soldados invadieron un 2 de abril unas islas. 70 días después se rindieron y regresaron 23.100....Hubo realmente una guerra?
Recuperación no invasión
Todos los comentarios hablan de " recuperación y no de invasión " si las Malvinas fueran argentinas no hubiera habido guerre y estarían viviendo los ingleses y tendríamos que pedir permiso para viajar hasta ahí.
No seamos hipócritas.
Mandaron a los chicos a morir porque sí, jamás vamos a ganar esa guerra, seamos conscientes del país que tenemos y somos. No podemos controlar a los piqueteros que cortan una calle, menos a los ingleses.
Tata Yofre , me reservo el Derecho de Admisión
¿Toman conciencia de que la plaza estaba llena ovacionado a un tipo que días antes los había cagado a palos en esa misma plaza? Así somos
Recuperacion de malvinas. Malvinas argentinas y qe conste qe no soy argentino
Si EEUU no hubiera querido invadieran las malvinas el 2-4 no le llama el 1-4 a las 10:30 PM. Le hubiera llamado al menos 24 hs antes...
No, sé invadió. Se recuperó, son nuestras
Una lástima.
Este salame no puede saltar del tema malvinas al tema menem..y en todo caso el video este debio ser cortado cuando se cambio de tema porque el titulo es sobre malvinas...
Todo eso se lo dijeron en OFF….? Como a la periodista de La Nacion?
Invadir lo que es nuestro?
La guerra *tuvo* que haber sucedido en 1950, era el año sanmartiniano y el mejor momento en todo aspecto, Argentina tenía el aguante para tener guerra hasta contra varios países a la vez, lo que habría fortalecido al nacionalismo.
Pero Ojo. En 1950 Gran Bretaña estaba muy fortalecida luego del triunfo en la II GM y disponía de la mejor Fuerza Aérea del mundo (la misma que arrasó con varias ciudades del Tercer Reich entre 1942 y 1945), aunque claro, quizás como todavía la gran guerra estaba muy cercana, posiblemente en ese momento sí se hubiesen sentado a negociar una salida pacífica para evitar involucrarse en otra guerra tan pronto.
YOFRE, SIEMPRE FUISTE UN PITIYANKEE.
Yofre es un agente de inteligencia, está preparado para decir verdades y mentiras
Invasión" ya con la descripción del video vengo a comentar que no voy a mirar esta bosta 🤷♂️🤦♂️
Cuantos años sin ver al tata Yofre... uno de los pocos argentinos inteligentes y razonables.. libre de chovinismos baratos.
Se afanó archivos de la side
SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
@@abelrivas3726 RUSO ESPAÑOL LENGUAS POLARES USHUAIA ANTÁRTIDA ARGENTINA AURORA AUSTRAL
@Pepe RUSIA ARGENTINA NACIONES POLARES HOCKEY HIELO
El último gran historiador contemporáneo: Sr Tata un lujo escucharlo!!
¿UN LUJO ?
¿ ESTE CHANTA UN LUJO.?.
ES UN CHARLATAN
DE FERIA .
POR FAVOR COMPADRE..!!!
ES UNA FALTA
DE RESPETO
A LA VERDAD
Y LA MEMORIA .
.
A LOS VALEROSOS
PROHOMBRES
QUE LUCHARON
Y ALGUNOS MURIERON
ENTREGANDO TODO
POR LA PATRIA QUE ESTE DESTRUYÓ CON EL ASESINO
CARLOTA MENEM ..
SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
@@kharymjhaquez3236 80.000.000 DE ARGENTINOS MÍNIMO...HAY QUE POBLAR LA ARGENTINA...EMPEZANDO POR EL SUR...BIENVENIDOS
@@danielasterling6936
SE ACORDÓ MEDIO
TARDE DE POBLAR
SU ARGENTINA ..
SU PAIS ESTÁ TODO
ENTREGADO..
YÁ ES TARDE DOÑA INES .
DEJE DE DELIRAR .!!!.
JAJAJAJA!! ES UN CHANTA!!
Los Enfermos de poder hacen cualquier locura que después desconocen y no pagan.
Al Tata un tipo le dice en Plaza San Martín 22 días antes le dice que se viene Malvinas, pero a los tipos que fueron capaces de descifrar las claves alemanas, se los pudo tomar de sorpresa y con la guardia baja.
Esa parte nunca me cerró.
A mí tampoco...
Fue una decisión tan estupida que a nadie en el mundo se le ocurrió que podría pasar
@@renehormazabal7977 En mi opinión fue una jugada magistral, en un contexto de guerra fría, para poder UK, militarizar el Atlántico sur, sin generar revuelo con el bloque oriental, que incluso con su abstención en la resolución 502 dieron el visto bueno a la operación militar británica.
De todos modos, la operación Rosario prevía quedarse dos días en las islas.
Interrogantes aun a revelar:
La plaza del 2 de Abril. La semana entre la resolución 502 y la visita del secretario de estado de USA.
El alistamiento de la flota de mar británica en 3 días, preparada para Europa y desvíada a medio mundo de distancia.
todo fue para disipar lo realizado en años anteriores
El TATA MANAGER DE ROCK STUART??????
Y este sabelotodo lo quisiera ver hablar asi delante de Galtieri o videla
No fue invasión, fue una inmigración armada.
Invasión??? Creo se equivocaron de palabra
Lo más cagado es la figura pintada de vestido rojo aún lado Consultando el CEL. Jaaaaaaaaa.
SI ARGENTINA TUVIESE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN DE CHILE...HABRÍA 80.000.000 DE ARGENTINOS
Yo no creo en esa historia,Tan torpe no eran los milicos,por qué se metieron en esta guerra de Malvinas? Los yanquis jamas apoyarían a nadie contra Inglaterra,que si ganábamos la guerra tendríamos militares asta hoy en el poder tal ves,en serio que pensaron los militares que ganarían ? ,,,,,Yo creo que hay algo raro, Tacher necesitaba mostrar fuersa y nuestro militares les hicieron el juego,,,,,,o sea entregaron las Malvinas,,,,,una humilde opinión
Éste es un derechozo de los servicios. Además un besamanos de EEUU
Fanfarrones,,, y todos se comieron el cuento.... Ahora a llorar solitos y en silencio.
Muy sabrosa la tertulia, muchos recuerdos compartidos pero nadie notó a la bella chica que estaba sentada ?, cómo dos hombres no la miran ni le ceden alguna vez la palabra? no quiero pensar mal y me quedo con la sensación que en Argentina las chicas están sobrando y con la inflación galopante ya no interesan.. que mal signo, hombres de papel..!!
malisimo el reportaje
Asi que nosotros somos los invasores de malvinas?
ME RINDO......!
🤣🤣🤣🤣🤣🇬🇧👉👌🇦🇷
Cómo laguna del desierto??? O como las 7 entregas más de territorio a la gloriosa Argentina??? Saludos de la península antártica!! Nuestra última adquisición!!
@@CCARIELNQN Gloriosa = victoria
Derrota = malvinas
Como te quedó el OR TO en el 82.
A futuro te va a quedar peor🤣🤣🤣