敲碗成功!Ford Kuga 180 ST-Line Sport勁裝上身 加量不加價 最高竟達4萬降幅 - 廖怡塵 【全民瘋車Bar】509

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 169

  • @elvisyingchuan
    @elvisyingchuan 11 หลายเดือนก่อน +6

    其實貨物稅民國57年開始,時代背景是鼓勵購車的老闆們做生意給的差異化稅制,既然這樣,客貨車要把貨物稅退稅給消費者,而不是給車商,另外警察真的要抓拆橫桿的消費者才對,事實是消費者把桿子拆掉,根本失去裝橫桿的本意了,那客貨非客貨意義在哪?影響了汽車原本的設計

  • @tatraqushie
    @tatraqushie 11 หลายเดือนก่อน +12

    TNCAP幫忙讓大家認識汽車的安全評比,車廠也應該告訴我們稅前價,稅後價。“客貨車認證”省的錢是否有回饋到購買者,還是只是車廠受益,我們並不知道

  • @林慈明-u8c
    @林慈明-u8c 8 หลายเดือนก่อน +1

    覺得是250的減法工程,12萬差了記憶座椅、鋁合金前下支臂、運動懸吊、AWD、引擎形式。250也太超值了❤。但考量養車成本我覺得180👍

  • @wcy6572
    @wcy6572 11 หลายเดือนก่อน +5

    講了半天,都怪到法規,既是暢銷到會被TNCAP抓去測試,就應該要有符合5顆星的準備和覺悟,才是對台灣消費者負責的態度,所有車都在一樣的標準下被測試,為何同是休旅車的CC和RAV4會五星,同是福特的FOCUS會五星,三星就怪到客貨車和TNCAP上,主持人還用護航的口吻說這樣子的結果準嗎?車子真的有問題嗎?會這樣說的主持人真的才是有問題,不是為消費者權益或是車廠進步空間在建議,而是把三星這件事給美化,難道車廠只有賺錢不管三星就好了?
    怪不得和泰車股價掉不下來,CC一直霸榜,小黃都愛開豐田,保值率也是狠甩對手,更沒聽過像哭嘎還要標價降價的,本質有問題,銷路就有問題,主持人別為了護航把頻道給賠下去了。

  • @MyYuping
    @MyYuping 11 หลายเดือนก่อน +25

    既然都已經成立評分機構了 就沒有甚麼模糊空間,還有分什麼安全帶警示 偵測警示 所以造成三星 既然考題都給你了
    你不達標,三星就是三星。沒有甚麼好凹 模糊空間的
    下次改款 補足不就好了
    不然每家車廠都在凹,那幹嘛浪費納稅錢去撞?
    如果法規有問題應該大家都三星,既然不是,那是有什麼法規問題?

    • @tonychen5876
      @tonychen5876 11 หลายเดือนก่อน +5

      沒關係,我一樣要買三星也不買五星頭又大

    • @lee7411
      @lee7411 11 หลายเดือนก่อน

      說的多委屈 國產車賣得跟進口車一樣 進口車還都是客車 不知道為什麼台灣的國產車就一定要偷?
      跟國外一模一樣有很難麼?

    • @MyYuping
      @MyYuping 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@tonychen5876 沒問題啊,本來就是自由市場
      但該幾星就是幾星啊,沒必要凹

    • @bikeweng
      @bikeweng 11 หลายเดือนก่อน +1

      做客貨車又沒有賣比人便宜,又不能針對缺點去改善的車廠才是要檢討的吧

    • @bikeweng
      @bikeweng 11 หลายเดือนก่อน

      做客貨車又沒有賣比人便宜,又不能針對安全缺點去改善的車廠才是要檢討的吧

  • @Arcus0827
    @Arcus0827 11 หลายเดือนก่อน +3

    不同意客貨車的觀點,人家MG就是給客車還賣得比Kuga還便宜,現在發現3星問題點出在哪還不解決?要麻將座椅改回去,要麻加長後車身滿足客貨車要求。而不是阿Q叫消費者買單。
    ps. 針對最新的180 ST-line,少了天窗那直接買5星的Focus就好。

    • @linsoccto6729
      @linsoccto6729 8 หลายเดือนก่อน

      我想請問一下,有沒有天窗有什麼差別嗎?因為個人正在選車,在想要不要加購天窗(不只有Kuga),感覺上天窗也不是常常用到,而且久了以後還有漏水疑慮,所以想請問一下喜歡天窗的人是為什麼會喜歡天窗,除了有小朋友以外的話還有其他原因嗎?

  • @joexunjoe
    @joexunjoe 9 หลายเดือนก่อน +2

    請問KUGA 即將面臨停產,那現在還可以買嗎,之後的維修會不會是個問題?對於預計要開個10年以上的使用者還推薦嗎

    • @0910236314
      @0910236314 8 หลายเดือนก่อน +1

      就算要停產也不會這麼快啦 國產休旅市場比小轎大多了 本人車主使用上真的覺得很爽

  • @zuozuoya
    @zuozuoya 11 หลายเดือนก่อน +4

    一樣都是客貨車認證覺得還是會選Tucson L,外型比較好看想省油還有油電版可以選頂規又有通風椅真香

    • @luckytb761201
      @luckytb761201 7 หลายเดือนก่อน

      沒錯130以內 土桑油電C沒有對手!

  • @yaofoto1282
    @yaofoto1282 11 หลายเดือนก่อน +17

    MG HS就不是客貨認証還賣比較便宜,所以kuga輸了。所以我連去福特看車都沒去。
    客人連展間都不願意去的情況下,請問你的業務要怎麼賣車??

    • @rakersho6590
      @rakersho6590 11 หลายเดือนก่อน +5

      只有你把實話說出來,明明就可以搞客車認證的,就是不想委屈自己的利潤才導致三星苦瓜,如果依照怡塵的說法,中華汽車是不想賺錢了是嗎?

    • @熊蚊安的掃把
      @熊蚊安的掃把 11 หลายเดือนก่อน +7

      兩邊的用料成本用看的就知道有差了吧 一邊幾乎都是歐洲件 一邊都是中國件 啊台灣人看起來比較喜歡祖國一點我是不反對啦😂

    • @rakersho6590
      @rakersho6590 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@熊蚊安的掃把 你怎麼知道沒用長安福特的料件? 你福特採購? 這種說法跟眼睛測速有87%像,如果真的很愛國產,建議你選擇納智捷,老實說福特也是外來品牌😂

    • @熊蚊安的掃把
      @熊蚊安的掃把 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@rakersho6590 你去看熱駕拆解kuga 底盤的影片就知道了 一堆底盤件都是歐洲進口 即使有一部份有中國料 也比MG的全中國料成本高出許多了

    • @yaofoto1282
      @yaofoto1282 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@熊蚊安的掃把
      @mondeost88
      12 天前 (已編輯)
      大陸零件車。我的21.5年式的ST Line 4萬內換了避震,方向機柱,傳動軸一樣來自大陸長安福特件,已丟車商出售,三不三星無所謂,但是大陸件我就不能接受。
      以上是別樓車主的實際情況,不要再腦補什麼歐洲件了。都陸製零件我還不如買直接買便宜的。

  • @hsueh0707
    @hsueh0707 10 หลายเดือนก่อน +1

    如果一樣客貨車我寧可選Tucson,外型好看內裝也很有質感,想省油還有油電版可以選

  • @DragonWater-rl7xo
    @DragonWater-rl7xo 11 หลายเดือนก่อน +1

    如果三星的問題只是後座角度關係,那解封後不影響使用的話感覺也能夠接受,不過Kuga妥善率還是讓人有些怯步,不如買CRV或土桑這兩台妥善率都不差

  • @whitesky1991
    @whitesky1991 11 หลายเดือนก่อน +9

    福特為了用客貨省成本變更後坐設計造成兒童危險就是事實,承認就好了不用硬凹了。撞測也沒撞過後座解封的版本,也沒證據證明自己解封之後安全性就跟歐洲一模一樣,又回到以前沒tncap的時候一樣各說各話的心靈硬度了

  • @mao1014
    @mao1014 11 หลายเดือนก่อน +3

    很想知道這次的180STLINE避震器的系統是否有更新?,有看到很多漏油的災情,但目前試駕的實況主似乎都沒提到這一塊

  • @聖哲-j5p
    @聖哲-j5p 11 หลายเดือนก่อน +2

    Rav4&CX-5進口稅疊起來比起國產還高,終端售價卻沒差多少,更何況還要吃客貨車的豆腐,所以真的是國產車的利潤太差嗎?
    結果最後國產客貨車不但沒便宜,安全上還更有疑慮

  • @NICK-hq4fb
    @NICK-hq4fb 11 หลายเดือนก่อน +3

    都2024年 還不改款大螢幕 還在用小小8吋螢幕 建議 多個通風椅 就完美呃

  • @致誠-e8z
    @致誠-e8z 11 หลายเดือนก่อน +2

    是對付MG福特沒招了才下放ST-LINE 哪來的敲碗成功

  • @dd6016
    @dd6016 11 หลายเดือนก่อน +40

    給福特個建議:上通風椅不漲價救銷量吧

    • @布萊恩-e6t
      @布萊恩-e6t 11 หลายเดือนก่อน +6

      確實,雖然相信kuga安全性一定是夠的,但與其在那邊說是客貨的因素導致三星,不如搬出更多誠意,而且2.0stline還拔掉全景天窗。

    • @chia689
      @chia689 11 หลายเดือนก่อน +1

      降價沒有人在拔天窗的啦

    • @布萊恩-e6t
      @布萊恩-e6t 11 หลายเดือนก่อน

      @@chia689 真的,拔掉變很沒誠意,跟1.5 stline也就沒有差別

    • @chiahao540
      @chiahao540 11 หลายเดือนก่อน +3

      救銷售不如提昇妥善率口碑來的實在

    • @choyuanchieh
      @choyuanchieh 11 หลายเดือนก่อน

      沒救了 看看focus水塞社團每天都有人中 說明妥善率比較重要的 給你100顆星也沒用的

  • @林慈明-u8c
    @林慈明-u8c 9 หลายเดือนก่อน

    電尾門是有體感的嗎?

  • @bzk3367
    @bzk3367 11 หลายเดือนก่อน +3

    後座解封要加錢嗎?

    • @KevinYu0504
      @KevinYu0504 11 หลายเดือนก่อน +1

      好像從現在新的 2024 年式開始,都改用私下送套件的方式來將消失的後座椅子滑軌給裝回去,
      至於安裝滑軌 + 拆竿子,通常業務會幫忙,但就看你怎麼跟業務談了,基本上原廠就是要撇除掉關係來避責。

  • @shihmingchen7859
    @shihmingchen7859 11 หลายเดือนก่อน +1

    期待影片👍👍

  • @陳阿呆-t4j
    @陳阿呆-t4j 11 หลายเดือนก่อน +3

    妥善率
    服務及保修都...

  • @i_am_wilson
    @i_am_wilson 11 หลายเดือนก่อน +2

    其他成績都是滿分,後座的部分只要解封問題就解決了

  • @meis31521
    @meis31521 11 หลายเดือนก่อน +3

    為啥所有車評都沒說拔掉天窗了,只說降價了。
    想要天窗的人不就只能選到最頂的V版本了

  • @lanterstim7305
    @lanterstim7305 11 หลายเดือนก่อน +4

    不要怪法規,你敢賣就要承擔三🌟殊榮,xtrail 就有客車😂

  • @1761BLING
    @1761BLING 11 หลายเดือนก่อน +9

    三星就是三星這有什麼好一直拗
    就把不足的補足,
    把該補強的補強,
    才是解決問題的第一步吧!
    一直請車評幫忙洗三星問題,
    但有誠意把舊車召回做補強,
    再等重測吧!
    車評已經不知道是第四位還是第五位在洗三星不是問題的車評了!
    既然要維持客貨車認證是限制的話,
    那就更要想辦法解決問題,在這樣的限制下也一樣能有五顆星。那才是真本事吧!
    這頻道看這麼久,第一次覺得主持人到底是哪拿了多少錢,很不中正的報導!

    • @murphy2455
      @murphy2455 11 หลายเดือนก่อน

      看到Mobile01這台車發表的文章,連一張後座的照片都不敢放就知道了🤫

  • @kedengyau
    @kedengyau 7 หลายเดือนก่อน

    有點奇怪的是NCAP標示車重1769kg,可是國產KUGA的TNCAP查到的車重只有1480 kg,中間有289公斤的落差

  • @yufish9208
    @yufish9208 11 หลายเดือนก่อน +7

    福祿仔就是喜歡作些莫須有的車款分類,早先這代一開始就要有1.5的ST-Line,而且全車系不管1.5或2.0都要8速手自排才對(在必要時,手動控制檔位作引擎煞車是很重要地)。幹嘛強迫大家買2.0的ST-Line啊?休旅沒必要太強調250匹馬力,重心那麼高,是要飆啥小?要飆要殺彎就去買ST就好,1.5的180匹就很夠用了,不是嗎!

    • @hhoow1234ishead
      @hhoow1234ishead 11 หลายเดือนก่อน

      休旅車就是因為車重才更需要大馬力,看看那些豪華品牌休旅車的馬力,有時候不是馬力用不到而是口袋不夠深

    • @yufish9208
      @yufish9208 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@hhoow1234ishead 口袋夠深還會考慮福特?也不一定啦,說不定擔任家裡第n台車&保姆買菜車。

    • @hhoow1234ishead
      @hhoow1234ishead 11 หลายเดือนก่อน

      @@yufish9208 我是在說你提到的休旅車沒必要有大馬力這件事我不同意而已,口袋夠深買到的SUV(要記得S代表是Sport)絕對不會有低馬力的,但在福特可以用這價格買到250匹馬力的確CP值很高

  • @Joe-t3u
    @Joe-t3u 11 หลายเดือนก่อน +6

    客貨車買回去當然是讓生命找到出口😂,3🌟的問題就解決了,180的ST-line真的不錯👌,太早買了,羨慕

  • @chiaoho9901
    @chiaoho9901 11 หลายเดือนก่อน +2

    怪法規又硬凹?既然撞出三星都成事實那就坦承接受吧,不然就跟X-TRAIL或Tucson一樣車身用高鋼材,安全性提升消費者也比較能接受

  • @Austin-ef8xu
    @Austin-ef8xu 11 หลายเดือนก่อน +2

    其實蠻喜歡它的外型的!

  • @chun8066
    @chun8066 11 หลายเดือนก่อน +7

    愛T牌就滾一邊去.愛看又愛酸? 是怎樣? 反正你們也不會買呀! 能買的起Kuga 會買不起T牌? 也幫幫忙好嗎!
    不需要用什麼妥善率來綁架! BMW妥善率一樣也沒那麼好. 人家買的一種感覺,開車爽感! 反正人家錢花的下去!
    沒錢的花不下去就買T牌就好了呀!因為怕車貸還沒還完就要付修車費!

    • @GTI37421
      @GTI37421 11 หลายเดือนก่อน +1

      明明愛酸T的比較多吧😂

    • @評-n3j
      @評-n3j 11 หลายเดือนก่อน

      真的~買不起福特只能開MG 跟豐田的人比比皆是。

    • @chun8066
      @chun8066 11 หลายเดือนก่อน

      @@評-n3j 哈!好像可以這樣想,買不起賓士只能說. C300 加油加 300 。買不起BMW 雙B有什麼了不起,買了壞了修不起。 酸味十足。

  • @2u9342u
    @2u9342u 11 หลายเดือนก่อน +2

    三星就三星也沒什麼好解釋的,國產車寧可買MG或是Tucson L,MG CP值高,Tucson L配備豐富科技感滿滿

  • @yhchang2652
    @yhchang2652 11 หลายเดือนก่อน +3

    Kuga 已經賣不動了,零配件品質太差

  • @ts01121482
    @ts01121482 11 หลายเดือนก่อน +3

    因為一根桿子 讓安全檢測變三星 直接變廣告變笑話 呵呵呵

  • @chia689
    @chia689 11 หลายเดือนก่อน +6

    MG真的是價格破壞者,這時候就凸顯出國內車廠訂價太高的窘境,建議政府能否調降進口車進口關稅,不然現行國產車都隨便以進口價格在販售,每台都百萬名車滿街跑!

    • @許欽泓
      @許欽泓 11 หลายเดือนก่อน +1

      你覺得MG的acc好用嗎?還是覺的福特強過MG哦

    • @chia689
      @chia689 11 หลายเดือนก่อน

      @@許欽泓 我是覺得我的黃金右腳最好用,我很少開ACC駕駛,根本沒有開車的樂趣⋯

  • @張文德-n9e
    @張文德-n9e 11 หลายเดือนก่อน +5

    我是180的車主,車子買回來時就已經解決後座的問題,所以就不存在三顆星的問題了。

    • @峻宏郭-t7k
      @峻宏郭-t7k 11 หลายเดือนก่อน +1

      但是測試下是客貨車標準狀態,這是沒辦法改變的
      所以車商採用客貨車注定要承擔這問題

    • @impmatthew
      @impmatthew 11 หลายเดือนก่อน +2

      三星的問題還有後座兒童座椅,不是解放後座能解決的吧

    • @林家緯-z9n
      @林家緯-z9n 9 หลายเดือนก่อน

      請問後座問題是怎麼處理呢!

  • @chuangtsai3779
    @chuangtsai3779 11 หลายเดือนก่อน +4

    本來就不要用客貨車認證阿,頭又大有在用客貨車認證嗎?MG有在用客貨車認證嗎?公平性競爭這種講法會不會太奇怪?

  • @MrPrinceHua
    @MrPrinceHua 11 หลายเดือนก่อน

    能不能靠後期改裝調整角度?

    • @硬像數位
      @硬像數位 11 หลายเดือนก่อน +3

      可以 問題出在那根礙人的橫樑

  • @jetwar1478
    @jetwar1478 11 หลายเดือนก่อน

    這樣升級改款可以而輪框還好外改升級

  • @lufire8315
    @lufire8315 11 หลายเดือนก่อน +2

    看撞擊影片剛性跟國外差不多,只能說客貨法規影響真的很大

  • @ps2000918
    @ps2000918 11 หลายเดือนก่อน +4

    客貨的crv也是三星,可能真的是客貨車的宿命

    • @howard8429
      @howard8429 11 หลายเดือนก่อน

      CrV好歹換代 kuga 還在當代讓消費者怎麼掏錢買⋯⋯⋯

  • @許嘉欣-p1u
    @許嘉欣-p1u 11 หลายเดือนก่อน +1

    還能拿TNACP出來鞭?這部車放到ENCAP來認證一樣三顆星阿,還是等其他客貨車認證,萬一拿5星,看再怎麼護航XD

  • @pig555298
    @pig555298 11 หลายเดือนก่อน +3

    T牌 5星保證呦🌟🌟🌟🌟🌟

  • @i3b346ii644
    @i3b346ii644 5 หลายเดือนก่อน

    就算3星撞擊也壓過去雙田

  • @ayachen3703
    @ayachen3703 11 หลายเดือนก่อน

    如果硬要比零件生產價格 人力組裝的支出
    真的沒甚麼國家能比的上中國那種大規模又人力壓榨出來的價格吧?

    • @honda1844
      @honda1844 11 หลายเดือนก่อน

      當然便宜 以我們台灣公司 跟中國分公司 用的料就知道為什麼大陸可以便宜🤭

    • @khalilliu1534
      @khalilliu1534 11 หลายเดือนก่อน

      中國福特kuga是四缸引擎全系2.0,沒有1.5,想想為什麼吧,你不會以為台灣的1.5三缸比人家的好吧

  • @張阿成-s2m
    @張阿成-s2m 11 หลายเดือนก่อน +9

    前面講的很好,後面一分鐘整個邏輯壞死耶
    你說是因為客貨車認證的關係影響座椅,導致撞擊時後排兒童安全帶會滑落,進而成績變成三星,並也說三星不易外
    結果影片後來說成績不準,還說什麼TNCAP有爭議,要愛惜羽毛一堆有的沒的,完全自打嘴巴耶,消費者買來車子就是這個現況阿
    難不成知道造成三星的緣由與法規後就會自動變五星嗎?

    • @熊蚊安的掃把
      @熊蚊安的掃把 11 หลายเดือนก่อน +3

      沒有錯誤啊 客貨法規造成測試情況與實際情況差異甚遠 所以這個撞擊測試就失去效度了不是嗎 不然你去路上找一台沒拆橫桿的客貨給我看

    • @camura5343
      @camura5343 11 หลายเดือนก่อน

      @@熊蚊安的掃把 難得有頭腦清楚的論述,其他不知道是怎回事完全只會講三星,完全不去看裡面的內容

    • @張阿成-s2m
      @張阿成-s2m 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@熊蚊安的掃把 你所謂的"實際情況"有拿去撞擊測試嗎? 你如何確定拆完橫桿後會變五星? 難道不會更低??
      TNCAP意義就在這啊! 直接物理撞擊證明車子安全度,而不是用吹的。
      這樣每家車廠到時就會說大部人會改裝,所以安全星數不準巴啦巴啦之類的
      這樣完全違反撞擊測試精神,他們光是要挑車測試都要保密,不能由廠商提供
      如果主持人說買客貨大多會拆橫桿,所以調整完後"理論"上不再只是三星了,這樣說法可接受
      而不是一句TNCAP不準,把問題推還給消費者

    • @熊蚊安的掃把
      @熊蚊安的掃把 11 หลายเดือนก่อน

      @@張阿成-s2m 我哪一句說實際情況撞了就五星了 = = 我只說情況不一樣啊

    • @峻宏郭-t7k
      @峻宏郭-t7k 11 หลายเดือนก่อน

      邏輯沒錯齁
      客貨車認證的後座影響TNACP成績,但是車商賣給你車子後可以解除客貨車的後座
      那TNCAP的後座成績可以拿來參考嗎? 實際上真的是三星嗎?
      所以說這個問題很複雜,政府那樣子也不想處理

  • @張家豪-p5g
    @張家豪-p5g 10 หลายเดือนก่อน +1

    光有外表是無法獲得消費者的青睞!

  • @IVAHPWC
    @IVAHPWC 11 หลายเดือนก่อน

    瘦了

  • @kock246
    @kock246 11 หลายเดือนก่อน +1

    這觀點我有點傻眼,先有雞還是先有蛋? 先有法規還是先有KUGA? KUGA過不了測試怪法規對嗎 XD

  • @bo-anlin6059
    @bo-anlin6059 9 หลายเดือนก่อน

    客貨車還賣這麼貴 可悲

  • @louislin9289
    @louislin9289 5 หลายเดือนก่อน

    客貨車認證真的太寬鬆

  • @jordan680917
    @jordan680917 11 หลายเดือนก่อน +2

    真正賺錢的是迂腐的政府😂

  • @chensir3
    @chensir3 11 หลายเดือนก่อน +3

    台灣的法規就是一種讓人覺得很無奈的東西,不合理又無法改變

    • @murphy2455
      @murphy2455 11 หลายเดือนก่อน +1

      在現有的法規裡做出做正確的選擇說真的也不難。

    • @chensir3
      @chensir3 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@murphy2455 有良心的人,可能甚麼法律都可以,只要不太誇張,但法律就是要適用所有人。還有公平性的問題,不公平的法律會讓守法的人不願意再守法

  • @qwsx0805
    @qwsx0805 11 หลายเดือนก่อน

    可是T牌也有客貨車吧 那他們怎麼做到五星的呢?

    • @murphy2455
      @murphy2455 11 หลายเดือนก่อน

      並沒有

    • @二足步行式戰車
      @二足步行式戰車 11 หลายเดือนก่อน

      吸煙塔嗎

    • @許嘉欣-p1u
      @許嘉欣-p1u 11 หลายเดือนก่อน

      T排撞TNACP的RAV4、CC、Altis全部都是客車,那來客貨車?

  • @沃夫-g2r
    @沃夫-g2r 11 หลายเดือนก่อน +2

    看這麼多KUGA影片,第一次聽到後座vs.TNCAP相關資訊
    但是後座這麼挺 看起來應該不好坐吧!會影響購車意願

    • @jyun-youlin4675
      @jyun-youlin4675 11 หลายเดือนก่อน +1

      我也是覺得後座這樣不OK…

    • @熊蚊安的掃把
      @熊蚊安的掃把 11 หลายเดือนก่อน

      可以去查kuga 後座解封 那才是真正的坐姿

    • @jameslin510
      @jameslin510 11 หลายเดือนก่อน

      但不是聽說新年式直接鎖死嗎@@熊蚊安的掃把

    • @honda1844
      @honda1844 11 หลายเดือนก่อน

      誰會買回去這樣坐啦 買回去都變客車後座了

    • @峻宏郭-t7k
      @峻宏郭-t7k 11 หลายเดือนก่อน

      每個客貨車認證基本上都可以解封(走後門)

  • @chuan990
    @chuan990 11 หลายเดือนก่อน

    三星crv一樣賣爆啦

    • @峻宏郭-t7k
      @峻宏郭-t7k 11 หลายเดือนก่อน

      三星CRV已經沒新車販售了

    • @carholicbar
      @carholicbar  11 หลายเดือนก่อน +2

      三星的CRV是5代唷 6代還沒測~by官人

  • @qq791220
    @qq791220 9 หลายเดือนก่อน +1

    可以集體告政府,造成人民安全問題

  • @熊蚊安的掃把
    @熊蚊安的掃把 11 หลายเดือนก่อน +1

    説真 MG HS 在台灣稅制下 還能做客車認證的超便宜車 不覺得背後的那個用料成本用想的就很可怕嗎🥵

    • @lee7411
      @lee7411 11 หลายเดือนก่อน +5

      妳怎麼不想是不是其他賺太凶 😏

    • @熊蚊安的掃把
      @熊蚊安的掃把 11 หลายเดือนก่อน

      @@lee7411 賣不出去 利潤設定再高有用? 能降早就降了 聽在賣福特的朋友說 之前大優惠的時候賣一台要保養5 6年才賺的回來
      你不買國產我雙手支撐 因為台灣的稅制的生產環境就註定車價壓不下來 那能壓下來的某些品牌 我只能說有句話叫做「劣幣驅逐良幣」

    • @yaofoto1282
      @yaofoto1282 11 หลายเดือนก่อน +2

      和泰光今年一年賺了三個股本,你不覺得可怕嗎

    • @honda1844
      @honda1844 11 หลายเดือนก่อน

      以我們公司 台灣跟大陸 一樣的東西 用的料等級就不一樣喔⋯⋯ 這個可能沒有真的在裡面的人不會知道

    • @熊蚊安的掃把
      @熊蚊安的掃把 11 หลายเดือนก่อน

      @@yaofoto1282 阿他銷量就超大上 再加上後續保修的利潤 很合理

  • @alex_BW888
    @alex_BW888 11 หลายเดือนก่อน +2

    就是一個腦x的客貨認證設計…..🤬

  • @張竣皓-t8k
    @張竣皓-t8k 11 หลายเดือนก่อน +1

    開後坐車門的聲音實在讓我瞬間冷掉💔

    • @wei12190
      @wei12190 11 หลายเดือนก่อน +1

      代表你太少看這頻道的影片了!
      怡辰講過很多次,開關門聲不影響安全性,也不代表任何事,只是單純一個感覺而已

    • @張竣皓-t8k
      @張竣皓-t8k 10 หลายเดือนก่อน

      我知道啊,所以才說冷掉,他就是個感覺,當然這樣形容,又不是說其他影響的部分,純粹影響我的直觀感受

  • @j.h.y6444
    @j.h.y6444 11 หลายเดือนก่อน +3

    HS 改個避震、加個空力套件,完勝這台

    • @honda1844
      @honda1844 11 หลายเดือนก่อน

      改車就輸了😂

    • @yaofoto1282
      @yaofoto1282 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@honda1844 說得好,kuga後座你不改嗎🤣

    • @j.h.y6444
      @j.h.y6444 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@yaofoto1282😂確實🤣

    • @hhoow1234ishead
      @hhoow1234ishead 11 หลายเดือนก่อน +2

      ADAS主被動安全(Level 2),底盤用料和設定可能不是這樣改就能完勝喔...😆

    • @Joe-t3u
      @Joe-t3u 11 หลายเดือนก่อน +2

      要確定呢?乒乓球的Lv2是要笑死😆

  • @pig555298
    @pig555298 11 หลายเดือนก่อน +4

    拜託 做點功課在來該,客貨車法規也是政府訂的,客貨車最高就是只能三星,解封後就五星啦,酸民快滾啦

    • @baronchu456
      @baronchu456 11 หลายเดือนก่อน +4

      原來如此! 一定要違規才能五星的意思😂 但沒有拆鐵桿撞測過,能五星也是你在說的

    • @lee7411
      @lee7411 11 หลายเดือนก่อน +1

      為了省錢變三顆星 被人閒不是很合理 客貨最高只有3星有佐證的資料麼?

    • @MyYuping
      @MyYuping 11 หลายเดือนก่อน +3

      所以客貨認證是消費者逼的?自己想多賺
      在那裝什麼可憐

    • @bikeweng
      @bikeweng 11 หลายเดือนก่อน +2

      福特死要賺才做客貨車,車也沒比別人便宜

    • @honda1844
      @honda1844 11 หลายเดือนก่อน

      @@bikeweng沒比別便宜? 妳自己 看看同等級 誰比他便宜