Soy Odontólogo de 28 años de profesión que por las de 24 coloco implantes y desde que encontré los implantes monobloque no he tenido más las complicaciones que me han dado los bifásicos. Pero no puedo decir que sean mejores unos que otros. Solo que atiendo a más pacientes que no tiene suficiente hueso para colocar un bifásico y con los monofásicos encontré esa solución y por otro lado los monofásicos van desde 6 mm a 26 de largo y de 3 a 8 de ancho así que siempre hay uno adecuado a cada necesidad y por ello son versátiles , realizamos cbtc antes durante y al año de cada caso así que con gusto podríamos charlar de casos reales con tomografías para evaluar según su punto de vista y el monofásico si le gustaría estoy a su disposición 👏🏻
Como profesional te digo que todo eso de "testimonios de pacientes " es más falso que las reseñas de google.. o te crees que alguien va a grabar a un paciente diciendo "no pues la verdad.. es que me dolió, hubo un problema y me tuvieron que volver a operar.."??
Hola a todos ..soy dentista en España , he llevo muchos años dedicado a la implantologia (más de 30años) hice un periplo por varias marcas, fui cliente de BTI por muchos años , guardando buenas relaciones con la gente relacionada con marca . Ahora pongo tres diferentes , una de ellas son los estratégicos o cortico basal . En mi opinión la entrevista carece de los puntos que marcan la diferencia : la ausencia de coneccion ,el tipo de superficie y la forma de conseguir la estabilidad . Tanto entrevistador como entrevistado tienen opinión formada y no dan lugar a otra realidad. No dudo del altísimo nivel del Dr Anitua , pero creo que nadie tiene toda la verdad. Lo ideal sería confrontar las opiniones para que se fundamenten los implicados y seguro los beneficiados serían la implantologia en general y por supuesto los pacientes . Un saludo
Mi dentista DIJO QUE me pondria UN puente( 2da muela, LADO izquierdo abajo ) creo Despues del colmillo . Me horrorize, cuando me informed, puentes estan obsoletes. ADEMAS, dañan ambos dientes o muelas ambos lados. ( El esmalte )para fijar El puente. AHORA con la conversation de Estos dentists....MAS HORRORIZADO... QUE ME RECOMIENDA..🤔❓🤔🤔
Lo mejor es la prevención ,evitar extracciones al por mayor, regresar a las endodoncias bien hechas❤❤❤❤❤❤❤ Lamentablemente los colegas prefieren hacer extracciones y poner un implante porque así le cobran más caro al paciente
Dr Federico creo que sería bueno que revisaras la anatomía por qué cuando pones un implante en piso nasal no hay nervios ahí que puedas lesionar, estos implantes monoblock tienen la capacidad de poderse doblar así que se colocan en el hueso basal y podemos corregir el eje de inserción. El que el de Anitua no conozca los estudios no quiere decir que no exista la evidencia científica
Dr. Federico. Te felicito! Tocaste un tema muy polémico dentro de la especialidad de rehabilitación oral e inplantologia. Yo he puesto implantes estratégicos o monofasicos en algunos pacientes y en otros implantes bifásicos, en mi opinión el éxito en cualquiera de los dos casos se encuentra en el Dx y planificación del caso, pero hay que conocer muy bien la técnica de los monoblock para poder colocarlos bien, no dañar estructuras y que el tratamiento sea un éxito! Te recomiendo que aquí en México busques al Dr. Ricardo Lorenzo Loria Gracia que es un verdadero experto en implantologia tanto bifásica como monofasica. Saludos!
Me gusta que hablen claro de este tema por favor 🙏🏻, estoy buscando toda información, pues estoy que me pongo un par de implantes, si Dios me lo permite, pues desde niña tuve serios problemas dentales y malos dentistas 🤷🏻♀️
En mi opinion, no se trata de competencia, se trata del que quiere escuchar, analizar y tener una opinion correcta sin dejarse llevar por los demas. Gracias doctor por presentar la otra parte y hablar los pro y contra. Saludos!!!!
doctor a mí me daría lo mismo, de hecho mi injerto de hueso ya tiene un año. En realidad pensaría en un monofásico para no esperar tantos meses y estar abriendo y abriendo mis encías y por la supuesta microgap de infección. Pero es para un molar. No sé si un monofásico resista las rocas ígneas qué mastico! No es cierto, broma! Pero me preocupa que mordiendo algo duro se doble o algo así.
Si te consideras víctima, no te pongas implantes dentales. Te ofrecemos la información basada en evidencia y tú puedes elegir a quien mejores argumentos te den, pero recuerda, sustentado por ciencia y artículos científicos de un muestreo alto y considerable.
A ver.. yo te aconsejaría no creer a nadie que basa su promoción en "soy diferente" o en el precio.. y que tiene montado su negocio en base a una especie de "teletienda" y que o bien te dice directamente dónde encontrarlo o en su canal se encuentra eso perfectamente.. porque está buscando pacientes y si tiene tiempo para estar haciendo videos de youtube todo el dia es que tan lleno no tiene el consultorio.. (otra cosa es hacer videos informativos como cualquiera que tiene una motivación formativa). Y nada que te vendan como "esto es sencillo.. superfacil..". Acude a un profesional reputado de tu zona y ya está, la mejor recomendación la vas a obtener de un amigo, vecino o familiar. Yo trabajo en diferentes tipos de clínicas y en todas procuro hacerlo con la misma calidad y ética.. hagan publicidad en redes o no.. y el que no tiene ética no la va a tener en su clínica, ni en la de otro, ni en redes, ni en ningún lado. Pero si alguien te está diciendo "te han dicho X?? Te están mintiendo.. mejor ven conmigo" pues es bastante obvio que ética no tiene, luego ya si tiene pericia, conocimientos, etc.. puede ser o no. Pero vamos, yo estoy seguro de que en tu zona (o cerquita si vives en una población muy pequeña) no hay solo uno, sino varios profesionales que perfectamente pueden solucionar tu problema de la mejor manera. Respecto a los implantes monofásicos... si alguien te dice que es algo nuevo.. ya de partida te está mintiendo, son una herramienta más de las muchas que hay y no es "la solución definitiva".. en este sentido este vídeo sí tiene mucha más verdad que todos esos de "la nueva solución " y Anitua es un pionero y profesional acreditado.
Todo es negocio, en ese sentido, no creerías nada de lo que te ofrecen. Sin embargo, para eso está la ciencia lo bonito es que hay criterios para saber si algo es, o no es, o es solamente probable. Las ciencias biológicas no son exactas, sin embargo, ante el mundo y años y años de evidencia, uno se inclina por aquella evidencia que no solamente uno o dos equipos de científicos aseveran, sino, lo que la mayoría comenta y comprueba. ¿Por qué crees que prácticamente la mayoría de los profesionales ni siquiera tomamos en cuenta ese tipo de tratamientos? Porque se lo venden más a la gente que a los doctores, sabiendo que nosotros, el gremio, lo rechazamos por ser algo evidentemente obsoleto. Espero te ayude, y si quieres investigar por tu cuenta, asegúrate de hacerlo bajo ciencia. No en redes sociales ni cualquier blog en internet.
@@edgarmanuelraya Te agradezco tu útil y respetuosa mención. Te aseguro que mi incógnita radica en la incertidumbre que genera la "información" a la que tenemos acceso desde internet. Ya no sé, reitero, a quién creer. Y, esto, me causa mucha incertidumbre al desear corregir mis problemas dentales. Sé que que hay dentistas e implantólogos muy cualificados, pero... ¿dónde están? ¿En TH-cam? URGE EN MÉXICO contar con buenos médicos, no "TH-camrs" Muchas gracias por haberte tomado el tiempo de comentar.
Dr Federico Baena gracias por la información en este su video☺️☺️☺️☺️ esperemos los que vienen para estar al dia con la tecnología en esta área de la salud. Un fuerte abrazote desde Colombia y mas bendiciones.
Yo he llevado implantes dentales convencionales, y a pesar de que me han durado 12-13 años, a los 5 años ya me están dando problemas. Tengo entendido q los implantes monofasicos también tienen la opción de poner prótesis atornillada, no tiene porque ser cementada. La ventaja q veo en los implantes monofasicos es que no hay microgaps, cosa que no había mencionado, y q son los causantes de la perimplantitis
Desde hace un par de años estoy tomando la desicion de la implantologia estratégica,pero no estaba seguro porque el doctor Baena es un gran profesional y hace los implantes regulares,ahora que lo veo,creo que ya tomé mi desicion por lo estratégico,muchas gracias doctor Baena por esta entrevista.
Quería escuchar una opinión de dentistas no afines a los implantes monofásicos y ahora que escucho sus opiniones difusas, me doy cuenta que la mejor opción son los implantes estratégicos monofásicos, no fueron capaces de dar argumentos solidos científicos y sólo dicen que son viejos, la acupuntura tiene 5000 mil años y en algunos casos es mejor que la medicina moderna.
@@paulogutierez6415 ya no son sólidos genio! Te explicaron y no entendiste ya que quieres q te expliquen con manzanas para que entiendas? Otra cosas es q estes sesgado y así así baje Dios a explicártelo nunca vas a entender. En otras palabras ponte tus implantes ESTRATEGICOS jajajaj y se feliz con ellos pero no te pongas a jugar al conspiranoico de otra ciencia mas por favor
Estimado Dr. Baena. Un saludo de un colega desde Chile, siempre veo sus videos y alabo la claridad con la que expone. Encuentro muy interesantes y prudentes sus comentarios. Le deseo que siga teniendo éxitos !!
Dr. Kurt se llama. Los odontólogos tradicionales defienden su metodo porque la implantologia estrategia es mucho más complicada aprender, por eso hay muchos menos especialistas. Que suerte vivir en Madrid porque mi próximo implante será monofásico y no por no tener hueso.
Sí yo vengo de su canal y la opinión de este doctor invitado me pareció bien parcializada, en resumen no perdía la oportunidad de tirarle mierda a los implantes monofásicos
No hay receta. Se debe evaluar caso a caso. Un buen diagnostico y una buena planificacion asi como un posicionamiento tridimensional basado en la rehabilitacion son esenciales.
Creo que siendo honestos si le preguntan al cliente cuál implante prefiere es obvio que querrá el implante monofasico porque hay menos dolor y es mucho menos traumático ojalá y perfeccionen aún más los implantes monofasicos sería un gran avance para los odontólogos
La concreta de esto es que cada persona en particular requiere de un estudio en particular,partiendo de eso se buscará la mejor opcion,partiendo de la tecnología disponible y adaptable a cada paciente. Por supuesto que juega un papel fundamental también,la profesionalidad del médico o tecnólogo. Esto sin duda que es asi.
Con la experiencia del dr.Baena en implantes bifasicos si se especializara en monoblock yo seguramente buscaría su atencion,vivo en san miguel de allende a 30 minutos de queretaro y co 15 piezas dentales perdidas pues yo encantado pues me interesaría éste tipo de tratamiento.
El Dr. Anitua esta vendiendo sus implantes, muy buenos, muy caros y muy antiguos ( los suyos de hace 30 años, según cuenta) frente a los monofásicos. Personalmente coloco implantes monofásicos desde hace 17 años y puedo afirmar que funcionan estupendamente en un 99% de los casos. Otra cosa son los implantes de anclaje cortical, mucho mas complicados y que yo dejaría en manos de cirujanos maxilofaciales, mucho mas versados en ello que un odontólogo. Y por cierto, los implantes bifásicos son los mas antiguos del mercado, empezando por los de conexión hexagonal externa. O no? Los implantes atornillados bifásicos también se aflojan en los momentos mas inoportunos, pero no se caen y el paciente tarda días o semanas en venir. Debido a ello, los tornillos y la parte superior de los implantes se pueden fracturar. Y siempre es mas caro para un paciente reponer tornillos desgastados y chimeneas de inserción obturadas con composite que cementar, cosa que ni cobro y que cualquier dentista del mundo puede hacer con un costo barato. No hablamos si lo que rompe o deforma es el cuello del propio implante, dejándolo inservible y obligando a su extracción quirúrgica Una pregunta...¿ es mas resistente una barra solida de acero o dos mitades de una barra unidas por un tornillo?. Pues eso! Lo de los aditamentos extra interfásicos no deja de ser otro engorro protesico que conduce a mas partes que se pueden desmontar. Fallan más, como es natural, con tanta interfase. Aunque disminuyen la carga sobre el implante, esa carga se reparte en mas piezas, con lo que multiplicamos las probabilidades de que fallen por otro lado. Y si lo que interesa es la parte biológica, los monofásicos ganan por goleada, querido Baena. No tienen gap de unión rellena de bacterias ya que son de una sola pieza. Supéramelo! Te están vendiendo la moto, pero ya te darás cuenta!
Deberías leer un poco antes de argumentar. Los implantes monoblock son mas antiguos que los bifásicos. Se dejaron de usar porque causaba mucho problema su rehabilitacion.
Interesante todos los puntos de vista. Vengo del canal de Kurt Bieler y obviamente es a favor total de los monofásicos. Supongo que un estudio bien detallado de ambos implantes es lo que dará las pautas para afirmar con más evidencia. Ojalá en esta conversación hubiera estado un especialista en monofásicos. Saludos.
El diámetro y el espacio necesario para cada persona será diferente. Uno no puede ir a cualquier profesional, no todos son buenos... Hay que buscar. Gracias!
DR. BAENA, NOS ENCANTARIA QUE PUDIERA ENTREVISTAR AL DR. KURT BIELER, ODONTOLOGO ESPECIALIZADO EN CIRUJIA DE ALTO NIVEL, IMPLANTOLOGIAY REABILITACION ORAL. SE ENCUENTRA EN ESPANA. GRACIAS.
Y que algunos de sus pacientes han dado testimonio de la excelencia del Dr. Kurt Bieler. Ojalá si se pudieran confrontar para sacar conclusiones y elegir el mejor sistema.
Debería tomar sus cursos incluso y si no está capacitado sería lo mejor en vez de este video para explicar que lo que no puede hacer no es bueno como siempre hace .
Entrevisté al Dr Anitua porque es uno de los odontólogos con más publicaciones científicas en la historia. Los invito a buscarlo y encontrarán evidencia científica suficiente para leer durante años. ¿Cuántos artículos científicos válidos hay de esos implantes? ¿Cuántos ha publicado el Dr Kurt?
@@DrFedericoBaenaQ Estimado, lo que acaba de hacer es utilizar una falacia de autoridad, las falacias en general como sabemos la utilizan usualmente personas que se van quedando sin argumentos. El Dr. Kurt Bieler es relativamente joven y es posiblemente por eso que no haya podido escribir artículos científicos como el Dr. Eduardo Anitua quien es notoriamente mayor. Aunque el Dr. Bieler en toda su vida escriba un artículo científico, ¿Eso hace que la técnica que está utilizando sea peor?. Al parecer el Dr. Eduardo Anitua tiene los medios como para hacer estudios que puedan corroborar cuál técnica es mejor, pero al parecer no ha hecho estudios recientes respecto a la implantología monofásica, se quedó con resultados de su juventud ignorando que las técnicas y/o materiales han evolucionado. Ojalá se puedan estudios actuales que puedan permitir a las personas comunes tomar decisiones y no quedarnos en meras falacias.
Gracias por sus informaciones, tengo implantes dentales convencionales y he estado muy preocupada por temor que hice una mala elección, al no ponerme implantes monoblock..
Puedes descansar en que te colocaste el implante que ha demostrado a través de los años ser efectivo. Lo otro es un truco de mercadotécnica. Recuerda, todos los productos "milagro" al final tienen sus cosas ocultas.
Los implantes monoblock no son productos milagro, están perfectamente documentados desde los años sesenta con el Dr Tramonte o el Dr Garbaccio con casos de más de treinta años, hoy en día llevo usándolos más de 4 años con excelentes resultados y tengo más de 26 años de experiencia en implantología
@@DrFedericoBaenaQ No es mercadotecnia. Hay muy buenos odontólogos implantólogos que los ponen y hay muchos casos documentados de éxito. Depende del caso, pero cuando hay poco hueso es muy buena alternativa y no es tan agresiva. Usted es un profesional y científico, no se cierre del todo. Igual de aquí a dos años cambia de opinión. Un saludo.
@@est5215 podrán ser buena opción cuando hay poco hueso pero grabar videos diciendo que los implantes bifásicos son malos solo provoca que la gente tenga miedo y dude, tal y como lo lees en este comentario.
Yo de este canal me instruyó mucho porque hay cada odontologo q van solo x cobrar sin importa lo q va pasar con el paciente. Yo soy hondureña eh perdido cuatro molares q no eh repuesto mas q todo por lo economico y en aquel entonces por falta de informacion ahora resido en españa y quiero ver q se puede hacer en mi caso donde hace años perdi mis piezas me asusta un poco porque a mi jefa q es una persona con dinero q se supone q va a lugares exclusivos la an timado haciendo malos trabajo desde q la conozco ahora va por su 4 medico todo indica q esta vez hemos asertado dependiendo como vallan las cosas tratare ponerme en manos de ellos pero es dificil encontrar buenos medicos.
Buenas noches, Puedes enseñar a un pavo a trepar un árbol,pero es más fácil ,encargárselo a una ardilla Así de simple ,Federico Baena,si quiere información de Implantología estratégica corticobasal,puede contactar con alguien que esté,al menos ,mínimamente formado en el tema… De pena!
Quiero ver sus casos. Casos estéticos de colapsos de encía. Como los resuelven sin injerto de tejido conectivo? A la gente la podrán engañar pero a nosotros los que lo hacemos todos los días sabemos que no todo se puede resolver sin injerto. Insisto, muéstrenme sus casos y con gusto lo debatimos.
No puedes comparar al Dr. Eduardo Anitua Aldecoa con un pavo, ni de broma. Es un Doctor que tiene multitud de personas encargadas de investigar desde hace muchos años. Cuando habla lo hace con conocimiento de causa. Yo lo conocí en 1991, cuando iba de Valencia a su clínica de Vitoria a aprender sobre implantes. Yo he puesto implantes monobloque, pero solo en casos muy seleccionados, y cada vez menos. También tengo CBCT en la clínica. A principios de los 90 colocaba las coronas y puente cementados, por estética, y porque no había los aditamentos tan precisos como aparecieron después y se creía que el cemento "terminaba de ajustar" y no provocar tensiones, ajuste pasivo, hasta que se descubrió que el cemento podía ser causa de pérdida ósea. También porque es aconsejable cementarlo con cemento temporal y, como dice, se pueden aflojar en cualquier momento. Cuando yo lo conocí, Eduardo era importador para España de los implantes 3i, cuando terminó la relación de importación, y dada su gran experiencia y afán de investigación, se vio con ganas de montar una fábrica para realizar los implantes que él consideraba que tenían los mejores resultados, los que a él le gustaría utilizar como clínico. Cuando empezamos poníamos los implantes más largos que podíamos, 15-18mm, ahora los ponemos más cortos (8 a 13-15 mm en algún caso, algunos he puesto de 4 mm intraóseos, ferulizados, que han ido muy bien. Otra cosa son los implantes Cigomáticos, que son mucho más largos. Soy Máster en implantología, he sido profesor Asociado de Cirugía Bucal e implantología y soy Doctor en odontología con una Tesis sobre implantes cortos.
@@DrFedericoBaenaQ ándele sí. Bien bajado ese balón, doc. Eso es lo que falta. Una buena investigación controlada a lo largo del tiempo y desde ahí que se saquen tendencias y conclusiones. Pues que a los pacientes nos inviten a participar, yo con gusto le entro.
Yo no se ya cuantos implantes llevo muchos años, atornillados y tardando varios meses para que sean atrapados bien fuerte por el hueso, y nunca he tenido problemas.
No se, pero hay cosas muy lógicas y que hacen la diferencia con los implantes de dos piezas, lo primero es un tornillo hueco que no puede ser menos de 4mm para recibir la otra parte, como es tan gruesa hay que hacer un hueco en el hueso lo que lleva al paciente a perder hueso, de modo que si tiene poco hueso, le injertan hueso, pero luego lo pierde con el hueco para el tornillo? Aparte de esto el cierre entre el tornillo y la parte que sostiene la corona se ha demostrado que suele albergar con em tiempo bacterias, justamente por esa unuin, Por otro lado dicen que los implantes estratégicos por ser macizos pueden der de 3 o 2 mmm, y que no es necesario abrir la encía, además el cuello dem implante queda hermético con la encía por ser una sola pieza. Espermos que la guerra de los implantes sea por la salud de l9s pax8entes y no por la ganancia del negoció
Si fuera por la ganancia del negocio, todas las empresas venderían el implante que te promete todas esas "ventajas mágicas" . La realidad es que nosotros los dentistas elegimos el implante que de mejor predictibilidad a largo plazo. Por algo se sacaron del mercado estos implantes. La ciencia habló y nosotros escuchamos,
Eso de "la lógica" es la madre de todas las pseudociencias.. sólo puedes aplicar la lógica si tienes los conocimientos necesarios sobre una materia.. sino cualquiera con más conocimientos podría usar esa falsa lógica en tu contra... tú dices "se ha demostrado" pero de dónde sacas eso.. de la misma persona que está usando ese argumento para que le creas.. o has investigado el tema? Sabes algo de odontología, biomecánica, osteointegración o microbiología?.. porque entonces estarías familiarizado con el concepto de switching plaform, sabrías que un implante de un diámetro mayor tiene más superficie en contacto con el hueso y que habitualmente para una rehabilitación que se solucionaría con 6-8 implantes.. en monofásicos colocan 12-14-16.. (eso no es "quitar hueso" hacer 16 agujeros? Para qué tanto..no eran "estratégicos"? Hay que doblarlos del cuello para encajar la prótesis.. no eran supermacizos?.. hay que cementarlos sí o sí.. qué pasa si se rompe una porcelana? ahí la lógica dice algo?)... en base a "la lógica" es que gente cree que la tierra es plana, bebe lejía para combatir el covid, hace dietas milagro sin sentido y mil cosas.. La lógica diría que si alguien te está vendiendo como "nuevo y novedoso" algo que Tramonte presentó en los años 60.. es obvio que te está mintiendo Evidencia científica es lo que hay que buscar y aún así hay que tener los conocimientos para interpretarla.
Yo tengo implantes en la parte superior, es una pieza sujetada con seis implantes, y cada tercer año? Me la destornillan plata limpieza profunda, estoy feliz con ellos.
Deberia tambien de hablar doctor sobre la Biologia osea y tambien debe de estudiar un poco sobre el poligono de oclusion ya que su no paralelismo permite distribucion de fuerzas masticatorias ahora bien tambien hable de la periimplantitis de los bifasicos.. Se ha pidido detener?. El problema es que los bifasicos se han hecho para dentistas y los monofasi ch os para los pacientes. Las 2 implantologias sirven y hay estudios de la monofasica... Yo me hice con la conv3ncional pero la. Estrategica corrí obasal es una solución ion para atrofias sin esa barbaridad de carniceria que se hace con tqntos injertos y membranas ya sea de pericardio.,solo colageno o reforzadas de titanio. Cuando gusten les mando con el dr diez tambien españom para que les. Explique un poquitO
Lo siento pero satanizar así el implante estratégico es solo hablar por hablar, este implante se ha estado utilizando por más de una década en Europa y ahora también en México, no se trata de ir para atrás como aquí mencionan, si no de resolver problemas dentales lo menos invasivamente posible, los implantes estratégicos han demostrado ser capaces -en un gran porcentaje de los casos- de rehabilitar a un paciente sin necesidad de implantes oseos , elevación del seno maxilar, si necesidad de levantar colgajos , sin hacer más pesado y doloroso el postoperatorio, todo esto sin mencionar que económicamente los implantes estratégicos son más accesibles. Los implantes estratégicos no solo se clasifican más grandes o más cortos, es importante entenderlos conociendo su gran variedad y versatilidad, así que no, no doctor, debo informarle que los implantes estratégicos son una herramienta tecnológica dental versátil que se utiliza para rehabilitar a un paciente que busca opciones, obviamente sin dejar a un lado los implantes convencionales ya que estos estarán también indicados en casos donde los estratégicos NO podrían funcionar, así que no minimizo la utilidad los convencionales, que de hecho están intentando mejorar, cosa que aplaudo. Conozco pacientes llevando sus implantes estratégicos por años, perfectamente rehabilitados y complacidos de no haber tenido que llevar todo el procedimiento que los implantes convencionales exigen. Tachita para usted doctor Federico , en esta ocasión demostró ser sectario y con todo respeto habla desde la ignorancia, espero recapacite y se ilustre un poco más antes de exponer equivocadamente y desinformar a la comunidad que lo sigue.
Menos invasivos... ¿Has visto cómo colocan los implantes hasta las fosas nasales o tuberosidades? muchas veces sin abrir colgajo, con el reisgo de dañar nervios importantísimos. Tú dime qué es menos invasivo: ¿Un implante de 21 mm que entra como tornillo y que va directo a hueso crestal de fosa nasal, arriesgando estructuras anatómicas como nervios, arterias y venas, o un implante extra corto de 5.5 mm? Los implantes extra cortos también evitan elevaciones de seno e injertos innecesarios, pero nos permiten manejar los tejidos de manera PREDECIBLE y nos permiten atornillar los dientes, quitándonos la molesta opción de cementar irreversiblemente un diente. A mi me gusta la ciencia, lo comprobable. No hablo desde la ignorancia, hablo desde lo que por años y a través de muchos artículos de sustento, ha demostrado funcionar. No estoy en contra de los implantes estratégicos, monoblock, etc. Si hay gente que los coloca y les funciona, maravilloso. Pero el hecho de hacerle publicidad a estos implantes, demeritando los implantes convencionales y metiéndole miedo a la gente, eso es poca ética y una estrategia muy baja, que a mi me molesta de sobre manera. Pongan los implantes que gusten, pero no demeriten al otro y mucho menos le digan a la gente que cometió un error si se puso un implante convencional. Eso sí es satanizar.
@@DrFedericoBaenaQ Primeramente, agradezco su tiempo para replicar, dicho esto, le participo que estoy en contacto íntimo con implantólogos con más de 20 años de experiencia en el rubro, así que sí, he visto como los colocan , la técnica y la osteofijación y osteointegración en tiempo y forma exitosos, por cierto , muy conveniente para el paciente, es aquí donde le invito a documentarse pues estos implantes monofásicos cuentan con una gran variedad de tamaños y formas, justamente para satisfacer cada caso en particular en donde PUEDAN ser utilizados, así pues los hay EXTRA CORTOS TAMBIEN ( le recomiendo buscar la marca ROOTT, por si gusta constatar mi argumento), obviamente estos implantes estratégicos deben ser colocados por cirujanos cualificados, obviando también el extenso estudio clínico e imagenológico que se debe hacer al paciente, jamás expuse que los implantes convencionales NO pudieran evitar en algunos casos elevaciones de seno e injertos innecesarios, lo que expliqué fue que los implantes estratégicos fueron diseñados para evitar estos procedimientos previos en un gran y exitoso porcentaje. Usted Como profesional sabe que copiosos procedimientos con la implantología convencional presentan inconvenientes para el paciente por diferentes causas, por citar algunas : - La interfase entre el pilar con el implante promueve acúmulo de bacterias provocando inflamación y pérdida ósea por infección. - Llegan a sufrir fractura aún siendo de titanio por la oquedad interna que presentan para recibir el pilar. - En pocos casos un implante convencional puede recibir cargas inmediatas. - El procedimiento para implantar convencionalmente (y a esto me refería con invasivo) propicia un postoperatorio tortuoso. Con los implantes estratégicos no hay interfase que promueva acúmulo de bacterias porque es una sola pieza, el riesgo de fractura es muchísimo menor al ser macizo y ciertamente maleable, esta hecho también de titanio con baño de oro en el Pilar lo que lo hace totalmente biocompatible, los implantes estratégicos reciben cargas inmediatas en prácticamente todos los procedimientos, es decir, el paciente se va con dientes provisionales en su boca el mismo día , colocar un implante estratégico es muchísimo menos traumático para la encía y el hueso, para eso fue diseñado. La información está ahí, quien quiera saber puede encontrarla, también es cierto que hay casos en los que la implantología estratégica no es viable, así es que se puede hacer uso de ambas técnicas y materiales con el fin de otorgarle al paciente un abanico de posibilidades para su beneficio, qué es lo que cualquier odontólogo, responsable y ético busca.
Gracias por su respuesta. Como lo comenté en el video , creo que la implantología estratégica es una herramienta más de la implantologia donde podemos combinar los tratamientos de acuerdo al paciente. El motivo de este video es un mensaje para que los pacientes que ya se colocaron convencionales no se preocupen ya que últimamente se ha hecho mucha publicidad a los monofasicos pero demeritando a los otros implantes y asustando a la gente que ya los tiene. Salir y decir: mi técnica de monofasicos es la mejor y la otra no sirve y ten cuidado porque va a fracasar, es erróneo y tendensioso. Está perfecto que expongan su técnica y que la promuevan pero nunca aplastando a los otros implantes y haciéndole creer a la gente que no sirven y que fueron estafados. Ese es mi enojo.
@@DrFedericoBaenaQ Desapruebo totalmente que haya dentistas como los que usted menciona, desacreditando por vender, en eso puedo decirle que estoy de acuerdo con usted, como ya expliqué lo importante es saber realizar las técnicas, evitando iatrogenias y ayudando al paciente. También lamento que borre usted mis respuestas para el público, pero es su Canal y entiendo la incomodidad de mis argumentos, le deseo éxito en todos sus casos.
Gracias por lo expuesto. La respuesta del doctor Federico aquí en los comentarios solo hace reafirmar lo que UD comenta. Gracias de nuevo por la información.
una pregunta ,en una segunda extraccion de muela casi me matan de dolor ,y me pusieron tres veces anestesia,y desde entonces le tengo terror pasar x un consultorio dental ,pero me pregunto si para sacar una muela 😢😢😢,,como seria que te perforen la mandibula o hueso para la colocacion , del implante monofasico ,ya que siempre te dicen ,no te va a doler y una vez en sus manos !!!!! en la silla de tortura a ver quien te salva .no digo que no haya buenos profecionales honestos,solo que yo ya tengo fobia ,pero necesito arreglarme las dentadura superior ,y este es mi dilema.
¿Por qué no toma un curso con el Dr. Bieler y así podría aclarar todas sus dudas. Ahora está por dar un curso en Barcelona. Después ya nos puede explicar y elegiríamos lo mejor.
El Dr Eduardo Anitua es uno de los médicos estomatólogos que ha publicado más artículos en toda la historia de la odontología. Lo puede buscar en Google y encontrará su historia ¿Cuántos artículos ha publicado el Dr Bieler?
@@DrFedericoBaenaQ si. No dudo del amplio conocimiento del Doctor. Pero sería interesante escuchar la experiencia de cada uno. Uno, basado en sus estudio y otro, en la experiencia de colocar los implantes durante muchos años. He escuchado a médicos muy conocidos negar los beneficios de la medicina natural y, sin embargo, hay pacientes que atestiguan que han recobrado su salud con esos tratamientos.
@@nievesquezada6473 la gente divide de forma tan simple y basica, al decir estudio das a entender que solo es teoria y que el otro tiene la experiencia. El Doctor Anitua tiene muchos, muchos años de experciencia y ademas acompaa eso con evidencia cientifica basados en estudios que no es que solo es teoria, hay varios tipos de estudios, por ejemplo, los estudios sistematicos son estudios que suman la informacion de varios estudios CLINICOS de centenares de CLINICOS de TODO EL MUNDO y que al final llevan a una conclusion cientifica, es decir, estas comparando a un CLINICO e Investigador vs a un ClINICO mas
Cada uno tiene sus indicaciones. Pero la odontología convencional ofrece muchísimas más opciones proteicas incluyendo implantes cigomaticos, all on four, sobredentaduras, barras y demás, todas ellas con un número de implantes aceptable, una prótesis que se puede retirar en caso de algún inconveniente y repetible totalmente. La Monofasica no permite esto.
Con todo esto en el video solo pienso en lo complejo, doloroso y costoso que esto de los implantes resulta. Escucho defender esos implantes gruesos que imagino yo son aún más dolorosos. Me desanimé totalmente luego de 13:13 escuchar esto.
Solo espero que yo forme parte de esos que el implante que necesite sea el monofásico, la verdad, solo espero eso, como cada caso es único y cada implante puede adecuarse a las necesidades de cada paciente solo espero que yo sea parte de aquellos que no requieran el implante convencional que va por partes y solo necesite el implante unico.
A mi me quedan 4 dientes arriba delante y uno a izquierda y otro derecha,me harian falta 4 o 5 implantes arriba pero me comenta mi dentista como tengo muy poco hueso no se puede y hay que poner protesis entera de 10 y sacar los 6 tengo No me funcionarian estos de una sola pieza?
Hola Federico, ocasionalmente veo tus entrevistas, me parecen interesantes, pero creo que esta vez pudiste prepararla mejor. Además entrevistas a un Dr. que si bien es muy renombrado tiene "conflicto de interés" en el tema. Unas perlitas tuyas: 2:28 dices que al implante monofásico no se le puede corregir su angulación. Justamente esa es su característica principal, que se puede doblar o angular a nivel del cuello. 6:35 dices que no entiendes como pueden poner un molar soportado por un implante de 2 mm. Lo que pasa es que en molares se pone más de un implante por pieza. Como en la naturaleza, como tu mismo lo dices, que algunos dientes tienen dos o tres raíces... 9:50 dices que es de único diámetro, de 2mm, y solo varía el largo. Hay muchísimas medidas de diámetros de cuerpo, lo que es siempre de 2 mm es su cuello pero no el cuerpo. La ciencia avanza y el implante monofásico de hace 70 años evolucionó también; ya no es más de Cr-Co que era el motivo por el que se fibrointegraba y fracasaba (todavía no se había descubierto la oseointegración del titanio). Las aleaciones mejoraron al punto que lograron que un Titanio de Grado 5 se pueda doblar sin romperse y eso sí es relevante. En esa época también se empezó a desarrollar los principios de las osteosíntesis a través de la AO (Asociación para la fijación interna de las fracturas. Suiza) donde introdujeron los tornillos y placas de titanio, conceptos de carga compartida, carga soportada, tipos de estabilidad con tornillos monocorticales, bicorticales, efecto férula con tornillos múltiples, etc. conocimientos de los que se nutrió este tipo de implantología y por eso ahora volvió "empoderada". Desde mi punto de vista, la implantología corticobasal, que es más a la que tú te refieres (El otro Monofásico es el implante compresivo y tienen indicaciones totalmente diferentes), requiere de un entrenamiento quirúrgico-protético mayor y que le saca ventaja a la implantología bifásica en ciertos casos de severas reabsorciones óseas locales o generalizadas más no en la implantología del día a día. Saludos desde Buenos Aires.
Valiosa aportación. Muchas gracias. A pesar de todo eso, lo que no me gusta nada es tener que cementar las restauraciones. No dudo que sea una buena herramienta pero definitivamente no es la mejor opción en todos los casos, cosa que se ha estado diciendo mucho, metiendo en los pacientes que ya tienen implantes convencionales, un miedo y dudas irracionales. Saludos y gracias!
Mire el video completo y llego a la conclusion que la ciencia la dejan a un lado y se basan mas a su experiencia y criterio. De lo dice la ciencia no dejaron ni un solo link. Y muchos sabemos que en nuestros dias la ciencia ha sido trunkada.
@@aratakiitto7435 querido amigo si puedes averigua sobre revistas indexadas, la información importante no la encuentras poniendo implantes en google y ya, por ejemplo para entrar a una revista indexada como JOMI los especialistas tenemos que tener acceso pagado, e información mas especializada y asi hay varias revistas, no por que te envíen el link vas a poder acceder pues, eso pasa en varias especialidades medicas y no medicas, podrías si pedir que te envíen los artículos ya bajados. Pero ya te digo, de lo que ellos hablan es de la historia de la implantologia, de ciencia seria
La explicacion de estos doctores no es clara y muestra mucha reserva, seria interesante expusiera algo mas claro a cerca de la biomecanica y la amortiguacion del impacto en el implante y como incide en el hueso. gracias
Ojalá los dentistas tuvieran Ética es tan carente que el pasiente lo sufre con el tiempo y deshacer algo que ya causó más daño olvidence gracias FERICO BAENA UN ODONTOLOGO EXCELENTE.
Dr Federico, hablaste en basa a la ignorancia. No por que entrevistes a Anitua tendrás la razón ya que se ve que se defienden solo intereses. La entrevista suena a desconocimiento total de la implantología estratégica. Tu postura es muy subjetiva.
A los 22 perdí mis 2 frontales por malos dentistas, ya se me han caído las prótesis, se rompen, se aflojan, hoy a mis 43 con 15 días de la 5ta. con filtraciones...busco un buen dentista en Cuernavaca y que no cobre tan caro... Saludos !!
Mi pregunta es, no se puede despues de una adecuada evaluación hacer multiextracciones baje anestecia general o algo asi, por que tiene que ser una por una con esa anestesia tan tan dolorosa, no creo que con tanto avance en la medicina no puedan ofrecer algo menos traumatico
Insisto también para aclarar , no tengo ningún negocio que defender . Opino según mi experiencia , creo que se debe conocer la técnica de los implantes estratégicos para opinar con propiedad , les insisto sin la información es muy fácil descalificar ..la ciencia se va llenando de evidencia . Los implantes convencionales en su inicio no tenían evidencia y eso es así en todas las áreas de la ciencia
Lo importante no es defender el tipo de implante, lo importante es el paciente y realizar un estudio pormenorizado. La ciencia no puede demostrar lo que ya es evidente y cada vez más gente pide , menos invasión. Conozco gente que tiene muchos problemas con bifásicos y cambiaron, contentísimos. Habla con los que saben. La ignorancia es muy atrevida.
DR BAENA ES MIY SIMPLE Y SENCILLO ACTUALICESE SALGA DE DUDAS VAYA AL CONSULTORIO DE DR QUE LOS PONE Y SERCIORESE PERSONALMENTE LLEVE UN REGUSTRO DE LOS PACIENTES SOLO LA PRACTICA HACE AL MONJE LA EXPERIENCIA SE APRENDE CON LA PRACTICA CONTINUA Y ASI TODOS NOS BENEFICIAMOS POR OTRA PARTE LOS IMPLANTES MONOFACICOS DE ANTES YA ESTAN INNOVADOS AL PUNTO QUE PUEDEN MOVERLOS PARA DAR LA DIRECCION CORRECTA GRACIAS
Dr, buenas noches espero vme conteste doy de Ecuador, perdí la muela #25 creo vque es, y me van hacer un implante. En un vídeo anterior ví que Ud. y du invitado hablaban de wue el implante nondeve ser sementado por que por varias razones a veces se debe desmontar y es difícil determina destruyendo todo el implante y por lógica también sufre daño la encía, aquí le oí vdecir a Ud. que es mejor una prótesis en vez del implante o talvez entendí mal y usted utiliza la prótesis hasta wue este perfecto y ahí si utilizar el implante, dr. así es lo wue quiso decir?. Y por favor que debo decir al dr que va a realizar el implante que es lo que yo devo requerir, no he hablado con rl por que mi odontóloga me refiere a él y dice trabajo un un cirujano rl le va hacer el implante ya le envié la tomografía de su diente, pero yo wue ya he visto su vídeo le dije que yo ko quería que me haga una implantación sementada, aun no he oído los audios de la odontolaga quiero estar preparada 😅.
Dr que piensa usted del tratamiento de conducto yo no le veo ningún sentido en una muela trasera aparte del elevado costo para hacérmelo será que puede asesorarme gracias
Es importante conservar sus dientes de la parte posterior esas muelas son las que realizan la masticación, por lo tanto siempre vale la pena conservarla.
bueno la medicina es un grande business como cualquier otro, claro que con los implantes monofasicos no pueden hacerse ricos tan facil y en forma veloz, yo creo que por eso tuvieron que crear algo màs complicado para poder justificar los costos exagerados de los implantes bifasicos!
Buenas noches. Soy implantologo estratégico. El monoblock incluye cualquier implante que esté constituido por una sola pieza, mientras se le conoce implante estratégico (al mismo implante monoblock) cuando instalado por un implantologo adecuadamente instruido en la técnica lleva ese implante a tu hueso y es colocado bajo principios de ortopedia para la estimulación ósea en la zona afectada y por consiguiente la sustitución de tu pieza perdida. Espero haber despejado sus dudas. Si requiere más datos sobre el tema con gusto puede escribirme. Que pase un excelente dia, tarde o noche!😊
Escuche atentamente a este venerable Dr.y no logre entender por que , especificamente y estrictamente , los implantes monoblock no se deberian usar. El Dr. Federico fue mucho mas claro.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Soy Odontólogo de 28 años de profesión que por las de 24 coloco implantes y desde que encontré los implantes monobloque no he tenido más las complicaciones que me han dado los bifásicos. Pero no puedo decir que sean mejores unos que otros. Solo que atiendo a más pacientes que no tiene suficiente hueso para colocar un bifásico y con los monofásicos encontré esa solución y por otro lado los monofásicos van desde 6 mm a 26 de largo y de 3 a 8 de ancho así que siempre hay uno adecuado a cada necesidad y por ello son versátiles , realizamos cbtc antes durante y al año de cada caso así que con gusto podríamos charlar de casos reales con tomografías para evaluar según su punto de vista y el monofásico si le gustaría estoy a su disposición 👏🏻
@mundolaser. Y usted en dónde se encuentra?
@@pintabobadilla2557 en argentina 🇦🇷
6:31 6:32
Arielito, como dijo Jesús, perdónalos señor no saben lo que hacen
Buenos días doctor a dónde trabaja quiero k me cheque mi problemas dentar k Dios los bendiga 🙏 siempre
Seria muy interesante hacer un encuetro entre los defensores de ambos metodos, y que inviten pacientes, su testimonio sria la mejor garantia
Como profesional te digo que todo eso de "testimonios de pacientes " es más falso que las reseñas de google.. o te crees que alguien va a grabar a un paciente diciendo "no pues la verdad.. es que me dolió, hubo un problema y me tuvieron que volver a operar.."??
exacto muy bueno
Eso que promo es es excelente , gracias 👏
@@KingKongSkull👌cierto
Entonces!!!!???? No se a quien creer.
Hola a todos ..soy dentista en España , he llevo muchos años dedicado a la implantologia (más de 30años) hice un periplo por varias marcas, fui cliente de BTI por muchos años , guardando buenas relaciones con la gente relacionada con marca . Ahora pongo tres diferentes , una de ellas son los estratégicos o cortico basal .
En mi opinión la entrevista carece de los puntos que marcan la diferencia : la ausencia de coneccion ,el tipo de superficie y la forma de conseguir la estabilidad . Tanto entrevistador como entrevistado tienen opinión formada y no dan lugar a otra realidad. No dudo del altísimo nivel del Dr Anitua , pero creo que nadie tiene toda la verdad.
Lo ideal sería confrontar las opiniones para que se fundamenten los implicados y seguro los beneficiados serían la implantologia en general y por supuesto los pacientes . Un saludo
Mi dentista DIJO QUE me pondria UN puente( 2da muela, LADO izquierdo abajo ) creo Despues del colmillo . Me horrorize, cuando me informed, puentes estan obsoletes.
ADEMAS, dañan ambos dientes o muelas ambos lados. ( El esmalte )para fijar El puente. AHORA con la conversation de Estos dentists....MAS HORRORIZADO...
QUE ME RECOMIENDA..🤔❓🤔🤔
Lo mejor es la prevención ,evitar extracciones al por mayor, regresar a las endodoncias bien hechas❤❤❤❤❤❤❤ Lamentablemente los colegas prefieren hacer extracciones y poner un implante porque así le cobran más caro al paciente
@@vincericardo4388 Consulte a un dentista especializado en implantología, para una segunda opinión.
GRASIAS estimado...osea LOS estratégicos serían buenos
@@yolandaporraslopez3476no es así de fácil hay hazta genética relacionada
Dr Federico creo que sería bueno que revisaras la anatomía por qué cuando pones un implante en piso nasal no hay nervios ahí que puedas lesionar, estos implantes monoblock tienen la capacidad de poderse doblar así que se colocan en el hueso basal y podemos corregir el eje de inserción. El que el de Anitua no conozca los estudios no quiere decir que no exista la evidencia científica
Dr. Federico. Te felicito! Tocaste un tema muy polémico dentro de la especialidad de rehabilitación oral e inplantologia. Yo he puesto implantes estratégicos o monofasicos en algunos pacientes y en otros implantes bifásicos, en mi opinión el éxito en cualquiera de los dos casos se encuentra en el Dx y planificación del caso, pero hay que conocer muy bien la técnica de los monoblock para poder colocarlos bien, no dañar estructuras y que el tratamiento sea un éxito! Te recomiendo que aquí en México busques al Dr. Ricardo Lorenzo Loria Gracia que es un verdadero experto en implantologia tanto bifásica como monofasica. Saludos!
Buenos días doctor dónde estás sus clínicas dentar por favor quisiera ir a consultar
¹❤
En que parte de Mexico Dr Ricardo Lorenzo practica?
Al fin que? los implantes monofásico son mejores o no? Nos confunden. Cada uno defiende su negocio
Me gusta que hablen claro de este tema por favor 🙏🏻, estoy buscando toda información, pues estoy que me pongo un par de implantes, si Dios me lo permite, pues desde niña tuve serios problemas dentales y malos dentistas 🤷🏻♀️
muchas gracias por la exposición, me queda más que claro que los implantes monofásicos son el verdadero futuro de la odontología.
El tiempo y la evidencia lo dirá
En mi opinion, no se trata de competencia, se trata del que quiere escuchar, analizar y tener una opinion correcta sin dejarse llevar por los demas. Gracias doctor por presentar la otra parte y hablar los pro y contra. Saludos!!!!
Cada día más me enrredo más con el tema de los implantes😢
X2
X3
X 4
X5
X6
Gracias por el video, ya me ha quedado super claro que los monofásicos ofrecen mejores prestaciones en todos los aspectos.
Pues no siempre. Yo pongo de los dos. Depende del caso.
@@josefranciscobalaguermarti2102si debo extraerme la pieza 12 y ponerme un implante cuál me recomienda?
doctor a mí me daría lo mismo, de hecho mi injerto de hueso ya tiene un año. En realidad pensaría en un monofásico para no esperar tantos meses y estar abriendo y abriendo mis encías y por la supuesta microgap de infección. Pero es para un molar. No sé si un monofásico resista las rocas ígneas qué mastico! No es cierto, broma! Pero me preocupa que mordiendo algo duro se doble o algo así.
Está dura la competencia ¿A QUIÉN LE CREEMOS? ¿Cada cual defendiendo su negocio? Y, nosotros, los pacientes ¿víctimas de su voracidad?
Si te consideras víctima, no te pongas implantes dentales. Te ofrecemos la información basada en evidencia y tú puedes elegir a quien mejores argumentos te den, pero recuerda, sustentado por ciencia y artículos científicos de un muestreo alto y considerable.
A ver.. yo te aconsejaría no creer a nadie que basa su promoción en "soy diferente" o en el precio.. y que tiene montado su negocio en base a una especie de "teletienda" y que o bien te dice directamente dónde encontrarlo o en su canal se encuentra eso perfectamente.. porque está buscando pacientes y si tiene tiempo para estar haciendo videos de youtube todo el dia es que tan lleno no tiene el consultorio.. (otra cosa es hacer videos informativos como cualquiera que tiene una motivación formativa). Y nada que te vendan como "esto es sencillo.. superfacil..". Acude a un profesional reputado de tu zona y ya está, la mejor recomendación la vas a obtener de un amigo, vecino o familiar. Yo trabajo en diferentes tipos de clínicas y en todas procuro hacerlo con la misma calidad y ética.. hagan publicidad en redes o no.. y el que no tiene ética no la va a tener en su clínica, ni en la de otro, ni en redes, ni en ningún lado. Pero si alguien te está diciendo "te han dicho X?? Te están mintiendo.. mejor ven conmigo" pues es bastante obvio que ética no tiene, luego ya si tiene pericia, conocimientos, etc.. puede ser o no.
Pero vamos, yo estoy seguro de que en tu zona (o cerquita si vives en una población muy pequeña) no hay solo
uno, sino varios profesionales que perfectamente pueden solucionar tu problema de la mejor manera.
Respecto a los implantes monofásicos... si alguien te dice que es algo nuevo.. ya de partida te está mintiendo, son una herramienta más de las muchas que hay y no es "la solución definitiva".. en este sentido este vídeo sí tiene mucha más verdad que todos esos de "la nueva solución " y Anitua es un pionero y profesional acreditado.
a tí
Todo es negocio, en ese sentido, no creerías nada de lo que te ofrecen. Sin embargo, para eso está la ciencia lo bonito es que hay criterios para saber si algo es, o no es, o es solamente probable. Las ciencias biológicas no son exactas, sin embargo, ante el mundo y años y años de evidencia, uno se inclina por aquella evidencia que no solamente uno o dos equipos de científicos aseveran, sino, lo que la mayoría comenta y comprueba. ¿Por qué crees que prácticamente la mayoría de los profesionales ni siquiera tomamos en cuenta ese tipo de tratamientos?
Porque se lo venden más a la gente que a los doctores, sabiendo que nosotros, el gremio, lo rechazamos por ser algo evidentemente obsoleto. Espero te ayude, y si quieres investigar por tu cuenta, asegúrate de hacerlo bajo ciencia. No en redes sociales ni cualquier blog en internet.
@@edgarmanuelraya Te agradezco tu útil y respetuosa mención. Te aseguro que mi incógnita radica en la incertidumbre que genera la "información" a la que tenemos acceso desde internet. Ya no sé, reitero, a quién creer. Y, esto, me causa mucha incertidumbre al desear corregir mis problemas dentales.
Sé que que hay dentistas e implantólogos muy cualificados, pero... ¿dónde están? ¿En TH-cam? URGE EN MÉXICO contar con buenos médicos, no "TH-camrs"
Muchas gracias por haberte tomado el tiempo de comentar.
Dr Federico Baena gracias por la información en este su video☺️☺️☺️☺️ esperemos los que vienen para estar al dia con la tecnología en esta área de la salud. Un fuerte abrazote desde Colombia y mas bendiciones.
EXCELENTE ENTREVISTA¡¡¡¡
GRACIAS FEDERICO¡¡¡¡
MUCHAS DE TUS PREGUNTAS ERAN EXACTAMENTE MIS DUDAS.
GRACIAS ¡¡¡¡
Yo he llevado implantes dentales convencionales, y a pesar de que me han durado 12-13 años, a los 5 años ya me están dando problemas. Tengo entendido q los implantes monofasicos también tienen la opción de poner prótesis atornillada, no tiene porque ser cementada. La ventaja q veo en los implantes monofasicos es que no hay microgaps, cosa que no había mencionado, y q son los causantes de la perimplantitis
Desde hace un par de años estoy tomando la desicion de la implantologia estratégica,pero no estaba seguro porque el doctor Baena es un gran profesional y hace los implantes regulares,ahora que lo veo,creo que ya tomé mi desicion por lo estratégico,muchas gracias doctor Baena por esta entrevista.
pero si el esta en contra
@@leoschembri1173 exactamente 😂😂😂😂😂. Bueno, quizás con la entrevista dijo esos bifásicos no son para mí.
Quería escuchar una opinión de dentistas no afines a los implantes monofásicos y ahora que escucho sus opiniones difusas, me doy cuenta que la mejor opción son los implantes estratégicos monofásicos, no fueron capaces de dar argumentos solidos científicos y sólo dicen que son viejos, la acupuntura tiene 5000 mil años y en algunos casos es mejor que la medicina moderna.
dieron argumentos muy sólidos, tu no fuiste capaz de entender lo que explicaron, eso es distinto
Claro que los entedi y sii para ti son solidos esta bien para tu comprensión, para mí y por la información que tengo no son solidos.
@@paulogutierez6415 ya no son sólidos genio! Te explicaron y no entendiste ya que quieres q te expliquen con manzanas para que entiendas? Otra cosas es q estes sesgado y así así baje Dios a explicártelo nunca vas a entender. En otras palabras ponte tus implantes ESTRATEGICOS jajajaj y se feliz con ellos pero no te pongas a jugar al conspiranoico de otra ciencia mas por favor
No se puede comparar la Acupuntura con implantes monofasicos, hay que tener en cuenta la Biomecanica.
Estimado Dr. Baena. Un saludo de un colega desde Chile, siempre veo sus videos y alabo la claridad con la que expone.
Encuentro muy interesantes y prudentes sus comentarios. Le deseo que siga teniendo éxitos !!
Gracias dr. Por mantenernos informados de lo que sucede con el tema de odontología y que bendiciones a todo su equipo de trabajo.
Hay otro doctor un calvo de España,me gustaría escuchar su opinión porque el dice que son mejores los estrategicos
Dr. Kurt se llama. Los odontólogos tradicionales defienden su metodo porque la implantologia estrategia es mucho más complicada aprender, por eso hay muchos menos especialistas. Que suerte vivir en Madrid porque mi próximo implante será monofásico y no por no tener hueso.
Su canal se llama "Tu Dentista Virtual".
Bendiciones, ❤Gracias por sus orientaciones.
@@IvanCriptosEl monofásico es el llamado estratégico?
Sí yo vengo de su canal y la opinión de este doctor invitado me pareció bien parcializada, en resumen no perdía la oportunidad de tirarle mierda a los implantes monofásicos
No hay receta.
Se debe evaluar caso a caso.
Un buen diagnostico y una buena planificacion asi como un posicionamiento tridimensional basado en la rehabilitacion son esenciales.
Creo que siendo honestos si le preguntan al cliente cuál implante prefiere es obvio que querrá el implante monofasico porque hay menos dolor y es mucho menos traumático ojalá y perfeccionen aún más los implantes monofasicos sería un gran avance para los odontólogos
Esos me voy a poner yo
Menos mal que hay alguien con cordura, hay muchos canales soltando barbaridades pero sois unos maquinas
La concreta de esto es que cada persona en particular requiere de un estudio en particular,partiendo de eso se buscará la mejor opcion,partiendo de la tecnología disponible y adaptable a cada paciente.
Por supuesto que juega un papel fundamental también,la profesionalidad del médico o tecnólogo. Esto sin duda que es asi.
Saludos cordiales desde México espero tener tanto profesionalismo, gracias por la información ☺️
Con la experiencia del dr.Baena en implantes bifasicos si se especializara en monoblock yo seguramente buscaría su atencion,vivo en san miguel de allende a 30 minutos de queretaro y co 15 piezas dentales perdidas pues yo encantado pues me interesaría éste tipo de tratamiento.
Gracias Drs. Excellent informacion
Deseo estar en manos d estos expertos !! En implantologiía
Esto era lo que quería escuchar. Tengo ese problema perdi un diente por perdida de hueso.
Que lujo de entrevista.Muy útil .Gracias.
El Dr. Anitua esta vendiendo sus implantes, muy buenos, muy caros y muy antiguos ( los suyos de hace 30 años, según cuenta) frente a los monofásicos. Personalmente coloco implantes monofásicos desde hace 17 años y puedo afirmar que funcionan estupendamente en un 99% de los casos. Otra cosa son los implantes de anclaje cortical, mucho mas complicados y que yo dejaría en manos de cirujanos maxilofaciales, mucho mas versados en ello que un odontólogo.
Y por cierto, los implantes bifásicos son los mas antiguos del mercado, empezando por los de conexión hexagonal externa. O no?
Los implantes atornillados bifásicos también se aflojan en los momentos mas inoportunos, pero no se caen y el paciente tarda días o semanas en venir. Debido a ello, los tornillos y la parte superior de los implantes se pueden fracturar. Y siempre es mas caro para un paciente reponer tornillos desgastados y chimeneas de inserción obturadas con composite que cementar, cosa que ni cobro y que cualquier dentista del mundo puede hacer con un costo barato. No hablamos si lo que rompe o deforma es el cuello del propio implante, dejándolo inservible y obligando a su extracción quirúrgica Una pregunta...¿ es mas resistente una barra solida de acero o dos mitades de una barra unidas por un tornillo?. Pues eso!
Lo de los aditamentos extra interfásicos no deja de ser otro engorro protesico que conduce a mas partes que se pueden desmontar. Fallan más, como es natural, con tanta interfase. Aunque disminuyen la carga sobre el implante, esa carga se reparte en mas piezas, con lo que multiplicamos las probabilidades de que fallen por otro lado.
Y si lo que interesa es la parte biológica, los monofásicos ganan por goleada, querido Baena. No tienen gap de unión rellena de bacterias ya que son de una sola pieza. Supéramelo!
Te están vendiendo la moto, pero ya te darás cuenta!
He perdido hueso y se ha aflojado mis implantes. Que se puede hacer. Que es monofasico , y bifásico dr? Gracias dt
En realidad, los monifásicos son los antiguos 🤦
Bifásico es un implante de dos piezas, el implante y el aditamento protesico y el monofásico es un implante de una sola pieza@@magdachristiansen7788
Deberías leer un poco antes de argumentar. Los implantes monoblock son mas antiguos que los bifásicos. Se dejaron de usar porque causaba mucho problema su rehabilitacion.
Interesante todos los puntos de vista. Vengo del canal de Kurt Bieler y obviamente es a favor total de los monofásicos. Supongo que un estudio bien detallado de ambos implantes es lo que dará las pautas para afirmar con más evidencia. Ojalá en esta conversación hubiera estado un especialista en monofásicos. Saludos.
El diámetro y el espacio necesario para cada persona será diferente. Uno no puede ir a cualquier profesional, no todos son buenos... Hay que buscar. Gracias!
DR. BAENA, NOS ENCANTARIA QUE PUDIERA ENTREVISTAR AL DR. KURT BIELER, ODONTOLOGO ESPECIALIZADO EN CIRUJIA DE ALTO NIVEL, IMPLANTOLOGIAY REABILITACION ORAL. SE ENCUENTRA EN ESPANA. GRACIAS.
Y que algunos de sus pacientes han dado testimonio de la excelencia del Dr. Kurt Bieler. Ojalá si se pudieran confrontar para sacar conclusiones y elegir el mejor sistema.
Debería tomar sus cursos incluso y si no está capacitado sería lo mejor en vez de este video para explicar que lo que no puede hacer no es bueno como siempre hace .
Entrevisté al Dr Anitua porque es uno de los odontólogos con más publicaciones científicas en la historia. Los invito a buscarlo y encontrarán evidencia científica suficiente para leer durante años. ¿Cuántos artículos científicos válidos hay de esos implantes? ¿Cuántos ha publicado el Dr Kurt?
@@DrFedericoBaenaQ Estimado, lo que acaba de hacer es utilizar una falacia de autoridad, las falacias en general como sabemos la utilizan usualmente personas que se van quedando sin argumentos. El Dr. Kurt Bieler es relativamente joven y es posiblemente por eso que no haya podido escribir artículos científicos como el Dr. Eduardo Anitua quien es notoriamente mayor. Aunque el Dr. Bieler en toda su vida escriba un artículo científico, ¿Eso hace que la técnica que está utilizando sea peor?. Al parecer el Dr. Eduardo Anitua tiene los medios como para hacer estudios que puedan corroborar cuál técnica es mejor, pero al parecer no ha hecho estudios recientes respecto a la implantología monofásica, se quedó con resultados de su juventud ignorando que las técnicas y/o materiales han evolucionado. Ojalá se puedan estudios actuales que puedan permitir a las personas comunes tomar decisiones y no quedarnos en meras falacias.
Lee artículos del Dr Tramonte, Garbaccio, Idhe ahí encuentras el soporte científico de los monoblock
Gracias por sus informaciones, tengo implantes dentales convencionales y he estado muy preocupada por temor que hice una mala elección, al no ponerme implantes monoblock..
Puedes descansar en que te colocaste el implante que ha demostrado a través de los años ser efectivo. Lo otro es un truco de mercadotécnica. Recuerda, todos los productos "milagro" al final tienen sus cosas ocultas.
Los implantes monoblock no son productos milagro, están perfectamente documentados desde los años sesenta con el Dr Tramonte o el Dr Garbaccio con casos de más de treinta años, hoy en día llevo usándolos más de 4 años con excelentes resultados y tengo más de 26 años de experiencia en implantología
Una consulta ,tus implantes son monofásicos?
@@DrFedericoBaenaQ
No es mercadotecnia.
Hay muy buenos odontólogos implantólogos que los ponen y hay muchos casos documentados de éxito. Depende del caso, pero cuando hay poco hueso es muy buena alternativa y no es tan agresiva.
Usted es un profesional y científico, no se cierre del todo. Igual de aquí a dos años cambia de opinión. Un saludo.
@@est5215 podrán ser buena opción cuando hay poco hueso pero grabar videos diciendo que los implantes bifásicos son malos solo provoca que la gente tenga miedo y dude, tal y como lo lees en este comentario.
Yo de este canal me instruyó mucho porque hay cada odontologo q van solo x cobrar sin importa lo q va pasar con el paciente. Yo soy hondureña eh perdido cuatro molares q no eh repuesto mas q todo por lo economico y en aquel entonces por falta de informacion ahora resido en españa y quiero ver q se puede hacer en mi caso donde hace años perdi mis piezas me asusta un poco porque a mi jefa q es una persona con dinero q se supone q va a lugares exclusivos la an timado haciendo malos trabajo desde q la conozco ahora va por su 4 medico todo indica q esta vez hemos asertado dependiendo como vallan las cosas tratare ponerme en manos de ellos pero es dificil encontrar buenos medicos.
No quede claro SI SE DEBE PONER los implanted o No..?
Buenas noches,
Puedes enseñar a un pavo a trepar un árbol,pero es más fácil ,encargárselo a una ardilla
Así de simple ,Federico Baena,si quiere información de Implantología estratégica corticobasal,puede contactar con alguien que esté,al menos ,mínimamente formado en el tema…
De pena!
Quiero ver sus casos. Casos estéticos de colapsos de encía. Como los resuelven sin injerto de tejido conectivo? A la gente la podrán engañar pero a nosotros los que lo hacemos todos los días sabemos que no todo se puede resolver sin injerto. Insisto, muéstrenme sus casos y con gusto lo debatimos.
No puedes comparar al Dr. Eduardo Anitua Aldecoa con un pavo, ni de broma. Es un Doctor que tiene multitud de personas encargadas de investigar desde hace muchos años. Cuando habla lo hace con conocimiento de causa. Yo lo conocí en 1991, cuando iba de Valencia a su clínica de Vitoria a aprender sobre implantes. Yo he puesto implantes monobloque, pero solo en casos muy seleccionados, y cada vez menos. También tengo CBCT en la clínica. A principios de los 90 colocaba las coronas y puente cementados, por estética, y porque no había los aditamentos tan precisos como aparecieron después y se creía que el cemento "terminaba de ajustar" y no provocar tensiones, ajuste pasivo, hasta que se descubrió que el cemento podía ser causa de pérdida ósea. También porque es aconsejable cementarlo con cemento temporal y, como dice, se pueden aflojar en cualquier momento. Cuando yo lo conocí, Eduardo era importador para España de los implantes 3i, cuando terminó la relación de importación, y dada su gran experiencia y afán de investigación, se vio con ganas de montar una fábrica para realizar los implantes que él consideraba que tenían los mejores resultados, los que a él le gustaría utilizar como clínico. Cuando empezamos poníamos los implantes más largos que podíamos, 15-18mm, ahora los ponemos más cortos (8 a 13-15 mm en algún caso, algunos he puesto de 4 mm intraóseos, ferulizados, que han ido muy bien. Otra cosa son los implantes Cigomáticos, que son mucho más largos. Soy Máster en implantología, he sido profesor Asociado de Cirugía Bucal e implantología y soy Doctor en odontología con una Tesis sobre implantes cortos.
@@DrFedericoBaenaQ ándele sí. Bien bajado ese balón, doc. Eso es lo que falta. Una buena investigación controlada a lo largo del tiempo y desde ahí que se saquen tendencias y conclusiones. Pues que a los pacientes nos inviten a participar, yo con gusto le entro.
❤❤❤ que hermosos corazones, con tanta sabiduría, que k
Doctor, vendrá a Barcelona??? 🙏🏻 me pongo a sus manos 🙏🏻
Muy interesantes además su comentario,y del Doctor invitado.
Yo no se ya cuantos implantes llevo muchos años, atornillados y tardando varios meses para que sean atrapados bien fuerte por el hueso, y nunca he tenido problemas.
Excelente invitado.
Gracias a los Ingenieros todos funcionamos
No se, pero hay cosas muy lógicas y que hacen la diferencia con los implantes de dos piezas, lo primero es un tornillo hueco que no puede ser menos de 4mm para recibir la otra parte, como es tan gruesa hay que hacer un hueco en el hueso lo que lleva al paciente a perder hueso, de modo que si tiene poco hueso, le injertan hueso, pero luego lo pierde con el hueco para el tornillo? Aparte de esto el cierre entre el tornillo y la parte que sostiene la corona se ha demostrado que suele albergar con em tiempo bacterias, justamente por esa unuin,
Por otro lado dicen que los implantes estratégicos por ser macizos pueden der de 3 o 2 mmm, y que no es necesario abrir la encía, además el cuello dem implante queda hermético con la encía por ser una sola pieza. Espermos que la guerra de los implantes sea por la salud de l9s pax8entes y no por la ganancia del negoció
Si fuera por la ganancia del negocio, todas las empresas venderían el implante que te promete todas esas "ventajas mágicas" . La realidad es que nosotros los dentistas elegimos el implante que de mejor predictibilidad a largo plazo. Por algo se sacaron del mercado estos implantes. La ciencia habló y nosotros escuchamos,
Eso de "la lógica" es la madre de todas las pseudociencias.. sólo puedes aplicar la lógica si tienes los conocimientos necesarios sobre una materia.. sino cualquiera con más conocimientos podría usar esa falsa lógica en tu contra... tú dices "se ha demostrado" pero de dónde sacas eso.. de la misma persona que está usando ese argumento para que le creas.. o has investigado el tema? Sabes algo de odontología, biomecánica, osteointegración o microbiología?.. porque entonces estarías familiarizado con el concepto de switching plaform, sabrías que un implante de un diámetro mayor tiene más superficie en contacto con el hueso y que habitualmente para una rehabilitación que se solucionaría con 6-8 implantes.. en monofásicos colocan 12-14-16.. (eso no es "quitar hueso" hacer 16 agujeros? Para qué tanto..no eran "estratégicos"? Hay que doblarlos del cuello para encajar la prótesis.. no eran supermacizos?.. hay que cementarlos sí o sí.. qué pasa si se rompe una porcelana? ahí la lógica dice algo?)... en base a "la lógica" es que gente cree que la tierra es plana, bebe lejía para combatir el covid, hace dietas milagro sin sentido y mil cosas..
La lógica diría que si alguien te está vendiendo como "nuevo y novedoso" algo que Tramonte presentó en los años 60.. es obvio que te está mintiendo
Evidencia científica es lo que hay que buscar y aún así hay que tener los conocimientos para interpretarla.
@@KingKongSkull aplausos de pie a esa respuesta.
@@KingKongSkull el otro extremo es caer e el dogma científico, en posturas cintifcistas, que tampoco son del todo sanas
@@ricardoaguillon4596
Aplausos de pie a su comentario 👏🏻👍🏻
Yo tengo implantes en la parte superior, es una pieza sujetada con seis implantes, y cada tercer año? Me la destornillan plata limpieza profunda, estoy feliz con ellos.
Deberia tambien de hablar doctor sobre la Biologia osea y tambien debe de estudiar un poco sobre el poligono de oclusion ya que su no paralelismo permite distribucion de fuerzas masticatorias ahora bien tambien hable de la periimplantitis de los bifasicos.. Se ha pidido detener?. El problema es que los bifasicos se han hecho para dentistas y los monofasi ch os para los pacientes. Las 2 implantologias sirven y hay estudios de la monofasica... Yo me hice con la conv3ncional pero la. Estrategica corrí obasal es una solución ion para atrofias sin esa barbaridad de carniceria que se hace con tqntos injertos y membranas ya sea de pericardio.,solo colageno o reforzadas de titanio. Cuando gusten les mando con el dr diez tambien españom para que les. Explique un poquitO
Excelente trabajo para explicar el tema de las nuevas tecnologías ❤🎉
Como operador de mantenimiento de un hotel, en una ocasión encontre un diente con todo y poste de titanio en un lavabo 😅
😂😂😂😂😂😂😂
Lo siento pero satanizar así el implante estratégico es solo hablar por hablar, este implante se ha estado utilizando por más de una década en Europa y ahora también en México, no se trata de ir para atrás como aquí mencionan, si no de resolver problemas dentales lo menos invasivamente posible, los implantes estratégicos han demostrado ser capaces -en un gran porcentaje de los casos- de rehabilitar a un paciente sin necesidad de implantes oseos , elevación del seno maxilar, si necesidad de levantar colgajos , sin hacer más pesado y doloroso el postoperatorio, todo esto sin mencionar que económicamente los implantes estratégicos son más accesibles.
Los implantes estratégicos no solo se clasifican más grandes o más cortos, es importante entenderlos conociendo su gran variedad y versatilidad, así que no, no doctor, debo informarle que los implantes estratégicos son una herramienta tecnológica dental versátil que se utiliza para rehabilitar a un paciente que busca opciones, obviamente sin dejar a un lado los implantes convencionales ya que estos estarán también indicados en casos donde los estratégicos NO podrían funcionar, así que no minimizo la utilidad los convencionales, que de hecho están intentando mejorar, cosa que aplaudo.
Conozco pacientes llevando sus implantes estratégicos por años, perfectamente rehabilitados y complacidos de no haber tenido que llevar todo el procedimiento que los implantes convencionales exigen.
Tachita para usted doctor Federico , en esta ocasión demostró ser sectario y con todo respeto habla desde la ignorancia, espero recapacite y se ilustre un poco más antes de exponer equivocadamente y desinformar a la comunidad que lo sigue.
Menos invasivos... ¿Has visto cómo colocan los implantes hasta las fosas nasales o tuberosidades? muchas veces sin abrir colgajo, con el reisgo de dañar nervios importantísimos. Tú dime qué es menos invasivo: ¿Un implante de 21 mm que entra como tornillo y que va directo a hueso crestal de fosa nasal, arriesgando estructuras anatómicas como nervios, arterias y venas, o un implante extra corto de 5.5 mm? Los implantes extra cortos también evitan elevaciones de seno e injertos innecesarios, pero nos permiten manejar los tejidos de manera PREDECIBLE y nos permiten atornillar los dientes, quitándonos la molesta opción de cementar irreversiblemente un diente. A mi me gusta la ciencia, lo comprobable. No hablo desde la ignorancia, hablo desde lo que por años y a través de muchos artículos de sustento, ha demostrado funcionar.
No estoy en contra de los implantes estratégicos, monoblock, etc. Si hay gente que los coloca y les funciona, maravilloso. Pero el hecho de hacerle publicidad a estos implantes, demeritando los implantes convencionales y metiéndole miedo a la gente, eso es poca ética y una estrategia muy baja, que a mi me molesta de sobre manera. Pongan los implantes que gusten, pero no demeriten al otro y mucho menos le digan a la gente que cometió un error si se puso un implante convencional. Eso sí es satanizar.
@@DrFedericoBaenaQ Primeramente, agradezco su tiempo para replicar, dicho esto, le participo que estoy en contacto íntimo con implantólogos con más de 20 años de experiencia en el rubro, así que sí, he visto como los colocan , la técnica y la osteofijación y osteointegración en tiempo y forma exitosos, por cierto , muy conveniente para el paciente, es aquí donde le invito a documentarse pues estos implantes monofásicos cuentan con una gran variedad de tamaños y formas, justamente para satisfacer cada caso en particular en donde PUEDAN ser utilizados, así pues los hay EXTRA CORTOS TAMBIEN ( le recomiendo buscar la marca ROOTT, por si gusta constatar mi argumento), obviamente estos implantes estratégicos deben ser colocados por cirujanos cualificados, obviando también el extenso estudio clínico e imagenológico que se debe hacer al paciente, jamás expuse que los implantes convencionales NO pudieran evitar en algunos casos elevaciones de seno e injertos innecesarios, lo que expliqué fue que los implantes estratégicos fueron diseñados para evitar estos procedimientos previos en un gran y exitoso porcentaje.
Usted Como profesional sabe que copiosos procedimientos con la implantología convencional presentan inconvenientes para el paciente por diferentes causas,
por citar algunas :
- La interfase entre el pilar con el implante promueve acúmulo de bacterias provocando inflamación y pérdida ósea por infección.
- Llegan a sufrir fractura aún siendo de titanio por la oquedad interna que presentan para recibir el pilar.
- En pocos casos un implante convencional puede recibir cargas inmediatas.
- El procedimiento para implantar convencionalmente (y a esto me refería con invasivo) propicia un postoperatorio tortuoso.
Con los implantes estratégicos no hay interfase que promueva acúmulo de bacterias porque es una sola pieza, el riesgo de fractura es muchísimo menor al ser macizo y ciertamente maleable, esta hecho también de titanio con baño de oro en el Pilar lo que lo hace totalmente biocompatible, los implantes estratégicos reciben cargas inmediatas en prácticamente todos los procedimientos, es decir, el paciente se va con dientes provisionales en su boca el mismo día , colocar un implante estratégico es muchísimo menos traumático para la encía y el hueso, para eso fue diseñado.
La información está ahí, quien quiera saber puede encontrarla, también es cierto que hay casos en los que la implantología estratégica no es viable, así es que se puede hacer uso de ambas técnicas y materiales con el fin de otorgarle al paciente un abanico de posibilidades para su beneficio, qué es lo que cualquier odontólogo, responsable y ético busca.
Gracias por su respuesta. Como lo comenté en el video , creo que la implantología estratégica es una herramienta más de la implantologia donde podemos combinar los tratamientos de acuerdo al paciente. El motivo de este video es un mensaje para que los pacientes que ya se colocaron convencionales no se preocupen ya que últimamente se ha hecho mucha publicidad a los monofasicos pero demeritando a los otros implantes y asustando a la gente que ya los tiene. Salir y decir: mi técnica de monofasicos es la mejor y la otra no sirve y ten cuidado porque va a fracasar, es erróneo y tendensioso. Está perfecto que expongan su técnica y que la promuevan pero nunca aplastando a los otros implantes y haciéndole creer a la gente que no sirven y que fueron estafados. Ese es mi enojo.
@@DrFedericoBaenaQ Desapruebo totalmente que haya dentistas como los que usted menciona, desacreditando por vender, en eso puedo decirle que estoy de acuerdo con usted, como ya expliqué lo importante es saber realizar las técnicas, evitando iatrogenias y ayudando al paciente.
También lamento que borre usted mis respuestas para el público, pero es su Canal y entiendo la incomodidad de mis argumentos, le deseo éxito en todos sus casos.
Gracias por lo expuesto. La respuesta del doctor Federico aquí en los comentarios solo hace reafirmar lo que UD comenta. Gracias de nuevo por la información.
una pregunta ,en una segunda extraccion de muela casi me matan de dolor ,y me pusieron tres veces anestesia,y desde entonces le tengo terror pasar x un consultorio dental ,pero me pregunto si para sacar una muela 😢😢😢,,como seria que te perforen la mandibula o hueso para la colocacion , del implante monofasico ,ya que siempre te dicen ,no te va a doler y una vez en sus manos !!!!! en la silla de tortura a ver quien te salva .no digo que no haya buenos profecionales honestos,solo que yo ya tengo fobia ,pero necesito arreglarme las dentadura superior ,y este es mi dilema.
¿Por qué no toma un curso con el Dr. Bieler y así podría aclarar todas sus dudas. Ahora está por dar un curso en Barcelona. Después ya nos puede explicar y elegiríamos lo mejor.
El Dr Eduardo Anitua es uno de los médicos estomatólogos que ha publicado más artículos en toda la historia de la odontología. Lo puede buscar en Google y encontrará su historia ¿Cuántos artículos ha publicado el Dr Bieler?
@@DrFedericoBaenaQ si. No dudo del amplio conocimiento del Doctor. Pero sería interesante escuchar la experiencia de cada uno. Uno, basado en sus estudio y otro, en la experiencia de colocar los implantes durante muchos años. He escuchado a médicos muy conocidos negar los beneficios de la medicina natural y, sin embargo, hay pacientes que atestiguan que han recobrado su salud con esos tratamientos.
Lo lamento, pero los testimonios no tienen una verdadera validez científica. Ciencia documentada.
..es verdad nos encantaría que ambos nos puedan explicar mejor para optar por una mejor opción, gracias!!!
@@nievesquezada6473 la gente divide de forma tan simple y basica, al decir estudio das a entender que solo es teoria y que el otro tiene la experiencia. El Doctor Anitua tiene muchos, muchos años de experciencia y ademas acompaa eso con evidencia cientifica basados en estudios que no es que solo es teoria, hay varios tipos de estudios, por ejemplo, los estudios sistematicos son estudios que suman la informacion de varios estudios CLINICOS de centenares de CLINICOS de TODO EL MUNDO y que al final llevan a una conclusion cientifica, es decir, estas comparando a un CLINICO e Investigador vs a un ClINICO mas
Hola Dr Baena porque no viene a la Argentina? Gracias
Dr. Bahena que opina del comunicado de Idhe dental AG???
Cada uno tiene sus indicaciones. Pero la odontología convencional ofrece muchísimas más opciones proteicas incluyendo implantes cigomaticos, all on four, sobredentaduras, barras y demás, todas ellas con un número de implantes aceptable, una prótesis que se puede retirar en caso de algún inconveniente y repetible totalmente. La Monofasica no permite esto.
Con todo esto en el video solo pienso en lo complejo, doloroso y costoso que esto de los implantes resulta. Escucho defender esos implantes gruesos que imagino yo son aún más dolorosos. Me desanimé totalmente luego de 13:13 escuchar esto.
👏🏻👏🏻👏🏻excelente info
doctor Baena donde esta su consultorio porfa vivo en la cd, de mexico
Pregunta por favor a Anitua, su opinión sobre los implantes zigomáticos, gracias.
En definitiva ,los monoblock son una de las mejores opciones ??
Solo espero que yo forme parte de esos que el implante que necesite sea el monofásico, la verdad, solo espero eso, como cada caso es único y cada implante puede adecuarse a las necesidades de cada paciente solo espero que yo sea parte de aquellos que no requieran el implante convencional que va por partes y solo necesite el implante unico.
A mi me quedan 4 dientes arriba delante y uno a izquierda y otro derecha,me harian falta 4 o 5 implantes arriba pero me comenta mi dentista como tengo muy poco hueso no se puede y hay que poner protesis entera de 10 y sacar los 6 tengo
No me funcionarian estos de una sola pieza?
Saludos desde New York.
Y que dijo el Dr. Kurt Bieler?
Hola Federico, ocasionalmente veo tus entrevistas, me parecen interesantes, pero creo que esta vez pudiste prepararla mejor. Además entrevistas a un Dr. que si bien es muy renombrado tiene "conflicto de interés" en el tema. Unas perlitas tuyas: 2:28 dices que al implante monofásico no se le puede corregir su angulación. Justamente esa es su característica principal, que se puede doblar o angular a nivel del cuello. 6:35 dices que no entiendes como pueden poner un molar soportado por un implante de 2 mm. Lo que pasa es que en molares se pone más de un implante por pieza. Como en la naturaleza, como tu mismo lo dices, que algunos dientes tienen dos o tres raíces... 9:50 dices que es de único diámetro, de 2mm, y solo varía el largo. Hay muchísimas medidas de diámetros de cuerpo, lo que es siempre de 2 mm es su cuello pero no el cuerpo. La ciencia avanza y el implante monofásico de hace 70 años evolucionó también; ya no es más de Cr-Co que era el motivo por el que se fibrointegraba y fracasaba (todavía no se había descubierto la oseointegración del titanio). Las aleaciones mejoraron al punto que lograron que un Titanio de Grado 5 se pueda doblar sin romperse y eso sí es relevante. En esa época también se empezó a desarrollar los principios de las osteosíntesis a través de la AO (Asociación para la fijación interna de las fracturas. Suiza) donde introdujeron los tornillos y placas de titanio, conceptos de carga compartida, carga soportada, tipos de estabilidad con tornillos monocorticales, bicorticales, efecto férula con tornillos múltiples, etc. conocimientos de los que se nutrió este tipo de implantología y por eso ahora volvió "empoderada". Desde mi punto de vista, la implantología corticobasal, que es más a la que tú te refieres (El otro Monofásico es el implante compresivo y tienen indicaciones totalmente diferentes), requiere de un entrenamiento quirúrgico-protético mayor y que le saca ventaja a la implantología bifásica en ciertos casos de severas reabsorciones óseas locales o generalizadas más no en la implantología del día a día. Saludos desde Buenos Aires.
Valiosa aportación. Muchas gracias. A pesar de todo eso, lo que no me gusta nada es tener que cementar las restauraciones. No dudo que sea una buena herramienta pero definitivamente no es la mejor opción en todos los casos, cosa que se ha estado diciendo mucho, metiendo en los pacientes que ya tienen implantes convencionales, un miedo y dudas irracionales. Saludos y gracias!
Para la mayor población son muy caros 😮😮😮
Buenas tardes doctor, recomienda algun doctor en la ciudad de Ica o Lima, aquí en Perú?
No hay forma, el dr. es de México.
Mire el video completo y llego a la conclusion que la ciencia la dejan a un lado y se basan mas a su experiencia y criterio.
De lo dice la ciencia no dejaron ni un solo link.
Y muchos sabemos que en nuestros dias la ciencia ha sido trunkada.
Si supieras quién es el Dr Eduardo Anitua cambiaría tu opinión. Es uno de los doctores con más publicaciones en el ámbito dental. Búscalo y verás.
@@DrFedericoBaenaQpero es que ese no es el punto el punto es que el quiere ésos estudios 😐 no a este es bien chingón vete a ver 😅
@@aratakiitto7435 querido amigo si puedes averigua sobre revistas indexadas, la información importante no la encuentras poniendo implantes en google y ya, por ejemplo para entrar a una revista indexada como JOMI los especialistas tenemos que tener acceso pagado, e información mas especializada y asi hay varias revistas, no por que te envíen el link vas a poder acceder pues, eso pasa en varias especialidades medicas y no medicas, podrías si pedir que te envíen los artículos ya bajados. Pero ya te digo, de lo que ellos hablan es de la historia de la implantologia, de ciencia seria
Se pueden hacer los tornillos de zirconio? Son recomendables? Es mejor una corona cementada o atornillada?
La explicacion de estos doctores no es clara y muestra mucha reserva, seria interesante expusiera algo mas claro a cerca de la biomecanica y la amortiguacion del impacto en el implante y como incide en el hueso. gracias
Ojalá los dentistas tuvieran Ética es tan carente que el pasiente lo sufre con el tiempo y deshacer algo que ya causó más daño olvidence gracias FERICO BAENA UN ODONTOLOGO EXCELENTE.
NOVEDAD FOCTOR HAY UN FÁRMACO QUE HACE CRECER NUEVOS DIENTES? QUE OPINA?
Qué opina de los implantes Straumann SLActive? Recientemente me pusieron de esos.
Muy buenos, es una marca confiable!
Dr Federico, hablaste en basa a la ignorancia. No por que entrevistes a Anitua tendrás la razón ya que se ve que se defienden solo intereses. La entrevista suena a desconocimiento total de la implantología estratégica. Tu postura es muy subjetiva.
Soy odontólogo y deseo comprar los implantes monofásico deseo saber el precio de los implantes dentales
A los 22 perdí mis 2 frontales por malos dentistas, ya se me han caído las prótesis, se rompen, se aflojan, hoy a mis 43 con 15 días de la 5ta. con filtraciones...busco un buen dentista en Cuernavaca y que no cobre tan caro... Saludos !!
Buena suerte.
Y cual seria el costo por las muelas
Bendiciones Dr. Muy interesante, su video quisiera saber el precio desde panamá
Doctor los implantes GMI Frontier son de buena calidad?
Mi pregunta es, no se puede despues de una adecuada evaluación hacer multiextracciones baje anestecia general o algo asi, por que tiene que ser una por una con esa anestesia tan tan dolorosa, no creo que con tanto avance en la medicina no puedan ofrecer algo menos traumatico
Insisto también para aclarar , no tengo ningún negocio que defender . Opino según mi experiencia , creo que se debe conocer la técnica de los implantes estratégicos para opinar con propiedad , les insisto sin la información es muy fácil descalificar ..la ciencia se va llenando de evidencia . Los implantes convencionales en su inicio no tenían evidencia y eso es así en todas las áreas de la ciencia
Monofásicos implantes que nos pueden decir?, gracias saludos
Es lo mismo.
@@DrFedericoBaenaQ gracias por contestar saludos
Lo importante no es defender el tipo de implante, lo importante es el paciente y realizar un estudio pormenorizado. La ciencia no puede demostrar lo que ya es evidente y cada vez más gente pide , menos invasión. Conozco gente que tiene muchos problemas con bifásicos y cambiaron, contentísimos. Habla con los que saben. La ignorancia es muy atrevida.
Colombia tiene clínica dental. Para visitar.
Hola Doctor.. cuando viene a Argentina 😢😢😢
DR BAENA ES MIY SIMPLE Y SENCILLO ACTUALICESE SALGA DE DUDAS VAYA AL CONSULTORIO DE DR QUE LOS PONE Y SERCIORESE PERSONALMENTE LLEVE UN REGUSTRO DE LOS PACIENTES SOLO LA PRACTICA HACE AL MONJE LA EXPERIENCIA SE APRENDE CON LA PRACTICA CONTINUA Y ASI TODOS NOS BENEFICIAMOS POR OTRA PARTE LOS IMPLANTES MONOFACICOS DE ANTES YA ESTAN INNOVADOS AL PUNTO QUE PUEDEN MOVERLOS PARA DAR LA DIRECCION CORRECTA GRACIAS
Gracias por la información
Tiene otro fundamento y unas características que parece aún no son conocedores de este sistema
Me puedes dar una dirección en la Ciudad de México para implantes monofasicos
Que de un solo implante cobren 1.500 Euros, que les parece?. A mi me da coraje¡¡¡¡¡
Eso cobran
Dr, buenas noches espero vme conteste doy de Ecuador, perdí la muela #25 creo vque es, y me van hacer un implante. En un vídeo anterior ví que Ud. y du invitado hablaban de wue el implante nondeve ser sementado por que por varias razones a veces se debe desmontar y es difícil determina destruyendo todo el implante y por lógica también sufre daño la encía, aquí le oí vdecir a Ud. que es mejor una prótesis en vez del implante o talvez entendí mal y usted utiliza la prótesis hasta wue este perfecto y ahí si utilizar el implante, dr. así es lo wue quiso decir?. Y por favor que debo decir al dr que va a realizar el implante que es lo que yo devo requerir, no he hablado con rl por que mi odontóloga me refiere a él y dice trabajo un un cirujano rl le va hacer el implante ya le envié la tomografía de su diente, pero yo wue ya he visto su vídeo le dije que yo ko quería que me haga una implantación sementada, aun no he oído los audios de la odontolaga quiero estar preparada 😅.
Su dirección por favor para una consulta
Dr que piensa usted del tratamiento de conducto yo no le veo ningún sentido en una muela trasera aparte del elevado costo para hacérmelo será que puede asesorarme gracias
Es importante conservar sus dientes de la parte posterior esas muelas son las que realizan la masticación, por lo tanto siempre vale la pena conservarla.
Desgastan los otros dientes?
Buenas tardes no me he podido comunicar con usted, necesito un implante.
Las hibridas sobre implantes all on 4, 6 o 8 iguql van atornilladas. Y la higiene?? Es igual que c on las que se colocan en los bifasicos.
bueno la medicina es un grande business como cualquier otro, claro que con los implantes monofasicos no pueden hacerse ricos tan facil y en forma veloz, yo creo que por eso tuvieron que crear algo màs complicado para poder justificar los costos exagerados de los implantes bifasicos!
Que precio tiene un implante en México?
Cuál es la diferencia entre monofásico y estratégicos?
Buenas noches. Soy implantologo estratégico. El monoblock incluye cualquier implante que esté constituido por una sola pieza, mientras se le conoce implante estratégico (al mismo implante monoblock) cuando instalado por un implantologo adecuadamente instruido en la técnica lleva ese implante a tu hueso y es colocado bajo principios de ortopedia para la estimulación ósea en la zona afectada y por consiguiente la sustitución de tu pieza perdida. Espero haber despejado sus dudas. Si requiere más datos sobre el tema con gusto puede escribirme. Que pase un excelente dia, tarde o noche!😊
Hay en Colombia, Bogotá DC
sii, Se llama íntegra
Que puede decirme sobre el grafeno, he escuchado en varios lugares que ponen grafeno en las coronas.
Escuche atentamente a este venerable Dr.y no logre entender por que , especificamente y estrictamente , los implantes monoblock no se deberian usar. El Dr. Federico fue mucho mas claro.