Merci, j'adore ton franc-parler et ta parfaite présentation des jeux. Tu devrais mettre à jour la description de la chaîne, en effet il y est indiqué que "On rejoue ou pas?" sont mis en ligne les lundis :)
@@FirstPlayerFr hahaahahahahahahhahahaahhahahahahaha 😂😂😂 ha non si c’est pas narratif je prend pas 😁😁😁 merci pour le conseil 👍
ปีที่แล้ว
Merci pour ton retour et cette franchise ! je me délecte à chaque fois que j’ai le petit pop up de mise en ligne d’une vidéo. même si je ne partage pas toujours tes avis - il faut reconnaître que tu sais justifier et mettre en avant ce qui ne te plaît pas ! Bravo pour ton travail d’analyse et de retour après x sessions de jeux !
Salut Yoel, merci de m'avoir fait découvrir Great Western trail (+extension). On a enchaîné 6 parties en 4 jours la semaine dernière. Excellent rejouabilité, je suis d'accord avec les micro règles qui sont pas évidents pour les nouveaux joueurs. La V2 est super équilibrée. Une belle découverte 😍 Pour Aeon's end, je partage moins ton analyse. J'ai beaucoup de parties (AE 1, 2, 3 + les 2 legacy en anglais). Ok sur : le jeu à 3 pas ouf, les Némésis de la boîte de base n'ont pas beaucoup de challenges, à 2 le jeu est souvent assez facile quand on est bon en deck building En revanche, : - pour des bons joueurs, il faut jouer impérativement en mode difficile. (AE legacy n1 a 4 joueurs en mode difficile est un des plus gros challenge que j'ai pu avoir en jeu de société 😅) - la boîte de base est pas folle mais les boîtes suivantes proposent des Némésis bien ardues surtout en mode difficile et même en jouant à 2 😊 - en jouant à 4 en mode difficile à certaines Némésis (autre que la boîte de base je répète), le jeu prend toute sa dimension coopérative. Il n'est absolument plus possible que chacun fasse un peu de tout. Il faut se répartir les rôles spécialisés à la MMO RPG avec 1 healer, 1 early game, 1 late game, piocheur etc... Des fois, On a du recommencer 3/4 fois une Némésis pour gagner. Et adapter ses stratégies innovantes et adaptées aux spécificités de la Némésis. Le jeu se rapproche alors d'un puzzle game où il faut trouver la clé qui permettra de vaincre le boss. Si quelqu'un a eu le courage de lire mon pavé, je recommande donc quand même de tester : AE nouvelle ère (à sortir en Août), AE legacy 1 (mieux que le 2) ou AE guerre éternelle. A 4 en mode difficile donc 😂 Si tu as le temps à l'occasion, ça serait cool d'échanger autour d'une petite partie TTS Gosu ✌️ Merci pour la vidéo, comme toujours 🎉
Merci pour ton retour sur AE. Je précise en effet que ça ne porte que sur la boîte de base (mais je crois que je le dis à un moment, sinon my bad) En tout cas, nickel ton retour plus complet que le mien sur le jeu, merci ! Pour Gosu sur TTS, n'hésites pas à me ping de temps en temps en soirée, y'a moyen que je trouve du temps ! Au plaisir, donc !
A 4, ou même à deux, tu fais facilement les nemesis en mode hard, Gravehold qui perd 5 PV et personnages qui perdent 2 PV ? Pour le coup, je suis normalement plutôt bon en deckbuilding mais je ne pense pas avoir résolu Aeon's End.
Pas trop d'accord avec cette théorie du "si tu ne romps pas, tu es sûr de gagner." Combien de parties on a joué sans savoir jusqu'au dernier moment si on allait perdre ou gagner. Quant à cette config à 3, celle que j'ai le plus joué, tu ne fais pas rejouer le même joueur mais plutôt le joueur qui sera le plus utile à ce moment précis. Donc on anticipe ensemble afin de savoir qui va pouvoir préparer son sort puis le lancer. Maintenant je comprends que ça ne fonctionne plus sur toi. Perso, je n'y ai plus joué depuis plusieurs mois, j'attends le bon moment. Je suis full extension, donc j'ai mon lot de Nemesis, de persos et de carte du marché. Merci pour cette vidéo.
Mon humble avis sur Aeon's End après plus de 100 parties et toutes les nemesis passées à 2 ou 4 persos (mais toujours 2 joueurs) en normal et difficile : - meilleur à 2j incontestablement, en aillant testé toutes les configurations. Mais le jeu à 2 persos à 2 joueurs est vraiiiiment très sympa. - Une tension incroyable qui fait qu'on sue du sang et on transpire des larmes, j'ai jamais vécu ça avec un autre jeu. Le problème dont tu parles du point culminant où tu domines est vrai mais uniquement sur la boîte de base. Dès la 2nde (Guerre Eternelle), ils ont fait des choix de designs qui évitent ça totalement. Le problème de la 1ere boîte, c'est qu'il ont dû se dire que toutes les nemesis devaient être gagnables soit en la tuant, soit en l'epuisant. Dans la 2nde boîte c'est beaucoup plus tranché et bien mieux à mon avis. Certaines doivent être tuées rapidement, d'autres doivent être épuisées, à vous de trouver lequel et comment. - L'autre problème dont tu parles sur la défausse disparaît aussi sur la 2nde boîte, parce qu'un gameplay "gros deck" à été créé et est viable (on croirait pas au début, mais après pas mal de test, c'est carrément viable, surtout avec certaines combinaisons de persos, ou contre certaines nemesis). - Pour moi la plus grande force du jeu c'est ce choix de marché avant de lancer la partie. Il y a une partie theorycraft énorme (qui nous prenait plus d'une heure alors que la partie durait 30 min) qui demande de s'adapter à chaque nemesis, à sa difficulté, aux nombres de persos et auxquels ont été choisis, au désir d'épuiser ou de tuer le boss, bref c'est génial! - Nexus des Arcanes doit être banni si vous voulez garder de la difficulté, cette carte est beaucoup trop forte. En particulier en combo avec Nym et l'Ambre de Vrisbois, qui permet de l'acheter tour 2 et de rouler sur le jeu. - La Sorcière du Portail à un problème d'équilibrage en difficile qui fait qu'elle peut jouer un nombre de tours infinis, elle est considérée comme impassable sauf chance énorme, donc si.vous êtes bloqué avec elle c'est normal. - Il y a une super commu qui crée des nemesis originales et fun, on en a créé nous-memes et rare sont les jeux qui permettent un investissement créatif comme ça! Voilà, voilà !
Merci ! Au top comme d’hab ! Pas vraiment d’accord concernant l’un des jeux (Aeon’s End) que je trouve vraiment très bon ! Mais beau boulot en tout cas, change rien 😁
Opussss Azul 4, il est juste merveilleux à mon goût mais je trouve peu de joueurs avec qui y jouer car ils ont le même souci que toi et du coup, je les éclate, trop facilement à mon goût, j'aimerai trouver des joueurs à mon "niveau". Je vais tester GWT sous très très peu de temps et le sortir de ma pile de la honte. Je me lance pas encore dans Brass parce qu'il va rejoindre ma pile de la honte trop rapidement mais il fera un jour parti de mes jeux je pense ;) ++ Erratum : ça y est, j’ai joué à GWT second édition hier soir, trop bien, me réjouis déjà d’y rejouer rapidement cette semaine. Ça sens le jeu au potentiel de fou.
Toujours très intéressant votre retour. Je vous rejoins sur votre critique pour Azul et Great Western Trail. Les autres je ne connais pas (pas assez de temps pour essayer ou pas mon style)
Ah oui Lancashire à proscrire à deux ? On aime beaucoup à deux sur la nouvelle édition mais en utilisant la variante avec le coté " ! " du plateau. J'aimerai bien avoir ton avis la dessus (ainsi que celui de la commu :)). C'est vrai que si on joue avec la variante normale deux joueurs de la nouvelle édition on se fait chier car le jeu n'est absolument pas tendu mais avec celle mentionné par un " ! " on retrouve vraiment une tension. Après on est peut-être pas suffisamment expérimenté là-dessus car en version deux joueurs nous ne devons être qu'à une bonne dizaine de partie.
Opu / opus , anu / anus , le débat est ouvert. Super vidéo comme d’hab ! Ton accent anglais me tue. Grande fan de tes vidéos, construites concises comme toujours ! Merciiiiiiii
Merci pour ce rendez-vous du mardi, que j'ai toujours grand plaisir à retrouver ! Il me semble bien que l'on dit opusssssss. ^^ Et GWT est sans doute mon jeu préféré de tous les temps ! Pour le moment indétrôné. Je préfère aussi Lancashire, mais j'avoue que je n'ai pas joué à Birmingham. ^^' Sinon je t'avais demandé si tu avais un retour à faire sur Bot Factory il y a deux vidéos de cela, juste pour avoir ton avis. C'est le seul Lacerda que j'ai à la maison. N'y as-tu pas joué ?
On dit complètement opussss oui :D Pour bot factory désolé j'ai du zap. Et non, pas du tout jouer, vu que c'est un bout de Kanban... Que j'ai pas spécialement apprécié, j'ai fait l'impasse pour le moment
@@Mahler1988 Je n'avais jamais entendu Opu de ma vie. Je ne savais pas qu'on pouvait se poser la question et apparemment witkionnaire non plus : "opus \ɔ.pys\"
J’ai enfin trouvé comment ne pas acheter les jeux que tu présentes : soit les avoir déjà ( Brass, GWT et Eon’s end ici ) ou, pour ceux que je ne possède pas, aller lire les commentaires de ceux qui les ont noté 4 sur BGG. C’est assez modéré pour être crédible et ça rend heureux mon banquier. Regarder ta vidéo depuis ma piscine avec l’IPad posé sur la margelle à coté de la mauresque rend la chaleur tout à fait supportable.
Salut, merci pour ces vidéos, j'aime bien le ton léger et cette façon de donner un avis subjectif assumé. Juste une chose : tu dis que, en termes de nouveautés, "l'année est horrible" et j'avoue que j'ai noté quelques exceptions : Doggerland en particulier (un gros 5 pour moi, et je n'ai encore déçu personne en le faisant découvrir), le Clan des Loups, mon coup de cœur de PEL, et un intérêt pour Expéditions autour du monde, certes familial, mais vraiment très sympa semble-t-il (avis positif après test sur BGA, entre 3 et 4 pour moi, selon le public). Et je crois que tu avais bien aimé Darwin's journey et La Famiglia, aussi (pas encore eu l'occasion de tester) Allez, au boulot ! 🤣🤣
Merci ! Quand je parle d'année, c'est facilement disponible en boutique (du coup ça exclu la famiglia pour le moment) Le clan des loups j'ai des gros doutes sur l'équilibrage de l'ordre du tour. Et expéditions autour du monde est une réédition ! Après, à titre perso, l'année se joue à essen donc y'a encore de l'espoir côté expert !
OK je comprends. Pour le Clan des Loups, je ne pense pas, car dans la mesure où chacun dispose de 2 meutes pour démarrer, il y a toujours moyen d'aller dans un coin pas encore exploré. Et, pendant la partie, il y a plein de moyens de se développer. Après, pour d'excellents joueurs, peut-être que cela finit par être un réel avantage, mais pas à mon niveau 😛
Opussss Tu dis Bonu ou bonusss 😂? Et pour Aeon's end, je ne suis pas tout à fait d'accord : 1) avec un marché aléatoire tu peux pas toujours épuré tout le temps 2) à 3 joueurs, ça dépend si tu as / es un "king speaker" 😊. J'ai jamais senti ça dans mes groupes car on laisse justement tourner le joker "naturellement" selon les situations. Je te rejoins par contre sur le côté un peu fastidieux de la mise en place, même si je trouve que la sensation de tension est présente dans la majorité des parties (peut-être qu'on est moins bons). +1 pour les boules de feu en plastique (étincelle 🎉) +1 aussi pour la longueur à 3/4 joueurs Merci pour me mettre l'accent sur puzzle strike! Merci pour le traitement du son qui est plus agréable ❤️
Merci pour ton retour ! Pour AE, je suis le connard Alpha 😁😅 Pour puzzle strike faut vraiment que je trouve le temps et l'énergie de faire une vidéo complète. Et pour le son, je voulais rien dire, pour voir si les gens voyaient la diff ! Alors merci de l'avoir noté ❤️ ! Bonne journée !
Aaahhh Brass. J'avais l'édition précédente et c'est un souvenir cuisant. J'ai lu les règles une bonne dizaine de fois, j'ai regardé des heures de vidéos explicatives, et ... je n'ai JAMAIS rien compris à ce jeu. Mais alors rien du tout. Et je parle bien des règles ! C'est mon seul échec depuis des décennies, et pourtant je me suis coltiné des monstres. Brass restera une énigme pour moi.
merci pour cet avis détaillé et argumenté! je n'ai pas joué à Lancashire, juste 1 fois à Brass Birmingham. J'en garde un bon souvenir, c'est très tactique sur le placement et la conservation des choses d'une manche sur l'autre. Pas eu l'occasion d'y rejouer du coup j'ai pas mal oublié tout de même :D Great western, j'ai un souci avec ce jeu. Je n'arrive pas à gagner et du coup ça me frustre et je perds l'envie d'y rejouer. J'ai le même ressenti que Russian railroad : en gros, ya 3 stratégies et tu dois suivre ta partition au millimètre. Je préfère les jeux où il faut "picorer" un peu partout et penser en "nuage" plutôt qu'en "ligne" (je sais pas si l'image est bonne). Le jeu est bon, mais je trouve effectivement que GWT est un peu bancal sur le 1er joueur, qui va construire un truc au milieu du passage d'entrée et se gaver toute la partie. Pas testé Azul 4 (je joue déjà rarement au 1er qui est pourtant très plaisant) ni Aeon, pour lequel je ne suis sans doute pas la cible. Pour mon bilan de la semaine, il y a eu du Ark Nova (et encore ce soir, forcément!), du Boomerang Australia, du Sur les traces de Darwin, Elawa, Hit!, Expéditions autour du monde, Simplicity et un Dune Imperium avec extension Immortality (et j'ai gagné, comme quoi les miracles arrivent). Je suis sceptique sur cette extension d'ailleurs, dont on peut carrément se passer toute la partie sans impact sur le jeu, c'est bizarre. Je préfère Ix. A la prochaine et encore merci ! :D
Merci pour tes vidéos, toujours appréciées. J’aime aussi ce quatrième Azul beaucoup plus complexe (pas toujours facile à expliquer !) qui demande un investissement certain par rapport aux précédents opus. Il faut effectivement mettre en garde les joueurs habitués à la boîte de base que ce dernier Azul « ne joue pas » dans la même catégorie… Je n’ai jamais joué à Brass Lancashire mais j’aime beaucoup Brass B… quant à GWT, j’aime le jeu de base (Nouvelle version) et j’ai toujours beaucoup de plaisir à le sortir !!! je ne sais pas ce que peut apporter Argentina et NZ ?
Vidéo très agréable à suivre en pleines révisions estivales ! Pour GWT, pour l’instant je n’ai joué à aucun (ça ne saurait tarder) mais me demande lequel choisir. Habitué des jeux experts, le supplément de règles d’un Argentina ne m’effraie pas, après t’avais l’air de dire que ce qu’il gagne en complexité on le perd en fluidité. Qu’en dis-tu en termes de plaisir de jeu global ? Pour Brass, je n’ai testé que Birmingham et 1 seule fois : j’ai adoré la partie, elle m’a donné envie de me le procurer, mais incapable de savoir si Lancashire m’aurait fait le même effet en plus intense encore. Je pense y jouer un coup avant de me décider ! Encore merci pour ton contenu rafraîchissant, et bel été à toi :)
Pour Aeon's end, parfaitement d'accord sur la fausse bonne idée du non mélangeage de défausse. Pour la structure des parties oui y a du "ploie et résiste" jusqu'à ce que l'on devienne badass et qu'on défonce tout, ça me gêne pas y a même un côté jouissif et libérateur. Mais oui passé les 3 quarts du jeu (si on les passe), le suspens est quand même très réduit.
salut et merci pour cette vidéo que j'adore. pour azul 4 on faisait une erreur, au début, il suffit d'avoir une condition parmi une des tuiles adjacents, et non avec toutes.. pour GWT je préfère largement le 1er, bien plus lisible, le 2nd est trop pastel...
Bon, OK, t'aime plus Aeon's End, et moi j'ai eu un effet inverse. Au début, j'ai clairement pas aimé de par sa difficulté, mais après plusieurs visionnage de partie seulement en solo, j'ai voulu tenté l'expérience, et depuis il fait partie des meilleurs "deckbuilding" que je possède : de la difficulté, des mages/némésis assez différents dans leur gameplay, le jeu nécessite un peu de programmation, et d'anticipation. Alors oui, au début on tape comme si on avait une épée en mousse, mais plus on avance, plus on sent la montée en puissance. J'attends avec impatience la suite qui va arriver à partir d'Août.
toujours aussi intéressante tes vidéos Moi aussi je préfère Lancashire, pour l'interaction. Tout a fait d'accord sur la biere qui bizarement a une utilisation asymetrique prejudicibale en permettant de te réserver des ventes, et la suppression des ports avec des ports fixe, fait aussi que l'interaction diminue et donc on est un peu plus dans un jeu de gestion classique ou tu peux jouer dans ton coin, J'exagere bien sur mais c'est l’idée.
Team Lancashire ! Birmingham, je le trouve trop permissif... on peut survivre à une partie sans emprunt... et puis la bière qu'est ce que ça m'a gonflé lors d'une partie où je n'y a pas eu accès... sans compter ma 1ère partie qui a duré 5h (à 4) !!! 5h bon sang ! 😤du coup, j'ai pas des masses envie d'y rejouer. Et oui GWT c'est un vieux jeu de l'oie moisi (jamais pu accrocher à celui là alors que je suis plutôt cliente de l'auteur ! même Boonlake ! 😉
J'adore ta chaine ( une des meilleures dans le monde du jeu ), mais tu parles très vite et tu manges des phrases... Il y a des choses que je ne comprends pas. Désolé, je manque de tact, mais j'aime bien ton analyse et ton avis sur les jeux et je veux continuer à regarder tes vidéos 💛
Aucun soucis pour le tact, je peux rien dire, je m'en passe très souvent 😁😅😅 Pour la petite histoire, oui je parle vite, et je le sais. Mais c'est globalement la seule solution qu'on ai trouvé avec l'orthophoniste pour... Que je ne bégaye pas quand j'étais plus jeune ! Mais je tacherais d'essayer de faire encore un effort, promis ! Mais je
@@FirstPlayerFr C'est tout moi ça, j'ai pas réfléchi, et j'ai pas imaginé que tu ai pu avoir des difficultés. J'espère que mon indélicatesse ne va pas te refroidir, et que tu vas continuer à produire du bon contenu 😀
Si je peux me permettre d’intervenir tu peux simplement réduire le debit de la vidéo à 0,75 dans les paramètres En général moi je fais l’inverse avec les vidéos ou les créateurs parlent vraiment lentement Yoel a le débit idéal pour moi comme quoi🤷🏻♀️
en jouant à 2 sur Azul " le jardin de la reine" le max qu'on a atteint jusque maintenant c'est 180 pts, mais perso je pense que 240pts c'est un peu un troll car tu peux rarement bousiller tt le monde et avoir le score max....
Dans GWT, j’ai quand même l’impression que la strat Batiment est un peu moins fort que les deux autres stratégies. Après une quarantaine de parties, c’est assez rare qu’un joueur jouant Batiment arrive a gagner de mon côté ☺️
On a de gros joueurs qui jouent souvent bâtiments et qui gagnent comme ça, par chez nous. Mais ça demande une bonne analyse et qu'on te foute un peu la paix
Ah non tu as raison, alors je ne sais pas pourquoi on le joue toujours comme ça (peut être une règle de legacy). En tout cas ça rend le jeu très intéressant à 3
@@FirstPlayerFr oui c'est ça, ça a été ajouté après, perso ce que j'aime dans ce jeu c'est l'équilibre diaboliquement bon, tu finis souvent à 1 pv ou perd avec une nemesis à 1pv 😅
Salut ! Toujours aussi top tes explications / résumés. Y’a pas de chichi et c’est bien chiadé si je peux me permettre. Je te félicite ++++++++++++++++++++ Juste un petit point à faire attention (oulala de la critique 😱🤗😝🤣) est ton débit car respire copain et articule stp mais bon tu as peu de temps pour faire bref et peut-être que tu es en mode parisien (?) où la non articulation des mots est une tradition (celle du vite vite). Sinon tout est ok et tu as un humour pince sans rire que j’aime bien perso 😇 et c’est top. Je te rejoins que sur les jeux experts mais que c’est le néant depuis pas mal de temps….peut-être un marché du jeu de société qui se démocratise / merchandising et qui du coup les jeux deviennent plus « corporates », beaux à voir sans réelle profondeur…du one shot produit de consommation ? Bel été au frais (au maximum) au taff ou en vacances pour toi. Au plaisir
Les Jardins de la Reine ? Rien à voir avec Pavillons d'été ? Tu craques toi! Pavillon d'été a clairement sa place entre Azul premier du nom et Les Jardins de la Reine. Tu depenses un nombre de pièces en fonction de celle que tu veux poser/où tu veux la poser, t'as des bonus si tu entoures des statues... Brer il est carrément dans la lignée de ses grands frères et des évolutions arrivées jusqu'à présent. Ah GWT, j'aurai bien voulu jouer à Argentine... Et sinon, BRASS, c'est lequel le mieux ? Lancashire ou Birmingham ? T'as pas pensé à parler des irons clays 😊
Team Birmingham pour ma part, parce que déjà y'a de la bière, parce que le plateau est plus beau, parce que très légèrement moins exigeant, et parce que Lancashire à 4joueurs expérimentés c'est le carnage et tu perds tes amis^^
Pour Azul comme je suis gourmand j'ai préféré le maître chocolatier. Bizarrement ça marche mieux à 4. Sûrement à cause du manque de motivation de ma duelliste.
C'est pas fréquent, mais je crois que je suis en désaccord quasi complet sur ton avis Aeon's End. Je trouve que tu ne stabilises jamais complètement, t'es jamais à l'abri de la nemesis qui joue avant toi et tu perds. Je trouve que tu n'as pas le temps d'épurer (sauf à 2 joueurs, où la méta est bien différente). Et donc tu dois toujorus faire attention sur tes mains à avoir la bonne quantité de spells par rapport à tes brèches ouvertes. Et surtout, surtout, je ne connais pas vraiment d'autre deck building coopératif qui me plaise, ce qui lui donne une place de fait.
Brass B. ici car on ne joue qu'à deux etcqu'on voulait essayer. Azul chocolatier, car.... Qui dit non au chocolat ??? Pas moi! On n'a pas les deux autres car le thème de GWT ne nous inspire absolument rien, et pour Aeon end, on a plein de jeu coop ou de deck building qui nous inspirent plus.
C'est uniquement vrai avec Marché choisi l'opti total, déjà faut un moyen d'epurer ce qui est pas obligatoire. . Pour la voite de base c'est plus simple sue les autres c'est sur. De même a trois, c'est pas que maison, il existe un jeton wild exprès pour donner le tour alternativement au joueurs et non toujours au même. Mais bon oui tout n'est pas parfait, a 2 perso le jeu est globalement beaucoup plus facile qu'a 4 perso
Roooh mais c'est pas possible de dire que tout ce qui sort en 2023 est naze à chaque fois sans avoir testé Scarface 1920 😛 Le jeu n'est pas exempt de défaut, mais c'est vraiment un plaisir à jouer malgré tout ! Sinon, je préfère également Lancashire :)
Azul pour ma part c'est comme five tribes ....trop de couleurs empilé . J'ai vraiment du mal visuellement a superposé certain set de couleur du coup je foire mes parties
Au top comme toujours Alors le Azul 4 je n’y prends pas du tout plaisir ( préf pour 1 et 3 )j’ai trouvé que c’était l’opuS de trop « un azuquirckalico »( terme emprunté à Rachel ) GWT sera condamné au solo car pas les partenaires Motivés pour ( oui tristesse)je confirme la violence des règles mais on lache rien🥰 je le découvre encore Aeon’s end il sort facilement quand même (en solo toujours) je passe toujours un bon moment (je me sens moins nulle qu’à GWT avec lui😂) Bref Je ne joue pas suffisamment pour me lasser…😅 pas suffisamment pour explorer toutes les possibilités d’un jeu😢 Prendre plaisir reste la base Merci pour cette vidéo 😊
Ça se prononce « opussss » - j’e n’ai jamais entendu qui que ce soit dire « opu » ; en plus ça ressemble à « puer » donc 0 intérêt. Quand à Aeon (’s End), « i-on », avec un « i » long. Enfin, très bizarre de surnommer Great Western Trail « Great Western » puisque, en anglais, le mot le plus important est le dernier ! « Great Western » vient qualifier « Trail ». Vous n’abrègeriez pas « les aventuriers du rail » par « Du rail », si ? ;) Ces remarques linguistiques mises à part, ta chaîne à l’air intéressante, je creuserai ;)
En vrai, je pense que je ne prononce quasiment jamais les noms des jeux en entiers 😁😁 Et je dois dire quasiment tout le temps soit GWT, ou Argentina, pour la nouvelle version du jeu 😁 Mais je note ! Merci ;)
@@FirstPlayerFr je t’en prie. C’est vrai que « Great Western Trail » c’est pas rien pour un francophone qui ne parle pas plus anglais que ça… Honnêtement, je ne vois pas d’abréviation qui irait bien… Je suis arrivé à la partie sur Brass ; j’aurais à redire à ta prononciation de Birmingham et Lancashire, mais je vais arrêter :D Sur le fond maintenant, j’aime bien tes remarques, ton attention au nombre de joueurs ideal… le simple fait de commenter des « vieux » jeux. Je trouve qu’il y a bien trop de chaînes, surtout en français, qui se contentent de parler des nouveautés - et de n’en dire que du bien. De la publicité déguisée, en somme. Par des gens qui se placent à la merci des éditeurs. Le jeu vidéo est pas mal sorti de ça, mais sur le jeu de société on est vraiment à la ramasse. Qu’en penses-tu ? Sans donner de noms…
Merci, j'adore ton franc-parler et ta parfaite présentation des jeux. Tu devrais mettre à jour la description de la chaîne, en effet il y est indiqué que "On rejoue ou pas?" sont mis en ligne les lundis :)
Merci !
Bien vu, je change ça !
Super vidéo, très cool avis sur Brass et bien "documenté", merci m'sieur
Chouette vidéo, comme chaque semaine 😊
Je ne suis pas d´accord tout le temps avec ce que tu dis mai c´est toujours intéressant !
Salut Yoel 😁 pour commencer je prend quel Brass? Merci pour la video 🥳
C'est pas narratif hein, fais gaffe !
(mais Birmingham pour débuter. Et Lancashire, le vrai, quand t'es un vrai !)
@@FirstPlayerFr hahaahahahahahahhahahaahhahahahahaha 😂😂😂 ha non si c’est pas narratif je prend pas 😁😁😁 merci pour le conseil 👍
Merci pour ton retour et cette franchise ! je me délecte à chaque fois que j’ai le petit pop up de mise en ligne d’une vidéo.
même si je ne partage pas toujours tes avis - il faut reconnaître que tu sais justifier et mettre en avant ce qui ne te plaît pas !
Bravo pour ton travail d’analyse et de retour après x sessions de jeux !
Salut Yoel, merci de m'avoir fait découvrir Great Western trail (+extension). On a enchaîné 6 parties en 4 jours la semaine dernière. Excellent rejouabilité, je suis d'accord avec les micro règles qui sont pas évidents pour les nouveaux joueurs. La V2 est super équilibrée. Une belle découverte 😍
Pour Aeon's end, je partage moins ton analyse. J'ai beaucoup de parties (AE 1, 2, 3 + les 2 legacy en anglais).
Ok sur : le jeu à 3 pas ouf, les Némésis de la boîte de base n'ont pas beaucoup de challenges, à 2 le jeu est souvent assez facile quand on est bon en deck building
En revanche, :
- pour des bons joueurs, il faut jouer impérativement en mode difficile. (AE legacy n1 a 4 joueurs en mode difficile est un des plus gros challenge que j'ai pu avoir en jeu de société 😅)
- la boîte de base est pas folle mais les boîtes suivantes proposent des Némésis bien ardues surtout en mode difficile et même en jouant à 2 😊
- en jouant à 4 en mode difficile à certaines Némésis (autre que la boîte de base je répète), le jeu prend toute sa dimension coopérative. Il n'est absolument plus possible que chacun fasse un peu de tout. Il faut se répartir les rôles spécialisés à la MMO RPG avec 1 healer, 1 early game, 1 late game, piocheur etc... Des fois, On a du recommencer 3/4 fois une Némésis pour gagner. Et adapter ses stratégies innovantes et adaptées aux spécificités de la Némésis. Le jeu se rapproche alors d'un puzzle game où il faut trouver la clé qui permettra de vaincre le boss.
Si quelqu'un a eu le courage de lire mon pavé, je recommande donc quand même de tester : AE nouvelle ère (à sortir en Août), AE legacy 1 (mieux que le 2) ou AE guerre éternelle. A 4 en mode difficile donc 😂
Si tu as le temps à l'occasion, ça serait cool d'échanger autour d'une petite partie TTS Gosu ✌️
Merci pour la vidéo, comme toujours 🎉
Merci pour ton retour sur AE.
Je précise en effet que ça ne porte que sur la boîte de base (mais je crois que je le dis à un moment, sinon my bad)
En tout cas, nickel ton retour plus complet que le mien sur le jeu, merci !
Pour Gosu sur TTS, n'hésites pas à me ping de temps en temps en soirée, y'a moyen que je trouve du temps !
Au plaisir, donc !
A 4, ou même à deux, tu fais facilement les nemesis en mode hard, Gravehold qui perd 5 PV et personnages qui perdent 2 PV ? Pour le coup, je suis normalement plutôt bon en deckbuilding mais je ne pense pas avoir résolu Aeon's End.
Pas trop d'accord avec cette théorie du "si tu ne romps pas, tu es sûr de gagner." Combien de parties on a joué sans savoir jusqu'au dernier moment si on allait perdre ou gagner. Quant à cette config à 3, celle que j'ai le plus joué, tu ne fais pas rejouer le même joueur mais plutôt le joueur qui sera le plus utile à ce moment précis. Donc on anticipe ensemble afin de savoir qui va pouvoir préparer son sort puis le lancer. Maintenant je comprends que ça ne fonctionne plus sur toi. Perso, je n'y ai plus joué depuis plusieurs mois, j'attends le bon moment. Je suis full extension, donc j'ai mon lot de Nemesis, de persos et de carte du marché. Merci pour cette vidéo.
Mon humble avis sur Aeon's End après plus de 100 parties et toutes les nemesis passées à 2 ou 4 persos (mais toujours 2 joueurs) en normal et difficile :
- meilleur à 2j incontestablement, en aillant testé toutes les configurations. Mais le jeu à 2 persos à 2 joueurs est vraiiiiment très sympa.
- Une tension incroyable qui fait qu'on sue du sang et on transpire des larmes, j'ai jamais vécu ça avec un autre jeu. Le problème dont tu parles du point culminant où tu domines est vrai mais uniquement sur la boîte de base. Dès la 2nde (Guerre Eternelle), ils ont fait des choix de designs qui évitent ça totalement. Le problème de la 1ere boîte, c'est qu'il ont dû se dire que toutes les nemesis devaient être gagnables soit en la tuant, soit en l'epuisant. Dans la 2nde boîte c'est beaucoup plus tranché et bien mieux à mon avis. Certaines doivent être tuées rapidement, d'autres doivent être épuisées, à vous de trouver lequel et comment.
- L'autre problème dont tu parles sur la défausse disparaît aussi sur la 2nde boîte, parce qu'un gameplay "gros deck" à été créé et est viable (on croirait pas au début, mais après pas mal de test, c'est carrément viable, surtout avec certaines combinaisons de persos, ou contre certaines nemesis).
- Pour moi la plus grande force du jeu c'est ce choix de marché avant de lancer la partie. Il y a une partie theorycraft énorme (qui nous prenait plus d'une heure alors que la partie durait 30 min) qui demande de s'adapter à chaque nemesis, à sa difficulté, aux nombres de persos et auxquels ont été choisis, au désir d'épuiser ou de tuer le boss, bref c'est génial!
- Nexus des Arcanes doit être banni si vous voulez garder de la difficulté, cette carte est beaucoup trop forte. En particulier en combo avec Nym et l'Ambre de Vrisbois, qui permet de l'acheter tour 2 et de rouler sur le jeu.
- La Sorcière du Portail à un problème d'équilibrage en difficile qui fait qu'elle peut jouer un nombre de tours infinis, elle est considérée comme impassable sauf chance énorme, donc si.vous êtes bloqué avec elle c'est normal.
- Il y a une super commu qui crée des nemesis originales et fun, on en a créé nous-memes et rare sont
les jeux qui permettent un investissement créatif comme ça!
Voilà, voilà !
Merci pour ton retour !
Oui, comme dit durant la vidéo, je parle avant tout de la boîte de base !
Commentaire vraiment instructif, merci. Où peut-on trouver ses nouvelles de Nemesis ?
@@arbresecil y a plusieurs petites extensions avec nouveaux mages et némésis
Merci ! Au top comme d’hab !
Pas vraiment d’accord concernant l’un des jeux (Aeon’s End) que je trouve vraiment très bon !
Mais beau boulot en tout cas, change rien 😁
Merci !
Yes, je suis parti check ajd votre vidéo sur Aeon's End ;)
@@FirstPlayerFr ah oui merci Yoel
En effet on a été assez élogieux sur ce coup là 😅
Bon courage pour les prochaines vidéos ✌️
Opussss
Azul 4, il est juste merveilleux à mon goût mais je trouve peu de joueurs avec qui y jouer car ils ont le même souci que toi et du coup, je les éclate, trop facilement à mon goût, j'aimerai trouver des joueurs à mon "niveau".
Je vais tester GWT sous très très peu de temps et le sortir de ma pile de la honte.
Je me lance pas encore dans Brass parce qu'il va rejoindre ma pile de la honte trop rapidement mais il fera un jour parti de mes jeux je pense ;)
++
Erratum : ça y est, j’ai joué à GWT second édition hier soir, trop bien, me réjouis déjà d’y rejouer rapidement cette semaine. Ça sens le jeu au potentiel de fou.
Toujours très intéressant votre retour. Je vous rejoins sur votre critique pour Azul et Great Western Trail. Les autres je ne connais pas (pas assez de temps pour essayer ou pas mon style)
Ah oui Lancashire à proscrire à deux ? On aime beaucoup à deux sur la nouvelle édition mais en utilisant la variante avec le coté " ! " du plateau. J'aimerai bien avoir ton avis la dessus (ainsi que celui de la commu :)). C'est vrai que si on joue avec la variante normale deux joueurs de la nouvelle édition on se fait chier car le jeu n'est absolument pas tendu mais avec celle mentionné par un " ! " on retrouve vraiment une tension.
Après on est peut-être pas suffisamment expérimenté là-dessus car en version deux joueurs nous ne devons être qu'à une bonne dizaine de partie.
Opu / opus , anu / anus , le débat est ouvert.
Super vidéo comme d’hab ! Ton accent anglais me tue. Grande fan de tes vidéos, construites concises comme toujours ! Merciiiiiiii
Merci pour ce rendez-vous du mardi, que j'ai toujours grand plaisir à retrouver !
Il me semble bien que l'on dit opusssssss. ^^
Et GWT est sans doute mon jeu préféré de tous les temps ! Pour le moment indétrôné.
Je préfère aussi Lancashire, mais j'avoue que je n'ai pas joué à Birmingham. ^^'
Sinon je t'avais demandé si tu avais un retour à faire sur Bot Factory il y a deux vidéos de cela, juste pour avoir ton avis. C'est le seul Lacerda que j'ai à la maison. N'y as-tu pas joué ?
On dit complètement opussss oui :D
Pour bot factory désolé j'ai du zap.
Et non, pas du tout jouer, vu que c'est un bout de Kanban... Que j'ai pas spécialement apprécié, j'ai fait l'impasse pour le moment
@@FirstPlayerFr Oki, merci pour ta réponse, je comprend.
Opuss pour moi 🖐🏻
Ben oui il a craqué comment peut on vouloir dire opu...? 😂C'est dérivé du latin
@@Mahler1988 Je n'avais jamais entendu Opu de ma vie. Je ne savais pas qu'on pouvait se poser la question et apparemment witkionnaire non plus : "opus \ɔ.pys\"
Faites les malins la ! Je vous vois, j'ai vos noms ! Faites gaffes hein 😁
Hello. Pour Azul 4, le meilleur score chez moi c’est 186, avec le second plateau de scoring (le verso). Donc très loin des 240 😊
On est globalement par la aussi.
On va décréter que c'est du troll de la part de Plan B, alors 😁
Pour Azul nos meilleurs scores c'est autour de 180 et on a fait une 15zaine de parties pour info
OK, ça me rassure un peu !
Merci !
Ça donne quoi vos scores winneur moyens ?
J’ai enfin trouvé comment ne pas acheter les jeux que tu présentes : soit les avoir déjà ( Brass, GWT et Eon’s end ici ) ou, pour ceux que je ne possède pas, aller lire les commentaires de ceux qui les ont noté 4 sur BGG. C’est assez modéré pour être crédible et ça rend heureux mon banquier.
Regarder ta vidéo depuis ma piscine avec l’IPad posé sur la margelle à coté de la mauresque rend la chaleur tout à fait supportable.
First player : "si tu n'as pas perdu,tu as gagné"
L'idée c'est, en étant plus explicites :
Si tu n'as pas perdu à l'instant T, alors tu finiras forcément par gagner à T+2
Salut, merci pour ces vidéos, j'aime bien le ton léger et cette façon de donner un avis subjectif assumé.
Juste une chose : tu dis que, en termes de nouveautés, "l'année est horrible" et j'avoue que j'ai noté quelques exceptions : Doggerland en particulier (un gros 5 pour moi, et je n'ai encore déçu personne en le faisant découvrir), le Clan des Loups, mon coup de cœur de PEL, et un intérêt pour Expéditions autour du monde, certes familial, mais vraiment très sympa semble-t-il (avis positif après test sur BGA, entre 3 et 4 pour moi, selon le public). Et je crois que tu avais bien aimé Darwin's journey et La Famiglia, aussi (pas encore eu l'occasion de tester)
Allez, au boulot ! 🤣🤣
Merci !
Quand je parle d'année, c'est facilement disponible en boutique (du coup ça exclu la famiglia pour le moment)
Le clan des loups j'ai des gros doutes sur l'équilibrage de l'ordre du tour.
Et expéditions autour du monde est une réédition !
Après, à titre perso, l'année se joue à essen donc y'a encore de l'espoir côté expert !
OK je comprends.
Pour le Clan des Loups, je ne pense pas, car dans la mesure où chacun dispose de 2 meutes pour démarrer, il y a toujours moyen d'aller dans un coin pas encore exploré. Et, pendant la partie, il y a plein de moyens de se développer. Après, pour d'excellents joueurs, peut-être que cela finit par être un réel avantage, mais pas à mon niveau 😛
Opussss
Tu dis Bonu ou bonusss 😂?
Et pour Aeon's end, je ne suis pas tout à fait d'accord :
1) avec un marché aléatoire tu peux pas toujours épuré tout le temps
2) à 3 joueurs, ça dépend si tu as / es un "king speaker" 😊. J'ai jamais senti ça dans mes groupes car on laisse justement tourner le joker "naturellement" selon les situations.
Je te rejoins par contre sur le côté un peu fastidieux de la mise en place, même si je trouve que la sensation de tension est présente dans la majorité des parties (peut-être qu'on est moins bons).
+1 pour les boules de feu en plastique (étincelle 🎉)
+1 aussi pour la longueur à 3/4 joueurs
Merci pour me mettre l'accent sur puzzle strike!
Merci pour le traitement du son qui est plus agréable ❤️
Merci pour ton retour !
Pour AE, je suis le connard Alpha 😁😅
Pour puzzle strike faut vraiment que je trouve le temps et l'énergie de faire une vidéo complète.
Et pour le son, je voulais rien dire, pour voir si les gens voyaient la diff ! Alors merci de l'avoir noté ❤️ !
Bonne journée !
Des avis toujours aussi intéressants et construits, ça fait plaisir ;)
Merci m'sieur !
Testé aucun des deux Brass.😅 J'espère y remédier bientôt.
Il faut !
Aaahhh Brass. J'avais l'édition précédente et c'est un souvenir cuisant. J'ai lu les règles une bonne dizaine de fois, j'ai regardé des heures de vidéos explicatives, et ... je n'ai JAMAIS rien compris à ce jeu. Mais alors rien du tout. Et je parle bien des règles ! C'est mon seul échec depuis des décennies, et pourtant je me suis coltiné des monstres. Brass restera une énigme pour moi.
Un jour, on peut tenter une partie ensemble sur TTS, pour te montrer ça !
merci pour cet avis détaillé et argumenté!
je n'ai pas joué à Lancashire, juste 1 fois à Brass Birmingham. J'en garde un bon souvenir, c'est très tactique sur le placement et la conservation des choses d'une manche sur l'autre. Pas eu l'occasion d'y rejouer du coup j'ai pas mal oublié tout de même :D
Great western, j'ai un souci avec ce jeu. Je n'arrive pas à gagner et du coup ça me frustre et je perds l'envie d'y rejouer. J'ai le même ressenti que Russian railroad : en gros, ya 3 stratégies et tu dois suivre ta partition au millimètre. Je préfère les jeux où il faut "picorer" un peu partout et penser en "nuage" plutôt qu'en "ligne" (je sais pas si l'image est bonne). Le jeu est bon, mais je trouve effectivement que GWT est un peu bancal sur le 1er joueur, qui va construire un truc au milieu du passage d'entrée et se gaver toute la partie.
Pas testé Azul 4 (je joue déjà rarement au 1er qui est pourtant très plaisant) ni Aeon, pour lequel je ne suis sans doute pas la cible.
Pour mon bilan de la semaine, il y a eu du Ark Nova (et encore ce soir, forcément!), du Boomerang Australia, du Sur les traces de Darwin, Elawa, Hit!, Expéditions autour du monde, Simplicity et un Dune Imperium avec extension Immortality (et j'ai gagné, comme quoi les miracles arrivent). Je suis sceptique sur cette extension d'ailleurs, dont on peut carrément se passer toute la partie sans impact sur le jeu, c'est bizarre. Je préfère Ix.
A la prochaine et encore merci ! :D
Merci pour tes vidéos, toujours appréciées.
J’aime aussi ce quatrième Azul beaucoup plus complexe (pas toujours facile à expliquer !) qui demande un investissement certain par rapport aux précédents opus.
Il faut effectivement mettre en garde les joueurs habitués à la boîte de base que ce dernier Azul « ne joue pas » dans la même catégorie…
Je n’ai jamais joué à Brass Lancashire mais j’aime beaucoup Brass B…
quant à GWT, j’aime le jeu de base (Nouvelle version) et j’ai toujours beaucoup de plaisir à le sortir !!! je ne sais pas ce que peut apporter Argentina et NZ ?
Vidéo très agréable à suivre en pleines révisions estivales !
Pour GWT, pour l’instant je n’ai joué à aucun (ça ne saurait tarder) mais me demande lequel choisir. Habitué des jeux experts, le supplément de règles d’un Argentina ne m’effraie pas, après t’avais l’air de dire que ce qu’il gagne en complexité on le perd en fluidité. Qu’en dis-tu en termes de plaisir de jeu global ?
Pour Brass, je n’ai testé que Birmingham et 1 seule fois : j’ai adoré la partie, elle m’a donné envie de me le procurer, mais incapable de savoir si Lancashire m’aurait fait le même effet en plus intense encore. Je pense y jouer un coup avant de me décider !
Encore merci pour ton contenu rafraîchissant, et bel été à toi :)
Pour Aeon's end, parfaitement d'accord sur la fausse bonne idée du non mélangeage de défausse.
Pour la structure des parties oui y a du "ploie et résiste" jusqu'à ce que l'on devienne badass et qu'on défonce tout, ça me gêne pas y a même un côté jouissif et libérateur. Mais oui passé les 3 quarts du jeu (si on les passe), le suspens est quand même très réduit.
salut et merci pour cette vidéo que j'adore. pour azul 4 on faisait une erreur, au début, il suffit d'avoir une condition parmi une des tuiles adjacents, et non avec toutes.. pour GWT je préfère largement le 1er, bien plus lisible, le 2nd est trop pastel...
Bon, OK, t'aime plus Aeon's End, et moi j'ai eu un effet inverse. Au début, j'ai clairement pas aimé de par sa difficulté, mais après plusieurs visionnage de partie seulement en solo, j'ai voulu tenté l'expérience, et depuis il fait partie des meilleurs "deckbuilding" que je possède : de la difficulté, des mages/némésis assez différents dans leur gameplay, le jeu nécessite un peu de programmation, et d'anticipation. Alors oui, au début on tape comme si on avait une épée en mousse, mais plus on avance, plus on sent la montée en puissance. J'attends avec impatience la suite qui va arriver à partir d'Août.
Great western trail premiere edition me convient tres bien
toujours aussi intéressante tes vidéos
Moi aussi je préfère Lancashire, pour l'interaction. Tout a fait d'accord sur la biere qui bizarement a une utilisation asymetrique prejudicibale en permettant de te réserver des ventes, et la suppression des ports avec des ports fixe, fait aussi que l'interaction diminue et donc on est un peu plus dans un jeu de gestion classique ou tu peux jouer dans ton coin, J'exagere bien sur mais c'est l’idée.
Team Lancashire ! Birmingham, je le trouve trop permissif... on peut survivre à une partie sans emprunt... et puis la bière qu'est ce que ça m'a gonflé lors d'une partie où je n'y a pas eu accès... sans compter ma 1ère partie qui a duré 5h (à 4) !!! 5h bon sang ! 😤du coup, j'ai pas des masses envie d'y rejouer. Et oui GWT c'est un vieux jeu de l'oie moisi (jamais pu accrocher à celui là alors que je suis plutôt cliente de l'auteur ! même Boonlake ! 😉
Alors perso je n'ai que Birmingham, donc je ne pourrais pas comparer mais j'adore ce jeux !!!
J'adore ta chaine ( une des meilleures dans le monde du jeu ), mais tu parles très vite et tu manges des phrases... Il y a des choses que je ne comprends pas. Désolé, je manque de tact, mais j'aime bien ton analyse et ton avis sur les jeux et je veux continuer à regarder tes vidéos 💛
Aucun soucis pour le tact, je peux rien dire, je m'en passe très souvent 😁😅😅
Pour la petite histoire, oui je parle vite, et je le sais. Mais c'est globalement la seule solution qu'on ai trouvé avec l'orthophoniste pour... Que je ne bégaye pas quand j'étais plus jeune !
Mais je tacherais d'essayer de faire encore un effort, promis !
Mais je
@@FirstPlayerFr C'est tout moi ça, j'ai pas réfléchi, et j'ai pas imaginé que tu ai pu avoir des difficultés. J'espère que mon indélicatesse ne va pas te refroidir, et que tu vas continuer à produire du bon contenu 😀
Aucun soucis ;)
Si je peux me permettre d’intervenir tu peux simplement réduire le debit de la vidéo à 0,75 dans les paramètres
En général moi je fais l’inverse avec les vidéos ou les créateurs parlent vraiment lentement
Yoel a le débit idéal pour moi comme quoi🤷🏻♀️
@@c-linechx Je vais essayer. J'y avais pas pensé.
en jouant à 2 sur Azul " le jardin de la reine" le max qu'on a atteint jusque maintenant c'est 180 pts, mais perso je pense que 240pts c'est un peu un troll car tu peux rarement bousiller tt le monde et avoir le score max....
Dans GWT, j’ai quand même l’impression que la strat Batiment est un peu moins fort que les deux autres stratégies. Après une quarantaine de parties, c’est assez rare qu’un joueur jouant Batiment arrive a gagner de mon côté ☺️
On a de gros joueurs qui jouent souvent bâtiments et qui gagnent comme ça, par chez nous. Mais ça demande une bonne analyse et qu'on te foute un peu la paix
Aeon's end j'aime encore mais à 2 ou 4
Beh en fait Aeon's End la carte wild tourne. Une fois qu'un joueur a joué son tour wild il passe la carte au joueur à sa gauche
Ah non tu as raison, alors je ne sais pas pourquoi on le joue toujours comme ça (peut être une règle de legacy). En tout cas ça rend le jeu très intéressant à 3
Je crois que ça a été ajouté après !
Mais je traite bien seulement du jeu de base (celui que j'ai fais quoi 😁😅)
@@FirstPlayerFr oui c'est ça, ça a été ajouté après, perso ce que j'aime dans ce jeu c'est l'équilibre diaboliquement bon, tu finis souvent à 1 pv ou perd avec une nemesis à 1pv 😅
Salut !
Toujours aussi top tes explications / résumés. Y’a pas de chichi et c’est bien chiadé si je peux me permettre. Je te félicite ++++++++++++++++++++
Juste un petit point à faire attention (oulala de la critique 😱🤗😝🤣) est ton débit car respire copain et articule stp mais bon tu as peu de temps pour faire bref et peut-être que tu es en mode parisien (?) où la non articulation des mots est une tradition (celle du vite vite). Sinon tout est ok et tu as un humour pince sans rire que j’aime bien perso 😇 et c’est top.
Je te rejoins que sur les jeux experts mais que c’est le néant depuis pas mal de temps….peut-être un marché du jeu de société qui se démocratise / merchandising et qui du coup les jeux deviennent plus « corporates », beaux à voir sans réelle profondeur…du one shot produit de consommation ?
Bel été au frais (au maximum) au taff ou en vacances pour toi. Au plaisir
Les Jardins de la Reine ? Rien à voir avec Pavillons d'été ? Tu craques toi!
Pavillon d'été a clairement sa place entre Azul premier du nom et Les Jardins de la Reine.
Tu depenses un nombre de pièces en fonction de celle que tu veux poser/où tu veux la poser, t'as des bonus si tu entoures des statues... Brer il est carrément dans la lignée de ses grands frères et des évolutions arrivées jusqu'à présent.
Ah GWT, j'aurai bien voulu jouer à Argentine...
Et sinon, BRASS, c'est lequel le mieux ? Lancashire ou Birmingham ?
T'as pas pensé à parler des irons clays 😊
Y'a des gens qui jouent à brass sans les irons clay ?
Team Birmingham pour ma part, parce que déjà y'a de la bière, parce que le plateau est plus beau, parce que très légèrement moins exigeant, et parce que Lancashire à 4joueurs expérimentés c'est le carnage et tu perds tes amis^^
Pour Azul comme je suis gourmand j'ai préféré le maître chocolatier. Bizarrement ça marche mieux à 4. Sûrement à cause du manque de motivation de ma duelliste.
C'est pas fréquent, mais je crois que je suis en désaccord quasi complet sur ton avis Aeon's End.
Je trouve que tu ne stabilises jamais complètement, t'es jamais à l'abri de la nemesis qui joue avant toi et tu perds.
Je trouve que tu n'as pas le temps d'épurer (sauf à 2 joueurs, où la méta est bien différente). Et donc tu dois toujorus faire attention sur tes mains à avoir la bonne quantité de spells par rapport à tes brèches ouvertes.
Et surtout, surtout, je ne connais pas vraiment d'autre deck building coopératif qui me plaise, ce qui lui donne une place de fait.
En effet, c'est rare !
Mais pour le coup, vas y, je suis chaud pour qu'on y rejoue ensemble !
Brass B. ici car on ne joue qu'à deux etcqu'on voulait essayer.
Azul chocolatier, car.... Qui dit non au chocolat ??? Pas moi!
On n'a pas les deux autres car le thème de GWT ne nous inspire absolument rien, et pour Aeon end, on a plein de jeu coop ou de deck building qui nous inspirent plus.
Ah ça, clairement le thème de GWT est pas super sexy !
Mais si t'as l'occasion de l'essayer, vas y !
Ça vaut le détour :D
C'est uniquement vrai avec Marché choisi l'opti total, déjà faut un moyen d'epurer ce qui est pas obligatoire. . Pour la voite de base c'est plus simple sue les autres c'est sur. De même a trois, c'est pas que maison, il existe un jeton wild exprès pour donner le tour alternativement au joueurs et non toujours au même. Mais bon oui tout n'est pas parfait, a 2 perso le jeu est globalement beaucoup plus facile qu'a 4 perso
Tu pourrais au moins dire que tu parles d’Aeon’s End, ceux qui ne connaissent pas le jeu ne vont rien comprendre à ton commentaire
J'allais écrire que c'est dit dans la vidéo.... Avant de percuter que tu parlais juste du commentaire !
"Opusse" 😊
Moi je préfère Lancashire, parce que c'est celui que j'ai backé et pas l'autre :p
C'est du latin, donc "Au pouce" ou "Oh pousse"
Roooh mais c'est pas possible de dire que tout ce qui sort en 2023 est naze à chaque fois sans avoir testé Scarface 1920 😛
Le jeu n'est pas exempt de défaut, mais c'est vraiment un plaisir à jouer malgré tout !
Sinon, je préfère également Lancashire :)
Il est sur ma liste !
Et je dis pas que tout est naze, je dis que la densité de bonnes sorties est pas folle !
Le 240 point même 200 jamais reussi dans azul les jardins de la reine
Azul pour ma part c'est comme five tribes ....trop de couleurs empilé . J'ai vraiment du mal visuellement a superposé certain set de couleur du coup je foire mes parties
Ça vient du latin. Donc un opus des opi
Au top comme toujours
Alors le Azul 4 je n’y prends pas du tout plaisir ( préf pour 1 et 3 )j’ai trouvé que c’était l’opuS de trop « un azuquirckalico »( terme emprunté à Rachel )
GWT sera condamné au solo car pas les partenaires Motivés pour ( oui tristesse)je confirme la violence des règles mais on lache rien🥰 je le découvre encore
Aeon’s end il sort facilement quand même (en solo toujours) je passe toujours un bon moment (je me sens moins nulle qu’à GWT avec lui😂)
Bref Je ne joue pas suffisamment pour me lasser…😅
pas suffisamment pour explorer toutes les possibilités d’un jeu😢
Prendre plaisir reste la base
Merci pour cette vidéo 😊
On dit opusse. C'est du latin. Yen a même qui diraient opouss
Merci !
Ça se prononce « opussss » - j’e n’ai jamais entendu qui que ce soit dire « opu » ; en plus ça ressemble à « puer » donc 0 intérêt.
Quand à Aeon (’s End), « i-on », avec un « i » long.
Enfin, très bizarre de surnommer Great Western Trail « Great Western » puisque, en anglais, le mot le plus important est le dernier ! « Great Western » vient qualifier « Trail ». Vous n’abrègeriez pas « les aventuriers du rail » par « Du rail », si ? ;)
Ces remarques linguistiques mises à part, ta chaîne à l’air intéressante, je creuserai ;)
En vrai, je pense que je ne prononce quasiment jamais les noms des jeux en entiers 😁😁
Et je dois dire quasiment tout le temps soit GWT, ou Argentina, pour la nouvelle version du jeu 😁
Mais je note !
Merci ;)
@@FirstPlayerFr je t’en prie. C’est vrai que « Great Western Trail » c’est pas rien pour un francophone qui ne parle pas plus anglais que ça… Honnêtement, je ne vois pas d’abréviation qui irait bien…
Je suis arrivé à la partie sur Brass ; j’aurais à redire à ta prononciation de Birmingham et Lancashire, mais je vais arrêter :D
Sur le fond maintenant, j’aime bien tes remarques, ton attention au nombre de joueurs ideal… le simple fait de commenter des « vieux » jeux. Je trouve qu’il y a bien trop de chaînes, surtout en français, qui se contentent de parler des nouveautés - et de n’en dire que du bien. De la publicité déguisée, en somme. Par des gens qui se placent à la merci des éditeurs. Le jeu vidéo est pas mal sorti de ça, mais sur le jeu de société on est vraiment à la ramasse. Qu’en penses-tu ? Sans donner de noms…
Azul #4, quelle arnaque... c'est comme affirmer que Ark Nova c'est Zooloreto #2 parce qu'il y a des animaux et un zoo... pffff
"Si tu n'as pas perdu, tu as gagné" - First Player (2023) in "Petit traité de tautologie et autres pléonasmes vicieux" 😂😂😂
Tu m'as très bien compris espèce d'escroc !
Si tu n'as pas perdu à l'instant T, alors tu finiras forcément par gagner à T+2