Discussion House of the Dragon avec le Joueur du Grenier. Replay du live avec Fred !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ค. 2024
- House of the Dragon coffret S1 : amzn.to/3BP4Hp5
TWITCH : / captainpopcorntwitch
CHAÎNE Jeu de Rôle : bit.ly/3I2v2jJ
MON LIVRE Captain Popcorn Universe : bit.ly/2Isirxl
Instagram : / le_captain_popcorn
Twitter : / cappopcorn
Tipeee : www.tipeee.com/captain-popcorn
Utip : utip.io/captainpopcorn
Facebook : / captainsylvain
Montage : bit.ly/3J9FHKM Dramen Design
Thème musical : Kickban TH-cam : / @kickban
Bannière : Mathieu MRC Insta mathieumrc...
#houseofthedragon
Intro 00:00
Discussion avec JdG 01:55 - บันเทิง
![[Critique Ciné] Black Adam!](/img/n.gif)
House of the Dragon saison 1 en DVD, Blu-Ray, Steelbox 4K : amzn.to/3BP4Hp5
Précision sur les coupures pub de la vidéo : je n'ai aucune prise sur les coupures, leur positions ou leur nombre car la monétisation a été récupérée par les ayants-droits des extraits.
JPP
let's go adblock alors.
Vous entendre discuter tranquillement de la série comme deux potes qui en parlent, c'est vraiment sympa. Merci du Replay ☺️
Le parallèle avec Louis XVI m'avait marqué aussi, surtout avec le hobby de Viserys, la maquette de la ville et celui de ce roi de France, la serrurerie. Du travail manuel qui permet de se soulager du stress de la fonction.
2 de mes TH-camurs préférés dans la même vidéo ! Je suis refait :D
Manque plus que Karim Debbache
BDH
Merci pour la rediffusion, c'est un vrai plaisir de vous écouter.
C'était vraiment intéressant d'écouter vos avis sur la série! Merci pour cette rediff!
C'était un super live merci Cap et Fred 😊
Wow cette rencontre était inattendu ! Trop contente, je vous adore
Captain Popcorn et Captain NordVPN dans la même vidéo, incroyable !
Le chevalier errant sa serait génial, avec les bons acteurs (je doute que se soit pas le cas, personne ne pourra plus douter du talent des casteur après hos)
Purée oui ! Le Chevalier et l Oeuf c est un très bon bouquin ! Je conseille !
j'ai bien peur que le problème, comme à chaque fois soit pas l'acting mais les show-runners (bien que des fois l'acting soit aussi un problème)
Beau duo , à refaire
très cool, on veut d'autre contenu avec Fred :D
C'est vrai ça, on veut vous revoir ensemble dans du jeu de rôle! ❤ (D'ailleurs ça fait un moment qu'il faut que je rattrape mon retard sur les rediffs des parties du Seigneur des Anneaux! 😅 Tellement de choses à regarder et si peu d'heures dans une journée...)
Dommage ya pas seb il a toujours des avis pertinent sur le cinéma
1h46,excellent , bon, je like, et je me cale ça quand je fous les gosses au lit !
Purée toi aussi 😂😂
Franchement super cool de les voir discuter depuis Dune...
C était un jeu de role assez délire!
Un défaut que j’ai pour la série, c’est de faire tjr des Targaryen avec l’ethnie Valyrienne alors que Rhaenys bah elle a les cheveux bruns. Un petit détail mais bon parfois cela joue comme pour Aemma Arryn bah les cheveux argents au vu de sa ligné bah c’est chelou vu que pour l’ethnie valyrienne c’est une caractéristique récessif donc pour cela que cela se perd dans le temps et qu’il y a les mariages frères et sœurs ect
je suis d'accord même si je pense que c'est pour simplifier la compréhension visuelle, je trouve ça dommage même si ça crée un arc sur le fait qu'on voit que les enfants de Rhaenyra sont pas de leur père officiel
Après la mère d'Aemma Arryn c'est la soeur des deux parents de Viserys
Je ne suis pas d'accord. Pour plusieurs raisons:
Ce n'est pas un défaut de la série, mais des livres.
Les valyriens ont des traits physiques défini clairement, comme les estiviens, les ibbéniens ou encore les Yi-Titte. Dans un livre il faut décrire les personnages là ou une série te les montres. Il est donc plus aisé pour l'auteur de dire "il a des traits valyriens" que de décrire à chaque fois.
Nous sommes dans un univers de fantaisie donc le cas du gène récessif n'est pas un bon argument. D'autant qu'il existe des exemples dans le lore montrant que la récéssivité du gène ne fonctionne pas vraiment. Et même au contraire il semble dominant.
Des targaryens ayant des traits non-valyriens éxistent. Ils ne sont pas nombreux (logique) mais ils éxistent.
Le roi Daeron II (trait valyrien) épousa une dornienne (donc avec des traits dornien) et son fils ainé Baelor Brise-Lance avait des traits typiquement dornien (peau mate, cheveux bruns, yeux bruns). Mais les frères de Baelor (Aerys, Rhaegael, Maekar) auront tous des traits valyrien.
J'ajoute aussi que Baelor aura deux fils avec une femme au cheveux noir. L'ainé Valarr avait les mêmes trait dornien que son père avec cependant une mèche blonde faisant renaître ses origines valyrienne. Le cadet Matarys n'est jamais décrit.
La loi de l'exceptionnalisme édictée par Jaehaerys I lors du concil de 101 (visible au début de Hotd) autorise les mariages interne à la maison targaryenne pour préserver leur sang. Pas leur traits physique, juste leur sang.
Enfin dernière chose. Tu critiques la série sur ce point alors qu'elle met pourtant en avant des valyriens justement non-typé valyrien avec les fils de Rhaenyra. C'est même le cœur de l'intrigue. Il éxiste seulemet deux autres exemple de Targaryens non typé valyriens dans les écrits de Martin avec justement Baelor brise-lance et le cas de Jon Snow. Reste donc à adapter le chevalier errant ce qui me ferait grand plaisir.
excellent j'ai tout regardé merci beaucoup
Une petite vidéo sur les top séries attendues en 2023 seraient cool !
C'est prévu !
C'était sympathique !
tres interessant comme concept, surtout avec des gens tel que le jdg
Hâte que vous parliez ensemble du seigneur des anneaux
beau duo !!!!
Une bonne surprise cette video !
C’était pas 3 jours avant l’accouchement mais 3 mois nous, et entre temps on s’est mangé la fausse couche quelques épisodes plus tard 😂 I feel you
courage
C'est un peu comme la première fois où j'ai vu Stallone et Shwarzie ds le même film 😁
🤣 yes!
superbe live..merci à vous deux
Super le live
Perso, je me suis calmé sur l'achat des coffrets Bluray. Pour GoT, c'était presque 50 Euros par saison et maintenant on voit l'intégrale de toute la série pour à peine le double :s Du coup, soit j'attends la fin de House of the Dragon pour acheter l'intégrale, soit je vais regarder sur Amazon Prime (le premier épisode est gratuit).
Ouais c est cher.
Merci pour ces vidéos j'ai toujours aimé ce format depuis le lycée quand tu étais sur the grand test déjà haha hâte à la prochaine saison pour tes debriefs ^^
Merci beaucoup !
@@CaptainPopcorn De rien haha je regarde toujours
Le patron est la!
Oh yes la rediff merci captain j'ai pas pu voir le live 😊
La hype sur le premier épisode de HOtD etait incroyable par contre... l'épisode etait en TT twitter pendant une semaine
Mettez ça sur Spotify S’il vous plait
Une discussion au sommet !
le vrai gentil de la serie pour moi c'est Lyonel Fort 2rmr main du roi
1:02:56 dans le livre, pendant le conseil de 101, la question se pose entre Viserys et Leanor Vélaryon et non Rhaenys
Leanor étant un enfant c'est viserys qui est élu par les seigneurs
Donc le débat "pas de femme au pouvoir" ne viens que plus tard; quand Viserys fais de Rhaenyra la future reine aprés sa mort !
Oui, mais Laenor n'est pas retenu parce que ses droits viennent de sa mère. La version de la série est plus intéressante, elle va droit à la question essentielle que voulait au fond aborder GRR Martin, qui a validé cette version.
@@CaptainPopcorn oui j'en conviens mais aborder à deux occasions un même sujet dans un seul épisode passe un peu pour du bourrage de crane au chausse-pied ... (mon point de vue...)
sinon une vraie masterclass cette série et merci pour tes analyses !
Le ”Volume”, l’ancêtre de l’holodeck
Classe de te voir avec Jidège.
Bientot captain dans les soirées du lundi? 😉😆
Ou jdg dans Captainjdr?
Une connexion qui fait plaizzzzzzzzirr !!
Pour ton référencement ❤
C'est marrant comment ta voix parait si différente en live comparé à en videos, j'aurais meme pas reconnu sans les images.
Je me suis dit la même
C'est donc ça le multiverse ?
Il faudra parler à un moment donné de ce qui est (à mon sens) une incohérence dans la trajectoire du personnage d'Alicent : c'est que sa colère envers Raenyra et sa rancoeur semblent quand même partir de pas grand chose... Sa copine lui a menti sur sa virginité, son père perd son poste de main du Roi, et elle débarque en mode drama habillée de vert, symbole de la guerre pour sa maison, à un banquet royal ? Et ensuite une rancune qui dure des années et débouche sur une guerre ? Ca fait quelque peu artificiel
Houla. T'as oublié des trucs c'est quand même bien plus large que ça. Alicent n'accepte pas que Rhaenyra fasse ce qu'elle veut, ait un comportement léger irrespectueux ( pour elle) de son titre de Princesse tandis qu'elle doit jouer l'épouse vertueuse en toute circonstance et pourtant elle a l'impression que Viserys et la cour prennent toujours le parti de Rhaenyra. Enfin tu as Otto qui a empoisonné l'esprit de sa fille en lui disant que Rhaenyra devrait tuer ses enfants pour sécuriser son accès au trône. Toutes ces raisons culminent au moment où Lucerys crève l'œil d'aemond.
Un petit commentaire pour soutenir les longs formats. =)
Personne ne conteste la puissance de la maison Targaryen... Showrunner fait "oublier" au perso principal qu'une flotte capable de One Shot les dragons campent à côté, tous les dragons meurent en 4 minutes presque hors écran puis l'arc narratif du perso principal passe de sauver le peuple à l'exterminer dans la plus grande psycopathie. La saison devient alors d'une qualité mitigée x)
Force est de constater que n'est pas Seb qui veut 🙊
Une adaptation de robin hobb l'assassin royal serait tellement geniale !
La première trilogie marcherait bien en films
Oui, oui, et oui :)
La peur que j'ai toujours c'est que l'adaptation ne soit pas à la hauteur haha
Je trouve anormal que Paddy Considine ne soit pas nominé aux Golden Globes pour son interprétation.... mais bon... je suis de parti pris
Tu as raison, sa prestation était phénoménale.
c'était une des performances de l'année, sans aucun doute. Mais des fois il y a des loupés, comme Tommy Pelfrey dans la saison 3 d'Ozark, une performance exceptionnelle.
@@PetitLouplechat En effet !
Énorme !
House Of Dragon commence largement mieux que la saison 1 de Game of Thrones ... et le dépasse dans tous les domaines la BO est extraordinaire et sera mon prochain achat...sa promet 💪🏿🤩
Moi perso je trouve que l’on a pas vu vraiment la puissance de la famille ou son âge d’or targarien
On sait à quel moment la série va se terminer par rapport à la naissance de Daenerys ?
Les 3 prochaines saisons vont s'étendre sur 2 ans à peine. La danse des Dragons durent de 129 à 131. La série commence en 101. Viserys meurt en 129.
"C'est fade, mal écrit, on s'attache pas aux personnages" pendant un instant j'ai cru que Captain parlait de Rings of Power ;) sinon, chouette vidéo, ça fait toujours plaisir quand des gens prennent le temps de développer leur ressenti par rapport à un film/série (les reacts à chaud ont leur limite...).
ouais c'est bon, on a compris, la horde de troll du mordor qui déballent leur rengaine débile sur cette série parce qu'ils ont des problèmes avec le casting, on en a littéralement plein les burnes.... La grande majorité des fans de tolkiens a adoré la série. Tu n'as pas aimé, passe à autre chose, c'est aussi simple que ça. La série est très bien écrite et a été approuvée parmis trois projets au total, ce n'est pas pour rien.
Cest plutôt Rhenys qui a les cheveux noirs dans les livres
Effectivement
C'est certainement pas sur RoP qu'il aurait invité JDG, vu comment il défend la série 🙃
Absolument si. On en parle même rapidement dans cette vidéo, mais c'est plus facile de diffamer et d'inventer sa propre merde bien sûr 🙃
Franchement je pense qu'ils sont tous content qu on parle de la fantasy médiéval. Pas de concurrence!
Nice
Renly devant Stanis ? Non pas d'accord en plus Stanis au départ était juste et froid, parfait pour être un bon roi. Sinon j'ai eu un souci avec Larys le Dégueulasse, ça passe un peu trop crème le fait qu'il libère des condamnés à morts pour faire assassiner son frère et son pere et s'en sortir aussi facilement...
Je suis d accord, le meilleur roi, peut être Stanis...
@@stephanelaur9434 il était deuxième sur la ligne de succession une fois sachant que les enfants de son frère étaient indigne. Il a directement contacté avec respect les Stark et même après la mort de Rob il a tenu à nommer John comme gouverneurs Nord car s'était la décision la plus juste. Stanis c'est perdu par la suite avec des promesses magiques mais sinon depuis le siège de Dragon Stone et avant la rébellion de Robert Stanis est Bad Ass
On dirais des frères quand mêmes mdr
Il manque champignon !
pour moi la saison 1 est excellente et meilleure que que la saison 1 de GOT ou de ring of power
ya pas de son
Et, dsl je vais choque bcp de monde, mais je vois bien un ancien catcheur genre batista dans le rôle de ser duncan
Faudrait quelqu'un de nettement plus jeune.
@@CaptainPopcorn bien vu, j'ai pas d'excuse je viens de reemtamer le livre
par contre j'en ai marre de l'argument "c'est pas des dragons mais des wyverns" si l'auteur dit que dans son mondes c'est des dragons, bah c'est des dragons...c'est comme si je disais "hey mais les elfes dans LOTR c'est pas des elfes, les elfes c'est etres petits avec des bonnets et des oreilles pointues"
Mais tres bonne vidéo sinon, j'espere encore en avoir :)
Je suis d'accord 😅
Là tu décris des lutins pas des elfes mais bon😅 je suis d’accord avec ton commentaire
@@Azadel13 bah oui regarde la définition des elfes dans le folklore anglais et tu verras
@@superdwarf9 a nous au Canada 🇨🇦 on appelle sa des lutins différents culturels sûrement
@@Azadel13 bah Tolkien etait anglais, d'ailleurs dans harry potter on voit clairement que les elfes sont plus des elfes anglais que de fantasy
Il manque la demi-heure de soucis techniques dans cette vidéo. 😉
déo-o-o-o
Blu Ray ou 4k c'est pareil selon moi.
Non. Blu-ray c'est un support physique et 4k ou UHD c'est le degré de définition du film gravé sur le support physique. Il y a des tas de blu-ray en full HD, donc pas Uhd.
@@CaptainPopcorn tu as complètement raison captain pop-corn Merci.
Pardon je voulais dire selon toi un blu ray fullhd ou version 4k c’est pareil car ta télé 4k fera le upscalling.
@@savewater9836 Je pense que la définition sera forcément meilleure à partir d'un support UHD que sur de l'upscaling.
Par contre je pense que la qualité de l’image est plus dûe au fait que le BluRay soit HDR non ? Parce que UHD c’est juste une image plus grande
Quasiment 45 euros le blue ray......... ils sont tombes sur la tête ????
Ce que je trouve chiant avec la sexualité dans GoT c'est qu'alors qu'une bonne partie de la série baigne et se vend dans une ambiance plutôt réaliste et crédible, les scènes de sexe sont très iconisées, et font très orientales. On a des bordels plus proches de ceux du XIXe siècle que du moyen âge.
Alors je dis pas, il peut y avoir des écarts, mais ça donne vraiment une impression de gratuité et je trouve ça dommage
Dans les livres c'est Raenys qui est brune je crois, à cause d'une ascendance baratheon. Mais du coup dans les livres la question est de savoir dans quelle mesure c'est lié à un père illégitime ou à la variabilité des "gènes" (évidemment ils n'ont pas cette notion) valyriens. Dans la série, ça porte plutôt sur la couleur de peau, parce que ce sont des individus médiévaux qui gardent le bénéfice du doute quand au fonctionnement du métissage ; les deux fonctionnent très bien, mais visuellement pour la série je trouve que jouer sur le métissage aura été un meilleur choix. En plus ça appuie potentiellement un passé très maritime des Velaryons, qui ont pu voyager loin, et c'est génial.
Pour "les dragons sont des wyverns", personnellement je le vois comme ça : cette distinction se base juste sur DnD, et DnD se base sur des distinction héraldiques. Or, en héraldique un même animal représenté peut avoir plusieurs noms. Ainsi, on a le lion et le léopard, qui figurent le même animal, le lion, mais l'un a la tête de profil et l'autre a la tête de face. Une simple différence du nombre de pattes fait donc que dans GoT ce sont bien des dragons qui sont représentés, bien qu'ils soient représentés par des vouivre (terme français pour wyvern). Et puis de toutes façon on s'en fout, c'est juste le terme employé par l'univers de GoT parce que "Dragon" ça évoque bien plus la magie que "wyvern" ou "Vouivre", c'est LE symbole de la fantasy
Tout le monde n as pas les moyens d avoir une télé 4k
Personne n'a dit le contraire.
Matt Smith ç est avant tout docteur who
Franchement il est bon!
On a pas gardé les 30min de galère ?
Y'avais quoi ?
La curiosité est un vilain défaut ! Des problèmes de son sans intérêt.
@@CaptainPopcorn en même temps, avec deux vieux monsieurs sur un stream, forcément ça va être compliqué.
ptn un prequel sur Corlys, le truc le moins intéressant au possible mdrrr
Alicent Hightower a le même physique que les Targaryens, dans les livres. Chevelure platine, argentée. Peau extrêmement pâle…
Non. Les livres ne définissent pas la couleur de cheveux d'Alicent. Les artistes avant la série l'ont généralement représentée brune ou châtain.
Qualité oui mais tu trouves pas qu’il manque quand meme des personnages attachants captain ? On sait pas quel camp choisir ni qui aimer vraiment parce que tous les personnages sont gris. Got offrait un meilleur equilibre selon moi avec des persos blancs, d’autres noirs et d’autres gris. Là y’a que du gris. Difficile de s’attacher du coup. Y’a pas photo en comparaison avec un Jon Snow ou un Tyrion qui etaient tres attachants. Là….bof le destin des persos me fait limite ni chaud ni froid à cause de cette difficulté à s’attacher. Et puis en terme de personnages gris Jame Lannister etait bien plus fort et attachant, impossible d’etre indifférent. On a pas cette puissance je trouve meme au niveau des persos gris. Et une serie peut elle etre vraiment de qualité au final si on arrive pas à s’attacher aux persos ? Moi je trouve pas perso. Je suis la serie pour l’histoire et l’univers mais j’ai pas d’attachement à hotd comme pour got. Je pense que ça tient au fait que les persos gris sont beaucoup trop lisses. Alors que Jame il assumait son caractère sulfureux et désinvolte. Là les 2 heroïnes finalement sont trop lisses je trouve à part 2 ou 3 moments vraiment forts. Et plus elles grandissent plus elles sont lisses. Dommage car dans got on avait des persos tres differents les uns des autres et avec un caractere et une personnalité bien marqués. Seuls les jeunes Raenyra et Daemon sont comme ça. Mais en vieillissant ils deviennent lisses. Et c’est dommage car il y a un arriere gout de détachement et de lenteur du coup à cause de ce manque de personnalité forte qui crève l’écran. Passer après Jame ou Thyrion….faut du niveau quand meme. Et là c’est trop lisse. On se fait limite ch*** des fois alors que meme dans les scenes politiques lentes de got on s’ennuyait pas. Moi je me suis ennuyé dans les scenes politiques que j’ai trouvé sans saveur et ennuyeuses, faites de palabres sans émotions. La meilleure image de ça c’est quand un membre du conseil se fait tuer en pleine seance et…quasi rien, aucune consequence, tout le monde s’en fout. Alors que dans got un evenement comme ça c’etait lourd, c’etait super bien mis en scene et il y avait des consequences. Cette scene est le symptome de cette serie selon moi qui manque d’enjeux vraiment profonds. Dans got tu tue un perso c’est lourd derriere. La on tue un perso et…en 1 minute c’est fini plus personne n’en parle. Cette scene c’est la demonstration du manque d’enjeux et de puissance emotionnelle de la serie comparé à got je trouve. On a quand meme eu de supers episodes et des moments incroyables c’est vrai. Mais ca reste des effets « wahou » sur le coup, ca ne marque pas le coeur. Alors que dans got on avait cet effet « wahou » mais meme apres à froid on restait marqués. Là on oublie vite finalement et on reste pas marqué une fois la saison passée, à l’image de ce membre du conseil tué qui provoque un émoi sur le coup qui s’évanouit 1 minute après. Autre exemple majeur : la scene de l’accouchement épisode 1….c’est une scene marquante sur le coup. Mais apres on l’oubliera. Pourquoi ? Parce qu’on ne connait pas la personne qui subit cet accouchement, on a jamais eu le temps de s’attacher à elle. Cette scene aussi est symptomatique pour moi du fossé qui sépare cette série de got. Y’a une mort marquante oui mais….d’un personnage qu’on connait pas du tout. Donc on a l’effet wahou mais pas l’impression sur le coeur. Alors que dans got quand un perso meurt….on a largement eu le temps de le connaitre et de s’attacher pour que sa mort s’imprime durablement. Et d’ailleurs le succès de got repose en grande partie sur cet effet de départ avec la mort de Ned Stark qui est traumatisante et qui détermine tout le reste de l’histoire. C’est là la difference majeure avec got, ce manque d’impact emotionnel sur le long terme et de personnages auxquels s’attacher. C’est probablement dû aussi au fait qu’on veut raconter une histoire qui s’ecoule sur 30 ans en une seule saison au lieu de 10-15 ans sur 8 saisons pour got.Du coup les evenements apparaissent moins fluides et moins enchainés les uns aux autres avec des consequences immediates et directes. Sans compter que la saveur de got reposait aussi sur la puissance équivalente ou concurrentielle des familles. Là les targaryens n’ont aucune opposition et ne peuvent pas être contestés comme tu le dis captain. Donc ce ne sont que des enjeux internes à une famille et moins impactants pour le royaume j’ai l’impression, ainsi que pour les enjeux du scenario moins variés. C’est mon ressenti en tout cas à froid.
Franchement oui, mais si je peux te donner un conseil, fait plus court! Tout le est d accord avec au moins la moitié de ton texte...
@@stephanelaur9434 lol désolé c’est mon défaut, je détaille toujours beaucoup. D’autant que beaucoup sont plutot positifs sur la série au contraire comme captain popcorn donc je voulais argumenter. Mais si je suis pas seul tant mieux parce que j’ai l’impression que tout le monde a surkiffé voire trouve que c’est mieux que got
Bon j ai tout lu. Franchement interressant même si tu compares tout le temps les 2 séries.
Il faut apprendre à être plus synthétique.
Cette première saison était une saison d introduction, normal que les personnages soient moins définis.
@@stephanelaur9434 et bah bravo pour ton courage ! Ouais je compare car pour moi got c’etait vraiment parfait. Et je trouve dommage qu’ils aient pas repris les elements principaux qui ont fait le succes de got meme si je comprends la necessité de se detacher.
je rematte cette vidéo et jme rend compte d'un truc qui est flagrant quand même, le SEUL ajout des show-runners pue la m*rde (l'histoire du quiproquo sur lit de mort) c'est le seul truc que jai eu a redire, jme souviens d'un com ou je disait que si GOT etait tombé si bas en guise de ficelle scénaristique je regarderais pas la seconde saison !
a ce moment là j'ignorais que c'étais un ajout !
Bah jme rend compte que tout ce que touche cette "nouvelle" (qui a entre dix et 15ans en vrai) vague de scénariste puent la m*rde peux importe le registre !!
La prophétie, le rêve prémonitoire et le quiproquo non résolue (résolvable en trois mots) en plus detre l'apanage de branl*urs c'est le premier truc qu'on t'apprend a pas faire car c'est aussi casse gueule que le voyage dans le temps pour la suspension consenti d'incrédulité (attention ça peux se faire et des oeuvres y arrivent tres bien mais faut savoir le maitriser et bien souvent autant passer par un autre chemin pour soit faire aboutir ton scénar soit le lancer)
vraiment c'est flagrant qu'a chaque fois (et je dit pas adaptation car justement tout les show runners pue la m*rde et essaie d'adapter a chaque fois, chaque film, chaque serie depuis 15ans une histoire ne venant pas d'eux même pretextant que tout a deja etait fait) qu'un mec payé pour pondre un truc potable le fasse pas...
jpeux connaitre leur salaire pour ecrire une erreur de débutant (puis pour la soumetre aux real et acteurs ect ect et retrouver la scene de jean eude première année dans un show pesant des millions diffusé a linternationale) ?
On est TOUS d'accord pour dire qu'objectivement cette serie est qualitative (oui bon ce terme veux rien dire sans referenciel mais vous comprenez ce que je veux dire) et pourtant même là ils se permettent ce genre d'étronnerie sans se poser une seule seconde une seule question a propos de savoir si ça convient à la qualité d'un show qu'ils veulent vendre comme le top du top toute série confondu !!
jviens de trouver ce qu'il ne va pas (du moins de mon point de vue) depuis cet empoisonnement au remake/reboot de licenses depuis 15 à 20 ans (une vague qui s'est jamais barré)
J'suis pas content et mon "crie" ne seras jamais entendu.... :/
J'ai maté la série en 2 jours et j'en suis déçu.
Très peu d'intérêt après Game of throne... C'est juste des enjeux politique sans rien d'autres et ça saoule à force, pas de grandes batailles des acteurs pas vraiment charismatiques et qui en plus changent pour certains en milieu de saison ??
Des accouchements atroces (Heureusement que je ne suis pas une femme lol) et c'est toujours la même chose.
Si Game of throne n'avait pas existé c'est une série qui pourrait se regarder à la rigueur même si il ne se passe pas grand chose mais avec le niveau de GOT où il se passe constamment quelque chose, des intrigues à foisons, les jeux de pouvoir, la magie, les batailles, les marcheurs blancs, les différents paysages, les excellents et nombreux acteurs etc... House of the dragons n'a aucune chance...
J'ai d'ailleurs effacé la série car je ne compte pas la revoir.
Bref déception globale car peu d'intérêt au final (Rien de nouveau par rapport à GOT) mais je regarderais les autres saisons s'il y a.
C'est vrai que comme c'est centré principalement sur la lignée targaryenne ça donne un huis clos qui peut en dérouter plus d'un. Personnellement j'ai aimé et je trouve que cela a grandement bénéficié au développement des personnages (à ça tu ajoutes la qualité d'écriture et de jeu qui sont bien présentes).
En outre, je trouve qu'ils ont plutôt bien géré l'aspect action et l'aspect complot/géopolitique pour une saison d'introduction où on va plutôt s'attarder à mettre en place les personnages, leurs enjeux etc.. (ce qui est normal, voire même nécessaire pour avoir une saison 2 qui démarre sur des bases solides).
Si on fait la comparaison avec la première saison de GOT, il n'y a aucune bataille, alors que dans HOTD si et dès les premières épisodes de la série (il me semble que ça arrive au troisième). Les ellipses à mon sens ont été très bien gérés avec juste un petit bémol sur le vieillissement de certains persos par rapport à d'autres. Concernant les accouchenemts ça choque c'est sur mais je trouve que ça correspond bien à l'adn de la franchise. Alors oui l'aspect politique prime sur l'action des scènes mais c'est ça GOT.
Si c'est pour avoir de l'action sans contexte derrière non merci. Sur le anneaux de pouvoir y avait bien plus d'actions mais je me suis fait chier comme un rat mort.
@@noodles2316 C'est vrai mais je me suis fait chier comme un rat mort.
@@ppatocthereturn04 c'est effectivement très chiant.
C'est chiant pour des gamins basiques. Pour les autres c'est passionnant !
@@xdelaetre C'est chiant pour les passionnés. Pour les gamins basiques c'est passionnant !
JDG qui marche sur des œufs pour pas avoir l'air de droite
Oh ! Il est de droite théorique, on le sait tous.
Ils est de droite sans aucun racisme, c est hélas devenu très rare....
🔥🔥🔥🔥🔥