Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Mon comm' a été supp... Bon je recommence : - Tu vas sur TH-cam Studio - Menu de gauche > Personnalisation - Tu scrolles jusqu'au champ Identifiant - Tu mets ton @, tu saves et c'est ti-par !
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2u Eh mais toi tu dis tellement de m*rde qu'on croirait à un troll de gauche. Tu le défends tellement mal, avec des amis comme toi Soral n'a pas besoin d'ennemis.
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Un travail qui est si nécessaire, et si difficile (loi de Brandolini...), pour aider tous ces confus perdus dans des impasses. Merci infiniment à vous deux.
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2u Oui ducoup l'immense majorité des militants anarchistes et communistes du dernier siècle n'étaient pas des résistants parce qu'ils n'étaient pas condamnés pour injure ou révisionnisme. Ça fait sens. Merci d'apprendre à penser la conflictualité et la question de la répression étatique avec plus de nuances.
Le pire, c'est qu'à cause de l'intensification récente de l'oppression des palestiniens et la hausse de l'antisémitisme, il a reprit des couleurs, ses vidéos ont eu un regain d'intérêt
On entend qu'il a une voix de pépé. Ça ne devrait plus traîner avant qu'il aille se prendre un appart à Menton avec ses congénères vieux riches et faire chier Medor contre les palmiers
Vous n'êtes pas honnêtes dans votre critique . Il n'a jamais nié vouloir fuir le salariat, et n'a jamais prétendu être un prolétaire . Il produit des idées, via des livres , il a aussi réalisé des longs métrages , et que vous soyez d'accord ou non sur ses analyses, elles ne sont pas dénuées de fond, une logique reliant des domaines vastes et souvent semblant déconnectés s'articule de façon cohérente . Et ce n'est pas parce que Clouscard l'a désavoué que cela veut dire que Soral n'a pas compris l'essence de la pensée de Clouscard, c'est un désaveux qui a une saveur politique partisane plus que conceptuelle ou analytique ou philosophique . Au delà des polémiques, je pense que vous essayez de réduire à néant une pensée profonde et articulée en vous appuyant sur l'anécdotique . Je poste ce commentaire en ayant vu que 8 minutes de la vidéo, je regarde le reste mais j'espere que vous me donnerez tort . Il serait dommage que les intelligences de gauche dont vous faites partie cultive une certaine malhonnêteté intellectuelle . Après avoir visionné dans les grandes lignes, vous êtes pleins de vous même, suffisants . Vous n'apportez que des réponses sémantiques et intellectuelles mais dans le mauvais sens du terme . Vous ne vous attaquez pas sur le fond de sa pensée, ce que j'aurais apprécié . Une réponse structurée sur ce que vous pensez de sa pensée qui est certes mixte mais très large, aurait été très interessante pour tout le monde, en y pointant les limites que vous y trouvez . Mais au lieu de cela vous chipotez sur chaque petit mot qui n'entre pas dans les cases, par exemple quand il dit "dialectique hegélianno marxiste" , évidemment qu'il sait que la dialectique hegelienne est idéaliste et celle marxiste est matérialiste, mais il parle du concept philosophique de la pensée dialectique avec la dépassement des contradictions en final . Mais vous attaquez tout dans la forme ou le personnage sur lequel on pourrait critiquer plusieurs aspects, sans critiquer le fond de sa pensée, et je trouve ça dommage .
Marrant de demander de s'attaquer au fond d'une pensée dont la moitié des propos n'est que de la diarrhée verbale sans queue ni tête qui ferait même frémir Heidegger. Par exemple, parler de dialectique hegeliano-marxienne n'a jamais de sens en dehors d'une vague posture de généalogiste qui aurait pour seul intérêt de montrer la paternité des idées dans le cadre de l'histoire des idées. Ca n'a jamais aucun sens de les confondre quand on veut traiter un problème avec rigueur. Donc ta façon de préciser la rigueur d'un mec c'est de montrer pourquoi il a le droit d'être laxiste ? T'es pas crédible, te la joue pas.
@@Darthez3743 J'ai lu son tout petit pavé riquiqui et autant dire que même du bas de sa taille ridicule pour un pavé, il a en fait une densité elle même très basse (manière de dire qu'il brasse de l'air). Et toi, où est ton gros pavé ?
Vous n’avez pas le niveau pour faire des vidéos contre Alain Soral et surtout faire des vidéos sur des vidéos c’est vraiment créativité niveau zéro c’est de la merde il faut le dire
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2uSoral est un antisémite, c'est pour cela qu'il a été "inquiété". L'extrême-droite flatte les bas-instincts en divisant le peuple et est toujours du côté du pouvoir capitaliste, allant jusqu'à brutaliser le peuple quand il se révolte.
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
La révolution viendra de l'alliance des classes prolétaires et petits bourgeois petit patron travailleurs contre les celle des parasites du haut, du bas et des col blanc.
Il faut lire le livre « LE MYTHOMANE LA FACE CACHEE D’ALAIN SORAL » de Laibi Salim . Alain Soral, sociologue de quatrième de couverture, il n'a pas de diplôme de sociologie suspendu derrière son bureau; s'il est entré aux Beaux-Arts, il ne précise jamais dans quel état il en est sorti et reste d'une étonnante discrétion sur ses oeuvres artistiques personnelles. Piètre philosophe, boxeur dans ses rêves, romancier dénué de talent de conteur réalisateur d'un film ni fait ni à faire et politicien virtuel, Soral a en gros tout raté mais aura passé sa vie à tenter de faire accroire le contraire à un public avide de mauvais garçons sachant lire et écrire sans commettre trop de fautes de syntaxe. Dragueur, il l'est, certes, et d'une manière compulsive qu'il revendique avec plus d'ardeur que Casanova et Don Juan réunis, mais sait-on sur cette affaire comme sur tant d'autres la vérité toute nue ? C'est loin d'être assuré. PAUL-ERIC BLANRUE
Conscients au fond d'eux de l'indigence de leur maître, les soraliens viennent exposer le vide de leur pensée et leur agressivité stérile... Peu étonnant ! Bravo Padu et Chris pour la démonstration !
Pourtant je vous ai surtout vu vous contenter de postures jusqu'à présent, et la seule réponse substantielle que vous m'ayez adressée était tangentielle. On voit bien que vous êtes un petit supporter bas du front, ne faites pas semblant.
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2u merci pour le copié-collé, ça fait douze fois que je vous lis : si vous comptiez ainsi défendre qui que ce soit, vous venez de vous tirer , en rafale, dans le pied
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Je ne savais pas que c'était mal vu de créer son entreprise, produire des livres de qualités et réussir à vivre de son travail. Et toi? Tu fais quoi pour payer ton loyer ?
@@salmanricky Je vois deux punchlines tout de même venant de Chris : "maître de la logorrhée et non du logos" & "il est passé du capitalisme de la séduction à la séduction du capitalisme"
Soral, ce mec qui a été jusqu'à piquer le nom d'artiste de sa soeur, la comédienne Agnès Soral.... Il ne s'appellent pas Soral, ni l'un ni l'autre, mais ce petit mec a detruit la carrière de sa soeur juste par jalousie... Après, il peut bien dire ce qu'il veut, il me fait pitié
Notons surtout le devoir d'honnêteté qui nous incombe d'admettre que ses détracteurs ne veulent pas lui donner la parole, jusqu'à refuser le débat comme Bégaudeau.
@@Profilba quand on voit qu'il a écrit un livre avec cette merde de Naulleau...Il suffit de voir ceux qui admirent Soral et l'ont admiré pour s'apercevoir de l'escroquerie intellectuelle.
très intéressant la take de PR sur le gaullisme comme première expérience du néo-libéralisme. Pas oublier que comme nous l'ont écrit Chapoutot, Serna, etc, y a un lien entre IIIe Reich et après-guerre, extrême-centre et extrême-droite. Debrey était fan de Karl Schmitt et de la constitution autoritaire de Weimar
Padu :A TOI DE JOUER POSITION REVUE Bruit de pokéball rouge et jaune PS : 🎵 Popoposition revue 🎵 chantonne comme l'internationale Pokédex : POSITION revue Pokémon de type :marxiste chiant Les positions revues sont des rats de bibliothèque passant leurs temps dans a lire des livres sur la pensée socialiste et sur comment l'appliquer s'aidant de leur gros cerveau et lunettes naturelle pour s'instruire. Attaque : analyse du réel (attaque psychologique) Explique à son adversaire en quoi marx et ses successeur ont raison, et pas son contradicteurs par l'analyse des fait et du capital de marx. Dialectique (attaque oral) Rhétorique capable de mettre K.O ses adversaires les plus intelligent.
Le marxisme leninisme de Position revue n'est pas du communisme mais du capitalisme bureaucratique d'état. Le communisme c'est l'abolition de l'argent, de la marchandise, de l'état du travail, de l'économie et du salariat. Et au passage de la politique et des syndicats...et donc Clouscard était un capitaliste aussi. Comme le montre très bien son livre refondation progressiste,où il souhaite un parlement ouvrier du travail autogéré. On est loin de l'abolition de l'argent, de l'état et du salariat... Et le gauchisme de Paduring ne va pas du tout sur ces questions d'abolition. Rien de bien communiste chez ces gens.
Salut, j’ai fait l’école à la maison et je ne vois pas le rapport avec ce que dit padu. Je vis en hlm, et ce qui m’a motivé à commencer l’école à la maison c’était que l’école était devenue obligatoire à partir de 3 ans contre 6 avant et pas du tout l’éducation sexuelle ni la vaccination.
A part deux trois piges et quelques bouquins il n’a effectivement jamais bossé de sa vie, là dessus tout le monde est d’accord. Il se situe entre l’agent provocateur et le polémiste clasheur , le punk à Poupetto qui fait chier tout le monde dans le game de la TH-camrie et ça s’est facilement vérifiable hein
N'empêche je vous remercie de parler autant de Clouscard car je l'ai découvert à travers une vidéo de Cathédrale Osseuse sur mai 48 qui a été un des moments où je me suis le plus fait chier de ma vie, ce qui m'a complètement traumatisé de Clouscard. Des que j'entendais son nom, je me faisais chier à un niveau douloureux. Au moins avec vous c'est un peu plus dynamique, ça donne plus envie de s'y intéresser
Il ne s'agit pas de faire la défense de Soral, aux analyses duquel je n'adhère pas du tout, mais çà me parait un peu failble d'insister sur sa méconnaissance concrète du monde de la production. A ce que je sache Clouscard n'aura été toute sa vie ou sportif de haut niveau ou qu'universitaire bon ... D'ailleurs c'est une chose que l'on pourrait même dresser à charge contre Marx, qu'il ait souffert pécuniairement et qu'il se soit surinvesti politiquement pour la cause ouvrière ou non. Désolé mais les "amis" de Clouscard, un mec comme D. Pagani par exemple, critiquent radicalement les maos et autres "intellectuels petit bourgeois" ou "enfants de la petite bourgeoisie" de 68 - encore une fois Marx n'était-il pas un enfant de la petite bourgeoisie ? Alors quel sens çà a de ramener monomaniaquement certaines pensées politiques à cette dimension ?! - mais certains parmi eux sont allés "tâter du terrain ouvrier" pour au moins avoir l'air de parler de la réalité de l'exploitation capitaliste qu'ils avaient vécue ne serait-ce qu'un peu "concrètement".
Ce n'est même pas une question d'adhérer ou pas aux "analyses" de Soral puisque factuellement ce qu'il dit est faux. Sinon, l'intérêt d'insister sur sa méconnaissance du monde de la production ici résidait dans le fait de mettre en relief la tonalité et l'inconsistance de ses discours, qui, en plus d'être faux, se veulent professoraux et arrogants. Cela ne signifie pas pour autant que toutes les personnes qui appartiennent à la petite bourgeoisie ne peuvent pas avoir des analyses matérialistes et justes du monde de la production, soit parce qu'elles ont potentiellement toujours un pied dans ce monde si elles produisent quelque chose (je rappelle qu'un petit bourgeois peut à la fois être exploiteur et exploité), soit parce qu'elles se sont documentées.
@@Jonathan_VenusMême si j'adhère dans le fond à une grande part ce qui est dit là (et oui j'insiste avec l'adhésion sûrement par minimum d'humilité intellectuelle) je trouve ironique la critique en arrogance alors que l'on prétend détenir LA vérité en affirmant que ce que dit l'autre est faux ... bref ... sûrement une posture pour se donner de la force pour une version clémente ou peut-être la marque d'une certaine immaturité politique pourquoi pas existentielle ...
Une future discussion qui me paraitrait intéressante ça serait de mettre l'accent sur pourquoi les confus veulent à tout prix montrer que Marx n'est plus pertinent aujourd'hui tout en maintenant certains de ses concepts. Et aussi pourquoi vouloir bâtir une pensée systémique foireuse (par exemple redéfinir des luttes de nouvelles classes sociales qui n'en sont pas comme le Lumpen chez Ventose ) avec un vernis complotiste ce qui annule la pensée systémique de facto ?
La pensée "complotiste" n'annule pas la pensée systématique comme vous dites, la contre-élite ne sort pas de nulle part. En tant que petit être dogmatique et limité, ce qui semble vous être insupportable c'est qu'on prétende s'approcher de la vérité en piochant dans plusieurs courants de pensée (c'est à cela que se rapporte fondamentalement l'insulte "confus"). Et on peut penser que le constat de Marx est bon mais les solutions proposées mauvaises.
A 18:56 j'peux me tromper, mais les pompiers privatisés ça marche pas : ils peuvent etre excellents pour les beaux quartiers riches, mais les incendies se propagent, et ils ne reagardent pas la classe sociale . Ta maison elle brule si les pompiers ne protegent que ton quartier, ce qui te sauve c'est que quand c'est public, ils choisissent pas, ils éteignent tous les départs de feu . La securité privée, ça oui, ça marche .
@mathieug.4064 "en pratique c'est plus rentable pour notre boite "x firefighters" de ne proteger que les hauts de beverly hills, d'autant que l'entreprise "santa barbara firefighters" à un contrat d'exclu sur tous les departs de feu chez eux, donc on peut pas y aller sans risquer des poursuites, mais si on fait rien ça va bruler chez nous parce que ça se propage plus vite qu'ils n'éteignent, alors john, notre senior commercial is en train de negocier pour qu'on puisse intervenir sur leur juridiction en anticipant leur accord (nice) mais on veut un pourcentage alors ils hésitent à accepter notre offre (not nice)" ... et pendant ce temps, beh ça brûle ... tu peux pas proteger une ville proprement ET vouloir que ce soit rentable . C'est le principe de la mutualisation et c'est pour ça que le public est meilleur, parce qu'il ne choisit pas . (Enfin j'crois, j'ai pas la culture de padu ou chris, mais ça me parait logique comme issue)
même commentaire que sur l'autre vidéo : les commentaires de droitards habituels sont bien véhéments et passionnés (pour ne pas dire écrits le poing serré). Tu sens le fonctionnement sectaire des soraliens, ils pètent un cable quand tu critique leur gourou qui a tout fait, tout écrit et prévu depuis des décennies
Tiens. Je serais très curieux de savoir pourquoi Chris trouve que "tous les livres sont mieux que la Société du Spectacle". Parce que c'est costaud quand même, la "Société du spectacle"...
Vos arguments sont vraiment faibles Vous n’écoutez pas bien ce qu’il dit et pausez et répondez à côté pendant 5min Heureusement pour vous que c’est par replay interposé
Tu peux pas détruire Soral d’autres ont essayé bien avant toi et se sont cassés les dents. Pourquoi parce que vous arrivez tous après la bataille et qu’il a fait le boulot avant vous quand c’était pas la mode et que X n’existait pas. Le pire la plupart de ses détracteurs sont passés par E&R pour se faire connaitre et s’imaginent prendre sa place. Pour info Claire Severac que les bleus découvrent après sa mort a eu le soutien de Soral qui lui a permis de faire des conférences organisées par E&R avec Sylvie Simon. Je peux en parler j’ai assisté à la conférence.
Vraiment très stylé les dernières vidéos avec position et/ou doc Zoé, très instruct. Et surtout quel plaisirs, en tant qu'ancien soralien endoctriné ado durant les périodes d'or d'ER et Dieudo, de voir le vieux schnock aussi fébrile. (pas physiquement j'entends) Jeune j'ai cherché à me cultiver et malheureusement à la maison c'était pas ouf et vis à vis de l'école j’étais trop méfiant. Je n'ai trouvé que soral et dieudo à ce moment là. Ce que vous faîtes sur la chaîne aujourd'hui ça aurait pu être salutaire pour mon jeune moi. C'est des gamins précaires socialement et culturellement qui se font embrigader par des soral. C'est à la base un besoin de savoir et de comprendre qui se transforme petit à petit en dépendance que des amants toxique et avide exploitent. Ces gars là ont compris la faiblesse de leur jeune publique, le manque de confiance à l’égard de la société, vécu de par le fait de leurs situation d'isolement et du manque d’opportunité et un besoins en gestation de s'élever culturellement pour se faire valoir. Certains milieux sont tellement pauvre de tout et cultuellement quand on ne sait rien, on se met à croire n'importe quoi... et quand on se met à croire n’importe quoi on se fait mener par le bout du nez. En voilà un autre dont il faudra se réjouir quand il passera l'arme à gauche tant il a fait du mal, en les rendant bête, à ceux qui ne voulait qu'avoir l'air un peu plus intelligent...
Tout pareil j'étais a fond dans dieudo/soral pendant l'episode valls et un peu après quand j'avais entre 16 et 19 ans je pense. Leurs discours étaient parfaitement taillés pour choper l'ado un peu solitaire et venant d'un milieu assez modeste. Perso c'était dieudo qui m'avait piégé avec son humour puis soral qui m'a lavé le cerveau ensuite.
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2u Cool ton resistant qui se planque en Suisse. Et qui a comme faits d'arme essentiellement de la diffamation et des attaques personelles par le biais d'internet. Quel courage.
@ Quand on affirme tout et son contraire on a pas raison, on a juste rien dit ... Tout le monde s'en branle de soral aujourd'hui, plus personne ne respecte ce qu'il est devenu et il faut vraiment être embrigadé pour penser qu'il représente une menace pour le "pouvoir". Sarkozy aussi est "persécuté" par la justice, ça n'en fait un un résistant. Ne t'arrêtes pas à ce que les prédicateurs racontent d'eux même, en toute amitié, c'est un vrai conseil que je te donne, essaye d'aller plus loin.
C’est vraiment ridicule ce format : faire le redresseur de torts en faisant des pauses sur chacun des propos relativement improvisés sans reconnaître la (relative) cohérence d’ensemble
Et c'est quoi la cohérence d'ensemble du coup ? Parce que de ce que j'ai compris perso c'est, avant on avait une classe bourgeoise exploitante et une classe ouvrière exploitée, aujourd'hui c'est plus le cas à cause de l'économie de services intermédiaires, donc on peut plus faire la lutte des classes. Si c'est ça, bah c'est justement ce qu'ils expliquent, déjà à l'époque c'était pas aussi simple que "bourgeois" vs "ouvriers", il y avait aussi énormément de paysans producteurs, d'artisans (donc de petits patrons, comme ceux de l'économie de services d'aujourd'hui). La plus grande différence réside plutôt dans la disparition des très grandes usines de l'époque qui avait un grand potentiel de mobilisation syndicale.
@ les cohérences c’est l’unité de la classe productive : ouvriers + artisans et petits patrons, lesquels ont des niveaux de vie comparable. C’est pourtant pas compliqué à comprendre (en gros le peuple des gilets jaunes)
Soral et Conversano ne se détestent que parce qu'ils n'ont pas le même bouc-émissaire prioritaire ; pour l'un c'est les juifs, pour l'autre c'est les noirs et les arabes.
@Elrhim Vous êtes d'accord avec les conclusions de Francis Cousin ? Si oui, je serais ravi de vous expliquer pourquoi il raconte n'importe quoi en anthropologie, en histoire de la philosophie et en histoire des religions, mais aussi comment il fait rentrer au chausse-pied des phénomènes historiques dans ses petites cases. Mais si vous n'êtes pas adepte de Francis Cousin et que vous aimez juste dire que vous détestez toutes les idéologies pour tenter d'y échapper, je tiens à vous dire que ça n'est pas tellement de votre ressort. On est tous sous l'emprise de plusieurs mouvances idéologiques, il y a juste certaines personnes qui s'en aperçoivent et d'autres pas.
@@tamanwar203 Je n'ai pas dit que je n'aimais pas les idéologies, j'ai dit qu'elles avaient toutes leur part d'arbitraire. Parce que j'entends bien la prétention à la scientificité du premier commentaire (la science ayant elle-même une part d'arbitraire mais c'est un autre sujet).
@Elrhim Par premier commentaire, tu veux dire celui auquel tout le monde répond ? Parce que là, tu t'es gouré, le premier commentaire parle d'un débat cousin/position revue. Peut-être que tu fais allusion à la première réponse, auquel cas yt ne me m'affiche pas :/
Sur la restauration il raconte n'importe quoi, en Inde il existe par exemple une chaine de restaurant populaire sur le modèle des coopérative de travailleurs "worker cooperatives", crée par Ayillyath Kuttiari Gopalan "L'indian Coffee House" existe depuis 1958. Aujourd’hui c'est 1200 restaurants sans volonté de rentabilité autre que celle de payer les travailleurs et fournir de très bon thali pour les plus pauvre. Demain nous pourrions avoir le même modèle de "restaurants du cœur" qui fonctionneraient en coopérative de cuisiniers ou il serait possible de bien payer les travailleurs tout en fournissant un plat du jour équilibré pour 2/3€ par exemple.
@@yohannemile678 Devenir propriétaire en Inde est extrêmement compliqué pour un étranger, même dans le cadre d'une entreprise. S'il est désormais possible de créer une entreprise sans partenaire indien, cela reste difficile car il est nécessaire d’avoir un résident parmi les directeur, ce qui nous renvoi à l’obtention d'une carte de résident. Ce visa doit être renouvelé chaque année !! Ce qui pousse les créateur d'entreprise à préférer des partenaires indiens évidément. Il est la le truc, l'inde a fait un pas forcé/logique vers un marché plus libre mais il y a des mais et ces mais on tendance a le rendre très complexe et donc pas si libre que ça. Quand on connait en plus l'inde et son amour de la paperasse on comprend vite que ce pays est entré dans le marché libre à sens unique. L'inde fait partie des BRICS ce qui démontre son amour pour le marché libre occidental 🤣 L'inde est également un pays qui ne respecte pas assidument les droits d'auteur provenant de l'étranger, que ce soit dans l’industrie du cinémas ou de la musique, vous allez souvent trouver des œuvres plagié à la sauce masala pourtant écouté par des millions de personnes. Pour ce qui est du projet j'en ai un autre dans le renouvellement textile, peu pas tout faire mais j'ai beaucoup mangé à L'indian Coffee House de Pondichéry, l'un des serveurs et devenu un ami et ainsi j'ai pu comprendre comment cela fonctionnait. J'ai ainsi eu la preuve que la propriété des moyens de production est tout à fait viable, tu connais beaucoup de restaurant qui sont ouverts depuis plus de 50 ans ? Et tu as pleins d'autres exemple comme l'ULCCS LTD qui existe depuis 1925 et qui aujourd'hui est la plus grande coopérative de travailleur d'Asie... Donc balancer comme le fait A.S que les initiatives collectives ne marche pas c'est bidon désolé
@@Haloalulu Tu te fou de ma gueule ? Une coopérative de travailleurs c'est pas une association, dans tes associations y'a du culturel du cultuel ect... tu me balance ça sans détailler c'est bidon. 22 000 coopératives qui sont majoritairement divisée entre coopératives de commerçants, coopératives bancaires et coopératives agricole (majoritairement de l'agro !!!) et qui peuvent avoir des status de SA et de SARL !!! SODIAAL par exemple (Candia, Entremont, Yoplait) plus grosse coopérative de producteur laitier Français, le président Jean-Michel Javelle possède 12 entreprises !! C'est l'équivalent de mon exemple ça ? Voila ou on en est rendu ! des coopératives Holding qui font du bancaire et de l'agro !!! 👍
Jai pas compris pourquoi ca paraît impensable que les restaurants soient socialisés. Avec l'extrait qui a tourné du patron des bistrots régents (tres bonne video sur notre chaîne) on se rend bien compte à quel point le capitalisme dans la restauration est une catastrophe. Un restauration socialisée donnera au contraire bcp plus de liberté aux gens qui travaillent dans les établissements.
Ah ben moi je suis convaincu qu'un restaurateur libéré des contraintes du marché et de l'obligation de vendre du steack-frites et du café gourmand industriel à 9€, pourrait proposer des choses incroyables... Bien supérieures à ce qu'ils peuvent nous proposer en l'état.
@Haloalulu tkt ça existe mais c'est idéaliste que la société changera juste par de petits exemples (bien qu'ils soient nécessaires et ils sont complètement insuffisant)
@@Haloalulu pourquoi ? Moi je pense qu'il n'y a pas tellement de contre indication. Le capitalisme échoue. Il est responsable du changement climatique, il échoue à rendre les gens libres, il échoue à les rendre égaux et il échoue à la fraternité entre les peuples.
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Socialiser les moyens de production ne signifie pas forcément nationaliser contrairement à ce que vous avez l'air de dire, ça signifie créer une coopérative vs entreprise privée
@ Ce n'est pas parce que votre pensée est marginalisée qu'elle est vraie. L'esclavagisme et le servage sont marginalisés, pourtant je pense que même vous, vous ne voudriez pas y retourner.
21:05 Ce que dit Padhu est très vrai. Sur mon temps libre jai déjà monté plusieurs business plans, souvent avev des amis, des trucs qui tourneraient à 100% mais dont l'investissement de depart est au dessus de nos moyens (quelques centaines de milliers d'euros) Et donc ca reste des idées d'activités rentables qui ne seront jamais concrétisées car le capitalisme :)
Tu envisages quels mécanismes pour décider de l'attribution de fonds à ce genre de projets de petite échelle, dans un système communiste ? Ça me paraît être un problème fondamental pour tous les systèmes
@@MrLoknar aujourd'hui on passe par les banques ou par des financeurs privés, qui sont une forme de collectif décisionnaire de quel projet mérite d'être mise en avant et quel autre ne doit pas recevoir de financement. Il y aura juste d'autres formes de collectifs (comité de quartiers, collectifs de subvention, ou autre) qui auront à charge de décider à différentes échelles de quels projets on finance collectivement. ça ne change vraiment pas grand chose au modèle actuel si ce n'est que l'arbitraire de la banque ou du bourgeois investisseur est remplacé par l'arbitraire de la décision démocratique et citoyenne
Merci pour ce travail fait sur Clouscard et sa réception. L’idée de react a Soral quand il parle de Clouscard me semble ultra pertinente pour démoïser. Juste petit bémol sur les chemins de la praxis qui est un ouvrage hyper important pour penser l’anthropologie dans son versant évolutif sur la séquence historique.
Hello Padu ! en tant qu'ancien matrixé de Francis Cousin, je tiens à dire que j'ai quand même vu une certaine évolution du personnage. Au début, il parlait surtout de sujets historico-metaphysico-bullshito-politico-philosophiques, vaguement en lien avec son cabinet de "philo-analyse" (qui m'a l'air d'être une belle pseudo-science, d'ailleurs). Et puis il a commencé à dériver sur des thèmes de plus en plus bizarroïdes et de moins en moins en rapport avec la choucroute. Par exemple, il a toujours plus ou moins soutenu Dieudonné, mais ça restait suffisamment ambigu pour être acceptable, (vu de loin). Sauf qu'après, il s'est carrément dit que ça serait une bonne idée de réhabiliter Pierre Guillaume et Faurisson. Ou bien à dire que le réchauffement climatique existe pas, que le masque est un outil pour museler la contestation sociale, etc. Et maintenant, il boucle tous les mois avec son groupe d'incels bizarres sur l'actualité et la géopolitique en mode giga conspi. Je trouve qu'avec tout ça, on est bien loin de l'époque où il commentait du Pannekoek et du Bordiga ou parlait de la conception parménidienne du temps. Voilà, bisous.
12:20 "il essaie de ménager la chèvre et le chou" Oui, ça s'appelle la politique. J'augmente les impôts, c'est bien mais ça va pousser l'économie parallèle. Je baisse les impôts, c'est bien, mais on risque de s'endetter, ou de manquer de services publics. La politique, quoi. Ecole publique, ça permet de s'assurer que même les plus pauvres soient éduqués mais c'est un coût, mais ça apporte un manque de diversité d'idées, il y a le danger de la propagange d'Etat... Le monde réel est compliqué.
ces 2 gugusses ne tiennt pas la route, certes.....mais soral, c'est une arnaque, il a trahit le communisme français pour aller chez des tueurs de communistes, de juifs puis tueurs d'arabes, on peut pas pardonner ça.......en plus, il a rendu service au lobby sioniste puisqu'il a demontré ce qu'ils disent : toute personne critiquant notre pays est forcément un nazi : soral a fait exactement cette itinieraire ! or, en France, on a pas attendu soral pour etre antisionistes conséquents, de 48 à95, quand chirac a reconnu la responsabilité de la France dans la deportation, et que le lobby sioniste s'est engoufré dans la breche ! pourtant , avant ça,toute la gauche etait antisioniste, et pourtant, elle n'allait pas pour autant fricoter avec les collabos et negationnistes les plus puants...si soral l'a fait, c'est parce qu'il a eu la trouille du lobby sioniste , le reste , pour se justifier, c'est de l'equilibrisme sophistique dont il est un grand specialiste....mais ça reste une arnaque !!!!!!!!!!!
Je me souviens de l'émission "c'est mon choix" avec Soral...il insultait littéralement les femmes du public, lorsque l'une d'elle lui avait dit que pour elle, il n'était pas un homme, il a répondu, "finement": "ah bah, viens voir , j'vais te montrer "...😂 lunaire.
Eh ben, une heure de vidéo pour répondre à une pique de 2 secondes, se mettre à deux pour essayer de s'auto rassurer, on sent que le maitre du logos vous la mis si profond que ça vous en donne encore le tournis.
il n'y a aucun maitre du logos, juste un bon pamphletaire cultivé desservi par un sophiste brutal et associal (j'coute soral depuis bientot 20 ans,jje connais bien le gugusse, faut savoir se detacher d'un modèle sinon ça devient un gourou)
@@mxmx-hz7liC'est pas faux. Soral m'a l'air d'être un cas psychiatrique. Mais la critique de ces deux jeunes ne vaut pas mieux que le discours de Soral. Je dirais même qu'elle vaut moins.
Pasdh se fait insulter, il se marre et me fait marrer avec lui ! Contrairement aux droitardés fragiles comme Rochedy qui pètent des câbles dès qu'on leur rentre dedans, Pasdh reste calme et arrive à en rire. Ce GOAT sérieux ! Et en plus il répond avec de vrais arguments.
5:34 "Soral a échappé au monde de la production" Wow. Autant le "rien n'est fait maison", c'était déjà pourri. Autant là, on est un cran au dessus. Donc si tu passes ta vie à la mine, tu es trop con pour parler, et si tu as eu le temps de lire des livres, c'est que tu n'es pas un ouvrier, donc ne parle pas à leur place. Pile tu gagnes, face tu perds. J'en suis à 5:34, je me demande si l'argument "si tu étais vraiment contre le capital, tu serais déjà mort" va tomber.
@@nicolas2mongol "Surtout que c’est le but de tout le monde d’échapper au monde de la production." Pas forcément. Je dirais que le but de beaucoup de gens, ce serait surtout de sortir des rapports de domination liés à la production en système capitaliste. Pas obligatoirement de la production en elle-même. À titre perso, j'adore mon boulot par exemple, mais parce que j'ai la chance de pouvoir l'exercer majoritairement selon mes propres règles, ce qui n'est malheureusement pas le cas de tout le monde. "On ne voit pas pourquoi on le lui reprocherait" Ce qu'on lui reproche surtout, c'est de parler de choses qu'il n'a jamais expérimentées lui-même, tout en argumentant comme s'il l'avait fait. À titre comparatif, Christophe (Positions Revue) a été ouvrier en usine, et Pas Duhring travaille dans l'hopital public.
@ on n’est d’accord on peut apprécier son travail « productif » mais vouloir y échapper est une chose assez commune et compréhensible. Ce n’est pas pour défendre Soral mais il a toujours dit que l’intellectuel était un parasite et que sa dette était de mettre sa parole et sa plume au service des intérêts des travailleurs
@ "on n’est d’accord on peut apprécier son travail « productif » mais vouloir y échapper est une chose assez commune et compréhensible." Oui, mais encore une fois, en-dehors bien sûr des boulots vraiment pénibles physiquement et/ou inintéressants / "abrutissants", c'est beaucoup aux rapports de domination que les gens ont envie d'échapper. "mais il a toujours dit que l’intellectuel était un parasite et que sa dette était de mettre sa parole et sa plume au service des intérêts des travailleurs" Ok.
Chris pipeaute complètement sur l'économie, on dirait un enfant qui a appris un nouveau mot et qui veut à tout prix s'en servir. "Néolibéralisme par ci, néolibéralisme par là". Si tout était néolibéral depuis le début, pourquoi s'ennuyer à inventer des termes comme "ordolibéralisme" ou "embedded liberalism" ? Il a raison sur le fait que ces idéologies économiques ont mené au néolibéralisme et à l'extraction des richesses du bas vers le haut, mais dire que de Gaulle était "néolibéral" est aussi absurde que de dire que les économies fascistes d'entre-deux-guerres étaient néolibérales. Elles en avaient certains des aspects (privatisations, subventions massives de l'Etat pour le privé), tout en maintenant un degré de planification dans certains secteurs (construction, armée, énergie), ce que le (vrai) néolibéralisme à la Thatcher rejette.
12:32 je n'ai compris le lien entre : "il y a une influence de lobby sionistes sur la marche de l'état" et "l'antisémitisme" : un lobby comme Elnet fait bien ceci avec des artistes, des religieux, des politiciens, des hommes d'affaires... Pourquoi le fait de dénoncer qu'Elnet a bel est bien noyauté l'état serait de l'antisémitisme ?
7:52 "c'est que de la marchandise" Si sa maison d'édition produit de la marchandise, c'est qu'il est dans le monde du travail. En même temps, c'est un con parce qu'il a une boutique, qu'il travaille et qu'il ne crève pas de faim, en même temps c'es un con, parce qu'il ne travaille pas. Ca ne va nulle part, ce que tu racontes.
Quand Padu et Chris parlent de "boutiquiers", ce qu'ils pointent du doigt ce sont les influenceurs (désolé mais Soral n'est pour moi rien de plus qu'un influenceur), qui racontent à leur public ce qu'il veut entendre et font de l'argent ainsi, souvent beaucoup d'argent, en détournant les gens de ce qu'ils ont moins envie d'entendre mais leur permet d'aller mieux. Enfin je le vois comme ça. Soral travaille juste assez pour maintenir ce public qui l'enrichit, en recyclant le même discours depuis des années. Vu comme ça tu comprends mieux ce qui nous ennuie chez lui ?
ce qui est bizarre avec Soral c'est que sa boite s'appelle Kontre Kulture (en remplaçant les C par des K comme le faisait le triple K) et qu'il n'est pas contre culture, il est a fond dans la culture des biens pensants.
Je l'au vu dans une vidéo qui date d'un an à peu près je crois . Et il balançait toute son érudition mais en l'utilisant comme si il était dans un monde parallèle , c'était l'enfer. Du coup ça rend le débat quasi impossible.
soral cest toujours du vite fait cest pour les paresseux comme les debats a lepoque dhardisson cest bcp darrogance de provoc mais cest pas avec ca que tu vas te cultiver serieusement cest du vite fait de lun peu pres cest lepoque.....
Oui bon ici c'est pour les neuneux qui se vautrent dans l'appel à l'autorité pour préserver coûte que coûte leur Etat chéri, c'est pas beaucoup mieux hein.
C’est un écrivain et c’est le meilleur à l’oral si tu veux plus que du vite fait tu allumes ton cerveau et tu vas lire ainsi que les références affiliées.
Ca serait bien d'étayer un peu la critique sur Cousin, y avait pas vraiment d'arguments là, je sais que Positions Revue détient la vérité puisqu'il a tout lu et tout compris, mais pour un ignare comme moi, je vois pas pourquoi j'écouterais deux rabatteurs de la LFI plutôt que Cousin.
Soral et Cousin sont des artistes, ils ont un don, on ne les regarde pas pour s'instruire ou approuver leurs idées mais pour se payer du bon temps. Et perso j'adore ça.
Je passe pas le bonjour à Soral, qui passera sûrement par ici comme le rageux qu'il est, défendant sa petite boutique sectaire pour continuer à tondre ses adeptes.
Bonjour sans vouloir faire le malin il me semble qu'il y a un abus de "langage" lorsque vous dites il a lu "intel" et vous répondez "moi non plus" or répondre " moi aussi " est ce qu'il faut dire On répond par une phrase positive à une phrase positive... J'espère ne pas être brouillon ! Et je ne partage pas vos opinions car lorsque on a l'expérience de catégorie socio professionnelle et économique différentes Le problème est l'homme et sa faiblesse Comprenne qui le peu...
7:31 : -retraduire le livre 1 du capital de marx n'a strictement aucun intérêt , car nous, les francophones, nous avons la chance d'avoir un traduction faite par l'auteur lui même! -de plus , karl Marx considérait les français comme trop idéalistes , pour pouvoir traduire le livre 1 du capital par eux-mêmes ! 😂
0:53 "a expliqué que c'était son maître à penser" Non, non, non. Padu. Il a expliqué qu'il prenait ce qu'il y avait à prendre. C'est sûr que quand on est dans un modèle de pensée "gauche/droite", "gentil/méchant" on peut pas comprendre. C'est bien quand même ce modèle gauche/droite, les pouilleux se battent entre eux et les parasites fauteurs de guerres, passent de la gauche à la droite, selon le camp qui les intéresse sur le moment. Le diable n'a pas besoin d'exister avec des modèles comme ça.
Ça y est, on y est ! Si c était un shonen ça serait l épisode du duel épique contre le rival ultime ! Celui qui teste le protagoniste dans tout ce qu il a apris ! Intéressant, merci pour le livres ;)
@ugu8963 On est loin de son âge d or certe, mais ça reste quand même un trophée symbolique, le début d une longue série ! Puis au moins c'est un dinosaure qui a le mérite de ne pas faire prout quand on le défis 😆
Le plus gros problème, c'est le hors sujet. Vous avez extrapolé énormément un passage de 3 minutes pour une heure de vide qui auraient pu se résumé a on n'est pas d'accord. (Je déteste cette manie qu'a la gauche de se battre sur qui a mieux lu qui la réalité c'est que l'ont fini tous par tordre les auteurs qui nous plaisent pour y lire ce que l'on veut Soral dans sa gauche du travail droite des valeurs, et vous dans votre communisme déclaratif.) avec beaucoup de hors contexte de sophisme (tri d'information et pauses toutes les secondes pour rendre le propos inaudible et incohérent) et d'arrogance… Soral n'a pas lu clouscard... vous voulez me faire croire que vous y croyez réellement ? ... il l'a même connu Surtout l'intervenant avec une maxi tête où il juge la vie de Soral comme s'ils avaient le même âge et le même parcours, il a eu une vie très difficile notamment avec son père qui battait sa mère, il a dû survivre seul, il n'a pas de diplôme et c'est élevé à un très grand niveau de culture entendre "qu'il a passé sa vie à échapper au monde de la production" ...qui est tu ? Je vous conseille un truc contactez kentra il vous organisera une rencontre avec Soral surtout pour l'autre mec afin de voir jusqu'où va son courage et son arrogance hors d'un écran
@waltersoobchak5112Soral a lu Clouscard mais ne l'a pas compris et ils le démontrent. Quand au face à face, bof à part montrer qui peut être le plus agressif (Soral) quand il devrait plutôt atomiser Padu via le logos puisqu'il est si mauvais, sans quitter son canapé.
Quand Georges Marchais dit "on ne va pas nationaliser le coiffeur du coin", il dit exactement ce que dit Soral. Toute votre critique est un hors-sujet de mouches du coche gauchistes.
Effectivement, Soral a toujours été dans la marginalité, afin d'éviter le salariat et d'avoir le temps de faire autre chose. Mais, il a dû créér sa propre entreprise et apprendre ce que c'est d'être un petit patron en France et ne venez pas nous dire que ce n'est pas un travail d'être un patron de pme en France !
Le mensonge toujours. Kontre Kulture n'édite pas seulement des ouvrages libre de droits, mais édite et publie également tout un tas d'auteurs en activité. Vous racontez n'importe quoi comme d'hab. Ensuite, vous aussi vous vivez de votre blabla non?! Que produisez-vous? A part être dans le commentaires, vous ne produisez aucune valeurs.
Soral avait raison avant tout le monde. C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Mélenchon qui se prend un procès pour l'affaire des perquisitions, on est d'accord que c'est parce que la FI inquiète le pouvoir et a par conséquent raison ? Je me demande sur qui les médias chient le plus entre LFI et Soral, mmmmh, mmmmmmmmmh......
Si t'as pas été insulté par Soral à 40 ans, c'est que t'as raté ton militantisme
Et encore ...il a baisé sa femme ...la c'est jackpot
😂👍🏾
😂😂 pas mal
Et en Suisse il à des réductions sur les Rolex. 😂
Si t'es pas passé au tribunal correctionnel de Paris avant 60 ans, tu militais fictivement à l'UMP .
Est-ce que Soral garde le Multipla ?
A exposer dans sa Logosbox
😂😂 pas mal
😂😂😂😂
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2u Alain il a fait prout comme toi petit niais confus
Chris aussi veut se faire insulter. Il est jaloux
Quand est-ce que tu mets un @ sur ta chaîne TH-cam cher camarade d’outre-Atlantique ?
@smokynewt je sais même pas comment
Mon comm' a été supp...
Bon je recommence :
- Tu vas sur TH-cam Studio
- Menu de gauche > Personnalisation
- Tu scrolles jusqu'au champ Identifiant
- Tu mets ton @, tu saves et c'est ti-par !
@@smokynewt c'est fait, merci !
@@agauche c’est beau… De rien !
La pensée soralienne : un foutage d'Hegel
🤣
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@ Maiiis OUIIIIII, toi tu dois aimer te taper la tête contre les murs parce que ça te fais du bien quand tu t'arrêtes
@user-hi5qx2sr2u agréé par qui? Jusque là je n'ai presque pas vu la différence entre ce que dit Soral et un membre du pouvoir
@user-hi5qx2sr2u
Eh mais toi tu dis tellement de m*rde qu'on croirait à un troll de gauche. Tu le défends tellement mal, avec des amis comme toi Soral n'a pas besoin d'ennemis.
Je l'ai entendu faire "prout" depuis les Alpes suisses, faut l'avoir ☝🏻🥸
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Un coup de tonnerre dans un ciel brun.
@user-hi5qx2sr2u d'accord, et sinon des arguments sur le fond ?
@@Viscomica-z8l Sur le fond je trouve cette vidéo médiocre, on répond à côté en faisant des pauses de 5 min.
Soral le maître de la logorrhée, très bonne définition du personnage.
Bravo !
Soral le confusionniste pervers.
👏👏👏👏
@Corinne-z9z Merci !
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Un travail qui est si nécessaire, et si difficile (loi de Brandolini...), pour aider tous ces confus perdus dans des impasses.
Merci infiniment à vous deux.
Hélas, Il est impossible de réfuter une idéologie. On peut seulement affaiblir ou renforcer son influence sur les gens.
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2u Oui ducoup l'immense majorité des militants anarchistes et communistes du dernier siècle n'étaient pas des résistants parce qu'ils n'étaient pas condamnés pour injure ou révisionnisme. Ça fait sens. Merci d'apprendre à penser la conflictualité et la question de la répression étatique avec plus de nuances.
@user-hi5qx2sr2u Soral a une bonne culture g, mais il est parano et antisem, encore un intellectuel déclassé et revenchard, comme Marx.
@@eris_irise Devoir remonter au siècle dernier c'est un criant aveu d'échec.
Je suis surpris d'apprendre que Soral existe encore.
Padu a saisi Soral par le col et il a fait prout, faut l'savoir, c'est vérifiable.
@@riroucataplan7182😂😂😂👌🏾
Le pire, c'est qu'à cause de l'intensification récente de l'oppression des palestiniens et la hausse de l'antisémitisme, il a reprit des couleurs, ses vidéos ont eu un regain d'intérêt
On entend qu'il a une voix de pépé. Ça ne devrait plus traîner avant qu'il aille se prendre un appart à Menton avec ses congénères vieux riches et faire chier Medor contre les palmiers
Je me suis fait la même réflexion. Je pensais pas qu'il continuait à raconter ses conneries.
Vous n'êtes pas honnêtes dans votre critique . Il n'a jamais nié vouloir fuir le salariat, et n'a jamais prétendu être un prolétaire . Il produit des idées, via des livres , il a aussi réalisé des longs métrages , et que vous soyez d'accord ou non sur ses analyses, elles ne sont pas dénuées de fond, une logique reliant des domaines vastes et souvent semblant déconnectés s'articule de façon cohérente . Et ce n'est pas parce que Clouscard l'a désavoué que cela veut dire que Soral n'a pas compris l'essence de la pensée de Clouscard, c'est un désaveux qui a une saveur politique partisane plus que conceptuelle ou analytique ou philosophique . Au delà des polémiques, je pense que vous essayez de réduire à néant une pensée profonde et articulée en vous appuyant sur l'anécdotique . Je poste ce commentaire en ayant vu que 8 minutes de la vidéo, je regarde le reste mais j'espere que vous me donnerez tort . Il serait dommage que les intelligences de gauche dont vous faites partie cultive une certaine malhonnêteté intellectuelle . Après avoir visionné dans les grandes lignes, vous êtes pleins de vous même, suffisants . Vous n'apportez que des réponses sémantiques et intellectuelles mais dans le mauvais sens du terme . Vous ne vous attaquez pas sur le fond de sa pensée, ce que j'aurais apprécié . Une réponse structurée sur ce que vous pensez de sa pensée qui est certes mixte mais très large, aurait été très interessante pour tout le monde, en y pointant les limites que vous y trouvez . Mais au lieu de cela vous chipotez sur chaque petit mot qui n'entre pas dans les cases, par exemple quand il dit "dialectique hegélianno marxiste" , évidemment qu'il sait que la dialectique hegelienne est idéaliste et celle marxiste est matérialiste, mais il parle du concept philosophique de la pensée dialectique avec la dépassement des contradictions en final . Mais vous attaquez tout dans la forme ou le personnage sur lequel on pourrait critiquer plusieurs aspects, sans critiquer le fond de sa pensée, et je trouve ça dommage .
Dommage de faire un tel pavé alors que tu n'as visionné que 8 min de la vidéo.
Bravo. Merci.
@@cyrilb8637 Ca doit être difficile de lire autant pour ta petite tête !!
Marrant de demander de s'attaquer au fond d'une pensée dont la moitié des propos n'est que de la diarrhée verbale sans queue ni tête qui ferait même frémir Heidegger.
Par exemple, parler de dialectique hegeliano-marxienne n'a jamais de sens en dehors d'une vague posture de généalogiste qui aurait pour seul intérêt de montrer la paternité des idées dans le cadre de l'histoire des idées. Ca n'a jamais aucun sens de les confondre quand on veut traiter un problème avec rigueur. Donc ta façon de préciser la rigueur d'un mec c'est de montrer pourquoi il a le droit d'être laxiste ?
T'es pas crédible, te la joue pas.
@@Darthez3743 J'ai lu son tout petit pavé riquiqui et autant dire que même du bas de sa taille ridicule pour un pavé, il a en fait une densité elle même très basse (manière de dire qu'il brasse de l'air). Et toi, où est ton gros pavé ?
Vous n’avez pas le niveau pour faire des vidéos contre Alain Soral et surtout faire des vidéos sur des vidéos c’est vraiment créativité niveau zéro c’est de la merde il faut le dire
Pas Dühring, le nouveau maître du logos
Le petit alain va pas te répondre et faire prout, eh voilà
"le nouveau maître du logo"
Je sais pas si c'est fait exprès mais ca m'a fait marrer 😅
Du légo
Aaaanh eeuuuh voilà hein . C'est pas lui qui le dit, c'est marqué dans son livre hein
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2uSoral est un antisémite, c'est pour cela qu'il a été "inquiété". L'extrême-droite flatte les bas-instincts en divisant le peuple et est toujours du côté du pouvoir capitaliste, allant jusqu'à brutaliser le peuple quand il se révolte.
Alain Soral est le prototype parfait du petit bourgeois qui veut se la jouer électron libre
Tu parles de Branco non ?
@@vince8081également
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Un petit bourgoeis dont tout l’argent part dans des procès et qui vit enfermé lol.
La révolution viendra de l'alliance des classes prolétaires et petits bourgeois petit patron travailleurs contre les celle des parasites du haut, du bas et des col blanc.
Il faut lire le livre « LE MYTHOMANE LA FACE CACHEE D’ALAIN SORAL » de Laibi Salim . Alain Soral, sociologue de quatrième de couverture, il n'a pas de diplôme de sociologie suspendu derrière son bureau; s'il est entré aux Beaux-Arts, il ne précise jamais dans quel état il en est sorti et reste d'une étonnante discrétion sur ses oeuvres artistiques personnelles. Piètre philosophe, boxeur dans ses rêves, romancier dénué de talent de conteur réalisateur d'un film ni fait ni à faire et politicien virtuel, Soral a en gros tout raté mais aura
passé sa vie à tenter de faire accroire le contraire à un public avide de mauvais garçons sachant lire et écrire sans commettre trop de fautes de syntaxe. Dragueur, il l'est, certes, et d'une manière compulsive qu'il revendique avec plus d'ardeur que Casanova et Don Juan réunis, mais sait-on sur cette affaire comme sur tant d'autres la vérité toute nue ? C'est loin d'être assuré. PAUL-ERIC BLANRUE
Conscients au fond d'eux de l'indigence de leur maître, les soraliens viennent exposer le vide de leur pensée et leur agressivité stérile...
Peu étonnant !
Bravo Padu et Chris pour la démonstration !
Pourtant je vous ai surtout vu vous contenter de postures jusqu'à présent, et la seule réponse substantielle que vous m'ayez adressée était tangentielle. On voit bien que vous êtes un petit supporter bas du front, ne faites pas semblant.
Vous êtes de bon humoristes je vous connaissais pas vraiment un bon numéro ca frole le Rudy Reichstadt 😂 merci
La consécration de Padu. Enfin ❤️
La vraie consécration ça sera quand Soral lui cassera la gueule, comme Conversano 😅
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@user-hi5qx2sr2u Ok Alain
@user-hi5qx2sr2u merci pour le copié-collé, ça fait douze fois que je vous lis : si vous comptiez ainsi défendre qui que ce soit, vous venez de vous tirer , en rafale, dans le pied
Soral, le boutiquier originel....
Pas faux tu m’as bien fait rire.😂😂😂
Pas vraiment non tout ce qu’il gagne part dans ses procès
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Je ne savais pas que c'était mal vu de créer son entreprise, produire des livres de qualités et réussir à vivre de son travail. Et toi? Tu fais quoi pour payer ton loyer ?
😶🌫😇 - 🖤❤☝👍
Chris il met 5 minutes à redire de manière décousue ce que Padu synthétise avec humour en 30 secondes
Le public de Soral en 2025, si tu l'as au fond de ton slip, vaut mieux le jeter, ça partira plus jamais.
Et il ose dire de Soral qu'il parle pour rien dire
@@salmanricky Je vois deux punchlines tout de même venant de Chris : "maître de la logorrhée et non du logos" & "il est passé du capitalisme de la séduction à la séduction du capitalisme"
Le public de Soral en 2025, si tu l'as au fond de ton slip, vaut mieux le jeter, ça partira plus jamais.
Oui il a encore du mal à structurer et synthétiser ce qu'il dit dans ses interventions en général, je suis d'accord. Nonobstant il a mouché le S.
Soral, ce mec qui a été jusqu'à piquer le nom d'artiste de sa soeur, la comédienne Agnès Soral.... Il ne s'appellent pas Soral, ni l'un ni l'autre, mais ce petit mec a detruit la carrière de sa soeur juste par jalousie...
Après, il peut bien dire ce qu'il veut, il me fait pitié
Ta haine te fais dire n'importe quoi
Il peut dire ce qu'il veut et je vais l'écouter.
@@Fraisevaliz non c'est toi : preums, et chabite et interdit de retoucher son père : hop !
@ c'est beau l'Amour.
@@gurcixosapa C'est plus une aversion pour les chambres d'échos.
😶🌫😇 - Positions Revue plus intéressant que d'habitude ! A partir de 26:00 ! Merci très bonne mise au point. 🤗 🖤❤☝👍✊
Notons que soral ne parle jamais qu'avec des fanatiques de sa personne qui ne le remettent jamais en cause.
Notons surtout le devoir d'honnêteté qui nous incombe d'admettre que ses détracteurs ne veulent pas lui donner la parole, jusqu'à refuser le débat comme Bégaudeau.
@@Profilba quand on voit qu'il a écrit un livre avec cette merde de Naulleau...Il suffit de voir ceux qui admirent Soral et l'ont admiré pour s'apercevoir de l'escroquerie intellectuelle.
@@Profilba c'est les autres qui sont méchants :'(( c'est pas comme si inviter soral donnait des vues
Mais mdr pourquoi begaudeau il lui donnerait l'heure ? Melangez pas torchons et serviettes
@@olivierdelatouche9453 peut etre parce que c'est begaudeau qui au départ proposa l'idée d'un débat avec soral ?
très intéressant la take de PR sur le gaullisme comme première expérience du néo-libéralisme. Pas oublier que comme nous l'ont écrit Chapoutot, Serna, etc, y a un lien entre IIIe Reich et après-guerre, extrême-centre et extrême-droite. Debrey était fan de Karl Schmitt et de la constitution autoritaire de Weimar
Tu es en histoire ?
@@Fr.Zonénon
En fait Padu c'est Sacha et Dr Zoé et Position Revue c'est ses pokemons et il sort l'un ou l'autre en fonction du contexte.
Padu :A TOI DE JOUER POSITION REVUE
Bruit de pokéball rouge et jaune
PS : 🎵 Popoposition revue 🎵 chantonne comme l'internationale
Pokédex : POSITION revue
Pokémon de type :marxiste chiant
Les positions revues sont des rats de bibliothèque passant leurs temps dans a lire des livres sur la pensée socialiste et sur comment l'appliquer s'aidant de leur gros cerveau et lunettes naturelle pour s'instruire.
Attaque : analyse du réel (attaque psychologique)
Explique à son adversaire en quoi marx et ses successeur ont raison, et pas son contradicteurs par l'analyse des fait et du capital de marx.
Dialectique (attaque oral)
Rhétorique capable de mettre K.O ses adversaires les plus intelligent.
XD
@@Alexis-zx9ep MDRRRR
Quel plaisir de voir Clouscard enfin défendu pour ses idées communistes et pas pour son pseudo côté rouge brun
Le marxisme leninisme de Position revue n'est pas du communisme mais du capitalisme bureaucratique d'état. Le communisme c'est l'abolition de l'argent, de la marchandise, de l'état du travail, de l'économie et du salariat. Et au passage de la politique et des syndicats...et donc Clouscard était un capitaliste aussi. Comme le montre très bien son livre refondation progressiste,où il souhaite un parlement ouvrier du travail autogéré. On est loin de l'abolition de l'argent, de l'état et du salariat...
Et le gauchisme de Paduring ne va pas du tout sur ces questions d'abolition. Rien de bien communiste chez ces gens.
Non mais Soral, c'est le premier antiraciste de France et le premier défenseur de la Palestine! Pas un boutiquer de c mon choix!
Je déconne.
>
😂😂
Les petite claques de Chris derrière la tête de Soral , c'est du velours :D
Salut, j’ai fait l’école à la maison et je ne vois pas le rapport avec ce que dit padu.
Je vis en hlm, et ce qui m’a motivé à commencer l’école à la maison c’était que l’école était devenue obligatoire à partir de 3 ans contre 6 avant et pas du tout l’éducation sexuelle ni la vaccination.
Padu, tu as glissé au sujet des pompiers privés. C'est une mauvaise idée. Point. Bises.
Il n'y a pas une faute dans le nom de la chaîne ? Ce n'est pas plutôt pueduslip ?
C'est mauvais...
Patmoustachnek
Et t'arrives à te regarder en face sans avoir honte après des vannes aussi nazes ?
🤣🤣🤣 Ça vole pas haut mais tu m'as fait rigoler.
A part deux trois piges et quelques bouquins il n’a effectivement jamais bossé de sa vie, là dessus tout le monde est d’accord. Il se situe entre l’agent provocateur et le polémiste clasheur , le punk à Poupetto qui fait chier tout le monde dans le game de la TH-camrie et ça s’est facilement vérifiable hein
Quelques bouquins ?
Non, qu'on l'aime ou pas on ne peut pas écrire ça par souci d'honnêteté. Il a écrit au moins dix livres.
N'empêche je vous remercie de parler autant de Clouscard car je l'ai découvert à travers une vidéo de Cathédrale Osseuse sur mai 48 qui a été un des moments où je me suis le plus fait chier de ma vie, ce qui m'a complètement traumatisé de Clouscard. Des que j'entendais son nom, je me faisais chier à un niveau douloureux.
Au moins avec vous c'est un peu plus dynamique, ça donne plus envie de s'y intéresser
Il ne s'agit pas de faire la défense de Soral, aux analyses duquel je n'adhère pas du tout, mais çà me parait un peu failble d'insister sur sa méconnaissance concrète du monde de la production.
A ce que je sache Clouscard n'aura été toute sa vie ou sportif de haut niveau ou qu'universitaire bon ... D'ailleurs c'est une chose que l'on pourrait même dresser à charge contre Marx, qu'il ait souffert pécuniairement et qu'il se soit surinvesti politiquement pour la cause ouvrière ou non.
Désolé mais les "amis" de Clouscard, un mec comme D. Pagani par exemple, critiquent radicalement les maos et autres "intellectuels petit bourgeois" ou "enfants de la petite bourgeoisie" de 68 - encore une fois Marx n'était-il pas un enfant de la petite bourgeoisie ? Alors quel sens çà a de ramener monomaniaquement certaines pensées politiques à cette dimension ?! - mais certains parmi eux sont allés "tâter du terrain ouvrier" pour au moins avoir l'air de parler de la réalité de l'exploitation capitaliste qu'ils avaient vécue ne serait-ce qu'un peu "concrètement".
Ce n'est même pas une question d'adhérer ou pas aux "analyses" de Soral puisque factuellement ce qu'il dit est faux.
Sinon, l'intérêt d'insister sur sa méconnaissance du monde de la production ici résidait dans le fait de mettre en relief la tonalité et l'inconsistance de ses discours, qui, en plus d'être faux, se veulent professoraux et arrogants. Cela ne signifie pas pour autant que toutes les personnes qui appartiennent à la petite bourgeoisie ne peuvent pas avoir des analyses matérialistes et justes du monde de la production, soit parce qu'elles ont potentiellement toujours un pied dans ce monde si elles produisent quelque chose (je rappelle qu'un petit bourgeois peut à la fois être exploiteur et exploité), soit parce qu'elles se sont documentées.
@@Jonathan_VenusMême si j'adhère dans le fond à une grande part ce qui est dit là (et oui j'insiste avec l'adhésion sûrement par minimum d'humilité intellectuelle) je trouve ironique la critique en arrogance alors que l'on prétend détenir LA vérité en affirmant que ce que dit l'autre est faux ... bref ... sûrement une posture pour se donner de la force pour une version clémente ou peut-être la marque d'une certaine immaturité politique pourquoi pas existentielle ...
Attention JohnRossEwing est un adolescent perturbé !😂
Laisse le, il t'a poucave parce-que t'es pas discret.
Rho les tronches de fact-checkers 😂
Vous faites le SAV pour Big Pharma sur les réseaux sociaux aussi ?
"Vous ressemblez à des gens qui vérifient les faits" c'est censé être une insulte ? ça en dit long sur toi.
Le SAV et les campagnes publicitaires.
😂
Super travail les Positions Padu !!
Une future discussion qui me paraitrait intéressante ça serait de mettre l'accent sur pourquoi les confus veulent à tout prix montrer que Marx n'est plus pertinent aujourd'hui tout en maintenant certains de ses concepts. Et aussi pourquoi vouloir bâtir une pensée systémique foireuse (par exemple redéfinir des luttes de nouvelles classes sociales qui n'en sont pas comme le Lumpen chez Ventose ) avec un vernis complotiste ce qui annule la pensée systémique de facto ?
La pensée "complotiste" n'annule pas la pensée systématique comme vous dites, la contre-élite ne sort pas de nulle part.
En tant que petit être dogmatique et limité, ce qui semble vous être insupportable c'est qu'on prétende s'approcher de la vérité en piochant dans plusieurs courants de pensée (c'est à cela que se rapporte fondamentalement l'insulte "confus").
Et on peut penser que le constat de Marx est bon mais les solutions proposées mauvaises.
@ElrhimC'est quoi les mauvaises propositions de Marx ?
Invite le pour un debat
A 18:56 j'peux me tromper, mais les pompiers privatisés ça marche pas : ils peuvent etre excellents pour les beaux quartiers riches, mais les incendies se propagent, et ils ne reagardent pas la classe sociale . Ta maison elle brule si les pompiers ne protegent que ton quartier, ce qui te sauve c'est que quand c'est public, ils choisissent pas, ils éteignent tous les départs de feu . La securité privée, ça oui, ça marche .
@mathieug.4064 "en pratique c'est plus rentable pour notre boite "x firefighters" de ne proteger que les hauts de beverly hills, d'autant que l'entreprise "santa barbara firefighters" à un contrat d'exclu sur tous les departs de feu chez eux, donc on peut pas y aller sans risquer des poursuites, mais si on fait rien ça va bruler chez nous parce que ça se propage plus vite qu'ils n'éteignent, alors john, notre senior commercial is en train de negocier pour qu'on puisse intervenir sur leur juridiction en anticipant leur accord (nice) mais on veut un pourcentage alors ils hésitent à accepter notre offre (not nice)" ... et pendant ce temps, beh ça brûle ... tu peux pas proteger une ville proprement ET vouloir que ce soit rentable . C'est le principe de la mutualisation et c'est pour ça que le public est meilleur, parce qu'il ne choisit pas . (Enfin j'crois, j'ai pas la culture de padu ou chris, mais ça me parait logique comme issue)
C'est pas l'histoire de Crassus à Rome ?
même commentaire que sur l'autre vidéo : les commentaires de droitards habituels sont bien véhéments et passionnés (pour ne pas dire écrits le poing serré). Tu sens le fonctionnement sectaire des soraliens, ils pètent un cable quand tu critique leur gourou qui a tout fait, tout écrit et prévu depuis des décennies
Bah perso je vous insulte tout le temps, donc je compte pas.
Tiens.
Je serais très curieux de savoir pourquoi Chris trouve que "tous les livres sont mieux que la Société du Spectacle". Parce que c'est costaud quand même, la "Société du spectacle"...
Vos arguments sont vraiment faibles
Vous n’écoutez pas bien ce qu’il dit et pausez et répondez à côté pendant 5min
Heureusement pour vous que c’est par replay interposé
Chuùtttt creve pas leurs bulles
Tu peux pas détruire Soral d’autres ont essayé bien avant toi et se sont cassés les dents. Pourquoi parce que vous arrivez tous après la bataille et qu’il a fait le boulot avant vous quand c’était pas la mode et que X n’existait pas. Le pire la plupart de ses détracteurs sont passés par E&R pour se faire connaitre et s’imaginent prendre sa place. Pour info Claire Severac que les bleus découvrent après sa mort a eu le soutien de Soral qui lui a permis de faire des conférences organisées par E&R avec Sylvie Simon. Je peux en parler j’ai assisté à la conférence.
Et il les a baisées aussi j'imagine.
Claire Séverac qui parlait avec l'âme de Claude François ? C'est bien elle ? Pauvre gland.
Vraiment très stylé les dernières vidéos avec position et/ou doc Zoé, très instruct. Et surtout quel plaisirs, en tant qu'ancien soralien endoctriné ado durant les périodes d'or d'ER et Dieudo, de voir le vieux schnock aussi fébrile. (pas physiquement j'entends)
Jeune j'ai cherché à me cultiver et malheureusement à la maison c'était pas ouf et vis à vis de l'école j’étais trop méfiant. Je n'ai trouvé que soral et dieudo à ce moment là.
Ce que vous faîtes sur la chaîne aujourd'hui ça aurait pu être salutaire pour mon jeune moi.
C'est des gamins précaires socialement et culturellement qui se font embrigader par des soral. C'est à la base un besoin de savoir et de comprendre qui se transforme petit à petit en dépendance que des amants toxique et avide exploitent. Ces gars là ont compris la faiblesse de leur jeune publique, le manque de confiance à l’égard de la société, vécu de par le fait de leurs situation d'isolement et du manque d’opportunité et un besoins en gestation de s'élever culturellement pour se faire valoir.
Certains milieux sont tellement pauvre de tout et cultuellement quand on ne sait rien, on se met à croire n'importe quoi... et quand on se met à croire n’importe quoi on se fait mener par le bout du nez.
En voilà un autre dont il faudra se réjouir quand il passera l'arme à gauche tant il a fait du mal, en les rendant bête, à ceux qui ne voulait qu'avoir l'air un peu plus intelligent...
Tout pareil j'étais a fond dans dieudo/soral pendant l'episode valls et un peu après quand j'avais entre 16 et 19 ans je pense.
Leurs discours étaient parfaitement taillés pour choper l'ado un peu solitaire et venant d'un milieu assez modeste. Perso c'était dieudo qui m'avait piégé avec son humour puis soral qui m'a lavé le cerveau ensuite.
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
@ c’est maintenant que ton cerveau est lavé
Valls est tjs au pouvoir
@user-hi5qx2sr2u Cool ton resistant qui se planque en Suisse. Et qui a comme faits d'arme essentiellement de la diffamation et des attaques personelles par le biais d'internet. Quel courage.
@ Quand on affirme tout et son contraire on a pas raison, on a juste rien dit ...
Tout le monde s'en branle de soral aujourd'hui, plus personne ne respecte ce qu'il est devenu et il faut vraiment être embrigadé pour penser qu'il représente une menace pour le "pouvoir".
Sarkozy aussi est "persécuté" par la justice, ça n'en fait un un résistant.
Ne t'arrêtes pas à ce que les prédicateurs racontent d'eux même, en toute amitié, c'est un vrai conseil que je te donne, essaye d'aller plus loin.
C’est vraiment ridicule ce format : faire le redresseur de torts en faisant des pauses sur chacun des propos relativement improvisés sans reconnaître la (relative) cohérence d’ensemble
Et c'est quoi la cohérence d'ensemble du coup ?
Parce que de ce que j'ai compris perso c'est, avant on avait une classe bourgeoise exploitante et une classe ouvrière exploitée, aujourd'hui c'est plus le cas à cause de l'économie de services intermédiaires, donc on peut plus faire la lutte des classes.
Si c'est ça, bah c'est justement ce qu'ils expliquent, déjà à l'époque c'était pas aussi simple que "bourgeois" vs "ouvriers", il y avait aussi énormément de paysans producteurs, d'artisans (donc de petits patrons, comme ceux de l'économie de services d'aujourd'hui).
La plus grande différence réside plutôt dans la disparition des très grandes usines de l'époque qui avait un grand potentiel de mobilisation syndicale.
@ les cohérences c’est l’unité de la classe productive : ouvriers + artisans et petits patrons, lesquels ont des niveaux de vie comparable. C’est pourtant pas compliqué à comprendre (en gros le peuple des gilets jaunes)
@@nicolas2mongol Bah justement Soral dit que cette unité n'existe plus et que c'est pour ça que la lutte des classes n'a plus lieux d'être.
@@Tristan0510 il dit qu’il n’y a pas avoir de luttes entre le petit peuple ; il ne dit pas qu’il ne faut pas lutter contre la haute finance !
Le classique youtuber 🧔
Merci pour la vidéo 👍
Soral a mis une beigne a Conversano. C'est là où tout son être s'est exprimé, là où il a fait sens avec le monde, ça faut l'savoir.
Hahaha oui ce « sommet » du débat entre droitards, c’était tellement pathétique.
@@pw6002bien au contraire il faut revenir a l'origine du débat
Les hommes incapable de ce batte ne doivent pas avoir la parole
Encore un génie qui n’a rien compris
Soral et Conversano ne se détestent que parce qu'ils n'ont pas le même bouc-émissaire prioritaire ; pour l'un c'est les juifs, pour l'autre c'est les noirs et les arabes.
@@williamhamoudakraba5114 Et bien on t'écoute, Mr "J'ai tout compris". Éclaire nous de ta lanterne.
Un mec qui dit réalité à chaque phrase c'est pas le red flag ultime d'une pensée ?
Un mec qui dit redflag c’est forcément un génie…
@williamhamoudakraba5114 ah ouais je suis docteur en philo et toi ?
c'est quoi le timer où Soral insulte ? Il est gentil position revue mais je ronpiche
On attend le débat Francis Cousin/Positions Revue avec impatience.
Il n'y a pas de débat avec Francis Cousin. Que des monologues interminables qui ne s'appuient sur rien.
@@tamanwar203 Comme toutes les idéologies. (PS : vous discours n'a rien de scientifique)
@Elrhim Vous êtes d'accord avec les conclusions de Francis Cousin ? Si oui, je serais ravi de vous expliquer pourquoi il raconte n'importe quoi en anthropologie, en histoire de la philosophie et en histoire des religions, mais aussi comment il fait rentrer au chausse-pied des phénomènes historiques dans ses petites cases.
Mais si vous n'êtes pas adepte de Francis Cousin et que vous aimez juste dire que vous détestez toutes les idéologies pour tenter d'y échapper, je tiens à vous dire que ça n'est pas tellement de votre ressort. On est tous sous l'emprise de plusieurs mouvances idéologiques, il y a juste certaines personnes qui s'en aperçoivent et d'autres pas.
@@tamanwar203 Je n'ai pas dit que je n'aimais pas les idéologies, j'ai dit qu'elles avaient toutes leur part d'arbitraire. Parce que j'entends bien la prétention à la scientificité du premier commentaire (la science ayant elle-même une part d'arbitraire mais c'est un autre sujet).
@Elrhim Par premier commentaire, tu veux dire celui auquel tout le monde répond ? Parce que là, tu t'es gouré, le premier commentaire parle d'un débat cousin/position revue. Peut-être que tu fais allusion à la première réponse, auquel cas yt ne me m'affiche pas :/
Sur la restauration il raconte n'importe quoi, en Inde il existe par exemple une chaine de restaurant populaire sur le modèle des coopérative de travailleurs "worker cooperatives", crée par Ayillyath Kuttiari Gopalan "L'indian Coffee House" existe depuis 1958. Aujourd’hui c'est 1200 restaurants sans volonté de rentabilité autre que celle de payer les travailleurs et fournir de très bon thali pour les plus pauvre.
Demain nous pourrions avoir le même modèle de "restaurants du cœur" qui fonctionneraient en coopérative de cuisiniers ou il serait possible de bien payer les travailleurs tout en fournissant un plat du jour équilibré pour 2/3€ par exemple.
@"une société libérale empêche personne de le faire"
Si, au travers de la spéculation, ou du marché libre.
@@Kaneda-Shimadonc l'inde n'a pas de marché libre ? 🙃
@@Kaneda-Shimaqu'est ce que tu attends en fait pour lancer le projet en France ? Tiens si tu veux je te paie 3 euros et tu vas me faire à manger.
@@yohannemile678 Devenir propriétaire en Inde est extrêmement compliqué pour un étranger, même dans le cadre d'une entreprise. S'il est désormais possible de créer une entreprise sans partenaire indien, cela reste difficile car il est nécessaire d’avoir un résident parmi les directeur, ce qui nous renvoi à l’obtention d'une carte de résident.
Ce visa doit être renouvelé chaque année !! Ce qui pousse les créateur d'entreprise à préférer des partenaires indiens évidément.
Il est la le truc, l'inde a fait un pas forcé/logique vers un marché plus libre mais il y a des mais et ces mais on tendance a le rendre très complexe et donc pas si libre que ça. Quand on connait en plus l'inde et son amour de la paperasse on comprend vite que ce pays est entré dans le marché libre à sens unique.
L'inde fait partie des BRICS ce qui démontre son amour pour le marché libre occidental 🤣
L'inde est également un pays qui ne respecte pas assidument les droits d'auteur provenant de l'étranger, que ce soit dans l’industrie du cinémas ou de la musique, vous allez souvent trouver des œuvres plagié à la sauce masala pourtant écouté par des millions de personnes.
Pour ce qui est du projet j'en ai un autre dans le renouvellement textile, peu pas tout faire mais j'ai beaucoup mangé à L'indian Coffee House de Pondichéry, l'un des serveurs et devenu un ami et ainsi j'ai pu comprendre comment cela fonctionnait.
J'ai ainsi eu la preuve que la propriété des moyens de production est tout à fait viable, tu connais beaucoup de restaurant qui sont ouverts depuis plus de 50 ans ?
Et tu as pleins d'autres exemple comme l'ULCCS LTD qui existe depuis 1925 et qui aujourd'hui est la plus grande coopérative de travailleur d'Asie...
Donc balancer comme le fait A.S que les initiatives collectives ne marche pas c'est bidon désolé
@@Haloalulu Tu te fou de ma gueule ?
Une coopérative de travailleurs c'est pas une association, dans tes associations y'a du culturel du cultuel ect... tu me balance ça sans détailler c'est bidon.
22 000 coopératives qui sont majoritairement divisée entre coopératives de commerçants, coopératives bancaires et coopératives agricole (majoritairement de l'agro !!!) et qui peuvent avoir des status de SA et de SARL !!!
SODIAAL par exemple (Candia, Entremont, Yoplait) plus grosse coopérative de producteur laitier Français, le président Jean-Michel Javelle possède 12 entreprises !! C'est l'équivalent de mon exemple ça ?
Voila ou on en est rendu ! des coopératives Holding qui font du bancaire et de l'agro !!! 👍
Jai pas compris pourquoi ca paraît impensable que les restaurants soient socialisés.
Avec l'extrait qui a tourné du patron des bistrots régents (tres bonne video sur notre chaîne) on se rend bien compte à quel point le capitalisme dans la restauration est une catastrophe.
Un restauration socialisée donnera au contraire bcp plus de liberté aux gens qui travaillent dans les établissements.
Ah ben moi je suis convaincu qu'un restaurateur libéré des contraintes du marché et de l'obligation de vendre du steack-frites et du café gourmand industriel à 9€, pourrait proposer des choses incroyables... Bien supérieures à ce qu'ils peuvent nous proposer en l'état.
@@mathieug.4064 entièrement d'accord
@Haloalulu tkt ça existe mais c'est idéaliste que la société changera juste par de petits exemples (bien qu'ils soient nécessaires et ils sont complètement insuffisant)
@@Haloalulu pourquoi ? Moi je pense qu'il n'y a pas tellement de contre indication. Le capitalisme échoue. Il est responsable du changement climatique, il échoue à rendre les gens libres, il échoue à les rendre égaux et il échoue à la fraternité entre les peuples.
@@Haloalulu : parce que ?
Le micro de Soral est de gauche par contre... faut le savoir.
Il a la même technique que Zemmour ! Il mémorise et cite des phrases ou des titres d'auteurs connus pour paraitre intello 😅
C'est tellement ça
Comme tout bourgeois qui se respecte cqfd
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Rougeyron core
C’est comme toi et tes manges tu connais les personnages et les auteurs pas besoin de les mémoriser exprès. Bordel le niveau 0 sur cette chaîne…
Socialiser les moyens de production ne signifie pas forcément nationaliser contrairement à ce que vous avez l'air de dire, ça signifie créer une coopérative vs entreprise privée
Ils ne disent pas ça
@@loutragetadk453 pas précisément mais on pourrait le croire
J'apprends en lisant les commentaires qu'il reste encore de Soraliens. C'est fou.
Oui, c'est parce que vous avez une pensée autorisée.
@ Ce n'est pas parce que votre pensée est marginalisée qu'elle est vraie. L'esclavagisme et le servage sont marginalisés, pourtant je pense que même vous, vous ne voudriez pas y retourner.
Mais du coup, double ration de frites dans une société socialisée ?
Soral l'énervé chronique...un grand besoin d'exister. 😂
21:05
Ce que dit Padhu est très vrai. Sur mon temps libre jai déjà monté plusieurs business plans, souvent avev des amis, des trucs qui tourneraient à 100% mais dont l'investissement de depart est au dessus de nos moyens (quelques centaines de milliers d'euros)
Et donc ca reste des idées d'activités rentables qui ne seront jamais concrétisées car le capitalisme :)
Tu envisages quels mécanismes pour décider de l'attribution de fonds à ce genre de projets de petite échelle, dans un système communiste ? Ça me paraît être un problème fondamental pour tous les systèmes
@@MrLoknar aujourd'hui on passe par les banques ou par des financeurs privés, qui sont une forme de collectif décisionnaire de quel projet mérite d'être mise en avant et quel autre ne doit pas recevoir de financement.
Il y aura juste d'autres formes de collectifs (comité de quartiers, collectifs de subvention, ou autre) qui auront à charge de décider à différentes échelles de quels projets on finance collectivement. ça ne change vraiment pas grand chose au modèle actuel si ce n'est que l'arbitraire de la banque ou du bourgeois investisseur est remplacé par l'arbitraire de la décision démocratique et citoyenne
La consecration !!
A peine 5 minutes et Soral a déjà sa douche de PR. Magnifique.
Commence a m' parler poliment !!!
Merci pour ce travail fait sur Clouscard et sa réception. L’idée de react a Soral quand il parle de Clouscard me semble ultra pertinente pour démoïser.
Juste petit bémol sur les chemins de la praxis qui est un ouvrage hyper important pour penser l’anthropologie dans son versant évolutif sur la séquence historique.
Quand Chris dit qu'il a lu Clouscard il parle pas uniquement des livres mais il a lu Clouscard l'homme
Il a lu ses lettres, ses sms, ses listes de courses etc.
@loutragetadk453 et meme Clouscard 2 : l'enfant errant
Hello Padu ! en tant qu'ancien matrixé de Francis Cousin, je tiens à dire que j'ai quand même vu une certaine évolution du personnage. Au début, il parlait surtout de sujets historico-metaphysico-bullshito-politico-philosophiques, vaguement en lien avec son cabinet de "philo-analyse" (qui m'a l'air d'être une belle pseudo-science, d'ailleurs). Et puis il a commencé à dériver sur des thèmes de plus en plus bizarroïdes et de moins en moins en rapport avec la choucroute. Par exemple, il a toujours plus ou moins soutenu Dieudonné, mais ça restait suffisamment ambigu pour être acceptable, (vu de loin). Sauf qu'après, il s'est carrément dit que ça serait une bonne idée de réhabiliter Pierre Guillaume et Faurisson. Ou bien à dire que le réchauffement climatique existe pas, que le masque est un outil pour museler la contestation sociale, etc. Et maintenant, il boucle tous les mois avec son groupe d'incels bizarres sur l'actualité et la géopolitique en mode giga conspi. Je trouve qu'avec tout ça, on est bien loin de l'époque où il commentait du Pannekoek et du Bordiga ou parlait de la conception parménidienne du temps. Voilà, bisous.
12:20 "il essaie de ménager la chèvre et le chou"
Oui, ça s'appelle la politique. J'augmente les impôts, c'est bien mais ça va pousser l'économie parallèle. Je baisse les impôts, c'est bien, mais on risque de s'endetter, ou de manquer de services publics. La politique, quoi. Ecole publique, ça permet de s'assurer que même les plus pauvres soient éduqués mais c'est un coût, mais ça apporte un manque de diversité d'idées, il y a le danger de la propagange d'Etat...
Le monde réel est compliqué.
ces 2 gugusses ne tiennt pas la route, certes.....mais soral, c'est une arnaque, il a trahit le communisme français pour aller chez des tueurs de communistes, de juifs puis tueurs d'arabes, on peut pas pardonner ça.......en plus, il a rendu service au lobby sioniste puisqu'il a demontré ce qu'ils disent : toute personne critiquant notre pays est forcément un nazi : soral a fait exactement cette itinieraire !
or, en France, on a pas attendu soral pour etre antisionistes conséquents, de 48 à95, quand chirac a reconnu la responsabilité de la France dans la deportation, et que le lobby sioniste s'est engoufré dans la breche ! pourtant , avant ça,toute la gauche etait antisioniste, et pourtant, elle n'allait pas pour autant fricoter avec les collabos et negationnistes les plus puants...si soral l'a fait, c'est parce qu'il a eu la trouille du lobby sioniste , le reste , pour se justifier, c'est de l'equilibrisme sophistique dont il est un grand specialiste....mais ça reste une arnaque !!!!!!!!!!!
cette fois c'est la "consécration" ultime, se faire insulter par Soral himself, continu PasDu
Pour ceux qui ont la flemme, c'est à partir de 46:26
Je me souviens de l'émission "c'est mon choix" avec Soral...il insultait littéralement les femmes du public, lorsque l'une d'elle lui avait dit que pour elle, il n'était pas un homme, il a répondu, "finement": "ah bah, viens voir , j'vais te montrer "...😂 lunaire.
Eh ben, une heure de vidéo pour répondre à une pique de 2 secondes, se mettre à deux pour essayer de s'auto rassurer, on sent que le maitre du logos vous la mis si profond que ça vous en donne encore le tournis.
il n'y a aucun maitre du logos, juste un bon pamphletaire cultivé desservi par un sophiste brutal et associal (j'coute soral depuis bientot 20 ans,jje connais bien le gugusse, faut savoir se detacher d'un modèle sinon ça devient un gourou)
@@mxmx-hz7liC'est pas faux. Soral m'a l'air d'être un cas psychiatrique. Mais la critique de ces deux jeunes ne vaut pas mieux que le discours de Soral. Je dirais même qu'elle vaut moins.
@@mxmx-hz7liOn peut s'arrêter à la pertinence du surnom. Mais ça n'enlève rien au commentaire sur le fond.
Écoute le contenu de ce qu'ils disent au de chercher à les clasher. Ils ne liront pas ton commentaire de rageux.
Pasdh se fait insulter, il se marre et me fait marrer avec lui ! Contrairement aux droitardés fragiles comme Rochedy qui pètent des câbles dès qu'on leur rentre dedans, Pasdh reste calme et arrive à en rire. Ce GOAT sérieux ! Et en plus il répond avec de vrais arguments.
5:34 "Soral a échappé au monde de la production"
Wow. Autant le "rien n'est fait maison", c'était déjà pourri. Autant là, on est un cran au dessus.
Donc si tu passes ta vie à la mine, tu es trop con pour parler, et si tu as eu le temps de lire des livres, c'est que tu n'es pas un ouvrier, donc ne parle pas à leur place. Pile tu gagnes, face tu perds.
J'en suis à 5:34, je me demande si l'argument "si tu étais vraiment contre le capital, tu serais déjà mort" va tomber.
Surtout que c’est le but de tout le monde d’échapper au monde de la production. On ne voit pas pourquoi on le lui reprocherait
"Donc si tu passes ta vie à la mine, tu es trop con pour parler"
T'es le seul à le dire, ici.
@@nicolas2mongol
"Surtout que c’est le but de tout le monde d’échapper au monde de la production."
Pas forcément.
Je dirais que le but de beaucoup de gens, ce serait surtout de sortir des rapports de domination liés à la production en système capitaliste.
Pas obligatoirement de la production en elle-même.
À titre perso, j'adore mon boulot par exemple, mais parce que j'ai la chance de pouvoir l'exercer majoritairement selon mes propres règles, ce qui n'est malheureusement pas le cas de tout le monde.
"On ne voit pas pourquoi on le lui reprocherait"
Ce qu'on lui reproche surtout, c'est de parler de choses qu'il n'a jamais expérimentées lui-même, tout en argumentant comme s'il l'avait fait.
À titre comparatif, Christophe (Positions Revue) a été ouvrier en usine, et Pas Duhring travaille dans l'hopital public.
@ on n’est d’accord on peut apprécier son travail « productif » mais vouloir y échapper est une chose assez commune et compréhensible. Ce n’est pas pour défendre Soral mais il a toujours dit que l’intellectuel était un parasite et que sa dette était de mettre sa parole et sa plume au service des intérêts des travailleurs
@
"on n’est d’accord on peut apprécier son travail « productif » mais vouloir y échapper est une chose assez commune et compréhensible."
Oui, mais encore une fois, en-dehors bien sûr des boulots vraiment pénibles physiquement et/ou inintéressants / "abrutissants", c'est beaucoup aux rapports de domination que les gens ont envie d'échapper.
"mais il a toujours dit que l’intellectuel était un parasite et que sa dette était de mettre sa parole et sa plume au service des intérêts des travailleurs"
Ok.
Chris pipeaute complètement sur l'économie, on dirait un enfant qui a appris un nouveau mot et qui veut à tout prix s'en servir.
"Néolibéralisme par ci, néolibéralisme par là". Si tout était néolibéral depuis le début, pourquoi s'ennuyer à inventer des termes comme "ordolibéralisme" ou "embedded liberalism" ?
Il a raison sur le fait que ces idéologies économiques ont mené au néolibéralisme et à l'extraction des richesses du bas vers le haut, mais dire que de Gaulle était "néolibéral" est aussi absurde que de dire que les économies fascistes d'entre-deux-guerres étaient néolibérales.
Elles en avaient certains des aspects (privatisations, subventions massives de l'Etat pour le privé), tout en maintenant un degré de planification dans certains secteurs (construction, armée, énergie), ce que le (vrai) néolibéralisme à la Thatcher rejette.
Oui c'est d'ailleurs pour ça qu'on a ajouté néo au mot libéralisme.
12:32 je n'ai compris le lien entre : "il y a une influence de lobby sionistes sur la marche de l'état" et "l'antisémitisme" : un lobby comme Elnet fait bien ceci avec des artistes, des religieux, des politiciens, des hommes d'affaires... Pourquoi le fait de dénoncer qu'Elnet a bel est bien noyauté l'état serait de l'antisémitisme ?
7:52 "c'est que de la marchandise"
Si sa maison d'édition produit de la marchandise, c'est qu'il est dans le monde du travail.
En même temps, c'est un con parce qu'il a une boutique, qu'il travaille et qu'il ne crève pas de faim, en même temps c'es un con, parce qu'il ne travaille pas.
Ca ne va nulle part, ce que tu racontes.
Le problème c'est que c'est un petit bourgeois qui se réclame du réel des ouvriers.
Quand Padu et Chris parlent de "boutiquiers", ce qu'ils pointent du doigt ce sont les influenceurs (désolé mais Soral n'est pour moi rien de plus qu'un influenceur), qui racontent à leur public ce qu'il veut entendre et font de l'argent ainsi, souvent beaucoup d'argent, en détournant les gens de ce qu'ils ont moins envie d'entendre mais leur permet d'aller mieux. Enfin je le vois comme ça.
Soral travaille juste assez pour maintenir ce public qui l'enrichit, en recyclant le même discours depuis des années.
Vu comme ça tu comprends mieux ce qui nous ennuie chez lui ?
@@TheSupertramp30 Oui, on comprend que ceux qui ne sont pas de votre avis sont des boutiquiers.
La livraison de poulet vient d'arriver.
ce qui est bizarre avec Soral c'est que sa boite s'appelle Kontre Kulture (en remplaçant les C par des K comme le faisait le triple K) et qu'il n'est pas contre culture, il est a fond dans la culture des biens pensants.
Techniquement c'est Jontre. Julture (le ж cyrilique se prononce j en russe) aussi con que la bd de Charles robin avec le Ф
Mais bien sûr pour ça qu’il est interdit de tous les médias et persécuté par la justice
C'est de l'analyse de haute volée, ça
@@benoitgriette2253 pour ça qu’il est interdit partout
Jontre Julture 😂😂
T'as sorti ça au calme mais tu m'as terminé.
Je l'au vu dans une vidéo qui date d'un an à peu près je crois . Et il balançait toute son érudition mais en l'utilisant comme si il était dans un monde parallèle , c'était l'enfer. Du coup ça rend le débat quasi impossible.
soral cest toujours du vite fait cest pour les paresseux comme les debats a lepoque dhardisson cest bcp darrogance de provoc mais cest pas avec ca que tu vas te cultiver serieusement cest du vite fait de lun peu pres cest lepoque.....
Oui bon ici c'est pour les neuneux qui se vautrent dans l'appel à l'autorité pour préserver coûte que coûte leur Etat chéri, c'est pas beaucoup mieux hein.
C’est un écrivain et c’est le meilleur à l’oral si tu veux plus que du vite fait tu allumes ton cerveau et tu vas lire ainsi que les références affiliées.
Ca serait bien d'étayer un peu la critique sur Cousin, y avait pas vraiment d'arguments là, je sais que Positions Revue détient la vérité puisqu'il a tout lu et tout compris, mais pour un ignare comme moi, je vois pas pourquoi j'écouterais deux rabatteurs de la LFI plutôt que Cousin.
Mais pourquoi t'ecouterai Cousin plutôt que deux rabatteurs de LFI ?
@@ugu8963 perso j’écoute tout le monde
Soral et Cousin sont des artistes, ils ont un don, on ne les regarde pas pour s'instruire ou approuver leurs idées mais pour se payer du bon temps. Et perso j'adore ça.
Je passe pas le bonjour à Soral, qui passera sûrement par ici comme le rageux qu'il est, défendant sa petite boutique sectaire pour continuer à tondre ses adeptes.
Merci. Très bonne vidéo.
Un bon conseil à vous et votre public: ne vous défiez pas de ce qu'un vieux peut vous apprendre sur vous et le reste.
Du coup t'écoutes Méluche ?
Votez le vieux !!!
Les gauchistes qui jubilent de se faire insulter par soral, je sais pas comment on en est arrivé là, mais merci ! 🤣🤣🤣
Je demande l' avis de Dominique PAGANI.
👍
Effectivement !
Je regarderai le résumé du résumé du résumé
Bonjour sans vouloir faire le malin il me semble qu'il y a un abus de "langage" lorsque vous dites il a lu "intel" et vous répondez "moi non plus" or répondre " moi aussi " est ce qu'il faut dire
On répond par une phrase positive à une phrase positive...
J'espère ne pas être brouillon !
Et je ne partage pas vos opinions car lorsque on a l'expérience de catégorie socio professionnelle et économique différentes
Le problème est l'homme et sa faiblesse
Comprenne qui le peu...
Qu'il reste en Suisse.
🐄
On en veut pas non plus
@@Chofwaterz désolé 😢
Si on vous reprend Soral, est ce que vous accepteriez manuel Valls ???
Alain aime le reblochon et le chocolat .
7:31 : -retraduire le livre 1 du capital de marx n'a strictement aucun intérêt , car nous, les francophones, nous avons la chance d'avoir un traduction faite par l'auteur lui même!
-de plus , karl Marx considérait les français comme trop idéalistes , pour pouvoir traduire le livre 1 du capital par eux-mêmes ! 😂
0:53 "a expliqué que c'était son maître à penser"
Non, non, non. Padu. Il a expliqué qu'il prenait ce qu'il y avait à prendre.
C'est sûr que quand on est dans un modèle de pensée "gauche/droite", "gentil/méchant" on peut pas comprendre.
C'est bien quand même ce modèle gauche/droite, les pouilleux se battent entre eux et les parasites fauteurs de guerres, passent de la gauche à la droite, selon le camp qui les intéresse sur le moment. Le diable n'a pas besoin d'exister avec des modèles comme ça.
Ça y est, on y est ! Si c était un shonen ça serait l épisode du duel épique contre le rival ultime ! Celui qui teste le protagoniste dans tout ce qu il a apris !
Intéressant, merci pour le livres ;)
Sauf que Soral est fini. C comme faire un match de boxe avec Tyson aujourd'hui.
@ugu8963 On est loin de son âge d or certe, mais ça reste quand même un trophée symbolique, le début d une longue série ! Puis au moins c'est un dinosaure qui a le mérite de ne pas faire prout quand on le défis 😆
@@ugu8963 Soral est fini parce qu'il est censuré sur TH-cam ?
Le plus gros problème, c'est le hors sujet. Vous avez extrapolé énormément un passage de 3 minutes pour une heure de vide qui auraient pu se résumé a on n'est pas d'accord.
(Je déteste cette manie qu'a la gauche de se battre sur qui a mieux lu qui
la réalité c'est que l'ont fini tous par tordre les auteurs qui nous plaisent pour y lire ce que l'on veut Soral dans sa gauche du travail droite des valeurs, et vous dans votre communisme déclaratif.)
avec beaucoup de hors contexte de sophisme (tri d'information et pauses toutes les secondes pour rendre le propos inaudible et incohérent) et d'arrogance… Soral n'a pas lu clouscard... vous voulez me faire croire que vous y croyez réellement ? ... il l'a même connu
Surtout l'intervenant avec une maxi tête où il juge la vie de Soral comme s'ils avaient le même âge et le même parcours, il a eu une vie très difficile notamment avec son père qui battait sa mère, il a dû survivre seul, il n'a pas de diplôme et c'est élevé à un très grand niveau de culture entendre "qu'il a passé sa vie à échapper au monde de la production"
...qui est tu ?
Je vous conseille un truc contactez kentra il vous organisera une rencontre avec Soral surtout pour l'autre mec afin de voir jusqu'où va son courage et son arrogance hors d'un écran
Tu parle de Jésus ?
@waltersoobchak5112Soral a lu Clouscard mais ne l'a pas compris et ils le démontrent.
Quand au face à face, bof à part montrer qui peut être le plus agressif (Soral) quand il devrait plutôt atomiser Padu via le logos puisqu'il est si mauvais, sans quitter son canapé.
Quand Georges Marchais dit "on ne va pas nationaliser le coiffeur du coin", il dit exactement ce que dit Soral. Toute votre critique est un hors-sujet de mouches du coche gauchistes.
Cette caricature de fragilité droitarde qui considère qu'on doit taper celui qui n'est pas d'accord avec toi (et celui qui gagne a raison).
Vous avez écrit combien de bouquins les gars?
La quantité c'est plus que la qualité ; mais la qualité, c'est mieux que la quantité.
Effectivement, Soral a toujours été dans la marginalité, afin d'éviter le salariat et d'avoir le temps de faire autre chose. Mais, il a dû créér sa propre entreprise et apprendre ce que c'est d'être un petit patron en France et ne venez pas nous dire que ce n'est pas un travail d'être un patron de pme en France !
Ils savent très bien ce qu'est un petit bourgeois. Et ce qui le distingue du prolétaire.
Le gauchiste de base a du mal a reconnaitre le travail intellectuel …
Soral le patron de pme marxiste 😅
Moins de famine avec l'URSS selon vous ??? Holodomor ça vous parle ? C'est bien la peine de traiter Soral d'inculte pour tenir ce genre de propos :/
Le tsarisme tu connais?
@@liryc8909le tsarisme n'est pas comparable à ce qui s'est passé en Ukraine durant l'URSS.
@@yohannemile678
Tu connais le nazisme et son rapport aux slaves?
Merci l'URSS pour ces millions de vies sauvées.
@@liryc8909 je connais aussi les spaghettis à la carbonara et StarCraft 2
@@yohannemile678
Mais tu ne connais pas la honte, c'est même à ça qu'on te reconnaît.
Clouscard c'était aussi un coach en séduction ?
Instructeur pilote d'helico-bite.
Tout à fait raison sur toute la ligne et bravo pour la belle formule (Soral maitre de la llogorrhée plutôt que du logos)....
Le mensonge toujours. Kontre Kulture n'édite pas seulement des ouvrages libre de droits, mais édite et publie également tout un tas d'auteurs en activité. Vous racontez n'importe quoi comme d'hab. Ensuite, vous aussi vous vivez de votre blabla non?! Que produisez-vous? A part être dans le commentaires, vous ne produisez aucune valeurs.
Padu travaille dans le milieu hospitalier et toi,?
@@cyrilb8637 Hors-sujet.
@ Je m'attendais à cette réponse. Travailler dans le médical est honorable, mais ca ne crée pas de valeur hélas.
@@Kimazouf en tout cas il est salarié donc pas un petit bourgeois.
@@Kimazouf de plus, qui produit ? Qui extrait de la plus value sur ce qui est produit ?
Salut, je vous découvre. Juste une question, vous faites quoi comme métier ou comme études. Merci.
Padu est infirmier
Soral avait raison avant tout le monde.
C’est un vrai résistant contrairement à Padu dont le discours agréé ne dérange pas le pouvoir puisqu’il n’a jamais été inquiété par la justice alors que Soral vit persécuté.
Avec cette logique, les terro islamistes sont les plus résistants....
:(
Mélenchon qui se prend un procès pour l'affaire des perquisitions, on est d'accord que c'est parce que la FI inquiète le pouvoir et a par conséquent raison ? Je me demande sur qui les médias chient le plus entre LFI et Soral, mmmmh, mmmmmmmmmh......
@@methexis9934 Soral ils essaient de faire oublier son existence tête de con. 🤣Non mais je rêve.