Как школьный учитель литературы хотела бы, чтобы творчество Солженицына убрали из школьной программы, а его вдову с её рекомендациями и советами даже близко не подпускали к школьному образованию!
Евгения Шалимова, как альтернатива Солженицину познакомте учеников с Зиновьевым "Зияющие высоты", его судьбой как диссидента и ученого, как героя Великой Отечественной войны. Думаю его отзывы о таких как Солженицин будут более объективны, чем чьи либо другие.
А что так или не так написал А. И.? Вам сколько лет? И насколько Вы знакомы с событиями, описанным в произведениях? Например "Матрёнин двор" - это чистейшая правда. Как и "Один день Ивана Денисовича". Остальное не буду обсуждать. Никто, повторю, никто даже при Хрущеве не поднял этот вопрос. Шаламов из когорты Троцкистов-людоедов, Евгения Гинзбург из похожей банды. И почему сионисты подняли вой по поводу книги "300 лет вместе"? Отвечу :"по делам их судите о них". Им тогда ещё не достаточно жирно жилось в России. А нахапавшись и закрепив достигнутое, он им стал просто не опасен. Если уж педагоги не домысливают, то остаётся только всплакнуть на могиле образования.
@@alexbatya5562 Просто эта тëтенька, которая, утичелница, на собраниях с директором очень скромно молчит по этому поводу, а активно выступает, только когда ещë раз нужно собрать с детей денежку "на шторы". Будут шить чехол для школы, видимо, из штор.
@@pinkpanther9982 Да это древняя схема сбора денег с учеников, причём самыми активными членами родительского комитета угнетаются те ученики, чьи семьи не в состоянии сдавать деньги.
@@user-mo8oi5eb7o сама ты муха... Ты хотя б один роман его прочитала? И таких как ты он в романах описывает... Правда, с иронией и брезгливостью... Что я очень приветствую!
Толстой хороший человек. Особенно идея непротивления злу,которую нам втюхивали с детства, потому, что не учиться нам было нельзя. А зло, которое сегодня требует досудебной физической расправы над законным представитем власти нашей страны, приехав к НАМ на РОДИНУ, процветает. Вот так-то господин Толстовец.
Ну кто сейчас читает Солженицына. Подавляющая часть его литературы, скучна, тяжеловесна и зааганжирована политически. О вкусах конечно спорят, но Шаламов интереснее и порядочнее как личность.
Кстати, о радиостанции «Свобода». В числе руководитноей радиостанции «Свободы» есть Л. Павловский, пользующийся псевдонимами Пылаев, Шамров. Павловский занимал пост начальника особого отдела при личном штабе Власова. В одной упряжке Солженицын и Павловский.
Не могу найти ., хоть что то значимое . Главное , в нем , то что он был , для лебераст ов путеводителем для развала СССР , жителям которого он отомстил , за свое не признание и полное отсутствие способностей у него. Телевиденье помогло..
Про Н. С.Хрущева забыли... Без его поддержки и тогдашней политики Солженицын вообще бы не состоялся. Историю надо учитывать, особенно советскую. И политику тоже.
Прочтите внимательно тексты его выступлений в Америке. Подумайте, где и при каких обстоятельствах это все было. Вы не найдете призыва сбросить бомбу. Но в КРУГЕ ПЕРВОМ есть такой эпизод: измученный режимом добрыи и простой человек, дворник в шарашке, говорит: а пусть бы все погибли, и я погиб...ТЕРПЕЖУ БОЛЬШЕ НЕТ. Почитайте подлинники. И не надо слушать тех, кто повторяет заученные лозунги. Коммунисты себе оправдания хотят. И,как всегда, по-ленински лепят ярлыки
@@user-fn4dk3lv8e я прочла ВСЕ, что он написал. Солженицын стал для меня, когда-то пионерки и комсомолки, он стал прозрением. Как нам вколачивали идеалы коммунизма, как врали.... Теперь, когда мнеза 60 с горечью понимаю. И читаю. Василий Гроссман- еще мое открытие. Да, возможно, как у эмоцонального человека, были у Солженицына ошибки. Он сам их признавал. И был разочаорован Американской демократией. Но это не дает права его ровнять с предателем. Больше всего он болел и переживал за свою Родину. Его жизнь описана биографом Сараскиной. Вот кто докапывался до истины.
Пузырькам покоя не даёт,шаров воздушных полёт...Как воздушный шар летит,и мыльный, как пузырь летит все люди знают, с детства! И,как бы не хотелось -не сравнить! И,тоже,знаем-с детства!Шаром пузырь не станет-материал не тот!
Не буду останавливаться на политических взглядах Солженицына, но о моральном облике можно сказать определенно: слизень. Он прекрасно понимал, что в литературном отношении его опусы ничего не стоят, понимал также, что ему дают "нобеля", чтобы уесть СССР, понимал прекрасно также, что его ГУЛАГ воспринимают как документалистику "непосвященные" читатели, НО он "в голос" это не опровергал, его вполне устроила эта ложь, и то, как будет использоваться его писанина. Довлатов также не находит ничего в этом в вопросе.
СоЛЖЕ ницын - лжец. Политическая проститутка, он в Америке говорил, что надо атомную бомбу кинуть на СССР, тварь бездарная. Но потомки разберутся, хрен ему памятник, как Дзержинского - за шею и к канаву.
Сергей Ишманов ,кроме ангажированных Шамалова,Зиновьева и иже с ними что есть?Почитайте что этот сказал,почитайте ,что тот...Адекватному человеку без разницы на эти манипулировпния. Если Ленин ,Шамалов,Зиновьев или еще кто-нибудь осуждает или не осуждает Пушкина,Достоевского или Шекспира,то это глубоко их проблема.Люди сами выбирают чье мнение им близко.А что Достоевский писал о "революционерах-террористах"?что он же писал о либералах?Что писал И.Бунин?Что писал Ильин?Что писал Солоневич?Булгаков?Астафьев?Н.Никулин?Кто помнит обласканных советской властью многочисленных членов союза писателей ?толку от их произведений лизоблюдских?Большая половина были откровенными бездарностями и их самих крючило от этого...НЕТ,реьятки !Нормальные люди будут читать и Булгакова,и Шмелева,и Солоухина,и Ильина,и Солоневича ,и Мандельштама,и Пастернака,и Астафьева,и Н.Никулина,и Бунина,и Пастернака и мн.других.Откровенно говоря мне абсолютно наплевать,что там думает "партия".Хоть учитайтесь бредом как дедушка Ленин любил детей (пока колотил прикладом зайчиков на бревне в период половодья (читаем советск.воспом-я от родственников Ильича),а Гайдар грезил "Тимуром", и знать не знал о внуке ,который с радостью развалит СССР и растащит его по сусекам с Чубайсом и др.членами партии. Может стоит пройтись по истории? сов.власть насильно украинизировала Малороссию...Кто что по этой теме читал?Отличный материал для воспоминаний и проверки знаний для неосоветских...
@@user-gs2gs2pu3l ну если вас не устраивает Шаламов, возьмите Войновича! В принципе, единственный, кто о Солженицине высказывается хорошо, это Григоренко, хотя мне кажется, Григоренко сам не понял, как Солженицин его использовал, как и всех остальных. А Войновичипонял это достаьочно быстро.
Что говорит Довлатов, что говоритЗиновьев, что говорит Шаламов. Все говорят. И это нормально. Просто он одним из первых рассказал правду о жизни, правду о ГУЛАГЕ. ЧИТАЮ, комменты... Не было ГУЛАГа, а был Иуда и предатель...
@@user-gs2gs2pu3l ну уж Зиновьева ангажированым не как назвать нельзя. Человек был под следствием за подготовку покушения на Сталина по молодости. После этого был выслан из страны . На западе постоянно отбивался от попыток втянуть его в очернение своей родины. Наблюдал всю западную систему и жизнь изнутри во время эмиграции. Вернувшись в 89 г , заявил что социалистический строй , это и есть тот строй у которому нужно стремится.
Точно. Самый главный сидит в Кремле, которому насрать на судьбу народа, и его благосостояние. Он помогает африке, кубе, сирии, венесуэле, а своя страна, как ободранная и голодная матрёшка
@@nshkolna мне показалось, что мещанство идёт впереди Вас и всем руководит. Сережа об одежде - у мещанства своё место - Вы - "и это страна победитель".. Россия - " драная кошка, а везде лезет". Да, не только о ср. жопе надо думать. Не только живот, но и существование. И сознание. Не ругаться, а продолжать думать. Головой. Спасибо.
Шаламов, конечно, глубже, а если еще вспомнить антисемитскую 200 лет вместе, на которую замечательно отвечал Семен Резник, и то как Солженицын относился к тем, кто делал для него все, что могли, то восторги, которые он вызывал когда- то, стихают.
К своему стыду вынужден признать, что в середине 80-х с доверием и уважением относился к соЛЖЕницыну... намного позже пришло понимание того, что он нагло и подло исказил статистику....
Да что вы говорите, ещё в 69 году издали. И причём здесь статистика? Он один из первых рассказал правду о ГУЛАГЕ. А цыфры.... Важно осознать и ужаснуться.
Было интервью с вдовой солженицына , репортёр спросил про десятки миллионов репрессированых, она ответила , покажите где он писал про десятки миллионов? Он писал о 4 млн с лишним человек за период с 26 по 53 год . Но вот родственники и дети репрессированых они то-же страдали . Потому что сидели или были расстреляны их отцы , братья и т.д И того она подвела итог в 8 мл человек. Но не сказала что в 53 статью входило 16 пунктов . В том числе фальшивомонетчики , вооружённые банды, и т.д . Но если так рассуждать, в нынешнее время за 20 лет было осуждено 8-9 млн человек. С учётом страдающих от этого родственников это минимум 18-20 млн. Мастырят сейчас уголовные дела вообще на ровном месте , не хуже чем в 90 е. Просто расстрел отменён.
Ребятки, я только начал читать архипелаг гулаг - может кто объяснит, что не так с произведением и его автором, и стоит ли продолжать в таком случае чтение?
Дружище, здесь тебе никто ничего нормально не объяснит. К сожалению, здесь на Ютубе, нет литераторов. Чтение продолжай, но знай, что А.Солженицын - человек с огромной фантазией, и провокацией
У Гоблина (Дмитрия Пучкова) есть несколько роликов, где достаточно подробно разбирают солженицынское сочинительство. Просто читая его, очень трудно раскусить где правда, а где ложь, т.к. мы не знаем того времени, не были в тех краях, не общались с теми людьми, не видели документов. А читать его надо. Врага надо знать. И знать где он врёт и манипулирует сознанием.
Alexey Ivanov-Golitsin ну чем он прекрасный? Неплохой,довольно талантливый литератор и не более...его даже писателем по настоящему назвать нельзя...яркие,сочные,лёгкие зарисовки...но уже сейчас малоактуальны и неинтересны...увы!
@Ольга Степановна, полностью согласен с вами. Довлатов сейчас один из наиболее читаемых русских прозаиков, это признают даже его недоброжелатели, и это -объективное доказательство его актуальности. А если он остаётся актуальным уже под полсотню лет, да ещё при том что жизнь страны, о которой он писал, за это время столь круто изменилась, значит, его уже сейчас можно назвать классиком.
@@nicolai7776 Войнович написал "Портреттна фоне мира". И да, вы правы, масштаб личности не сопоставим. Потому что Войнович - Человек с большой буквы, а Солженицын, он и есть Симыч.
Что- бы критиковать Солженицына, надо хотя- бы его прочитать. А читают не больше 1-го %. Что власть придержащих скажет, то большинство повторяет. Свои мозги надо иметь
Большинство послушают Пучкова-Гоблина и бегут сюда. "Солженицын - предатель! Солженицын - предатель." Фамилию ещё коверкают, что признаком большого ума не является ни разу. Сами же эти люди зачастую даже его биографию в Википедии не читали, не то что "Архипелаг Гулаг", "Красное Колесо" или "Один День Ивана Денисовича". Человек Солженицын был сложный. Где-то говорил правильно, где-то сильно ошибался, но при этом всегда оставался патриотом России. Людям же хочется однозначности: "наш-не наш" "за Путина-за Навального" "За Сталина-за Гитлера", а это сам по себе глупый подход.
@@MichaelSixton. Большое спасибо за комменты. А то я уже разуверилась. По поводу Гоблина+++++. Вы заметили, что эта волна по переделываю истории пошла года два назад. Причём активно на сайтах популярных блогеров?
Что-бы переписывать историю её надо сначала написать, а у нас с этим проблема, больше пропаганды чем правды. На счёт Войновича, полностью согласен, "не сотвори себе кумира"(что- бы потом не было разочарования).
Как ни крути, а ветер истории - штука бескомпромиссная и безошибочная. Посильнее "Фауста" Гете. Поразительно, как быстро все становятся на СВОИ места - что Сталин, что Солженицын
Правильно .Сталин весь в крови народа.А Солженицин смелый ,талантливый,православный и русский человек по духу. Вот и кончилось эпоха Сталина.Еще немного откроют архивы и народ сам увидит какому идол он поклонялся
@@user-mm5cr4fd6z К сожалению, никакие мерзости Сталина не делают гражданина Солженицына ни на иоту лучше. Как был он козлом, так и остался. Что же до народа, не испытывайте иллюзий, какие вам еще архивы открыть? Уж того, что вполне известно и подтверждается не только архивами, но даже и лично людьми (некоторые все еще живы) - уже этого более, чем достаточно. А народ, ИМЕННО НАРОД, при этом все чаще взывает к "отцу народов", мол - восстань, великий пахан, и наведи в этой малине шмон. Народ, любезная Ольга, ЛЮБИТ своих диктаторов. Заметим, не только русский, любой народ. Это понимать надо. Для объективных оценок необходима способность к независимому мышлению. Ею обладают только индивидуумы, и только немногие. Коллективное же, народное, восприятие всегда эмоционально и мифологично. Товарищ Ленин это всегда учитывал, а товарищ Сталин - и подавно. Такие дела.
Зачем так нападать на Солженицына? Свое мнение он ОТСТАИВАЛ, за что его и уважают.Такое впечатление, что "плохие" комментарии пишут люди, которые НИКОГДА не ошибались,, а в 90-е годы просто грудью встали на защиту России от олигархов и другого ворья. Правда, защитить не удалось...
Какое "свое"мнение?Разбомбить атомной бомбой СССР?Всех подряд.Ведь кроме сотрудников КГБ,там проживали люди.А все из-за того,что ему"гению" не дали ленинскую премию,это месть,которой воспользовались США.
Когда в коментах много гневных высеров от сталинистов и совкодрочеров, это означает, что видос- толковый и интересный... Если б не "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, народец савейський и постсавейский до сих пор бы притворялся, что массовых репрессий народов СССР вовсе и не было.
@@mailbox9441 гебня то их сейчас как раз и не открывает только потому что массовых расстрелов десятки миллионов , как писал твой дырявый лженицын не было. Открыть это нынешней гебне , это разрушить их далеко идущие планы по влавствованию . А пока гебня ( последней формации) которая и разваливала СССР , втирает таким хреноплётом как ты эту ложь соЛжениценскую.
@@user-nq1eg2zs2h Солженицын вообще-то не писал про массовые расстрелы десятков миллионов. Эт ты взял наверняка из совковых лекций в красных уголках и ленкомнатах. Советую тебе, Рома- совколюб, прежде чем коменты печатать, ознакомиться хотя бы в общих чертах о предмете, а не писать по методичке, сочинённой идеологами КПСС... А твой любимый совок загнулся сам по себе, как нежизнеспособная, гнилая и самопожирающаюся система. Гэбня никак не могла разрушить эту дрянь. Потому как гэбня- плоть от плоти совка, типичный совейський орган...
Солженицын,-это глыба.Это безуслоано смелый человек.И как бы не старались "иные",но со своими ложками и ложечками "дегтя".Такую бочищу меда им ну никак не импортить.Это он,а не вы,выбил из под Советского монстра самую главную подпорку.Таким он и останется и в истории,и в памяти.
Mir Mir, а Вы сами попробуйте прочесть и дать оценку. У моей жены тетка сидела по статье за два колоска, маму чуть не съели, а отец в детдоме от голода спасся. Я читал Солженицина с большим интересом.
Главное в Солженицине не его писательство ,как художника , а литературное " диситенство" ,хотя , может быть он был и не бесталанный , он сумел "выстрелить темой" он чувствовал на что запад по ведётся, главное вовремя ,протухнуть не успело ,он очень хорошо всё придумал -короче стратег и имедж удачно подобрал, кто-то явно помогал: эдакий Лев Толстой наших дней,борода и всё такое.
Когда Солженицина можно было достать и прочитать тайком, многие прочитали его "Архипелаг.." или "В круге первом".Сейчас его легко скачать в любом формате в и-нете, читать или слушать аудио. Я прочитал почти все его книги, осилил даже огромное много-узловое "Красное колесо" (я бы даже поставил именно"Колесо" на первое место в его творчестве). НО - увы из моих многочисленных друзей-знакомых -НИКТО такой возможностью прочитать или хотя бы послушать Солженицина не пользуется - увы...
ничтожный и тщедушный человек, мокриция, выбранный по воле западных противников СССР, для идеологического разрушения величайшего в мире государства рабочих и крестьян..
@@user-bb2do5pl7h лично меня. Мне понравились романы "архипелаг ГУЛАГ", "раковый корпус". Да и как личность он великий человек воспевавший свободу. Солженицин это окопный фронтовик защищавший Родину. А то что он критиковал сов. власть это справедливо и правильно,за дело критиковал. Красные а особенно Сталин ничего не принесли народам СССР кроме голода, репрессий, войны и нищеты.
Причину всех несчастий и страданий людей озвучил еще 2000 лет тому назад апостол Павел ,цитата - "А поскольку они посчитали ненужным познавать Бога, то Бог оставил их на произвол их испорченных умов, допустив делать то, чего делать не должно.Они полны всякой неправедности, зла, жадности, порочности; полны зависти, убийства, раздоров, обмана, коварства, сплетен.Они клеветники, они ненавидят Бога, они наглы, надменны, хвастливы, изобретательны на зло, непокорны родителям.Нет в них ни рассудка,ни веры,ни любви ,ни милости.Отношение Божье им известно .Все,кто живёт такой жизнью- достойны смерти,но они не только сами продолжают грешить,но и одобряют других,поступающих так же".( Библия.Рим1;28-32) - эти слова сказал апостол Павел ещё 2000 лет тому назад! Глядя на современную действительность приходишь к убеждению,что Бог реален!
Абсолютно не учитывают тот факт, что его творчество помимо очевидной литературной составляющей, содержит ещё, например, историческую, и ваши аналогии с Львом Толстым вполне уместны. Кстати, не только, именно не только литература и, например, история. Ну, а о том, что историю он искажал и занимался антисоветской пропагандой, как говорят его ярые и радикально, очень часто, настроенные противники...... Мне не известно ни одно десятилетие 20-го века, которое несколько раз не оболгали бы, не утрировал бы, не преувеличивали бы и не преуменьшали бы "коммуняки", как говорила Новодворская..... Хоть Я и не историк....... Достижения, их стоимость, колличество жертв, колличество врагов, морально-этическая составляющая, мутация идеологии в следствии неосуществимой утопии от коммунизма к социализму...... И ещё много других составляющих, которые ложью смазаны, как кирпичи цементом в строительстве домов. А сегодня, кстати, пишу в 2020 году, например, за то что известный политический деятель современности Навальный развенчивал коррупционную ложь современного русского общества, его пытались убить и он лежит в коме. И вокруг этого покушения в этом самом русском обществе столько лжи...... Что ситуация с Солженицыным похожа на детскую игру в прятки..... Ну неужели есть кто-то, кто сомневается в том, что Сталин строил ГЭС, ТЭЦ, рыл каналы, строил заводы руками дешёвой, бесплатной и массовой раб. Силы зэков?!?!? Да нужна была сила рабочая, а ни доллары, ни фунты, ни гульдены, ни....... Золотые монеты....... Нужны были зэки....... И идеология....... Сегодня в России депутаты КПРФ ездят в Мерседесах по стоимости квартиры улучшенной планировки, и о Сталине говорят лишь в контексте........ В контексте политического, прохиндейского трёпа, используя его, как брэнд. "Засиделся ты в Москве, Копчёный. На этот раз я найду тебе в руки кайло или пилу." Помните, как говорил Жеглов? Но было ведь не мало полит заключённых. Статья 58, да? А фильм "Холодное лето 53-го" помните?
Да и Довлатов ,вроде бы честный человек, а ооочень сильно ошибается в отношении Солженицына. Мерзкий человечек. Куда уж ему до Толстого. Сравнил,тоже мне.
Сергей Довлатов метко подметил о невысокой литературной значимости сочинение А.Солженицына и мне лично об этом же довелось написать автору книги « 200 лет вместе», но писатель ничего не ответил
А как вы могли оспорить "200 лет вместе", если вы не историк? Вы проверили все источники приведенные в книге? Или вы просто про себя решили что это ложь, и живёте по своей мифологии?
Александр Солженицын , прежде всего честный и порядочный человек ,у которого есть совесть . Через что он прошёл , не каждый осилит . Вечная память, Великому человеку !
О, ну, я тогда герой. Целый первый том "Архипелага" осилила. Куда там Прудниковой с её логикой и копаниями в архивах! Главный свидетель - одна бабка. Сказала. Светоч записал.
в любом видео, где затрагивают имя Солженицына. И главное, не знают ничего, грамматики нет, мнение основано на интернет статьях, но лезут, черти проклятые. Говорят "дермо" и лезут в него с головой.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 66 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs อัคราม"](http://i.ytimg.com/vi/j4uI5Uy8mWQ/mqdefault.jpg)
Как школьный учитель литературы хотела бы, чтобы творчество Солженицына убрали из школьной программы, а его вдову с её рекомендациями и советами даже близко не подпускали к школьному образованию!
Евгения Шалимова, как альтернатива Солженицину познакомте учеников с Зиновьевым "Зияющие высоты", его судьбой как диссидента и ученого, как героя Великой Отечественной войны. Думаю его отзывы о таких как Солженицин будут более объективны, чем чьи либо другие.
Как школьник, хотел бы, чтобы взамен убранного поставили ваши труды, а вас назначили министром образования.
А что так или не так написал А. И.? Вам сколько лет? И насколько Вы знакомы с событиями, описанным в произведениях? Например "Матрёнин двор" - это чистейшая правда. Как и "Один день Ивана Денисовича". Остальное не буду обсуждать. Никто, повторю, никто даже при Хрущеве не поднял этот вопрос. Шаламов из когорты Троцкистов-людоедов, Евгения Гинзбург из похожей банды. И почему сионисты подняли вой по поводу книги "300 лет вместе"? Отвечу :"по делам их судите о них". Им тогда ещё не достаточно жирно жилось в России. А нахапавшись и закрепив достигнутое, он им стал просто не опасен. Если уж педагоги не домысливают, то остаётся только всплакнуть на могиле образования.
@@alexbatya5562 Просто эта тëтенька, которая, утичелница, на собраниях с директором очень скромно молчит по этому поводу, а активно выступает, только когда ещë раз нужно собрать с детей денежку "на шторы". Будут шить чехол для школы, видимо, из штор.
@@pinkpanther9982 Да это древняя схема сбора денег с учеников, причём самыми активными членами родительского комитета угнетаются те ученики, чьи семьи не в состоянии сдавать деньги.
Толстой и солженицин - земля и небо. Никогда мухе не долететь до неба!
Только кто из них небо,а кто земля? Солженицын скорее навозная муха
Льстит Сергей, никаких достижений,одна обида последнего, на всех и вся......
Довлатов перевешивает...
Довлатов говорит не о качестве прозы, а о градусе известности и признания при жизни.
Как до Марса!
@@user-mo8oi5eb7o сама ты муха... Ты хотя б один роман его прочитала? И таких как ты он в романах описывает... Правда, с иронией и брезгливостью... Что я очень приветствую!
Сравнивать Солженицына с Толстым это все равно, что сравнивать хрен с пальцем.
А давайте всех с Толстым сравним... Столько хренов получим...
Из Вас культурка так и прёть!
Толстой хороший человек. Особенно идея непротивления злу,которую нам втюхивали с детства, потому, что не учиться нам было нельзя. А зло, которое сегодня требует досудебной физической расправы над законным представитем власти нашей страны, приехав к НАМ на РОДИНУ, процветает. Вот так-то господин Толстовец.
они друг руга стоят - два хрена!
@@alexbatya5562 ,в наростии никогда не было,нет и не будет никаких "законных представителей власти",одно сплошное беззаконие,одни палачи-опричники!
Шаламов точно сказал про Солженицына,когда я с ним поговорил,почувствовал себя обкраденым
Марков Сергей ,как любят Шаламова копипастить...У Шаламов свербило в одном месте от Солженицына.Менее ангажированный источник стоит предъявлять.
Шаламов -троцкист и сын обновленца (если комментаторы понимают чудовищность политзаказа "обновленцов").Шаламов -тварь .
Читала и Солженицина и Шаламова-последний,несомненно!
@@user-gs2gs2pu3l менее ангажированного? Пожалуйста: Владимир Войнович, "Портрет на фоне мира"...
Ну кто сейчас читает Солженицына. Подавляющая часть его литературы, скучна, тяжеловесна и зааганжирована политически. О вкусах конечно спорят, но Шаламов интереснее и порядочнее как личность.
Нужен был для пропаганды а он возомнил что Лев Толстой
Пузырь Солженицына раздули Госдепартамент США и Голос Америки с Радио Свобода.
Кстати, о радиостанции «Свобода». В числе руководитноей радиостанции «Свободы» есть Л. Павловский, пользующийся псевдонимами Пылаев, Шамров. Павловский занимал пост начальника особого отдела при личном штабе Власова. В одной упряжке Солженицын и Павловский.
...и поддерживает Путин и еже с ним, чтобы прикрыть в себе оборотней.
Настоящая фамилия Солженицына-Солженикин.Это коренной терской казак.Его отец казачий офицер погиб защищая родной хутор Сабля
Не могу найти ., хоть что то значимое . Главное , в нем , то что он был , для лебераст ов путеводителем для развала СССР , жителям которого он отомстил , за свое не признание и полное отсутствие способностей у него. Телевиденье помогло..
Как можно сравнивать солженицина с Толстым ?
О славе при жизни было же сказано
Довлатову можно)))
сравнивали популярность обоих! мозги включайте иногда!
Имя Солженицина, надо забыть на тысячи лет!
Согласен, но всё-же Толстой, что-то значит.
Про Н. С.Хрущева забыли...
Без его поддержки и тогдашней
политики Солженицын вообще
бы не состоялся. Историю надо
учитывать, особенно советскую.
И политику тоже.
А что такого напечатал при Хрущёве Солженицын? "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" чистейшей воды правда.Объективней нужно быть,товарищи!.
Полностью согласен
И - У - Д - А !!!.
Довлатова уважаю - Солженицина нет
да ты то кому нужен кроме крыс на помойке
действительно, Сергей. Кому вы и ваше ебаное мнение сдались?
солженицын - иуда!
@@yaroslavk9575
Кому ваше долбаное мнение сдалось?
SV Il почти никому. поэтому я-то его в интернет и не вываливаю :^)
Довлатова ценю и люблю!
правильно делаете Ксения
Ксения +1
Этот выпуск попахивает агитпропкой! Такое ощущение, не дали Довлатову сказать то, что он хотел. Только реклама книжки о А.И.С.
Каждому своё. Кто-то и на вонь антисоветчины слетается🤢 Касается обоих писак.
Так тебе и надо...
Великий Шаламов! А это так ни о чем! А Шаламова задвинули,хотя испытал в сто раз больше!
Владимир Присяжнюк У меня тоже вопрос,почему?Если вспомнить когда он вернулся,а это 90,то становиться понятным,кто его толкач.Время перемен.
А Солж написал в сто раз больше, обобщил опыт и выдал произведение
Мы сочувствуем... Но испытать-не значит талантливо писать... Это разные, очень разные вещи
@@user-rj2rm8qe3r вы считаете что Солженицын талант?
@Петрович Петр дядя а при чем тут Путин?
Варлам Шаламов - совесть эпохи.
Это точно. 👍👍👍Уровень совести и порядочности вне досягаемости...
Согласна на все 100%
Троцкист!
Николай Галактионов
Что из этого следует?
@@LaraLara-fx2hb Правильно посадили!
Потеряла уважение к солжен-ну после того ,как узнала о том, что он просил сбросить бомбу на СССР
И причём не одну ...
Прочтите внимательно тексты его выступлений в Америке. Подумайте, где и при каких обстоятельствах это все было. Вы не найдете призыва сбросить бомбу. Но в КРУГЕ ПЕРВОМ есть такой эпизод: измученный режимом добрыи и простой человек, дворник в шарашке, говорит: а пусть бы все погибли, и я погиб...ТЕРПЕЖУ БОЛЬШЕ НЕТ. Почитайте подлинники. И не надо слушать тех, кто повторяет заученные лозунги. Коммунисты себе оправдания хотят. И,как всегда, по-ленински лепят ярлыки
Nadezhda A еба нись о стол.)
@@nadezhdaa6128 А Вы публицистику его почитайте.
До блевотины холуйское восхваление Америки...
@@user-fn4dk3lv8e я прочла ВСЕ, что он написал. Солженицын стал для меня, когда-то пионерки и комсомолки, он стал прозрением. Как нам вколачивали идеалы коммунизма, как врали.... Теперь, когда мнеза 60 с горечью понимаю. И читаю. Василий Гроссман- еще мое открытие. Да, возможно, как у эмоцонального человека, были у Солженицына ошибки. Он сам их признавал. И был разочаорован Американской демократией. Но это не дает права его ровнять с предателем. Больше всего он болел и переживал за свою Родину. Его жизнь описана биографом Сараскиной. Вот кто докапывался до истины.
Пузырькам покоя не даёт,шаров воздушных полёт...Как воздушный шар летит,и мыльный, как пузырь летит все люди знают, с детства! И,как бы не хотелось -не сравнить! И,тоже,знаем-с детства!Шаром пузырь не станет-материал не тот!
Не буду останавливаться на политических взглядах Солженицына, но о моральном облике можно сказать определенно: слизень. Он прекрасно понимал, что в литературном отношении его опусы ничего не стоят, понимал также, что ему дают "нобеля", чтобы уесть СССР, понимал прекрасно также, что его ГУЛАГ воспринимают как документалистику "непосвященные" читатели, НО он "в голос" это не опровергал, его вполне устроила эта ложь, и то, как будет использоваться его писанина. Довлатов также не находит ничего в этом в вопросе.
Посмотрите видео Андрея Ткачева о Солженицине.Сможете ли вы тогда что то сказать против
Солженицын, ельцын! Одно и то же!
СоЛЖЕ ницын - лжец. Политическая проститутка, он в Америке говорил, что надо атомную бомбу кинуть на СССР, тварь бездарная. Но потомки разберутся, хрен ему памятник, как Дзержинского - за шею и к канаву.
Ну и безголовый ты! Тявкаешь с чужого голоса.
@@solongo0711 Где читали про бомбу? Или это наследники Дзержинкого сказали?
Довлатов шикарен. Компромисс, Чемодан...
Разве только это...
Я по несколько раз....Прочитал все что написал... Вернее прослушал, особенно в исполнении автора ......
Читать Солженицына невозможно
Только если не умеешь читать) Выучи азбуку - до Солженицына дорастешь. Может быть.
Читать Солженицына возможно. Верить ему невозможно.
Читаешь, словно пробираешься через бурелом.
Солженицин враль и провокатор . Говнище как писатель.
Читать невозможно! Как-будто зонт глотаешь, тошнит!
Нужен был Иуда за 30 шеклей , подвернулся Иуда Исаакович Солженицын
Сцука я бы тебе шею свернул забесплатно.
Artist Goya - ты яснее изъясняйся, если мне, я готов !!!
@@actlog8 Молодец е то.
@@actlog8 Что тебе яснее , а? Был бы рядом , так свободен.
Artist Goya - когда Вы говорите, такое впечатление, что бредите, себя то понимаем ? Или Абыр, Абырвалг ... Может Вы из этих ???
Солженицыну первый сказал дать Чечне независимость. Американский плебей.
а что за фото в конце...Шниерсоона?
Спасибо за эти ролики....
может это и ваш герой и берите его себе в америку.
Только непосредственный и искренний, как ребёнок, человек может найти в себе силы и сказать :
- А король то - голый!
Жаль, это дано не всем.
Никакой связи между прочитанным текстом и тем что написано на заставке.
Действительно, на заставке бред какой-то...
Послушайте что говорит о Солженицине А.А.Зиновьев
Сергей Ишманов ,кроме ангажированных Шамалова,Зиновьева и иже с ними что есть?Почитайте что этот сказал,почитайте ,что тот...Адекватному человеку без разницы на эти манипулировпния. Если Ленин ,Шамалов,Зиновьев или еще кто-нибудь осуждает или не осуждает Пушкина,Достоевского или Шекспира,то это глубоко их проблема.Люди сами выбирают чье мнение им близко.А что Достоевский писал о "революционерах-террористах"?что он же писал о либералах?Что писал И.Бунин?Что писал Ильин?Что писал Солоневич?Булгаков?Астафьев?Н.Никулин?Кто помнит обласканных советской властью многочисленных членов союза писателей ?толку от их произведений лизоблюдских?Большая половина были откровенными бездарностями и их самих крючило от этого...НЕТ,реьятки !Нормальные люди будут читать и Булгакова,и Шмелева,и Солоухина,и Ильина,и Солоневича ,и Мандельштама,и Пастернака,и Астафьева,и Н.Никулина,и Бунина,и Пастернака и мн.других.Откровенно говоря мне абсолютно наплевать,что там думает "партия".Хоть учитайтесь бредом как дедушка Ленин любил детей (пока колотил прикладом зайчиков на бревне в период половодья (читаем советск.воспом-я от родственников Ильича),а Гайдар грезил "Тимуром", и знать не знал о внуке ,который с радостью развалит СССР и растащит его по сусекам с Чубайсом и др.членами партии. Может стоит пройтись по истории? сов.власть насильно украинизировала Малороссию...Кто что по этой теме читал?Отличный материал для воспоминаний и проверки знаний для неосоветских...
@@user-gs2gs2pu3l ну если вас не устраивает Шаламов, возьмите Войновича! В принципе, единственный, кто о Солженицине высказывается хорошо, это Григоренко, хотя мне кажется, Григоренко сам не понял, как Солженицин его использовал, как и всех остальных. А Войновичипонял это достаьочно быстро.
Что говорит Довлатов, что говоритЗиновьев, что говорит Шаламов. Все говорят. И это нормально. Просто он одним из первых рассказал правду о жизни, правду о ГУЛАГЕ. ЧИТАЮ, комменты... Не было ГУЛАГа, а был Иуда и предатель...
@@elenala1176 скорее не он первый рассказал, а его первого опубликовали...
@@user-gs2gs2pu3l ну уж Зиновьева ангажированым не как назвать нельзя. Человек был под следствием за подготовку покушения на Сталина по молодости. После этого был выслан из страны . На западе постоянно отбивался от попыток втянуть его в очернение своей родины. Наблюдал всю западную систему и жизнь изнутри во время эмиграции. Вернувшись в 89 г , заявил что социалистический строй , это и есть тот строй у которому нужно стремится.
Хотели про Солженицына , а получилось про Шнеерсон 🤷♀️
Да и замечательно! Буду знать ,что о Соложеницине почитать.
евреи правят миром....а исаич часом не семит ?
Настало время предателей.Они у нас сейчас в почёте.Тошно.
Точно. Самый главный сидит в Кремле, которому насрать на судьбу народа, и его благосостояние. Он помогает африке, кубе, сирии, венесуэле, а своя страна, как ободранная и голодная матрёшка
@@nshkolna мне показалось, что мещанство идёт впереди Вас и всем руководит. Сережа об одежде - у мещанства своё место - Вы - "и это страна победитель".. Россия - " драная кошка, а везде лезет". Да, не только о ср. жопе надо думать. Не только живот, но и существование. И сознание. Не ругаться, а продолжать думать. Головой. Спасибо.
Кто не читал "Арест", прочтите, уже по этой вещи можно оценить талант Солженицына
Спасибо. Чудо!
Рекомендую : Владимир Войнович . Портрет на фоне мифа . (О Солженицине , разумеется )
Olivya L Я Вас Полностью поддерживаю!💯%
@@IvanPervomaysky Спасибо .
Шаламов, конечно, глубже, а если еще вспомнить антисемитскую 200 лет вместе, на которую замечательно отвечал Семен Резник, и то как Солженицын относился к тем, кто делал для него все, что могли, то восторги, которые он вызывал когда- то, стихают.
200 лет вместе это абсолютная правда, документальное произведение
Уважайте Довлатова и читателей, уберите, пожалуйста, эту заставку
К своему стыду вынужден признать, что в середине 80-х с доверием и уважением относился к соЛЖЕницыну... намного позже пришло понимание того, что он нагло и подло исказил статистику....
Лгун , в середине 80-х никто в Союзе его книг не видел.
Да что вы говорите, ещё в 69 году издали. И причём здесь статистика? Он один из первых рассказал правду о ГУЛАГЕ. А цыфры.... Важно осознать и ужаснуться.
Elena La да, цЫфры, а туда же.
Было интервью с вдовой солженицына , репортёр спросил про десятки миллионов репрессированых, она ответила , покажите где он писал про десятки миллионов? Он писал о 4 млн с лишним человек за период с 26 по 53 год . Но вот родственники и дети репрессированых они то-же страдали . Потому что сидели или были расстреляны их отцы , братья и т.д И того она подвела итог в 8 мл человек. Но не сказала что в 53 статью входило 16 пунктов . В том числе фальшивомонетчики , вооружённые банды, и т.д . Но если так рассуждать, в нынешнее время за 20 лет было осуждено 8-9 млн человек. С учётом страдающих от этого родственников это минимум 18-20 млн. Мастырят сейчас уголовные дела вообще на ровном месте , не хуже чем в 90 е. Просто расстрел отменён.
Читал Солженицина ничего выдающегося. Довлатоа намного лучше и видно человек был хороший а Солженицин не думаю что порядочный человек.
Зураб Тавдгиридзе Солженицын и Довлатов- уровень не сопоставимый
это потому что ты сам ничто жество
Довлатов неплохо писал только в СССР.Американская же его проза мне кажется вымученной и слабой.
@Bella, почему? По мне так наоборот, его уровень с годами нисколько не падал.
Alonso Ardjuna Я же уточнила-мне так показалось.Неинтересно.Скучно.
А Как охарактирезовать нашего ,,гаранта,, открывающего ему монумент? Ведь он пришел не по принуждению.
Ребятки, я только начал читать архипелаг гулаг - может кто объяснит, что не так с произведением и его автором, и стоит ли продолжать в таком случае чтение?
Дружище, здесь тебе никто ничего нормально не объяснит. К сожалению, здесь на Ютубе, нет литераторов. Чтение продолжай, но знай, что А.Солженицын - человек с огромной фантазией, и провокацией
@@alexandersavenkov9598 спасибо за ваше мнение.
У Гоблина (Дмитрия Пучкова) есть несколько роликов, где достаточно подробно разбирают солженицынское сочинительство.
Просто читая его, очень трудно раскусить где правда, а где ложь, т.к. мы не знаем того времени, не были в тех краях, не общались с теми людьми, не видели документов.
А читать его надо. Врага надо знать.
И знать где он врёт и манипулирует сознанием.
Не читай! Всё враньё
А я рядом с деревней Буканка, есть деревня Потеряевка, (это на Алтае)там живёт признанный Западом писатель Игнатий Лапкин.
Солженицин вершков нахватался и гнал порожняк на великую страну !
И где теперь эта "великая" страна? Северная уганда))))
Срану) от слова насрано.
Давлатов малодец.
именно так
Многодец.
мАлАдец - вот так пральна
Сколько споров ! Предателя даже упоминать не стоит.
Прекрасный Довлатов
Alexey Ivanov-Golitsin ну чем он прекрасный? Неплохой,довольно талантливый литератор и не более...его даже писателем по настоящему назвать нельзя...яркие,сочные,лёгкие зарисовки...но уже сейчас малоактуальны и неинтересны...увы!
Ошибаетесь, сегодня его проза актуальна как никогда. Молодежь им зачитывается, и это факт!
@Ольга Степановна, полностью согласен с вами. Довлатов сейчас один из наиболее читаемых русских прозаиков, это признают даже его недоброжелатели, и это -объективное доказательство его актуальности. А если он остаётся актуальным уже под полсотню лет, да ещё при том что жизнь страны, о которой он писал, за это время столь круто изменилась, значит, его уже сейчас можно назвать классиком.
@@user-sd6jt8ru1q а у нас мОлодеж вообще читает?
Он обыкновенный предатель и лгун
Не, необыкновенный, выдающийся.
это ты трепло и предатель комуняцкая подстилка
Этот предатель первым и единственным в постсоветской литературе оппонировал евреям. Где эти великие, молчавшие в тряпочку.
Читайте Лепса,
сообщения с пейджера
Шаламов, знал цену Солгиницину.
личность писателя и его творчество
это две большие разницы
и В Круге Первом кто не понял-пусть курит бамбук...
Разница одна - на то она и разница.
Где у Солжа писатель?
Рекомендую А. Островский "Прощание с мифом"! Очень подробно о "гении".
Это Войнович написал, не отдавая себе отчёта в том что масштаб личностей просто несопоставим.
@@nicolai7776 Войнович написал "Портреттна фоне мира". И да, вы правы, масштаб личности не сопоставим. Потому что Войнович - Человек с большой буквы, а Солженицын, он и есть Симыч.
Что- бы критиковать Солженицына, надо хотя- бы его прочитать. А читают не больше 1-го %. Что власть придержащих скажет, то большинство повторяет. Свои мозги надо иметь
Большинство послушают Пучкова-Гоблина и бегут сюда. "Солженицын - предатель! Солженицын - предатель." Фамилию ещё коверкают, что признаком большого ума не является ни разу. Сами же эти люди зачастую даже его биографию в Википедии не читали, не то что "Архипелаг Гулаг", "Красное Колесо" или "Один День Ивана Денисовича". Человек Солженицын был сложный. Где-то говорил правильно, где-то сильно ошибался, но при этом всегда оставался патриотом России. Людям же хочется однозначности: "наш-не наш" "за Путина-за Навального" "За Сталина-за Гитлера", а это сам по себе глупый подход.
@@MichaelSixton. Большое спасибо за комменты. А то я уже разуверилась. По поводу Гоблина+++++. Вы заметили, что эта волна по переделываю истории пошла года два назад. Причём активно на сайтах популярных блогеров?
не читал но осуждаю, было и будет...
Читали, оценили. Писака. Графоман. Есть проблески, но всё-таки не тянет на ту роль, которую ему отвели.
Что-бы переписывать историю её надо сначала написать, а у нас с этим проблема, больше пропаганды чем правды. На счёт Войновича, полностью согласен, "не сотвори себе кумира"(что- бы потом не было разочарования).
Почитают со лженицына только слуги падших ангелов
Да какой он писатель!!!
стукачь ГБшный....осидел в хлеборезке и библиотеке , типа в лагере был....
Как ни крути, а ветер истории - штука бескомпромиссная и безошибочная.
Посильнее "Фауста" Гете.
Поразительно, как быстро все становятся на СВОИ места - что Сталин, что Солженицын
Правильно .Сталин весь в крови народа.А Солженицин смелый ,талантливый,православный и русский человек по духу.
Вот и кончилось эпоха Сталина.Еще немного откроют архивы и народ сам увидит какому идол он поклонялся
@@user-mm5cr4fd6z К сожалению, никакие мерзости Сталина не делают гражданина Солженицына ни на иоту лучше.
Как был он козлом, так и остался.
Что же до народа, не испытывайте иллюзий, какие вам еще архивы открыть?
Уж того, что вполне известно и подтверждается не только архивами, но даже и лично людьми (некоторые все еще живы) - уже этого более, чем достаточно.
А народ, ИМЕННО НАРОД, при этом все чаще взывает к "отцу народов", мол - восстань, великий пахан, и наведи в этой малине шмон.
Народ, любезная Ольга, ЛЮБИТ своих диктаторов.
Заметим, не только русский, любой народ.
Это понимать надо.
Для объективных оценок необходима способность к независимому мышлению.
Ею обладают только индивидуумы, и только немногие.
Коллективное же, народное, восприятие всегда эмоционально и мифологично.
Товарищ Ленин это всегда учитывал, а товарищ Сталин - и подавно.
Такие дела.
Рассказы Солженицына мне нравятся, так всë и было, я ещё застала в живых людей того поколения.
не пизди
Не было байки гуляли - а фактов не было .Он все напиздел - как и все придумщики писатели - сканируй его историю - кто он и откуда
У Солженицына фамилия сама за себя говорит
Жаль,что снова не услышал конкретного высказывания Довлатова о иуде-солженицине.
Зачем так нападать на Солженицына? Свое мнение он ОТСТАИВАЛ, за что его и уважают.Такое впечатление, что "плохие" комментарии пишут люди, которые НИКОГДА не ошибались,, а в 90-е годы просто грудью встали на защиту России от олигархов и другого ворья. Правда, защитить не удалось...
Многие из пишущих в 90-е ещё половозрелого возраста не достигли даже, какая уж там защита Родины от олигархов.
Какое "свое"мнение?Разбомбить атомной бомбой СССР?Всех подряд.Ведь кроме сотрудников КГБ,там проживали люди.А все из-за того,что ему"гению" не дали ленинскую премию,это месть,которой воспользовались США.
Мнение мнением, а врать зачем?
Когда в коментах много гневных высеров от сталинистов и совкодрочеров, это означает, что видос- толковый и интересный...
Если б не "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, народец савейський и постсавейский до сих пор бы притворялся, что массовых репрессий народов СССР вовсе и не было.
Одно дело, еогда о Солженицине негативно высказываются Довлатов, Шаламов или Войнович.
Другое - когда всевозможные совкодрочеры.
Так сейчас в интернете новые"историки" новую историю сочиняют. Там эти Солженицыны только мешают
@@elenala1176
Ну так в чём же дело? Стоит только гэбне архивы открыть и всё станет ясно и прозрачно.
Не хотят... знает собака,чьё мясо съела.
@@mailbox9441 гебня то их сейчас как раз и не открывает только потому что массовых расстрелов десятки миллионов , как писал твой дырявый лженицын не было. Открыть это нынешней гебне , это разрушить их далеко идущие планы по влавствованию . А пока гебня ( последней формации) которая и разваливала СССР , втирает таким хреноплётом как ты эту ложь соЛжениценскую.
@@user-nq1eg2zs2h
Солженицын вообще-то не писал про массовые расстрелы десятков миллионов. Эт ты взял наверняка из совковых лекций в красных уголках и ленкомнатах.
Советую тебе, Рома- совколюб, прежде чем коменты печатать, ознакомиться хотя бы в общих чертах о предмете, а не писать по методичке, сочинённой идеологами КПСС...
А твой любимый совок загнулся сам по себе, как нежизнеспособная, гнилая и самопожирающаюся система.
Гэбня никак не могла разрушить эту дрянь. Потому как гэбня- плоть от плоти совка, типичный совейський орган...
Как можно восторгаться его "литературным творчеством"? Жаль, что такие писатели, как Довлатов, так восторгаются этим "творчеством".
вы что-то не допоняли!Довлатов никогда его творчеством не восторгался!
Солженицын,-это глыба.Это безуслоано смелый человек.И как бы не старались "иные",но со своими ложками и ложечками "дегтя".Такую бочищу меда им ну никак не импортить.Это он,а не вы,выбил из под Советского монстра самую главную подпорку.Таким он и останется и в истории,и в памяти.
Мразь подлейшая и подонок. Бездарь и лжец! Вот, кто такой Солженицын!
Согласен с Вами, жму Вам руку и счастлив тем что есть единомышленники, уважение и почитание А. И. Солженицыну..
Не думаю что это Довлатов,какой на хрен Солженицын классик.
Рассказы Довлатова читал, нравятся
Получается, что Довлатов очень ценил и уважал Солженицына?
Sergey Korr Довлатов " ценил и уважал" всех кто был ему полезен и не более того
А сколько россиян прочитали его произведения,Солжиницына и какую оценку интересно дал народ или народы?
Mir Mir, а Вы сами попробуйте прочесть и дать оценку.
У моей жены тетка сидела по статье за два колоска, маму чуть не съели, а отец в детдоме от голода спасся.
Я читал Солженицина с большим интересом.
@@vikvik09 +++!!
Главное в Солженицине не его писательство ,как художника , а литературное " диситенство" ,хотя , может быть он был и не бесталанный , он сумел "выстрелить темой" он чувствовал на что запад по ведётся, главное вовремя ,протухнуть не успело ,он очень хорошо всё придумал -короче стратег и имедж удачно подобрал, кто-то явно помогал: эдакий Лев Толстой наших дней,борода и всё такое.
Один Веня Ерофеев миллиона солженициных стоит!
сергей рыжиков Это точно. Сколько лет прошло, а смакую его фразы до сих пор. Как музыка звучит его слог. Как жаль!!!
Слушать противно... "Добротный учебник", мля..
Да Сережа стебался!!!
@@user-xi1vw1ic3x не стебался. Посмотрите что в учебниках современных школ написано. И Солженицин внесён в школьную программу.
@@user-ek8tm8ue9p И это ужасно !....
В споре , рождается истина.
На деньги цру и рекламу и переиздания что ж не быть то известным сказочником😁
Когда Солженицина можно было достать и прочитать тайком, многие прочитали его "Архипелаг.." или "В круге первом".Сейчас его легко скачать в любом формате в и-нете, читать или слушать аудио. Я прочитал почти все его книги, осилил даже огромное много-узловое "Красное колесо" (я бы даже поставил именно"Колесо" на первое место в его творчестве). НО - увы из моих многочисленных друзей-знакомых -НИКТО такой возможностью прочитать или хотя бы послушать Солженицина не пользуется - увы...
Зато активно осуждаю́т
Правильно делают!!!
Я вам сочувствую! Как вы захламили свои мозги!
ничтожный и тщедушный человек, мокриция, выбранный по воле западных противников СССР, для идеологического разрушения величайшего в мире государства рабочих и крестьян..
Мокрица- в точку и сынок пристроен. Спасибо папе!
За один "Раковый корпус" достоин памятника. Хороший писатель и человек достойный.
Да, Раковый корпус - шедевр, из чисто художественных произведений - лучшее.
Герман, вы тут почти исключение. Большинство не читали, но мнение имеют...
@@elenala1176 Это "большинство" если проанализировать, или маргиналы подписанные на канал соловьёва, или просто аккаунты без лица - тролли.
Слишком много у него вранья, которое он выдавал за откровение.
Солженицын отличный, потрясающий писатель.
И что же он потряс?...👽
@@user-bb2do5pl7h лично меня. Мне понравились романы "архипелаг ГУЛАГ", "раковый корпус". Да и как личность он великий человек воспевавший свободу. Солженицин это окопный фронтовик защищавший Родину. А то что он критиковал сов. власть это справедливо и правильно,за дело критиковал. Красные а особенно Сталин ничего не принесли народам СССР кроме голода, репрессий, войны и нищеты.
Причину всех несчастий и страданий людей озвучил еще 2000 лет тому назад апостол Павел ,цитата - "А поскольку они посчитали ненужным познавать Бога, то Бог оставил их на произвол их испорченных умов, допустив делать то, чего делать не должно.Они полны всякой неправедности, зла, жадности, порочности; полны зависти, убийства, раздоров, обмана, коварства, сплетен.Они клеветники, они ненавидят Бога, они наглы, надменны, хвастливы, изобретательны на зло, непокорны родителям.Нет в них ни рассудка,ни веры,ни любви ,ни милости.Отношение Божье им известно .Все,кто живёт такой жизнью- достойны смерти,но они не только сами продолжают грешить,но и одобряют других,поступающих так же".( Библия.Рим1;28-32) - эти слова сказал апостол Павел ещё 2000 лет тому назад! Глядя на современную действительность приходишь к убеждению,что Бог реален!
видимые бесы
Это, личное мнение ,какие проблемы ?
Отработал.
Видать богоизбранный вертухай не всего агента Ветрова читал . Не успел прочесть 200 лет вместе помер от пьянства юморист .
солженицын пыли с ботинок Льва Толстого не стоит
Разве он писатель?😊
Солженицын - великий человек.
Что в нем великого?
Какой вождь? И творчество весьма посредственное....
Я так понял Довлатов- прикалывается
Конечно! С его неподражаемым юмором!
Делать Довлатову больше было нечего, наверно?
Решил сравнить несравнимое
Это не о Солженицыне а о книге про него
Стая злобных дворняг напала на А.И.Солженицына.Досталось и Довлатову.
Абсолютно не учитывают тот факт, что его творчество помимо очевидной литературной составляющей, содержит ещё, например, историческую, и ваши аналогии с Львом Толстым вполне уместны. Кстати, не только, именно не только литература и, например, история. Ну, а о том, что историю он искажал и занимался антисоветской пропагандой, как говорят его ярые и радикально, очень часто, настроенные противники...... Мне не известно ни одно десятилетие 20-го века, которое несколько раз не оболгали бы, не утрировал бы, не преувеличивали бы и не преуменьшали бы "коммуняки", как говорила Новодворская..... Хоть Я и не историк....... Достижения, их стоимость, колличество жертв, колличество врагов, морально-этическая составляющая, мутация идеологии в следствии неосуществимой утопии от коммунизма к социализму...... И ещё много других составляющих, которые ложью смазаны, как кирпичи цементом в строительстве домов. А сегодня, кстати, пишу в 2020 году, например, за то что известный политический деятель современности Навальный развенчивал коррупционную ложь современного русского общества, его пытались убить и он лежит в коме. И вокруг этого покушения в этом самом русском обществе столько лжи...... Что ситуация с Солженицыным похожа на детскую игру в прятки..... Ну неужели есть кто-то, кто сомневается в том, что Сталин строил ГЭС, ТЭЦ, рыл каналы, строил заводы руками дешёвой, бесплатной и массовой раб. Силы зэков?!?!? Да нужна была сила рабочая, а ни доллары, ни фунты, ни гульдены, ни....... Золотые монеты....... Нужны были зэки....... И идеология....... Сегодня в России депутаты КПРФ ездят в Мерседесах по стоимости квартиры улучшенной планировки, и о Сталине говорят лишь в контексте........ В контексте политического, прохиндейского трёпа, используя его, как брэнд. "Засиделся ты в Москве, Копчёный. На этот раз я найду тебе в руки кайло или пилу." Помните, как говорил Жеглов? Но было ведь не мало полит заключённых. Статья 58, да? А фильм "Холодное лето 53-го" помните?
Да и Довлатов ,вроде бы честный человек, а ооочень сильно ошибается в отношении Солженицына. Мерзкий человечек. Куда уж ему до Толстого. Сравнил,тоже мне.
И разрушительным...
Шаламов был талантливым. Солженицын - не уверен!
Толстой и солжницын как небо и дно
Популярность СолженОнвзорвал его ицына в то беспросветное время была естественной.
Сергей Довлатов метко подметил о невысокой литературной значимости сочинение А.Солженицына и мне лично об этом же довелось написать автору книги « 200 лет вместе», но писатель ничего не ответил
А как вы могли оспорить "200 лет вместе", если вы не историк? Вы проверили все источники приведенные в книге? Или вы просто про себя решили что это ложь, и живёте по своей мифологии?
Александр Солженицын , прежде всего честный и порядочный человек ,у которого есть совесть .
Через что он прошёл , не каждый осилит . Вечная память, Великому человеку !
Упаси Господь от этого солжи-учебника .
По сути бочки
Раскрученный западом
А я "Один день..." никак дочитать не могу.Неинтересно.И не художественно.
Для вас Донцова интересно и художественно пишет. Читайте.
О, ну, я тогда герой. Целый первый том "Архипелага" осилила. Куда там Прудниковой с её логикой и копаниями в архивах! Главный свидетель - одна бабка. Сказала. Светоч записал.
Александр Борисенко Представьте,ничего Донцовой не читала.Старикова,Фурсова читаю.Сейчас-Пелевина."Чапаев и Пустота".ФЭНТЕЗИ.
это потому что ты не человек а нелюдь
Мда
Десант потомков сталинских вертухаев тут высадился?
в любом видео, где затрагивают имя Солженицына. И главное, не знают ничего, грамматики нет, мнение основано на интернет статьях, но лезут, черти проклятые. Говорят "дермо" и лезут в него с головой.
Это точно
ВЫЕХАЛ ИЗ СВЕРХДЕРЖАВЫ, ВЕРНУЛСЯ В ПОМОЙКУ.
Ёпт.😳
Как мило,о Солженицине он не сказал ничего