Qué lástima nunca tuvimos en este siglo líderes políticos y sociales con una pizca, un 1% del valor de nuestros próceres, la inteligencia, la audacia por pelear por su libertad pero sobre todo y sobre ellos mismos, la libertad del otro, la libertad de todos nosotros. Agradecidos de por vida.
Sin duda para hacer honor a la verdad..Manuel Belgrano fue realmente el padre de la Patria de Argentina....y el Gral San Martin....fue el Libertador de Argentina, Chile y El Peru...
El Gral. Don José de San Martín fue el más grande cobarde traidor y genocida de toda la historia de la humanidad porque es el responsable de las desgracias humanas de millones de personas desde hace 200 años junto al cobarde traidor, corrupto y asesino Simón Bolívar hicieron una tenaza para balcanizar el continente con malditas declaraciones de independencia para beneficio del imperio británico y cambió el rumbo del mundo desde entonces. San Martín agente británico masón, vino en la fragata inglesa George Canning desde Londres con pasaporte británico para cumplir como jefe de la tercera invasión inglesa al Río de la Plata por orden del gobierno británico a quien respondía y obedecía con lealtad a SMB para la fragmentación del continente creando países pobres independientes, verdaderas colonias británicas. El traidor a la patria Gral. José de San Martín es el padre de la Argentina Británica y el responsable directo de las desgracias y empobrecimiento de millones de latinoamericanos. San Martín y Manuel Belgrano ambos traidores a la patria junto a todos los que vinieron después durante 200 años. La junta del 25 de mayo de 1810 primer gobierno británico en el Río de la Plata. El único verdadero prócer que tiene la Argentina es el Gral. Juan Domingo Perón que gobernó la Nueva Gran Argentina Industrial y en contra del imperio británico y la oligarquía anglo argentina y por eso fue combatido por la oligarquía anglo argentina, los comandos civiles de la oligarquía antiperonista y las Fuerzas Armadas argentinas sublevadas por la oligarquía y apoyada por la flota británica en septiembre de 1955; luego los ex comando civiles de la oligarquía cambiaron de nombre a Montoneros, antiperonistas que se infiltraron en el PJ. Perón los echó de la plaza de mayo el 1° de mayo de 1974. Perón fue combatido por comandos civiles en 1955 y por terroristas ex comandos civiles en los 70 para destruir el gobierno de Perón y la industria argentina creada por Perón, por orden de Inglaterra para volver a instaurar la Argentina Británica de pendiente de Inglaterra. ia803003.us.archive.org/35/items/SanMartnYLaTerceraInvasinInglesaJuanBautistaSejeanVD/San%20Martín%20y%20la%20tercera%20invasión%20inglesa%20-%20Juan%20Bautista%20Sejean%20%28VD%29.pdf www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González
@@darianivanarcegiron3818 Este tipo debe ser descendiente de Agustín Pío de Elía, un personaje de la época de la Revolución de Mayo. Saavedrista de la primera hora, y Alvearista después. y de espíritu netamente conservador. Era obvio que no simpatizara con las ideas de revolucionarios como Belgrano, Castelli ni Moreno. Porque la idea de la aristocracia porteña era heredar el poder de España para detentarlo ellos, no para transformar estos territorios en una república de iguales.
@@diegoalejandroartaza5141 " bazas"???. En el golpe de estado del 25 de mayo de 1810, de la intentona de apoderarse del proto banco central de Potosí, de asociación ilícita con el sombrero Saavedra, el jabonero Vieytes, los agentes británico y asaltantes de caminos Rodriguez Peña, quienes se alzaron con un botín de 40.000.000 millones de doláres que Sobremonte llevaba a buen recaudo hacia Cordoba, y demás burgueses contrabandistas como Larrea y el reo asesino de Castelli. De hacer marchar al exilio a punta de armas a los pueblos juneños y salteños. Y finalmente de panqueque por pretender imponer el carlismo en las jornadas de Julio de 1816 cuando la música que pasaba el dj probritanico y golpista también de san Martín era la de las repúblicas balcanizadas a instancias de Inglaterra. Ya ve que me baso en hechos reales pero no con la i interpretación mitrista. Toda nuestra historia es una jodida farsa
los argentinos si tenemos a grandes lideres en nuestra historia, los cuales tenían ideas revolucionarias de corazón, sin ninguna estrategia de riqueza de por medio porque lo demostraron con sus actos, mis respetos para ellos. Esto si es orgullo no como los políticos chorros del S.XXI
Qué lindo conocerlo a Eduardo Lazzari! Lo reconocí por la voz (después retrocedí y lo vi anunciado...) Lo escucho los domingos con Del Missier. Es un grande!
Los Argentinos tampoco deben olvidar que la nacionalidad real de Belgrano es Español-peruano porque nacio en el virreynato del Peru que era tierras lideradas por España pero que a los nacidos ahi ya se les llamaba peruanos. Y tambien recordarles a los Argentinos que el sol que lleva su bandera fue creado por un peruano cusqueño. Y los pobladores primeros pobladores de la actual Argentina que en esa epoca era parte del virreynato del Perú tambien eran peruanos. En conclusion los argentinos son decendientes de peruanos.
Hola Felipe! Me encanta como contas .siento que me encuentro en ese siglo.la verdad te sigo en las revistas clarín y cuando hablas en relación San Martin o Belgrano vivo sacando la hoja .gracias muy bien narrado
¡San Martín y Belgano! Nefastos traidores que perjudicaron para siempre los intereses de nuestro pueblo. Miserables traidores al servicio del imperialismo inglés.
@@agustindeelia9825 hola agustin, soy un fiel seguidor de san martin y belgrano, pero sinceramente me gustaria escuchar tu teoria del porque fueron traidores de nuestra patria, y obviamente de donde sacas esa info, ya que tenemos a estos dos generales como nuestros padres de la patria. Saludos
@@germycastano3295 Soy argentino, de la provincia de Buenos Aires... ¿Pero qué tiene que ver eso. Germy? Los hechos históricos no cambiarían si fuese de Oviedo, de La Coruña, de Madrid o de la China.
@@germycastano3295 Hay que hacer el esfuerzo de conocer un poco mejor nuestra historia. La auténtica, no la "oficial" que creó el probritánico Bartolomé Mitre (quien, por cierto, hizo desapaecer todo el archivo histórico que le había entregado Josefa Balcarce, nieta de San Martín... ¿por qué será que hizo algo así?), una historia que muchos han mantenido en pie de forma interesada. Recordemos que, siendo militar en la península ibérica, San Martín se hace amigo de Beresford (el que había saqueado nuestro tesoro de Buenos Aires en las invasiones inglesas). Este alto militar inglés lo introduce en el mundo de las logias probritánicas que abundaban en Cádiz. Posteriormente, San Martín viaja a Inglaterra y allí los británicos lo adiestran en el plan Maitland. San Martín viaja a Buenos Aires con otros célebres agentes ingleses en la fragata George Canning y apoya el golpe de estado de mayo de 1810 y libra algunas batallas -siempre con el apoyo de altos oficiales ingleses- en la guerra civil que había comenzado entre los realistas que querían mantener unido al país y los separatistas que buscaban romperlo en pedazos. Cumpliendo el plan Maitland, Sa Martín cruza los Andes y en Chile, con el general O'Higgins (de ascendencia irlandesa y educado en Inglaterra) embarca en la flota británica que lo llevará a invadir (nadie lo había llamado) el virreinato del Perú . San martín lleva adelante el saqueo del gran Tesoro de la Real Hacienda del virreinato y se apodera de bienes y fondos de quienes se oponían a la separación del Perú, una inmensa fortuna que termina en las naves inglesas (comandadas por Lord Thomas Cochrane) y desde es ahí es conducida.... ¡a Londres, claro! San Martín toma el poder en Lima (se nombra “generalísimo” y “Protector” del Perú) y así el de Yapeyú da inicio a la deuda externa peruana con los préstamos arreglados con... ¡la banca inglesa, por supuesto! Destrozado en pedazos y hundido en la miseria el que había sido nuestro gran país (de Carmen de Patagones a California, de la Península Ibérica la Filipinas) durante 300 años de paz y prosperidad, don José Francisco San Martín Matorras se va a Inglaterra (¿a cobrar los favores prestados al imperio británico?) y poco después se compra un palacete nada menos que en las afueras de París, en Grand Bourg, donde vivirá maravillosamente durante quince años, casi hasta su muerte. Aquello de "independencia" tuvo muy poco, fue todo una maniobra muy bien planeada por los ingleses para acabar -con la complicidad de las élites económicas locales- con el gran poder que había tenido nuestro país durante siglos. Acá en los virreinatos de América teníamos los mismos derechos que los españoles de la península ibérica. Incluso ciudades como México o Lima eran más grandes que Madrid. Nuestra moneda se acuñaba en Potosí y era la más fuerte de occidente (el real de a ocho, comparable a lo que hoy es el dólar). Acá se fundaban ciudades, se creaban universidades, hospitales, se desarrollaba la economía en múltiples sectores, se pagaban los mejores sueldos, se respetaban las culturas locales... Cosa que no hicieron en América ni los ingleses, ni los holandeses, ni los portugueses, ni los franceses... Durante ¡tres siglos! esta gran tierra de la hispanidad fue la potencia número uno de occidente. Y mientras los españoles de la península se batían en mil batallas contra ingleses, holandeses, franceses, etc., que de buen grado nos hubiesen invadido, los de América vivíamos mucho más tranquilos. Tuvimos algunos intentos de invasiones aisladas por parte de los ingleses (anteriores a las de 1806 y 1807) y poco más. Todas fueron repelidas (entre ellas, una a las Malvinas). ¡Falta estudiar mucha historia americana de los siglos XVI, XVII y XVIII! Esa que no nos enseñan en el colegio para que no veamos cómo cambiamos a peor con las falsas "independencias". Tras tres siglos de prosperidad el gran país de la hispanidad se partió en pedazos, vinieron sangrientas guerras fratricidas, miseria, endeudamientos, devaluación de la moneda, pérdida de poder internacional, debilitamiento en casi todos los campos (económico, social, laboral, científico, cultural, militar, industrial, diplomático, etc.) dependencia económica absoluta de Gran Bretaña, inestabilidad política e institucional... Un auténtico caos del que aún somos víctimas. A todo eso contribuyó, entre otros "próceres", el gran traidor José de San Martín. Le invito a consultar, por ejemplo: • Calabrese, Antonio. José de San Martín… ¿Un agente inglés? • González, Julio C. La involución hispanoamericana. El caso argentino • Sejean, Juan Bautista. San Martín y la Tercera Invasión Inglesa. • Terragno, Rodolfo. Maitland & San Martín. El historiador y profesor universitario argentino Julio C. González lo explica todo de manera clara, sencilla y muy bien documentada en su libro disponible de manera gratuita en PDF en internet. (En lo relativo a San Martín, a partir de la página 551): es.scribd.com/document/344162742/La-Involucion-de-Hispanoamerica?fbclid=IwAR0ZSmR3rl5ITcytXNXaWrejzGUSyeQih-mV2CX_RN7MzxyNlgkcpEBSGK8 También puede consultar algunos vídeos suyos aquí en TH-cam o los de Patricio Lons. De todas maneras, le recomiendo el libro. Lo tiene gratis y al alcance de la mano. Léalo y saque sus propias conclusiones. Un saludo.
Sobre el gran libro "La involución hispanoamericana. El caso argentino". Encuentro con el profesor Julio C. González: th-cam.com/video/TZqbyzGYDRs/w-d-xo.html
Es cierto que las provincias del norte fueron fundamentales en las guerras de independencia, por su situación estratégica y por su búsqueda de libertad, pero no es verdad que en otras provincias no se combatió como dice el amigo salteño, ya que los granaderos de San Martín tuvieron su bautismo de fuego en San Lorenzo (en mi provincia: Santa Fe) el 3 de Febrero de 1813, obteniendo su primera victoria. Aquí se menciona muy al pasar el 27 de Febrero de 1812, donde Belgrano hizó por primera vez la bandera celeste y blanca en Rosario (Santa Fe), donde las ansias de libertad de Belgrano le hicieron tomar esta decisión para incentivar al pueblo independentista, a pesar de la oposición de la Junta. Belgrano pensaba antes en la Patria que en los intereses mezquinos, por eso le preocupaba la educación, en esto era muy parecido a San Martín.
Pobres mis próceres queridos! Si supieran en qué grado de dependencia se encuentra la Argentina. Por la codicia ,la deslealtad y la corrupción de hombres sin valores!. Sus luchas, sus ideales ,y sus heróicas memorias ,se encuentran ferozmente mancilladas!. 05/07/2019
@@SergioMann No lo digo yo, Sergio, lo dicen los hechos históricos silenciados o tergiversados por la 'historia oficial' armada por el probritánico y ultraliberal Bartolomé Mitre y sus seguidores. Solo tiene que tomarse el pequeño trabajo de escuchar otras campanas y extraer sus propias conclusiones. Puede comenzar por este trabajo del historiador argentino Julio C. Gonzalez, disponible de manera gratuita en internet. Vea cómo Inglatera planificó el golpe de estado de mayo de 1810 con la complicidad de Belgrano y otos "proceres" perjudicando los intereses de nuestro pueblo... o vaya a la página 551 y conozca un poco más sobre la vida de José de San Martín. Algo que seguramente le ocultaron en el colegio. www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez No le digo nada más. Lea, piense por sí mismo y saque sus conclusiones. Un cordial saludo. . . .
@@agustindeelia9825 eso lo sabía! San Martin pasó por Inglaterra antes de venir al río de la plata ,y ahí tomo conocimiento del plan para liberar chile y Perú ,a través de los andes! Nada nuevo. Por eso es un traidor?. Deberías investigar cómo fomentó el progreso cuando fue gobernador de cuyo. A un traidor le importaría muy poco el pueblo que gobierna. Belgrano fomentó la industria ,y era un adelantado en cuestiones de derechos y beneficios de los ciudadanos! Y además participó en la defensa de buenos aires durante las invasiones inglesas! Deberías vos leer otras versiones de la historia! Saludos ,ciudadano!.
@@SergioMann «¡Eso lo sabía!» “Eso” es mucho más que “pasar” por Inglaterra. Veo que usted no se ha leído el capítulo que le dedicó el historiador Julio C. González al tema. Veo que le resuta más comodo permanecer en la ignorancia... «San Martín pasó por Inglaterra antes de venir al río de la plata ,y ahí tomo conocimiento del plan para liberar Chile y Perú ,a través de los andes!» San Martín no “pasa” por Inglaterra como quién se da un paseíto. Tras su ingreso en las logias probritánicas de Cádiz traiciona a su país y a su rey y se pasa al enemigo, y se vende a Inglaterra. Hablar de “liberar a Chile y a Perú” no tiene ningún sentido. Usted habla como si Chile y el Perú fuesen dos países preexistentes a los que había sojuzgado España, cuando en realidad eran dos virreinatos que pertenecían a España del mismo modo que hoy las provincias de Chubut y Tierra del Fuego pertenecen a la Argentina. «¿Por eso es un traidor?» ¡Por eso y por todo lo que vino a continuación que usted se empeña en ignorar! ¡Se nota que no leído nada sobre este tema! «Deberías investigar cómo fomentó el progreso cuando fue gobernador de Cuyo». En Cuyo lo que más le interesaba era ganarse a la gente para su causa, necesitaba voluntarios para su ejército… Pero a pesar de esas medidas los hombres, como es lógico, no querían ser arrastrados a una guerra en la que podían perder la vida. Investigue usted la cantidad de hombre que fueron detenidos por la fuerza en San Luis para ir a matar a sus hermanos peruanos despee´s de haber convivido en paz y prosperidad durante más de 300 años. «A un traidor le importaría muy poco el pueblo que gobierna». Ya lo demostró “el protector y generalísimo” del Perú después del golpe de Estado que dio junto a los ingleses. Esos ingleses que lo llevaron desde Chile y que se quedaron con las reservas del tesoro de Lima (equivalentes a dos billones, ¡con b!, de euros actuales). ¿Y qué hizo el “el protector y generalísimo” del Perú? Inició la deuda externa peruana arreglando sustanciosos empréstitos con la banca… ¡inglesa, por supuesto! Así dejó a esa región que invadió sin que nadie lo hubiese llamado. Y una vez que partió en pedazos ese gran país que teníamos los hispanos, una vez que todo quedó sumido en el caos, con sangrientas guerras fratricidas, devaluación de la moneda, inestabilidad política e institucional, destrucción de las industrias locales con la importación de productos ingleses, dependencia económica absoluta de Inglaterra, etc., etc.… Una vez que se consiguió todo aquello, el “libertador” pasó a cobrar lo suyo por Londres y luego se fue a pegarse la gran vida a su palacete de Grand Bourg. “Belgrano fomentó la industria ,y era un adelantado en cuestiones de derechos y beneficios de los ciudadanos! Y además participó en la defensa de buenos aires durante las invasiones inglesas!” Debería usted esforzarse un poco y salir de la ignorancia. ¿Cómo van a fomentar la industria los golpistas de mayo abriendo de manera indiscriminada la importación de todo tipo de productos traídos por los ingleses? Es la historia de siempre en este país con los ultraliberales. ¿Cómo iban a sobrevivir, por ejemplo, las pequeñas industrias textiles del interior trayendo productos más baratos de la Inglaterra industrializada? Si hubiese leído el libro que le pasé se hubiese entrado como ya n esa época le advertían que de qué servía sustituir productos que costaban 4 por otros que costaban 2, si luego el pueblo sin trabajo no iba a tener ni para pagar 1. ¿”Beneficios de los ciudadanos”? Los ciudadano aquí tenían los más altos niveles de vida del mundo occidental, veníamos de tener 300 años de paz y prosperidad (algo que no nos hacen estudiar en los colegios) y en unos pocos años “los patriotas” hundieron todos los “beneficios de los ciudadanos” favoreciendo claramente los intereses de Inglaterra que se aprovechó de nosotros durante más de 100 años. ¿"Participó en las invasiones inglesas"? Veo que su ignorancia llega al punto de desconocer la fabulosa cena con veinte platos con la que don Manuel agasajó a Beresford en su casa. ¡Tiene usted mucho que leer de historia, amigo! “Deberías vos leer otras versiones de la historia”. Yo, en los colegios, ya me leí y estudié muy bien la ‘historia oficial” armada por los ultraliberales. Es usted el que, por lo visto, no ha leído la otra versión, la historia verdadera. ¡Con esa pereza intelectual de tanta gente no me extraña que este país caiga una y otra vez en los mismos errores! ¡Un saludo! . . .
buenisimo el video me enteré de cosas que en la escuela ni te las dicen. Lo que no me gusta es esa mujer que se pone a hablar y no deja escuchar bien lo que dice Pigna, además de hablar a boca de jarro y mal hablada. El resto, genial
El Gral. Don José de San Martín fue el más grande cobarde traidor y genocida de toda la historia de la humanidad porque es el responsable de las desgracias humanas de millones de personas desde hace 200 años junto al cobarde traidor, corrupto y asesino Simón Bolívar hicieron una tenaza para balcanizar el continente con malditas declaraciones de independencia para beneficio del imperio británico y cambió el rumbo del mundo desde entonces. San Martín agente británico masón, vino en la fragata inglesa George Canning desde Londres con pasaporte británico para cumplir como jefe de la tercera invasión inglesa al Río de la Plata por orden del gobierno británico a quien respondía y obedecía con lealtad a SMB para la fragmentación del continente creando países pobres independientes, verdaderas colonias británicas. El traidor a la patria Gral. José de San Martín es el padre de la Argentina Británica y el responsable directo de las desgracias y empobrecimiento de millones de latinoamericanos. San Martín y Manuel Belgrano ambos traidores a la patria junto a todos los que vinieron después durante 200 años. La junta del 25 de mayo de 1810 primer gobierno británico en el Río de la Plata. El único verdadero prócer que tiene la Argentina es el Gral. Juan Domingo Perón que gobernó la Nueva Gran Argentina Industrial y en contra del imperio británico y la oligarquía anglo argentina y por eso fue combatido por la oligarquía anglo argentina, los comandos civiles de la oligarquía antiperonista y las Fuerzas Armadas argentinas sublevadas por la oligarquía y apoyada por la flota británica en septiembre de 1955; luego los ex comando civiles de la oligarquía cambiaron de nombre a Montoneros, antiperonistas que se infiltraron en el PJ. Perón los echó de la plaza de mayo el 1° de mayo de 1974. Perón fue combatido por comandos civiles en 1955 y por terroristas ex comandos civiles en los 70 para destruir el gobierno de Perón y la industria argentina creada por Perón, por orden de Inglaterra para volver a instaurar la Argentina Británica de pendiente de Inglaterra. ia803003.us.archive.org/35/items/SanMartnYLaTerceraInvasinInglesaJuanBautistaSejeanVD/San%20Martín%20y%20la%20tercera%20invasión%20inglesa%20-%20Juan%20Bautista%20Sejean%20%28VD%29.pdf www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González
@@cesartime2207 De nada, César. Por nuestro propio bien debemos ayudar a difundir trabajos como el de Julio González. Si somos un país que no sabe de donde viene, dificilmente sabremos a dónde tenemos que ir...
@@unignorantequecriticaaotro7497 Respuesta típica de Lautaro Serbin alias "Un ignorante...". Lautaro dice "es una mierda" pero no ofrece ni un solo argumento para rebatir los hechos históricos narrados por Julio C. González. Dudo mucho que "Un ignorante..." lo haya leído.
El Gral. Don José de San Martín fue el más grande cobarde traidor y genocida de toda la historia de la humanidad porque es el responsable de las desgracias humanas de millones de personas desde hace 200 años junto al cobarde traidor, corrupto y asesino Simón Bolívar hicieron una tenaza para balcanizar el continente con malditas declaraciones de independencia para beneficio del imperio británico y cambió el rumbo del mundo desde entonces. San Martín agente británico masón, vino en la fragata inglesa George Canning desde Londres con pasaporte británico para cumplir como jefe de la tercera invasión inglesa al Río de la Plata por orden del gobierno británico a quien respondía y obedecía con lealtad a SMB para la fragmentación del continente creando países pobres independientes, verdaderas colonias británicas. El traidor a la patria Gral. José de San Martín es el padre de la Argentina Británica y el responsable directo de las desgracias y empobrecimiento de millones de latinoamericanos. San Martín y Manuel Belgrano ambos traidores a la patria junto a todos los que vinieron después durante 200 años. La junta del 25 de mayo de 1810 primer gobierno británico en el Río de la Plata. El único verdadero prócer que tiene la Argentina es el Gral. Juan Domingo Perón que gobernó la Nueva Gran Argentina Industrial y en contra del imperio británico y la oligarquía anglo argentina y por eso fue combatido por la oligarquía anglo argentina, los comandos civiles de la oligarquía antiperonista y las Fuerzas Armadas argentinas sublevadas por la oligarquía y apoyada por la flota británica en septiembre de 1955; luego los ex comando civiles de la oligarquía cambiaron de nombre a Montoneros, antiperonistas que se infiltraron en el PJ. Perón los echó de la plaza de mayo el 1° de mayo de 1974. Perón fue combatido por comandos civiles en 1955 y por terroristas ex comandos civiles en los 70 para destruir el gobierno de Perón y la industria argentina creada por Perón, por orden de Inglaterra para volver a instaurar la Argentina Británica de pendiente de Inglaterra. ia803003.us.archive.org/35/items/SanMartnYLaTerceraInvasinInglesaJuanBautistaSejeanVD/San%20Martín%20y%20la%20tercera%20invasión%20inglesa%20-%20Juan%20Bautista%20Sejean%20%28VD%29.pdf www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González
@@agustindeelia9825 .Es muy probable que San Martín y todos los que integraron la logia que casualmente, hubo reunión en Inglaterra., haya sido un plan Inglés. Ejecutado por " nuestros patriotas ,latinoamericanos "
@@alecarr8691 Pág. 551 de "La involucion de Hispanoamerica" de Julio C. González (pdf): es.scribd.com/document/344162742/La-Involucion-de-Hispanoamerica * * *
@@germycastano3295 Hola. Lo que sucede es que entender a un investigador de la historia y erudito coma a Julio González no es tan fácil pudiendo parecer tedioso y aburrido y mejor escuchar a algún charlatán mediocre que tenga algo de poeta izquierdista y halla leído algún mal texto editado en Inglaterra ya traducido. Nos hemos acostumbrado a lo desechable, a lo fácil y si algún payaso tiene la suerte de ser apoyado con medios modernos de comunicación para que se le puede entender mejor, en el caso de don Julio sus libros están en las bibliotecas pero son para investigadores, en cambio ese payaso carismático de la tele es más fácil verlo, creer lo que dice, eso dependerá de la calidad de información a la que uno se haya acostumbrado o el nivel de evolución intelectual de cada quien. Como en esta época de facilismo a mucha gente le gusta la comida chatarra, sin importarle que sus ingredientes vayan a perjudicar su salud, lo que importa es comer, así también hay gente que exige una mejor alimentación intelectual y no ir por la vida llorando por pasar los problemas por los que se pasa por no haber aprendido a exigirse un poco más. Que es mejor o que es peor; el tiempo se lo cobrará a cada quien.
@@cesartime2207 querido cesar, juzgar a alguien que es mas inteligente o no por lo que lee me parece algo absurdo, de todas formas estoy lejos de discutir, ya que no soy de ese tipo de personas, ni fanatico de uno ni fanatico de otro, porque soy el que cree que hay que respetar el que quiere escuchar a un historiador y no a otro, (todavia no entiendo que tiene que ver la comida chatarra con todo esto) y de paso ya que estamos, el.que quiere comer comida chatarra esta en todo su derecho , ya que es su vida y puede hacer lo que se le cante, y nadie puede juzgar eso, dicho todo esto cesar, lo que quise decir con respecto que entendi mejor a "este historiador" , me referia a patricio lons, que justamente vos mismo pasaste un link para que lo vea, me gusta y lo entiendo mucho mas a patricio que a julio, pero no porque no entienda lo que quiere expresar en sus ideas, si no que no le entiendo porque no abre su boca y habla muy entredientes, y sinceramente es muy dificil ir comprendiendo algo y entendiendo si habla de esa manera, solo a eso me referia, será la edad o su forma de hablar, no lo se, el tema es que no lo entiendo, y con respecto a patricio lons hoy en dia ya me hice un fanatico de sus videos, explica y hace todo de una manera muy sencilla. Un Abrazo .
@@germycastano3295 Gracias Germy, me honra tu opinión, eres muy ecuánime. Lo bueno es la libertdad de...Con respecto a don Julio tienes razón, es muy cansino escucharlo y hay que tener mucha paciencia. Lo de la comida chatarra fue una comparación sobre la alimentación cultural que cada quien decide tener. No me gusta discutir pero si discernir. A mi también me parece muy fácil de entender a Patricio. Un abrazo también.
Pasamos de ser una gran potencia a nivel mundial a ser una veintena de paisitos pobres, endeudados con Gran Bretaña e inmersos en guerras fratricidas que dejaron un tendal de muertos durante décadas. Desde entonces nunca volvimos a ser el gran país que éramos.
@void Estos "patriotas" según la historia armada por el probritánico Mitre estuvieron al servicio de Inglaterra. Pasamos de ser parte de la mayor potencia del mundo occidental (con 300 años de paz y prosperidad) a tener una independencia ficticia, con una sanguinaria guerra fratricida, miseria, endeudamiento monstruoso con la banca inglesa, destrucción de las industrias locales, devaluación de la moneda, etc. etc. Le sugiero buscar en internet 'La involución hispanoamericana' del historiador argentino Julio C. Gonzalez. Puede descargarse gratis el libro completo en PDF. Vaya, por ejemplo a la página 551, lea quién fue San Martín y saque sus propias conclusiones.
@@nuniucel, tu comentario es una pelotudes, vos decís todos masones, y que prueba tenes ??, y si lo eran, cual es el problema,pedazo de ignorante, tenes idea de lo que hicieron San Martín y Belgrano ??
@@osvaldogneccchi6835 Gracias por sus adjetivos, habiendo tanto sinónimos de mejor gusto, se ha decantado por el exabrupto... De todas las pruebas revelaré la que menos me hará escribir y ésta es la medalla "la parfaite amitié" acuñada en 1827 por orden del rey belga Leopoldo en cuyo anverso se lee: "La perfecta amistad....Bruselas, el 7 de Julio de 5825 al General san martin" y en su reverso el perfil del cholo andaluz. El año hace referencia a 1825 del calendario Anno Domini correspondiente al año 5825 del calendario masónico. Y usted me pregunta que importancia tenia si SM era mason; pues que se alió con el diablo en busca de una independencia que pocos querían y la balcanizacion de un extenso virreinato en cinco republiquetas dependientes del amo británico. Y gracias por su piropo al tratarme de pedazo de ignorante, creo ver en usted un ignorante al completo!
@@nuniucel, terminas de mostrar que como intelectual podes competir con Platero, San Martín, con mayúscula, así que una independencia que pocos querían ??, no seas bestia
¿«Indiscutidos»? Qué manera más dogmática de abordar el tema. Hay que ser o muy ignorante o muy sectario para afirmar con tal contundencia que Belgrano y San Martín son «indiscutidos». ¡Claro que son discutidos! Son discutidisímos. Cómo no van a serlo dos personas que apoyaron el golpe de estado de mayo, fomentaron el secesionismo y la balcanización de nuestra tierra, sumieron al pueblo en un caos de gueras fratricidas durante décadas y décadas y le entregaron durante más de cien años la economía a Gran Betaña. ¡«Indiscutidos» dicen! Qué poca vergüenza.
otalmente de acuerdo .sirvieron a los invasores ingleses ,,, cuando con el reino de España eran la mas rica ..lo que pasa que la multitud necesita de héroes ...pero la verdad es mas importante que el mito ..pero para la masa esta siempre la historia inventada .. pero no hay que perder la idea de que todo el que quiera saber sobre historia en un video o un solo articulo suele estar mas otras menos manipulado ...si quieres saber la verdad hay que estudiar y esforzarse
@@lokodlko Por cierto, Andrés, busque la casita que tenía José de San Martín en su retiro en Grand Bourg. Puede verla en los billetes de 500 pesos de los años sesenta. Ahí verá que mal vivía el general... ¿con el dinero cobrado de sus patrones ingleses?
![[UNCUT] เพื่อไทยดันอุ๊งอิ๊งนั่งนายกฯ หลังเศรษฐาถูกถอดถอน | คนดังนั่งเคลียร์ | 15 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/SpprmDJ6QEE/mqdefault.jpg)
Qué lástima nunca tuvimos en este siglo líderes políticos y sociales con una pizca, un 1% del valor de nuestros próceres, la inteligencia, la audacia por pelear por su libertad pero sobre todo y sobre ellos mismos, la libertad del otro, la libertad de todos nosotros. Agradecidos de por vida.
Cfk es más que San Martín y Belgrano, juntos.
Por eso la quieren muerta o presa.
Sin duda para hacer honor a la verdad..Manuel Belgrano fue realmente el padre de la Patria de Argentina....y el Gral San Martin....fue el Libertador de Argentina, Chile y El Peru...
El Gral. Don José de San Martín fue el más grande cobarde traidor y genocida de toda la historia de la humanidad porque es el responsable de las desgracias humanas de millones de personas desde hace 200 años junto al cobarde traidor, corrupto y asesino Simón Bolívar hicieron una tenaza para balcanizar el continente con malditas declaraciones de independencia para beneficio del imperio británico y cambió el rumbo del mundo desde entonces. San Martín agente británico masón, vino en la fragata inglesa George Canning desde Londres con pasaporte británico para cumplir como jefe de la tercera invasión inglesa al Río de la Plata por orden del gobierno británico a quien respondía y obedecía con lealtad a SMB para la fragmentación del continente creando países pobres independientes, verdaderas colonias británicas. El traidor a la patria Gral. José de San Martín es el padre de la Argentina Británica y el responsable directo de las desgracias y empobrecimiento de millones de latinoamericanos. San Martín y Manuel Belgrano ambos traidores a la patria junto a todos los que vinieron después durante 200 años. La junta del 25 de mayo de 1810 primer gobierno británico en el Río de la Plata. El único verdadero prócer que tiene la Argentina es el Gral. Juan Domingo Perón que gobernó la Nueva Gran Argentina Industrial y en contra del imperio británico y la oligarquía anglo argentina y por eso fue combatido por la oligarquía anglo argentina, los comandos civiles de la oligarquía antiperonista y las Fuerzas Armadas argentinas sublevadas por la oligarquía y apoyada por la flota británica en septiembre de 1955; luego los ex comando civiles de la oligarquía cambiaron de nombre a Montoneros, antiperonistas que se infiltraron en el PJ. Perón los echó de la plaza de mayo el 1° de mayo de 1974. Perón fue combatido por comandos civiles
en 1955 y por terroristas ex comandos civiles en los 70 para destruir el gobierno de Perón y la industria argentina creada por Perón, por orden de Inglaterra para volver a instaurar la Argentina Británica de pendiente de Inglaterra.
ia803003.us.archive.org/35/items/SanMartnYLaTerceraInvasinInglesaJuanBautistaSejeanVD/San%20Martín%20y%20la%20tercera%20invasión%20inglesa%20-%20Juan%20Bautista%20Sejean%20%28VD%29.pdf
www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González
Que lindo tener este tipo de programas. Gracias gracias gracias..........
"Si el virrey no renuncia a las 3 de la tarde, lo voy a tirar yo mismo de la ventana de la fortaleza"
ste manuel belgrano es un loquillo jajaja
Una mentira mas de este sr.
minga de loquillo, un HOMBRE CON CONVICCIONES!!
¡Gran traidor don Manuel! Personaje nefasto para los interses de nuestro pueblo.
@@darianivanarcegiron3818 Este tipo debe ser descendiente de Agustín Pío de Elía, un personaje de la época de la Revolución de Mayo. Saavedrista de la primera hora, y Alvearista después. y de espíritu netamente conservador. Era obvio que no simpatizara con las ideas de revolucionarios como Belgrano, Castelli ni Moreno. Porque la idea de la aristocracia porteña era heredar el poder de España para detentarlo ellos, no para transformar estos territorios en una república de iguales.
@@agustindeelia9825 si usted nos pudiera instruir,explayadose un poco más con argumentos que fundamente su comentario ,se lo vamos agradecer muchísimo
GRACIAS
"Si el Virrey no renuncia a las 15:00 pm, lo voy a tirar yo mismo de la ventana de la fortaleza"
jajajajajajajaja 😂😂
Lo re admiro a Don Belgrano
¡Gran traidor don Manuel! Personaje nefasto para los interses de nuestro pueblo.
a las 3pm* o a las 15. no 15 pm xd
Golpista!
Agustín De Elía en que te bazas para decir eso?
@@diegoalejandroartaza5141 " bazas"???. En el golpe de estado del 25 de mayo de 1810, de la intentona de apoderarse del proto banco central de Potosí, de asociación ilícita con el sombrero Saavedra, el jabonero Vieytes, los agentes británico y asaltantes de caminos Rodriguez Peña, quienes se alzaron con un botín de 40.000.000 millones de doláres que Sobremonte llevaba a buen recaudo hacia Cordoba, y demás burgueses contrabandistas como Larrea y el reo asesino de Castelli.
De hacer marchar al exilio a punta de armas a los pueblos juneños y salteños. Y finalmente de panqueque por pretender imponer el carlismo en las jornadas de Julio de 1816 cuando la música que pasaba el dj probritanico y golpista también de san Martín era la de las repúblicas balcanizadas a instancias de Inglaterra. Ya ve que me baso en hechos reales pero no con la i interpretación mitrista. Toda nuestra historia es una jodida farsa
los argentinos si tenemos a grandes lideres en nuestra historia, los cuales tenían ideas revolucionarias de corazón, sin ninguna estrategia de riqueza de por medio porque lo demostraron con sus actos, mis respetos para ellos. Esto si es orgullo no como los políticos chorros del S.XXI
¿"Grandes líderes"? ¿A quién se refiere usted?
San Martin, Belgrano y Mariano Moreno... únicos y últimos políticos honrados de este país.
Descubri por suerte este video, espectacular.. hermoso.. muy emotivo.. gracias
Belgrano y San Martín. Dos grandes traidores que perjudicaaron para siempe a nuestro pueblo.
Excelente Editorial,Muy Bien Explicado cómo siempre Profesor Felipe Pigna, gracias por compartirla. Y enseñarnos nuestra historia
En la actualidad, retrocedimos más de dos siglos... QUÉ GRANDES ESTE PAR DE ASES!!!
Ases de la traición a los pueblos de América. Personajes execrables.
Agustín De Elía de donde sacas eso?
Gracias.
Gracias. ESTE video me rre sirvio
Qué lindo conocerlo a Eduardo Lazzari! Lo reconocí por la voz (después retrocedí y lo vi anunciado...)
Lo escucho los domingos con Del Missier. Es un grande!
QUÉ NOS OCULTAN LOS LIBROS DE HISTORIA. Patricio Lons:
th-cam.com/video/h3zagcZ3-jQ/w-d-xo.html
. . .
Los Argentinos tampoco deben olvidar que la nacionalidad real de Belgrano es Español-peruano porque nacio en el virreynato del Peru que era tierras lideradas por España pero que a los nacidos ahi ya se les llamaba peruanos. Y tambien recordarles a los Argentinos que el sol que lleva su bandera fue creado por un peruano cusqueño. Y los pobladores primeros pobladores de la actual Argentina que en esa epoca era parte del virreynato del Perú tambien eran peruanos. En conclusion los argentinos son decendientes de peruanos.
Desde que año Jujuy empezó a ser provincia ?
Belgrano❤
CUANTO TENEMOS QUE APRENDER!!!!!!!
Es verdad, mucha gente aún no ha aprendido que estos traidores nos arruinaron la vida...
Hola Felipe! Me encanta como contas .siento que me encuentro en ese siglo.la verdad te sigo en las revistas clarín y cuando hablas en relación San Martin o Belgrano vivo sacando la hoja .gracias muy bien narrado
¡San Martín y Belgano! Nefastos traidores que perjudicaron para siempre los intereses de nuestro pueblo. Miserables traidores al servicio del imperialismo inglés.
@@agustindeelia9825 hola agustin, soy un fiel seguidor de san martin y belgrano, pero sinceramente me gustaria escuchar tu teoria del porque fueron traidores de nuestra patria, y obviamente de donde sacas esa info, ya que tenemos a estos dos generales como nuestros padres de la patria. Saludos
@@agustindeelia9825 ahora te digo algo, si sos español directamente no tiene nada de validez lo que puedas contar.
@@germycastano3295 Soy argentino, de la provincia de Buenos Aires... ¿Pero qué tiene que ver eso. Germy? Los hechos históricos no cambiarían si fuese de Oviedo, de La Coruña, de Madrid o de la China.
@@germycastano3295 Hay que hacer el esfuerzo de conocer un poco mejor nuestra historia. La auténtica, no la "oficial" que creó el probritánico Bartolomé Mitre (quien, por cierto, hizo desapaecer todo el archivo histórico que le había entregado Josefa Balcarce, nieta de San Martín... ¿por qué será que hizo algo así?), una historia que muchos han mantenido en pie de forma interesada.
Recordemos que, siendo militar en la península ibérica, San Martín se hace amigo de Beresford (el que había saqueado nuestro tesoro de Buenos Aires en las invasiones inglesas). Este alto militar inglés lo introduce en el mundo de las logias probritánicas que abundaban en Cádiz. Posteriormente, San Martín viaja a Inglaterra y allí los británicos lo adiestran en el plan Maitland. San Martín viaja a Buenos Aires con otros célebres agentes ingleses en la fragata George Canning y apoya el golpe de estado de mayo de 1810 y libra algunas batallas -siempre con el apoyo de altos oficiales ingleses- en la guerra civil que había comenzado entre los realistas que querían mantener unido al país y los separatistas que buscaban romperlo en pedazos. Cumpliendo el plan Maitland, Sa Martín cruza los Andes y en Chile, con el general O'Higgins (de ascendencia irlandesa y educado en Inglaterra) embarca en la flota británica que lo llevará a invadir (nadie lo había llamado) el virreinato del Perú . San martín lleva adelante el saqueo del gran Tesoro de la Real Hacienda del virreinato y se apodera de bienes y fondos de quienes se oponían a la separación del Perú, una inmensa fortuna que termina en las naves inglesas (comandadas por Lord Thomas Cochrane) y desde es ahí es conducida.... ¡a Londres, claro! San Martín toma el poder en Lima (se nombra “generalísimo” y “Protector” del Perú) y así el de Yapeyú da inicio a la deuda externa peruana con los préstamos arreglados con... ¡la banca inglesa, por supuesto!
Destrozado en pedazos y hundido en la miseria el que había sido nuestro gran país (de Carmen de Patagones a California, de la Península Ibérica la Filipinas) durante 300 años de paz y prosperidad, don José Francisco San Martín Matorras se va a Inglaterra (¿a cobrar los favores prestados al imperio británico?) y poco después se compra un palacete nada menos que en las afueras de París, en Grand Bourg, donde vivirá maravillosamente durante quince años, casi hasta su muerte.
Aquello de "independencia" tuvo muy poco, fue todo una maniobra muy bien planeada por los ingleses para acabar -con la complicidad de las élites económicas locales- con el gran poder que había tenido nuestro país durante siglos.
Acá en los virreinatos de América teníamos los mismos derechos que los españoles de la península ibérica. Incluso ciudades como México o Lima eran más grandes que Madrid. Nuestra moneda se acuñaba en Potosí y era la más fuerte de occidente (el real de a ocho, comparable a lo que hoy es el dólar). Acá se fundaban ciudades, se creaban universidades, hospitales, se desarrollaba la economía en múltiples sectores, se pagaban los mejores sueldos, se respetaban las culturas locales... Cosa que no hicieron en América ni los ingleses, ni los holandeses, ni los portugueses, ni los franceses... Durante ¡tres siglos! esta gran tierra de la hispanidad fue la potencia número uno de occidente. Y mientras los españoles de la península se batían en mil batallas contra ingleses, holandeses, franceses, etc., que de buen grado nos hubiesen invadido, los de América vivíamos mucho más tranquilos. Tuvimos algunos intentos de invasiones aisladas por parte de los ingleses (anteriores a las de 1806 y 1807) y poco más. Todas fueron repelidas (entre ellas, una a las Malvinas).
¡Falta estudiar mucha historia americana de los siglos XVI, XVII y XVIII! Esa que no nos enseñan en el colegio para que no veamos cómo cambiamos a peor con las falsas "independencias".
Tras tres siglos de prosperidad el gran país de la hispanidad se partió en pedazos, vinieron sangrientas guerras fratricidas, miseria, endeudamientos, devaluación de la moneda, pérdida de poder internacional, debilitamiento en casi todos los campos (económico, social, laboral, científico, cultural, militar, industrial, diplomático, etc.) dependencia económica absoluta de Gran Bretaña, inestabilidad política e institucional... Un auténtico caos del que aún somos víctimas. A todo eso contribuyó, entre otros "próceres", el gran traidor José de San Martín.
Le invito a consultar, por ejemplo:
• Calabrese, Antonio. José de San Martín… ¿Un agente inglés?
• González, Julio C. La involución hispanoamericana. El caso argentino
• Sejean, Juan Bautista. San Martín y la Tercera Invasión Inglesa.
• Terragno, Rodolfo. Maitland & San Martín.
El historiador y profesor universitario argentino Julio C. González lo explica todo de manera clara, sencilla y muy bien documentada en su libro disponible de manera gratuita en PDF en internet. (En lo relativo a San Martín, a partir de la página 551):
es.scribd.com/document/344162742/La-Involucion-de-Hispanoamerica?fbclid=IwAR0ZSmR3rl5ITcytXNXaWrejzGUSyeQih-mV2CX_RN7MzxyNlgkcpEBSGK8
También puede consultar algunos vídeos suyos aquí en TH-cam o los de Patricio Lons. De todas maneras, le recomiendo el libro. Lo tiene gratis y al alcance de la mano. Léalo y saque sus propias conclusiones.
Un saludo.
Sobre el gran libro "La involución hispanoamericana. El caso argentino". Encuentro con el profesor Julio C. González:
th-cam.com/video/TZqbyzGYDRs/w-d-xo.html
🇦🇷
Toda la campaña en españa....desde badajos y hasta vitoria......Wellington
Es cierto que las provincias del norte fueron fundamentales en las guerras de independencia, por su situación estratégica y por su búsqueda de libertad, pero no es verdad que en otras provincias no se combatió como dice el amigo salteño, ya que los granaderos de San Martín tuvieron su bautismo de fuego en San Lorenzo (en mi provincia: Santa Fe) el 3 de Febrero de 1813, obteniendo su primera victoria. Aquí se menciona muy al pasar el 27 de Febrero de 1812, donde Belgrano hizó por primera vez la bandera celeste y blanca en Rosario (Santa Fe), donde las ansias de libertad de Belgrano le hicieron tomar esta decisión para incentivar al pueblo independentista, a pesar de la oposición de la Junta. Belgrano pensaba antes en la Patria que en los intereses mezquinos, por eso le preocupaba la educación, en esto era muy parecido a San Martín.
GRANDES LOS DOS HÉROES!!!!!👍💔💥
🍻
Pobres mis próceres queridos! Si supieran en qué grado de dependencia se encuentra la Argentina. Por la codicia ,la deslealtad y la corrupción de hombres sin valores!. Sus luchas, sus ideales ,y sus heróicas memorias ,se encuentran ferozmente mancilladas!. 05/07/2019
¿"Pobres próceres"? Si hoy estamos así es en buena medida por culpa de aquellos traidores infames.
@@agustindeelia9825 vos decís que San Martín y Belgrano fueron unos traidores??
@@SergioMann No lo digo yo, Sergio, lo dicen los hechos históricos silenciados o tergiversados por la 'historia oficial' armada por el probritánico y ultraliberal Bartolomé Mitre y sus seguidores.
Solo tiene que tomarse el pequeño trabajo de escuchar otras campanas y extraer sus propias conclusiones.
Puede comenzar por este trabajo del historiador argentino Julio C. Gonzalez, disponible de manera gratuita en internet.
Vea cómo Inglatera planificó el golpe de estado de mayo de 1810 con la complicidad de Belgrano y otos "proceres" perjudicando los intereses de nuestro pueblo... o vaya a la página 551 y conozca un poco más sobre la vida de José de San Martín. Algo que seguramente le ocultaron en el colegio.
www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez
No le digo nada más. Lea, piense por sí mismo y saque sus conclusiones.
Un cordial saludo.
. . .
@@agustindeelia9825 eso lo sabía! San Martin pasó por Inglaterra antes de venir al río de la plata ,y ahí tomo conocimiento del plan para liberar chile y Perú ,a través de los andes! Nada nuevo. Por eso es un traidor?. Deberías investigar cómo fomentó el progreso cuando fue gobernador de cuyo. A un traidor le importaría muy poco el pueblo que gobierna. Belgrano fomentó la industria ,y era un adelantado en cuestiones de derechos y beneficios de los ciudadanos! Y además participó en la defensa de buenos aires durante las invasiones inglesas! Deberías vos leer otras versiones de la historia! Saludos ,ciudadano!.
@@SergioMann «¡Eso lo sabía!» “Eso” es mucho más que “pasar” por Inglaterra. Veo que usted no se ha leído el capítulo que le dedicó el historiador Julio C. González al tema. Veo que le resuta más comodo permanecer en la ignorancia...
«San Martín pasó por Inglaterra antes de venir al río de la plata ,y ahí tomo conocimiento del plan para liberar Chile y Perú ,a través de los andes!»
San Martín no “pasa” por Inglaterra como quién se da un paseíto. Tras su ingreso en las logias probritánicas de Cádiz traiciona a su país y a su rey y se pasa al enemigo, y se vende a Inglaterra. Hablar de “liberar a Chile y a Perú” no tiene ningún sentido. Usted habla como si Chile y el Perú fuesen dos países preexistentes a los que había sojuzgado España, cuando en realidad eran dos virreinatos que pertenecían a España del mismo modo que hoy las provincias de Chubut y Tierra del Fuego pertenecen a la Argentina.
«¿Por eso es un traidor?»
¡Por eso y por todo lo que vino a continuación que usted se empeña en ignorar! ¡Se nota que no leído nada sobre este tema!
«Deberías investigar cómo fomentó el progreso cuando fue gobernador de Cuyo».
En Cuyo lo que más le interesaba era ganarse a la gente para su causa, necesitaba voluntarios para su ejército… Pero a pesar de esas medidas los hombres, como es lógico, no querían ser arrastrados a una guerra en la que podían perder la vida. Investigue usted la cantidad de hombre que fueron detenidos por la fuerza en San Luis para ir a matar a sus hermanos peruanos despee´s de haber convivido en paz y prosperidad durante más de 300 años.
«A un traidor le importaría muy poco el pueblo que gobierna».
Ya lo demostró “el protector y generalísimo” del Perú después del golpe de Estado que dio junto a los ingleses. Esos ingleses que lo llevaron desde Chile y que se quedaron con las reservas del tesoro de Lima (equivalentes a dos billones, ¡con b!, de euros actuales). ¿Y qué hizo el “el protector y generalísimo” del Perú? Inició la deuda externa peruana arreglando sustanciosos empréstitos con la banca… ¡inglesa, por supuesto! Así dejó a esa región que invadió sin que nadie lo hubiese llamado.
Y una vez que partió en pedazos ese gran país que teníamos los hispanos, una vez que todo quedó sumido en el caos, con sangrientas guerras fratricidas, devaluación de la moneda, inestabilidad política e institucional, destrucción de las industrias locales con la importación de productos ingleses, dependencia económica absoluta de Inglaterra, etc., etc.… Una vez que se consiguió todo aquello, el “libertador” pasó a cobrar lo suyo por Londres y luego se fue a pegarse la gran vida a su palacete de Grand Bourg.
“Belgrano fomentó la industria ,y era un adelantado en cuestiones de derechos y beneficios de los ciudadanos! Y además participó en la defensa de buenos aires durante las invasiones inglesas!”
Debería usted esforzarse un poco y salir de la ignorancia. ¿Cómo van a fomentar la industria los golpistas de mayo abriendo de manera indiscriminada la importación de todo tipo de productos traídos por los ingleses? Es la historia de siempre en este país con los ultraliberales. ¿Cómo iban a sobrevivir, por ejemplo, las pequeñas industrias textiles del interior trayendo productos más baratos de la Inglaterra industrializada? Si hubiese leído el libro que le pasé se hubiese entrado como ya n esa época le advertían que de qué servía sustituir productos que costaban 4 por otros que costaban 2, si luego el pueblo sin trabajo no iba a tener ni para pagar 1. ¿”Beneficios de los ciudadanos”? Los ciudadano aquí tenían los más altos niveles de vida del mundo occidental, veníamos de tener 300 años de paz y prosperidad (algo que no nos hacen estudiar en los colegios) y en unos pocos años “los patriotas” hundieron todos los “beneficios de los ciudadanos” favoreciendo claramente los intereses de Inglaterra que se aprovechó de nosotros durante más de 100 años.
¿"Participó en las invasiones inglesas"? Veo que su ignorancia llega al punto de desconocer la fabulosa cena con veinte platos con la que don Manuel agasajó a Beresford en su casa. ¡Tiene usted mucho que leer de historia, amigo!
“Deberías vos leer otras versiones de la historia”. Yo, en los colegios, ya me leí y estudié muy bien la ‘historia oficial” armada por los ultraliberales. Es usted el que, por lo visto, no ha leído la otra versión, la historia verdadera. ¡Con esa pereza intelectual de tanta gente no me extraña que este país caiga una y otra vez en los mismos errores!
¡Un saludo!
. . .
*ALTA SIMBOLOGIA A LO LARGO DEL DOCUMENTAL. Y LA GENTE CREE QUE DESDE ENTONCES HASTA MACRI TODO SUCEDE POR CASUALIDAD*
💙🤍💙 Me encanta CRISTINA KI R C H N E R 💙🤍💙 UN SUEÑO GUILLERMO M O R E N O 💙🤍💙 C R I S T I N A / M O R E N O 💙🤍💙
✌🤞👍 🌞 ✌🤞👍
buenisimo el video me enteré de cosas que en la escuela ni te las dicen. Lo que no me gusta es esa mujer que se pone a hablar y no deja escuchar bien lo que dice Pigna, además de hablar a boca de jarro y mal hablada. El resto, genial
El Gral. Don José de San Martín fue el más grande cobarde traidor y genocida de toda la historia de la humanidad porque es el responsable de las desgracias humanas de millones de personas desde hace 200 años junto al cobarde traidor, corrupto y asesino Simón Bolívar hicieron una tenaza para balcanizar el continente con malditas declaraciones de independencia para beneficio del imperio británico y cambió el rumbo del mundo desde entonces. San Martín agente británico masón, vino en la fragata inglesa George Canning desde Londres con pasaporte británico para cumplir como jefe de la tercera invasión inglesa al Río de la Plata por orden del gobierno británico a quien respondía y obedecía con lealtad a SMB para la fragmentación del continente creando países pobres independientes, verdaderas colonias británicas. El traidor a la patria Gral. José de San Martín es el padre de la Argentina Británica y el responsable directo de las desgracias y empobrecimiento de millones de latinoamericanos. San Martín y Manuel Belgrano ambos traidores a la patria junto a todos los que vinieron después durante 200 años. La junta del 25 de mayo de 1810 primer gobierno británico en el Río de la Plata. El único verdadero prócer que tiene la Argentina es el Gral. Juan Domingo Perón que gobernó la Nueva Gran Argentina Industrial y en contra del imperio británico y la oligarquía anglo argentina y por eso fue combatido por la oligarquía anglo argentina, los comandos civiles de la oligarquía antiperonista y las Fuerzas Armadas argentinas sublevadas por la oligarquía y apoyada por la flota británica en septiembre de 1955; luego los ex comando civiles de la oligarquía cambiaron de nombre a Montoneros, antiperonistas que se infiltraron en el PJ. Perón los echó de la plaza de mayo el 1° de mayo de 1974. Perón fue combatido por comandos civiles
en 1955 y por terroristas ex comandos civiles en los 70 para destruir el gobierno de Perón y la industria argentina creada por Perón, por orden de Inglaterra para volver a instaurar la Argentina Británica de pendiente de Inglaterra.
ia803003.us.archive.org/35/items/SanMartnYLaTerceraInvasinInglesaJuanBautistaSejeanVD/San%20Martín%20y%20la%20tercera%20invasión%20inglesa%20-%20Juan%20Bautista%20Sejean%20%28VD%29.pdf
www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González
Verdades sobre San Martín y Belgrano en 'LA INVOLUCIÓN HISPANOAMERICANA'. Julio C. González
th-cam.com/video/Prwda1_lzWA/w-d-xo.html
Gracias por el vídeo, es excelente la información e investigación hecha por Julio González.
@@cesartime2207 De nada, César. Por nuestro propio bien debemos ayudar a difundir trabajos como el de Julio González. Si somos un país que no sabe de donde viene, dificilmente sabremos a dónde tenemos que ir...
El libro es una mierda creada solo para llamar la atención
@@unignorantequecriticaaotro7497 Respuesta típica de Lautaro Serbin alias "Un ignorante...". Lautaro dice "es una mierda" pero no ofrece ni un solo argumento para rebatir los hechos históricos narrados por Julio C. González. Dudo mucho que "Un ignorante..." lo haya leído.
22:45 jsjs qué raro de los tucumanos
El Gral. Don José de San Martín fue el más grande cobarde traidor y genocida de toda la historia de la humanidad porque es el responsable de las desgracias humanas de millones de personas desde hace 200 años junto al cobarde traidor, corrupto y asesino Simón Bolívar hicieron una tenaza para balcanizar el continente con malditas declaraciones de independencia para beneficio del imperio británico y cambió el rumbo del mundo desde entonces. San Martín agente británico masón, vino en la fragata inglesa George Canning desde Londres con pasaporte británico para cumplir como jefe de la tercera invasión inglesa al Río de la Plata por orden del gobierno británico a quien respondía y obedecía con lealtad a SMB para la fragmentación del continente creando países pobres independientes, verdaderas colonias británicas. El traidor a la patria Gral. José de San Martín es el padre de la Argentina Británica y el responsable directo de las desgracias y empobrecimiento de millones de latinoamericanos. San Martín y Manuel Belgrano ambos traidores a la patria junto a todos los que vinieron después durante 200 años. La junta del 25 de mayo de 1810 primer gobierno británico en el Río de la Plata. El único verdadero prócer que tiene la Argentina es el Gral. Juan Domingo Perón que gobernó la Nueva Gran Argentina Industrial y en contra del imperio británico y la oligarquía anglo argentina y por eso fue combatido por la oligarquía anglo argentina, los comandos civiles de la oligarquía antiperonista y las Fuerzas Armadas argentinas sublevadas por la oligarquía y apoyada por la flota británica en septiembre de 1955; luego los ex comando civiles de la oligarquía cambiaron de nombre a Montoneros, antiperonistas que se infiltraron en el PJ. Perón los echó de la plaza de mayo el 1° de mayo de 1974. Perón fue combatido por comandos civiles
en 1955 y por terroristas ex comandos civiles en los 70 para destruir el gobierno de Perón y la industria argentina creada por Perón, por orden de Inglaterra para volver a instaurar la Argentina Británica de pendiente de Inglaterra.
ia803003.us.archive.org/35/items/SanMartnYLaTerceraInvasinInglesaJuanBautistaSejeanVD/San%20Martín%20y%20la%20tercera%20invasión%20inglesa%20-%20Juan%20Bautista%20Sejean%20%28VD%29.pdf
www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González
En el 34.44 quién se cae?
Alguien que grabó el vídeo por eso el audio...se escuchan voces
Una lástima el audio
Que patriotico
La voz del gran jefe. Es un libro biográfico muy completo sobre jose de San Martín.
ES una basura propagandística infectada de mentiras sobre el agente inglés San Martín Matorras.
@@agustindeelia9825 .Es muy probable que San Martín y todos los que integraron la logia que casualmente, hubo reunión en Inglaterra., haya sido un plan Inglés. Ejecutado por " nuestros patriotas ,latinoamericanos "
El mundo es y será dominado por los piratas Ingleses.
@@alecarr8691 Pág. 551 de "La involucion de Hispanoamerica" de Julio C. González (pdf):
es.scribd.com/document/344162742/La-Involucion-de-Hispanoamerica
* * *
@@agustindeelia9825 lo tendré en cuenta
Amas a Argentina?: th-cam.com/video/i4xMs11F99Y/w-d-xo.html
Creo que escuchar a este historiador me hizo entender mucho mejor la historia argentina. A julio gonzalez me cuesta entenderlo. Saludos. !
@@germycastano3295 Hola. Lo que sucede es que entender a un investigador de la historia y erudito coma a Julio González no es tan fácil pudiendo parecer tedioso y aburrido y mejor escuchar a algún charlatán mediocre que tenga algo de poeta izquierdista y halla leído algún mal texto editado en Inglaterra ya traducido. Nos hemos acostumbrado a lo desechable, a lo fácil y si algún payaso tiene la suerte de ser apoyado con medios modernos de comunicación para que se le puede entender mejor, en el caso de don Julio sus libros están en las bibliotecas pero son para investigadores, en cambio ese payaso carismático de la tele es más fácil verlo, creer lo que dice, eso dependerá de la calidad de información a la que uno se haya acostumbrado o el nivel de evolución intelectual de cada quien. Como en esta época de facilismo a mucha gente le gusta la comida chatarra, sin importarle que sus ingredientes vayan a perjudicar su salud, lo que importa es comer, así también hay gente que exige una mejor alimentación intelectual y no ir por la vida llorando por pasar los problemas por los que se pasa por no haber aprendido a exigirse un poco más. Que es mejor o que es peor; el tiempo se lo cobrará a cada quien.
@@cesartime2207 querido cesar, juzgar a alguien que es mas inteligente o no por lo que lee me parece algo absurdo, de todas formas estoy lejos de discutir, ya que no soy de ese tipo de personas, ni fanatico de uno ni fanatico de otro, porque soy el que cree que hay que respetar el que quiere escuchar a un historiador y no a otro, (todavia no entiendo que tiene que ver la comida chatarra con todo esto) y de paso ya que estamos, el.que quiere comer comida chatarra esta en todo su derecho , ya que es su vida y puede hacer lo que se le cante, y nadie puede juzgar eso, dicho todo esto cesar, lo que quise decir con respecto que entendi mejor a "este historiador" , me referia a patricio lons, que justamente vos mismo pasaste un link para que lo vea, me gusta y lo entiendo mucho mas a patricio que a julio, pero no porque no entienda lo que quiere expresar en sus ideas, si no que no le entiendo porque no abre su boca y habla muy entredientes, y sinceramente es muy dificil ir comprendiendo algo y entendiendo si habla de esa manera, solo a eso me referia, será la edad o su forma de hablar, no lo se, el tema es que no lo entiendo, y con respecto a patricio lons hoy en dia ya me hice un fanatico de sus videos, explica y hace todo de una manera muy sencilla. Un Abrazo .
@@germycastano3295 Gracias Germy, me honra tu opinión, eres muy ecuánime. Lo bueno es la libertdad de...Con respecto a don Julio tienes razón, es muy cansino escucharlo y hay que tener mucha paciencia. Lo de la comida chatarra fue una comparación sobre la alimentación cultural que cada quien decide tener. No me gusta discutir pero si discernir. A mi también me parece muy fácil de entender a Patricio. Un abrazo también.
@@cesartime2207 totalmente de acuerdo, abrazo nuevamente cesar!
¡¡¡QUE ALGUIEN PIENSE EN LOS NIÑOS!!!
El padre grasi
Pigna decis medias verdades.....y voy por el 4:53
Quien dice la verdad en este país....nadie
Aclaranos la verdad asi aprendemos ,si no es cualquiera.hablar x hablar....no tiene sentido
Mucha pena.
Y ellos se chorrearon un PBI argentino......250.000.000.000 de dolares USA
Y hasta Waterloo
A mi entender, las independencias sirvieron para transformar Virreinatos en colonias de Inglaterra, y EE.UU.
Los españoles tienen perfecto derecho a opinar sobre las independencias, entre otra cosa las independencias son historia de España.
Pasamos de ser una gran potencia a nivel mundial a ser una veintena de paisitos pobres, endeudados con Gran Bretaña e inmersos en guerras fratricidas que dejaron un tendal de muertos durante décadas. Desde entonces nunca volvimos a ser el gran país que éramos.
@@agustindeelia9825 200 años an pasado y todavía la gente no lo ve.
@void Estos "patriotas" según la historia armada por el probritánico Mitre estuvieron al servicio de Inglaterra. Pasamos de ser parte de la mayor potencia del mundo occidental (con 300 años de paz y prosperidad) a tener una independencia ficticia, con una sanguinaria guerra fratricida, miseria, endeudamiento monstruoso con la banca inglesa, destrucción de las industrias locales, devaluación de la moneda, etc. etc.
Le sugiero buscar en internet 'La involución hispanoamericana' del historiador argentino Julio C. Gonzalez. Puede descargarse gratis el libro completo en PDF. Vaya, por ejemplo a la página 551, lea quién fue San Martín y saque sus propias conclusiones.
Son trolls españoles? ? Parecen resentidos
X q murio pobre y no se llevo ningun vuelto
Todos masones -
????????????? y, que profundo tu razonamiento
@@osvaldogneccchi6835 Y usted tiene argumentos para negarlo?
@@nuniucel, tu comentario es una pelotudes, vos decís todos masones, y que prueba tenes ??, y si lo eran, cual es el problema,pedazo de ignorante, tenes idea de lo que hicieron San Martín y Belgrano ??
@@osvaldogneccchi6835 Gracias por sus adjetivos, habiendo tanto sinónimos de mejor gusto, se ha decantado por el exabrupto... De todas las pruebas revelaré la que menos me hará escribir y ésta es la medalla "la parfaite amitié" acuñada en 1827 por orden del rey belga Leopoldo en cuyo anverso se lee: "La perfecta amistad....Bruselas, el 7 de Julio de 5825 al General san martin" y en su reverso el perfil del cholo andaluz. El año hace referencia a 1825 del calendario Anno Domini correspondiente al año 5825 del calendario masónico. Y usted me pregunta que importancia tenia si SM era mason; pues que se alió con el diablo en busca de una independencia que pocos querían y la balcanizacion de un extenso virreinato en cinco republiquetas dependientes del amo británico. Y gracias por su piropo al tratarme de pedazo de ignorante, creo ver en usted un ignorante al completo!
@@nuniucel, terminas de mostrar que como intelectual podes competir con Platero, San Martín, con mayúscula, así que una independencia que pocos querían ??, no seas bestia
que luciana de frfr de ghgh
14:50 ......a Napoleon lo derroto Wellington........no mientas mas .....das pena.
¿«Indiscutidos»? Qué manera más dogmática de abordar el tema. Hay que ser o muy ignorante o muy sectario para afirmar con tal contundencia que Belgrano y San Martín son «indiscutidos». ¡Claro que son discutidos! Son discutidisímos. Cómo no van a serlo dos personas que apoyaron el golpe de estado de mayo, fomentaron el secesionismo y la balcanización de nuestra tierra, sumieron al pueblo en un caos de gueras fratricidas durante décadas y décadas y le entregaron durante más de cien años la economía a Gran Betaña. ¡«Indiscutidos» dicen! Qué poca vergüenza.
otalmente de acuerdo .sirvieron a los invasores ingleses ,,, cuando con el reino de España eran la mas rica ..lo que pasa que la multitud necesita de héroes ...pero la verdad es mas importante que el mito ..pero para la masa esta siempre la historia inventada .. pero no hay que perder la idea de que todo el que quiera saber sobre historia en un video o un solo articulo suele estar mas otras menos manipulado ...si quieres saber la verdad hay que estudiar y esforzarse
jajjajajajjajajajajajajajajajajajaja hay que ser cipayo para opinar asi
@@lokodlko Por cierto, Andrés, busque la casita que tenía José de San Martín en su retiro en Grand Bourg. Puede verla en los billetes de 500 pesos de los años sesenta. Ahí verá que mal vivía el general... ¿con el dinero cobrado de sus patrones ingleses?
5:44 otra mentira.
Sos mentiroso?
Che ... Pigna sabes. Pero no mientas.
Me das lastima....un historiador que miente.....da lastima.
Troll chileno