這效果叫做淺景深Depth of field,唔係「景深效果」,唔好再講錯!【攝影教學】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 89

  • @sa0614
    @sa0614 5 ปีที่แล้ว +4

    支持粵語,你解釋得好清楚好簡單,對於我呢啲唔識用相機嘅人,好容易入腦同了解,多謝你😊。之前有過聽其他國語教學,聽到我一舊雲🤣🤣。

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว +1

      thanks, 講慣書,算係咁。

  • @-xox-
    @-xox- 5 ปีที่แล้ว +2

    其實基本上任何鏡頭都可以拍倒淺景深,包括唔用後製嘅手機。景深只係講focus嘅距離有幾闊,大光圈嘅話咪個距離窄啲,小光圈嘅話咪過距離闊啲,所以只要將要focus嘅人或物品同背景或前景嘅距離拉遠就可以做到淺景深效果,不論個F stop 有幾大幾細。 Focus point同背景拉到超遠嘅話可以連F22都有淺景深,而要focus嘅物品同背景嘅距離相近或相機同focus point &背景距離遠嘅話就不論係F2 F1.8 F1.4 F1.2都會係闊景深。

    • @starleo4126
      @starleo4126 5 ปีที่แล้ว

      我經常用大光圈f/2.0來影『闊景深』的效果的,尤其是晚上,我會用『拍攝距離』(即焦點距離)去遷就大光圈的影響。

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      任何鏡頭?16mm鏡頭對 10ft遠主體,比你開到f/2.8,你背景距離幾遠至拍到淺景深?

    • @-xox-
      @-xox- 5 ปีที่แล้ว

      係,任何鏡頭,但條件係個主體要同背景有一定嘅距離。 🤣 因為好多人都以為手機嘅淺景深一定係由人工智能後制軟件仿製,但我想講既係其實手機相機都可以影到自然嘅淺景深,但只係個主體同背景既距離多數要比專業相機遠,因為sensor size 細好多。阿sir,唔好玩我啦,16mm超廣角鏡頭係10ft真係好難wor... 0.15m嘅話我ok ar.

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      @@-xox- 16mm鏡頭對 10ft遠主體,就算f/2.8,後景深已經是無限遠,點淺?

    • @alex1122100
      @alex1122100 5 ปีที่แล้ว

      基本上是可以做到,但主體要在深水埗,背景在尖沙咀。

  • @chan3593
    @chan3593 5 ปีที่แล้ว +1

    伍老師,一定要俾 Like 啦!

  • @larrytam2869
    @larrytam2869 5 ปีที่แล้ว +1

    「愛之深,責之切」...... 謝謝你 Alex !

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      thanks, please share .

  • @miguelma7256
    @miguelma7256 5 ปีที่แล้ว +5

    伍sir行YOHO,我最担心不是景心,而是你個心,你身型巨大,肉㡳夠厚(福相),加上好勞氣,很易heart attack。不過你一路行,一路講都有好處,就是做運動。祝你身體健康。

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      thanks, please share .

  • @yrokwai
    @yrokwai 5 ปีที่แล้ว

    呢個話題我都同人講過好多次,多謝伍SIR今日終於講出嚟!

  • @111tonychou
    @111tonychou 2 ปีที่แล้ว

    謝謝伍SIR講解

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      不要客氣,請訂閱,share!

    • @111tonychou
      @111tonychou 2 ปีที่แล้ว

      @@alexngphoto 早已訂閱了.

  • @aaa-ed5nj
    @aaa-ed5nj 5 ปีที่แล้ว +1

    淺景深和景深效果,都是無錯,

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      以「景深效果」形容淺景深完全錯晒,片讓得好清楚,請勿再誤導其他人。

    • @John-cg5kx
      @John-cg5kx 5 ปีที่แล้ว

      我認為景深加上“效果”兩字, 絕對並非誤人子弟, “效果” 兩字, 已包括淺景深的意思. 鏡頭無大光圈的確難玩景深效果. 若鏡頭祇能深但不能淺, 就不會稱謂可玩景深效果

    • @John-cg5kx
      @John-cg5kx 5 ปีที่แล้ว

      且iphone講嘅景深效果, 即係佢部 手機可以調較景深效果, 即係可深可淺.而伍 sir你講嘅係影張相出來有“淺”景深效果.

    • @John-cg5kx
      @John-cg5kx 5 ปีที่แล้ว

      景深效果, 即係話支鏡頭有能力製造出背景深或淺效果, 所以攝影者可隨自己當時喜好而決定使用“景深或景淺效果”. 既然攝影者無話每張相片影出來都係要有“淺景深”效果, 咁點解伍sir你要說成“景深效果” 一定要稱為“淺景深效果” 才是正確呢?

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      @@John-cg5kx 你睇晒佢地原文沒有?

  • @lawrenceleung4354
    @lawrenceleung4354 5 ปีที่แล้ว

    景深好像是說及範圍,sharp 位由幾多呎至幾多呎內範圍內,好像是關乎焦距,光圈大小(不是指大光圈鏡,而是開盡光圈)和當主題越近距離的時候影響較大,數十年來的感覺,不同鏡廠的表現都有不同的表現

    • @starleo4126
      @starleo4126 5 ปีที่แล้ว

      前段認同,你係正確的,但係後段你可能講緊『散景』而唔係講緊『景深』,呢個係完全兩樣野來。

  • @ikutoski
    @ikutoski 5 ปีที่แล้ว

    Dof is calculated also by Circular of confusion. 同個Sensor大细有關.

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      只有光圈、焦距與焦點距離改變景深,片幅大细沒有改變景深。

    • @ikutoski
      @ikutoski 5 ปีที่แล้ว

      @@alexngphoto wikipedia 錯了嗎?伍Sir請教路。dof 係acceptably sharp 嗎 Coc 唔同format個standard value 都唔同

    • @starleo4126
      @starleo4126 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ikutoski COC計算,由當初蔡司發明用來輔助設計鏡頭用,COC模糊圈,其實係假定在一定距離上拍攝同樣大小的物件,所以COC值才有變化,而呢種變化,係要藉住改變距離來達到『拍攝同樣畫面內容』,所以,加上COC,其實就係『改變左距離』,而呢個絕對唔係格式而導至的,而是因為要『遷就距離』而出現差別的--維基上其實只講COC改變而導至景深改變,大家都知道CoC會因格式而變,卻沒有進一步解釋CoC公式入邊其實已包括距離上的變化。

    • @ikutoski
      @ikutoski 5 ปีที่แล้ว

      @@starleo4126 明左。謝謝

  • @JflixJerry
    @JflixJerry 5 ปีที่แล้ว

    可以用 PS 勾出輪廓再加 Lens Blur 效果......

  • @thomascheng3247
    @thomascheng3247 5 ปีที่แล้ว

    多謝 伍Sir

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      thanks, please share .

  • @DenOSpencer
    @DenOSpencer 5 ปีที่แล้ว

    留意身體,發覺主持一路行講嘢都氣喘

  • @xinlei9245
    @xinlei9245 5 ปีที่แล้ว

    你分享的图片已经好清晰讲明景深的含义~~~

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      thanks, please share .

  • @mr.m3984
    @mr.m3984 5 ปีที่แล้ว

    又學到新知識,think!

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      請share and 訂閱

    • @mr.m3984
      @mr.m3984 5 ปีที่แล้ว

      攝影獨白Alex NG 都有,支持你👍

  • @FatloloBrian
    @FatloloBrian 5 ปีที่แล้ว +3

    伍Sir我俾你激到語無輸次喇! 我都想講呢個話題好耐T~T

    • @dodo_9037
      @dodo_9037 5 ปีที่แล้ว

      你可以講壓縮效果丫!

    • @photobooknet
      @photobooknet 5 ปีที่แล้ว

      Brian呢都可以講下"錢"景深嘅!
      但求景深錢一分,錢比多幾吋吖嘛!
      淺得嚟仲要夠解像, 真係要比唔少錢。😁😁😁

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว +1

      唔緊要,你可以再講嘛

  • @matthewlee8900
    @matthewlee8900 5 ปีที่แล้ว

    唔好咁勞氣喇😊
    高質👍🏼

  • @Lawson960
    @Lawson960 5 ปีที่แล้ว

    今時今日,好多人揸部手機或者數碼單反相機影相,然後就以為自己影得好叻,其實係部手機或相機影得好。佢哋嘅所謂影得好嘅標準係影得清就係好!

  • @fatstarfat
    @fatstarfat 5 ปีที่แล้ว

    Thank you 伍sir

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว +1

      thanks, please share .

  • @wingyu99
    @wingyu99 5 ปีที่แล้ว

    以前有人分別叫景淺同景深

  • @XDTSUNGenuineYouTubeChannel
    @XDTSUNGenuineYouTubeChannel 5 ปีที่แล้ว

    我想問 有效iso越高係咪即係dynamic range 越高

  • @NGTang1987
    @NGTang1987 5 ปีที่แล้ว

    即係景深尺係用黎計算景深距離?淺景深係形容散景效果?實用黎講,我影一大班人應該拉闊景深範,但要用細光圈?

    • @starleo4126
      @starleo4126 5 ปีที่แล้ว

      1、景深尺的確係用來計算『景深的深度』;2、『淺景深』同『散景效果』係完全兩回事,論『散景效果』其實係越長焦越奶油,呢個同焦距同距離有更大關系,當然,也涉及到光圈葉設計和鏡片的透光、折射率等因素(邊緣過渡是硬是軟問題);3、要知道,涉及景深三個因子--光圈、距離、焦距,所以,你要影一大班人,其實第一要選一支廣角鏡,第二要注意拍攝距離,第三才是光圈值的設定。
      伍Sir係另一個視頻曾經提及過『像場』,如果懂得利用『像場的孤形伸展』,讓主角們圍起半形來站立,唔好對焦係正中間人物(通常係畫面的左或右1/3處作為對焦點),再加上利用前1後3的『前後景深比例』,最後是注意拍攝距離,其實可以用到f/2.8包得住十幾廿人的。我實戰經驗最高紀錄係用24mm@f/4拍攝45人合照,而影大頭合照,我幾乎係長期用緊f/2~2.8來影,只要唔超過六個人,一樣影到主角們清楚,同時又有淺景深--點解要咁影?因為攝影還有『背景凈化』的做法,通常人多既酒會,我就會咁影法,用來將背景凈化,讓觀眾集中焦點。。
      PS。點解有得收光圈唔收?呢個同現場照明,自己手上照明器材(閃燈)組合有關系,被迫用到f/4光圈,不論係景深表現、畫質表現都唔係支鏡既最佳範圍,然而,現場觀察同計算係好重要的,所以最後決定排三排人,圍孤形站立,對焦係第二排右邊1/3處的人物心口。

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว +1

      Thanks Leo

  • @birdyw
    @birdyw 5 ปีที่แล้ว +1

    但係蘋果手機的景深不是鏡頭光學效果喎,佢地基本上係做computation photography,影像在攝下之後是重新建構過,個散景係假嘅,所以你直接可以改變佢有幾濛幾清,完全可以同現實光學原理冇關係。所以我認為蘋果描述在佢哋嘅產品feature冇錯。但當然其他人用呢個描述光學攝影就好似伍sir話斎係錯嘞。

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว +1

      呢個效果並非改變「佢有幾濛幾清」,只是改變「佢有幾濛」,沒有這個效果時就是原本闊景深,加了就是改變「佢有幾濛」就是simulated shallow depth of field blur.變成淺景深效果。

    • @birdyw
      @birdyw 5 ปีที่แล้ว

      攝影獨白Alex NG ok, 你意思係:景深效果係單向嘅,只有幾淺景深,因為個景本身是all sharp的,所以只可以將景深做淺。

  • @kwokkitchan769
    @kwokkitchan769 5 ปีที่แล้ว

    辛苦伍sir 一路行一路講解!

  • @chengleecheung
    @chengleecheung 5 ปีที่แล้ว

  • @FIFTYCENTS-Go
    @FIFTYCENTS-Go 5 ปีที่แล้ว

    我還以為是叫錢景深

  • @eraserrx
    @eraserrx 4 ปีที่แล้ว

    Apple iPhone 叫「效果」因為係後期軟件加工造出嘅就叫「效果」。

  • @leifang9066
    @leifang9066 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @yuuchoo3696
    @yuuchoo3696 2 ปีที่แล้ว

    😃😃

  • @aaa-ed5nj
    @aaa-ed5nj 5 ปีที่แล้ว

    淺景深,同景深效果,都是有錯,

    • @terry975
      @terry975 5 ปีที่แล้ว

      景深可以有淺可以有深,淺景深有咩錯? 反而「景深效果」不明所以

  • @jameslee5476
    @jameslee5476 5 ปีที่แล้ว +2

    而家d人唔了解唔多唔少因為而家d鏡頭差唔多無晒景深呎

    • @SuperJohnsn1
      @SuperJohnsn1 5 ปีที่แล้ว

      可唔可以講下景深呎有咩用
      係咪都係判斷景深範圍
      而家啲相機冇咗咁可以點樣判斷?

  • @mornaliganli4064
    @mornaliganli4064 4 ปีที่แล้ว

    聽到手機廣告跟評測一直說景深效果景深效果真的很難受 亂用詞

  • @siuyongyong
    @siuyongyong 5 ปีที่แล้ว +2

    講淺景深d 人唔明ga !!! 要講 "前清後矇"!!,,😂

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว

      part 2 標題跟你意思

    • @SuperJohnsn1
      @SuperJohnsn1 5 ปีที่แล้ว

      感謝
      呢個好明顯係記憶法

  • @allee2445
    @allee2445 5 ปีที่แล้ว +1

    英文摄影網站和youtuber大多數講 "bokeh" (ボケ) 🙂

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว +3

      "bokeh" (ボケ) 是指極淺景深的背景的光班效果,指「散景」效果。淺景深講緊另一樣、但有關的東西。

    • @starleo4126
      @starleo4126 5 ปีที่แล้ว

      你講呢個字,係叫做『散景』,唔係『景深』喎,係完全兩件事來架。。

  • @honmanfung3183
    @honmanfung3183 5 ปีที่แล้ว

    伍Sir 有啲"攝影老師" 係叫人唔好睇書呀!😂 去教人自己都冇睇書你話可以點樣。

    • @alexngphoto
      @alexngphoto  5 ปีที่แล้ว +1

      不學的,當然無術。

  • @junjielovesomeone
    @junjielovesomeone 5 ปีที่แล้ว

    大戲發妝圖為 淺景深
    唔啱嘅話希望冇激到你爆血管 🤪

  • @daniellai9370
    @daniellai9370 5 ปีที่แล้ว

    Don't get upset, not worth it.