Rosja jako mocarstwo kolonialne i rola woli w procesie politycznym
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2024
- Czy gdyby o wyniku procesu historycznego decydował wyłącznie prosty bilans przewag gospodarczych i militarnych Afganistanem rządziliby dziś Talibowie? Czy w takim świecie Algieria miałaby szansę uniezależnić się od Francji i czy generalnie mógłby zajść proces dekolonizacji? Co jeśli właśnie obserwujemy puentę tego procesu w Europie Środkowo-Wschodniej? Zapraszam na materiał!
Patronite: patronite.pl/politykazagraniczna
Facebook: / p.zagraniczna
Twitter: / kusmierczykm
Link do XTB : link-pso.xtb.com/pso/zKKVE
XTB S.A. umożliwia automatyczne, cykliczne składanie zleceń zakupu Instrumentów Finansowych lub Akcji Ułamkowych zgodnie ze stworzonym przez Ciebie Planem Inwestycyjnym. Decyzje inwestycyjne, w tym tworzenie Planu Inwestycyjnego, alokacja środków, częstotliwość i wartość płatności oraz składanie zleceń, są Twoją samodzielną decyzją. Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.
*Do miesięcznego obrotu 100 000 EUR. Transakcje powyżej tego limitu zostaną obciążone prowizją w wysokości 0,2% (min.10 EUR). Może mieć zastosowanie 0,5% koszt przewalutowania.
Źródła:
winmr.com/willingness-to-figh...
news.gallup.com/poll/403490/u...
*Dobry film, jestem nowy w świecie inwestycji, wiele słyszałem o kryptowalutach, giełdach i innych rodzajach inwestycji i będę wdzięczny, jeśli ktoś może mi pomóc rozpocząć inwestowanie w celu zwiększenia moich dochodów*
Wszystko, czego potrzebujesz jako początkujący, aby zacząć osiągać dobre zyski z kryptowalut z profesjonalnym traderem, który będzie handlował w Twoim imieniu, w przeciwnym razie możesz stracić
Proszę, jestem naprawdę zainteresowany. Czy możesz skierować mnie do doświadczonego handlowca
Polecę moją obecną traderkę, panią Leslie Ramos. Jest profesjonalistką i zadziwia swoimi umiejętnościami coachingowymi
INSTAGRAMU
@Valeriaramosalba
Moim zdaniem Zachód zdecydowanie ma wolę do walki za to, czym jest. Po prostu nie wszyscy chcieliby robić to z bronią w ręku, - aczkolwiek nie wszyscy musieliby to właśnie z bronią w ręku robić. Te badania raczej odzwierciedlają ile tu i teraz jest gotowych walczyć na froncie. Jakby natomiast zapytać w sposób następujący: czy jesteście gotowi walczyć przeciwko zagrożeniu dla Waszego stylu życia, Waszych dzieci etc, - jaki byłby procent w Holandii i w Japonii? Dobre pytanie, co??
Fajny materiał, otwiera oczy na kilka spraw :)
Zwolniłeś tempo materiału = Brawo, jest lepiej, wyraźniej i jaśniej :)
Dzięki za film- jak zawsze świetnie się ogląda.
Super odcinek, dziękuję pięknie za dobrą robotę :)
Świetny materiał, jak zwykle :). Zaborcy od zawsze powinni być nazywani kolonizatorami w stosunku do naszych ziem, szkoda, że mało kto tak mówi.
Szkoda, że ten kolonializm nie upadł w XIX wieku.
Rewelacyjny, merytoryczny i znakomicie przekazany materiał. Brawo !
Francja i GB są państwami kolonialnymi .Belgia postkolonialnym nadal wykorzystująca byłe kolonie.
No konkluzja 100/10.
W Europie po prostu od lat zaczyna się proces pójścia w drugą stronę, ale że nie ma wizji jak to robić to powstaja jakieś potworki jak afd i le pen... A to nie tedy droga do budowy zjednoczonej Europy, która będzie silnym tworem pozwalającym bronić "swojego sposobu życia" bo tego wszyscy potrzebujemy
Zjednoczna Europa to od lat projekt czysto kolonialny, robiony tak aby centrum wysysało peryferia, temu także ma służyć kolejna reforma i wzmocnienie Brukseli. Le Pen i cała reszta to tylko skutek takiej polityki, póki co cały czas marginalizowany i aktywnie zwalczany, ale ze stałą tendencją wzrostową. Oni są skutkiem kolonialnej polityki i prędzej czy później UE zostanie postawiona przed dylematem, użyć siły do pacyfikacji któregoś z krajów, albo się rozpaść.
Bardzo dobre, historia,czasy współczesne, analiza pierwszą klasa. Pozdrawiam
#PolitykaZagraniczna Komentarz dla algorytmu;) Dzięki za kolejny materiał! Już się martwiłem o losy kanału bo dawno nic nie było😉
o ja prdle xd
stary uwielbiam Twoją wczutę w temat za każdym razem.
Dziękuję. Jeden z najlepszych materiałów jakie stworzyłeś na tym kanale. Daje dużo do myślenia. Pozdrawiam 😊
Dziękuję za ten bardzo dobry materiał. Pod tym kątem (kolonizatorstwa) nigdy wcześniej nie rozważałem obecnej sytuacji geopolitycznej związanej z wojną na Ukrainie. Daje to do myślenia, rzucając nowe światło na teraźniejszość, dając pewne nadzieje.
W kwestii woli. Od 30 lat mówimy o ropociągu Odessa-Brody-Płock-Gdańsk. I brakuje woli aby ten projekt zrealizować.
Dzięki za materiał, analogie są bezsprzeczne i dziękuję Ci za nie...czegoś nowego sie dowiedziałem 🙂
Świetny odcinek 👌
Tęskniłem. Dziękuję za nowy materiał 😭❤️❤️❤️
so gay
świetny materiał, pozdrawiam
Nadzieja i wola umieraja ostatnie.
Dziekuję za ten wykład.
Bardzo rzetelny i obiektywny przekaz
Skąd wiesz, że rzetelny i obiektywny?
Bardzo dobry odcinek 👍
Dziękuję, dobra robota.
Ale odcinek!!! Chyba najlepszy do tej pory pomimo że wszystkie są świetne!!
fap fap fap
Rosja nie musi podbijać Polski i wprowadzać tutaj wojsk okupacyjnych. Wystarczy, że Polska nie będzie miała nic do powiedzenia i będzie musiała obsługiwać gospodarczo i ekonomicznie interesy Rosji. O to toczy się wojna z zachodem.
ojojo, youtube to wie co mi polecić ;) od razu po wyjściu odcinka przerywam inne czynności i oglądamy!
co za typ xd
Szanowny Panie, nie dalej jak kilka tygodni temu min Lawrow groził palcem mówiąc że kolonializm się kończy i granice wrócą do tych sprzed 500 lat. Zastanawiam się czy pamięta jak wyglądały granice Moskowii 500 lat temu :)))
😂Coś się Panu chyba pomyliło. Pomylił Pan kolonializm z imperializmem. Rosja nigdy nie była państwem kolonialnym tylko imperialnym a to wielka różnica. Kolonializm to podbój narodów i ich wyzysk odległych kulturowo i leżących daleko za oceanem.Czyli Anglicy byli kolonistami na przykład w Afryce. A Rosja poszerzała granice dookoła swojego państwa czyli to jest imperializm. A Lavrov ma racje, ze kolonializm się kończy gdyż kolonializm jest praktycznie zabroniony dzisiaj . Nikt już nie ma prawa jechać do Afryki i tych ludzi łupić i okradać z bogactw.
Pani Ewo, ślicznie dziękuję za komentarz. A w Pitrze dziś zimno ?
@@piotrsoroczynski26 Nie u nas w USA w Louisianie jest ciepło. Mieszkam na południu Stanów obok Florydy i u nas słońce swieci.
Na pewno do tych z przed 500lat?
Nie trzeba się martwić w tym przypadku o Rosję (Moskowię), bo kto nas będzie bronił? Nie było wtedy USA, naszego najlepszego wspaniałego sojusznika. O Kanadzie, Australii i Nowej Zelandii nie wspominając.
A Wielka Brytania to były początki władzy Henryka VIII (tego od wielu żon). Aha, zwała się wtedy tak z angielskiego England.
Jeden z najlepszych kanałów w swojej kategorii 🔥
...poza nie pomijalna reklama ....
Klasyczny kolonializm ostał się już tylko w Rosji, ale myślę, że warto byłoby omówić również neokolonializm USA, ChRL czy Niemiec
Piękny Esej. Szkoda że tak duże przerwy od ostatniego materiału.
To że ludzie nie chcą walczyć za kraj głównie jest wina polityków. Jeśli ludzie widzą że są najmniej ważni w tej całej układance do lekarza czekają na byle badanie tydzień to naprawdę nic dziwnego.
Zaweze tak mówią że nie będą walczyli a potem i tak walczą, ponieważ bronią swojego domu
@@tadeszal-abdullah1476 no nie wydaje mnie się werwy nie ma xD
Mając takich ludzi w linii to droga do klęski.
Cześć, jestem twoim fanem z Algierii, fajny odcinek, pozdrawiam 😊
Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję za wspaniały materiał! :D
Zdecydowanie wartościowy kontekst :)
Te "Moskova" na anglojezycznej mapie nigdy nie przestanie byc zadziwiajace.
Zestawiając ten materiał z ostatnim raportem kanału Good Times/Bad Times gdzie mowa o tym iż w 2027 roku mają stanąć wojska FR również przy granicy Polski, Łotwy, Litwy i Estonii daje promyk nadziei iż nawet jeśli dojdzie do wojny to kraje te nie poddadzą się tak łatwo
Niestety, ale Good Times / Bad Times robi straaaaaaasznie clickbaitowe i straszące materiały.
Wystarczy wejść w komentarze, gdzie pod każdym materiałem wytykają im kolejne błędy :/
@@wiciuwiciu2783nie myli się ten co nic nie robi.
@@krzysztofkrzysiek2335 nie no nie o to nawet mi chodzi.
Po prostu wydźwięk mają nagle taki "wszyscy zginiemy" i dopiero później tłumaczą że to tylko takie czarne scenariusze i domysły ;)
Gdzie wcześniej byli na prawdę obiektywni, to teraz narracja wieje grozą.
@@wiciuwiciu2783 pewnie więcej ludzi zatrudniają i na $ zapotrzebowanie większe jest.Widza też trzeba jakoś zachęcić do obejrzenia materiału.Ale masz rację.Tyle,że to nic nie zmieni,bo lepszego kanału i tak chyba nie ma w tej tematyce
@@wiciuwiciu2783 odkąd pamiętam, czyli jeszcze przed wojną byli grozotwórczy
Nieźle
Mam nadzieję, że w "Brukseli" też rozumieją te procesy
Komentarz taktyczny dla zasięgów na min 7 słów oraz like po min 60 sek filmiku bo algorytmy to lubią 😉
Tak tego bylem świadomy odpoczarku. Kto interesuje się historiia ten rozumie.
A jednak kolonializm w Europie na nowo się zaczyna, patrz Unia Europejska i niemieckie dążenia do federalizacji na ich warunkach do spółki z Francuzami. Nie ukywajmy - bogacić będzie się metropolia, na tym polega kolonializm.
Teraz ukraina bedzie sie nazywac Podmoskowia w Rosji
Bardzo ciekawe spojrzenie, zwraca uwagę na dość istotne czynniki.
Natywna ludność Ameryk nie ma swojej państwowości. Chiny są jednym państwem pósród mnóstwa kultur. Także właśnie Rosja pełna jest mniejszych kultur i języków pozbawionych państwowości. Z pewnością do istnienia państwa konieczna jest wola, stąd dziś Ukraińcy pokazują swoją wole istnienia Ukrainy. Jeśli się obronią to nadal będzie czekało ich mnóstwo pracy ze względu na stopień demokratyzacji państwa oraz poziom korupcji.
Trzeba jednak pamiętać że tego typu wolą kieruję się również Rosja i Rosjanie, przekonani o swojej wyjątkowości. Ta sama wola może się również wyrazić w formie wszelkich populistycznych partii, machającymi szabelkami, czy uznających siebie samych za prawowitych spadkobierców historii narodowej.
Ciekawe ale ... Czym się różnią Irokezi od Buriatów? Jedni zmuszani są do nauki angielskiego a drudzy rosyjskiego. Jedni mieszkają w jurtach a drudzy w tipi. I to by było na tyle o "jedynym" pozostałym mocarstwie kolonialnym
Nie Tipi tylko Wigwamy
Niczym. Rosja i USA wcale się tak bardzo nie różnią.
Ps. USA ma więcej za uszami, jeżeli chodzi o czasy współczesne 😢
USA ma więcej za uszami ogólnie niż Rosja w stosunku do innych krajów@@TheJerzon94
Różnica jest taka, ze w przeciwieństwie do ludów syberyjskich Indianie zamieszkujący tereny USA w zdecydowanej większości zostali eksterminowani lub w najlepszym razie zepchnięci do rezerwatów. W przeciwieństwie do Amerykanów kolonizujących Dziki Zachód Rosjanie kolonizując Syberię nie starali się w imię rasistowskich idei wybić zamieszkujących tam ludów, by zrobić miejsce dla siebie. No ale w Polsce to nie dobrze tak pisać, bo my mamy własne porachunki z Rosjanami.
No i co z tego? Rosja jest niekorzystna dla naszych interesów. Amerykańskie interesy pokrywają się z naszymi.
Czas, żeby na Syberii też zakończyły się czasy kolonialne.
W Europie również ! Wolna Karelia i Komi ! Wolny Kaukaz 😁
Wolna Szkocja! Wolna Katalonia!
Wyrażam poparcie dla autonomii miasta Sosnowiec.
@@TheJerzon94jak bardzo bardzo będą chcieli to osiągną taki cel. W Rosji takie próby Putin utopi we krwi jak w Czeczenii. Na tym polega fundamentalna różnica, roSSyjski trollu 🙂
I żeby Bawaria odłączyła sie od niemiec
#PolitykaZagraniczna
Anglicy czy Francuzi odpuścili, kiedy rachunek wykazał, że nie opłaca im sie dalsza walka o utrzymanie kolonii, bo zamiast ekonomicznego zysku z ich eksploatacji, będa mieli ekonomiczna stratę. I zanim stracili za duzo pieniędzy w wojnie - odpuścili, po prostu. Dla nich kolonie to nie był substytut długości przyrodzenia, tylko ekonomia.
Niestety, są społeczeństwa, dla których rachunek ekonomiczny nie ma priorytetu i wolą jednak aby mapa ich "imperium" wyobrażała ich marzenie o długości ich prąci. Mogą być głodni, marznąć, chodzić w łachmanach, załatwiać sie do dołka na podwórku i jeźdźić po drogach tylko, kiedy porządnie zamarzną, ale jak spojrzą na mapę - musza widzieć wielki obszar.
Wygrać z imperium zachodnim jest łatwo "siła woli" - wystarczy doprowadzic do tego, żeby metropolia miała wysokie koszty ekonomiczne i ludzkie (przekładające sie na ekonomiczne). Ludzie wschodu najwyraźniej sie nie orientują, że nawet po wygranej wojnie kolonialnej - same zginą z głodu. Koszty sie nie liczą - musza utrzymac kolonie za wszelką (mam na mysli naprawdę "wszelką" cenę) cenę, jakby istnienie Rosji bez podporządkowanej Ukrainy i Białorusi nie było możliwe.
I kto wie, czy tak nie jest - Rosja nie jest państwem samowystarczalnym, choć, co dziwne, ma ku temu wszelkie warunki - kraj bogaty, wielki, wszystko, czego potrzebuje nowoczesna gospodarka mają na miejscu, surowcowo nie zależą od nikogo i niczego. Nie da sie Rosji zakręcić kurka czy odciąć od surowców. Ale, jakimś bardzo, bardzo dziwnym cudem ten kraj, pełen niegłupich ludzi ledwo zipie jak nie dostana produktów zachodniej technologii, którą kraje Zachodu wytwarzali często z rosyjskich surowców (teraz korzystają z innych). Jedyne, czego Rosji brakuje, to pracowitość i uczciwość. I mamy efekt - jedynym sposobem Rosji na przetrwanie jest napaść i grabież. Z tego żyją - muszą ludzi po prostu zniewolić do pracy na nich, bo im samym nie chce sie nawet porządnie drogi zbudować, wola ukraść fundusze na budowę a asfalt wylać prosto na śnieg (nie żartuję!).
Ależ zgadzam się , że Rosja jest ostatnim imperium kolonialnym.
Ale jest też najgorszym możliwym wydaniem tego rodzaju państwowości. Nie ważne, czy Rosja carska, ZSSR, czy putiniwska, to zawsze było jedno wielkie więzienie narodów, państwo - gułag, sterowane przez kremlowską mafię.
Zachodnie imperia kolonialne, różniły się tym, że jednak bogaciły się społeczeństwa "rdzenia", kosztem kolonii.
W Rosji bogaci się tylko wąska kasta oligarchów i popleczników aktualnego "cara"..
Zachodni, byli kolonizatorzy , potrafili przeliczyć bilans kosztów do strat. Nie bez użycia siły. Każdy ma krew pod pazurami...
Ale w przypadku kraju , zwanego Rosja, osiąga to monstrualne i wręcz karykaturalne rozmiary...
Kreml nie ma nic do zaoferowania światu, oprócz agresji militarnej , lub szantażu ...
Od szantażu atomowego, po szantaż surowcowy ( słynny spot gozpromu, jak to w Europie bedą ludzie zamarzać i wpierniczać chomiki, szantaż zbożowy itd... itp .) Tak działają zbiry i mafia, a kremlowskie metody tylko to potwierdzają, jakim" państwem " jest na prawdę twór zwany Federacją Rosyjską.
Zapewne społeczeństwo u nich jest też szantażowane i zastraszane, zapewne przez to są w takim maraźmie i bezwolni...
I tu pytanie, czy na pewno tak jest... Gdzieś tu pojawiły się rysy na szkle, i to wszystko może peknąć...
A ja z niecierpliwoscią czekam na efekt domina.
Pozdrawiam.
@@damianskrzypczak9918 Społeczeństwa państw skolonizowanych bogaciły się?????? Co ty za brednie wypisujesz! Ludzie w koloniach byli skrajnie wyzyskiwani ,niczym nie różniło się to od pracy przymusowej bo w zasadzie harowali za jedzenie No a ludobójstwo Leopolda ,angielskie obozy koncentracyjne w Afryce (to Anglicy są wynalazcami koncentraków ),mordowanie w Afryce przez Niemców też to wszystko wchodzi w zakres bogacenia ubogacania?
@@damianskrzypczak9918 No ty to chyba wcale nie znasz historii świata. Co za pierdoły wypisujesz jak to pięknie w porównaniu do Rosji państwa kolonialne traktowały kolonie. W Ameryce Północnej i Południowej wszyscy rdzenni mieszkańcy zostali wyrżnięci, wymordowani i do rezerwatów zagonieni i do ciężkich prac zagnani. Jak nie chcieli przyjąć chrześcijaństwa i robić tak jak kolonialiści to ich wyniszczani. Kolonialiści wprowadzili niewolnictwo z Afryki i ile milionów Afrykanów nie przeżyło na statkach i byli traktowani jak bydło. Gdzie rdzenni mieszkańcy pod kolonialistami się bogacili? Tylko jacyś wybrani, sprzyjający władzy a reszta była wykorzystywana. Co działo się w Afryce Południowej gdzie biali do dzisiaj radzą i posiadają wszystko a rdzenni nic. Przypominam o mordach masowych na mieszkańcach Kongo w Afryce. To Rosja w porównaniu do tego co robili kolonialiści wyglada jak święty kraj. Przynajmniej nie zakłamuj rzeczywistości aby swoją osobista nienawiść do Rosji wytłumaczyć. Wszystkie kolonialne kraje dążyły do niepodległości i toczyły się bitwy i walki aby kolonialistów wyprzeć. A kolonialiści nie odpuścili nikomu tylko, ze ta ludność rdzenna stawiała coraz większy opór. A W USA Indianie tak zostali wyniszczeni i wymordowani, ze im nawet cały kraj i cała kulturę odebrano. A czy w Polsce tez tak się dobrze Polakom żyło pod zaborami Imperialistów Prusow i Austrii?! Czemu dożyliśmy do niepodległości jak tak dobrze nam było ?
Gdybym zobaczył ten komentarz napisany po angielsku, to i tak wiedziałbym, że napisał go Polak, tyle tutaj typowo polskich fantazji opartych na mieszaninie poczucia wyższości i kompleksów. Rosja nie jest i nie była państwem kolonialnym tylko imperialnym, jest zasadnicza różnica, ale to już odsyłam do swojego komentarza powyżej albo do podręczników politologii. Fajnie wszystko sprowadzić do małych fiutków i bajeczkach o nieracjonalnym wschodzie, typowa orientalizacja. My tu, Europejczycy i Amerykanie, wielkie umysły, oświecone, racjonalne, a na wschodzie barbaria, głupi i skorumpowani ludzie, itd., itd. Wystarczy kilka chwil, aby dowiedzieć się, że jest coś takiego jak neokolonializm, czyli prymat ekonomiczny, często też kulturowy nad danym krajem, ale robiony po cichu. Nie ma tutaj naszego gubernatora, jest tylko nasz dyktator, nie ma tutaj naszej kontroli, ale jakoś dziwnym trafem wszystkie firmy są francuskie, czegoś nie da sie zrobić bez lizania stóp korporacjom brytyjskim i amerykańskim, akurat tak się składa, że monopol ma firma holenderska. Półgłówki ze stajni wolngo rynku wiadomo jak to sobie zracjonalizują, ale fakty są inne. Rosja miała potężną naukę i rozwijała technologię, ale to właśnie w latach 90 wiele z tego straciła, ponieważ zniszczono cały system społeczny. To nie są te rusofobiczne, szowinistycznego bajeczki polaczków o gupim rusku, widać zresztą dominację Rosji np. w szachach, a wczęśniej jej olbrzymie odkrycia w fizyce, chemii, dominację w wyścigu o kosmos. No, ale przyjdzie Polak i powie "hehe zapijaczone, skorumpowane i głupie!".
@@anatolschmitt2135 Taaa, i ci mistrzowie szachowi, fizycy i chemicy srają do dołków w ziemi i jeżdżą po drogach dopiero jak porządnie zamarzną? Co ci geniusze robili jak Anglosasi i Francuzi budowali swoje potęgi, zakładali firmy i patentowali wynalazki? Jasne, wina spisku zachodnich mocarstw, że biednej Rosji do niczego nie dopuścili. Bo tupnęli nóżką i zakazali Rosjanom w Czelabińsku produkować układów scalonych... Poza tym państwo mające o sobie imperialne podumanie przejmowało by się holenderskimi monopolami? Wina złego zachodu, że w Rosji się głównie chleje. Rosjanie natomiast - pracowici jak mróweczki, tylko USA zakazuje pracować a nakazuje pić.
Dobra, dobra. My tu gadu gadu, a Ukraina istnieje tylko dlatego, że dostała broń z zachodu, straciła kawał terytorium, nie zanosi się, żeby go odzyskała, Rosja się zbroi, i nie wiadomo, jak długo zachód będzie wspierał Ukrainę.
@@MyNmsUnavail Nie porównuj gruszek do jabłek. Nie rozumiem tych ciągłych porównań do jakichś wydarzeń w przeszłości. Dzisiaj są inne czasy, inna geopolityka i całkiem inne interesy różnych mocarstw.
Liczba chetnych do walki o swoje Panstwo jest czesciowo skorelowana z homogenicznoscia spoleczenstwa. W krajach Zachodnich jest bardzo duzo imigrantow, rowniez urodzonych na miejscu, ktorzy pomimo obywatelstwa mysla, ze "ich" kraj to ten w ktorym maja gdzies swoje korzenie pochodzenia. Wtedy rzecz jasna nie poswieciliby sie dla kraju w ktorym mieszkaja. Przedluzajac, rdzenni Zachodnio-Europejczycy nie poznaja juz swoich krajow z tego samego powodu i tak samo nie maja ochoty sie poswiecic, bo niby dla kogo, dla czego ? Nie ma spojnosci spolecznej, nie ma patryiotyzmu. Tak to wyglada jak sie z krajow robi otwarty miedzynarodowy dworzec.
Lepiej bym tego nie ujął, pozdrawiam
To niech Polacy tez siedzą u siebie a nie wszędzie emigrują i wyjeżdżają. Siedzieć tylko u siebie a nie jeździć wszędzie po świecie i do Anglii i do Niemiec i do USA i im podwórka zaśmiecać a później jeszcze narzekać jak tam jest strasznie. Trochę się z twoja wypowiedzią ośmieszasz jak uwzględnimy, ze Polacy to tez tworzy największa grupę żyjących emigrantów w Niemczech. Będą ci Polacy w razie czego walczyć o Niemców, którzy im dali prace i dobry standard życia?
@@ewazalewska482 Polacy ktorzy mieszkaja w Niemczech i nie maja Niemieckiego obywatelstwa nie byliby proszeni o walke. Natomiast Ci co obywatelstwo dostali, to powinni, bo sa Niemcami, prawda ? A czy beda, to nic nie jest mniej pewne, wlasnie z powodow ktore opisalem wyzej. Czyli po prostu potwierdzilas moja opinie. A taki rdzenny Niemiec na to patrzacy powie sobie dla kogo mam walczyc, skoro polowa jego kraju to jacys przybysze ktorzy tam owszem sa, ale Niemcow nie kochaja ? No wlasnie, nikt sie nie czuje u siebie. A za nikogo sie nie walczy.
To jakim to sposobem USA powstało i przetrwało?
USA to w 100% kraj samych imigrantów
@@let0atreides Polacy w Niemczech czy w Anglii to tez przybysze z obywatelstwem albo nie. A w czym przybysz z Polski jest lepszy od przybysza z Turcji? Zobaczymy ile Polaków pójdzie na front w razie jakiegoś zagrożenia w Polsce. Obyś się jeszcze nie zdziwił. Będzie jak na Ukrainie, kto ma kasę to zapłaci łapówkę i ucieknie. Ilu młodych Ukraińców siedzi w Niemczech, to jedz i zobacz. Tylko ci biedni będą walczyć jak zwykle. A teraz na Ukrainie to są łapówki masowe i ci biedni wysyłani są na front. Taka tam jest demokracja i wolna wola.
Ciekawy temat. Dodałbym może, że Rosja/ZSRR nigdy żadnemu narodowi już podporządkowanemu nie odpuściła gdy tylko pojawiło się okno możliwości.. Czeczenia najlepszym przykładem ale też Kozacy Dońscy (wierni caratowi, walczący z bolszewikami w końcu podporządkowani.. super książka Cichy Don). Wydaje się też, że Rosja/ZSRR miają kwestie podporządkowywania narodów bardziej dopracowane, od struktur administracyjnych (kraje, republiki.. sztuczne poczucie wolności i swobody, choć języka nie narzucają zazwyczaj, dopuszczają narodowe),po przesiedlania etnicznych Rosjan na tereny mniejszości narodowych...w czasach sowieckich po dobroci (nadanie ziemi, nakaz pracy np. w Mołdawii ale i na Syberii) ale i zesłanie i przemieszywanie narodów. Generalnie też przeciwstawiali się narodom mniejszym, słabszym , mniej integrowanym przebijając się na wschód, trochę trudniej było w stronę Kaukazu.. w Afganistanie ponieśli klęskę.
Nade wszystko jednak porządek po II wojnie światowej wręcz zmusił państwa zachodnie do dekolonizacji, prawo narodów do samostanowienia...w komunistycznym, totalitarnym kraju tłumiono to klasowo jak podrywały się narody.
"porządek po II wojnie światowej wręcz zmusił państwa zachodnie do dekolonizacji". To znaczy co?
Do dekolonizacji Azji przyczyniła się porażka militarna cywilizacji białego człowieka. Gdzie ludności azjatyckiej, Japończycy (Azjaci) pokazali że "biali" nie są bogami.
W przypadku Afryki, to działania ZSRR spowodowały ruch wyzwoleńcze. A byli właściciele z uporem maniaka bronili dawnego status quo. Co prawda wiele to nie zmieniło. Nastąpił etap neokolonializmu i dopiero teraz zaczyna się to zmieniać.
"Rosja/ZSRR nigdy żadnemu narodowi już podporządkowanemu nie odpuściła". Czy tylko Rosja?
Obecne państwa takie jak USA, Kanada, Australia, Nowa Zelandia, raczej nie stworzyły zrębów swojej państwowości na terenach bezludnych. Ktoś tam chyba mieszkał przed przybyciem obecnych "panów". Co się stało z etniczną ludnością tych terenów?
Nie płacz nad losem "uciskanych" mniejszości w Rosji. Porównaj ich status ze statusem etnicznej ludności USA, Kanady, Australii, Nowej Zelandii. Ci stracili podstawy swojej kultury (język) w odróżnieniu od "uciskanych" mniejszości etnicznych w Rosji.
Jeżeli chodzi o zsyłki, to w przypadku Australii był to bilet w jedną stronę. A trafiali tam przestępcy, którzy ukradli przysłowiową kromkę chleba.
I masowa wymiana elit w krajach podbitych
@@andrzejstaszel8868 Dawne elity rządzące dobrze się wpisywały w nowy schemat rządzenia. Tak na przykład było w Indiach. (ci bogaci Hindusi to potomkowie dawnych elit współpracujących z Brytyjczykami).
W Afryce, te elity zdobyły głównej mierze edukację na Zachodzie. A były usuwane, gdy nie wykonywały poleceń swoich panów. Gdy byli grzeczni, sprawowali wieczną władzę. Nie miały tu znaczenia żadne reguły demokratyczne. Ostatnio obalony prezydent Gabonu (Ali Bongo), który władzę otrzymał w schedzie po „tatusiu”(Omar Bongo) rządzącym ponad 40lat. Czy prezydent Kamerunu (Paul Biya) od 1982r. Poprzednio premier od 1975r.
A usuwani byli ci, którzy byli niegrzeczni. W samej Afryce od 1950r. było 220 przewrotów, w tym 109 zakończonych sukcesem. (voanews/ african coups).
Nie lepiej było w Ameryce Południowej.
A jak to odnieść do korporacjonizmu?
Rosja nie posiada takich firm-gigantów. Tzn nikt ich nie posiada, ale z Rosji nie pochodzi żadna taka firma.
Chodzi mi tu o dwie rzeczy;
1. Neo-kolonializm. Kraje które same o sobie stanowią są ogromnie zależne od obcych korporacji. Zarówno politycznie (eko-regulacje, nietypowe kwestie prawne, infrastruktura) jak i społecznie (miejsca pracy, dostępność towarów)
2. Patrząc na budżet, dochody, wydatki czy choćby możliwości, to wiele firm jest dużo potężniejszych niż całe państwa. Samsung czy Mitsubishi zajmują się elektryką, robotyką, przemysłem ciężkim... Ale możesz od nich kupić nawet głośniki czy instrumenty :P
IBM czy Nividia są przecież ważnym elementem światowych finansów.
Czy cokolwiek takiego można powiedzieć chociażby o Gabonie, Buthanie czy Słowacji?
@@wiciuwiciu2783 Ad 1 Neokolonializm. To co obecnie dzieje się w Afryce to jest właśnie zrywanie z tego typu zależnościami. Najbardziej oponują temu rządy państw sprawujących do tej pory kontrolę (najbardziej Francja), a robią to w imieniu korporacji.
Ad 2 Korporacje i ich finanse. Zostały utworzone dzięki skorumpowanym rządom. Wartość korporacji jest określana na rynku giełdowym, a mierzona w dolarze. Teraz przy polityce BRICSu odejścia od dolara, ta wartość może ulec zweryfikowaniu. Korporacja tak długo jest potężna, jak długo ma poparcie państwa. Zapewne znane jest ci powiedzenie „Too big to fail”. Skoro największe banki okazały się wydmuszkami, które były ratowane pieniędzmi podatnika. To skąd masz pewność, że zapisy księgowe tych wielkich korporacji oddają rzeczywisty stan ich wartości.
Przykład Afganistanu jest wybitnie nietrafiony, wszak Talibowie wcale nie reprezentują dążeń narodowowyzwoleńczych jako takich. Im nie chodzi o niepodległość i samostanowienie, tylko o wprowadzenie konkretnego modelu społeczno-politycznego. To znaczy, że przegnanie Amerykanów wcale nie było celem, ale krokiem do jego osiągnięcia. Także nie można ich porównywać chociażby z naszą Solidarnością, w skład której wchodzili ludzie o skrajnie różnych poglądach i wizjach na Polskę, ale zjednoczonych pod sztandarem wolności jako wartości nadrzędnej. Oni mają zupełnie odmienną charakterystykę. To ot wewnętrzna frakcja Afganistanu, niekoniecznie liczna i ciesząca się szerokim poparciem. Jedyne co ich wyróżnia na innych ugrupowań (jeśli jakiekolwiek istnieją) to wola. Tylko im zależy na sprawie na tyle, że są gotowi o nią walczyć i będą dążyć do wprowadzenia szariatu z ludem lub wbrew ludowi.
Tak więc porażką Stanów nie było to, że weszli w buty mocarstwa kolonialnego i odbili się ruchów niepodległościowych, ale to, że przez 20 lat okupacji nie byli w stanie stworzyć żadnej opozycji dla Talibów. Chociaż urodziło się całe pokolenie ludzi nie pamiętających innego Afganistanu jak ten demokratyczny to z tego czy innego powodu w ogóle nie chcieli go bronić. I pod tym względem przypominają Europę Zachodnią, w której idea walki o ojczyznę jest bardzo niepopularna. Czyli przyczyny są zgoła odwrotne niż to przedstawiłeś.
Bardzo lubię Twój kanał i Twoje filmy. Do tego mam jednak parę komentarzy.
Moim zdaniem Amerykanie ponieśli nieco inna porażkę. Im nie że nie udało się zmienić woli czy ogólnie charakteru nie tylko Talibów (bo gdyby tylko o nich chodziło to by uważam wygrali) ale charakteru Afgańczyków. Gdzie później (w momencie podbijania kraju przez Talibów) było widać że mało kto był im przeciwny. Gdyby naród ich nie popierał to by ich rozpędzili już dawno (jak Amerykanie jeszcze stacjonowali). Nie mieliby szansy przetrwać tych 20 lat. Poza tym trzeba też zaznaczyć że Talibowie to Afgańczycy.
To co mówisz o braku woli Zachodu trochę przeczy Twoim słowom z wcześniej. Sam powiedziałeś że ta wola walki często pojawia się dopiero w momencie zagrożenia, że tak to może być nieuświadomiona.
Co do woli Ukraińców - ja zdałam sobie z tego faktu sprawę już na początku wojny. Wtedy kiedy nie wiadomo było czy Kijów nie padnie. Zastanawiałam się wtedy jak Rosjanie to widzieli? Podbiją kraj ale z wolą Ukraińców do niepodległości jak chcą go kontrolować? Taki duży kraj? A jakby tylko umieścili swoich ludzi u władzy i wycofali się - przecież to mówione było otwarcie, że takie wladz z rosyjskiego nadania przeżyły góra 15 minut po wycofaniu Rosjan.
Ogólnie też sądzę że Rosja ma te swoje kolonialne ambicje wobec Europy Środkowej i Wschodniej.
Dobrze,że tytuł audycji kończy się znakiem zapytania.
Inaczej myślał bym,że kwestia postawiona z doopy,a tak ,to tylko
baboki z nosa się sypią.
Czyli, trzymając się przyjętej terminologii - czy to oznacza że Rosja przeprowadza specjalną operację dekolonizacji Ukrainy?
12:41
Teraz dostrzegłem, że na tej mapie Czechy "anektowały" północną Słowację. xD
Jestem za wolnością i niepodległością dla Buriacji
th-cam.com/video/u-96CWVTwx0/w-d-xo.htmlsi=mg9MREJqqv9no2cG
✌️
Nadszedł czas na dekolonizację Rosji.
Dekolonizacja - proces wyzwalania się narodów z zależności kolonialnej poprzez tworzenie nowych państw tzw. postkolonialnych lub powoływania dawnych, w których miejsce wprowadzono kolonię. Może następować w sposób pokojowy za porozumieniem stron lub w wyniku powstania, rewolucji czy innego konfliktu zbrojnego.
Wikipedia
+
Ostatnie napewno nie, co najwyżej drugie po USA
Marcin, ciekawe spostrzeżenia. Niemniej jednak, wydaje mi się że w przypadku Ukrainy by się nie sprawdziły. Wydaje mi się, że jeżeli Rosja wygra tą wojnę to zrobi z Ukrainy drugi Tybet. Na Ukrainie będzie mieszkać więcej Rosjan niż Ukraińców, a połowa mieszkańców naszego obecnego sąsiada zasili ludność Syberii.
Wg mnie zupełnie nietrafne porównanie z powodów demograficznych i z powodu rozwoju cywilizacyjnego. Rosja nie jest w stanie zorganizować 25 (lub więcej!) mln ludzi do 1. przesiedlenia na Ukrainę i 2. obsadzenia tam kluczowych (czyli bardziej kompetentnych) stanowisk. Ukraińców jest za dużo i są statystycznie bardziej nowocześni od Rosjan - nawet jeśli Rosja najwyraźniej bierze w koszta spowodowanie tam regresu cywilizacyjnego. To tylko wzmocni nienawiść Ukraińców do russkiego miru.
Przecież na całej zachodniej Ukrainie i na całym Krymie 70% ludności to byli etnicznie i kulturowo Rosjanie i mówiący tylko po rosyjsku nawet przed aneksja w 2014 roku. Tam nikt nawet ukraińskiego języka nie znał i do dziś nie zna.
Brakuje tu informacji że przed USA związek radziecki dekadami okupował Afganistan i w efekcie przegrał i musiał się wycofać z Afganistanu
A jeszcze wcześniej Brytole :p
Rosja to ostatnie państwo kolonialne i mam nadzieję, że zostnie zdekolonizowana po wojnie :)
Rosja zostanie zdekolonizowana, ale ostatnim państwem kolonialnym, które ludzie kochający wolność zdekolonizują jest Unia Europejska.
Ktoś tu chyba zapomniał o istnieniu Chin i ich kolonizacji gospodarczej.
😂Widać wasza podstawowa edukacje szkolna. Rosja nie jest mocarstwem kolonialnym tylko imperialnym. Imperializm a kolonializm to dwa różne pojęcia i się ich nie miesza.
@@brzoza17😂Masz racje i Rosja i UE padną jak to małe polskie mocarstwo wystąpi z Unii Europejskiej a Pisiory znowu władze nad naszym polskim imperium przejmą.
Pod pojęciem kolonii rozumiano raczej kompletnie obce ziemie, gdzieś daleko za morzami - a nie pogranicza własnego kraju, który się ewentualnie stale rozszerzał. Gdyby tak pojmować temat - to kolonialne są USA, Chiny, Kanada, Australia i sporo innych, nieco mniejszych państw.
Rosja nie jest zatem krajem kolonialnym.
Masz racje, bo w tym przypadku Polskę tez trzeba nazwać państwem kolonialnym, bo poszerzała swoje tereny tez wiele wieków. I robiła to tez droga wojenna jak każdy inny w Europie. Robiło to tez Mocarstwo Austrii i Napoleon swego czasu. Poszerzanie własnego państwa nie jest według definicji kolonia, bo kolonie znajdują się w odległych krajach. Wiec Rosja żadnym państwem kolonialnym nie jest, bo nigdy kolonii za oceanem nie posiadała. Rosja jest krajem imperialnym a to wielka różnica w porównaniu do kolonializmu.
@@ewazalewska482 Nie wiem, czy różnica jest wielka, po prostu mi słowo "kolonializm" zgrzyta w takich jak rosyjski przypadkach.
Rosja zostanie zdekolonizowana, ale ostatnim państwem kolonialnym, które ludzie kochający wolność zdekolonizują jest Unia Europejska.
Afganistan to inny swiat, tam ludzie nie chcieli wolnosci i rozwoju, dlatego tak to sie akonczylo
😂Bzdury. Jakim prawem zachód zmusza kogoś do demokracji i jakiejś wymyślonej wolności. Oni demokracji nie rozumieją i po prostu nie chcą. To nie jest ich tradycja. Dla ciebie to może być wolność ale dla nich wolnością jest to jak oni tam po swojemu rządzą.
Z tym mesjanizmem Amerykanów zdecydowanie przesadzasz. Przecież oni pilnują tylko własnych interesów ( ropa lub dojechanie Rosjan ) To, że wybierają państwa z dyktaturą? No idealny pretekst za każdym razem. Gdyby faktycznie wprowadzali tam porządek i demokrację byłbym w stanie uwierzyć. Skądinąd w takiej Syrii z tego co wiem, ta dyktatura była lepsza niż amerykańska demokracja. Cieszę się, że jesteśmy pod butem USA(cała Europa) ale wolałbym by na takim kanale jak ten było więcej obiektywnych informacji.
Nie sądzę żeby przesadzał. Na początku lat 90 Francis Fukuyama popełnił pewną książkę w której głosił tezę że liberalna demokracja jest końcowym historycznie ustrojem. Stąd też łatwo dojść do wniosku że wszystkie inne ustroje polityczyne są wyłącznie przejściowe. Demokratyzacja Iraku czy Afganistanu miała przynieść ten właśnie końcowy ustrój, zwięczenie historii. c
Brytyjczycy ZSRR i Ameryka 💪no imperia Awganisztan 🤕 i kto zawszę wygrywa i to od 100lat
(12.54)
Hurra! Okręg Królewiecki zatonął! Zagrożenie geopolityczne zniknęło! Można budować porty morskie w Węgorzewie i Gołdapii ;)
Jeżeli na Ukrainie jest tak wielka determinacja do walki z Rosją to dlaczego na terenach zajetych przez Rosję nie ma tzw. partyzantki?
Jest, przecież co chwila słychać o zamachach na przedstawicieli władz okupacyjnych
Na pewno nie z terenów zajętych przez Rosję. Te tereny to wschodnia Ukraina gdzie przed wojna mieszkało 70% etnicznie Rosjan i tam nawet nikt nie zna i nie mówi po Ukraińsku. Krym po aneksji tez się nie sprzeciwiał i nie było tam żadnych walk, bo tam tez już od zawsze mieszkało społeczeństwo czysto rosyjskie 80% społeczeństwa mówiło tam tylko po rosyjsku. Wiec jak tam może być jakaś partyzantka?
70 % mówiła po rosyjsku, ale nie każdy czuł się rosjaninem. Inna sprawa że sporo ludzi czujących się ukraińcami uciekło z tych terenów
@@tadeszal-abdullah1476 Oczywiście, ze większość czuła się Rosjanami. Jakoś partyzantki ukraińskiej tam nie było ale od wielu lat rosyjscy separatyści. I trzeba tez dodać, ze po wybuchu wojny prawie 3 miliony ludzie czujących się Rosjanami dobrowolnie udało się do Rosji z terenów wschodnich. A o tym już nikt w Polsce nie informował, bo głupio by to brzmiało i wbrew naszej propagandzie wojennej. Niestety wszyscy uprawiają propagandę wojenną i Ukraińcy, i Zachód a także Rosja. Stąd przysłowie " W każdej wojnie pierwsze co umiera to prawda"
@@tadeszal-abdullah1476 To w jakim języku przebiegają myśli przez twoje zwoje mózgowe świadczy o tym kim jesteś. Możesz zadeklarować swoją narodowość, ale to tylko deklaracja. To tak jak w przypadku dziecka z małżeństwa mieszanego. Urodziłeś się w Ameryce, twój ojciec jest Niemcem, a matka Polką. Kim jesteś?
Ale ten odcinek jest wyjątkowo głupi, bo oparty na wyssanej z palca tezie o rosyjskim kolonializmie, co nie ma oczywiste sensu, ponieważ Rosja była i może jest państwem imperialnym jak Chiny lub Imperium Osmańskie, ale nigdy nie było imperium kolonialnym (żeby nie było - próbowała, miała jakieś małe, nieudolne kolonie na terenie dzisiejszego Dżibuti, Hawajach, nawet Kalifornii, ale większość z nich szybko upadała, bardziej to przypominało potęgę szwedzkiego kolonializmu niż Francji lub Wielkiej Brytanii). Aby dany teren był kolonią musi istnieć tam władza kolonialna, która jest różna od władzy metropolii i od niej zależne, jednocześnie jednak ma znaczną sferę autonomii. W Rosji nie mieliśmy dualizmu porządku polityczno-prawnego, który cechował kolonie, ponieważ cała ludność była pod jednoraką władzą. No i jasne, że próbowano rusyfikować Polaków, ale to na zasadzie analogicznej co "francyfikacja" Prowansji, to zupełnie inne porządki. Stąd nie ma sensu mówić o "dekolonizacji" Europy Środkow-Wschodniej, bo nie ma co i od kogo dekolonizować. Chyba że mówimy o potocznej dekolonizacji, wtedy można dekolonizować polskie umysły od wpływu USA.
A te bajki o setkach tysięcy Polaków wywiezionych za caratu na Syberię to można skwitować ironicznym uśmieszkiem. Jeśli w czymś pisarze romantyczni przestrzelili, to po simpowaniu kobietą wskazać należy na ich mocno podkoloryzowanie "okropnej" sytuacji na Syberii.
@@anatolschmitt2135 Jesteś ukraińskim żydem co nie?
@@trzyczyczy2861 A Ty tępym polaczkiem?
@@anatolschmitt2135 Dobra widzę, że jesteś mieszańcem żyda i ukraińca. Typowo skundlone geny xd
@@trzyczyczy2861 No popisujesz się inteligencją i zdolnością do argumentacji. Żadnej kontry, żadnego argumentu, tylko od razu pytanie czy jestem Żydem, czy Ukraińcem (oni chyba najmniej jako tako broniliby Rosji?). Jesteś chamem i polaczkiem, łap moją ślinę piesku, a teraz waruj.
Mocarstwo kolonialne bez bieżącej wody, i kanalizacji? Za to z większą determinacją, niż zachód.
😂Rosja nie jest mocarstwem kolonialnym tylko imperialnym. Kolonializm a imperializm to duza różnica pojęć i się ich nie miesza.
Żyjesz w państwie aspirującym do pouczania wszystkich. Jesteś tego przykładem. Wiesz co jest u sąsiada, a sam nie zdajesz sobie sprawy, że ponad 20% populacji twego kraju chodzi srać za stodołę. Źródło "Portal Samorządowy": - "Miliony ludzi bez kanalizacji. Czy pomoże Krajowy Plan Odbudowy?" W treści artykułu podają 8mln.
@@jannowak4943 To prawda, bo Polacy aby postawić sracze to potrzebują dotacji z Unii Europejskiej. Rosja przynajmniej dotacji od nikogo nie otrzymuje i to co zbudowali to za swoje. Jest jak piszesz. Polak jest tak zawsze zajęty podwórkiem sąsiada, ze nie zauważa ile syfu ma we własnym kraju.
@@jannowak4943 To prawda, bo Polacy aby postawić sracze to potrzebują dotacji z Unii Europejskiej. Rosja przynajmniej dotacji od nikogo nie otrzymuje i to co zbudowali to za swoje. Jest jak piszesz. Polak jest tak zawsze zajęty podwórkiem sąsiada, ze nie zauważa ile syfu ma we własnym kraju.
Jak Rosja mogłaby być mocarstwem kolonialnym skoro nigdy nie miała kolonii? Absurdalne.
😂Widać jakie jest poziom polskiego szkolnictwa. Bo nawet podstawowych pojęć jak imperializm a kolonializm odróżnić nie moga😂
Dość rosyjskiego imperializmu i kolonializmu⚡Ukraina bez Putina ⚡Demokratyczna Rosja też bez Putina
Co Ty gadasz ;)
@@TheJerzon94 jeśli Rosja nie będzie normalnym demokratycznym krajem, autentyczna federacja autentycznych republik to tym gorzej dla zwykłych Rosjan i innych nacji tego ostatniego kolonialnego państwa na świecie . Proste
@@ZdzichaJedziesz Byłeś kiedyś w Rosji? Wielu Rosjan znasz?
Nie widzę żeby któreś republiki chciały się odłączyć, bo i po co miały by. Lepiej być częścią Rosji niż krajem buriatow np.
Syberia również, lepiej wychodzi na tym że jest w Rosji, niż miała by być niezależnym państwem tak blisko Chin.
Nie wszystko jest takie czarne i białe
@@TheJerzon94 no zdaje sobie sprawę że nie wszystkie republiki chciałyby niepodległości. W Mordwie większość to Rosjanie a w żydowskim okręgu autonomiczny w zasadzie nie ma żydów. Ale poza Czeczenią wszystkie republiki dokładają do Moskwy rozkradanej przez Kreml i Putina. Sami mieli by więcej pieniędzy na własne dość duże potrzeby, są też różnice kulturowe. Znalazły by się takie republiki w których ludzie doszli by do wniosku że lepiej wykorzystają podatki które i tak muszą odprowadzać.
@@ZdzichaJedziesz Mogło by tak być. A mogło by nie być.
Z tym że żeby to sprawdzić, jakieś mocarstwo musiało by im w tym pomóc. Za darmo nikt tego nie zrobi, więc czym różni się obecny stan od np. takiego gdzie to USA czy Chiny wyzwalają "kolonie" rosyjskie, same przejmując rolę zarządcy (przyjaciela, wyzwoliciela)?
Zobacz na mapę, jakich sąsiadów miały by te niepodległe republiki?
Ja sam jestem zwolennikiem wolności i samorządności (nawet na szczeblu gminy czy powiatu), ale w tych czasach i w tamtym regionie było by to przynajmniej bardzo trudne.
Po za tym, dlaczego USA nie wygrało w Afganistanie? Czemu Syria czy Libia to teraz upadłe państwa?
Bo te narody są inaczej zaprogramowane niż kraje zachodu. Oni nie czują demokracji w takim sensie jak USA czy UK. To narody gdzie od zawsze panował silny władca absolutny.
Podobnie Rosjanie. Oni dalej żyją w carskiej Rosji, z carem na czele. Przynajmniej mentalnie.
Nie trzeba daleko szukać. My jako naród też słabo ogarniamy w demokrację. Ciepło wspominamy Piłsudskiego, który był naszym dyktatorem.
I my jak i Rosjanie mamy wewnętrzną potrzebę, żeby rządził nami ktoś silny.
Pozdrawiam Andrzej ;)
Jesli chodzi o Rosję to się nie podzieli bo po prostu Rosja oferuje najwięcej z państw azjatyckich to raz a dwa obywatele innych narodów coraz mniej są drugą kategorią w Rosji społeczeństwo w Rosji też ewoluuje wbrew pozorom
Jeśli Rosja nie będzie normalnym demokratycznym krajem, autentyczną federacją autentycznych republik to zawsze będą działały siły odśrodkowe . Wszystkie republiki dokładają do Moskwy. Tylko Czeczenia dostaje z budżetu więcej niż do niego wkłada ale to jest cena za spokój w Czeczenii.
No tak. Ewoluuje w tym kierunku, że się urządza łapanki na "ciornych" i wysyła na Ukrainę, żeby tam zginęli jak sabaki. xD
to też nie jest tak że Rosja w imie jakiejś rasistowskiej ideologii nie inwestuje na wschodzie czy daje im mniejsze pieniądze na edukacje itp Rosyjski kolonializm to sformułowanie błędne gdyż Rosja z zamieszkiwanymi terenami (niezamorskimi) prowadziła po prostu zwyczajny podbój a następnie wcielała ich do państwa. czy możemy powiedzieć żeby byliśmy imperium kolonialnym bo polacy osiedlali sie na rusi?
@@ballen188 no nie wiem, rosyjscy nacjonaliści są przeciwnikami napływowi islamskich mniejszości do Moskwy a jednocześnie poza Czeczenia żadna republika nie dostaje więcej z budżetu niż do niego wkłada. W Uni Europejskiej jedni więcej płacą a inni więcej otrzymują a zdecydowana większość podatków zostaje na miejscu. Teoretycznie Rosja to też federacja
Nie no, nie ostatnie.
Jest jeszcze Unia Europejska.
Zalecam mniej konfederacji wiecej myslenia
russia delenda est!
4:44 Co mogę zrobić aby katolik w Oberlandzie mnie nie uciskał?🤔
Kiedy katolicy zmądrzeją i przepędzą uciskających ich ateistów?
Ostatnie panstwo kolonialne ? Jaka wybiorcza uwaga ,bo to ze kolonializm na papierze sie skonczyl nie znaczy ze go nie ma ,prponuje sobie troche pomieszkac w Afryce i nie jest to ten rosyjski kolonializm ,zreszta Polska jest jedna z kolonii plantatorow bawelny z usa ,a o tym cisza
Jak możemy być kolonią usa, skoro jak Polska istniała to usa nie było?
@@trzyczyczy2861 Miałem Ci odpowiedzieć, ale wcześniej przeczytaj ,co ja napisałem ma później swoje pytanie ,bo nie dokonca przekonany czy powinienem ,bo wygląda mi na to ze oprócz problemów z czytanie ze zrozumieniem masz jeszcze problemy z logika
@@radomirkowalski1440 O widzę, że na mitomana trafiłem.
@@trzyczyczy2861 A ja po przeczytaniu twego drugiego postu ,przekonałem się że mam doczynienia z osobą ułomna umysłowo, a to czy mnie nazwiesz mitomanem nie ma znaczenia gdyz dalej jesteś autorem idiotycznego pytania ,a dlaczego ? To może zapytaj tego co ci sznurówki wiąże, bo sam tego nie ogarniespz
@@radomirkowalski1440 Chłopie to ty nie masz wykształcenia, a nie ja xd
Zgadzam się ze narzucanie społeczności wzorców ,powoduje opór .Odczuwam to widząc u ciebie na kanale ,mocno opalonych aktorów .To jak wygląda ten kolonializm , czy nie odbywał się on ,za pomącą części autochtonów .
14:14 synu kota wola samostanowienia? A porwania z ulicy to objaw tej woli?
Mrugnij dwa razy jeśli grozi ci niebezpieczeństwo
@@Inktvis_777 th-cam.com/video/uG2auundQ08/w-d-xo.htmlsi=3X4hX7qNriO2tx5W&t=156
@@Inktvis_777 Zobacz jak chcą rekrutować Ukraińców do wojska! - ŁAPANKI i Chaos w Wojsku! (Chiny ostrzelane)
słuchaj przy mamie od 2:50
Wolna Buriatia i inne państwa zbudowane przez mniejszości narodowe dzisiejszego imperium rosyjskiego to przyszłość regionu.
wolne Kaszuby , Slask , Podlasie to przyszlosc tego regionu
@@szanujzielen6835 Dodatkowo przyłączenie Karelii do Finlandii i Północnej Mandżurii do Chin.
@@brzoza17 I niech miasto Gdańsk będzie znowu wolnym miastem!!!!
Większość republik wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej składa się w ponad 60% z ludności rosyjskiej. Niezły plan, na pewno sytuacja w tych krajach będzie stabilna.
@@anatolschmitt2135 Bardzo mądrzy Polacy nie kumają (a większość uważa się niestety za takich), ze jak w takim ogromnym kraju jak Rosja wybuchnie wojna domowa to konflikt może rozlać się na skale światową i jest to najbardziej nawet najniebezpieczniejsze dla Polski i bezpieczeństwa Europy. Tylko głupcy mogą chcieć wojny w Rosji. USA wiedząc o tym już na początku wojny oświadczyło, ze z Rosją nie planują ani nie chcą walczyć. J. Biden wielokrotnie w USA powiedział, ze ani jednego amerykańskiego żołnierza do Rosji nie wyśle.
Rosja mocarstwo kolonialne 😂 Wy youtuberzy powiecie każdą brednię byle oglądalność była. I wpłaty.
Chłopie w Polsce wojna Ukrainy już się znudxiła, znajdź inne zajęcie.
no a nie? wg Ciebie na Syberii od tysiecy lat mieszkali Rosjanie? czy myslisz ze kolonie sa tylko zamorskie lol
@@doriansokoowski9777 Chcesz świat przewrócić. Cała Ameryka to jest efekt działań kolonialnych. Tam mieszkała inna ludność. Gdzie przesiedlisz obecnych "Amerykanów"? Australia też była zamieszkała przez aborygenów, a Nowa Zelandia przez Maorysów. Ty już lepiej nie prostuj świata. Połóż się na kozetce u psychiatry i spróbuj się wyprostować, może ci to pomoże zwalczyć uporczywe myśli rusofobiczne.
A co Cię tak rozśmieszyło w tym stwierdzeniu? Bo kolonie muszą być za oceanem? A jak się znajdują za łańcuchem górskim to się nie liczą chociaż wszystkie inne cechy kolonii się nie zgadzają? Wydaje mi się, że rusyfikowanym i eksploatowanym Jakutom było bez różnicy, że od Moskwy nie oddziela ich żadna woda...
@@pierogitozycie8426Kolonia to terytorium zależne od suwerennego państwa. To według norm międzynarodowych.
W przypadku Jakucji, to jednostka administracyjna wchodząca w skład Federacji Rosyjskiej. A znalazła się tam w wyniku ekspansji Rosji Carskiej.
“wszystkie inne cechy kolonii”. A jakie to cechy determinują, że dany obszar jest klasyfikowany jako kolonia.
@@jannowak4943 Jeszcze raz, czy Jakutom robiło różnicę, że administracyjnie są częścią składową Federacji Rosyjskiej? Z ich perspektywy byli tak samo dyskryminowani i wyzyskiwani przez ludzi odległych zarówno geograficznie jak i etnicznie. Tak więc może i nie spełniają wymogów formalnych bycia mocarstwem kolonialnym, ale mechanizmy społeczno-polityczne są dokładnie takie same.
Zgłoszę to nagranie jako informacje fałszywe i wprowadzające w błąd. #propaganda
Zgłoś się do Choroszczy
zgłoś sie do Mental Institute
Zgłoś się na specjalną operację wojskową.