ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
每次说是中立，每次都带个小尾巴。不写苏联帮助，好不容易科普初期都是苏联援助，然后又说苏联别有用心，说美国就是无私奉献，这样的科普有啥用？还有之前的嘉宾也不中立，远没有李天豪那样中立，每次科普一点儿台湾“敌对方”一些事实，然后又覆盖一些自己的偏见。记得有一期某个嘉宾科普了一点儿共产党的“优点”，随口加上“共产国家有清理自己人的传统”。。。。。
共产党肃反确实是传统，回到当时的时空环境也是没办法
@@jianqiaocao2446 在我的理解里，说共产党清理自己是传统代表两个意思：1、每个国家共产党都进行肃反2、非共产党国家不进行肃反这样才能说是共产党的自有传统那个时空，没有肃反的共产党也有，非共产党执政的国家肃反的也有，非共产党国家还要一个和共产党肃反自己一样的劣迹：以反共产肃反共产党和“敌对”政客或者人民，典型如蒋介石四一二反共政变，印尼大屠杀，欧洲各国清共，在殖民地的反共屠杀
@@曹龙骧 您好，我觉得肃反在革命时期有它的积极意义，当然对于收冤枉的个人是悲惨的，但是回到30年代，生存对于中国共产党是第一要务，比如湘江战役对红军的沉重打击，剩下的人大部分也死在长征的路上，革命不是请客吃饭，肃反也是没办法的事情
@@曹龙骧 国民党逃到岛上搞得白色恐怖，美国的麦卡锡主义，到现在民进党关停中天和清算国民党本质上和肃反都没什么区别
哪里说的美国无私贡献。那很明显是调侃。hh
有承認和有悔改是兩碼事，教科書講的和實際老師所傳授的主觀意識還是有偏差，人民不時美化南京屠殺行為為戰爭結果。
悔改是什麼意思啦？😂 日本之後有再不知悔改屠殺嗎？是什麼時候什麼事件，教教我
1972年9月29日，首相田中角榮發表《中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明》，其中表示：「日本方面痛感日本國過去由於戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中華人民共和國政府提出的『復交三原則』的立場上，謀求實現日中邦交正常化這一見解。中國方面對此表示歡迎。
中國歷史課本侵略其他國家也都是美化成拓展疆土耶
非常喜欢老师的视频，尤其这种不同文化对比，很开眼界。但是每次听到开头那个上课铃都会被吓一跳……
國民政府不是用錢向德意志帝國買軍品，而是用當時中國的礦產去交換。請主持人查歷史資料，國民政府當時缺錢少糧。
無論是大陸還是香港澳門台灣，對於這件事大家都應該步調一致吧
大陆、香港、澳门、台湾国民党、韩国、东南亚部分国家在对日本方面几乎都是一致的，毕竟都因为战争受了很大伤害
现在台湾很多年轻人说他们的阿嬷是自愿的，你说这咋办
@@williamking3974 沒有吧 至少我跟我同學都沒有這樣覺得
@@柯麥當勞 这个你在TH-cam能搜到的，还说“你说慰安妇是被强迫的,你有没有想过日本的感受，日本人会很伤心的”，这可真行
@@williamking3974 那個極少數啦
没有写死伤多少人，我感觉还是有点太温和了
各个国家有各个国家的立场，但还是希望每一个国家的统治阶级可以正视历史。
你們中國人也對台灣人大屠殺過，比南京大屠殺更殘忍，228大屠殺你知道? 還是被共產黨洗白了?
這個有難度，畢竟認錯需要勇氣，承認祖先的錯誤並向受害者家屬道歉賠償更需要勇氣，弄得不好政府是會垮台的，例如國民黨不想面對白色恐怖的罪行，共產黨不想提大躍進文革天安門，都是同樣的道理，只不過日本是戰敗國被美國壓著所以不能囂張而已
@@陳名鳳 没讲过228事件，百度搜索能搜索到
@@ky6449 你們寫的跟南京大屠殺有得拚，南京大屠殺日本說他們是過去談生氣，結果被中國暴民毆打，所以日本才被逼幫助中國鎮壓暴民。
@@陳名鳳 被逼，要不要把侵华日军写的这么楚楚可怜。人家侵华日军是受害者是吧。
当年广岛与长崎两地居民得知美国拥有了核武器，欣喜若狂，自愿验证核弹威力，在长崎广岛两地居民强烈再三的要求下，美国同意满足两地居民成为第一个吃螃蟹的人的强烈愿望，捐献了胖子和男孩，使两地居民得偿所愿，羽化飞升，得到了大欢乐大满足。大满足这一词语出现在日语里面也是来源于此。这就是真实的历史。希望大家都要有正确的历史认知。
日本的历史书，在日本不同的地方叙述都不一样的，在偏右的地方甚至会吧侵华战争描述成正确的事情，偏左的地区才会这样叙述的比较委婉一些
德国跟中国做生意主要还是为了要矿产资源，比如钨矿，但是后来中国要德国结盟的时候还是被踢开“你先打赢日本我们再来结盟”
支持你们！
忽略帶過而已，大部分日本人根本不知道這件事，知道的也不知道這件事的嚴重程度。
有寫歷史書也不代表所有日本人認真學。你有把英文書本學好嗎？
@@SORA3412 既然你都知道"不代表所有日本人認真學"，那用英文日語有啥區別嗎? 阿嬤自願當慰安婦的X種
挺有意思的，没想到在对付外敌：日本上，大陆和台湾竟然可以成为朋友
請問下集呢?
但是没有用啊大部分的媒体还是说中国把大屠杀说的过于夸张，普遍的民众也认同这些媒体。他们对二战的态度也是觉得自己这边没有问题，是应该的。在日本的yahoonews上看看他们的留言就知道了
本来就是夸大的数字
@@笑看中国 你真的懂历史么？先笑你自己吧哈哈
@@源稚生-z7l 你这种不就是被笑的对象嘛，只会精神胜利法，被洗脑的历史盲
两位如果有机会可以和袁腾飞老师合作，一定会碰撞出火花
就那个历史发明家？
@@马可-q2v 哈哈，居然还有人喜欢袁腾飞
到底是底层擅自行动以下克上还是得到上层示意的军事行动，历史真相都是相对的
1937年中苏签订互不侵犯条约，苏联援助过国民政府武器
下集还没有出来哈？
承认烧杀抢掠和承认大屠杀是两个完全不同的概念，大屠杀是反人类的犯罪行为！
其实国民党拿苏援这事从孙中山第一次在广州北伐就有了，不然孙中山没有任何所谓的革命本钱，也没有第一次国共合作，所以仔细看当时中共高层里最早革命的一批人很多都有国民党背景，毛泽东都有加入过中国国民党。另外日本对于这件事我觉得就像一笔带过，好像中国大陆教材里的文革一样，具体屠杀人数，战争暴行都没有提及，就像我承认自己有错，但我很敷衍不情愿的说了对不起
@@yanzhu31 实际上给近代中国带来最大灾难的两个国家，一个日本一个苏联，没什么好洗的。被赤化的国家没一个好下场。
@@yanzhu31 我倒有不一样看法，说实话老蒋也有点倒霉。抗战前各方占山为王，抗战胜利老蒋威望到达顶点，结果因为跟老美搞崩了，内部一系列腐败经济改制失败加上华北战场林彪吃着苏援一步步失利越来越多人投共。其实那个年代冷战前线如日本韩国台湾经济发展都很快，如果当时就作为冷战前线的话，中国就应该在那个时候就开始发展了，加上人口体量巨大，美国也应该会大量援助投资。但是那么大很难说发展到哪个程度，但肯定不会比现在印度差。也应该比现在中国好我感觉，毕竟国民党再烂也不会做出文革这种事情。
@@yanzhu31 我感觉如果国民党没有输，现在中国内卷化依旧严重，但不会像现在这么严重，且经济条件应该比现在好，但另外的问题就是中国应该也提前进入停滞不前的阶段。
@@yanzhu31 其实我觉得倒不是蒋的问题，是当时民国的五族共和就是一个伪概念。蒋能做到让东北衣帜说明能力还是有的，只不过国民党和共产党最大的区别，共党是毛一个人说了算，国民党派系林立的程度只能通过武力路线解决而不是政治斗争，就像蒋也想打日本，但张学良不抵抗还比他富你有办法吗。还有就是八年抗战，国民党该打的都打光，苏联在东北烧杀抢掠工业基础和大量货币都被苏联运回国了还有共党根据地
@@yanzhu31 所以蒋还要面对一切内忧外患，其实能做到这一步已经很厉害了，蒋从开始到败退面临的困境都难以想象。共党派系再多绝对不会有国民党那么复杂，自我清洗的能力也很强。至于毛泽东，没有他真的中国绝对不是现在这样。当时对中国的破坏是难以想象的，就算放到现在，中国不说民主与否，国家体制和社会问题还有很多潜在的危机，虽然现在看起来好像确实光景正好
建议罗老师去看看电影《John Rabe 》！
另外我沒記錯，貌似前期美國還有賣戰略資源之類的給日本吧
对，后来不卖了日本才偷袭珍珠港
你没记错，当时美国支持日本，苏联支持中国。
@@戴眼鏡的烏賊 准确的说是美英法放纵德日发展想把祸水引向苏联。太平洋战争的爆发是因为日本军队内部为了争军功，日本陆军要北上攻击苏联，日本海军要南下攻略南洋，然后陆军在诺门槛被朱可夫踹的鼻青脸肿，于是军部放弃了北上计划，而转向攻略南洋，当时的南洋的石油、橡胶等战略资源主要控制在美、英、法、荷这几个国家手里，日本为了获得这些资源支持中国战场，结果捅了篓子，美国不顾两国的贸易关系，直接掐断废钢、橡胶、石油、粮食等战略资源，并开始援助中国抗日，这让日本意识到美国迟早会参战，于是才决定先发制人偷袭珍珠港。。。。历史还是要结合前后去看，这样更有意思。
@@老狼-k5q 有一說一，解釋的很詳細，點個讚
@@christinaronald5975 您是哪里人啊？
不同意这个结论。原子弹怎么不用广岛，长崎事件来描述？
笑着说慰安妇历史，你们还真的厉害
我们记住南京大屠杀不是要记仇，是要记住战争的恐怖和自己软弱的后果。
日本课本那么多版本，就那么百分之一二的版本承认南京大屠杀，螺纹又恰好碰到承认的版本，上次开台湾课本也是
没常识，右翼的教科书采用率不到1%
太可悲了
好像是有承認，但是數字不同。
这期的嘉宾有点低水准
我就一个愿望：“中国人永远团结”。中华文明几千年以来，每一次深重的灾难，无不是因为中国的分裂，民族的内乱。这愿望，难吗？
永远团结不了 人本身就不能团结 只有血缘会团结 真到拼人性的时候 拼生死的时候 谁跟你提那些集体主义 填饱肚子最要紧
@@yuchris4984 那倒不一定，北京天安门右半句话了解一下，二战还有日本八路军，中共以前还有加拿大人（白求恩），印度人（柯棣华），犹太人（伊斯雷尔爱泼斯坦）
据说日本课本不是全国统一的，有的课本有承认，有的没有
袁腾飞好像也这样说过
是這樣的：目前日本課本有無數版本，只要文部省審查通關。各學校自行采購。學校主流采購的歷史教科書，主要有6-8傢出版社。 此影片中，是《實教出版社版》的教科書，其實《并不是被采購中特別主流的教科書》但，我翻過好多版本，無論什麽版本，幾乎對於主要歷史事件，都差不多的。（所謂右翼教科書，都是不正規的，流通極少）--------------------但要説明，這個都差不多是 按照什麽原則差不多----也就是教綱的制定原則那就是 反自虐史觀 的原則。舉例就是：日俄多講，二戰少講。關於日本好的，就多講，史料細節多，考試也是重點。中日韓部分，史料盡量準確，但内容比例減少。
靖國神社都没拆, 承不承認有差嗎？
連日本都不懂，你有什麼好批評
很難得日本承認南京大屠殺
这是写在世界史里的，高中时文系世界史和日本史里选修一个，大部分学生都是选修的日本史。为什么日本自己做的事要放在世界史里？
书中的用词难道不是在美化粉饰南京大屠杀吗？！！
苏联在欧洲战场等两败俱伤来收战果？不能没有良心好伐😅
按照这两位说的，我们还要感谢礼貌的日本人竟然用了温和的字眼自我批评了耶。哈哈哈，不知道如果日本人对台北也这么礼貌一回的话，这二位是不是还能对美化暴行的字眼，这么感恩戴德。
这些事儿啊，关台湾什么事儿啊！
毕竟当时是中华民国，所有中国军队挂的青天白日旗。
因为这是关乎台湾祖宗的事儿啊
燃鹅，你使用中文给我们一种暗示“你的祖先至少在1945年及其以前是中华民国国民”，或者是迁居新加坡的华人，那么无论这两种可能中的哪一个，都等同于你的祖先也是那场战争的受害者。如果你想表达出这和“你”无关，那么请谢绝使用中文。
虽然49年之后意识形态不同，但是在大家都是中华民国体系之下的时代，中国人的利益是一致的，当然也包括台湾
故意使用儿化音和简体字.名字上却又是繁体。你是在故意表现些什么呢.可能我智商太差了看不出来吧。。。。。
本子传统不宣而战~
事件 太过分了
這篇沒什麼評論
日语真的是，不讲敬语就算是骂人了。。。
731呢？
身為一個台灣人，我看待歷史是國共內戰（包括）以前的歷史是我國歷史，但日治台灣歷史也同樣是我國歷史。而1949年後的共产中国历史就屬他國歷史了。我很感謝二戰時國軍的英勇奮戰，將台灣從殖民統治當中拯救出來，也很為過去的南京大屠殺憤慨，錯誤的事畢竟是錯的。但同時我也很感謝過去日本在台灣所留下的各項建設，讓台灣在短短半世紀的時間完成現代化。
歷史不該被忘記，但是歷史教我們要懂得原諒。這代的日本人不需再背負前人所造的孽，邏輯上說不通，他們本身就是無過的。特別是如果再藉由高漲的反日情緒進行不必要的鬥爭，重蹈戰爭覆轍的話，就只是再開啟新一輪的煉獄罷了。
你这号吧，其实可以理解。就是日治时期，同时给tw带来了苦难和进步。苦难你没感受到（毕竟那时候你没出生）你祖先也大概没受到什么伤害（爹死了儿自然也就没了，你还在，说明你这一支当时没受到什么伤害）而日治带来的进步，却给你带了实打实的收益。可以理解你的想法但是这种想法吧，说自私自利有奶就是娘都算轻的。起码可以说缺少人性吧。
@@禹辰-x8w 你这就叫殖人逻辑
@@shaozhihao 我是覺得現在這代人都沒犯錯 也不理解課本為何不呈現真正的歷史 又不是我們做的 有什麼好丟臉
其實沒什麼必要感謝。 日本投資台灣也只是為了升級日本本島產業升級解放日本本島勞動力 前期的日本工業 台灣農業也就是這樣子 日本經略台灣之前 日本農產品很多都需要進口。拿下台灣後 經營以後。台灣滿足日本大量農產品需求。 日本就更向工業轉型 其實也是為了日本人的利益才做。台灣也為了日本人的戰爭後來付出代價 早就互不相欠了
每次说是中立，每次都带个小尾巴。不写苏联帮助，好不容易科普初期都是苏联援助，然后又说苏联别有用心，说美国就是无私奉献，这样的科普有啥用？还有之前的嘉宾也不中立，远没有李天豪那样中立，每次科普一点儿台湾“敌对方”一些事实，然后又覆盖一些自己的偏见。记得有一期某个嘉宾科普了一点儿共产党的“优点”，随口加上“共产国家有清理自己人的传统”。。。。。
共产党肃反确实是传统，回到当时的时空环境也是没办法
@@jianqiaocao2446 在我的理解里，说共产党清理自己是传统代表两个意思：
1、每个国家共产党都进行肃反
2、非共产党国家不进行肃反
这样才能说是共产党的自有传统
那个时空，没有肃反的共产党也有，非共产党执政的国家肃反的也有，非共产党国家还要一个和共产党肃反自己一样的劣迹：以反共产肃反共产党和“敌对”政客或者人民，典型如蒋介石四一二反共政变，印尼大屠杀，欧洲各国清共，在殖民地的反共屠杀
@@曹龙骧 您好，我觉得肃反在革命时期有它的积极意义，当然对于收冤枉的个人是悲惨的，但是回到30年代，生存对于中国共产党是第一要务，比如湘江战役对红军的沉重打击，剩下的人大部分也死在长征的路上，革命不是请客吃饭，肃反也是没办法的事情
@@曹龙骧 国民党逃到岛上搞得白色恐怖，美国的麦卡锡主义，到现在民进党关停中天和清算国民党本质上和肃反都没什么区别
哪里说的美国无私贡献。那很明显是调侃。hh
有承認和有悔改是兩碼事，教科書講的和實際老師所傳授的主觀意識還是有偏差，人民不時美化南京屠殺行為為戰爭結果。
悔改是什麼意思啦？😂 日本之後有再不知悔改屠殺嗎？是什麼時候什麼事件，教教我
1972年9月29日，首相田中角榮發表《中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明》，其中表示：「日本方面痛感日本國過去由於戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中華人民共和國政府提出的『復交三原則』的立場上，謀求實現日中邦交正常化這一見解。中國方面對此表示歡迎。
中國歷史課本侵略其他國家也都是美化成拓展疆土耶
非常喜欢老师的视频，尤其这种不同文化对比，很开眼界。但是每次听到开头那个上课铃都会被吓一跳……
國民政府不是用錢向德意志帝國買軍品，而是用當時中國的礦產去交換。
請主持人查歷史資料，國民政府當時缺錢少糧。
無論是大陸還是香港澳門台灣，對於這件事大家都應該步調一致吧
大陆、香港、澳门、台湾国民党、韩国、东南亚部分国家在对日本方面几乎都是一致的，毕竟都因为战争受了很大伤害
现在台湾很多年轻人说他们的阿嬷是自愿的，你说这咋办
@@williamking3974 沒有吧 至少我跟我同學都沒有這樣覺得
@@柯麥當勞 这个你在TH-cam能搜到的，还说“你说慰安妇是被强迫的,你有没有想过日本的感受，日本人会很伤心的”，这可真行
@@williamking3974 那個極少數啦
没有写死伤多少人，我感觉还是有点太温和了
各个国家有各个国家的立场，但还是希望每一个国家的统治阶级可以正视历史。
你們中國人也對台灣人大屠殺過，比南京大屠殺更殘忍，228大屠殺你知道? 還是被共產黨洗白了?
這個有難度，畢竟認錯需要勇氣，承認祖先的錯誤並向受害者家屬道歉賠償更需要勇氣，弄得不好政府是會垮台的，例如國民黨不想面對白色恐怖的罪行，共產黨不想提大躍進文革天安門，都是同樣的道理，只不過日本是戰敗國被美國壓著所以不能囂張而已
@@陳名鳳 没讲过228事件，百度搜索能搜索到
@@ky6449 你們寫的跟南京大屠殺有得拚，南京大屠殺日本說他們是過去談生氣，結果被中國暴民毆打，所以日本才被逼幫助中國鎮壓暴民。
@@陳名鳳 被逼，要不要把侵华日军写的这么楚楚可怜。人家侵华日军是受害者是吧。
当年广岛与长崎两地居民得知美国拥有了核武器，欣喜若狂，自愿验证核弹威力，在长崎广岛两地居民强烈再三的要求下，美国同意满足两地居民成为第一个吃螃蟹的人的强烈愿望，捐献了胖子和男孩，使两地居民得偿所愿，羽化飞升，得到了大欢乐大满足。大满足这一词语出现在日语里面也是来源于此。这就是真实的历史。希望大家都要有正确的历史认知。
日本的历史书，在日本不同的地方叙述都不一样的，在偏右的地方甚至会吧侵华战争描述成正确的事情，偏左的地区才会这样叙述的比较委婉一些
德国跟中国做生意主要还是为了要矿产资源，比如钨矿，但是后来中国要德国结盟的时候还是被踢开“你先打赢日本我们再来结盟”
支持你们！
忽略帶過而已，大部分日本人根本不知道這件事，知道的也不知道這件事的嚴重程度。
有寫歷史書也不代表所有日本人認真學。你有把英文書本學好嗎？
@@SORA3412 既然你都知道"不代表所有日本人認真學"，那用英文日語有啥區別嗎? 阿嬤自願當慰安婦的X種
挺有意思的，没想到在对付外敌：日本上，大陆和台湾竟然可以成为朋友
請問下集呢?
但是没有用啊大部分的媒体还是说中国把大屠杀说的过于夸张，普遍的民众也认同这些媒体。他们对二战的态度也是觉得自己这边没有问题，是应该的。
在日本的yahoonews上看看他们的留言就知道了
本来就是夸大的数字
@@笑看中国 你真的懂历史么？先笑你自己吧哈哈
@@源稚生-z7l 你这种不就是被笑的对象嘛，只会精神胜利法，被洗脑的历史盲
两位如果有机会可以和袁腾飞老师合作，一定会碰撞出火花
就那个历史发明家？
@@马可-q2v 哈哈，居然还有人喜欢袁腾飞
到底是底层擅自行动以下克上还是得到上层示意的军事行动，历史真相都是相对的
1937年中苏签订互不侵犯条约，苏联援助过国民政府武器
下集还没有出来哈？
承认烧杀抢掠和承认大屠杀是两个完全不同的概念，大屠杀是反人类的犯罪行为！
其实国民党拿苏援这事从孙中山第一次在广州北伐就有了，不然孙中山没有任何所谓的革命本钱，也没有第一次国共合作，所以仔细看当时中共高层里最早革命的一批人很多都有国民党背景，毛泽东都有加入过中国国民党。另外日本对于这件事我觉得就像一笔带过，好像中国大陆教材里的文革一样，具体屠杀人数，战争暴行都没有提及，就像我承认自己有错，但我很敷衍不情愿的说了对不起
@@yanzhu31 实际上给近代中国带来最大灾难的两个国家，一个日本一个苏联，没什么好洗的。被赤化的国家没一个好下场。
@@yanzhu31 我倒有不一样看法，说实话老蒋也有点倒霉。抗战前各方占山为王，抗战胜利老蒋威望到达顶点，结果因为跟老美搞崩了，内部一系列腐败经济改制失败加上华北战场林彪吃着苏援一步步失利越来越多人投共。其实那个年代冷战前线如日本韩国台湾经济发展都很快，如果当时就作为冷战前线的话，中国就应该在那个时候就开始发展了，加上人口体量巨大，美国也应该会大量援助投资。但是那么大很难说发展到哪个程度，但肯定不会比现在印度差。也应该比现在中国好我感觉，毕竟国民党再烂也不会做出文革这种事情。
@@yanzhu31 我感觉如果国民党没有输，现在中国内卷化依旧严重，但不会像现在这么严重，且经济条件应该比现在好，但另外的问题就是中国应该也提前进入停滞不前的阶段。
@@yanzhu31 其实我觉得倒不是蒋的问题，是当时民国的五族共和就是一个伪概念。蒋能做到让东北衣帜说明能力还是有的，只不过国民党和共产党最大的区别，共党是毛一个人说了算，国民党派系林立的程度只能通过武力路线解决而不是政治斗争，就像蒋也想打日本，但张学良不抵抗还比他富你有办法吗。还有就是八年抗战，国民党该打的都打光，苏联在东北烧杀抢掠工业基础和大量货币都被苏联运回国了还有共党根据地
@@yanzhu31 所以蒋还要面对一切内忧外患，其实能做到这一步已经很厉害了，蒋从开始到败退面临的困境都难以想象。共党派系再多绝对不会有国民党那么复杂，自我清洗的能力也很强。至于毛泽东，没有他真的中国绝对不是现在这样。当时对中国的破坏是难以想象的，就算放到现在，中国不说民主与否，国家体制和社会问题还有很多潜在的危机，虽然现在看起来好像确实光景正好
建议罗老师去看看电影《John Rabe 》！
另外我沒記錯，貌似前期美國還有賣戰略資源之類的給日本吧
对，后来不卖了日本才偷袭珍珠港
你没记错，当时美国支持日本，苏联支持中国。
@@戴眼鏡的烏賊 准确的说是美英法放纵德日发展想把祸水引向苏联。太平洋战争的爆发是因为日本军队内部为了争军功，日本陆军要北上攻击苏联，日本海军要南下攻略南洋，然后陆军在诺门槛被朱可夫踹的鼻青脸肿，于是军部放弃了北上计划，而转向攻略南洋，当时的南洋的石油、橡胶等战略资源主要控制在美、英、法、荷这几个国家手里，日本为了获得这些资源支持中国战场，结果捅了篓子，美国不顾两国的贸易关系，直接掐断废钢、橡胶、石油、粮食等战略资源，并开始援助中国抗日，这让日本意识到美国迟早会参战，于是才决定先发制人偷袭珍珠港。。。。历史还是要结合前后去看，这样更有意思。
@@老狼-k5q 有一說一，解釋的很詳細，點個讚
@@christinaronald5975 您是哪里人啊？
不同意这个结论。原子弹怎么不用广岛，长崎事件来描述？
笑着说慰安妇历史，你们还真的厉害
我们记住南京大屠杀不是要记仇，是要记住战争的恐怖和自己软弱的后果。
日本课本那么多版本，就那么百分之一二的版本承认南京大屠杀，螺纹又恰好碰到承认的版本，上次开台湾课本也是
没常识，右翼的教科书采用率不到1%
太可悲了
好像是有承認，但是數字不同。
这期的嘉宾有点低水准
我就一个愿望：“中国人永远团结”。
中华文明几千年以来，每一次深重的灾难，无不是因为中国的分裂，民族的内乱。
这愿望，难吗？
永远团结不了 人本身就不能团结 只有血缘会团结 真到拼人性的时候 拼生死的时候 谁跟你提那些集体主义 填饱肚子最要紧
@@yuchris4984 那倒不一定，北京天安门右半句话了解一下，二战还有日本八路军，中共以前还有加拿大人（白求恩），印度人（柯棣华），犹太人（伊斯雷尔爱泼斯坦）
据说日本课本不是全国统一的，有的课本有承认，有的没有
袁腾飞好像也这样说过
是這樣的：目前日本課本有無數版本，只要文部省審查通關。各學校自行采購。
學校主流采購的歷史教科書，主要有6-8傢出版社。 此影片中，是《實教出版社版》的教科書，其實《并不是被采購中特別主流的教科書》
但，我翻過好多版本，無論什麽版本，幾乎對於主要歷史事件，都差不多的。（所謂右翼教科書，都是不正規的，流通極少）
--------------------
但要説明，這個都差不多是 按照什麽原則差不多----也就是教綱的制定原則
那就是 反自虐史觀 的原則。舉例就是：日俄多講，二戰少講。關於日本好的，就多講，史料細節多，考試也是重點。中日韓部分，史料盡量準確，但内容比例減少。
靖國神社都没拆, 承不承認有差嗎？
連日本都不懂，你有什麼好批評
很難得日本承認南京大屠殺
这是写在世界史里的，高中时文系世界史和日本史里选修一个，大部分学生都是选修的日本史。为什么日本自己做的事要放在世界史里？
书中的用词难道不是在美化粉饰南京大屠杀吗？！！
苏联在欧洲战场等两败俱伤来收战果？不能没有良心好伐😅
按照这两位说的，我们还要感谢礼貌的日本人竟然用了温和的字眼自我批评了耶。哈哈哈，不知道如果日本人对台北也这么礼貌一回的话，这二位是不是还能对美化暴行的字眼，这么感恩戴德。
这些事儿啊，关台湾什么事儿啊！
毕竟当时是中华民国，所有中国军队挂的青天白日旗。
因为这是关乎台湾祖宗的事儿啊
燃鹅，你使用中文给我们一种暗示“你的祖先至少在1945年及其以前是中华民国国民”，或者是迁居新加坡的华人，那么无论这两种可能中的哪一个，都等同于你的祖先也是那场战争的受害者。如果你想表达出这和“你”无关，那么请谢绝使用中文。
虽然49年之后意识形态不同，但是在大家都是中华民国体系之下的时代，中国人的利益是一致的，当然也包括台湾
故意使用儿化音和简体字.名字上却又是繁体。
你是在故意表现些什么呢.可能我智商太差了看不出来吧。。。。。
本子传统不宣而战~
事件 太过分了
這篇沒什麼評論
日语真的是，不讲敬语就算是骂人了。。。
731呢？
身為一個台灣人，我看待歷史是國共內戰（包括）以前的歷史是我國歷史，但日治台灣歷史也同樣是我國歷史。而1949年後的共产中国历史就屬他國歷史了。我很感謝二戰時國軍的英勇奮戰，將台灣從殖民統治當中拯救出來，也很為過去的南京大屠殺憤慨，錯誤的事畢竟是錯的。但同時我也很感謝過去日本在台灣所留下的各項建設，讓台灣在短短半世紀的時間完成現代化。
歷史不該被忘記，但是歷史教我們要懂得原諒。這代的日本人不需再背負前人所造的孽，邏輯上說不通，他們本身就是無過的。特別是如果再藉由高漲的反日情緒進行不必要的鬥爭，重蹈戰爭覆轍的話，就只是再開啟新一輪的煉獄罷了。
你这号吧，其实可以理解。
就是日治时期，同时给tw带来了苦难和进步。
苦难你没感受到（毕竟那时候你没出生）你祖先也大概没受到什么伤害（爹死了儿自然也就没了，你还在，说明你这一支当时没受到什么伤害）
而日治带来的进步，却给你带了实打实的收益。
可以理解你的想法
但是这种想法吧，说自私自利有奶就是娘都算轻的。
起码可以说缺少人性吧。
@@禹辰-x8w 你这就叫殖人逻辑
@@shaozhihao 我是覺得現在這代人都沒犯錯 也不理解課本為何不呈現真正的歷史 又不是我們做的 有什麼好丟臉
其實沒什麼必要感謝。 日本投資台灣也只是為了升級日本本島產業升級解放日本本島勞動力 前期的日本工業 台灣農業也就是這樣子 日本經略台灣之前 日本農產品很多都需要進口。拿下台灣後 經營以後。台灣滿足日本大量農產品需求。 日本就更向工業轉型 其實也是為了日本人的利益才做。台灣也為了日本人的戰爭後來付出代價 早就互不相欠了